Отправлено: 19.10.13 14:39. Заголовок: Вчера за один вечер ..
Вчера за один вечер проглотила мини-сериал "Подруга особого назначения", по Устиновой. Сравнивать фильм и книгу дело неблагодарное, но фильм понравился. Пегова там просто чудесная, да и Чонишвили очень ничего :) Вообще фильм такой незамысловатый, но уютненький-уютненький
А я вчера закончила просмотр сериала "Откровения" с Кириллом Пироговым в главной роли. Вот ссылка на него на "Кинопоиске". Наткнулась на сериал случайно, смотрела с средины, и так зацепило, что скачала целиком и заново просмотрела от начала и до конца. Конец, как это часто бывает, разочаровал, есть пара совершенно провальных серий, но в целом - очень достойно, интересная идея и вполне достойное воплощение. Пирогов так вообще сильно удивил. Я хорошо помню его лишь по "Красной Капелле", в других фильмах он как-то прошёл мимо меня. А в "Откровениях" - ну очень сильно.
P.S. Но вот с хронологией все-таки какая-то непонятная, прошу прощения, хренотень...
Ага, она самая. Теперь понятно, что про "Подругу". Да, мне тоже очень даже понравилось. И Пегова супер, и "Чоник". Прям даже пересмотрела бы его. А никто не смотрела сериал с Вдовиной, что-то там про аргентинское танго в названии? Я когда читала ее интревью - то, что на старый форум притаскивала, там было про этот фильм, подумала, что неплохо бы посмотреть. Опять же танго я люблю...
Отправлено: 21.10.13 01:15. Заголовок: Понятно теперь про ц..
Понятно теперь про цитирование и хронологию. Новый пост вставляется сразу за тем, который цитируешь. Так можно его пропустить. Я сейчас процитировала Женю про "хренотень", мой пост туда и вставился следом. .
Понятно теперь про цитирование и хронологию. Новый пост вставляется сразу за тем, который цитируешь.
Я тоже так сначала думала - если цитируешь, то встает после того сообщения. Но уже убедилась, что даже без цитирования может встать, куда захочет. Мистика какая-то...
Отправлено: 21.10.13 04:53. Заголовок: Сейчас попробовала о..
Сейчас попробовала обмануть цитирование. Получилось, но через ворд. Насобирала цитат, ответила на них в ворде, потом сходила для отвода глаз в другую тему, потом вернулась и отправила как обычный ответ. Вставилось в конец, куда надо, но ооочень заковыристым путем.
Отправлено: 21.10.13 21:21. Заголовок: А я пересматриваю а..
А я пересматриваю американский сериал "Агенство Лунный Свет" , в свое время супер популярный. Случайно наткнулась на знакомое название, думала посмотрю пилот, но затянуло! Совершенно не устарел, очень поднимает настроение и снято необычно - в каждой серии такие приколы Представляю, какое удовольствие смотреть его в оригинале, но и перевод первого канала очень удачный. Такие перлы
Отправлено: 22.10.13 13:26. Заголовок: Очень интересно...
Очень интересно. Жажду увидеть. Может быть, в теме "В минуту вдохновенья". Я очень ждала продолжения именно "Менталиста". Самое интересное: главный герой совсем мне не нравился с самого начала чисто внешне. Наверное, я к нему попривыкла в процессе сезонов, но мне очень интересно, как он мыслит, как он вьет свою паутину, чтоб поймать... Не буду, пусть народ посмотрит, тогда обсуждать интереснее.
Отправлено: 22.10.13 13:59. Заголовок: Переехала из темы пр..
Переехала из темы про Отечественное кино.
Людмила пишет:
цитата:
Жень, я смотрю сериалы на seasonvar.ru . Там и качество хорошее и свежие быстро загружают. Про Петра Лещенко у них точно есть.
Увы, у меня проблема в том, что я в компьютере не смотрю, только что-нибудь небольшое. А так - либо на кухне, либо за утюгом. То есть мне надо скачать и записать на диск. По идее, можно было бы прямо с флэшки, но телевизор русский формат не воспринимает, то есть только через специальный дивидишник.
Отправлено: 22.10.13 15:23. Заголовок: Люсь, я бы тоже носи..
Люсь, я бы тоже носилась, но у меня - десктоп. А в старом ноутбуке, который мне достался по наследству от мужа, когда он себе новый купил, очень слабый звук.
Отправлено: 22.10.13 17:52. Заголовок: Жень, а я ношусь с к..
цитата:
Жень, а я ношусь с компом по всей квартире (я редко смотрю что-то, не отрываясь от экрана), в основном все с домашней работой.
А я никуда не ношусь, хотя у меня тоже лаптоп и беспроводной и-нет. Я обычно за него уже просто падаю вечером, точнее, почти ночью. То же , что ли, начать носиться. . Вопрос - насколько это замедлит скорость передвижения по дому...
Отправлено: 22.10.13 21:40. Заголовок: М-дя, с цитатами пол..
М-дя, с цитатами полная засада ...
Ну, ладно... Про "Лещенко": скажу честно, что кабы не выходной и не продолжение работы над моим компом, то уже на первой серии я бы с этим сериальчиком покончила , потому что скучно. И писать, собственно, нечего. Под "работу над собой" сошло - маникюр и педикюр удался Здорово "смотреть" практически не поднимая глаз, правда?! Много крови и музыки, а трагедии мало. Играют плохо, хотя видно, стараются, но если драматургии нет как таковой - что бедному артисту играть?! Оттого все образы трафаретные, что фашисты, коммунисты-гебисты и, представьте, евреи, цыгане и одесситы, лишены какой либо индивидуальности. Главную роль играют Стебунов-Хабенский - близнецы-братья (кто-то со мной спорил, что они не похожи). Мои соболезнования обоим опять же по тому же поводу - когда драматургия образа не прописанна, то будь ты хоть семи пядей во лбу... Особенно, не повезло Стебунову - он молодого изображал (игрой это назвать сложно). Хабенский выглядел получше - его пытали и терзали. Я же не зверь - было жалко, но проникнуться, прочувствовать не получилось...
С исторической точки зрения тоже все неоднозначно - сведений мало, догадок много, архивы ГБ по делу Лещенко так и не открывали...
Отправлено: 24.10.13 18:02. Заголовок: И я жду, посмотрю об..
И я жду, посмотрю обязательно, семьей посмотрим, тем более, что недавно прочитала детям книгу - как раз во время прошлогоднего автопутешествия по Америке. Думаю, сравнивать с нашей классикой (имею в виду фильм Юнгвальд-Хилькевича) не стоит, она все-таки, хоть и интересное кино с потрясающими актерскими работами и замечательными песнями, не совсем близка к оригиналу, довольно вольная интерпретация книги. А Жигунов грозился снять точно по роману, так что фильм будет совершенно другой.
Жень, спасибо за трейлер, в обед гляну. Это наша миледи, как я понимаю.
Отправлено: 25.10.13 22:20. Заголовок: Это так выглядели бы..
Это так выглядели бы "Марго" и "Монсоро", если бы тогда у Жигунова было столько денег и технических возможностей? Нет, смотреть это все же надо. Не в кино, конечно. Но дома почему нет? А я тут на днях трейлер новой "Анжелики" поглядела. Ссылку уже не найду, боюсь. Смотреть бы не собралась, но поскольку Жоффреем там будет один из моих самых любимых французских актеров Жерар Ланвен, то придется.
Отправлено: 26.10.13 05:54. Заголовок: Miss Betsy пишет: ..
Miss Betsy пишет:
цитата:
Нет, смотреть это все же надо. Не в кино, конечно. Но дома почему нет?
Посмотреть, конечно, можно. Но, по-моему, не стоит ждать бережного отношения к роману Дюма. Уже написали: фильм "по мотивам". Что-то мне кажется, что новый фильм будет похож на старый, только хуже и без песен. Ну, посмотрим....
Отправлено: 26.10.13 06:58. Заголовок: По-моему, сейчас без..
цитата:
По-моему, сейчас без Вилковой вообще фильмов не бывает.
К-хе... вообще-то, бывает
А я и не знаю, хочу ли смотреть - что-то с опаской я к разным ремейкам Столько литературы неохваченной, а вот прицепятся к одному и тому же... Взяли бы лучше "Консуэло" экранизировали.
Отправлено: 26.10.13 09:19. Заголовок: Julia пишет: Но, по..
Julia пишет:
цитата:
Но, по-моему, не стоит ждать бережного отношения к роману Дюма. Уже написали: фильм "по мотивам". Что-то мне кажется, что новый фильм будет похож на старый, только хуже и без песен.
В два часа сложно уложить бережное отношение. При любом раскладе получится сокращенная версия. "Монсоро" тоже была местами очень по мотивам. Но в целом результат оказался вполне на уровне. Гм... А я помню ужас моих родителей после премьеры старых "Мушкетеров". "Это красавец Бекингем??? Это красавица королева??? Это Ришелье??? Эти жуткие банты с огромными камнями те самые подвески???" А сейчас ничего... Мы привыкли... Постановка стала почти канонической.
Отправлено: 26.10.13 13:30. Заголовок: Julia пишет: Посмот..
Julia пишет:
цитата:
Посмотреть, конечно, можно. Но, по-моему, не стоит ждать бережного отношения к роману Дюма. Уже написали: фильм "по мотивам".
Вообще-то, например, "Графиня де Монсоро", где тот же Жигунов был продюсером, экранизхирована очень бережно, за исключением пары моментов (Орильи слишком старый и зачем-то придумали эту роковую Габриэль).
Отправлено: 26.10.13 13:37. Заголовок: Miss Betsy пишет: В ..
Miss Betsy пишет:
цитата:
В два часа сложно уложить бережное отношение. При любом раскладе получится сокращенная версия.
А это разве не сериал?
цитата:
Гм... А я помню ужас моих родителей после премьеры старых "Мушкетеров". "Это красавец Бекингем??? Это красавица королева??? Это Ришелье??? Эти жуткие банты с огромными камнями те самые подвески???" А сейчас ничего... Мы привыкли... Постановка стала почти канонической.
А я так и не привыкла... И не потому даже, что королева не такая красавица или там банты с камнями, а вот сколько ни пыталась, не смогла этот фильм полюбить... При том, что к актерам у меня никаких претензий, вполне устраивают.
Французы в свое время тоже такого в своей экранизации 62-го или 63-го года наколбасили, а всё равно - это Дюма! А у Юнгвальд-Хилькевичa какая-то самодеятельность. Естественно, это мое личное ИМХО и никого не хочу обидеть.
Отправлено: 26.10.13 17:01. Заголовок: Galina пишет: на ru..
Galina пишет:
цитата:
на rutracker.org уже есть 2 сезон... 12 серий.
Радостно побежала на Рутрекер, а оказалось, что радовалась рано. Пирогова там нет, вместо него очень не понравившаяся мне в первом сезоне Вера Строкова. Так что смотреть не буду точно
Отправлено: 26.10.13 19:50. Заголовок: Eugenia пишет: А я ..
Eugenia пишет:
цитата:
А я так и не привыкла... И не потому даже, что королева не такая красавица или там банты с камнями, а вот сколько ни пыталась, не смогла этот фильм полюбить...
Я только очень музыку люблю из этого фильма, остальное меня никогда не трогало. Впрочем, как и все остальные экранизации. Так что я "новых мушкетеров" жду со спокойным любопытством. А вот с "Анжеликой" сложнее - старый фильм мне очень нравится.
Отправлено: 28.10.13 21:37. Заголовок: Я тоже вот только-то..
Я тоже вот только-только 2 серию посмотрела. Начало многообещающее, захватывает. Сюжет закручен лихо. Страшно интересно, что дальше... Жаль, что на пару дней мне придется прерваться из-за работы
Отправлено: 29.10.13 01:51. Заголовок: Я тоже посмотрела пе..
Я тоже посмотрела первую серию фильма "Пепел". Актерский состав впечатляет, особенно Миронов. Смотреть интересно, вот только - герои меняются местами, никого не узнают, где-то я это уже видела.... Но смотреть дальше, конечно, буду.
Отправлено: 29.10.13 15:18. Заголовок: Интересно, сколько с..
Интересно, сколько серий в этих "Красных горах"... Актерский состав, конечно, достаточно сильный, но аннотация меня как-то смущает. Как, кстати, и в "Пепле". Но "Пепел", скорее всего, посмотрю... хотя бы начало.
Посмотрела вчера первые 4 серии Пепла, соблазнилась на актерский состав. Как-то пока не очень.... Вроде все такое уже было и закрученность и обмен жизнями... и в неплохом воплощении. Да и "далеких от жизни" сцен многовато. Интересно, что в этом сериале сподвигло сняться Миронова и Машкова? Ну, раз начала, придется дальше... может, все впереди.
А может, у меня опять планка поднята не туда? Это потому, что на выходные освоила "Андерсен, Жизнь без любви" Рязанова. Ну, очень качественное кино. Я помню дебаты на старом форуме по этому фильму и поэтому долго не решалась. Очень понравилось и мне, и мужу. Так с-ть, семейное мнение.
Интересно, сколько серий в этих "Красных горах"...
12
Olga пишет:
цитата:
Посмотрела вчера первые 4 серии Пепла, соблазнилась на актерский состав.
A меня, крoме актерского состава, соблазняет имя режиссера. B eго фильме "Дом из песка и тумана" потрясающе сыграл Бэн Кингсли (был номинирован на Oскар за эту роль). "Пепел" - первый проект Перльмана, сделанный в Pоссии.
Olga пишет:
цитата:
на выходные освоила "Андерсен, Жизнь без любви" Рязанова. Ну очень качественное кино. Я помню дебаты на старом форуме по этому фильму и поэтому долго не решалась. Очень понравилось и мне и мужу. Так с-ть семейное мнение.
Отправлено: 29.10.13 20:07. Заголовок: Olga пишет: на выход..
Olga пишет:
цитата:
на выходные освоила "Андерсен, Жизнь без любви" Рязанова. Ну, очень качественное кино. Я помню дебаты на старом форуме по этому фильму и поэтому долго не решалась. Очень понравилось и мне, и мужу. Так с-ть, семейное мнение.
Согласна, Оль, с вашим семейным мнением! Замечательный фильм. Надо бы еще раз посмотреть, только я хотела бы найти не "кинопрокатный" вариант (он у меня есть), а более длинный.
Отправлено: 29.10.13 21:15. Заголовок: Оля, а тот вариант, ..
Оля, а тот вариант, который вы смотрели, он какой - 120 минут или дольше? Мы смотрели 120 минут, тогда другого не было. Но вот сейчас я посмотрела у себя в каталоге - 137 минут. Заказала.
Отправлено: 30.10.13 01:02. Заголовок: Olga пишет: Как-то ..
Olga пишет:
цитата:
Как-то пока не очень.... Вроде все такое уже было и закрученность и обмен жизнями... и в неплохом воплощении. Да и "далеких от жизни" сцен многовато.
Пока не досмотрела до конца, не хотелось бы вступать в дискуссию. Но именно закрученность сюжета меня и увлекает. Не вдаваясь в подробности, скажу только, что у меня возникли аллюзии с "Графом Монте-Кристо", причем довольно четкие. У каждого персонажа появился свой "аббат Фариа" - наставник, так сказать, в новой жизни. Как сюжет будет развиваться дальше, мы увидим, но кино, как и любое искусство, жанр довольно условный - так почему Дюма мы воспринимаем безусловно, а подобную историю от Перльмана подвергаем сомнению. Мне важно, чтобы вымышленная история увлекала.
Причем фильм снят очень качественно: декорации и костюмы сделаны прекрасно и достоверно, операторская работа на высоком уровне, никакой шаблонности и картонности. Все выглядит очень реалистично, что предвоенный быт советского народа, что тюрьма.
Отправлено: 30.10.13 19:38. Заголовок: Все выглядит очень р..
цитата:
Все выглядит очень реалистично, что предвоенный быт советского народа, что тюрьма.
Меня напрягло "наставничество" через строевую подготовку в камере, да и динамика тех дней должна была быть намного более ускоренной, чем во времена Монте Кристо. Еще опрятность и непокалеченность, чтобы не сказать упитанность Миронова после выхода из пыточной, честно просто, улыбнули.
Закрученность, конечно, лихая, но для меня первым фильмом в череде триллеров по советскому прошлому, заказанных телевидением, пока оставался "Апостол".
Очень понравилась, правда, сцена в поезде до обмена жизнями.
цитата:
Пока не досмотрела до конца, не хотелось бы вступать в дискуссию
Согласна дальше не обсуждать до окончания. Поживем, посмотрим...
Отправлено: 02.11.13 04:11. Заголовок: Женя пишет: Оля, а ..
Женя пишет:
цитата:
Оля, а тот вариант, который вы смотрели, он какой - 120 минут или дольше? Мы смотрели 120 минут, тогда другого не было. Но вот сейчас я посмотрела у себя в каталоге - 137 минут. Заказала.
Андерсен в ETVNET идет 164 минуты, совсем не короткий.
Отправлено: 02.11.13 17:50. Заголовок: Я только начала смот..
Я только начала смотреть, пока нравится. Очень люблю эту пару Машков-Миронов (Миронова меньше чуток...) У Машкова один взгляд может всё сказать (почему-то Янковский вспоминается, не для сравнения, конечно, просто у него тоже часто так было). Вот в самом начале, когда Рита с букетом желтых листьев стоит на мосту - КАК он на неё смотрит... Никаких слов и не нужно...
Отправлено: 02.11.13 18:24. Заголовок: Я так еще и не созре..
Я так еще и не созрела посмотреть, но, по доброй народной традиции, утром в субботу читаю "Человека из телевизора". Кому интересно, даю только ссылку(а то, боюсь, "симпатизаны" этого сериала меня сразу... того... этого... в общем, утовокают ).
Оценка, в целом, справедливая. Что в фильме делают Хаматова, Розанова, Чонишвили, я вообще не поняла. На их роли вполне можно было взять малоизвестных актеров. Тем не менее, фильм вполне смотрибельный. Телевизором я пользуюсь только, когда нахожусь за городом, в отсутствие инета. Качество сериалов, заполонивших эфир, нередко вызывает нервный смех. Очень часто между мной и мужем звучит диалог: "Ну, и как такое могло быть?" - "Так иначе кинА бы не было!". Посмотрим, как обстоит дело с "Убить Сталина".
даю только ссылку (а то, боюсь, "симпатизаны" этого сериала меня сразу... того... этого... в общем, утовокают ).
Спасибо за ссылку, Женя. Пока не смотрела передачу, но из партии "симпатизантов" уже вышла: первые четыре серии меня, действительно, увлекли, но все, что я увидела в остальных сериях - разочаровало и огорчило. Фильм поверхностный, я бы даже сказала, сырой. При обилии каких-то невероятных событий, ни одна сюжетная линия не выглядит законченной и внятной, как и финал. Играть было кому, но нечего - ни глубины, ни трагизма, "исполненные очей" Машков и Миронов только глазами и сверкают. А что еще им делать - текст скуден.
Shana пишет:
цитата:
Что в фильме делают Хаматова, Розанова, Чонишвили, я вообще не поняла.
Надо думать, статистами подработали - это даже эпизодическими ролями назвать можно только с большой натяжкой.
Отправлено: 03.11.13 00:00. Заголовок: Eugenia пишет: Я т..
Eugenia пишет:
цитата:
Я так еще и не созрела посмотреть, но, по доброй народной традиции, утром в субботу читаю "Человека из телевизора". Кому интересно, даю только ссылку (а то, боюсь, "симпатизаны" этого сериала меня сразу... того... этого... в общем, утовокают ).
Я "симпатизан", но с интересом прочла и с оценками тоже согласна (главное, до фильма не читать ) Ожидала я большего, но все-таки мне понравился "Пепел". И очень понравился дуэт Машков-Лядова. И саундтрек.
Отправлено: 03.11.13 00:23. Заголовок: Женя спасибо за реце..
Женя спасибо за рецензию, еще крепче поругали чем я предполагала.
цитата:
И. ПЕТРОВСКАЯ - То есть ты буквально отвернулся, вот уже война закончилась.
Именно такое ощущение и возникло. Shana pishet:
цитата:
Посмотрела "Пепел". Сериал скорее понравился, чем нет, несмотря на определенную фантастичность некоторых сцен. Финал мрачный, но логичный.
Мне именно из-за такого "правильного" финала сериал не оставил неприятного впечатления, хотя всем уже почти заслуживал. Финал тяжелый но действительно махимально логичный: герой Миронова при всей своей заслуженности, перевоспитанности и высоких моральных качствах, в которых нас убеждали весь сериал его создатели, просто не может иметь счастливый конец... ведь жизнь она жестянка....а ну ее в болото.
Так что думаю через день забуду про это кино.
Машков свои образы после Ликвидации и Края не сильно испортил и даже запомнился в купе, когда только встречается с Пеплом и оба в ситуации: вроде случайная встреча на день, а оба на волосок от гибели - каждый за свое дело...и ждут гибель от каждого встречного. Тут уж взгляды у обоих совсем не простые.
Отправлено: 03.11.13 00:52. Заголовок: Olga пишет: Финал т..
Olga пишет:
цитата:
Финал тяжелый но действительно махимально логичный: герой Миронова при всей своей заслуженности, перевоспитанности и высоких моральных качствах, в которых нас убеждали весь сериал его создатели, просто не может иметь счастливый конец... ведь жизнь она жестянка....а ну ее в болото.
Ну, о качествах героя Миронова я бы поспорила, отличие его от героя Машкова заключается только в отсутствии "мокрых" дел. А так - оба "хороши". Именно то, что в сериале нет положительного героя, заставляло меня ломать голову, каким будет финал. Концовка меня удовлетворила. Риту только жаль.
Отправлено: 03.11.13 04:29. Заголовок: Shana pishetНу, о ка..
Shana pishet
цитата:
Ну, о качествах героя Миронова я бы поспорила, отличие его от героя Машкова заключается только в отсутствии "мокрых" дел. А так - оба "хороши".
Конечно, о "положительности" с долей сарказма, не поставила соответствующие смайлики, но для Риты у него все-таки это получилось. Олицетвоерине надежности в семье, героизма на войне, хозяйственника в части, покровителя молодых, со-переживающего коллеги и т.д.
А мокруха и у него была, чтобы не опознал, пришлось убрать тени из прошлого, правда, чужими руками.
Отправлено: 03.11.13 15:28. Заголовок: Досмотрела я "Пе..
Досмотрела я "Пепел". Концовка была неожиданная, но справедливая. Умереть кому-то было все равно суждено. И я считаю, что Пепел все же был наказан в какой-то мере.
Отправлено: 03.11.13 19:29. Заголовок: А я расстроена концо..
А я расстроена концом "Пепла". Пусть умер бы кто-нибудь другой. Только не Рита. Я вообще очень завидовала Рите, что её так любили мужчины. Глядя на Миронова, как он играл женатого, никогда не скажешь, что сам актёр холост. Сколько нежности было у него во взгляде на Риту. Я несколько минут не могла прийти в себя от такого конца.
Отправлено: 03.11.13 20:11. Заголовок: украинка пишет: А я..
украинка пишет:
цитата:
А я расстроена концом "Пепла". Пусть умер бы кто -нибудь другой. Только не Рита. Я вообще очень завидовала Рите, что её так любили мужчины
Тут я с тобой, Ариша, соглашусь - мне Риту по-женски тоже жаль было. И от Лядовой я в восхищении - она из ничего роль слепила и выглядела в этом кошмаре вполне достойно. Хотя..., за что ее героиню так любили, мне не ясно. Ну что в ней такого?!
Galina пишет:
цитата:
Ну что, пошла я по Жениной ссылке...
А вернувшись, успокоилась - Я не одинока!
цитата:
К. ЛАРИНА – Пересказать его невозможно
И. ПЕТРОВСКАЯ - Более того, если начинаешь пересказывать, то ты начинаешь просто гомерически хохотать от невероятного количества абсолютных нелепиц, несуразностей. Несостыковок одного с другим. Перескакивания через огромные периоды. То есть ты буквально отвернулся, вот уже война закончилась. Совершенно не можешь понять логику вообще, нет никакой ни правды, ни логики в развитии этих характеров. Я думаю, что здесь проблема не только сценарная, она наверное и режиссерская и судя, по всему, наверное, нам может со временем это расскажут…
К. ЛАРИНА – Ты очень серьезно это все говоришь.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я говорю серьезно, потому что мне кажется, что там есть какая-то внутренняя история, которая тщательно скрывается, каким образом все-таки получилось, что режиссер, про которого из Америки, из Голливуда…
К. ЛАРИНА – Перельман.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Про которого говорят, что он довольно сильный режиссер, почему вдруг он чуть ни на середине бросил, уехал, нам объясняли, что у него родились в Америке близнецы, и он быстро поехал на них смотреть.
К. ЛАРИНА – А на самом деле мы узнали буквально позавчера историю достаточно печальную, что там чуть ли ни напали на него во время съемок, и он получил травмы и лег в больницу. И вынужден вообще прервать свою работу. И в итоге как мы поняли по титрам, это наши домыслы, ребята, это какие-то слухи, продюсер этого фильма Тимур Вайнштейн, который известен как очень грамотный продюсер, и успешный, в прошлом году мы обсуждали его работу, которая была очень сильная «Сделано в СССР», тоже сериал, по-моему очень сильный и он там был продюсером. Так вот, я так поняла, поскольку его фамилия стоит в числе режиссеров вторым, он наверное, эту работу доводил до финала. То есть ему пришлось подхватить брошенное режиссером Перельманом и самому работать в качестве режиссера на этом фильме. Черт его знает, я все-таки считаю, что изначально с самого начала, начиная с первой серии, первое недоумение возникает именно связанное со сценарными ходами. Сюжетом. С несостыковками, с какой-то нелепицей.
Короче, режиссера убрали, или он слинял - дело темное. Так я поняла. Кто его именем прикрылся, тоже покрыто мраком. Бедный Перельман, позор на всю жизнь!
Отправлено: 03.11.13 20:26. Заголовок: Мне сериал понравилс..
Мне сериал понравился. По ссылке Жени я не ходила, хватило того, что прочитала раньше. Те, кому сериал не понравился, разбирают его просто "на винтики..." Честно говоря, мне, если не нравится, даже времени на "обоснование" тратить жаль... К сожалению, "Пепел" не понравился настолько, чтобы "нельзя было не написать, не выплеснуть" впечатления (для себя самой), как это часто бывает. Наверное, понравилось просто смотреть, все-таки, на фоне остального, снимающегося сейчас, эта работа качественно снята (другое дело, какие именно сценарные моменты мешают целостному восприятию). В памяти, пожалуй, останутся только тронувшие образы. Но именно за те моменты, что тронули - благодарна создателям фильма. Ведь, это прежде всего, непростая история троих людей, центром которой является женщина. Самым запоминающимся моментом для меня останется встреча Риты и Игоря на вечере части. Когда души уже взбудоражены то ли сном, то ли реальностью (встреча в библиотеке), когда хочется верить и страшно, и сердце разбивается на тысячи мелких кусочков... Очень понравилось, как оператор сконцентрировал внимание на пальцах рук: вот они вместе, вот начинают отдаляться и Ритыны, словно в отчаяньи цепляются за каждую точечку прикосновения и вот уже пустая рука... Снова пустая..., всё повторяется. Сколько раз этой женщине пришлось свою душу "собирать по кусочкам", верить, любить, терять??? "Что не твоё, никогда твоим не будет" - так что финал истории это подтверждает. И еще очень понравилось как на фоне горящей машины нечетко, но очень метко, на мой взгляд, проступает та самая первая встреча на мосту и пламя "проростает" в Риту и Игоря, медленно превращая их в пепел и дым... Да и слова песни, звучащаей в конце (так и называется "Пепел" в исполнении группы "Бумбакс") тоже понравились. Как ни странно, в этом фильме больше удивил меня Миронов. Это очень хорошая роль для актера, опять же - имхо.
Самым запоминающимся моментом для меня останется встреча Риты и Игоря на вечере части. Когда души уже взбудоражены то ли сном, то ли реальностью (встреча в библиотеке), когда хочется верить и страшно, и сердце разбивается на тысячи мелких кусочков...
Богатое у вас, Лена, воображение! Аж зависть берет. А я без смеха не могу вспоминать это количество ляпов на погонный метр пленки!
Отправлено: 03.11.13 22:09. Заголовок: Я тоже начала "П..
Я тоже начала "Пепел", пока только 1-ю серию посмотрела. Сильно удивилась такому внезапному перевоплощению героя Машкова, как-то ничего ему не предшествовало. . В Лядовой пока ничего интересного не нашла. Очень понравился Миронов.
Богатое у вас, Лена, воображение! Аж зависть берет.
Спасибо? Только, почему "воображение"? Это, скорее, описание моего восприятия того, что тронуло и запомнилось. "Воображение" для меня ассоциируется немного больше с чем-то надуманным... Скрытый текст
Возможно, а у меня комментарии сами собой набухают! В сравнении с "Пеплом" для меня намного лучше и интереснее! Не потому, что там играет А.Ю., а потому что на самом деле интересно, во второй серии даже переживала во многих моментах. Совсем Екатерина Вилкова пришлась не по душе. Но посмотрим, что будет дальше!
Отправлено: 05.11.13 21:56. Заголовок: Мда, методы НКВД впе..
Мда, методы НКВД впечатляют. Впрочем, я не большой знаток тематики.
В первой серии Берия сказал: "Они (гитлеровцы) не любят жертвовать людьми. Поэтому войну выиграем мы". В это дни отмечается годовщина освобождения Киева. В новостях сказали, что людей не жалели, хотя можно было обойтись меньшими силами. Полегло полмиллиона. С одной винтовкой на троих.
Отправлено: 05.11.13 22:17. Заголовок: Shana пишет: В перв..
Shana пишет:
цитата:
В первой серии Берия сказал: "Они (гитлеровцы) не любят жертвовать людьми. Поэтому войну выиграем мы".
Угу. Типа, пацан сказал - пацан сделал. А у нас своих никогда не жалели.
цитата:
В это дни отмечается годовщина освобождения Киева. В новостях сказали, что людей не жалели, хотя можно было обойтись меньшими силами. Полегло полмиллиона. С одной винтовкой на троих.
Киев же брали к годовщине - к Седьмому Ноября. Отсюда такие жуткие потери. Хотя если бы так не торопились отрапортовать "Хозяину", глядишь, не одна сотня тысяч человек уцелела бы.
Кстати, если бы Киев в свое время сдали тогда, когда это предлагали разумные люди (то есть хотя бы на пару недель раньше), армия генерала Кирпоноса не попала бы в "котел" и он сам бы, глядишь, не погиб. А поскольку Сталин строго-настрого приказал войска за Днепр не отводить и Киев не сдавать, в окружение попали пять армий Юго-Западного фронта. Народу погибло... бессчетно. И больше шестисот тысяч попало в плен.
Отправлено: 05.11.13 22:52. Заголовок: Сегодня из-за футбол..
Сегодня из-за футбола была только одна серия "УС". Зато в четверг будет три. Смотреть интересно, хотя я "про войну" не люблю. Действие идет в жанре детектива: компактно и, практически, без уходов в лирические отступления. Все по делу. Бережной представителен, деловит и в меру жесток.
Сегодня из-за футбола была только одна серия "УС". Зато в четверг будет три.
Юль, и четвергом закончится? Или на следующую неделю перейдет? Мы в эти мои выходные (т.е. четверг-пятницу) к Саше едем, так что я еще не скоро посмотрю.
"Что не твоё, никогда твоим не будет" - так что финал истории это подтверждает. И еще очень понравилось как на фоне горящей машины нечетко, но очень метко, на мой взгляд, проступает та самая первая встреча на мосту и пламя "проростает" в Риту и Игоря, медленно превращая их в пепел и дым...
Когда я слушаю саундтрек - именно эта сцена перед глазами. P.S. Сейчас вот смотрю "Крик совы" - и тема интересная, и актеры (Пускепалис, Дятлов, Мерзликин), а скууучно. "Пепел", при всех его недостатках, смотрелся на одном дыхании.
Отправлено: 06.11.13 14:40. Заголовок: Shana пишет: У меня ..
Shana пишет:
цитата:
У меня УС и "Марьина роща" выстраиваются в одну логическую цепочку. В смысле, что УС - как бы приквел МР.
Хм... в каком-то смысле... Но в 41-м году еще не было СМЕРШа, а Трошин до войны служил в МУРе. Но определенное сходство обоих героев, конечно, просматривается.
Отправлено: 06.11.13 17:49. Заголовок: Да уж Жень, безотно..
Да уж Жень, безотносительно самого сериала, язык рецензии ужасно простой и понятный - прям до ужаса
Особенно "бубль-гум" впечатлил. Я раньше в такой транскрипции и не слышала
А сериал смотрится очень даже, хотя мне лично все-таки сложно накладывать современный "триллеровский" метод на священную тему ВОВ даже с правдоподобным антуражем, интересными персонажами и, может быть, даже отчасти правдоподобной историей. И еще вспомнилось от 3-ей серии "стрелять так стрелять".
Да, еще у Трофима есть чудная песенка, которая так и называется "Бубль-гум". Вот тут нашла ролик на нее, но не с Трофимом, а с фотками тех годов, про которые поется, ностальгическое нечто. .
Отправлено: 06.11.13 19:14. Заголовок: Продвинулась по теме..
Продвинулась по теме (это я о "Пепле"). Оценила мужественный торс Машкова - на 5+! Миронов по-прежнему очень нравится, Лядова так-сяк. Все же какой потрясающий актер Смоляков! Что угодно сыграет. Фильм сняли захватывающе, смотрится на одном дыхании, даже измученная своим бессонным дежурством, не иду в кровать, не глянув серию на сон грядущий. Порадовалась Дьяченке, жаль, что его так мало было. И Гостюхину тоже. Зверства НКВД просто леденят кровь... ужас, ну и время было страшное... Рецензии пока не читала, не буду себе портить ими просмотр. Даже если это все слошная "пурга", мне пока нравится. Хотя б ради актеров - на таланты там не поскупились. Пока остановилась на том, как Машков приложил Смолякова булыжником, оружием пролетариата. Еще 8 серий впереди. За "Сталина" примусь уже потом, если к тому времени не перекроют все бесплатные каналы. Ну, тогда подпишусь на что-нить, на тоже канадское etv..
Отправлено: 06.11.13 21:25. Заголовок: Я что-то вообще пере..
Я что-то вообще перестала скачивать, смотрю онлайн. Разленилась, наверно. Но, может, и скачаю. Эти разговоры о закрытии бесплатных каналов к чему-то да приведут, похоже.
Отправлено: 06.11.13 21:30. Заголовок: Элен пишет: Я что-то..
Элен пишет:
цитата:
Я что-то вообще перестала скачивать, смотрю онлайн.
А я в компе смотреть не люблю (да и по времени не получается, с моим расписанием), так что скачиваю, пишу на диск и смотрю в телевизоре. Жаль, что наш телевизор, хоть уже плоский, но с флэшки в нем смотреть еще нельзя. Да и, думаю, тутошние телевизоры фильмы в ПАЛе с флэшки все равно воспринимать не будут, так что пока что мне придется так и продолжать.
Отправлено: 08.11.13 12:22. Заголовок: Eugenia пишет: Но о..
Eugenia пишет:
цитата:
Но определенное сходство обоих героев, конечно, просматривается.
Но не знаю... Я, конечно, в силу учебы и времени пока не могу досмотреть до конца, но увидев первые три серии, не считаю, что есть определенное сходство. Бережной один, а Трошин совершенно другой, и кто из них лучше, не возьмусь судить. Они оба достойные своего времени!
Трошин не стал бы так напрямую врать, как это сделал Бережной про мать Новицкого, что она жива, а потом еще не знать, как выкрутится. Хотя, если вспомнить историю с сыном, который сыном Нине не является на самом деле, то тут готова взять слова обратно. Трошин соврал ради любви, ради понимания, если так можно сказать. А в УС ради дела.
Отправлено: 09.11.13 14:34. Заголовок: Почему-то на Рутреке..
Почему-то на Рутрекере "прекратили передачу Шекспира"... "Убить Сталина" - как были первые две серии, так больше ничего не добавилось. Кто-нибудь знает, где можно скачать, но чтобы без ущеба для компьютера? Чтобы не напрыгали вирусы и прочее безобразие?
ЛюДа
постоянный участник
Сообщение: 20
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 09.11.13 15:23. Заголовок: Евгения,у меня сегод..
Евгения, у меня сегодня ночью была бессонница, и я взяла в поиске написала фильм "Убить Сталина". Мне сразу выдал 8 серий, я не стала ничего скачивать, а просто стала смотреть. Думаю, посмотрю серию и лягу спать, и не смогла оторваться, посмотрела все 8 серий. Я, правда, не знаю, насколько этот фильм достоверен, но смотреть его интересно.
Кто-нибудь знает, где можно скачать, но чтобы без ущеба для компьютера?
Есть все серии на kinozal.tv Оттуда качаю без ущерба и вирусов. Женя, да еще одно - очень давно мы купили и до сих пор успешно пользуемся (для одного из телевизоров) вот этим: устройством. Оно избавляет от надбности писать скачанное на диски - все, с компьютера загруженное, перекидываешь в этот "ящичек" и смотришь на большом экране (все форматы; дистанционное управление; в общем - удобно). Я вот вчера скачала "Красные горы", постараюсь хоть часть посмотреть...
Есть все серии на kinozal.tv Оттуда качаю без ущерба и вирусов.
Не любит меня Кинозал...
цитата:
Женя, да, еще одно - очень давно мы купили и до сих пор успешно пользуемся (для одного из телевизоров) вот этим: устройством. Оно избавляет от надбности писать скачанное на диски - все, с компьютера загруженное, перекидываешь в этот "ящичек" и смотришь на большом экране (все форматы; дистанционное управление; в общем - удобно).
Конечно, удобно! И оно все форматы играет, не только местный?
Почему-то на Рутрекере "прекратили передачу Шекспира"... "Убить Сталина" - как были первые две серии, так больше ничего не добавилось.
Да, на Кинозале тоже прекращалась раздача, но сегодня появилась новая, и я поставила на закачку последние серии. Фильм, правда, пока некогда было смотреть
Girlygirl пишет:
цитата:
Есть все серии на kinozal.tv Оттуда качаю без ущерба и вирусов.
И так как я знаю, что Евгения с Кинозалом не дружит, отправила 4 серии к Печкину
Отправлено: 09.11.13 20:07. Заголовок: А я все посыпаю голо..
А я все посыпаю голову "Пеплом", одолела 8 серий. Фантазия у авторов, конечно, буйная, чтобы из вора-медвежатника сделать полковника Советской Армии, но смотрится с интересом. Лядова, наконец, начала нравиться. Почему-то очень сочувствую герою Миронова -все понятно, вывший вор, но стал вполне приличным и порядочным человеком, и жена с ним счастлива. А с героем Машкова произошла обратная метаморфоза, но это как раз не удивительно. Рада, что вернулся Дьяченко. нравится мне этот актер. Обидно, что такая крошечная роль у Розановой, такую актрису надо использовать как-то более полноценно. Интересно, она сама поет или нет? Титры не изучала, должно быть, там написано. Может, еще что-то будет у нее в оставшихся сериях. Не слишком интересные роли у Хаматовой, Чонишвили и Гармаша - звезды первой величины, а играть особо нечего пока. Но Миронов, конечно, мощный актер! Машков мне как-то меньше нравится с его бешеным цыганским глазом, но для этого персонажа он просто идеален. Интересно, куда вся эта запутанная история вывдете - критику я не читала пока..
Алка, спасибо тебе за "Сталина"! Если к тому времени, когда я до него доберусь, его онлайн уже не будет, то отправлюсь к Печкину.
Отправлено: 09.11.13 23:55. Заголовок: Элен пишет: Не слиш..
Элен пишет:
цитата:
Не слишком интересные роли у Хаматовой, Чонишвили и Гармаша - звезды первой величины, а играть особо нечего пока.
Роли неплохие, хоть и небольшие, но вот из этих троих больше всего (для меня) разочаровал герой Гармаша. Толковый дядька ведь, а в итоге поверил в какую-то ерунду... Скрытый текст
Из последнего: Гармаш ОЧЕНЬ понравился мне в фильме "Дом"
Смоляков замечательно сыграл Витьку-Гардероба. Вообще, клички воровские улыбнули - Монокль, Рваный, Нежный, однозубый Мамонов в роли "Крестного отца"...
Eugenia, Элен, пожалуйста! Остальные серии тоже отправила, скажите потом, все ли распаковалось.
Элен пишет:
цитата:
А я все посыпаю голову "Пеплом", одолела 8 серий
Я досмотрела весь, мне фильм понравился! Включив первую серию, сама не поняла, как посмотрела три.
Элен пишет:
цитата:
Розановой, такую актрису надо использовать как-то более полноценно. Интересно, она сама поет или нет?
А в какой из серий Розанова пела? У меня есть две песенки, которые она исполняет, и, кстати, с они мне очень нравятся, могу прислать. Как это ни странно, меня Хаматова не впечатлила.
Отправлено: 10.11.13 23:43. Заголовок: Я тоже посмотрела &#..
Я тоже посмотрела "Пепел", послушала Ларину с Петровской. Их мнение вполне совпадает с моим, хотя, то, что говорит Ларина мне обычно не очень нравится. Уж очень субъективная мадам, у нее обычно только два мнения: ее и неправильное. Но в отношении этого фильма у меня с ней разногласий не возникло. Фильм бьет все рекорды по количеству ляпов и нестыковок. Какая-то фантастическо-приключенческая история с элементами Голливуда. Мне не понравилось. Миронов, да еще, пожалуй Гармаш пытались спасти ситуацию, пытались что-то играть, но там какое насочиняли, что и не сыграешь. Машков и Хаматова совершенно не впечатлили. Не знаю, в чем (или в ком) была проблема, как рассуждали в передаче "Человек из телевизора", но в какой-то момент, ближе к концу фильма, я стала думать: может, это фарс такой... Уж очень многие фильмы мне напоминали сцены из "Пепла". А момент, когда герой Миронова едет на мотоцикле в очках, даже снят, как в старом кино, когда мотоцикл стоит, а все остальное движется. Перечислять все несуразности сценария не хочется, их слишком много. Увы, прекрасные актеры этот "шедевр" не спасли. Спасибо, за ссылки на фильм "Убить Сталина", но что-то я не решаюсь смотреть, подожду ваши комментарии. Как я понимаю, никакого покушения на Сталина на самом деле не было, значит, в фильме опять "историческая" выдумка, одно это уже очень настораживает.
Во-первых, сразу ясно, что немецкие диверсанты Сталина не убьют, иначе это уже будет явным хамством от сценаристов.
Во-вторых, с началом операции абвера погибает помощник капитана Бережного (офицера НКВД, ведущего контригру с немцами, играет Домогаров). И тут же появляется замена - сапер-супермен, который и грузовик на скаку остановит, и в горящий склад топлива войдет… А еще разоблачает одного из немецких шпионов. Теперь он - правая рука контрразведчика! Принимая во внимание любовь абвера к многослойным операциям, прогноз очевиден: сапер этот - агент немецкой разведки. А геройствует он, чтобы поближе подобраться к Сталину.
В-третьих, в самый разгар операции под машину героя Домогарова вдруг попадает красивая девушка (ее играет Екатерина Вилкова), в которую контрразведчик скоропостижно влюбляется. Естественно, гормональный взрыв на фоне бомбардировок Москвы затуманивает его ясную голову. А это кому на руку? Правильно, подлым фашистским оккупантам. К тому же вряд ли дочь репрессированных родителей может так просто полюбить человека, из-за которого расстреляли ее отца (по сюжету, именно ошибка капитана Бережного спровоцировала чистку офицерского штата Красной Армии). Вот вам еще один агент абвера нарисовался!
Концовка очевидна - контрразведчик в последний момент прозреет, поняв, что самые близкие люди рядом с ним - предатели, и спасет Сталина. Немцы - в дураках, наши - в облаках.
И если я не прав, готов снять перед создателями фильма шляпу и посыпать голову пеплом.
Черт подери, теперь же придется досмотреть до конца. И это меня убивает…
Лишь одно не угадал автор - таки полюбила дочь репрессированных родителей откормленного особиста, виновного в смерти ее родителей.
Не скрою, хочется высказаться пожестче, но пощажу чувства тех, в ком любовь к Домогарову "угасла не совсем"
Алусь, рИба моя, ты ничего не путаешь? - Хаматова певицу играла, пела, помню... Но Розанова?...
Это я спутала! Хаматову, конечно, имела в виду. Досмотрела я фильм вчера, да, накрутили, конечно. Но интересно было смотреть несмотря ни на что. Почитаю на досуге критику.. Юль, с приездом!
Отправлено: 12.11.13 19:00. Заголовок: Который день "Уб..
Который день "Убиваю Сталина", 4 серии позади. Не так захватывающе, как "Пепел", но, может, более правдоподобно. Хотя тот факт, что капитан НКВД прямо на передовой да еще в трофейном танке добывает человека для работы в своей группе, как-то показался надуманным . . Хотя капитан - не такая уж важная шишка, не полковник все-таки. И по приказу Берии что только не сделаешь... Не вижу пока обещанного противостояния интеллектов Хесса и Бережного, интеллектуальные способности пока все больше Новицкий проявляет, а Бережной ими умело пользуется, хотя прекрасно отдает себе отчет в этом. Но поглядим, что будет дальше - вот, сообразил устроить пожар на квартире у Хесса. Грешным делом думала, что Мартин Хесс - это лицо реальное, пошла в сеть почитать про него - не-а, футболист какой-то с таким именем. Но попалось вот (наверняка было у нас на старом сайте - что-то такое припоминаю про магнитофон, который взывался):
"Оказалось, у моего героя в реальной жизни был прототип - барон Адриан фон Фелькерзам, немец по происхождению. Он родился в Санкт-Петербурге, куда его предки приехали еще по приглашению Петра I. Дед его, адмирал, командовал крейсером во время Русско-японской войны в 1905 году. После 1917-го его семья эмигрировала в Латвию, а потом в Германию. В 1940 году Адриан поступил добровольцем в знаменитый полк "Бранденбург-800", готовивший диверсантов для заброски на вражескую территорию, одно из подразделений которого возглавлял Отто Скорцени. Фон Фелькерзам был талантливым разведчиком, занимался серьезной диверсионной деятельностью. Мы нашли его фотографии - и он действительно оказался похож на русского."
У Вилковой в лице все время просвечивает какая-то незащищенность - ее хочется спасать и опекать, причем, во всех фильмах, где я ее видела. Тут для роли самое оно, а вот Миледи я ее пока не представлю...
Словечки в фильме иногда проскакивают какие-то современные, и поговорки тоже. Например, "хотел как лучше, а получилось, как всегда". Не знаю, насколько в 41-м году была популярна фраза Черномырдина. .
Буду досматривать еще, но пока на четверочку - ничего, но ничего выдающегося. Из героев самый интересный Новицкий.
Отправлено: 12.11.13 19:52. Заголовок: Eugenia пишет: В НК..
Eugenia пишет:
цитата:
В НКВД звания не соответствовали общеармейским, они их сильно опережали. Так что капитан НКВД соотвествовал армейскому полковнику.
Тогда понятно. А то важности в Бережном хоть отбавляй. Правда, чехвостит его Берия не самыми приличными словами... Да, еще порадовала меня фраза Бережного о героине Вилковой, "гражданке Серебряковой", мол, я думал, что знал ее. Встретились на улице 2 раза и он ее уже "знал", забавно. .
Отправлено: 14.11.13 08:05. Заголовок: Элен пишет: Не вижу ..
Элен пишет:
цитата:
Не вижу пока обещанного противостояния интеллектов Хесса и Бережного
По-моему, это был просто рекламный трюк, чтобы отвести внимание от основного "шпиона": зритель до конца фильма должен быть в напряжении и догадках - кто же все-таки "чужой"?
Главным героем новых телеприключений знаменитой пары стал доктор в исполнении Андрея Панина Алла Шевелева
18 ноября на телеэкраны выходит русская версия «холмсианы» с Игорем Петренко и Андреем Паниным в главных ролях. Взявшись за экранизацию всемирно известных романов Конан Дойла, режиссер Андрей Кавун («Кандагар», «Охота на пиранью») трезво оценил возможные риски (рассказы о приключениях Шерлока Холмса экранизировались более 200 раз, у появившихся в последние годы версий — армия поклонников). В результате появилось восемь двухсерийных историй, в основе сценариев которых — компиляции из разных произведений Артура Конан Дойла
Туманный Альбион создавали в Санкт-Петербурге и его окрестностях: Выборге, Кронштадте, Гатчине и Петергофе. Реквизит для знаменитой квартиры на Бейкер-стрит подбирался в том числе и на Мосфильме, где создатели случайно наткнулись на каминный экран знаменитой экранизации Игоря Масленникова.
Главный герой сериала, по признанию режиссера, вовсе не Холмс, а доктор Уотсон — начинающий писатель, живущий рядом с молодым гением криминалистики (многие забывают, что Шерлоку Холмсу в первом рассказе всего 27 лет) и отчасти творящий легенду о знаменитом частном сыщике. Создавая своего героя, Уотсон пытается стилизовать Холмса и в жизни — например, приучает его к курению трубки.
Режиссер осознанно сделал Холмса и Уотсона людьми разных поколений, с разным жизненным опытом, складом характера и отношением к прекрасному полу. По сюжету Холмс влюблен в Ирэн Адлер (Лянка Грыу), а Уотсон находит свое счастье с миссис Хадсон (Ингеборга Дапкунайте).
Сочинив концепцию сериала, Кавун сразу решил, что лучшего Уотсона, чем Андрей Панин, не найти. Актер не только сразу принял предложение, но и помогал режиссеру в работе с молодыми артистами, репетируя с ними. Он не отказывался подыгрывать на пробах кандидатам на роль Шерлока Холмса, понимая, что без достойного героя фильм не имеет смысла. За роль Шерлока Холмса пришлось побороться Евгению Миронову, Константину Хабенскому, Ивану Охлобыстину, Ивану Стебунову, Антону Шагину. В результате режиссер остановился на кандидатуре Игоря Петренко.
Рассказывая о работе над образом, актер признался «Известиям», что сильно сомневался в себе, всячески увиливал от проб, поскольку понимал, какого масштаба были предыдущие Холмсы.
— Я просто перестал спать по ночам, придумывая своего героя. После съемок год отходил от роли. Сегодня, к сожалению, мы привыкаем к бытовому существованию на экране. Сериалы и кино, которое снимается, в основном бытовые. Мы не можем похвастаться какими-то характерными работами, этот жанр забыт. Было сложно надевать этот характер, пробовать, искать, — рассказал «Известиям» актер.
По признанию Петренко, Андрей Панин понимал его сомнения и во всем помогал:
— Это был безупречный партнер. Я очень сильно волновался. Знал, что это ответственность и перед зрителями, и перед партнерами. Если я буду слабым звеном, всё остальное не имеет смысла. Андрей мне сразу сказал: «Игорян, жги, а я подстроюсь». Этим он предоставил мне свободу творческого полета. Подарил возможность импровизировать, мысленно освободиться от стереотипов, волнения, я мог свободно, не думая, двигаться в кадре. Его поддержку я ощущал постоянно, — вспоминает Петренко.
По словам создателей картины, российский «Шерлок Холмс» будет сильно отличаться от знаменитых экранизаций и одновременно отсылать к ним зрителя. Создатели картины умышленно цитируют знаменитый финал сериала Игоря Масленникова (у камина), боксерский поединок — из экранизации Гая Ричи. Кроме того, роль Уотсона — это последняя законченная киноработа покойного Андрея Панина.
Отправлено: 15.11.13 05:14. Заголовок: Посмотреть какой у н..
Посмотреть, какой у них получился "Шерлок Холмс", будет интересно. Когда актеры серьезно относятся к роли, есть надежда на хороший результат. Но мне нравится старый советский фильм, поэтому любую новую экранизацию я воспринимаю очень настороженно.
Отправлено: 15.11.13 18:25. Заголовок: На агентах Абвера по..
На агентах Абвера пока застряла - ни туда, ни сюда. Любовь сильно не впечатляет пока, вернее, не цепляет никак... Но досмотрю уж, раз начала. "Холмсов" из-за Панина посмотрю обязательно. А "Крик совы" об чем? Подожду ваших отзывов.
Принимаю поздравления - я-таки досмотрела "Убить Сталина". Правда, три последние серии оказались записаны в формате MKV, который мой дивиди-плейер не видит в упор, но я уже вошла во вкус, уже стало интересно, чем же всё это закончится. И я переехала со всем своим хозяйством (гладильная доска, утюг, корзинка с бельем...) в кабинет, к компьютеру.
Теперь про само кино. Что касается сюжета, то это, конечно, совершенная фантастика. Даже если какое-то покушение на Сталина немцами и готовилось, то такого, как показано в фильме, точно быть не могло. Если же говорить о развитии сюжета, то начинался фильм довольно медленно, но потом стал понемногу набирать обороты, и под конец дело пошло довольно шустро, так что за последнюю серию можно даже поставить авторам крепкую "четверку".
"Ляпов", естественно, избежать не удалось, а может, к этому и не стремились, при такой фантастичности сюжета стоило ли вообще утруждаться? "Одним бароном больше, одним бароном меньше..." Но все-таки вполне можно было обойтись без "перлов" типа переезда правительства и лично товарища Сталина в Свердловск (вместо Куйбышева) или без обращения "товарищи офицеры" (вместо "товарищи командиры"), повторенного дважды, если не трижды. Еще что бросилось к глаза - несданный радиоприемник и химик-немец Рудольф Генрихович, которого точно бы уже к осени 1941 года арестовали (как арестовали, например, великого пианиста Генриха Густавовича Нейгауза) или бы как минимум отстранили от работы в таком секретном учреждении. И перл из перлов - фраза капитана Бережного: "А мы в детстве в Чапаева играли..." На вид Бережному лет минимум сорок пять, а фильм "Чапаев" вышел, как известно, в 1934 году, так что впечатление эти слова производят крайне комическое.
Что сказать про актерские работы, даже не знаю. Никто особо не впечатлил, гениальной игрой не блеснул. Запомнился Павел Трубинер, в первый раз его увидела. Пореченков - совершенно никакой. Или точно такой же, как в "Исаеве" или в "Ликвидации". АЮ... тоже такое ощущение, что как из "Марьиной Рощи" вышел, теми же ногами в этот фильм и пришел. Его Иван Бережной - просто брат-близнец Константина Трошина. Даже жена от него тоже ушла... очевидно, чтобы освободить место для сюжетной интриги.
И напоследок не могу не упомянуть дивный эпизод с участием актера Малого театра Александра Потапова, который играет старого актера Ордынцева. И рассказывает Ордынцев эпизод из своей жизни, когда он, будучи на гастролях в Берлине и играя Мавра в пьесе Шиллера "Заговор Фиеско в Генуе", провалился в люк и гвоздем так сильно пропорол себе щеку, что думал: всё, конец карьере. Но ему, к счастью, чудо-хирург сделал очень удачную операцию. А прелесть рассказанной Потаповым-Ордынцевыми истории заключается в том, что это он сам играл когда-то Мавра в спектакле Малого театра"Заговор Фиеско в Генуе". Вот интересно, чья это находка, авторов сценария или самого Потапова.
Тогда поздравляю! А я так и зависла на 5-й серии, и нет такой тяги быстрее узнать, что будет дальше, как, например, когда я смотрела "Пепел". Не сказать, что слишком симпатичные там герои, а сняли захватывающе. А тут - как-то лениво идет... Ладно, пошла пирог печь...
Отправлено: 16.11.13 09:56. Заголовок: Eugenia пишет: И пе..
Eugenia пишет:
цитата:
И перл из перлов - фраза капитана Бережного: "А мы в детстве в Чапаева играли..." На вид Бережному лет минимум сорок пять, а фильм "Чапаев" вышел, как известно, в 1934 году, так что впечатление эти слова производят крайне комическое.
Мой муж тоже сразу начал хохотать, а за ним и я. А в первой серии меня повеселил шпиЁн, который долго отстреливался из двух шестизарядных револьверов. Впрочем, такой ляп характерен для многих фильмов.
цитата:
Запомнился Павел Трубинер, в первый раз его увидела.
Аналогично.
цитата:
Пореченков - совершенно никакой.
Тоже согласна. Хотя в какой-то из статей, предваряющих сериал, было сказано, что режиссер категорически настаивал именно на участии Пореченкова.
цитата:
Его Иван Бережной - просто брат-близнец Константина Трошина.
Я же говорю - приквел.
Может, абвер и любил многоходовки, я не спец в военной тематике, но здесь, по-моему, перебор. А героиня Е.Вилковой была завербована только для соблазнения Бережного? На мой взгляд, в партнерши АД уже пора выбирать актрис постарше. Как, например, Е.Крюкова в МР. А еще поразило количество упитанных персонажей. Понимаю, что военных кормили лучше, чем гражданское население, но не до такой же степени. А вообще, Бережной не вызвал у меня симпатии. Знать, что по твоей вине погибло много людей, и невозмутимо работать дальше - ну это, конечно, вполне в духе совковых традиций. Может, и реалистично, но оправдывать как-то не хочется.
Отправлено: 16.11.13 14:27. Заголовок: Shana пишет: А в пе..
Shana пишет:
цитата:
А в первой серии меня повеселил шпиЁн, который долго отстреливался из двух шестизарядных револьверов. Впрочем, такой ляп характерен для многих фильмов.
Ага, сплошь и рядом. Тут этот Грин-Самарин (кстати, почему Грин, а не Грюн?) так долго отстреливался, что я вообще подумала: "Бывает, конечно, пистолет-пулемет, но тут-то, вроде, не похоже..." Надо было их перед началом съемок на пару месяцев в спортзал отправить. [взломанный сайт] Или вон мне на днях попалось - собираются снимать фильм про генерала Власика, который был начальником охраны Сталина. Художественный фильм или сериал, точно не помню. А документальный про него уже сняли. Других героев уже нет? Хотя, конечно, когда современные режиссеры берутся за съемки фильмов о действительно выдающихся людях, у них такое получается... стыд и срам, как вон про Ландау. Так что ладно, пусть снимают про Власика, его, по крайней мере, не жалко.
Отправлено: 16.11.13 20:06. Заголовок: Ну, что, спасибо, де..
Ну, что, спасибо, девушки, за отзывы о фильме "Убить Сталина". Поздравляю тех, кто досмотрел до конца. Как я поняла, можно смело пройти мимо этого "шедевра" Сейчас "Крик совы" смотрю. Галина, спасибо за информацию. Мне пока нравится, закручено интересно, очень динамично, играют хорошо, некоторые мелкие ляпы есть, но в глаза не бросаются. Режиссерский ход, когда мысли главного героя сопровождаются картинкой, мне понравился. Закручено интересно, я пока так и не поняла, кто главный предатель. Досмотрю обязательно, по сравнению с "Пеплом" мне нравится гораздо больше. Единственное, что странно - главный герой (сотрудник КГБ) показан таким замечательным, порядочным, прямо "святым с особыми полномочиями". Возможно, были такие люди, но если бы он так вел расследование, его бы первого к стенке поставили.
Лена, про фильм так написано: "Российский кинематограф представил свою очередную работу – восьми серийный фильм под названием «Крик совы». Все события происходят в 1957 году. В небольшом городке начинают происходить странные загадочные события. Постоянно совершаются различного рода преступления, после которых не остается никаких ни зацепок, ни улик, ни свидетелей. Жители в панике - им страшно не то, чтобы выходить из дома, а даже оставаться в своих квартирах.
За расследование берутся два бывалых сыщика - местный милиционер Балахнин и сотрудник КГБ Митин. Но это не просто очередная цепочка преступлений. Следователям придется столкнуться с тем, чего они ранее в своей карьере и не встречали. Жестокие убийства и хамоватые ограбления могут поставить их в тупик. Смогут ли они справиться с изощренным преступным умом и обойти его планы?"
Отправлено: 16.11.13 20:35. Заголовок: Всем Северо-Американ..
Всем Северо-Американцам доброго дня, Европейцам - доброго вечера!
Всем освоившим "Убить СТалина" мои поздравления! У меня этот фильм получил твердую "четверку", опередив "Пепел", наверное, по более захватывающему воплощению истории и меньшему количеству ляпов и несуразиц на единицу хронометража.
Что понравилось:
- Игра Домогарова и Трубинера, да и Вилкова не противоречила персонажу. Основная, по-моему, заслуга в том, что персонаж Трубинера хотя и на первом плане, не открывается ни за, ни против до конца, поэтому интрига: "Кто же такой/такая Роза" - подогревает интерес долго. - Конечно, смотрела, это из-за Домогарова, и ожидания точных эмоций и выражений лица он оправдал. Причем чем дальше (с возрастом), тем больше.
Я бы не сравнивала его здесь только с Трошиным, а поставила бы между Трошиным и Прилуцким (не бойтесь, дальше этих строк сравнение не пойдет, кина не будет ). Трошин очень человеческий, даже когда суровый, а от Бережного холод веет, как и от Прилуцкого.
Что не понравилось по-большому. - очеловечивание Сталина и Берии - государственный заказ в череде других заказух российского телевидения раздражает - убогий текст и во многом из-за этого топорное воплощение сюжета. Сначала я просто не могла примирить себя с триллером на тему ВОВ в близости к историческим персонажам, а потом вспомнила "17 мгновений весны". Когда сделано талантливо, то вымысел хорошо накладывается на реальность. Так что, думаю, таланта не хватило.
Отправлено: 16.11.13 21:09. Заголовок: Olga пишет: - очел..
Olga пишет:
цитата:
- очеловечивание Сталина и Берии - государственный заказ в череде других заказух российского телевидения раздражает;;
Именно из-за этого не смотрела "Сын отца народов" и, по этим же причинам, не собираюсь смотреть "Убить Сталина" . Страшно, что люди тоскуют по Сталину, а киношники и рады стараться.
Ната
постоянный участник
Сообщение: 18
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия
Репутация:
1
Отправлено: 16.11.13 21:20. Заголовок: Тоже посмотрела 7 се..
Тоже посмотрела 7 серий (8-ю еще качаю ). Очень удивляют в фильме современные словечки и интонации, с которыми они произносятся: "Да пошел ты...", "Заткнись!", "Типа..." Ну, не верю, что раньше так говорили. И предвоенная Москва снята очень ненатурально. Не ощущается, что враг стоит у стен города, нет ощущения ужаса, надвигающейся опасности. Толстенькие жители по улицам праздно гуляют и дворники метлами (!) подметают сугробы.
ЛюДа
постоянный участник
Сообщение: 23
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 16.11.13 22:16. Заголовок: Ната пишет: Не ощ..
Ната пишет:
цитата:
Не ощущается, что враг стоит у стен города, нет ощущения ужаса, надвигающейся опасности. Толстенькие жители по улицам праздно гуляют и дворники метлами (!) подметают сугробы.
Обыкновенных ляпов в фильме очень много. Нужно было снимать в черно-белом цвете.
Ната
постоянный участник
Сообщение: 19
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия
Репутация:
2
Отправлено: 16.11.13 23:25. Заголовок: Фильм досмотрели. Та..
Фильм досмотрели. Так уж и быть, многое прощаю (ляпы и т.п.) за последнюю очень насыщенную серию.
Отправлено: 17.11.13 00:13. Заголовок: ЛюДа пишет: Нужно б..
ЛюДа пишет:
цитата:
Нужно было снимать в черно-белом цвете.
Нужно было затраченные на фильм средства на мой счет перевести (или на ваш)! Я бы с ними лучше обошлась. У меня отгулы были, так я себя заставила это "программное произведение" смотреть..., тоска по прежним временам очень пугает. Все, что в конце 80-х разоблачали, теперь восхваляют...
А фильм доброго слова не стоит. И не доброго тоже. Потому как просто - дрянь, как и "Пепел". Жалко потерянного времени.
"Крик совы" тоже ностальгический - "за те времена." И меня от "хороших" гЭбистов серьезно тошнит, но, по крайней мере, это крепко сколоченный детектив. Мерзликин старался ужасно, из каждого кадра лезло это старание - форсаж и пережим, но его мент так и остался тупым пьяницей.
Лавры "Места встречи..." и "Ликвидации" нашим кинематографистам спать не даютЬ
"Крик совы" тоже ностальгический - "за те времена." И меня от "хороших" гЭбистов серьезно тошнит, но, по крайней мере, это крепко сколоченный детектив. Мерзликин старался ужасно, из каждого кадра лезло это старание - форсаж и пережим, но его мент так и остался тупым пьяницей.
"Крик совы", наверное, все-таки скачаю, но положительные гэбисты меня тоже сильно напрягают. Равно как и идеализация и воспевание советского прошлого.
цитата:
Лавры "Места встречи..." и "Ликвидации" нашим кинематографистам спать не даютЬ
У меня и от "Ликвидации" большого восторга не было, хотя фильм, конечно, крепкий. Но это именно "крепкий середняк", но все же никак не шедевр. Типа, "хороший ты мужик, Сергей Петрович... но не орел!"
Отправлено: 17.11.13 20:11. Заголовок: Как-то в последнее..
Как-то в последнее время русские сериалы меня больше огорчают, чем радуют. Поэтому все больше смотрю американские. Правда, мой любимый сериал "Менталист" на этой неделе "застрял", не вышла очередная серия. Предыдущая закончилась на самом интересном месте. И я нашла новый сериал "Тайные связи". Смотрится увлекательно, хотя я подозреваю, что с правдоподобием там тоже напряженка. "Убить Сталина" осилила только первую серию. Дальше даже смотреть не хочу. "Пепел" даже не стала начинать, чтоб не огорчаться на то, как прекрасных артистов "подставили".
Отправлено: 17.11.13 21:08. Заголовок: Людмила пишет: "..
Привет, Люсь! Ну вот, еще одна "менталистка" выискалась. .
Людмила пишет:
цитата:
"Пепел" даже не стала начинать, чтоб не огорчаться на то, как прекрасных артистов "подставили".
Зато там обоим есть что играть.
Доползла вчера в "УС" до 8-й серии. Она последняя, как я понимаю. Тучи сгущаются. А за что Берия катил баллон на Бережного, я не поняла, что аж объявил его погибшим? За дерзость по поводу противоречащих друг другу приказов?
Отправлено: 17.11.13 22:54. Заголовок: Eugenia пишет: У ..
Eugenia пишет:
цитата:
У меня и от "Ликвидации" большого восторга не было, хотя фильм, конечно, крепкий. Но это именно "крепкий середняк", но все же никак не шедевр. Типа, "хороший ты мужик, Сергей Петрович... но не орел!"
"Крик совы" тоже ностальгический - "за те времена." И меня от "хороших" гЭбистов серьезно тошнит, но, по крайней мере, это крепко сколоченный детектив. Мерзликин старался ужасно, из каждого кадра лезло это старание - форсаж и пережим, но его мент так и остался тупым пьяницей.
У меня личное достижение - после дооолгого времени я посмотрела сериал целиком! Именно этот. Совершенно, Galina, согласна с Вами. Но Пускепалис всё же симпатичный...
Отправлено: 18.11.13 01:01. Заголовок: Пускепалис играет в ..
Пускепалис играет в "Крике совы"? Тогда точно смотрю! "Ликвидация" мне своим актерским составом понравилась. Машков очень колоритный, да и все остальные тоже очень даже очень!
Ага, Лен, Пускепалис играет, и очень хорошо играет. Советую посмотреть, хотя вывод, который делают авторы фильма мне очень не понравился. Один из героев сжигает немецкий архив (кто из населения на фашистов работал) и говорит о том, что "не надо ворошить прошлое, обо всем надо забыть, никто из живуших не хочет знать, что там было на самом деле". Это прозвучало как заказ государства, теперь, похоже, такая политика: все забыть, и это очень печально и тревожно. А "Ликвидацию" я так и не досмотрела. Только Маковецкого осилила.
Отправлено: 18.11.13 02:57. Заголовок: Julia пишет: вывод, ..
Julia пишет:
цитата:
вывод, который делают авторы фильма мне очень не понравился. Один из героев сжигает немецкий архив (кто из населения на фашистоа работал) и говорит о том, что это что "не надо ворошить прошлое, обо всем надо забыть, никто из живуших не хочет знать, что там было на самом деле". Это прозвучало как заказ государства, теперь, похоже, такая политика: все забыть, и это очень печально и тревожно.
Ни фига ж себе... И не только тревожно, но и очень противно. И, кстати, совершенно не соответствует тому времени.
Отправлено: 18.11.13 18:29. Заголовок: После интервью с Вел..
После интервью с Велединским посмотрела его фильмографию и углядела сериал"Закон". Кто-нибудь видел? Актеры - очень даже, но серий - целых 23 (кстати, странное число, почему уже не 24... ).
Да, с моралью сейчас в современных сериалах вообще непонятно... Бывший вор оказывается порядочнее и морально чище офицера Красной Армии, Сталин снова "отец родной", ГеБисты вот - лучшие люди страны. .
Отправлено: 18.11.13 19:26. Заголовок: Ната пишет: Тоже по..
Ната пишет:
цитата:
Тоже посмотрела 7 серий (8-ю еще качаю ). Очень удивляют в фильме современные словечки и интонации, с которыми они произносятся: "Да пошел ты...", "Заткнись!", "Типа..." Ну, не верю, что раньше так говорили.
Вот, и меня все время это напрягает. . Притащили это все из современности. Когда Бережной говорит: "А вот с этого места поподробнее"- прямо хочется спросить, это сценарист так "умно" написал, или по ходу дела на площадке сотворили из современного словарного запаса?
уже новейшее изобретение. Там еще где-то было: "Хотели, как лучше, а получилось..." - тоже анахронизм, это Виктора Степановича Черномырдина гениальное высказывание.
Очень даже , даром, что гэбист по роли. Мне там все понравились, даже перестаравшийся Мерзликин, а особенно, побочная линия - парикмахерша и влюбленный эксперт.
Julia пишет:
цитата:
Один из героев сжигает немецкий архив..."не надо ворошить прошлое, обо всем надо забыть, никто из живуших не хочет знать, что там было на самом деле"
Меня этот поворот сюжета тоже поразил. Совершенно "не в духе времени". Но с другой стороны, если маленький городок, 20 тыс. человек, был оккупирован, и абсолютно ВСЕ население, чтобы выжить, вынуждено было работать на немцев?... И даже тех, кто помогал партизанам, все равно подозревали в измене... Трудно судить... Но поверить, что советский чекист, даже с "гнилым прошлым", найдя фотопленки этого архива, не сдает их куда следует - тоже трудно.
После интервью с Велединским посмотрела его фильмографию и углядела сериал "Закон". Кто-нибудь видел? Актеры - очень даже, но серий - целых 23 (кстати, странное число, почему уже не 24... ).
Смотрела "Закон" давно, но помню, что держал в напряжении до последнего. Раков и Назаров очень впечатлили.
ЛюДа
постоянный участник
Сообщение: 25
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 18.11.13 21:24. Заголовок: В новом сериале очен..
В новом сериале очень нравится Уотсон, в исполнении Панина. Холмс непривычный - нервный, суетливый. Но действие закручено! Смотреть интересно. Снято мрачно (очень напоминает по атмосфере "Дело о шелковом чулке" ), рожи в кабаках преужасные. Очень много отличных актеров!
Отправлено: 18.11.13 21:38. Заголовок: Julia пишет: А ..
Julia пишет:
цитата:
А "Ликвидацию" я так и не досмотрела. Только Маковецкого осилила.
Юля, жаль, шо вы так и не узнали, кто за Академика. А если серьезно, там еще очень замечательные работы Светланы Крючковой, Константина Лавроненко, Ксении Раппопорт.
Отправлено: 18.11.13 22:10. Заголовок: Тоже только посмотре..
Тоже только посмотрела нового Шерлока.... Зачем они сразу пустили старого, непонятно. Убило даже положительные впечатления о новом. Панин, да. Согласна. Уотсон. Даже старый Боярский в виде Лестрейда нормально (Боярский любовь с детства, поэтому могу простить многое). Но Петренко. Он такой же Шерлок Холмс, как я царица Савская. Во-первых, он не джентльмен. Он порядочный человек, но не джентльмен. Я о Холмсе, не о Петренко. Во-вторых. Сразу же бросился в уши ляп. Жуткий. "Фрагмент ограды времен Елизаветы Второй". Ребята, она сейчас на престоле. О чем думал сценарист в момент написания - неизвестно. Или он не так давно закончил отечественную школу. Отсюда такие знания. Понравилась музыка. Ну... я музыкой воспринимаю - ну, вот так вот. Музыка стилизованная. Симпатичная.
Отправлено: 18.11.13 22:12. Заголовок: Tori пишет: А если ..
Tori пишет:
цитата:
А если серьезно, там еще очень замечательные работы Светланы Крючковой, Константина Лавроненко, Ксении Раппопорт.
Да, и еще Полина Агуреева там изумительно хороша. И, кстати, Пореченков там вовсе даже "какой" (это к тому, что в "УС" он "никакой"). И вообще, там такая колоритная Одесса. . .
Отправлено: 18.11.13 22:56. Заголовок: Tori пишет: Смотрел..
Tori пишет:
цитата:
Смотрела "Закон" давно, но помню, что держал в напряжении до последнего. Раков и Назаров очень впечатлили.
Надо думать! Хотя Раков меня впечатляет, честно говоря, не всегда, но тут еще и Нина Усатова, Сергей Баталов, Светлана Рябова (очень она мне симпатична) и еще очень много приличного народа. Наверное, надо брать. Опять же, у меня скоро большой кулинарный забег... Будет подо что крошить салаты и разделывать холодец.
И вообще, у меня сегодня прямо день "открытий чудных". В смысле сериалов. Вот еще одно - "Неудача Пуаро". Константин Райкин, Сергей Маковецкий, Светлана Немоляева, Лазарев-младший, Лика Нифонтова и тэдэ. Режиссер, естественно, Сергей Урсуляк. Точно хочу посмотреть...
Хотя, к сожалению, наши в последнее время заграничную жизнь играют всё хуже и хуже... Но нового "Шерлока Холмса" все равно хочется глянуть!
Отправлено: 19.11.13 00:37. Заголовок: Мне новая версия ..
Мне новая версия "Шерлока Холмса" неожиданно понравилась, по крайней мере, первые две серии: необычно и неожиданно - размах чувствуется, очень стильно снято, в духе ВВС, масса деталей воссоздающих атмосферу Лондона и тогдашнего быта - мрачно, грязно, рожи в кабаках, точно, как у Диккенса в романах. Массовка и комбинированные съемки отличные. Музыка тоже очень подходящая. Андрей Панин воспринимается доктором Ватсоном (извините, привычка) сразу и безоговорочно. С Игорем Петренко сложнее. Поначалу, некоторый культурный шок... Boudica пишет:
цитата:
Во-первых, он не джентльмен. Он порядочный человек, но не джентльмен.
Ага, согласна. И еще не совсем адекватный, вам не показалось? Такой неожиданный рисунок роли, так необычно... Молодой, гениальный и непризнанный ученый, гиперподвижный, слега чокнутый. Но сказать, что это не Холмс, что такого Холмса быть не может, никак нельзя. Хотя, увы, совсем не джентльмен. Это талантливая работа, безусловно. Но сильна власть стереотипа Ливанова. Может быть, оправившись от неожиданности, я привыкну, и приму такого Шерлока Хомлса Boudica пишет:
цитата:
Во-вторых. Сразу же бросился в уши ляп. Жуткий. "Фрагмент ограды времен Елизаветы Второй".
Я обомлела, когда услышала имя правящей королевы! Думаю, нас много еще ляпов ждет. Меня еще костюмчик миссис Хадсон по глазам резанул, она появляется впервые в самом конце 2-серии, буквально на несколько секунд - голубые, оранжевые, кремовые оборки, бордовая юбка, серо-зеленоватое пальто в клетку с опять же голубыми пуговицами, перчатками и шляпкой - экзотическая птичка залетела
Сравнивать старый и новый фильмы нельзя - они концептуально абсолютно разные. Но не взирая на "мелкие недостатки", эти серии смотрелись интересно и напряженно. А что в детективе еще надо?
Отправлено: 19.11.13 10:17. Заголовок: Что-то последнее вре..
Что-то последнее время наблюдается "холмсовский" всплеск, правда, не всегда имеющий отношение к книге. Недельку назад у нас прошел сериал "Нюхач", героя которого в рекламе позиционировали как "нового Холмса". Он преступления по запахам раскрывает. А еще недавно показывали первый сезон "Элементарно", производства CBS. Кроме имен главных героев связи с Конан Дойлем нет никакой. Холмс - бывший наркоман, который проходит реабилитацию в Нью-Йорке. Ватсон - женщина-врач, которую отец Холмса нанял для присмотра за сыном.
Отправлено: 19.11.13 11:35. Заголовок: Galina пишет: И ещ..
Galina пишет:
цитата:
И еще не совсем адекватный, вам не показалось?
Да, есть ощущение не совсем адекватного человека. И почему-то он вызывал ощущение умного кокни. Хотя, как у кокни брат в Министерстве внутренних дел работает. В общем, жду сегодняшних серий.
Не то слово. Вспомнила, что где-то читала о "новом проекте" Одесской киностудии. Не могу не согласиться с нижеприведенным мнением:
цитата:
Жги, убивай, ремейкай
16 ноября, 01:36, Никита Колёсов
Пожалуй для таких новостей нам пора вводить специальную рубрику. Что-то в духе «Да вы упоролись!». На этот раз отличилось руководство Одесской киностудии, которое, похоже, собирается поставить на поток производство ремейков советских фильмов из золотого фонда этой самой киностудии.
Суть в том, что на студии запускают проект под громким названием «История – новый взгляд». Цель проекта граничит с гениальностью (это сарказм, если что) – найти новые идеи для ремейков старых фильмов. Для её достижения был объявлен конкурс сценариев по одной из четырёх заданных тем. А теперь держитесь – сами темы.
Во-первых, ремейк фильма «Чародеи» - того самого, с Александром Абдуловым и условно по мотивам «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Во-вторых, ремейк «Приключений Электроника», милого детского телефильма. В-третьих, сиквел «Зелёного фургона» - хорошего приключенческого детектива с молодым Дмитрием Харатьяном. Наконец, в-четвёртых, внезапно, нормальная тема: освобождение Одессы (1944 год).
В общем, в пору собирать народ и строчить петиции на тему «Руки прочь от киноклассики». Впрочем, желающие могут попытать счастья. В качестве приза победителям предлагается памятных знак «Одесской киностудии», некое денежное вознаграждение, а также право в течение следующих 20 лет получать 5% дохода от продажи прав показа получившегося фильма.
Сценарии на конкурс будут принимать с 1 декабря 2013 года по 1 марта 2014 года.
Отправлено: 19.11.13 22:00. Заголовок: После просмотра сего..
После просмотра сегодняшней серии нового Шерлока.... Пожалуй, мне все же нравится больше, чем не нравится. Не нравится странный образ Шерлока. И Горбунов очень уж ряженный кэбмен. И я давно читала. Очень давно. Но я не помню какой-то дамы "нетяжелого поведения@, с которой был роман у Холмса. Ему нравилась какая-то дама из света, ну как мне помнится. Хотя, я могу и ошибаться. Но в общем, мне нравится.
Отправлено: 19.11.13 22:26. Заголовок: Элен пишет: Да, и..
Элен пишет:
цитата:
Да, и еще Полина Агуреева там изумительно хороша. И, кстати, Пореченков там вовсе даже "какой" (это к тому, что в "УС" он "никакой"). И вообще, там такая колоритная Одесса. . .
Ага, Полина еще и поет сама. Пореченков, да! Одесский колорит - это что-то. ЗЫ: " Не тяни кота за все подробности"
Даже старый Боярский в виде Лестрейда нормально (Боярский любовь с детства, поэтому могу простить многое)
Тоже люблю Боярского, но поначалу мешали интонации Д'Артаньяна (сегодня уже привыкла), к тому же нравится, что он не выглядит идиотом, в отличие от старого Лестрейда.
Отправлено: 19.11.13 23:46. Заголовок: Eugenia пишет: И во..
Eugenia пишет:
цитата:
И вообще, у меня сегодня прямо день "открытий чудных". В смысле сериалов. Вот еще одно - "Неудача Пуаро" . Константин Райкин, Сергей Маковецкий, Светлана Немоляева, Лазарев-младший, Лика Нифонтова и тэдэ. Режиссер, естественно, Сергей Урсуляк. Точно хочу посмотреть...
Я посмотрела. Вполне хорошо. Шикарный Маковецкий - он явно там главный герой. Понравилась Нифонтова, смешная - Немоляева, хорош и Лазарев-младший. Урсуляк - это, похоже, уже уровень. Очень продуманно, стильно и красиво снято, удачный выбор музыки. А вот Райкин-Пуаро мне сначала очень не понравился. Напоминал то ли Чарли Чаплина, то ли просто клоуна. Очень мешал мне его стиль игры. Только к концу фильма я попривыкла и смирилась с таким Пуаро. Посмотрела фильм с удовольствием. Фильм профессиональной работой всех тех, кто его создавал, выгодно отличается от последних советско-фантастических сериалов, которые я смотрела.
Отправлено: 20.11.13 00:23. Заголовок: Tori пишет: Тоже лю..
Tori пишет:
цитата:
Тоже люблю Боярского, к тому же нравится, что он не выглядит идиотом, в отличие от старого Лестрейда.
Да-да. Брондуков уж совсем придурка изображал. Хотя я понимаю, что не его идея. Но он был карикатурный полицейский. Сегодня мне понравилась одна фишечка. Когда они решили вышибать дверь (полицейские) и принесли бревно на цепях (а-ля таран), на нем было написано "knock-knock".
После просмотра сегодняшней серии нового Шерлока.... Пожалуй, мне все же нравится больше, чем не нравится.
Эт хорошо... И внушает надежду. Завтра-послезавтра у меня выходные...
цитата:
И я давно читала. Очень давно. Но я не помню какой-то дамы "нетяжелого поведения", с которой был роман у Холмса. Ему нравилась какая-то дама из света, ну как мне помнится.
Правильно. Ирен Адлер. А больше, сколько я помню, никаких дам вокруг Шерлока Холмса не было. Ну, если не считать клиенток и миссис Хадсон. Но там не было никаких даже намеков на романтические отношения.
Julia пишет:
цитата:
Я посмотрела. Вполне хорошо. Шикарный Маковецкий - он явно там главный герой. Понравилась Нифонтова, смешная - Немоляева, хорош и Лазарев-младший. Урсуляк - это, похоже, уже уровень. Очень продуманно, стильно и красиво снято, удачный выбор музыки.
Отлично! Как говорится, будем посмотреть. Под салаты и т.д.
цитата:
А вот Райкин-Пуаро мне сначала очень не понравился. Напоминал то ли Чарли Чаплина, то ли просто клоуна. Очень мешал мне его стиль игры. Только к концу фильма я попривыкла и смирилась с таким Пуаро.
Сто лет не видела Константина Райкина, ни в кино, ни, тем более, в театре. Он мне когда-то нравился, но очень давно, когда был молодой и добрый. А потом стал как-то даже неприятен. Но в роли Пуаро, надеюсь, сумею как-то его пережить.
цитата:
Посмотрела фильм с удовольствием. Фильм профессиональной работой всех тех, кто его создавал, выгодно отличается от последних советско-фантастических сериалов, которые я смотрела.
Сергей Урсуляк - действительно очень профессиональный режиссер, в этом ему не откажешь. Во времена тотального непрофессоинализма это очень ценно! Скрытый текст
Правда, у него, как и у Юрия Мороза, тоже очень приличного режиссера, есть свой потолок - литература "средней руки", на великие произведения им лучше не замахиваться... Естественно, ИМХО.
Отправлено: 20.11.13 20:26. Заголовок: Посмотрела первые дв..
Посмотрела первые две серии ШХ. Непривычно, но мне понравилось. Петренко в очках своими резкими движениями сильно напомнил Шурика-Демьяненко. Социальный статус героев заметно понижен на фоне Ливанова/Соломина. "Елизавета Вторая" - отпад, конечно, хотя английский быт, в целом, воссоздан неплохо. Впрочем, сцена, когда Холмс и Ватсон ринулись друг к другу с бутылками в руках, заставила улыбнуться. Слишком уж это было по-русски.
Отправлено: 21.11.13 20:08. Заголовок: Доубила я вчера Стал..
Доубила я вчера Сталина, наконец. Из всего фильма смотреть можно разве что последнюю серию.. Хоть какая-то симпатия возникла к Бережному, под конец поступил по-мужски, хоть и понимал, что Берия ему это припомнит. Девочку жалко, вряд ли они встретятся уже, это же самое начало войны, столько воды еще утечет.. Помнится, на старом форуме мы гадали, что выберет главный герой -долг или чувства. Я высказала мысль, что постарается спрятать свою женщину, выслать ее из Москвы. Или это про "Марьину рощу" было? Не помню уже, но ситуация сходная.
Что-то ходы абвера мне непонятны - слишком все запутано и ненадежно. Бережной мог и не увлечься сбитой красоткой, Новицкого могли подстрелить на передовой, да и вообще где была гарантия, что Бережной прям так сильно захочет взять его в группу, что прям бороться за него будет. А посылать опытного шпиона под пули как-то слишком расточительно... Сталин - добрый дедушка, которого все спасают - это дааа, сильный ход... Пореченков никакой - как был никаким в начале фильма, так и остался. И очень, кстати, недостоверно, что Хесс, стреляя направо и налеко, оставил Бережного в живых, только оглушил. Он же всегда был вооружен до зубов. В обще, нестыковок всяких хоть отбавляй.
Отправлено: 22.11.13 23:09. Заголовок: Galina пишет: Как т..
Galina пишет:
цитата:
Как ты мило пишешь...
Наивно по-детски? Ой, надо мне "Герграфа" сначала посмотреть, забуду же. А потом уже криками совы увлекаться. Скрытый текст
Кстати, по поводу криков. Мой массажист, с которым я встречаюсь еженедельно по четвергам уже 10 лет как, вчера мне этими криками восторгался. (это наш чел, 52 лет от роду). Ни "Пепел", ни "Сталин", ни "Сталинград" ему не понравились. Смотрит он много, ночными дежурствами в госпитале, когда переломанных и полуубитых нет (ему народ частями привозят, он собирает их в кучку и отправляет дальше по этапу - кого на операционный стол, кого под капельницу, кого в морг, кого куда. Веселая работка, как раз под "Сталина")
Отправлено: 24.11.13 05:24. Заголовок: Отрывок из передачи ..
Отрывок из передачи "Человек из телевизора".
(Не помню, чтобы эти дамы так восхищались фильмом, ну, прямо дифирамбы поют, а это на них очень не похоже). Сразу очень захотелось фильм посмотреть, надеюсь, что в интернете когда-нибудь появится.
К. ЛАРИНА - Мы были посвящены в тайный орден предпремьерного показа двух серий фильм «Оттепель», его реклама сейчас идет на Первом канале. Это фильм Валерия Тодоровского. И мы были на таком партизанском, как сказал сам Константин Эрнст показе. Куда были приглашены естественно актеры, создатели фильма, сотрудники Первого канала. И вот некоторых журналистов пригласил Константин Эрнст, за что конечно спасибо. Потому что очень хотелось посмотреть, что это собственно за кино. Наверное, стоит сказать, что в декабре планируется показ. Точную дату еще не определяли, надеемся, что в декабре…
И. ПЕТРОВСКАЯ - До нового года.
К. ЛАРИНА - Это 12 серий. По первым двум сериям это конечно производит грандиозное впечатление. Это настоящее большое кино, это не сериал, конечно и даже не многосерийный художественный фильм. Это большое кино, сделанное специально для телевидения, с прекрасным художником, оператором, сценарием. С потрясающими актерскими работами. Заявками, я думаю по первым двум сериям можно говорить о заявках на характеры, героев. И мы с этими героями познакомились. Если говорить об актерах просто для того чтобы понимали, что там главную роль исполняет Евгений Цыганов, Саня Яценко вторую главную роль, из женских ролей стоит отметить Аню Чиповскую, которая играет по сути главную героиню фильма. Но кроме нее там прекрасные актрисы задействованы. Виктория Исакова, Светлана Колпакова, по-моему. Яна Сексте. Замечательная.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Михаил Ефремов. Но я вообще с большой опаской шла на этот показ, потому что я представляла, что две серии сериала высидеть будет довольно сложно.
К. ЛАРИНА - Боялась.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, и вдруг совершенно на одном дыхании я потом долго думала даже как этот жанр определить и честно говоря, не очень понимаю, потому что не мелодрама явно, не психологическая драма, как ты бы назвала. Не лирическая комедия. Просто кино и явно будут развиваться драматические события. Наверное. И уже есть.
К. ЛАРИНА - Там кстати очень многие, исходя из ролика, который идет на Первом канале, сделали вывод, собственно говоря, я так тоже думала, что в этом есть некий отсыл к «Стилягам», потому что 50-е, здесь 60-е. Музыка, костюмы, то, что умеет делать очень хорошо стилизацию Валерий Тодоровский. Но, как выяснилось, конечно же, это абсолютно драматическое произведение. Безусловно. Конечно с прекрасной музыкой. И мы сегодня в конце услышим песню, которую наверняка многие слышали. Музыку писал Константин Меладзе и текст для песен. И все равно там саундтрек из того времени.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ничего похожего мне кажется, у нас на экране в этом сегменте телевидения никогда не было. Потому что мы видим либо детективы, причем неважно, где положительные бывают либо милиционеры, либо бандиты. Или наоборот. Либо мы видим действительно какие-то слезливые мелодрамы иногда исторические какие-то сериалы. Вот этого не было абсолютно. Две серии, правда, тут большое было достоинство и наше в том, что не перебивали рекламой, но две серии действительно смотрятся на одном дыхании, ощущении, что нет ничего лишнего, потрясающие диалоги, то, о чем мы все время говорим, что в большинстве сериалов даже с каким-то потенциалом, проглядываемом иногда, очень плохая сценарная бывает работа. Плохие диалоги, здесь все безупречно было. Это поразительно. Никаких пустот, никакой воды, которая часто льется для того чтобы…
К. ЛАРИНА - Хотя и оттепель.
И. ПЕТРОВСКАЯ - …заполнить…
К. ЛАРИНА - Дождя много. Дождь был, вода есть.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но воды по смыслу, чтобы разбавить, этого, безусловно, нет. И теперь мне безумно интересно, как это…
К. ЛАРИНА - Что будет дальше.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, помимо этого, я надеюсь, что мы с тобой окажемся в некотором преимущественном положении, посмотрим это, подряд в режиме нон-стоп, а мне безумно интересно, как это воспримет аудитория. Потому что очень нетипичны для сериального и кино вообще герои. То есть это такая богема 60-х, главный герой очень хороший оператор. Михаил Ефремов режиссер. Девушки либо хотят стать актрисами, либо уже актрисы. В общем, все это происходит на съемочных площадках, в интерьерах Мосфильма. Драма тоже там разворачивается. В том числе и драмы идеологического наверное свойства, потому что мы видим там прекрасного персонажа Гостюхина…
К. ЛАРИНА - Не рассказывай.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Прекрасно он играет директора Мосфильма. Совершенно классический такой партийный руководитель кино, как было и во все времена и сегодня тоже возвращается. В названии «Оттепель», хотя когда это появилось, то сразу какой-то политический ищешь смысл. Пожалуй, наверное там очень многозначно будет название этого фильма. Даже не сериала.
К. ЛАРИНА - Я бы хотела вывести за скобки, когда мы говорим о среднестатистических сериалах и сравниваем с тем потоком, который идет основным по каналам. Все-таки вывести за скобки Сергея Урсуляка, потому что абсолютно отдельный свой телевизионный мир создает. И у него, безусловно, если говорить о жанре, это классическая драма. Именно драма, вот все его фильмы это драмы. Включая «Ликвидацию», которая такая ироническая драма и детектив. «Исаев».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Там не столько ироническая, временами крайне драматическая.
К. ЛАРИНА - А здесь, конечно, что больше всего нравится и то, что невероятно объемный. Действительно жанр ты определить не можешь. Это не музыкальная комедия. Это не драма в чистом виде.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И не комедия, безусловно.
К. ЛАРИНА - Потому что там все-таки они все абсолютно реальные люди. Там невероятно точно воспроизведено время то самое 60-х годов. И если говорить о каких-то аналогиях, у меня лично этот фильм, который продюсировал Валерий Тодоровский в свое время это были 90-е годы, фильм «Над темной водой». Фильм, который снял Дмитрий Месхиев, а Валерий Тодоровский был продюсер. Этот фильм был посвящен тому же времени 60-х годов, и они повторяли историю из фильма «Июльский дождь» и «Застава Ильича». Там такая была задумка. Потому что там было три героя, играл Абдулов, Юрий Кузнецов и Владимир Ильин. И там тоже была стилистика 60-х, но его тогда обвиняли в какой-то жуткой чернухе. Там играл Иван Охлобыстин главного героя, от лица которого ведется рассказ о молодости моих родителей. Моих отцов. Мне кажется, за эти 20 лет вырос сам, повзрослел Валерий Тодоровский. То есть он сегодня находится в том возрасте, хотя нет, наверное, нет, там герои моложе. Героям по 30 лет.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но недаром это же собирательный образ, он сам говорит, что отчасти его собственный отец, который работал оператором.
К. ЛАРИНА - Многих операторов называл.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Лебешев.
К. ЛАРИНА - Там есть герой, в котором сразу угадываешь черты Геннадия Шпаликова. Жизнь которого оборвалась трагически совсем в молодом возрасте. Такой замечательный Федя Лавров его играет. Кстати тоже открытие актерское. И когда это кино стали показывать в качестве ролика на Первом канале, я подумала, что это будет событие. Это чувствуется. Потому что это даже в таких маленьких кусочках…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Атмосфера…
К. ЛАРИНА - Дыхание времени, его невозможно не почувствовать. Эту абсолютную правду, чистоту. Просто молодец.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А я бы даже еще вот что сказала. Мы, как правило, чаще телевидение и особенно высоких начальников ругаем, потому что показывают всякую байду…
К. ЛАРИНА - Рискует Эрнст, скажи. Когда выпускает такой фильм.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я можно добавлю. Константин Эрнст рискнул с самого начала, потому что Валерий Тодоровский этот сценарий и другим предлагал, не будем уточнять кому, тот только лишь посмотрев пилот сценария, сразу сказал: снимай. И взял все риски очевидно, все-таки на себя. А рисков там немало. Не будем уточнять, каких. И вот это говорит о том, что есть продюсеры, у которых есть абсолютный нюх на то, что будет сделано, не говоря о том, что конечно он понимает цену таланту Валерия Тодоровского. И понимает, что время от времени телевидение, поставленное на поток, часто глупое, часто совершенно не талантливое, все-таки время от времени должно рисковать. По крупному. Рисковать даже не потому что он что-то покажет не то, запрещенное. А просто вот идти на некоторые риски, не зная толком, как это воспримет аудитория массовая, мы же на массовую все время равняемся. И это, на мой взгляд, совершенно стоит дорогого. Потому что это риск и руководителя и продюсера, и в конечном счете это конечно попытка, что делает регулярно теперь относительно регулярно тот же Эрнст, привлечь какого-то иного зрителя и нащупать какие-то иные способы разговора с ним. Поиск языка нового, который привлечет не вот этого с замыленным, я никого не хочу обидеть, люди не виноваты, что они годами примерно одно и то же вынуждены потреблять. Но, тем не менее, привлечь такого свежего зрителя, как было, хотя совершенно не сопоставляю качество и содержание продукта с теми же сериалами Валерии Гай-Германики. Это же тоже был риск во всех смыслах.
К. ЛАРИНА - Совсем другой зритель.
И. ПЕТРОВСКАЯ - В результате пошел на это кино.
К. ЛАРИНА - Дополню, что абсолютно правильно, что поиск нового языка, но еще и поиск новых героев. Мы же все ходим по кругу, кого мы видим: менты, бандиты, спецназовцы, провинциалы, приехавшие завоевывать Москву в больших количествах, какие-то девочки, мальчики примитивные.
И. ПЕТРОВСКАЯ - С одной стороны, а с другой стороны обязательно есть тип сериала или мелодрам, которые снимает телевизор, некий герой, непонятно чем занимается, но при этом живет в антураже, роскошном интерьере, особняки, всякие пентхаусы. Квартиры немыслимые. Какие-то немыслимые средства и доходы. Кто эти люди хочется спросить, как они достигли этого невероятного благосостояния. На этот вопрос ответа нет. Некий видимо представитель какого-то бизнеса, откуда он взялся, почему-то почти всегда какие-то главные герои. А тут рядом Золушка, которая вдруг завоевывает сердце олигарха.
К. ЛАРИНА - Даже если они делают ретро-драмы так называемые, эти мыльные сериалы, они тоже все очень примитивного качества. У нас много было, тем более что очень популярны путешествия в прошлое, это 60-70-80 годы, очень много таких сериалов. Они сделаны очень примитивно, по общему лекалу. Впрочем, как и сериалы, посвященные сталинской эпохе. То же самое. Типовой кабинет, типовой Сталин.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Более того, один и тот же Сталин. Можно одного и того же человека, как раньше Ленина играли Щукин, Каюров и больше никто никаких ролей особенно не запомнил. Здесь уже возник актер, я не помню, как его зовут, который играл и в «Сыне Сталина», и сейчас будет новый сериал на этой неделе «Убить Сталина». Из одного сериал в другой. Уже правда хочется убить как-то…
К. ЛАРИНА - В общем, завершая эту тему, мы конечно рискуем тоже сейчас с Петровский перехвалить, а потом вы будете нам говорить, вот они говорили, а на самом деле. Да вас купили, да вам заплатили. Да заплатили, заплатили. Нам заплатили чистым искусством. И мы за это очень благодарны. Просто завершая тему, если вы тоскуете по кино, которое было когда-то для вас важным, я имею в виду 60-е годы. «Девять дней одного года», «Июльский дождь», или «Застава Ильича» «Мне 20 лет». Это те герои, которых очень не хватало мне, например, я очень все время ждала фильмов, в которых появились бы нормальные люди. Люди с профессиями, которые предполагают какое-то творчество или какой-то интеллект. Их же вообще нет. Обрати внимание. Даже тот же Цыганов, который играл в фильме «Питер-ФМ», очень популярный был в свое время, он играл какого-то абстрактного архитектора. Но поверить в это было невозможно. Вообще. Потому что где архитектор, а где герой, который в этом ходил, говорил, любил, признавался в любви. А вот здесь как раз ощущение того, что люди занимаются своим любимым делом, что у них есть амбиции творческие, это очень чувствуется в каждом человеке. Что они невероятно сложные люди. Противоречивые. Здесь нет людей положительных и отрицательных. Здесь нет абсолютных злодеев и абсолютных святош. Очень сложные люди, со своими внутренними тараканами.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Тут есть явная проблема личного выбора творческой личности, возможностей и пределов этого компромисса. Так что тут очень многослойно.
К. ЛАРИНА - Короче, вы поняли, вам предстоит оценить и понять, правы мы или нет. А потом поговорим, когда фильм пройдет в эфире.
Отправлено: 24.11.13 05:34. Заголовок: Юля, это будет сериа..
Юля, это будет сериал, так что, надеюсь, удастся откуда-нибудь скачать. Я тоже очень жду.
Кстати, нового "Шерлока Холмса" Ларина с Петровской не сказать, чтобы одобрили... То есть кое-что ничего, но сам Шерлок Холмс... полное отсутствие присутствия.
Почему кинематографисты снова и снова экранизируют популярные сюжеты.
На киноэкраны вышли новые «Три мушкетера» Сергея Жигунова. На телеэкраны - новые приключения Шерлока Холмса. Почему кинематографисты сегодня все чаще обращаются к популярным сюжетам, выдавая совсем не оригинальную трактовку?
Вот как объясняет это социокультурное явление кинокритик, экс-президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Виктор Матизен:
- В мировой литературе немало героев, о которых хочется снова и снова снимать новые фильмы. К их числу относится и Шерлок Холмс – пожалуй, самый знаменитый сыщик всех времен и народов. Там достаточно драматического материала. Актеров, игравших его, было немеренно. И все они играли по-разному. Режиссеры нам говорят: смотрите, он может быть и блондин, и брюнет, и энергичный, и медлительный, и алкоголик, и наркоман… Правда, у нас еще не было Холмса-гомосексуалиста, но, похоже, все к этому идет.
Я понимаю этот зрительский интерес к сериальным экранизациям, хотя сам его не испытываю. «Три мушкетера» - это универсальные четыре психологических типа: холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик. Плюс хороший драматургический материал: шпаги, драгоценности, любовь… К ДАртаньяну, Атосу, Арамису и Портосу, пока существует человек, интерес не будет угасать, как к Гамлету, к царю Эдипу, к героям древнегреческой литературы. Все это богатейший материал для интерпретации. Но меня фильм интересует, если там есть существенная интерпретация по сравнении с предыдущими. Взять Остапа Бендера. Скажем, я был бы страшно рад, если бы его в современных условиях сыграл Машков. Или Миронов со своим простодушным амплуа. Это было бы страшно интересно. Эксперимент всегда любопытен.
Но я говорю как критик. А публику привлекает несколько иное. А именно – изящное сочетание новизны и традиций. Публика любит повторение, возвращение хорошо знакомого героя, но в новой форме. Этот общий тренд можно проследить по саге «Пираты Карибского моря». Знакомые герои в новых обстоятельствах. Психологически это объяснимо. Никакой загадки в этом нет. Любопытно, что героями сегодня все чаще становятся люди с высоким интеллектом. Тот же Холмс, Бендер, Эркюль Пуаро. Это тренд. Именно такие персонажи, гении интеллекта (или бизнеса) сегодня вызывают наибольший интерес – больше, чем отважный герой в плаще и со шпагой…
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Леонид Павлючик, кинокритик:
- Надо отличать ремейк от повторной экранизации. «Три мушкетера» Сергея Жигунова - это добросовестная экранизация романа, из которого Юнгвальд-Хилькевич использовал только некоторые мотивы. Жигунов же сделал такую подробную каноническую экранизацию с первой до последней страницы. Он обратился к первоисточнику - роману Дюма. Поэтому надо судить этот фильм по другим законам…
В «Холмсе» Андрея Кавуна мы видим тоже не повтор знаменитого фильма Масленникова, а новую экранизацию. Взяты новые главы, рассказы из этой эпопеи и сделан принципиально новый фильм. Это тоже экранизация - с другим заходом, стилем, освещением героев и т.д.
Почему зрителям это нравится? Возникают завышенные ожидания - люди ведь уже испытали огромную радость от знакомства с классическими фильмами. Есть интерес - а как эти истории переложат на новый язык и новых актеров? Есть ожидание, что они снова переживут эту радость. А еще такие ленты всегда сопровождаются огромным валом рекламы – это высокобюджетные проекты. Зрителю вбивается в голову, что это нельзя пропустить. Потом, как правило, наступает разочарование. Хотя сейчас зритель уже немножко поумнел, помудрел, и на эти ремейки-сиквелы покупается не так активно, как раньше.
Ольга Галицкая, кинокритик:
- Наши продюсеры в принципе очень боязливые и опасливые люди. Ведь океан литературы действительно огромен. Там много всего, что было бы сегодня актуально, интересно, ново, но они берут проверенные временем сюжеты, то, что не раз экранизировалось, что гарантированно привлечет внимание публики. Их не смущает, что это было уже 20 или 158 раз. Они уверены, что не прогадают. Рисковать они не любят.
Актеров можно понять. Скажем, «Три мушкетера» - это, наверняка, воплощение какой-то детской мечты. А что до «Холмса» и его приключений… Тут уже скорее, это не вызов Игорю Масленникову, а Гаю Риччи, который им не дает покоя – чем мы хуже? Сделаем по-своему. Для актеров, конечно, это заманчиво – в роли Холмса многие хотели бы попробовать себя, но мне кажется, есть и более интересные варианты классики русской, английской, любой. Не такие заезженные. Это было бы интересней. Такое впечатление, что больше не сюжетов в литературе! Хотя и говорят, что их всего семь, но нельзя же это понимать до такой степени буквально! Повторю еще раз: литература огромна, вы просто почитайте книжки. У меня это даже вызывает некоторое беспокойство: люди, которые продвигают кино, не увлекаются чтением! Они берут то, что лежит под рукой. Как в анекдоте о том, почему на красивую замужнюю даму смотрят больше, чем на красивую девушку. Потому что она как шкаф, на котором написано: продано.
Отправлено: 25.11.13 23:45. Заголовок: "Холмс второй св..
"Холмс второй свежести" - приложили! Согласна с автором, что боятся рисковать и берут раскрученные сюжеты. Но я всегда спокойно к этому отношусь - меня ведь никто не заставляет смотреть.
После интервью с Велединским посмотрела его фильмографию и углядела сериал "Закон". Кто-нибудь видел?
Евгения, я когда-то с удовольствием смотрела это сериал. Собственно говоря, впервые там увидела Дмитрия Назарова, который очень меня впечатлил. Долго потом его называла "судья из закона" , когда пыталась напомнить кому-то актера.
И отходя от военной темы, может, кто-нибудь уже смотрел "Берега моей мечты" с Розановой, Тархановой и даже Лановым?
Eugenia
администратор
Сообщение: 529
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Евгения, я когда-то с удовольствием смотрела это сериал. Собственно говоря, впервые там увидела Дмитрия Назарова, который очень меня впечатлил.
Я впервые увидела Дмитрия Назарова в фильме "На ножах" по роману Лескова. Очень качественная экранизация! Даже несмотря на то, что в фильм вошли не все сюжетные линии романа. А какой актерский состав... мечта! Елена Майорова, Николай Добрынин, Ирина Розанова, Игорь Горбачев (наверное, последняя его роль...), Александр Феклистов, Ольга Дроздова, Сергей Виноградов...
цитата:
И отходя от военной темы, может, кто-нибудь уже смотрел "Берега моей мечты" с Розановой, Тархановой и даже Лановым?
Даже не слышала про такой фильм. Стоит посмотреть?
Отправлено: 26.11.13 04:01. Заголовок: Я вспомнила, что тож..
Я вспомнила, что тоже смотрела "Закон", но давно уже. Там, по-моему, у Назарова с Рябовой любовь. А вот "На ножах" не удосужилась. СтОит, как я понимаю, хотя бы поставить его в очередь?
Eugenia
администратор
Сообщение: 531
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 26.11.13 04:44. Заголовок: Элен пишет: А вот &..
Элен пишет:
цитата:
А вот "На ножах" не удосужилась. СтОит, как я понимаю, хотя бы поставить его в очередь?
Думаю, очень даже стоит. Очень интересный - и не сериал, а настоящий телевизионный многосерийный фильм. Как в раньшее время.
Отправлено: 27.11.13 00:40. Заголовок: Eugenia пишет: Я вп..
Eugenia пишет:
цитата:
Я впервые увидела Дмитрия Назарова в фильме "На ножах" по роману Лескова...
Тоже надо будет восполнить пробел
Eugenia пишет:
цитата:
Даже не слышала про такой фильм. Стоит посмотреть?
Пока не знаю, видела только рекламный ролик. Ну, совсем без военных видимо не обойдется "Берега моей мечты"
Они выбрали одну из самых сложных, опасных и романтичных профессий. Недаром о мужестве и воинской доблести моряков ходят легенды. Троим друзьям – молодым офицерам флота – предстоит пройти долгий и опасный путь, чтобы доказать, что понятия "дружба", "верность" и "честь" для них не пустые слова. Офицер ВМФ Алексей Крылов (Анатолий Руденко) по просьбе своей бабушки Марии Ильиничны (Екатерина Васильева) приезжает домой, где ему предстоит встретиться со своей давней любовью Леной (Глафира Тарханова) и узнать семейную тайну, которую его родители хранили много лет.
"Берега мечты" , судя по фрагментам, мыльце, но может, я ошибаюсь. А от не очень хорошо принятого многими Холмса у меня осталось самое приятное впечатление! Очень интересно сравнивать, кроме того, Кавун, приготовил много хохмочек, ближе к финалу. Одна собака Баскервилей чего стОит!
Eugenia
администратор
Сообщение: 554
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 30.11.13 17:57. Заголовок: Из сегдняшнего "..
К. ЛАРИНА – Продолжаем наш эфир. Может быть, мы несколько звонков включим в эфир, потому что наши слушатели жалуются, что мы их бросили. Про кино, наверное, стоит немножко поговорить. Потому что кино идет и много фильмов выходит телевизионных художественных. И я обещала в прошлую передачу, посмотрела целиком сериал «Шерлок Холмс».
И. ПЕТРОВСКАЯ - А я – «Убить Сталина».
К. ЛАРИНА – Я очень рада, что в итоге с чистой совестью могу сказать, что кино все-таки получилось. Несмотря на некоторые проблемы и какие-то сомнения, которые возникали после просмотра первых двух серий. Я очень хотела этот фильм досмотреть до конца. Из-за Андрея Панина, потому что это его последняя работа. Просто настоящий памятник, он даже не успел озвучить это кино. И там черновой звук, они его вытягивали, чтобы был его голос. И это его голос. Это он говорит. Но чем дальше это кино смотрела, тем больше оно меня затягивало. Тем больше я обнаруживала в нем того, чего казалось бы, не хватало с самого начала. Некой концептуальности. И она там есть. Это конечно кино сегодняшнего дня, это кино готическое, там английская готика проступает как сквозь кадр. И вся картинка сделана замечательно, мне очень понравилась операторская работа. Уровня любого английского кино, посвященного 18-19 веку. Или я вспоминала фильм «Парфюмер» по Зюскинду, где достаточно точно была эпоха воспроизведена именно по атмосфере. И мне кажется, что в итоге и Игорь Петренко, который сыграл Шерлока Холмса, он сыграл своего Шерлока Холмса. Да, он такой. Я так поняла, что у него есть намеки на то, что он увлекается некими наркотическими средствами в качестве допинга, потому что там герой Михаила Боярского часто напоминает, что знаю, вы опиум курите. Может быть, этим объясняется его такая нервность постоянная. Но при этом конечно они играет человека невероятного одержимого. Абсолютно одержимого. И это невероятно мне кажется, привлекательно и остроумно. Там очень много остроумных вещей. Очень много хороших актерских работ. Мне понравилось в итоге, что они не шли буквально по книжке. То есть когда ты угадываешь какие-то вещи, что-то из «Собаки Баскервилей», «Сокровища Агры». Еще какие-то известные вещи, есть неизвестные рассказы. Но при этом все равно такой микст, написано, что по мотивам сделано. Это имеет право на существование. У нас сейчас все экранизации Шерлока Холмса мировые, которые мы знаем, включая самые последние, английский сериал замечательный и фильм Гай Ричи. Это все вариации, интерпретации известного произведения. Поэтому мне кажется, работа получилась хорошая, и я тебя призываю все-таки не полениться и посмотреть. Там есть серии просто выдающиеся. Есть, допустим, серия Галифакс, где Андрей Мерзликин играет, но просто на одном дыхании смотрится. Настоящее просто отдельное кино. Потом последняя финальная серия «Собака Баскервилей» просто прекрасная. Есть что-то более удачное, что-то менее. Но там некие претензии предъявляли по части идеологии совершенно смешные режиссеру. Допустим, в одной из серии герой Игоря Скляра целый монолог произносит, очень актуальный на тему мигрантов. Когда он говорит…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я видела.
К. ЛАРИНА – Его распространяют по Интернету везде, и чуть ли в национализме обвиняют режиссера Андрея Кавуна. Мне кажется, что тут важно вырванный абсолютно из контекста монолог. Во-первых, он принадлежит персонажу отрицательному абсолютно, это человек убийца, мародер.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Сейчас бессмысленно рассказывать…
К. ЛАРИНА – Понятно, что именно такому человеку вполне естественно свойственны такие фашистские взгляды. Ну и конечно вся центральная даже четверка, наверное, персонажей это Панин Андрей, Игорь Петренко, Алексей Горбунов в роли профессора Мориарти великолепный. Ингеборга Дапкунайте. Здесь есть ирония, и настоящие чувства. Здесь мне очень нравятся все любовные перипетии. И то, что молодая миссис Хадсон, тоже обыгрывается в некоторых сериях. Когда говорит Шерлок Холмс доктору Ватсону, что если вы будете про меня писать, напишите, как вот этот выглядит. И показывает на какого-то условного сыщика, который выходит из кареты в костюме Шерлока Холмса. И с трубкой. Вот пусть я буду таким, - говорит он. И когда появляются его первые рассказы, а в фильме редактора в издательстве играет Александр Адабашьян. Здесь есть некий мостик между версией старой советской и сегодняшней. Когда появляются его рассказы, его дома встречают со скандалом и Шерлок Холмс и миссис Хадсон, которая кричит: зачем вы сделали меня старухой в своих рассказах. То есть здесь тоже все очень здорово, остроумно обыгрывается. И то, что когда погибает якобы Шерлок Холмс от руки профессора Мориарти, Ватсон делает музей в его комнате, и когда потом появляется Холмс…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Бессмысленно рассказывать, потому что все равно…
К. ЛАРИНА – И начинает хохотать просто. Я просто рассказываю то, что мне запало, что мне показалось очень остроумным, короче говоря, я считаю, что можно поздравить Андрея Кавуна и всю команду «Шерлока Холмса» с работой. Потому что, во-первых, это труд невероятный. Сколько, 16 серий. Невероятный труд. И я понимаю, что там большие деньги затрачены, они видны в каждом кадре. Потому что это большое хорошее кино. Очень рада, что этот фильм вышел.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Большое прекрасное кино.
Eugenia
администратор
Сообщение: 555
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 30.11.13 17:59. Заголовок: И оттуда же - про &#..
И оттуда же - про "Убить Сталина":
К. ЛАРИНА – < ... > «Убить Сталина». Убили его наконец?
< ... >
К. ЛАРИНА – Убили? Или ты недосмотрела.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, очень смешно, представляя этот сериал, ведущий «Времени» сказал: «Убить Сталина» прямо сейчас. Но Сталина не убили, кто-то умер, очередной такой шедевр в кавычках из разряда – доблестные НКВДшники сражаются с немецко-фашистскими диверсантами. Диверсантом видимо, уже теперь пожизненно будет Пореченков после «Ликвидации». С первого кадра известно, поэтому никакой здесь интриги нет. Дальше кто кого, диверсанты редкостно изобретательны. Они под покровом ночи, используя авиацию в центре Москвы, подлетают тихо, видимо, планируя и бомбят какие-то склады, арсеналы, химические лаборатории. Взрывают дома. К исторической очевидно правде это не имеет ровным счетом никакого отношения.
К. ЛАРИНА – Захватывающе?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да даже не захватывающе, потому что временами просто волосы в жилах стынут от того, насколько это все небрежно сделано, действительно существует определенная историческая правда. Особенно касающаяся НКВД, и вдруг герою Домогарова прощается связь с подозреваемой в том, что она диверсантка. Репрессированная. Кстати смешно, что это актриса, которая играет Полину, говорит, что я дочь репрессированных, хотя в 1941 году понятие «репрессированный» не существовало. Существовал «член семьи изменника родины». А репрессиями это было названо в конце 50-х, середине 50-х годов. И вот это количество каких-то ляпов, каких-то несуразностей. Многие там заметили в частности, что одни в зимней форме, другие в летней. И все это вместе создает ощущение, что такой очередной какой-то вымысел. Притом…
К. ЛАРИНА – А по идеологии.
И. ПЕТРОВСКАЯ - По идеологии борьба бескомпромиссная одних с другими.
К. ЛАРИНА – У них есть момент, когда оправдываются репрессии.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, там не про репрессии же речь. А про то, как НКВД разоблачает диверсантов, которые в свою очередь присланы сюда, чтобы убить товарища Сталина. Товарищ Сталин, естественно не убит, более того, начинается все с того, как товарища Сталина ведут на поезд, чтобы везти в эвакуацию, а когда он видит, какое количество солдат задействовано в этой операции, он говорит: а кто сейчас под Москвой, и отменяет тут же эвакуацию. Но вот эти гады фашистские не останавливаются. Все время пытаются товарища Сталина, тем не менее, тем или иным способом достать. Разумеется, им это не удается. Поэтому можно еще «Убить Сталина-2», «Убить Сталина-3».
К. ЛАРИНА – Но никак не убиваемый.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, очень смешно было, я написала, когда в фейсбуке подводка: «Убить Сталина» прямо сейчас, мне тут же кто-то написал: не убьют, потому что он умер, как известно 5 марта 1953 года. Я поблагодарила за политпросвет. Ну в метафорическом смысле, безусловно, этого не произойдет, более того, этот персонаж я думаю еще послужит свою долгую службу многим поколениям живущих и нарождающихся кинематографистов.
Отправлено: 30.11.13 19:06. Заголовок: Eugenia пишет: Из с..
Eugenia пишет:
цитата:
Из сегдняшнего "Человека из телевизора" про нового "Шерлока Холмса"
цитата:
И оттуда же - про "Убить Сталина":
И добавить особо нечего... на все 100% совпадаю с уважаемыми дамами во мнениях и оценках обоих фильмов
Отличная новость:
цитата:
К. ЛАРИНА – На следующей неделе «Оттепель» стартует с понедельника.
И. ПЕТРОВСКАЯ - По две серии.
К. ЛАРИНА – В 21.30 кино,
Eugenia
администратор
Сообщение: 558
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 30.11.13 19:59. Заголовок: Историк Борис Соколо..
Историк Борис Соколов на "Гранях" - об исторической основе и о кинематографических предшественниках сериала "Убить Сталина":
Подставка Верховного
Название сериала "Убить Сталина", только что показанного на Первом канале, наводит вот на какие размышления. Представим себе, что в Германии сняли фильм "Убить Гитлера". Независимо от того, какое покушение будет положено в основу - бомба Штауффенберга, бомба столяра Георга Эльзера или действия какой-нибудь вымышленной диверсионной группы, советской или американской, - можно не сомневаться, что симпатии и авторов, и подавляющего большинства зрителей будут на стороне тех, кто собирался покончить с фюрером. А в Америке можно на эту тему снять постмодернистский фильм вроде "Бесславных ублюдков" Тарантино, где вопрос о симпатиях или антипатиях к персонажам просто не возникает.
Что же касается российского сериала, то здесь все предсказуемо: добрый дедушка и мудрый вождь Сталин (Анатолию Дзиваеву, наверное, уже надоело воплощать образ генсека в многочисленных фильмах последних лет), которого собираются убить злые немецкие диверсанты. И симпатии режиссера Сергея Гинзбурга (в фильме он сыграл немецкого полковника, начальника диверсионной школы) и зрителей на стороне если и не самого Сталина, то уж во всяком случае той группы чекистов, которая его защищает и (в отличие от того, что случилось у Тарантино) предотвращает покушение. У нас и власть, и большая часть населения к Сталину относятся трепетно.
А ведь если задуматься - что бы было плохого, если бы немцы Сталина на самом деле уничтожили? Преступник-то был масштаба Гитлера. И даже если бы, допустим, немцы взяли Москву и войну пришлось заканчивать американцам и англичанам в 1945 году атомной бомбардировкой Германии, нельзя сказать, что для России это было бы катастрофой. Наверное, Советский Союз тогда бы распался и коммунистический тоталитарный режим рухнул. Людей в войне мы бы потеряли меньше, и у России появился бы реальный шанс при поддержке западных союзников уже после войны обрести демократическое правление...
Но вернемся от альтернативной истории к фильму "Убить Сталина". При желании и в нем можно заметить некий постмодернистский план, в рамках которого автор намекает нам на сходство нацистского и советского режимов. Делается это с помощью киноцитат. Вспомним фильм 1975 года "Вариант "Омега", где роль советского разведчика исполнял Олег Даль. Там есть врачебное кресло, к которому сотрудники СД привязывают советских партизан и подпольщиков, чтобы пытать их с помощью медицинских инструментов. В "Убить Сталина" такое кресло тоже есть, но в застенках НКВД, и на нем точно так же, как в СД, пытают реальных или подозреваемых немецких диверсантов. Кстати, из "Варианта "Омега" в новый фильм перешла и комбинация с передачей радиограммы с магнитной ленты. Чекисты в фильме Гинзбурга по жестокости и подлости не отличаются от сотрудников германских спецслужб. А Берия, кстати, вопреки кинотрадиции последних лет дан скорее как отрицательный персонаж, интригующий против Сталина. Иосиф Виссарионович его не уважает и даже презрительно именует Наполеончиком. В общем, добрый царь и лихие бояре.
Группу чекистов в новом фильме возглавляет капитан Бережной (Александр Домогаров). Здесь цитата из самого, наверное, известного советского фильма про чекистов – "Подвиг разведчика". Там тоже есть капитан Бережной, но там это агент-провокатор СД, маскирующийся под чекиста-подпольщика. Из "Подвига разведчика" позаимствован и начальный эпизод сериала, когда германский резидент Мартин Хесс (Михаил Пореченков), пойманный чекистами и вроде бы выдавший им всю агентуру, сбегает от них во время бомбежки. В фильме Бориса Барнета точно так же сбегает немецкий резидент Штюбинг. А эпизод, когда старший лейтенант Евгений Новицкий, чтобы войти в доверие чекистам, убивает своего соратника-диверсанта, взят из советского детектива 50-х годов "Огненные вёрсты", где таким же образом поступает персонаж Владимира Кенигсона - белогвардейский полковник, маскирующийся под ветеринара. Кстати сказать, этот эпизод позволяет тем, кто помнит "Огненные версты", сразу заподозрить в Новицком германского агента.
Что же касается исторической основы фильма, то она соткана из нескольких реальных и мнимых покушений на Сталина. Авторы сериала по-своему логично отнесли попытку покушения на Сталина к осени 1941 года и приурочили ее к празднику 7 ноября. Именно в тот критический момент, когда вермахт стоял у ворот Москвы и Красная Армия казалась полностью разбитой, убийство Сталина могло привести если не к краху, то к значительному ослаблению советского сопротивления и вероятному падению Москвы. Однако на самом деле у немцев ни в 41-м, ни в 42-м не было планов убить Сталина. Гитлер надеялся на победу и рассчитывал, что ему удастся подписать с бывшим партнером мир, отдающий Германии все требуемые территории.
Впрочем, одна попытка покушения на Сталина в 1942 году была все же предпринята. 6 ноября ефрейтор 1-го зенитного полка Савелий Тимофеевич Дмитриев, находясь на Лобном месте, обстрелял из винтовки выезжавший из Кремля автомобиль "Паккард", в котором находился член Политбюро Анастас Микоян. Стрелок был тут же схвачен охраной. Поразить бронированный "Паккард" из трехлинейки было мудрено, так что Микоян и его спутники не пострадали. Следствие длилось почти восемь лет - расстреляли Дмитриева только в 1950 году. Дмитриев происходил из семьи старообрядцев и мстил за репрессированных родителей. Никаких его связей с немецкой разведкой выявлено не было. Это был типичный террорист-одиночка, надеявшийся убить либо Сталина, либо кого-нибудь из вождей помельче. Если бы он действительно был связан с немцами, наверное, его бы экипировали для покушения значительно солиднее.
Единственный раз план покушения на Сталина возник у Гитлера осенью 1943 года, когда от агента в британском посольстве в Анкаре стало известно о предстоящей встрече Сталина, Рузвельта и Черчилля в Тегеране. Собственно, это была идея покушения не только на Сталина, а на всю "большую тройку", причем устранению Рузвельта и Черчилля, возможно, придавалось даже большее значение, поскольку в случае их гибели в западных демократиях могли активизироваться сторонники сепаратного мира с Германией. Однако, как пишет в своих мемуарах Отто Скорцени, от этого плана пришлось сразу же отказаться. К тому времени германская агентура в Иране была разгромлена и не было никаких шансов перебросить туда группу диверсантов, а у этих диверсантов, в свою очередь, не было шансов близко подобраться к "большой тройке". Других же планов покушения на Сталина у немцев не возникло. Правда, бывший глава германской разведки Вальтер Шелленберг в мемуарах утверждал, будто бы он отправил в советский тыл в 1944 году двух офицеров Красной Армии, которые обещали ему совершить покушение на Сталина, поскольку один из них был знаком с механиком кремлевского гаража. Но никаких вестей об их судьбе не поступило, и Шелленберг полагал, что либо они были схвачены НКВД, либо просто растворились в массе советских граждан, не предпринимая никаких попыток организовать покушение. Не исключено, что Шелленберг выдумал эту историю, как и историю с "красной папкой", компрометировавшей Тухачевского. Но советские спецслужбы его мемуары вдохновили на историю о майоре Петре Таврине, будто бы собиравшемся убить Сталина по заданию немцев осенью 44-го. О фантастичности этой истории мне уже приходилось писать.
Между прочим, Михаил Пореченков в одном интервью признался, что прототипом его героя послужил соратник Скорцени барон Адриан фон Фелькерзам. Действительно, этот диверсант успешно действовал в советском тылу, а также в Венгрии и Арденнах вплоть до своей гибели в Восточной Пруссии в январе 45-го, но к покушению на Сталина не имел никакого отношения. Фелькерзам больше всего прославился тем, что, будучи лейтенантом спецназа абвера – полка "Бранденбург-800", - летом 1942 года во главе отряда из 60 человек предотвратил взрыв нефтяных месторождений Майкопа и уничтожение транспортной инфраструктуры города. Кстати сказать, Скорцени тоже, возможно, послужил прототипом "обер-диверсанта" Хесса. Он как раз был под Москвой в октябре–ноябре 1941 года и даже как будто видел в бинокль московские соборы. Только был тогда Скорцени не командиром эсэсовского спецназа, а скромным офицером автобата дивизии СС "Рейх".
Отмечу в заключение, что обычной у нас путаницы со знаками различия и званиями чекистов в фильме вроде бы нет, зато есть "ляпы" со званиями конкретных персонажей. Так, начальник охраны Сталина Николай Власик назван комиссаром госбезопасности 2-го ранга, хотя на самом деле он дослужился лишь до комиссара госбезопасности 3-го ранга. А Берия ходит с петлицами комиссара госбезопасности 1-го ранга, хотя на самом деле еще до войны, 30 января 1941 года, стал генеральным комиссаром госбезопасности. Герои фильма ездят на "Виллисе", которые начали поставляться в СССР по ленд-лизу только с лета 1942 года. Есть и отдельные бытовые неточности, но в целом атмосфера Москвы октября–ноября 41-го передана довольно убедительно.
Отправлено: 02.12.13 04:07. Заголовок: Жень, спасибо, все б..
Жень, спасибо, все буду читать. Начала "Крик совы", 2 серии посмотрела. Интересно, хочу дальше. Очень нравится Пускепалис, хотя я тоже не большой любитель людей его профессии. Миронову не видела давно, она как-то именилась. Мерзликин играет классно! Дятлов как актер мне тоже нравится, надеюсь, он очнется.
Eugenia
администратор
Сообщение: 580
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 02.12.13 23:34. Заголовок: Элен пишет: Начала ..
Элен пишет:
цитата:
Начала "Крик совы", 2 серии посмотрела. Интересно, хочу дальше. Очень нравится Пускепалис, хотя я тоже не большой любитель людей его профессии.
Мне сегодня подруга тоже этот фильм хвалила. А я всё никак не доберусь. Пока готовила на Благодарение, посмотрела "Неудачу Пуаро", очень понравилось, как сделано! Хотя, конечно, городок, где снимали, на Англию не очень похож, но интерьеры производят более убедительное впечатление. Актеры замечательные, играют все хорошо. Да, Пуаро у Константина Райкина не такой, как у Давида Сюше или - тем более! - у Питера Устинова, но вполне на месте. Маковецкий классный, Лика Нифонтова, Светлана Немоляева. И Ольгу Красько я люблю, очень милая девочка. Я по ходу припомнила, в чем там "фишка", ведь и читала, и, наверное, смотрела, но все равно было интересно.
А сегодня утром начала, наконец, смотреть "Шерлока Холмса". Пока что несколько сумбурное впечатление, да еще эти ляпы типа "королевы Елизаветы Второй" (!!!), но Андрей Панин безусловно хорош. А профессора Мориарти играет Алексей Горбунов, причем в этой серии он так был загримирован, что напомнил Ливанова, когда его Шерлок Холмс возвращается домой в виде "отвратительного старикашки".
Eugenia
администратор
Сообщение: 581
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 03.12.13 18:06. Заголовок: Девушки, а кто-нибуд..
Юля грозилась посмотреть "Оттепель" "Неудачу Пуаро" я даже и не планировала смотреть, стОит что ли? Я пока на "Сове" застряла, хотя несколько продвинулась вчера.
Eugenia
администратор
Сообщение: 582
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 03.12.13 22:43. Заголовок: Eugenia пишет: Мне ..
Eugenia пишет:
цитата:
Мне кажется, вполне даже стоит.
ОК, поставлю в очередь после "Шерлока". Вижу, что игрой Петренко все разочарованы (Ливанов, очевидно, "закрыл тему"), но прочие другие актеры мне очень нравятся, особенно Панин, так что потерплю "неправильного" Шерлока. На данный момент против Петренки ничего не имею.
Отправлено: 04.12.13 04:29. Заголовок: А я так и не смогла ..
А я так и не смогла "Шерлока Холмса" осилить... Совсем не мое и даже Панин не спасает. На Петренко не могу смотреть, совсем мимо, не его роль. Да и прописана она как-то очень живо для Хомса. Нет, никто мне не заменит рассудительного и спокойного Ливанова - самый "холмсный" Холмс в мире!
А вот "Крик совы" - это то, что "доктор прописал"! Очень достойный сериал! Все на месте: интригующий сюжет продуман до мелочей, нет оборванных нитей, превосходная работа режиссера и оператора, шикарная музыка. Немного про актеров... Не люблю Андрея Мерзликина, но тут он мне очень понравился. Сергей Пускепалис - не очень, суховато как-то у него получилось, даже там, где любовь играет. Но если говорить о его профессии, то, наверное, так и нужно было играть. Мария Миронова очень хороша! Еле узнала Евгению Дмитриеву, интересная работа. В общем, не я первая рекомендую, но фильм посмотреть очень даже стоит.
Обязательно посмотрю, как только найду онлайн. Все в один голос хвалят этот фильм. Давно я не слышала таких хороших и единодушных отзывов о сериале. Все, что говорил Тодоровский об этой работе, мне очень понравилось.
Фильм "Неудача Пуаро" мне понравился, даже с Райкиным смирилась. Лен, советую. А вот новый "Шерлок" - нет. Посмотрела первую серию, больше не хочу, хочу старый фильм с Ливановым. (Согласна с Милой).
Отправлено: 04.12.13 19:08. Заголовок: Девушки, а кто-нибуд..
цитата:
Девушки, а кто-нибудь начал смотреть "Оттепель"?
Посмотрела 2 серии, но пока мнение не сформировалось. Уж очень хвалили, что тоже должно как-то оправдаться по мере просмотра, но пока....
У меня период оттепели сильно ассоциируется с романом Аксенова "Таинственная страсть", прочитанным не так давно, особенно если сфокусироваться на жизни творческих людей, а не средней советской массы.
Так вот и у Аксенова, и в реальных судьбах оттепель была не на пустом месте, а от прошлого, а именно от репрессий, которым подверглись многие семьи во время культа личности и, конечно, родители тех, о которых роман Аксенова и, наверное, этот фильм тоже.
Этих источников пока в фильме я не увидела и название "оттепель" не прочуствовала, но, может, все в конце концов свяжется.
Среди актерских работ пока выделила только Цыганова.
Темп фильма довольно медленный по современным меркам, но слово "скучно" пока употреблять рано. Я бы даже сказала что авторы уговаривают зрителя посмаковать то, что они видят, таким темпом. Музыка, авто, символика времени, одежда и прически с определенной претензией на художественность. Впечатление и настроение создают.
Посмотрела вчера первую серию «Оттепели»..... Возможно, я ожидала что-то другое, возможно, прочитала слишком много восторженных отзывов и предвкушала, что увижу что-то «ах, какое замечательное». Но мне не нравится. Я ожидала абсолютно другого. Из плюсов могу отметить музыку: замечательную, очень красивую и очень подходящую. Музыку, которая явно обогащает фильм. Большой плюс игра Ефремова, роль у него в первой серии совсем маленькая, но при его появлении фильм оживает и становится интересным. Очень красиво снято, огромное внимание к мелочам: вещи, улицы, квартиры, одежда, думаю, показаны такими, какими они были на самом деле. Но все остальное мне не нравится, ничего не могу с собой поделать. Смотреть мне было скучно, герои какие-то плоские. Главный герой совершенно никакой, без эмоций, без характера. Не знаю, конечно, какой образ жизни был принят в актерской среде, но то, что я слышала о жизни в 60-х от своих родственников, совершенно не совпадает с тем, что я вижу на экране. Пьянки-гулянки, свободные отношения, да, наверное это все было, но это точно не было главным в их жизни. Не бейте те, кто воспринял фильм по-другому, лучше объясните, что я вижу не так. Фильм, конечно, посмотрю полностью, надеюсь, что мое восприятие изменится в лучшую сторону, но на данный момент я разочарована. Конечно, если сравнивать с мылом мыльным, которое часто появляется на телевидении, этот сериал - это другой, более высокий уровень работы, но мои ожидания пока не совпали с тем, что я увидела.
Olga пишет:
цитата:
Так вот и у Аксенова и в реальных судьбах оттепель была не на пустом месте а от прошлого, а именно от репрессий которым подверглись многие семьи во время культа личности и конечно родители тех о которых роман Аксенова и наверное этот фильм тоже.
Тодоровский в каком-то интервью говорил, что сознательно не хотел касаться репрессий и не рассматривал оттепель, как исторический период. На мой взгляд, это не очень правильно, но он почему-то так решил.
Читаю, что пишут про фильм. Еще одно интервью с Тодоровским об этом фильме:
Сообщение: 591
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 04.12.13 21:10. Заголовок: Julia пишет: Возмож..
Julia пишет:
цитата:
Возможно, я ожидала что-то другое, возможно, прочитала слишком много восторженных отзывов и предвкушала, что увижу что-то «ах, какое замечательное». Но мне не нравится. Я ожидала абсолютно другого.
Olga пишет:
цитата:
Уж очень хвалили, что тоже должно как-то оправдаться по мере просмотра, но пока....
Вот, между прочим, это как раз то, чего я боялась... Перед показом очень хвалили, отсюда и завышенные ожидания, которые пока что не оправдываются... Но, может быть, еще поменяется впечатление?.. Это ведь самое начало.
Отправлено: 04.12.13 21:19. Заголовок: Юля , а вы видели Цы..
Юля, а вы видели Цыганова-Рахманинова в "Ветке сирени"? Мне еще там он очень понравился.
Мне кажется, у него такой типаж: довольно безразличное лицо и даже глаза, но впечатление как от глубоко переживающего, размышляющего и одухотворенного человека.
Не знаю, понятно ли это сформулировала, но это, скорееЮ молча говорящий, а не демонстрирующий актер, в отличии от харАктерного в этом фильме Ефремова.
цитата:
Пьянки-гулянки, свободные отношения, да, наверное это все было, но это точно не было главным в их жизни
У Аксенова такой фон творческой жизни присутствует тоже в больших количествах
Eugenia
администратор
Сообщение: 592
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 04.12.13 21:34. Заголовок: Olga пишет: Юля, а ..
Olga пишет:
цитата:
Юля, а вы видели Цыганова-Рахманинова в "Ветке сирени"? Мне еще там он очень понравился.
О, мне Цыганов тоже неожиданно понравился в роли Рахманинова, хотя я поначалу о-о-очень настороженно отнеслась к такому варианту.
Julia пишет:
цитата:
Пьянки-гулянки, свободные отношения, да, наверное это все было, но это точно не было главным в их жизни
Olga пишет:
цитата:
У Аксенова такой фон творческой жизни присутствует тоже в больших количествах
Да уж, да уж... Временами - так даже чересчур. Как будто больше ничего в их жизни не было. А когда же творили-то? И ведь хорошие книги писали, стихи, прозу и т.д.
Отправлено: 04.12.13 22:13. Заголовок: Женя, Юля ну это же ..
Женя, Юля, ну, это же допинг! Необходимая часть творческого процесса! Чего мы тут прикидываемся.... не с 9 до 6 и не от стояния на кухне что-то произрастает.
Отправлено: 04.12.13 22:23. Заголовок: Оля, нет, "Ветку..
Оля, нет, "Ветку сирени" я не видела. Все никак не доберусь. Цыганова, по-моему, я вижу первый раз. Может быть, еще разгляжу "переживающего, размышляющего и одухотворенного".
Относительно "допинга" я не прикидываюсь, что было, то было (и есть, наверное), но очень бы хотелось увидеть еще что-нибудь, чем жили эти незаурядные люди.
Eugenia
администратор
Сообщение: 593
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 04.12.13 22:37. Заголовок: Julia пишет: Цыганов..
Julia пишет:
цитата:
Цыганова, по-моему, я вижу первый раз.
Юля, правда? А "Дети Арбата" вы не смотрели? Цыганов играл Сашу Панкратова. Еще я его видела в "Прогулке", "Питер FM", в фильмах "Многоточие" и "Космос как предчувствие". Он, конечно, очень талантливый актер.
Отправлено: 05.12.13 18:27. Заголовок: Дошла до 6-ой серии,..
Дошла до 6-ой серии, нравится все больше и больше, хотя название "Оттепель" в ассоциации с именем Тодоровского, похоже, все-таки обманчиво. Фильм о другом, без политического смысла, который ассоциируется с этим названием. Музыка тоже очень нравится, и заставка замечательно сделана. Еще мне кажется, что журналистам устроили, наверное, ускоренный просмотр: Ларина упомянула просмотр только 2-ух серий, но у меня закралось сомнение, что это были, может, не первые 2 серии, а дальше, когда темп уже более живой, чем в первых сериях.
Отправлено: 06.12.13 04:03. Заголовок: Я тоже смотрю. Да, с..
Я тоже смотрю. Да, стало лучше. Действие ускорилось, герои из плоских постепенно превратились в живых людей с нормальными эмоциями. Даже стало интересно. Очень напоминает старое кино, вероятно, так и было задумано. Но до шедевра, который нам со всех сторон обещали, еще далеко.
Eugenia
администратор
Сообщение: 602
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 06.12.13 05:20. Заголовок: Olga пишет: названи..
Olga пишет:
цитата:
название "Оттепель" в ассоциации с именем Тодоровского, похоже, все-таки обманчиво. Фильм о другом, без политического смысла, который ассоциируется с этим названием. Музыка тоже очень нравится, и заставка замечательно сделана.
Так ведь понятие "оттепели" не только политическое. Тогда "оттаивала" не только политическая жизнь, а жизнь вообще, в том числе - а может быть, даже в первую очередь - культура. В кино и в театре уже точно наступил настоящий расцвет, хотя, конечно, всё равно всё нестандартное приходилось пробивать с немалыми трудностями. И это, как мне кажется, показано очень наглядно.
А образы героев, конечно, по большей части, обобщенные. Что-то угадывается от одного, что-то от другого. Сценарий Кости Паршина - намек на "Иваново детство", но прообраз этого героя - Геннадий Шпаликов, тут уже без вариантов, хотя на самом деле по сценариям Шпаликова поставлено больше фильмов, причем каких! "Я шагаю по Москве", "Мне двадцать лет", "Я родом из детства"...
цитата:
Еще мне кажется, что журналистам устроили, наверное, ускоренный просмотр: Ларина упомянула просмотр только 2-ух серий, но у меня закралось сомнение, что это были, может, не первые 2 серии, а дальше, когда темп уже более живой, чем в первых сериях.
А возможно, им вообще сделали "монтаж", показали некий дайджест?
Julia пишет:
цитата:
Да, стало лучше. Действие ускорилось, герои из плоских постепенно превратились в живых людей с нормальными эмоциями. Даже стало интересно. Очень напоминает старое кино, вероятно, так и было задумано. Но до шедевра, который нам со всех сторон обещали, еще далеко.
"Реклама - двигатель торговли". Мне легче - я себя сразу настраивала, что шедевры нынче крайне редки... и наверное, поэтому, мне нравится. Мы сейчас как раз посмотрели первые две серии. Да, временами хочется их немного подтолкнуть, но даже и в замедлениях действия есть своя прелесть, и в эти моменты можно всё как следует рассмотреть... вот буфет на кухне у Хрусталева, как у нас был когда-то, в ванной - колонка газовая. Еще какие-то узнаваемые мелочи из того времени.
А Москва в начале фильма, когда в первый раз показано, как Хрусталев едет на машине, ну, прямо, как в "Человеке ниоткуда" - чистая и почти пустая... такая просторная и красивая. В общем, как в кино!
Eugenia
администратор
Сообщение: 603
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
"Оттепель" хочу посмотреть вместе с мужем, поэтому сейчас вот стою глажу под "Шерлока Холмса". И думаю: "Все-таки это какие-то неправильные пчелы. И они делают какой-то неправильный мед..." Мало того, что сам Шерлок Холмс совершенно не соответствует тому образу великого сыщика, который был создан Конан-Дойлем (равно как и практически все другие персонажи сериала). Так еще и все его рассказы сначала собрали в кучку, а потом порубили в мелкую капусту и стали выхватывать из этой мешанины то один клочок, то другой, произвольно соединяя их друг с другом. Как по мне, то я не вижу тут ни логики, ни ладу, ни складу...
Нет, конечно, если абстрагироваться от Конан-Дойля, то смотреть можно. Детектив как детектив. Но зачем тогда у героев имена, как у героев Конан-Дойля? Для рейтинга? Но пишут, что, к примеру, фильм "УБить Сталина" переплюнул по рейтингам этого "Шерлока Холмса": у "Холмса" рейтинги падали, у "Сталина" росли. Так стоило ли вообще затеваться?
Отправлено: 07.12.13 02:07. Заголовок: "Все-таки это к..
цитата:
"Все-таки это какие-то неправильные пчелы. И они делают какой-то неправильный мед..." Мало того, что сам Шерлок Холмс совершенно не соответствует тому образу великого сыщика, который был создан Конан-Дойлем (равно как и практически все другие персонажи сериала). Так еще и все его рассказы сначала собрали в кучку, а потом порубили в мелкую капусту и стали выхватывать из этой мешанины то один клочок, то другой, произвольно соединяя их друг с другом. Как по мне, то я не вижу тут ни логики, ни ладу, ни складу...
Классный отзыв. Вполне совпадает с тем, что я увидела.
Eugenia
администратор
Сообщение: 609
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 07.12.13 02:58. Заголовок: Julia пишет: Классны..
Julia пишет:
цитата:
Классный отзыв. Вполне совпадает с тем, что я увидела.
Увы... Я что увидела, то и написала. Правда, я еще не досмотрела до конца. Но не очень-то надеюсь, что по мере приближения к финалу мое раздражение пройдет, а недоумение рассеется.
Особенно по поводу самого Шерлова Холмса. Он не то, что не джентльмен, как кто-то уже написал, он вообще ни разу не англичанин и не из того времени. И кто его одел в этот странный... даже не знаю, как назвать... бушлат? Больше всего похоже на то, как одевали в советских фильмах революционных матросов, только не хватает якорьков и бескозырки с ленточками, а так бы - прямая дорога этому странному персонажу куда-нибудь в "Оптимистическую трагедию" или "Мы из Кронштадта".
"Оттепель" у меня тоже запланирована в обязательном порядке, ибо я сильно люблю Аксенова. Ну, и Тодоровского тоже, как уже говорилось. А "Холмса" мне очень хотелось из-за Панина посмотреть. Без Петренко я вполне обойдусь, хотя ничего против него не имею, даже понравился он мне где-то. В "Водителе для Веры", например, и еще где-то. Может, пару серий все же гляну. У них, как и в классическом "Холмсе", сюжет на 1-2 серии или как? Я все еще застряла на "Сове", что-то очень медленно продвигаюсь. Со своим дежурством опять стараюсь хоть вечером пару часов сна урвать, а то ночью же не дадут, а днем тоже работа. Дятлов очнулся и тут же умер, я так не играю... Но хоть Пускепалис с Мерзликиным радуют (тот мне очень понравился в "Брестской крепости")
Мама ловит кайф от "Пирата и пиратки" - и Вдовина ей очень нравится, и Шакуров, но смотрит в жутком напряжении, предчувствуя плохой конец. А папа загрузился в Кончаловского - "Сибириаду" смотрит, мои распечатки с форума с Кончаловским прочитал (тобой, Жень, принесенные, пасиб тебе очередной). А мне готовить много приходится, потому что мама моей кухонной техники на кнопках боится. Не привыкла еще.
Отправлено: 08.12.13 01:34. Заголовок: Для тех кто следит з..
Для тех кто следит за Оттепелью очень забавное шоу у Урганта было пару дней назад с приглашенным Тодоровскими и актрисами этого сериала Но для тех кто еще не начинал, оставьте на потом, т.к. пародия интересна когда знаком с оригиналом.
Отправлено: 08.12.13 05:04. Заголовок: Ларина и Петровская ..
Ларина и Петровская в передаче «Человек из телевизора» продолжили разговор про «Оттепель».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я честно скажу, что для меня поскольку я получила то, что я ждала от фильма в отличие от многих, для пожалуй оказалось самым парадоксальным реакция на это кино. Та реакция, которую мы наблюдали в фейсбуке, среди в общем, достаточно более-менее однородного состава наших друзей. Это люди, либо связанные с кино, и вообще с любыми другими видами искусств, либо просто фанаты, журналисты и так далее. Я подумала, что эту бы энергию в мирных целях или, наоборот, в каких-то более конструктивных целях. Ни одна тема, ни грядущий третий возможно, не дай господь срок Ходорковского, ни Болотная, ни Украина, не вызвала такого размежевания в этой среде. Такое впечатление, что часть людей Ходорковский чем-то лично оскорбил, когда выпустил этот фильм. И просто ощущение…
К. ЛАРИНА – Тодоровский.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ой, извините. Конечно. Валерий Тодоровский. Такое впечатление, что просто гражданская война на этой основе может начаться. Потому что, что только ему ни инкриминируют, что он назвал фильм «Оттепель», и тем самым ввел публику в заблуждение. Потому что в политическом смысле "Оттепель" не считывается большим количеством людей и тем самым эти люди чувствуют себя оскорбленными и обиженными в своих лучших ожиданиях. Есть целая когорта людей, которые ловят его на разного рода несоответствиях. Приемник такой-то был произведен не в 1961, а 1963.
К. ЛАРИНА – Мне понравилось: нет зелененького огонька.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Не упоминают полет Гагарина, хотя потом упоминают. Просто не сразу дождались. Да, есть отдельная категория зрителей, которые начали высказывать претензии, едва посмотрев 15 минут первой серии в лучшем случае или например, включившись на третьей на пять минут и дальше начинаются какие-то совершенно немыслимые дискуссии вместо того, чтобы просто подождать развитие событий. Дальше начинают какие-то коллизии, какие-то повороты объясняться сами собой. Потому что трудно себе предположить, что Валерий Тодоровский мастер, уже его можно назвать так, он много сделал и доказал, что он мастер, вот так глуп, наивен или небрежен, неряшлив в своей работе, что не предусмотрел подобного рода претензий. Вот это самое поразившее меня и продолжающее поражать. Поскольку я продолжаю читать все, что пишут разные люди и вот ровно полярные, я пожалуй не встретила среднего. Ну да, неплохо, например. Это редчайшие отзывы. А так либо это прекрасно, мы в восторге, в восхищении, либо это ужас, ужас…
К. ЛАРИНА – Но смотрят при этом.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, называется, ненавижу, но смотрю.
К. ЛАРИНА – Я на самом деле рада, что такая буря поднялась. Это первый признак успеха безусловно.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Есть еще одна категория людей, которые успели высказаться после 15 минут первой серии.
К. ЛАРИНА – А потом стали говорить: а мы втянулись, а уже лучше.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Все-таки, пожалуй, еще посмотрю. И дальше какие-то эти главные аргументы, а что делал этот главный герой в 1941 году или 1943, они сами собой начинают куда-то отступать, потому что понятно, что не просто так не в безвоздушном пространстве существуют эти люди, родились не в 1961 году, действительно родились ровно, когда они родились…
К. ЛАРИНА – И все разных поколений.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И понятно, что у каждого есть свой бэкграунд, который начинает считываться и ясно, что история главного героя оператора Хрусталева получит свое развитие и завершение и соответственно взыскательный и взыскующий правды жизни зритель, видимо, получит ответы на свои вопросы.
К. ЛАРИНА – Там действительно будет развитие, и будет разгадка этого героя. Потому что очень много нареканий по поводу актерской работы Евгения Цыганова. Почему-то многим людям кажется, что он такой одномерный, какой-то очень мрачный. Он не одномерный и не мрачный, это человек, который находится в пограничном состоянии всю свою жизнь и там будет разъяснение всей ситуации. Я не знаю, как его люди воспримут, но оно есть. Короче говоря, чтобы вы понимали, дорогие друзья. В этом фильме ни одна линия не бросается в пустоту. Ничто не уходит в песок, все, что вы смотрите и если у вас возникают вопросы по поводу поступков, сюжетных ходов, разговоров, каких-то неясностей в биографии, вам на все ваши вопросы будет ответ. Это полноценное кино. Этим кстати оно еще и цепляет, что впервые за долгие годы мы видим очень подробную разработку каждого характера, каждого героя. Действительно как Ира правильно сказала, они не в безвоздушном пространстве, не из пробирки вывелись, за каждым угадывается судьба, биография. И там уже на этом этапе, сейчас 8-я серия…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Прошла уже.
К. ЛАРИНА – Уже на этом этапе можно про каждого рассказать историю. Из чего состоит этот человек. Из каких фактов биографии. И я очень хотела отдельно отметить работу актерскую. Это кстати заслуга режиссера умение работать с артистом, умение разработать характер. Сделать человека, который объемный. Когда у него есть характер, какие-то особые приметы, привычки. И здесь мы видим, насколько подробно каждая история, каждый персонаж разработан. С точки зрения и сценария и режиссера и конечно актера. Я вообще впервые за долгие годы вижу такую подробную игру артистов. Когда каждая мелочь, так интересно наблюдать за этим, мне очень нравится, что в этом фильме есть некая камерность, поскольку такая герметичная среда, в которой они действуют.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Что тоже в упрек ставят естественно.
К. ЛАРИНА - Что такой анклав киношников. Это как отдельное государство в государстве. Как я это называю, способ такой внутренней миграции, когда действительно вся жизнь официальная со всеми парадами, праздниками, полетами, она есть, безусловно, она угадывается, мы ее слышим по радио, узнаем в каких-то газетных публикациях. В каких-то приметах. Но для них главной является совсем другая жизнь. Та, которую они здесь проживают. Это просто так точно угадано и мне кажется, именно поэтому он и взял эту среду, и потому что…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Он просто хотел это снять и он снял то, что он считал нужным. И снял не дословно, потому что действительно он сам родился только тогда, в 1962…
К. ЛАРИНА – 1961.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Год, когда я родился, перефразируя. И разумеется, он не обязан, не должен…
К. ЛАРИНА – А художник вообще ничего не должен.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И никому не обещал, что самое интересное, сделать так, чтобы люди, жившие тогда, угадали дословно. Этого быть не может, это его представление, его воспоминание, наверное. Его ощущение того времени.
К. ЛАРИНА – Все речи в его оправдание бессмысленны. Вот если не попадает, я тут тоже не хочу ни в кого бросать камень. Я сама такая же нервная… Нас тоже многое бесит и мы с тобой тут иногда так кого-нибудь…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Это правда. Но меня не бесит, меня это изумило, потому что я как раз была в некотором сомнении, как это воспримет так называемый массовый зритель. Придет ли он на это.
К. ЛАРИНА – А рейтинги какие.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Привыкший к стрелялкам, пулялкам, детективам, бандитам, мелодрамам очень плоским. «Золушка», «Принц и нищий» условные такие архетипы. Главные сюжеты мировые.
К. ЛАРИНА – Типовые.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, и мне казалось, что массовый зритель именно в силу привычки, того, что это все-таки такая среда очень специфическая, богема, а иногда даже может быть презираемая кем-то, что массовый зритель на это не поведется. А пойдет смотреть «Бомбу», которую ему подложили на Втором канале.
К. ЛАРИНА – Я даже не знаю, что это такое.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Что-то из военно-сталинско-бериевского времени, судя по анонсам. Там тот же самый Берия, что «Убить Сталина», по-моему, тот же Сталин. Нет, вот самое поразительное, что страшное размежевание вплоть до стычек и если бы, наверное, люди встретились в реальном пространстве, может быть даже и подрались бы. Обсуждая кино на самом деле. Всего лишь кино.
К. ЛАРИНА – Я думаю, что такому успеху Никита Михалков позавидует. Таким боям.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Просто нервно курит и кусает все, что можно у себя, до чего достанет укусить. Но рейтинги говорят о том, что люди пришли, и люди пришли как я понимаю именно на то, что это история, эти прекрасные характеры и роли.
К. ЛАРИНА – Хочется знать продолжение.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но для того чтобы узнать продолжение, нужно втянуться и посмотреть до этого основного уже развития. И самое главное они чувствуют вот эту искренность художника. Не наивность, а искренность и некий да, новый какой-то язык.
К. ЛАРИНА – Абсолютно ясно, что кино это сделано по любви.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Безусловно.
К. ЛАРИНА – И вложено очень много туда сил именно душевных и очень много о себе рассказывает Валерий Тодоровский. Как автор. Но оно еще с точки зрения профессиональной это просто удивительно как сделано. Наше телевидение такого не помнит и не знает. Когда каждый кадр живой, его можно пощупать, когда вся атмосфера живая, пульсирующая. Там нет ни одного проходного кадра. Все выстроено. Это просто удивительно. Сейчас не знаю, кто так работает.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Потому что как обычно делаются сериалы. Берутся 28 условно сценаристов…
К. ЛАРИНА – 28 негров.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Несколько продюсеров, режиссеры меняются по ходу. Дальше видимо есть какие-то люди, которые должны все это совместить. Иногда, даже очень часто история придумывается по ходу, уже снимается. А продолжение еще придумывается. Поэтому актера можно заменить, если не дай господь помер, либо запил. И дальше иногда видимо, как я думаю, было в сериале с «Пеплом», что мы обсуждали.
К. ЛАРИНА – Тоже смотрели. Плевались.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но смотрели. Там пришли на двух замечательных актеров.
К. ЛАРИНА – Там больше. Там целый цветник.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я имею в виду главных, и на историю принц и нищий, переодевание, обмен одеждами, именами и судьбами.
К. ЛАРИНА – Но каждая новая серия вызывала такое оцепенение.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Потому что это делается как в известном монологе Райкина, один пуговицы пришивает, другой рукава втачивает. Третий петли обметывает. А в результате получается что-то, что невозможно носить. И в какой-то момент, очевидно, режиссер, продюсер, сценарист машут на это рукой. А черт с ним, действительно давай так, этих сейчас на мотоцикл посади, и к черту их пусть разбиваются. И погибают. А этого куда же мы денем. Пусть просто уезжает себе. И исчез. И до свидания. Конец фильма. И притом «Пепел» это еще не худший вариант. А есть, когда вообще непонятны ни мотивы, ни какие-то истории предыдущие, ни с какого перепугу, мотивации никакой нет в их действиях. И, тем не менее, да, сериал это самое распространенное телевизионное зрелище.
К. ЛАРИНА – Это по жанру…
И. ПЕТРОВСКАЯ - А это кино.
К. ЛАРИНА – Я когда смотрела весь фильм, могу сказать, что вот тут точно жанр мне кажется можно назвать телероманом или кинороманом. Тот самый случай. Я думаю, что вообще в принципе на основе этого фильма можно просто сделать хорошую книгу, я имею в виду роман.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А может и сделают.
К. ЛАРИНА – Действительно населена живыми людьми, событиями и эпоха там есть, не согласна с теми людьми, которые считают, что там другая совсем, нет дыхания времени. Оно там есть. Там есть нерв этого времени. У меня знаешь, какие ассоциации возникли. Я не помню, смотрела ты этот фильм или нет, я его очень люблю. Он тоже про эти же времена. И тоже сделан молодым человеком, еще моложе, чем Валерий Петрович Тодоровский. Это фильм «Бумажный солдат». Это тоже попытка про это время рассказать, но посмотреть на него совсем с другого ракурса. С другой точки зрения. И мне какие-то внутренние пересечения именно стилистические в голову приходили, пожалуй, второй случай, когда понимаешь, что это свой авторский глаз, свое видение эпохи. Но это эта эпоха, ты не можешь сказать, что это другое время. Это именно то время.
И. ПЕТРОВСКАЯ – Но, кстати, для гурманов там есть много киноцитат, которые интересно расшифровывать, каких-то аллюзий, намеков. Не говоря уже о том, что серьезное и драматичное там очень хорошо сочетается с иронией и со смешным и комическим.
К. ЛАРИНА – Дорогие друзья, конечно, мы эту тему не бросим, потому что вы еще будете смотреть дальнейшие серии и в следующую субботу мы наверняка еще попробуем обсудить. И самое главное завтра у нас будет в гостях Валерий Тодоровский, и все ваши вопросы вы можете ему задать напрямую в нашем эфире в программе «Дифирамб». Милости просим.
НОВОСТИ К. ЛАРИНА – А я скажу, что в понедельник в журнале «The New Times» выйдет мой текст про «Оттепель», я не смогла не написать, поскольку меня от эмоций, чувств распирало и мне захотелось сказать, про что фильм получился с моей точки зрения.
Валерий Тодоровский будет завтра в программе"Дифирамб"
Eugenia пишет:
цитата:
А Москва в начале фильма, когда в первый раз показано, как Хрусталев едет на машине, ну, прямо, как в "Человеке ниоткуда" - чистая и почти пустая... такая просторная и красивая. В общем, как в кино!
Вот я себя и ловлю все время на мысли, что как в кино. Я понимаю, что Тодоровский именно так хотел снять, именно красиво во всем, а не грязные кухни. Он сказал, что снял миф о родителях, о том времени, т.е. это не случайность, Тодоровский хотел снять такую сказку. Но мне эта красивость мешает, я и смотрю этот фильм, как сказку. И это мешает мне верить героям фильма.
цитата:
Мне очень нравится, и вот там действительно временами такой кайф!..
Ну, по-моему, кайф героиня Нины Дворжецкой, роль Ефремова; старые, такие знакомые с детства вещи, музыка, киноцитаты, а еще в чем кайф. (Мне, правда, интересно).
Элен пишет:
цитата:
"Оттепель" у меня тоже запланирована в обязательном порядке
Лен, смотри «Оттепель». Я втянулась, теперь с интересом жду девятую серию. Надеюсь, что досмотрев до конца, я пойму почему Тодоровский снял именно такой фильм и именно так. Надеюсь, что пойму характер главного героя, что все встанет на свои места, как нам обещала Ларина.
Olga пишет:
цитата:
Для тех кто следит за Оттепелью очень забавное шоу у Урганта было пару дней назад с приглашенным Тодоровскими и актрисами этого сериала
Шоу Урганта посмотрела. Спасибо. Забавно. Прикололись над тем, что в фильме так много курят. Кстати, если честно, я этого тоже не понимаю. Да, конечно, курили. Но так чтобы из-за дыма людей в комнате не видно было, это уж слишком.
Eugenia
администратор
Сообщение: 615
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 08.12.13 06:24. Заголовок: Julia пишет: Ну, по..
Julia пишет:
цитата:
Ну, по-моему, кайф героиня Нины Дворжецкой, роль Ефремова; старые, такие знакомые с детства вещи, музыка, киноцитаты, а еще в чем кайф. (Мне, правда, интересно).
И Виктория Исакова - очень даже. И Яна Сексте. И Деревянко. А как Мищенко играет... по-настоящему страшно ведь становится. И характеры героев углубляются, и сюжет динамично развивается. И непонятно, чем кончится.
Юля, ну, я не знаю... мне просто нравится это кино. Мы с мужем сейчас вместо двух серий сразу три маханули. Завтра вечером 8-ую посмотрим - и придется ждать аж до четверга, потому что я потом три дня работаю до десяти, а смотреть хочется вместе.
Да, я Ларину с Петровской тоже утром почитала. Согласна с ними, что народ ругается непонятно из-за чего. В кои-то веки показывают нормальное хорошее кино - нет, всё равно что-то не так. Моя этого не понимай...
Отправлено: 08.12.13 17:02. Заголовок: Элен пишет: Очень х..
Элен пишет:
цитата:
Очень хотела посмотреть Холмса и получить кайф...
Зайди ко мне в ЖЖ и прочитай краткое содержание в одноимённом посте - желание сразу исчезнет. Лена, "Шерлок Холмс", вернее, тот набор символов, образов и впечатлений, которые мы традиционно вкладываем в это понятие, и рядом не стояли с этим сериалом. Имхо, не стоит тратить времени.
Вот с этим согласна. Правда, у меня пока не сформировалось окончательное впечатление - нравится мне фильм или не очень (посмотрела 2 серии). Как-то на мой взгляд слишком затянуто, ну и мелочи некоторые режут глаз.
Eugenia
администратор
Сообщение: 622
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
*«Человек идет за солнцем» режиссера Михаила Калика — знаковый фильм «хрущевской оттепели», одна из первых советских картин «новой волны», обвиненная в формализме и безыдейности.
В «Оттепели» Валерия Тодоровского нет ощущения счастья — что было бы вполне ожидаемо, если речь идет о самом «светлом» времени советской истории — времени надежд и освобождения, времени цензурного отступления и либерального головокружения. В фильме нет порхающих стаек девушек, нет праздничных демонстраций, нет взмывающих в небо воздушных шаров и летящих бумажек-листовок в честь советских героев-космонавтов. Здесь улицы пустынны, люди в метро мрачно-напряженные, неулыбчивые, этих людей хочется скорее миновать, как хочется быстрее пробежать мимо гастрономов и универсамов, мимо всего, что напоминает унылый советский быт — с его очередями, безденежьем, безвкусной едой и одинаковой одеждой.
«Оттепель» — это фильм о тех, кто искал счастье и свет там, где никогда не всходит солнце. Это фильм о том, как не замечать. Это фильм о свободной параллельной жизни, которую выторговывает себе человек в обмен на лояльность. Это фильм о советской форме конформизма — когда ты соблюдаешь правила, установленные режимом, ради безопасности своей и своих детей. И тебе за это позволяют жить нормальной жизнью: заниматься любимым делом, жить с любимой женой и даже иметь личный автомобиль и отдельную квартиру.
«Оттепель» — это ответ родителей на вопрос детей: «Как вы могли? Как вы могли не замечать и не видеть?» А вот так: не замечать и не видеть.
Кино про кино
Не случайно выбрана Тодоровским и среда обитания героев: «Мосфильм», съемочная группа. Киношники 60-х — как и литераторы, и поэты, и художники — это та богема, тот сладкий мир свободы, к которому мечтали прислониться все — от партийных секретарей с их барской фамильярностью до восторженных студенток. Кино про кино — жанр не новый, но в контексте эпохи это обстоятельство места приобретает особое метафорическое звучание. Кино для героев фильма — это не просто работа. Это способ бегства, способ заполнения черных дыр и белых пятен в своей жизни, способ искупления, способ замещения действительности.
Здесь у каждого своя биография, которая угадывается двумя-тремя штрихами: у кого за спиной война и боевое прошлое, у кого — эвакуация, у кого — 58-я и ГУЛАГ, у кого — репрессированная семья, а у главного героя — несмываемый стыд, который гонит его всю жизнь, как зайца, и не дает выдохнуть, выкричать из себя этот комок стыда.
Здесь все хотят счастья, все мечтают о нем, стремятся к нему — но никто не получает и сотой доли того, о чем мечтает.
Мир, в котором свобода курить, выпивать, танцевать и любить — это и есть результат «оттепели», и любая попытка выйти за рамки разрешенных свобод пресекается мгновенно, одним окриком, как это и произойдет через год после описываемых событий, когда расслабленные представители богемы услышат хрущевские оскорбления в свой адрес и дружное гоготанье и улюлюканье всей страны.
На съемочной площадке – мэтр советского кино, лауреат Сталинской премии Федор Кривицкий (Михаил Ефремов) и его «правая рука», второй режиссер Регина Марковна (Нина Дворжецкая)
Мы и «они»
Привыкшие жить с оглядкой, с постоянным страхом внутри, советские интеллектуалы выстраивали свой собственный параллельный мир, в котором обсуждались творческие замыслы и способы борьбы с цензурой, читались запрещенные книжки и просматривались запрещенные фильмы, рождались политические анекдоты и антисоветские байки. Меру конформизма каждый определял для себя сам. Степень давления и унижения — тоже. Главное — никогда не сталкиваться с «ними». Прожить жизнь, ни разу не столкнувшись с Системой, наверное, возможно, но, судя по истории, это счастливые исключения.
Систему в «Оттепели» представляет следователь прокуратуры Цанин (Василий Мищенко), который появляется в фильме как вполне рядовой мент, расследующий дело о самоубийстве, а затем его образ разрастается до масштабов Порфирия Петровича. В Цанине сконцентрированы все определяющие черты этой власти — лицемерной, трусливой, подлой, безжалостной, садистской. С генетической ненавистью к свободомыслию, к иронии, к интеллектуальному труду, к любым проявлениям индивидуальности, личности: «Что вы возомнили о себе?! — кричит пьяный Цанин творческой группе. — Вас народ кормит и поит! Кто вы такие?!»
Он ходит по стране как хозяин, ногой открывает двери в любые кабинеты, при его появлении все встают, на его оскорбления и хамство все молчат, стараются не смотреть ему в глаза и думают только о том, чтоб «пронесло», чтоб кого угодно, но не меня. Директор фильма, здоровый, сильный грузин (Деметр Схиртладзе) вытягивается в струнку при появлении Цанина и на его требование: «Представьтесь» — автоматически отвечает: «Таридзе Гия Ревазович!» — «Статья?» — рявкает Цанин. «58-я! Отбывал наказание шесть лет!»
Конечно, по всем приметам, мент Цанин — никакой не мент, а матерый кагэбэшник, и это, пожалуй, единственная уступка, которую позволил себе Валерий Тодоровский. В этом демонстративном несоответствии речей и поступков заявленному статусу персонажа есть некий вызов, жирное подчеркивание для зрителей — такая форма эзопова языка 2013 года, тоже постоттепельного времени.
Съемки колхозной комедии «Девушка и бригадир»
Сложные люди
Это не первый фильм Валерия Тодоровского о времени 60-х — в 1993-м по его сценарию была снята картина «Над темной водой» (режиссер Дмитрий Месхиев), в титрах стояло посвящение «поколению наших отцов», сюжет и герои балансировали между «Заставой Ильича» и «Июльским дождем». Фильм вызвал столь же горячие и непримиримые споры, которые в основном крутились вокруг любимого обывательского «было или не было», а представители шестидесятников и вовсе оскорбились, увидев в фильме издевку и насмешку над их священной молодостью. Спустя двадцать лет Тодоровский вновь вернулся к этой эпохе — эпохе юности своих родителей. И его сегодняшний взгляд на время и на людей в нем — совсем иной, без стеба, без желания высмеять и призвать к ответу, без предъявления счета, без попытки обвинения. Герои «Оттепели», в которых многие узнаваемы, поскольку соединили в себе черты легендарных представителей тогдашней киношной среды, — не могут не вызывать сочувствия и эмоционального отклика, поскольку все они — те самые «сложные» люди, о которых мы так тоскуем.
И сложность их — в неповторимости, в уникальности, в отсутствии в их характерах и биографиях «общих мест», в их привычках, их страданиях, внешних проявлениях чувств, в особых приметах человеческой личности, от которых мы так отвыкли. Именно тогда, в кинематографе 60-х, рождался новый тип героя-интеллектуала — рефлексирующего, сомневающегося, ранимого, преданного делу, но с партийной точки зрения — неблагонадежного, потому требующего особого внимания и контроля… Но, впрочем, об этом мы не будем.
Тодоровский идеально подобрал актеров — именно с теми нездешними лицами, которые не лоснятся сытостью и благополучием, это актеры, чувствующие время и способные передать его нерв. Евгений Цыганов (главный герой, оператор Виктор Хрусталев) — волк-одиночка, с тайной, которую он носит в себе, как платок Фриды. У Цыганова есть в фильме несколько сцен, которые можно отнести к вершинам актерского мастерства, что свидетельствует о масштабе этого актера. Его молодого одержимого друга — начинающего режиссера Егора Мячина играет пылкий романтичный Александр Яценко, играет пронзительно, разнообразно, с юмором и страстью, влюбляет в себя с легкостью невероятной. Виктория Исакова (Инга Хрусталева) — актриса, от которой невозможно оторвать взгляд, словно шагнувшая из фильмов Лелюша и Трюффо, актриса, рожденная для больших драматических ролей, но которую наш кинематограф упорно не замечал. Великолепна в первой полноценной роли на экране и Аня Чиповская (Марьяна Пичугина), которую театральный зритель (Аня работает в Театре-студии Табакова и в МХТ) полюбил за редкое сочетание красоты, драматического таланта, ума и иронии. В «Оттепели», наконец, первую большую кинороль сыграла актриса РАМТа, театральный педагог и режиссер Нина Дворжецкая (Регина Марковна) — сыграла так, что ее Регина уже разошлась на цитаты. Также впервые в больших ролях на экране появились молодые звезды МХТ и «Табакерки» Яна Сексте (Люся Полынина, кинооператор) и Светлана Колпакова (Надя Кривицкая).
Они совершенно не боятся камеры, крупных планов, из них просто брызжет энергия, они естественны, ироничны, обаятельны. Юмор, драматизм, абсолютная свобода и абсолютная правда — вот что отличает всю кинотруппу Тодоровского, в которой дебютанты и мэтры существуют на равных, в которой работа Евгения Волоцкого (Санча), только начинающего свой путь в кино, столь же грациозна и филигранна, как и работа успешного и популярного Павла Деревянко (Геннадий Будник, кинозвезда). А Михаил Ефремов в роли сталинского лауреата, мэтра советского кино Федора Кривицкого, наверно, сыграл здесь одну из лучших своих ролей.
Эпоха без мифов
«Оттепель» разрушает все мифы об «оттепели». И поколение хипстеров с удивлением узнает, что в 60-годы люди занимались любовью и любимым делом, пили шампанское в кафе и водку в столовой, танцевали до утра, делали аборты, презирали доносчиков, покрывали евреев и гомосексуалистов, снимали фильмы, ставили спектакли, писали картины и книги, а если становилось совсем невыносимо — садились в поезд «Москва — Одесса», чтобы начать жизнь сначала.
Эпоха, о которой сложено столько мифов, воссоздана авторами «Оттепели» без умиления и ностальгии, без надрыва и кликушества — а с каким-то особым чувством сопричастности, с желанием удержать и не расплескать эту купель, в которой перемешались наши раны и ранения, грехи и подвиги, которые перешли к нам в наследство от наших родителей. От тех, кто не выходил на площадь, но знал о том, что она существует. От тех, кто не шагнул в окно и не влез в петлю, но хоронил тех, кто сделал такой выбор. От тех, кто кормил дракона своим молчанием и согласием и верил, что дракон когда-нибудь сдохнет. От тех, которые смогли остаться порядочными людьми, не став героями.
Eugenia
администратор
Сообщение: 623
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Ужасно хочется говорить про этот фильм... "Оттепель" имею в виду. Очень жаль, что многие еще не начинали смотреть. Но не могу отказать себе в удовольствии - "Дифирамб" с Валерием Тодоровским:
К. ЛАРИНА - Добрый день еще раз. У микрофона Ксения Ларина, мы начинаем нашу программу. И так хочется сказать: Валерий Тодоровский, он ваш, берите его! Здравствуйте, Валерий Петрович.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Здравствуйте, Ксения. Я с радостью всегда здесь у вас. Берите меня.
К. ЛАРИНА - Но сегодня особый повод. Я уже сказала, когда Валеру увидела, что абсолютно ньюсмейкер недели. И это очень радостно, что главным героем недели становится не политик, не чиновник, не депутат, а режиссер-постановщик. Поскольку невероятный резонанс, невероятные отклики на фильм "Оттепель", который сейчас идет на Первом канале. И вот нас впереди еще ожидают четыре серии - понедельник и вторник. Поэтому мы, конечно же, сегодня не будем вам рассказывать, чем все кончится, вы сами все поймете и увидите. Поэтому не на все ваши вопросы мы пока можем ответить, дорогие друзья. А вопросов огромное количество, начиная от вопроса и крика: "А где же свежесть?! Где же ощущение счастья?! Почему нет ощущения счастья?!" Что такое 60-е годы для вас, Валера, вот по ощущениям?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Ну, я не знаю, мне кажется, что там есть ощущение счастья. Просто, может, мы по-разному представляем себе счастье, у каждого оно свое. Мое ощущение - это время моих родителей и друзей. И я сам не жил в 1961 году, я родился в 1962-м, но какой-то дух или запах, или свет этого - мне кажется, что все было цветное, мне кажется, что люди были красивые, мне кажется, что жили на полную катушку. И это главное для меня было в этом фильме. Я хочу сразу сказать, что у меня не было задачи… Знаете, вот когда мы с моими дорогими очень людьми, сценаристами Аленой Званцовой и Димой Константиновым, сели работать над сценарием, первое, что пришло в голову: "Так, мы начинаем, на титрах хроника - Гагарин летит в космос, Хрущев бродит среди кукурузы".
К. ЛАРИНА - Было искушение, да?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да не искушение, а это как бы было клишированное представление. И в тот момент, когда вдруг начали это все обсуждать, я подумал: "Нет-нет-нет, это за кадром". Ну, как бы те, кому надо, знают про космос, кукурузу. Она как бы там намеками какими-то может существовать на уровне шуток людей.
К. ЛАРИНА - Или телевизора.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Или телевизора, где идет реклама. Кстати, я нашел настоящую рекламу кукурузы. Кукурузы как таковой просто, как продукта. Я подумал, что это должна быть, конечно, история в первую очередь про человеческие отношения, человеческие чувства, и время в них должно быть, в этих людей. А это были немножко другие люди, конечно, жили немножко по-другому. И отношения между ними, и цели, и принципы. Ну а дальше уже можно говорить по фильму. По мне, так есть там счастье. Хотя мне кажется, что там есть еще много комедии и смешного.
К. ЛАРИНА - Там есть много и смешного, много и трагичного. Почти все настоящее, практически все.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Мне хочется так думать, мне хочется в это верить.
К. ЛАРИНА - Конечно же, я думаю, что произвела впечатление на автора фильма та реакция, которая вот сейчас просто оглушительная во всех "Facebook" и социальных сетях. Как вообще вы это оценили, такую реакцию? Она ожидаемая была? Такая рубка, там люди просто расходятся. У меня такое ощущение, что до разводов дойдет.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Знаете, абсолютная неожиданность, потому что я ожидал чего угодно от этого фильма, но я никак не ожидал такой жесткой дискуссии. Потому что мне казалось, что фильм, конечно, может нравиться, может не нравиться, но там как бы нечего делить особенно. Оказалось, что мы делим 60-е годы. Вообще, почему вдруг они оказались такие актуальные? Вот не снял я бы сейчас фильм "Оттепель", у меня такое ощущение, что еще две недели назад особенно никто про 60-е запоем так бы не писал и не выяснял, какие были юбки, туфли и так далее. Теперь люди начали делить это время. Самый мне важный момент в этой всей дискуссии, что есть несколько людей, которые жили в это время, и жили не просто тогда, а жили и активно творили, и были в этой самой среде, о которой я говорю. Потому что я хочу еще подчеркнуть, что вообще-то я снял производственный фильм. Вот как в Советском Союзе меня заставляли…
К. ЛАРИНА - Производственную драму.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Производственную драму, да. То есть про сталеваров, про шахтеров. "Покажи, - мне говорили, я был начинающим сценаристом, - покажи, как устроен производственный процесс, как люди трудятся, ходят на работу". Вот я снял производственный фильм. И в производстве это называется "съемки фильма", это кинематографисты. Так вот мне удалось переговорить не долго, но, например, с Натальей Борисовной Рязанцевой, которая не просто творила в это время, а которая была вообще-то женой Шпаликова. И я поговорил с Андреем Смирновым. Я получил прекрасное письмо от Червинского из Америки, кинодраматурга, который мне написал: "В 1961 году я ходил по этой…" Вот эти люди оттуда почему-то на меня не кричат: "Все было не так!" Хотя если бы мне сказал Смирнов: "Валера, ты соврал", - я бы серьезно задумался, да? Но почему-то они не говорят. А вот какие-то другие люди мне говорят.
К. ЛАРИНА - Это молодое поколение. Вот те, которые родились в 80-х, в 90-х годах.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да.
К. ЛАРИНА - Это вообще. Я, знаешь, подумала о чем? Мне кажется, что вот у молодых людей, которые вот с особой страстью рубятся и все свои претензии вываливают в "Facebook" - у них какое-то свое представление об этом, они тоже в плену каких-то мифов. Сложилась некая мифология не только у тех, у пожилых людей, которые ностальгируют по советской власти (даже это я понимаю прекрасно), а у этих молодых. У них совсем другое представление об этом времени, не такое.
В. ТОДОРОВСКИЙ - На самом деле я бы тут закруглился, потому что, слава богу, есть у людей свои какие-то представления, что люди готовы на эти темы до остервенения, до хрипоты ругаться. Я рад, что я разворошил какой-то, видимо, больной вопрос, если он так остро воспринимается. Я же думал, что я все-таки снимаю человеческую историю, в первую очередь, а время - для меня это был мощнейший катализатор. Знаете, это когда людей долго держали в клетке, а потом выпустили и сказали: "Живите". И ощущение, что надо жить здесь и сейчас, вот конкретно в эту минуту, любить, творить, дружить, достигать, не врать.
Я также хочу добавить, что это отнюдь не идеальные люди, они все грешные люди, они все люди, совершающие ошибки. Более того, совершающие подлости. И мой герой, видите, он очень не ангел, я бы сказал. Но за всем этим стоит настоящее. Настоящее без вот этого фуфла, да? И это не ностальгия моя (потому что я не могу ностальгировать по временам, в которых я не жил), но мой кайф - пожить среди этих людей, среди людей поколения моего отца, вот просто повариться с ними. И когда сценарий написался, и собрались артисты, конечно, мои замечательные и обожаемые, я вдруг понял, что я проведу просто несколько счастливых месяцев среди этих людей и их отношений, понимаете. И несмотря на то, что снимать это было очень трудно, но я не пожалел ни разу, потому что так оно и было.
К. ЛАРИНА - А мама-то видела?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Мама смотрит сейчас вместе со всеми.
К. ЛАРИНА - А, то есть она не смотрела раньше.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Нет, вот так садится у телевизора и смотрит.
К. ЛАРИНА - И что говорит?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Она рада. И мне кажется, что она тоже ощущает, что это все очень про нее и про их с папой жизнь. Ну, она мне тоже не говорит: "Валера, все было не так". Вчера я с ней разговаривал, я говорю: "Ну, скажи мне, вот ты видишь на экране. Это похожее?" Она говорит: "Да. Пили даже хуже, чем у тебя", - сказала она мне. Потому что, кстати, есть еще интереснейшая история: у нас вдруг страна оказалась непьющая и некурящая.
К. ЛАРИНА - Да-да-да. Ну, как же, в разгар кампаний таких, да?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да. Вдруг оказалось, что никто не пьет и не курит. А там все пили, курили. Потом им начали запрещать это показывать. Теперь все говорят: "Перестаньте нам показывать". Для меня это все загадка. Но, с другой стороны, это дико интересно, когда ты снимаешь фильм и видишь мгновенную вот такую мощнейшую реакцию со знаком "плюс", со знаком "минус".
К. ЛАРИНА - Валера, а вот все-таки это же не первое обращение к этому времени? Я, конечно же, вспомнила фильм "Над темной водой", когда начала смотреть "Оттепель". Фильм, который был 20 лет назад, в 1993 году вышел, да? Я напомню, что это фильм, который снят по сценарию Валерия Тодоровского, а режиссером был Дмитрий Месхиев. И там тоже есть такие переклички с "Июльским дождем", с фильмами 60-х годов. Но я даже помню, там реакция была очень неоднозначная как раз со стороны представителей этого времени. Очень многие обиделись, да.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Марлен Мартынович обиделся тогда ужасно. Он обиделся еще потому, что там был персонаж на него похожий.
К. ЛАРИНА - Да, сцена с Воробьевым.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да. Но это было скорее такая личная история. Ну, тогда немножко было, как сказать, тоже на самом деле про папу, про Диминого папу, потому что он немного про него рассказывал.
К. ЛАРИНА - Папа был оператором ведущим.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Был оператором, да. И в какой-то момент мы с ним сидели в Питере, и я говорю: "Давай сделаем сценарий". Но я думаю, что как бы тут разные все-таки истории.
К. ЛАРИНА - Вот за эти 20 лет изменился взгляд ваш на это время? Если сравнить Тодоровского 1993 года с сегодняшним Тодоровским?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Я скажу. Мне кажется, что в 1993-м я видел это как бы более, что ли, болезненно и драматично все. Сейчас, хотим мы этого или не хотим мы этого, мне кажется, неизбежно начинается некая мифологизация уже этого пространства. Вот когда на Первом канале были сделаны ролики, где мои артисты читают стихи (Миша Ефремов, Аня Чиповская) в черно-белом - это был момент, когда я посмотрел, во-первых, это очень талантливо было сделано. Понимаете, это же рекламная кампания. Вообще, когда рекламная кампания на федеральном канале происходила на уровне чтения стихов Шпаликова? Давайте вспомним, когда это было еще? Но почему я сейчас про это вспомнил? Вдруг я увидел, что это уже немножко миф. Вот понимаете, еще недавно это был момент, это было сейчас. А прошло время, и я понимаю, еще пройдет 10 лет - и это будут уже почти "сказочные" персонажи. Начинается легенда.
И когда я снимал "Оттепель", конечно, я чуть-чуть, думаю, полшажка в сторону этой легенды уже делал. Потому что глупо рассказывать, как было на самом деле, этого же никто не знает, кроме единиц. А главное, что на самом деле это сделать вот сейчас, я не знаю, документальный сериал про 60-е - это будет дико интересно. Если собрать вот реальных людей, которые расскажут, как реально было. Но я-то снимал вымысел, я снимал как бы роман.
К. ЛАРИНА - Мне кажется, все очень точное. Вот у меня похожее было в этом смысле детство, в то же самое время (мы ровесники с Валерой), я вспоминаю эту киношную среду, у нас были очень близкие друзья. Режиссер замечательный, которого сейчас уже нет в живых, он был однокашником Шпаликова, и, скажу больше, он его вынимал из петли. Он был один из тех, из первых, кто приехал тогда. В Переделкино же это случилось, по-моему, да?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да, да.
К. ЛАРИНА - И, конечно, я это все вспоминаю. И вспоминаю, когда мои родители были молодые, что я могу помнить. Я, конечно, помню больше 70-е. Но все эти рассказы, эти компании, бесконечные танцы до утра - все это было.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Это все абсолютная правда. И то подтвердят люди, которые прожили. Когда я говорил про шажок в сторону мифа, что я имел в виду? Вот когда была гениальная история, когда Коппола снимал "Крестного отца", и они начали примерять костюмы на артистов, и сделали абсолютно точные костюмы по эпохе. И он посмотрел на артистов в этих костюмах и сказал: "Скучно". И потом подумал и сказал: "Давайте так. Значит, шляпы на полсантиметра шире".
К. ЛАРИНА - То есть некая стилизация была?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Не стилизация. Я бы сказал, гиперболизация. Значит, он сказал: "Шляпы шире, жилетки уже, штаны шире", - и появился вот этот стиль. Я думаю, что когда мне говорят: "Почему они все в таких красивых платьях?" Ну да, наверное, они ходили в грязных ночных рубашках по утрам после пьянок. Но у меня девушки ходят в этих платьях. Понимаете, да? Я захотел сделать эту историю вот такой.
К. ЛАРИНА - Как холостяцкая квартира не может быть такой чистой.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да.
К. ЛАРИНА - Везде должны быть грязные носки и окурки.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Но вы, когда посмотрите до конца, увидите, для чего я сделал чисто. Мне нужен был один всего кадр в этом фильме, чтобы она была грязная. Вот вы видели, и вы понимаете, что я хочу. Как бы вот она чистая, чистая, чистая, а потом в один день - все! Но это надо посмотреть дальше.
К. ЛАРИНА - У нас сейчас новости, потом продолжим нашу встречу с Валерием Тодоровским. Обязательно (не кричите на меня!) сейчас я задам ваши вопросы. Не кричите, сейчас будут.
К. ЛАРИНА - С моей стороны абсолютный дифирамб по отношению к фильму "Оттепель" и по отношению к режиссеру Валерию Тодоровскому. Я просто счастлива, что это получилось, просто я об этом не сказала. Надо, наверное, это сказать, это же "Дифирамб" программа, да?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Спасибо.
К. ЛАРИНА - И особенно мне приятно, что всегда радуешься за людей, за которыми ты следишь долгое время, ни одной премьеры не пропускаешь. И все время хочется, чтобы это было хорошо. И когда это совпадает, ожидания совпадают с тем, что ты видишь - это просто… Я очень рада, что это случилось.
Так вот, давайте, я прочту прямо подряд несколько SMS, чтобы люди не обижались, что я не читаю. Единственное, что я могу сказать: ребята, я читаю критические замечания тоже, но оскорбительные позвольте мне не читать, освободите нас от этого, пожалуйста.
"Были такие платья, мы сами их шили, нижние юбки крахмалили. И выкройки эти продавали везде", - это Лида пишет нам. "Все точно, Валерий прав, это о нас: стихи у памятника Маяковскому и др. Алла, 77 лет". "Я смотрю с улыбкой и со слезами. Спасибо за ощущение счастья. Татьяна из Перми". "Я родился в 1961-м. Очень нравится ваша "Оттепель". Мое детство ассоциируется с музыкой тех лет. Огромное спасибо". Спрашивают про музыку. Давайте скажем про Меладзе, конечно, да?
В. ТОДОРОВСКИЙ - У меня сложилась замечательная дружба человеческая и творческая с Константином Меладзе, мы с ним работали еще на фильме "Стиляги". И когда запускалась картина, я ему предложил сделать музыку. Вот сейчас вы ее слышите. Но дело в том, что кроме музыки, я ему сказал в какой-то момент, я говорю: "Костя, конечно, в таком фильме должна быть песня".
К. ЛАРИНА - Их уже две, как минимум.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Сейчас две. В итоге их стало две, но одну еще зрители не слышали, она будет спета позже. А вот эта песня "Оттепель", которую я его попросил написать, и мне даже как-то странно говорить, но она неожиданно легко произошла. Может быть, мне так кажется, но вообще через какое-то время мне Константин прислал эту песню. Я ее услышал - было ощущение абсолютного полного попадания. Я попросил, чтобы это была стилизация под 60-е. При том, что, удивительно, еще и попадание текста, потому что: "Мы думали это весна, а это оттепель", - это он сочинил, за что ему большой поклон низкий.
К. ЛАРИНА - Да. Это какой-то совсем другой смысл дает. И название очень точно играет именно в этой фразе.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Конечно, конечно. Ну а дальше он написал огромное количество музыки к фильму, которая идет через фильм, несколько тем, которые, я считаю, замечательные, мелодичные и очень точно попадающие.
К. ЛАРИНА - Теперь про актеров. Я еще прочту после этого обязательно какие-нибудь вопросы, какие-то вопросы обязательно задам Валерию. Но про актеров хочется отдельно поговорить, потому что тоже особый повод для радости. Нет плохих актерских работ, на мой взгляд, нет проходных. Замечательно работают все актеры, причем немногих из них можно назвать такими вот популярными медийными артистами. Для многих это вообще настоящий полноценный дебют, как вот для Ани Чиповской, которая играет героиню Марьяну. Или для Яны Сексте, которая если в кино и снималась, но таких ролей она точно не имела, которая играет оператора Люсю. Вообще если говорить о подборе, как труппа собиралась, как это происходило?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Это происходило, как всегда у меня происходит - путем проб. Но все они проходили довольно многоступенчатые и тяжелые пробы, кроме, пожалуй, Ефремова и Дворжецкой. Потому что они пришли, я на них посмотрел - и это было попадание сразу. Я понимал, что лучше просто не может быть.
К. ЛАРИНА - Напомню, что Нина Дворжецкая играет Регину Марковну.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Регину Марковну, да. И играет так, что когда я ее увидел первый раз (когда уже мы сняли фильм) без грима, без этой прической накрученной - я ее не узнал. Она пришла к нам на отмечание, подошла и говорит: "Валерочка, привет", - и я понял, что это незнакомая женщина. А я прожил с ней, понимаете? Потому что она была Региной Марковной, а тут пришла Нина Дворжецкая. Ну, как-то вот так. Я не знаю, что еще сказать. Я собирал людей по тому, насколько они…
К. ЛАРИНА - Но ведь откуда-то вы их брали? Вот откуда-то Аню Чиповскую, Вику Исакову, Яну Сексте.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Ну, как? Мы садимся за стол с Таней Тальковой, моим кастинг-директором.
К. ЛАРИНА - Кто-то вам предлагал их?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Нет-нет. Мы садимся и начинаем рисовать на бумаге как бы вот эту карту мира, какие есть варианты: вот это, вот это, вот это. Дальше начинают приходить разные люди: кто-то подходит, кто-то меньше, пробы. Потом понимаем, что нет: это не то, это не туда, не сюда. И потом вот потихоньку этот пасьянс складывается. Важно было, конечно, чтобы они были в этом фильме яркие, харизматичные. Вообще фильм про харизматичных людей. Вот серых, унылых среди них нет, они яркие. Там очень тяжелая история была с ролью, которую играет Павел Деревянко, потому что кинозвезду Будника, депутата Верховного Совета, который ходит… Заметьте, Будник ходит в костюмах, которых тогда не было. Он эстет, он носит костюмы от Кардена.
К. ЛАРИНА - Обратите внимание, да, на все это.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Он, советский человек, депутат, тайком в заграничных поездках покупает себе правильные костюмы. И он там говорит после встречи: "Какие ботинки у него! Из какой мягкой такой кожи!"
К. ЛАРИНА - Ну, поэтому он совершенно невозможно заинтересовался теми эскизами, когда увидел у художника.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Конечно, он шмоточник, он эстет. И, кстати, могу сказать, что я видел этих людей, тоже они не с неба взяты. Я знал людей, которые были настоящие советские, играли трактористов всю жизнь, а на самом деле дома собирались коллекции джаза редкого. Это очень распространенно. Почему я вспомнил сейчас про Деревянко? Там была роль вот этого Актера Актеровича - человека, который все время в жизни находится в какой-то маске: все время шутит, все время кого-то играет. Потому что надо было сыграть человека, который все время кого-то играет.
И приходили замечательные артисты (я никогда не назову их), но реально мастера не могли это сделать, потому что в этом был фокус. То есть надо было не просто быть органичным или точным, а надо было еще кривляться все время. Кто такой Будник? Это кривляющийся артист, да? Но так кривляться, чтобы не быть фальшивым, не раздражать.
К. ЛАРИНА - Но при этом невероятно страдающий человек.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Умный, тонкий.
К. ЛАРИНА - Это такой получился объемный образ, да.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Тонкий, умный, абсолютно все прекрасно понимающий циник, игрунчик, разводила, который может пойти к министру, если надо, договориться в свою пользу. А ради чего все? Ради чего все, вы меня спросите? Ради роли. Вообще все, что там происходит, происходит ради роли, ради фильма, ради искусства. Да? Вот про этих людей я снимал.
К. ЛАРИНА - А Яценко, который играет Егора Мячина? Это тоже попадание просто.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Потрясающе.
К. ЛАРИНА - Многие говорят, кстати, Валера, что у него просто лицо как будто из того времени, настолько он передает этот нерв, он это чувствует. Ну, он еще невероятно талантливый, конечно, тонкий парень.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Очень-очень счастлив, потому что я первый раз в жизни с ним работал. Вообще, честно говоря, я там первый раз работал практически со всеми в этом фильме, и это были все сплошные мне подарки. Яценко просто, по-моему, потрясающе попал и вписался. И надо сказать, что тоже не на пустом месте, потому что он жил фильмом. Он жил фильмом, я видел, что он был полностью в это погружен до такой степени с головой, что в какие-то моменты его раздражало, когда начинали какие-то разговоры посторонние или что-то. Он уходил на съемах, на лавочке сидел, чтобы его не выдергивали из этого пространства. Он в нем, в этом пространстве, и провел все это время, за что я ему бесконечно благодарен.
К. ЛАРИНА - Еще, наверное, про Василия Мищенко стоит вспомнить, который играет здесь роль следователя.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Следователя Цанина, да.
К. ЛАРИНА - Тут такой у меня вопрос. По всему видать, что он, конечно, превышает свои полномочия, если он просто милиционер. Как я это чувствую, что это, конечно, олицетворение системы и это, конечно, олицетворение Комитета государственной безопасности. Потому что то, чем он занимается - это оттуда, а не из отделения милиции.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Нет, безусловно. Смотрите. Я не хочу сейчас заниматься ответами на критику: "А где кровавый режим?"
К. ЛАРИНА - Вот он.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Такое ощущение, что люди там пьют вино, гуляют. "А где кровавый режим?" Дело в том, что он как бы никуда не девался, но он на время ушел в тень. Вообще я изучал эту ситуацию. Вот представьте себе людей, этих следователей, которые на протяжении десятилетий были реально хозяева страны. Вот тот страх, который они внушали людям, и та власть, которой они обладали, была колоссальной. И вдруг наступил момент, когда их попросили подвинуться.
К. ЛАРИНА - Отодвинули, да.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Более того, их некоторых стали и разоблачать, и власть уже не та. И возникла прослойка очень озлобленных, очень обиженных ребят, у которых было ощущение: "Как же так? Мы - псы, которые стояли на страже этой системы. И у нас отняли наш престиж, наши возможности, наш уровень, социальный этот статус". Вот этого человека я хотел сделать, следователя Цанина. Он обычный следователь, но горит в нем, у него ощущение, что пришли вот эти люди. Он там говорит Хрусталеву: "Вы тут с бабами гуляете!" Да? У него обида на самом деле даже не столько на Хрусталева, сколько, как ни странно, на систему. "Мы же лучшие! Мы главнее! На нас держится! Мы!"
Он, безусловно, тот самый для меня в этом фильме, ну, не кровавый режим, нет, а та самая, никогда не умирающая, ждущая своего часа контора, которая ждет реванша. Которая ждет реванша, чтобы закрутить, поставить на колени, унизить, уничтожить и поставить всех строем ходить, а "мы вами будем командовать в это время". Поэтому, да, он больше, чем следователь, он немножко побольше. Но он выясняет отношения с Витей не просто на уровне следствия, а на уровне мировоззрения.
К. ЛАРИНА - Да, абсолютно.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Это мировоззрение. Мне показалось, что для такого фильма хватит режима.
К. ЛАРИНА - Нет, это более чем. Тем более что здесь очень важно, чтобы такая герметичная история, когда они в такую банку закатанные своего фильма, они живут только фильмом, они живут съемками, они живут своими внутренними разборками. И действительно, вот там все это идет таким фоном, параллельная жизнь где-то. И самое страшное случается, когда они вынуждены сталкиваться с этой системой, вдруг сталкиваться с ней реально. И я вижу этот страх в глазах героя, когда он на допросе сидит. Вроде как бы с достоинством отвечает и спокойно, но страх, он все равно генетически сидит в людях.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Страх сидит. И, потом, 1961 год - это очень-очень-очень скоро начнет все заканчиваться, потихоньку начнет уходить. И я думаю, что они это чувствуют. И умные люди это чувствуют. Да, там есть какие-то вещи, которые мог бы сказать, но не могу, потому что есть четыре серии, которые, может быть, кому-то ответят на какие-то вопросы.
К. ЛАРИНА - Тут главный вопрос, который сейчас задают, и здесь тоже: "А вот что там в биографии? А воевал ли главный герой?"
В. ТОДОРОВСКИЙ - Я не могу вам на это ответить.
К. ЛАРИНА - Да, давайте дождемся. Это ключевой вопрос, конечно, да.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Это ключевой вопрос этого фильма. И когда мне говорят: "Как это так? Почему это?" - ребята, смотрите до конца. Знаете, самое страшное, что может произойти в сериале, когда ты снимаешь сериал (так я в первый раз сам его снимал), я теперь знаю. Самое страшное - это быстро все рассказать. Надо оставлять какие-то вещи на потом, потому что может оказаться, что потом уже нечего рассказывать. Понимаете? И драматургия в том, чтобы эти вопросы подвешивать и отвечать на них ровно в тот момент, когда настал момент на них ответить.
К. ЛАРИНА - А вот актер, который играет Санчу, брата Марьяны, художника по костюмам?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Это замечательный Женя Волоцкий.
К. ЛАРИНА - Это дебют его.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Дебют в кино. Ведущий артист у Камы Гинкеса и у Яновской в ТЮЗе, играет огромное количество спектаклей и главные роли. В кино либо…
К. ЛАРИНА - А где эти люди были до того, как встретиться с Тодоровским?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Не знаю. Но он прекрасный.
К. ЛАРИНА - Вообще просто удивительно, да?
В. ТОДОРОВСКИЙ - А какое лицо у него? Он герой настоящий, он умный, тонкий, интеллигентный, парадоксальный, необычный. Ну, вот пришел на пробы, сделал пробы и оказался прекрасен. Я надеюсь, что у него с этого момента будет много предложений, потому что он достоин самого лучшего. А в театре, посмотрите, в ТЮЗе он один из ведущих артистов.
К. ЛАРИНА - Вообще это тоже традиция для Валерия Тодоровского - открытие новых имен. Это удивительно просто. Редко, когда одних и тех же актеров снимаете в своих фильмах, да?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Практически не снимаю.
К. ЛАРИНА - Почему? Вот таких сейчас открыли, и что, вы их бросите? Это целая труппа, труппа Тодоровского. И вот так их бросить?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Ну, я же не могу дальше остаток жизни писать те сценарии только на одних?
К. ЛАРИНА - Нет. А давайте мы сделаем продолжение "Оттепели"? Второй сезон.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Я скажу так, очень важный для меня момент. Когда меня хотят похвалить за этот фильм, мне говорят: "Так это же не сериал, это совсем не сериал. Это фильм". А я хочу вам сказать, ребята: нет, это сериал. Ну, то, как я себе представляю сериал. Я горжусь, что я снял именно сериал. Я хотел снять сериал. В каком смысле? Он построен, как сериал, в нем есть 12 частей. Вот показывают по две серии сразу, а в идеале, конечно, его надо было показывать по одной.
К. ЛАРИНА - Ну, там и так нас мучают рекламой. Еще по одной серии - и вообще будут какие-то рваные куски. Так хоть какое-то ощущение цельности есть.
Eugenia
администратор
Сообщение: 624
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 09.12.13 16:22. Заголовок: И окончание: В. ТОД..
И окончание:
В. ТОДОРОВСКИЙ - Хорошо, ладно. Я продумывал структуру так, чтобы в конце каждой серии был какой-то крючок на следующую. И в том числе, это еще и сериал потому, что при желании определенном, конечно, там может быть и второй сезон, и третий сезон. Там далеко не исчерпанная эта история, и у меня заложено там все для того, чтобы это развивать. Вопрос: возникнет ли такое желание у телеканала, у меня? Это очень сложно сделать.
К. ЛАРИНА - Это будет зависеть от рейтингов, а рейтинги, по-моему, сейчас, тьфу-тьфу-тьфу, выдающиеся.
В. ТОДОРОВСКИЙ - По-моему, хорошие, да. Цифры у нас хорошие.
К. ЛАРИНА - Так что думаю, что руководство канала наверняка вам такое предложение сделает.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Понимаете, это же еще два спорных года жизни, вот в чем дело.
К. ЛАРИНА - Но это же интересно, это же ваша работа.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Но я же могу за это время и другое что-то снять, с другими артистами.
К. ЛАРИНА - А зачем? Нет, мы хотим это!
В. ТОДОРОВСКИЙ - Вообще другое, с нуля что-то, новое.
К. ЛАРИНА - Что касается оформления фильма, тоже мы про музыку говорили. Конечно, хочется отдельно и про костюмы поговорить. С кем вы работали?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Володя Купцов, молодой и очень талантливый человек.
К. ЛАРИНА - Такой же сумасшедший, как Санча, и приносил вам такие же эскизы?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Похоже на то, да. И надо также понимать, что все-таки, когда ты снимаешь сериал, то это довольно скромная смета, ты не разгуляешься здесь, хотя нужно делать эпоху.
К. ЛАРИНА - Слушай, ощущение, что это очень дорогой фильм.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Ну, он недешевый, я не скажу, что это дешевый сериал. Но я бы и не сказал, что он бьющий рекорды по деньгам.
К. ЛАРИНА - Вот если сравнить с бюджетом полного метра?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Ну, смотря какого полного метра.
К. ЛАРИНА - Хорошего. Хорошего полного метра.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Костюмного.
К. ЛАРИНА - "Сталинграда".
В. ТОДОРОВСКИЙ - Нет, "Сталинграда" не надо, тут разные весовые категории совершенно. Нет, я бы сказал так: по российским сериальным понятиям это высокий качественный бюджет, но не рекордный. Но это бюджет, который позволяет снять хороший фильм. Например, я его снял за 94 дня. Это очень быстро, поверьте. Это 12 часов. Это мы снимали где-то 7-8 минут в день в среднем. Вот если бы я захотел снимать его не 94, а как изначально я думал, 110, то денег бы уже не хватило. Как происходит история с бюджетами? Ты выбираешь: "Давайте чуть больше на платья, на костюмы, но меньше дней". И ты сидишь вместе с исполнительными продюсерами, директорами, и считаешь, чем ты пожертвуешь, от чего ты откажешься, и ради чего. Мы уложились, слава богу, и сделали.
Там еще такая проблема в этом фильме, которую я не просчитал заранее. Так как у нас съемочная группа, то постоянно в кадре 20 артистов, они же все время вместе. Пойдите их соберите, во-первых, это же все занятые люди: они играют в театрах, где-то кто-то еще снимается в другом месте.
И вторая страшная была история. Все же хотят смешные случаи со съемок. Когда вот у тебя есть Миша Ефремов, он вообще-то гениальный артист, дорогостоящий артист. Он должен сидеть в кресле и где-то на заднем плане разговаривать. И вот он день сидит, разговаривает, два. А потом он подходит и говорит: "А когда я буду играть уже что-то?" А потом он стал шутить и говорить: "Самая дорогостоящая массовка прибыла!" Потому что их много. Их много, и когда они все вместе, ты не можешь, чтобы каждый играл главную сцену. Вот сейчас мы снимаем Люсю, ее кусок, а Миша должен там сидеть. Мы снимаем Аню Чиповскую, а Миша должен там сидеть.
К. ЛАРИНА - Ради такого успеха, ради роли можно и посидеть, ничего страшного. Таких ролей вообще за свою жизнь люди получают мало очень. Миша Ефремов такую роскошную роль сыграл, великолепную просто.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Я бы добавил…
К. ЛАРИНА - Я хочу сказать про Свету Колпакову.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Про Наденьку, мою любимую Наденьку.
К. ЛАРИНА - Ой, какая артистка! Тоже из МХАТа актриса потрясающая. Она неузнаваемая здесь. Она в театре играет такие комические в основном роли, комедийные, да? А здесь просто удивительно.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Мне очень нравится эта семейная пара, очень трогательные отношения у них. Она, как человек с высшим медицинским образованием, она его любит всей душой, готова за него перевернуть весь мир. Но она совершенно ничего не понимает про то, чем он занимается.
К. ЛАРИНА - Другая.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Вообще ничего, да. И чем они все занимаются.
К. ЛАРИНА - Как она проходит мимо: "Как вам не стыдно!"
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да! "Егор, вам не стыдно?" Она ничего не понимает про них всех, это беда.
К. ЛАРИНА - Валера, еще хотела задать вопрос, поскольку он тоже повторяется. Все сравнивают ваш фильм с сериалом "Безумцы". Есть ли действительно в этом доля правды, насколько сильно вы погружены в эту американскую историю?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Начали сравнивать ровно с того момента, как я начал сам про это везде говорить. Дело в том, что я очень большой поклонник сериала "Mad Men" или "Безумцы". И мне повезло так, что я дружу с создателем этого сериала, и зовут его Мэтт Вайнер, и он гениальный. И в какой-то момент он просто мне дал толчок (не фильм, а лично этот Мэтт Вайнер), он мне сказал: "Слушай, снимай про тех людей и про то, что ты знаешь. И у тебя все будет хорошо тогда", - сказал этот мудрейший американец. И он меня подтолкнул к этому. Что касается "Mad Men" - да, это похожая эпоха. И там, и там люди занимаются каким-то делом: там они рекламщики, здесь они делают кино.
К. ЛАРИНА - Но это разные миры.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Но во всем остальном это вообще разные миры. Это разный жанр, потому что…
К. ЛАРИНА - Разные страны, разные цивилизации. О чем тут говорить?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Вообще люди по-другому себя ведут, по-другому чувствуют. Кроме того, мне кажется, что жанрово просто. Я думаю, то, что у нас происходит в "Оттепели", в "Mad Men" происходит в пяти сезонах. Там просто идет медленное развитие, так сказать, наблюдение за жизнью людей. А здесь все-таки некая взбучка такая страшная. Да нет, я думаю, в каждой стране могут снять фильм про свои 60-е.
К. ЛАРИНА - Но они везде разные.
В. ТОДОРОВСКИЙ - А кто-то снимет про врачей.
К. ЛАРИНА - Кстати, опять же, если говорить о реальной жизни, о так называемом кровавом режиме (так условно мы это называем), послушайте, там есть менты, там есть гинекологический кабинет - и вот это и есть ваш кровавый режим, которого вы ждете, с которым вы сталкиваетесь до сих пор. Это то же самое, это страшное.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Гинекологический еще люди не видели.
К. ЛАРИНА - Не видели еще?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Нет.
К. ЛАРИНА - А, хорошо, что я не рассказала. Но он будет.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да, да.
К. ЛАРИНА - Это все - представители той самой жизни реальной за окном, которую эти люди стараются не замечать.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да, конечно. Только там я как бы попытался избежать вот этой крупной надписи на экране: "Посмотрите, а тем временем…"
К. ЛАРИНА - Правильно-правильно! Это очень буднично.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Конечно, конечно.
К. ЛАРИНА - Это то, что мы все до сих пор избегаем. Кто из вас в здравом уме скажет: "Я так люблю ходить в советские поликлиники, обожаю просто!" Или: "Так люблю с милиционерами разговаривать в участке, так мне приятно поговорить". Нет же.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да-да-да.
К. ЛАРИНА - Поэтому это вот те самые предлагаемые обстоятельства, которые тебя настигают, накрывают, вот та реальность.
Ой, Валера, мы должны уже заканчивать. Я не знаю, про кого мы еще не сказали. Я очень боюсь за артистов. Вот я знаю, что все слушают, актеры, они очень нежные существа, очень всегда ранимые: "Вот про меня не сказали". Про девочку не сказали замечательную. Эта такая редкость, что ребенок играет так, да?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Оля Штыркова. Я скажу про нее, потому что вот говорят, что дети, они как собаки. В смысле, что они не осознают, что делают.
К. ЛАРИНА - Неправда. Есть отвратительные дети в кино.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Оля Штыркова знала наизусть сценарий и понимала, что она делает абсолютно. И замечательно сыграла, по-моему, большую роль. Еще я хочу сказать, безусловно, про свою жену Женю.
К. ЛАРИНА - Да.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Которая сыграла маленькую, но очень значительную роль, потому что с этого начинается фильм. И мне было важно…
К. ЛАРИНА - Как любит свою жену, что решил всем ее продемонстрировать.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Нет, не в этом дело, не в этом, Ксюша. Понимаешь, там история про то, что за 7 минут надо было дать к этому фильму камертон. В этой сцене происходит, как сказать, вот тот звук дается, понимаете. Вот она жизнь: на этих кухнях, с этим вином, с этими расставаниями, со скандалами, с любовью, "Я беременна" - "Нет, врешь". Вот мне важно было дать одну сцену, после которой было бы понятно, в какой мир мы попадаем. И эта сцена, мне кажется, состоялась, она одна из самых моих любимых в этом фильме.
К. ЛАРИНА - Кстати, там еще есть замечательная сцена (если опять говорить о кровавом режиме условном), это сцена худсовета, который сидит и смотрит материалы, это обсуждение чудовищное. И ты понимаешь вообще, в какой диалог вступать с этими людьми, это невозможно, с которыми это все обсуждают. "Кому-нибудь было смешно?"
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да, спрашивает. И там один: "Ага".
К. ЛАРИНА - И это все чистая правда, так оно и происходило.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Ну, я успел, застал эти худсоветы в юности, и студентом ВГИКа попадал на них, я видел.
К. ЛАРИНА - Валера, какой фильм вы смотрите, смотрят герои во ВГИКе? Чей это фильм? Который якобы фильм Егора Мячина.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Это фильм Егора Мячина. Секундочку, отвечаю. Это фильм Егора Мячина. Мы сняли фильм Егора Мячина специально. Это снятый фильм Егора Мячина.
К. ЛАРИНА - Там, где бумажный кораблик.
В. ТОДОРОВСКИЙ - С корабликом, да.
К. ЛАРИНА - Да, да, да. Когда девочка говорит: "Какая тоска, как скучно".
В. ТОДОРОВСКИЙ - Девочка говорит: "Как скучно". Он говорит: "Ты не видела других дипломов". Это снятый фильм, конечно.
К. ЛАРИНА - А фильм "Девушка и бригадир" все-таки будет снят?
В. ТОДОРОВСКИЙ - Есть большие куски этого фильма. При желании…
К. ЛАРИНА - Может, его доснять?
В. ТОДОРОВСКИЙ - И выпустить, да. Большие куски есть снятые, да.
К. ЛАРИНА - Валерий Тодоровский в нашей студии. Простите, дорогие слушатели, что я мало ваших вопросов задавала. Но здесь нужно отбирать, потому что я не могу читать без конца вот эти восторги. Эти все восторги я сейчас распечатаю, Валерию отдам, потому что вы себе не представляете, как тяжело вот сейчас находиться в таком состоянии, когда ты, как Святой Себастьян, весь исколот этими стрелами фейсбучными. А на самом деле у нас сегодня аудитория благодарная, за что вам огромное спасибо.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Спасибо и вам.
К. ЛАРИНА - Я надеюсь, что вас не разочаруют и оставшиеся четыре серии. И еще будут такие же бурные обсуждения. И в любом случае, это показатель невероятного успеха, что вот такие радикальные мнения, что все смотрят. Даже люди, которые давно уже телевизор не включают, вдруг они пишут: "Боже мой, эта "Оттепель" заставила меня включить телевизор, который я не включал 10 лет".
В. ТОДОРОВСКИЙ - Это очень приятно.
К. ЛАРИНА - Так что успехов, поздравляю. И желаю, чтобы и дальше также все было, чтобы был второй сезон.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Добавлю, что все это, конечно, безусловно, результат риска и смелости Константина Львовича Эрнста.
К. ЛАРИНА - Тут не поспоришь, это правда.
В. ТОДОРОВСКИЙ - Да, да. Спасибо ему.
К. ЛАРИНА - За это спасибо.
Eugenia
администратор
Сообщение: 626
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 09.12.13 17:20. Заголовок: И вчерашний "Тел..
И вчерашний"Телехранитель" - тоже про "Оттепель". Участвуют актриса Виктория Исакова и один из авторов сценария Дмитрий Константинов:
Сериал "Оттепель": наши "Mad Men" или новый уровень российских сериалов
Е.АФАНАСЬЕВА: Добрый вечер. В эфире – «Телехранитель», программа о сути телевидения, о тех, кто определяет и хранит эту суть. В студии - Елена Афанасьева, и как всегда по воскресеньям говорим мы с вами о персонах, программах, событиях и антисобытиях, которые влияют на то, каким наше телевидение будет сегодня и завтра. И в последние недели, действительно, телевизионным событием стал сериал «Оттепель» настолько, что сегодня аж 2 эфира на «Эхо Москвы» ему посвящены. Валерий Тодоровский, режиссер и продюсер был в гостях у Ксении Лариной в программе «Дифирамб», а сегодня у меня в «Телехранителе» люди, которые делали этот сериал. Это прекрасная Вика Исакова, актриса, исполнительница одной из главных ролей. Добрый день, Вика.
В.ИСАКОВА: Здравствуйте, Лена. И здравствуйте, дорогие радиослушатели.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. И человек, без которого этого мира бы не было, один из сценаристов Дмитрий Константинов, который вместе с самим Тодоровским и Аленой Звонцовой придумывал эту историю, из чего она и родилась.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Здравствуйте.
Е.АФАНАСЬЕВА: Здравствуйте. Уважаемые слушатели, наш SMS-номер +7 985 970-45-45. Вы можете уже задавать свои вопросы, высказывать свои точки зрения те, кто сериал смотрел, и задавать вопросы моим сегодняшним гостям.
Вы ожидали, что будет такая?.. В общем, сериал – это сериал, это, как бы, не кино, не еще что-то. Вы ожидали, что будет такая реакция на сериал, ну, что называется, в обществе? Вика?
В.ИСАКОВА: Ну, если говорить о реакции на культурное событие какое-то, конечно же, ожидали. Ну, лично я, конечно же, ожидала, потому что... Во-первых, у нас был очень долгий период проб, разминали долгое время материал и так далее, и так далее. Валерий Петрович очень-очень скрупулезно относился к подбору артистов, и мы понимали, что это какое-то событие в жизни каждого из нас.
Е.АФАНАСЬЕВА: То есть работали не так, как обычно работают в технологии сериалов.
В.ИСАКОВА: Да, да, да. Очень много времени проводилось в разговорах, о чем мы будем это делать и так далее. Потом это, конечно, безупречный сценарий. Спасибо, Дима, и спасибо, Алена. Большой привет Алене, которая сейчас не с нами здесь.
Е.АФАНАСЬЕВА: Насколько я знаю, Алена – сама режиссер и снимает...
В.ИСАКОВА: И Дима тоже режиссер и снимает.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Алена сейчас в Питере, в данный момент снимает, у нее есть такой мини-сериал, очень хороший, на мой взгляд, «Небесный суд» с Хабенским, Пореченковым, с Дапкунайте. Там много прекрасных актеров.
В.ИСАКОВА: И с Яной Сексте.
Д.КОНСТАНТИНОВ: С Яной Сексте.
Е.АФАНАСЬЕВА: С героиней «Оттепели».
Д.КОНСТАНТИНОВ: Да. Это вообще ее подруга и одна из любимых актрис, которую она постоянно у себя снимает. Вот она сейчас продолжение «Небесного суда» снимает.
В.ИСАКОВА: Вот. И это, конечно же, невероятное счастье. Мы вот с Димой сейчас увиделись, и я говорила ему.
Е.АФАНАСЬЕВА: И не могли наговориться.
В.ИСАКОВА: Ну, конечно же, я высказывала ему все восторги свои. Спустя год, я могу сказать, что это сценарий, который я прочитала и понимала, что мне, во-первых, дико хочется в этом участвовать и, во-вторых, мне не хочется изменить там ни одного слова. Вы понимаете, вот когда ты берешь лист бумаги, читаешь диалог, который ты должен произнести, и понимаешь, что ты не хочешь изменить ничего. Это такая редкость.
Е.АФАНАСЬЕВА: Это подарок.
В.ИСАКОВА: Это просто подарок. Поэтому я благодарю Диму и благодарю Алену, и Валерия Петровича, конечно же, за такой подарок.
Е.АФАНАСЬЕВА: Знаете, у меня вопрос к вам. Откуда, все-таки, взялась эта история? Потому что проекция с «Mad Men» – она очевидна, и Валерий Тодоровский не скрывает, что ему хотелось сделать что-то, что было бы, ну, не калькой с «Mad Men» у нас (я имею в виду сериал «Безумцы», если кто-то английский не знает, который стал в Америке не просто культовым, а именно этапным, очень сильно поменял сериальную индустрию). И Тодоровский говорил, что ему хочется и что он встречался с создателями сериала, и даже приятельствовал с Мэттью Вайнером и тот говорил, что снимал о времени своего отца и рекламной индустрии, где тот работал. А Валерий Петрович решил снимать об этом.
Идея была Тодоровского? Ваша? Откуда взялась идея?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Ну, это его идея. Это он хотел сделать такой сериал. Он позвал нас с Аленой. Ну, мы с Аленой муж и жена.
Е.АФАНАСЬЕВА: Одна сатана и вместе пишем, да?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Нет, пишем мы уже давно отдельно. Просто здесь мы вместе, мы снова, так сказать, воссоединились в творческом союзе, чтобы вместе с Валерой сделать что-то по-настоящему стоящее, большое, настоящее. Он нас позвал и сказал «Вот есть у меня такая идея. Сериал про киношников 60-х годов».
Е.АФАНАСЬЕВА: В чем вопрос? В принципе, сериалов сейчас много. Люди, которые их пишут, знают технологии создания. В отличие от Америки мы вынуждены работать и снимать сезон сразу – это не тот вариант, когда снимаются пилоты и если они пошли, потом серия в неделю. Есть возможность там проявить характеры, работают большие уже группы, всё. У нас есть какие-то технологии.
В данном случае сериал был необычным. Я прочла замечательную реплику в Facebook, по-моему, это написала известная сценаристка Райская, что наконец появился сериал, где никто не требует арку трехактную здесь... Ну, в общем, основные драматургические вещи, которые сейчас железны, незыблемы, любой продюсер требует.
В.ИСАКОВА: На третьей минуте должно произойти уже событие.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да-да-да.
Д.КОНСТАНТИНОВ: А это вот. Почему мы с удовольствием? Мы уже с Аленой давно... Мы когда-то работали у Валеры в компании, мы просто как сценаристы писали ему для других режиссеров сериалы. Потом после нескольких проектов, когда, в общем, не очень удачно сняли по нашим сценариям, мы сами пошли на режиссерские курсы, сами теперь снимаем по своим сценарием.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Хватит». (смеется)
Д.КОНСТАНТИНОВ: И вот сейчас мы просто для Валеры этот сценарий писали почему? Потому что когда мы пришли, он сказал «Хотите написать то, что хотите? Наплюйте на всё, что знаете. Пишите то, что вы хотите писать».
Сценарий этот мы писали больше года, по-моему. В общем, от самого начала до самых последних правок 1,5 года прошло. Сидели, писали. Ну, вот, как...
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну вот даже интересно, еще раз говорю. Потому что про «Mad Men» писали как-то, что смотришь, вроде, ничего не происходит, а ощущение потом чеховское как от рассказов или пьес Чехова, когда, вроде, ничего не происходит, а такая трагедия. И здесь, вроде бы, длинная-длинная такая вводная. Даже Вика, по-моему, одна из главных героинь появляется практически в конце первой серии.
Д.КОНСТАНТИНОВ: В середине.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Ничего не происходит, вроде бы, того, что должно было бы вот так втягивать, как Вика сказала, на 3-й минуте это, на 5-й вот это.
Нарушено достаточно много правил современных сериалов.
Д.КОНСТАНТИНОВ: А мы их сознательно, специально нарушали. Главной нашей задачей было, чтобы на экране были живые люди. Живые сложные противоречивые, настоящие. Чтобы это были не персонажи сценария, а чтобы это были живые люди. Чтобы спорили не о том, плохо или хорошо сценарист что-то написал, а о том, почему этот герой или эта героиня так поступает.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, по-моему, это и случилось, потому что такого количества обсуждений, именно почему, как он мог, что такое, я давно не видела. У нас даже реклама идет на Первом канале с откликами из интернета. Даже Володя Варфоломеев, заместитель главного редактора «Эха Москвы», попал его твит туда, где написано, что он стал зрителем.
И там есть замечательные отклики. И там грустные: «Хочется влюбиться», и обсуждается цинизм героя и почему таких любят. И, вот, споры идут, действительно, о каких-то поступках людей.
Я напоминаю, что сегодня мы говорим о сериале «Оттепель». Дмитрий Константинов, сценарист и Виктория Исакова, актриса здесь у нас. +7 985 970-45-45. Очень много реплик уже приходит на этот SMS-номер.
«Смотрю с радостью. Жалею, что скоро конец. Огромное спасибо. Ирина». «Насколько вы старались передать дух времени 60-х годов? Вам это удалось?» - спрашивает Дмитрий из Екатеринбурга.
Вот, любопытно как раз насчет того, насколько пытались дух передать и насколько была важна, что называется, аутентичность или игра вот в это. Потому что часть людей, как моя коллега Ирина Петровская написала даже, которые не жили в 60-е, вдруг яростно кинулись защищать и кричать, что не бывает таких квартир, обоев, не пили шампанское подряд.
Насколько было важно соответствие духу времени или игра в него? Вик, что это было?
В.ИСАКОВА: Ну, если говорить о моем впечатлении от того, как это всё делалось, то мне кажется, что это было абсолютное соответствие. Вплоть до каких-то таких интимных подробностей. Мы носили чулки...
Е.АФАНАСЬЕВА: Правда? С поясом?
В.ИСАКОВА: Да. Причем, чулки не которые были сделаны сейчас...
Е.АФАНАСЬЕВА: Господи, где же нашли чулки старые?
В.ИСАКОВА: Нашли антикварные чулки старые, которые были в идеальном состоянии. Какие-то реставрировали для нас специально. Всё белье, вплоть до того, что белье, которое надето на героинях, оно аутентично. Правильно так сказать?
Е.АФАНАСЬЕВА: А тогда сразу женский вопрос: как себя женщина чувствует в белье того времени? По-другому, чем сейчас?
В.ИСАКОВА: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да? А что меняется? Осанка или что?
В.ИСАКОВА: Всё меняется. Осанка, походка. Потом туфли очень отличались.
Е.АФАНАСЬЕВА: То есть вот эта вот походка 60-х очень сексуальная, которой вы ходите все в кадре, это в том числе и потому, что на вас и белье правильное.
В.ИСАКОВА: (смеется) Ну, послушайте, посмотрите на меня. Ну, я же не такая как в кадре.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я вообще всегда поражаюсь. Вика тоненькая, хрупкая, маленькая. И вообще какой должна быть актриса, чтобы в кадре выглядеть еще меньше? Я не знаю, в кадре обычная женщина, вроде.
В.ИСАКОВА: Ко мне подошел в магазине... Я покупала продукты (по-моему, вчера это было или позавчера). И ко мне подошел какой-то мужчина. Семья, женщина стояла с ребенком в стороне, а мужчина подошел ко мне и сказал «Это же вы. Это вы играете в «Оттепели». Я говорю «Да, это я» - «Спасибо большое. Мы смотрим с таким наслаждением. Но какая же вы малютка!» - сказал мне человек. (смеется)
Е.АФАНАСЬЕВА: Я и говорю, камера – это главный враг, наверное, женщины. Потому что такая хрупкая Вика смотрится...
В.ИСАКОВА: Крупная достаточно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Нет, не крупная. С красивыми формами женщиной. Не хрупкой девочкой, какая вы сейчас сидите здесь.
В.ИСАКОВА: Но это, опять же... Опять же, белье, которое формирует там из меня, конечно же...
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот ту фигуру 60-х.
В.ИСАКОВА: Да. Делали, как бы. А потом Валерий Петрович просил нас поправиться.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да что вы?
В.ИСАКОВА: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вы пошли на то, чтобы?..
В.ИСАКОВА: Я гораздо плотнее год назад.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я слышала, что он просил Евгения Цыганова, исполнителя роли Хрусталева...
В.ИСАКОВА: Да. И девочек всех, потому что девочки должны быть чуть... Я-то была... Я вообще, вы видите, что я достаточно худая.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, вообще в 60-е женщины были намного крупнее. 46-й, по-моему... Советский 46-й – это был самый маленький размер.
В.ИСАКОВА: Да. А сейчас у меня советский 42-й, наверное. Поэтому просили. И я была гораздо крупнее, конечно, в тот момент. Но тем не менее, экран прибавляет очень сильно.
Е.АФАНАСЬЕВА: А стрелки научились рисовать?
В.ИСАКОВА: Да, я научилась сама. Я уже в какой-то момент рисовала сама.
Е.АФАНАСЬЕВА: Надо брать у Вики уроки. Я пыталась нарисовать себе как-то. Рука не выводит.
В.ИСАКОВА: Уже в какой-то момент я рисовала сама.
Е.АФАНАСЬЕВА: Дима сидит, скучает. Женский разговор пошел про стрелочки.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Нет. Мне очень интересно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я почему обо всем этом говорю? Я помню свои ощущения, когда, по-моему, лет 5 назад вышел первый сезон «Mad Men» и все его начали смотреть («Безумцев»). Первый сезон я сидела и злилась: ну, невозможно быть такими перфектными, ну, вот, всё идеально, всё красиво. Я прямо: «Боже мой! Ну, им же неудобно в этом белье во всем!» Второй сезон я смотрела, на третий побежала искать, есть ли в магазинах платье.
В.ИСАКОВА: Да!
Е.АФАНАСЬЕВА: К третьему сезону «Mad Men» они появились уже в коллекциях разных марок.
В.ИСАКОВА: И колготки со стрелками.
Е.АФАНАСЬЕВА: Колготки со стрелками. Я к тому, что ждете ли вы, что сейчас и в России пойдет мода на платья 60-х, мейкап 60-х?
В.ИСАКОВА: Мне кажется, что мода на платья и на мейкап уже давно существует. Это как-то так случилось.
Д.КОНСТАНТИНОВ: После «Стиляг».
В.ИСАКОВА: Может быть, после «Стиляг», да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Не, ну там 50-е, все-таки, больше.
В.ИСАКОВА: Ну, плавно переходящие. Потому что я какое-то время уже крашу губы. Я, наверное, стала красить губы красной помадой и делать стрелки после того, как снялась... Уже год прошел после того, как мы сняли картину.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот. Оказывается, приживается.
В.ИСАКОВА: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: И я думаю, что пошло в народ, потому что всё больше вижу где-то в Инстаграме, в Twitter’е какие-то фотографии похожие.
«Спасибо за сериал и отличную игру актеров. Идея вашей актрисы, как спасти мужа, заслуживает уважения», - пишет Влад из Тольятти.
В.ИСАКОВА: Спасибо.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Вика, вы прекрасная актриса, передан аромат времени. Ольга». «Вика, вы потрясающая. Ваш голос меня очаровал. Успехов. Аня из Томска». «Виктория, какое время оказалось ближе, 60-е годы или нынешнее время?»
В.ИСАКОВА: Ну, вот, мы опять же с Димой говорили до того, как войти в студию, я говорила о том, что я, конечно, не современный очень человек. Я, конечно, и актриса я не современная, скажем так. И мне, конечно же, гораздо комфортней и интереснее немного там. Или вообще там, начало века или куда-то туда. И 60-е мне интересны, да.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Смотрю с радостью. Жалею, что скоро конец. Огромное спасибо. Ирина». «При написании сценария вы от чего отталкивались?» - интересуется Дмитрий. Ну, уже нам сказал Дмитрий Константинов, что, все-таки, от людей, от истории, от героев.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Ну, мы все фильмы (ну, не все, но очень много) пересмотрели, мемуаров перечитали про то время как-то. Личный наш опыт в кино. Мы на основе мемуаров, как это всё тогда было, тоже использовали. В общем, много.
Е.АФАНАСЬЕВА: По сути, вы писали производственную драму, очень модный в Советском Союзе жанр и совершенно сейчас потерянный, ну, если не считать сериалов про ментов бесконечных.
Я смотрела раньше, чем был эфир, в силу необходимости производственной. Я помню, что на одной из серий я прямо аж замерла и думала «Вот интересно, а как будут смотреть зрители?» Потому что практически просто серия (6-я, по-моему) съемочный процесс.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Самая сложная.
Е.АФАНАСЬЕВА: Подробно показано, как идут съемки фильма.
Д.КОНСТАНТИНОВ: По сценарию самая сложная серия (6-я серия). Это просто... Во-первых, по драматургии очень сложная – это одно событие на севере. Это надо было написать так, чтобы это не было...
Е.АФАНАСЬЕВА: Причем, оно в конце практически, по-моему, в финале.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Нет, события – первый съемочный день.
В.ИСАКОВА: Это я читала книгу «Как написать сценарий на миллион» (что-то такое).
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, есть такая.
В.ИСАКОВА: И там количество событий, которое должно произойти, зашкаливает.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну опять всё нарушили и победили.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Да, это вот... Это Валерина идея, чтобы, вот, первый съемочный день – он начался в начале серии, в конце серии закончился. И вот мы..
Е.АФАНАСЬЕВА: Я думаю, что вы сделали такой гимн кино и киношникам, в том числе, может быть, ставили такую цель, может быть, не ставили. А сцена, где Вика играет пробы актерские, я думаю, что любая ваша коллега просто подпишется, снимет шляпу, потому что более трагической и более потрясающей сцены, передающей всю боль, сложность вашей профессии, я не видела.
В.ИСАКОВА: Слушайте, это же так и есть. Это же так и есть сейчас.
Е.АФАНАСЬЕВА: Причем, Валерий Петрович решил сам сыграть режиссера, которого вы потом в финале обзываете (НЕРАЗБОРЧИВО) с буквы «Н». Почему? Он говорил, почему он сам пошел?
В.ИСАКОВА: Это было очень смешно. Валерий Петрович, когда уже я была утверждена на роль, спустя долгое время, Валерий Петрович мне говорит «Вика, как вы отнесетесь к тому, если я сыграю режиссера?» Я говорю «Валерий Петрович, вы – режиссер этого фильма, поэтому вы утверждаете актеров. Поэтому если вы хотите утвердить себя, значит, это ваше право» - «Нет, мне важно, чтобы вы приняли это. Я буду очень хорош, я буду готов, я вам не помешаю». Говорю «Валерий Петрович, ну какие глупости. Я буду рада, если это сыграете вы» - «Нет, это очень сложно. Вы – серьезная артистка, а я никогда не снимался в кино».
Е.АФАНАСЬЕВА: Лиха беда начало. Астрахан тоже когда-то не снимался.
В.ИСАКОВА: После этого Валерий Петрович...
Д.КОНСТАНТИНОВ: Здорово сыграл.
В.ИСАКОВА: Да, очень здорово.
Е.АФАНАСЬЕВА: Прекрасно сыграл.
В.ИСАКОВА: Очень здорово, очень здорово. После этого Валерий Петрович мне сказал «Как же вам хорошо живется, артистам! Вы легко вошли в кадр, сыграли, получили за это деньги и поехали домой. Голова не болит, ничего. Я хочу быть артистом. Я жду предложений».
Е.АФАНАСЬЕВА: Но то, что Вика сыграла в этой сцене, тоже очень длинной (я даже не помню, сколько минут, но очень огромная сцена на крупных планах), вот этот весь мир передан буквально на одном крупном плане, как актриса играет пробу, потом ей мешают и как всё меняется в человеке. Ведь, вся ваша профессия, где человек надеется, приходит, ждет...
В.ИСАКОВА: Ждет. Это, как говорил мне, говорит и продолжает говорить мне мой супруг, режиссер Юрий Мороз, говорит, что главное в этой профессии – это уметь ждать.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну да. Очень тяжело не перегореть.
В.ИСАКОВА: Потому что это самое сложное. Это самое сложное. Ты ждешь-ждешь-ждешь роли, ждешь роли. Потому что ты можешь год ждать, можешь два года ждать и не получать ее. Потом появляется какая-то роль, в которой ты можешь сыграть что-то, что тебя очень сильно задевает. Это, конечно, редкость.
А порой бывает, что ты и не дожидаешься.
Д.КОНСТАНТИНОВ: А порой ждешь, ничего хорошего нет, думаешь «Ай, на эти 50 серий подпишусь, хоть денег заработаю».
В.ИСАКОВА: Я подписываюсь.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Да?
В.ИСАКОВА: Да, Димочка. Ну, не на 50, ладно, но подписываюсь на какие-то такие вещи, когда думаю «Ах, надо денег заработать».
Е.АФАНАСЬЕВА: «Очень красивый и гармоничный сериал. Виталий из Петербурга». «Не успела посмотреть. Главная идея в чрезмерном любовании временем», - пишет Таня. Таня, ну если вы не успели посмотреть, как же вы это утверждаете?
В.ИСАКОВА: Да, давайте мы еще не будем, все-таки, заканчивать историю. У нас еще 4 серии.
Е.АФАНАСЬЕВА: Давайте мы прервемся на новости на «Эхо Москвы». Продолжим разговор с создателями сериала «Оттепель».
НОВОСТИ
Е.АФАНАСЬЕВА: Мы продолжаем программу «Телехранитель». В студии – Елена Афанасьева, и в гостях сегодня люди, которые делали сериал «Оттепель». Дмитрий Константинов – один из сценаристов и Виктория Исакова – актриса. +7 985 970-45-45 – наш SMS-номер. Очень много смсок... «Только ради этого сериала стоит вернуться на ТВ. Очень-очень нравится. Марина». «Очень любим «Оттепель», всё тонко и трепетно. Немного смущает, что заглавная мелодия похожа на музыку из «Земли Санникова». Алла». Я читала за последнее время много вариантов, но что-то я в мелодии Меладзе «Земли Санникова» не услышала.
В.ИСАКОВА: Вариантов было очень много, да-да-да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, бывает. Хотя, надо сказать, что это, действительно, хит. По-моему, нет людей, которые не ходили бы и не бубнили...
В.ИСАКОВА: Я пою, утром просыпаюсь, безобразие.
Е.АФАНАСЬЕВА: Это очень-очень, что называется...
В.ИСАКОВА: Там будет еще одна песня.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, где будут петь все, в том числе и Вика, да?
В.ИСАКОВА: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: «В 21:30 укладываю дочь. Видела я только часть первой серии. Очень жаль, что не увижу всего остального. Юля». Юля, до 20 декабря все серии после эфира на сайте Первого канала можете смотреть.
«Отлично играет актриса, у которой роль второго оператора», - пишет Галина. Это Яночка Сексте.
В.ИСАКОВА: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Потрясающая актриса. Ольга пишет «Я просто влюбилась в Регину Марковну. Самая трагическая роль». Это замечательная Нина Дворжецкая. Мы приглашали. К сожалению, не смогли прийти замечательные эти актрисы.
Но вот я думаю, заслуга Дмитрия, Алены и Валерия Тодоровского в том, что не только главные герои в сериале такие живые, а в том, что, по-моему, каждому актеру подарили просто в подарок такое пиршество актерское, что Регине Марковне... Я видела фотожабу после заявлений Жириновского о том, что сериал надо закрыть за курение, была прекрасная фотожаба, где стоит Жириновский, стоит Регина Марковна и говорит свою замечательную цитату «Жирик, иди в...» Ну вот туда, куда она всех посылает.
В.ИСАКОВА: В известном направлении.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как удалось написать всех живыми, Дмитрий?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Старались очень. (смеется) Ну, на самом деле... Ну, не знаю. Брали какие-то из жизни типажи.
Е.АФАНАСЬЕВА: Очень много попыток угадать так... Кино знают все. Кто это? Вот, Регина Марковна – это собирательный образ второго режиссера или, все-таки, есть такие люди?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Собирательный образ второго режиссера. Ну, таких конкретно нет, но похожих очень много. Такая мама съемочной группы. Всех их знают. Почему обоснование такое? Потому что все, которые к кино отношение имеют какое-то, сразу узнают.
В.ИСАКОВА: Сразу узнаешь, конечно.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Потрясающая история с художником Аркашей Сомовым.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, давайте еще не выдавать. Так как я видела развитие этой истории в последних сериях...
Д.КОНСТАНТИНОВ: Нет, мы писали. Я просто скажу про образ.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, там потрясающие.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Мы писали со своего знакомого художника с Аленой, вот у нас был один в один. Все, которые читали, все считали, что это их знакомый художник. Но мы про другого писали.
Е.АФАНАСЬЕВА: Огромное количество вопросов. Вот Тимур спрашивает «Будет ли второй сезон?»
Д.КОНСТАНТИНОВ: Ну, это не к нам.
Е.АФАНАСЬЕВА: А как вам кажется, вот такой сериал – он может развиваться дальше?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Мы когда придумывали, у нас про всех героев гораздо дальше истории.
Е.АФАНАСЬЕВА: То есть вы знаете, что с ними случилось и в 1964-м, и в 1968-м?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Мы примерно знаем. Мы знаем судьбу вот этих всех героев через несколько лет.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, это же страшно интересно было бы следить.
В.ИСАКОВА: Открою маленькую тайну.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, Вика, давайте.
В.ИСАКОВА: Когда мы подписывали контракты (актеры)... Я не знаю там, все ли, но основные персонажи подписывали контракты. У нас был в контракте пункт, что мы обязуемся принимать участие в продолжении. Не всегда это подписывается в договорах. Но когда заложено, что дальше это может быть какое-то продолжение, и мы подписывали этот договор. Мы спрашивали, пытали Валерия Петровича, конечно, будет ли, будет ли, будет ли, нет ли? Никто не открыл никакого пока нам секрета еще. И Дима не рассказывает.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Я сам не знаю.
Е.АФАНАСЬЕВА: Дим, вам еще не звонили?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Ничего...
Е.АФАНАСЬЕВА: Но раз Дима уже знает, что с ними будет, значит, шансы есть.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Так мы когда еще придумывали первый сезон, мы продумывали дальше, что с этими героями будет.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, конечно. Если вы пишете не про современного человека, а из прошлого, вам надо знать не то, что с ним было 20 лет до вашего фильма, но и после.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Конечно.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Когда будут последние 4 серии?» - спрашивает Коля. Коля, завтра и послезавтра в 21:30 на Первом канале.
В.ИСАКОВА: Завтра две и послезавтра тоже две.
Eugenia
администратор
Сообщение: 627
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Е.АФАНАСЬЕВА: «Сегодня вы, Виктория, лучшая актриса на российском экране по таланту и красоте. Я видела много серьезных. Вы удивительна», - без подписи, но думаю, Вике приятно и без подписи.
В.ИСАКОВА: Меня захвалили как... Не только меня, и Яну, и Нину. Но это дико приятно. Ну, это же... Для чего?.. Ты же работаешь для того, чтобы это потом оценили. И когда тебя хвалят, это такое счастье.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Вот, когда мы с Аленой пишем, представляем себе героев, продумываем это всё, у нас в итоге 2 совпадения было. Когда мы писали сценарий...
Е.АФАНАСЬЕВА: Это называется «дримкаст», да?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Да, дримкаст. Когда мы писали сценарий, у нас 2 совпадения. Вика Хрусталева – Вика Исаева.
Е.АФАНАСЬЕВА: То есть вы писали на Вику?
Д.КОНСТАНТИНОВ: На Вику писали. И потом очень рады были, что именно ее утвердили. И Яна Сексте.
Е.АФАНАСЬЕВА: Яна потрясающая.
В.ИСАКОВА: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Потрясающая Яна, конечно.
В.ИСАКОВА: Фантастическая эта сцена, конечно. Невероятная сцена с поцелуями.
Е.АФАНАСЬЕВА: Причем, у нее, опять скажем, будет потом она совершенно иная в последней серии.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Да, вся ее история только впереди еще.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Так что ждите, ждите.
В.ИСАКОВА: Да, еще впереди же так много!
Е.АФАНАСЬЕВА: Вы знаете, что мне показалось? Очень много опять вопросов «Не задохнулись вы на съемках от табачного дыма? Курили ли вы настоящие?..» А видели ли вы пародию в «Вечернем Урганте»?
В.ИСАКОВА: Да, я посмотрела в интернете. Я, к сожалению, не посмотрела по телевизору, а потом уже в ночи посмотрела на сайте канала. И это очень смешно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Но у меня сложилось ощущение, когда я читала... Я достаточно много в силу всяких производственных необходимостей смотрю всё, что в интернете пишут, что сериал производит обратный эффект – не рекламы табака и алкоголя, а антирекламы. Вот так же, как ты смотришь «Безумцев» и понимаешь, что у этих людей через 20 лет будет рак легких, цирроз печени, еще что-то, еще что-то, вот от того, что так много курили и человек вспоминает, жил или в том времени, или чуть позже, но хотя бы лет 20 назад, он понимает, что воздух был весь прокурен. Даже если не курил сам, был пассивным курильщиком.
В.ИСАКОВА: Да. Слушайте, но это, вот, на самом деле, для меня обсуждение курения очень странное. И выпивания.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Для меня тоже очень странное.
В.ИСАКОВА: Такое ощущение, как будто бы, ну, это немножко ханжество.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Конечно. И не немножко.
Е.АФАНАСЬЕВА: А вот я сейчас могу высказать свою точку зрения. Это, по-моему, очень хорошо: люди увидели себя со стороны или свое прошлое, или свое настоящее. И, может быть, это вот хороший эффект анти.
Давайте еще почитаем SMS-сообщения (их очень много). +7 985 970-45-45. И чтобы не узурпировать право задавать вопросы, вы можете дозваниваться. Наш телефон прямого эфира 363-36-59, код Москвы 495. «Странно, но главная песня удивительно напоминает...» Ну, опять. Мы уже сказали, что кому-то кажется, что это из «Земли Санникова», кто-то видит еще. Но это оригинальная мелодия, которую Константин Меладзе тщательно пытался стилизовать под песни... 2 мелодии под песни того времени.
В.ИСАКОВА: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Что-то хотел сказать, Дмитрий?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Да, хотел сказать про песни.
Е.АФАНАСЬЕВА: Говорите-говорите, да.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Прочитал в интернете, кто-то напал на песню, что это «Бессаме Мучо», содрали «Бессаме Мучо». И другой человек ему отвечает с аккордами «Бессаме Мучо» по строчкам и что вообще ничего общего.
Е.АФАНАСЬЕВА: Но знаете, ощущение от песни 60-х – оно то же самое. Добрый вечер. Мы хотим звонок принять. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как вас зовут, вы откуда?
СЛУШАТЕЛЬ: Максим из Москвы.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, мы вас слушаем, Максим.
СЛУШАТЕЛЬ: А вот тут про «Оттепель». Я, собственно, на ней работал, знаю и Вику, и Диму.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот видите, дозвонился ваш коллега.
В.ИСАКОВА: Здравствуйте.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вы кем работали на «Оттепели»?
СЛУШАТЕЛЬ: Ну, я был водителем.
Е.АФАНАСЬЕВА: Хорошо. А вот интересный как раз вопрос. Очень часто люди работают на сериале, а потом видят его в эфире. В эфире вы смотрите?
СЛУШАТЕЛЬ: Да, я смотрю с удовольствием. И, вот, Дима, хотел спросить тебя. Ты когда в офис приедешь, увидеть тебя, чайку попить? (все смеются)
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот вопрос. Вам встречу назначают.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Скоро. Скоро приеду.
Е.АФАНАСЬЕВА: Скоро приедет. Спасибо за звонок. Давайте еще примем. 363-36-59, добрый вечер. Добрый вечер?
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как вас зовут, вы откуда?
СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Наталья, я из Москвы.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, мы вас слушаем, Наталья.
СЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, мои слова прозвучат таким диссонансом. Вы знаете, мне абсолютно не понравилось. Вот, абсолютно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как раз очень интересно. Расскажите, почему?
В.ИСАКОВА: Конечно. Это гораздо интереснее.
СЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, почему? Мне это показалось какой-то такой вот беспомощной самодеятельностью. Вот такое впечатление. Я вспоминаю великолепную актрису Викторию Исакову, например, в «Острове», в какой-то вещи о Каменской. Я просто была восхищена ее игрой. Ну а здесь... Ну что же, она хорошая актриса. А вообще весь этот сериал мне показался ну таким жалким. Вот мое мнение.
Е.АФАНАСЬЕВА: Спасибо вам за мнение. Спасибо. В общем, сколько людей, все имеют право.
363-36-59. Вика хотела что-то ответить? Да, пожалуйста.
В.ИСАКОВА: Да, я хотела сказать, что как позитивные мнения, так и негативные – они очень важны, потому что, ну, это же живая такая история. Это кому-то может не нравиться, кому-то может нравиться. И как раз таки это прекрасно. Гораздо хуже было бы, если бы просто было бы равнодушие какое-то, наверное.
Е.АФАНАСЬЕВА: Давайте еще звонок. 363-36-59. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Елена, я слушаю сейчас вашу передачу. Я, к сожалению, в силу занятости сумела посмотреть только пару серий. Но я хочу сказать, что в городе Сан-Франциско существует магазин, где продаются платья из моды 60-х. Надо ожидать, что, наверное, у нас тоже открывается такой.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, Елен, спасибо. Я знаю, что ателье есть, потому что мы сейчас смотрели, люди хотели даже фотосессии делать, в Инстаграме выкладывать. Есть ателье пока, но, думаю, магазины будут.
Я помню, я видела фильм, как говорят киношники, making-of, как делается, о сериале «Mad Men». И вот когда там показали... Это даже не ангар, это что-то огромное с реквизитом и костюмами к сериалу. Ну, я думаю, что при всей детальности работы нам такое не снилось.
В.ИСАКОВА: Вы знаете, конечно же, у нас не было такого большого выбора. Но потом у нас всего 12 серий.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, еще всё впереди.
В.ИСАКОВА: Но Володя Купцов, наш совершенно потрясающий художник по костюмам – он подходил очень... Это тоже первый раз, кстати, в моей жизни, когда таким образом художник по костюмам подходит к одеванию актрис, скажем так. Он делал гардероб.
Е.АФАНАСЬЕВА: То есть он не делал?..
В.ИСАКОВА: Не делал костюм к конкретной сцене. Мы делали гардероб. Мы понимали, что идет, что нам нужно, какое мы визуально...
Е.АФАНАСЬЕВА: Что у Инги в 1960-м могло быть такое количество платьев, костюмов.
В.ИСАКОВА: Такое количество платьев. И дальше мы как-то их использовали в соответствии с интерьером и так далее, цветовой какой-то гаммой. Но он делал гардеробы для актеров.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я бы еще попросила вас сказать, так как вообще фильм про оператора и мы не сказали про оператора. По-моему, потрясающие, особенно в сериале такие крупные планы, что... И вообще снято очень хорошо. Расскажите, кто снимал?
В.ИСАКОВА: У нас было 2 оператора. Начинал один оператор замечательный, Федя Лясс и заканчивал картину потрясающий и замечательный оператор Ваня Гудков. Так получилось по ряду причин, что это было 2.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Ну, в Москве Федя снимал, а в Минск поехал уже Ваня Гудков.
Е.АФАНАСЬЕВА: А Москву 60-х как всегда снимали в Минске.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Конечно.
В.ИСАКОВА: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Здесь такой уже нет.
В.ИСАКОВА: Да. А Минск-то чист, нет рекламы, чистый город. Это было 2 оператора замечательных, которые нас снимали.
Е.АФАНАСЬЕВА: Давайте еще звонки примем. 363-36-59. Добрый вечер. Алло? Вы приемник выключайте, пожалуйста, и говорите с нами по телефону.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Я хочу сказать огромное спасибо. Мне 66 лет, мне было 14 лет в 1961 году. Но я очень хорошо помню то время. Как только стала смотреть (к сожалению, не с первой серии), я сразу как будто окунулась в атмосферу того времени. Ну, времени уже мало. Чтоб не затягивать, благодарю всех артистов. Действительно, как Ксения Ларина сказала по радио, нет ни одной плохо сыгранной или не очень хорошо сыгранной роли. Совершенно замечательный фильм. Огромное вам спасибо.
Е.АФАНАСЬЕВА: Спасибо за звонок. Вы можете на сайте посмотреть, если пропустили. Я еще раз говорю, там выложены все серии. Еще звоночек примем. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как вас зовут, вы откуда?
СЛУШАТЕЛЬ: Лариса, город Королев.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, мы вас слушаем, Лариса, вы в эфире.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Очень понравился фильм. Великолепный. Большое спасибо. Я в то время была молодой, ну, чуть моложе тех, конечно, персонажей и носила такие платья с нижними юбками и крахмалили всё это. В общем, великолепно, спасибо. Я звоню почему? Хочу предложить сценаристам еще один сценарий. Автор – Перов, книга называется «Орден лжецов». Пожалуйста, пусть прочитают. Мне кажется, это для них.
Е.АФАНАСЬЕВА: Дмитрий, вам совет.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Хорошо.
Е.АФАНАСЬЕВА: Спасибо за звонок. Спасибо.
В.ИСАКОВА: Спасибо.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Удивительно хороший сценарий, - пишет Анна из Москвы. – Спасибо». «Жалко, поздно включил передачу. Сериалы не смотрю, но «Оттепель» просто чудесная. Спасибо вам. Я и моя семья. Прекрасная работа. Александр Оленин».
В.ИСАКОВА: Спасибо.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Здравствуйте. Это желание забрендировать 60-е?» - спрашивает Олег. Дмитрий, это желание забрендировать?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Да не знаю. Это ж желание было написать хороший сценарий, сделать хорошее кино. Забрендировать? Я даже не понимаю смысла вопроса, если честно.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Виктория, что бы вы позаимствовали у своей героини, какую черту?» - спрашивает Дмитрий Мезенцев.
В.ИСАКОВА: Отчаянность, наверное, какую-то, да, позаимствовала бы.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Уважаемый Дмитрий, над чем вы сейчас работаете?» - Ольга спрашивает.
Д.КОНСТАНТИНОВ: О... Я сейчас...
В.ИСАКОВА: Открывай все секреты.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Ну, я сейчас в подготовительном периоде.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как режиссер?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Да. По своему сценарию в начале февраля буду снимать 8-серийный фильм для Первого канала, конец 1988-го – начало 1989-го года.
Е.АФАНАСЬЕВА: Тоже ретро, но чуть-чуть дальше.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Но чуть-чуть дальше, да.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Виктория, я написал вам, что вы лучшая. Вы понимаете, что это пришла слава?» - спрашивает Владимир из Уфы.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Она понимает-понимает. (все смеются)
Е.АФАНАСЬЕВА: А, ведь, действительно, не первый год, что называется, в этом бизнесе, известная актриса. Что-то меняется после того, как эта неделя прошла в эфире, или нет?
В.ИСАКОВА: Ну, лично, конечно, у меня ничего не меняется. Меняется в процессе съемок, когда ты попадаешь в какую-то ситуацию к режиссеру, когда ты растешь, растешь, растешь. А здесь, ну, да, очень много похвалы и это, конечно, дико приятно. Но единственное, что поменялось, это то, что у меня есть предложения уже на 2016-й год. Это смешно, конечно. Это смешно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Для актрисы это же прекрасно.
В.ИСАКОВА: Это здорово, это замечательно. Ну, это вот мы тоже с Димой обсуждали до того, как войти сюда. Вот, вроде как, все знают, что ты артистка, что ты хорошая артистка. Я очень много работаю в театре, очень много играю...
Е.АФАНАСЬЕВА: У нас здесь много вопросов, где вас еще можно увидеть.
В.ИСАКОВА: Но вдруг неожиданно это стало всем очевидно. Наверное, это здорово. Это, наверное, это мечта такая.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Вик, ты скажи, где тебя можно еще? Люди спрашивают.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, спрашивают, где увидеть?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Где в театре?
В.ИСАКОВА: Увидеть меня можно в Театре имени Пушкина. Я служу в Театре имени Пушкина в труппе. Ближайший спектакль – это, по-моему, 12-го числа, у меня будет спектакль «Отражение», мы будем играть спектакль «Отражения, или Истинное» на Малой сцене Театра имени Пушкина. 19-20-го будет «Много шума из ничего» на Большой сцене Театра имени Пушкина. Еще можно увидеть в Театре Гоголь-центр – это такое место замечательное – спектакль «Братья», который сделал кинорежиссер Алеша Мизгирев. Это его дебют как театрального режиссера. Ну и в Театре Пушкина много всего. Сейчас начинаем репетировать «Женитьбу Фигаро» с Евгением Писаревым, с режиссером и с художественным руководителем Театра имени Пушкина.
Е.АФАНАСЬЕВА: «Оттепель» завораживает. Спасибо всем. А кто исполняет песню?» Вот, одну песню исполняет...
В.ИСАКОВА: Песню исполняет Полина Андреева, актриса.
Д.КОНСТАНТИНОВ: А вторую песню...
Е.АФАНАСЬЕВА: А вторую песню исполняет в том числе Вика.
В.ИСАКОВА: А вторую песню начинаю исполнять я, дальше подключаются все остальные и так далее, и так далее. Но мы пока результата этой песни не слышали. Мы услышим ее, только когда увидим это в картине. Поэтому что там оставил Константин Меладзе, мы не знаем.
Е.АФАНАСЬЕВА: Дмитрий пишет: «Моей маме, которая была в начале 60-х в том же возрасте, что и многие героини, почему-то не нравится», Но при этом Валентина пишет: «Мне 70 лет. Всё очень узнаваемо. В 1962 году однокурсники в институте учили пить водку, и так же, как Федор уговаривал Марьяну. И курили мы, и похожие любовные истории». Это вот Валентина.
Есть здесь реплики про то, что переходов «зебра» не было, например. Видите, какие детали? Когда люди замечают детали, значит...
В.ИСАКОВА: Это чудесно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Да-да-да.
В.ИСАКОВА: Как внимательно смотрят.
Е.АФАНАСЬЕВА: Давайте еще несколько звонков, наверное, успеем принять. 363-36-59. Добрый вечер. Алло?
СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте.
Е.АФАНАСЬЕВА: Добрый вечер. Да, вы в эфире. Говорите, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Ксения Гордиенко. Я позвонила на передачу, где обсуждают фильм «Оттепель».
Е.АФАНАСЬЕВА: Мы уже давно вас слышим. Если можно, говорите, пожалуйста, вопрос или реплику вашу, Ксения.
СЛУШАТЕЛЬ: Ага. Я хотела сказать вот что. Похвалить, что у меня очень хорошее впечатление, во-первых.
В.ИСАКОВА: Спасибо.
Е.АФАНАСЬЕВА: И что хочу сказать? Что очень приятно было заметить, как развивается характер героя, ситуация. И в то же время меняется кино, которое снимают главные герои. Вот это мне было очень приятно отметить.
У меня есть вопрос. Скажите, пожалуйста, есть ли прототип у главного героя, оператора?
Е.АФАНАСЬЕВА: Спасибо за вопрос. Дмитрий, что с прототипами?
Д.КОНСТАНТИНОВ: Ну, мы уже отвечали. Валера везде всегда говорит во всех интервью, мы всем тоже объясняем, что везде образы собирательные. Ну, может быть, толчком к созданию образа оператора служил оператор Рерберг. Ну а дальше всё это обросло и это, конечно, не Рерберг.
Е.АФАНАСЬЕВА: Насколько я знаю, Валерий Тодоровский признал четко, что одна сцена, когда приезжает Петя из Одессы в гости к Хрусталевым, это вот он папу своего показал.
В.ИСАКОВА: Но это тоже впереди мы увидим.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Ну, мы, может, заинтригуем чуть-чуть (еще не было этого в эфире), но вот это Валерий Петрович признался, что тут он честно хотел показать папу. Всё остальное образы собирательные. Давайте еще звонок примем. 363-36-59, добрый вечер. Алло?
СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как вас зовут, вы откуда?
СЛУШАТЕЛЬ: Артур из Москвы.
Е.АФАНАСЬЕВА: Мы вас слушаем, Артур.
СЛУШАТЕЛЬ: Мы вот хотели по поводу фильма высказаться.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, вы в эфире, да.
СЛУШАТЕЛЬ: Да, очень приятно. Мы просто хотели сказать, что в этом фильме очень много теплоты. В нашей жизни очень мало теплоты. А, вот, в этом фильме очень много теплоты и нам очень приятно и тепло смотреть этот фильм.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Спасибо огромное вам.
В.ИСАКОВА: Спасибо большое, Артур.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот тут Федор из Петербурга не унимается, уже столько смсок прислал: «Как не стыдно Афанасьевой пиарить слабый и бесцветный сериал с плохим сценарием, не передающим эпоху?» Федор, ну вот слушатели звонят. Вот, на одного человека, которому не понравилось, по-моему, 5, которым понравилось. В смсках процент еще больше. Не стыдно, Федор.
363-36-59. Давайте еще звонок примем. Добрый вечер. Алло?
СЛУШАТЕЛЬ: Алло?
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Как вас зовут, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Николай.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вы откуда, Николай?
СЛУШАТЕЛЬ: Из Алексина.
Е.АФАНАСЬЕВА: Мы вас слушаем, Николай.
СЛУШАТЕЛЬ: Я хотел сказать насчет звучания кларнета в фильме.
Е.АФАНАСЬЕВА: Кларнета?
СЛУШАТЕЛЬ: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот это детали, до которых мы еще, наверное, не дошли. Вот, Дмитрий удивленно смотрит.
СЛУШАТЕЛЬ: Очень красиво звучал кларнет.
Е.АФАНАСЬЕВА: Это, наверное, все-таки, комплимент Константину Меладзе. Спасибо.
СЛУШАТЕЛЬ: Ну а похожа песня, конечно, на «Земля Санникова», только наоборот ноты в конце.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вы знаете, вот я, может быть, не такой специалист в музыке, но ноты наоборот... Ну, вот, честно не слышу, где там «Земля Санникова».
363-36-59, добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да. Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Москва.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, Сергей.
СЛУШАТЕЛЬ: Я хочу сказать, что это стопроцентное попадание. Там нет ни одного вообще нулевого или ложного момента. Это удивительный фильм, на мой взгляд. То есть я считаю, что это такая победа всех – режиссера, сценариста, актеров – это чудная вещь.
В.ИСАКОВА: Спасибо.
Е.АФАНАСЬЕВА: Спасибо за звонок. Вы знаете, я вот много программ вела, звонки у нас на «Эхе» не модерируются. Я не знаю, кто звонит, откуда. И чтоб вот так вот люди были практически все там, 90%...
Д.КОНСТАНТИНОВ: А я заметил: вот, чем сильнее люди хвалят, тем сильней другие люди ругают всегда. Почему-то так получается.
Е.АФАНАСЬЕВА: Александр из Самары спрашивает: «Мэтр кино Лановой в свои 70 проклинал свою профессию. Вика, как вы относитесь к такому отношению? Ведь, фильм о судьбе артистов». Я вот никогда не слышала, чтобы Лановой проклинал. Но, может быть, где-то интервью было.
В.ИСАКОВА: Слушайте, ну, про профессию вообще можно, конечно, бесконечно разговаривать. Я вам могу сказать, если честно, то это большое счастье и большая беда. Это такая концентрация невероятная. Потому что счастье, что ты делаешь то, что тебе нравится. Это легкая профессия-то, в общем.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как сказал Валерий Петрович, вошел в кадр, сыграл и получил деньги.
В.ИСАКОВА: Она легкая, потому что ты получаешь удовольствие от того, что ты делаешь, и еще ты получаешь за это деньги.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Но что вокруг этой профессии...
В.ИСАКОВА: Но вокруг – это... Даже нет. Вот, Димочка, даже не то, чтобы вокруг. А сколько нужно пережить до того, пока ты попадешь в этот кадр, это катастрофа.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Вот это и есть это «вокруг».
В.ИСАКОВА: Это катастрофа. Вот, опять же, повторюсь, что самая большая проблема – это ждать. И это, конечно, приводит к таким депрессиям, к таким мучениям и так далее. Рефлексиям диким. И я абсолютно рефлексирующий человек.
Е.АФАНАСЬЕВА: Что Вика, в общем, сыграла потрясающе в этом сериале.
Д.КОНСТАНТИНОВ: К таким поломанным судьбам приводит это.
В.ИСАКОВА: Да, да.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Чудовищно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Не знаю, как вы придумали этой героине жизнь, что она может и так развиваться, и так. И на гениальных актрисах 60-х, звездах и о том, как они свою жизнь заканчивали или живут сейчас, мы это все, к сожалению, видели.
Ну что? Наш эфир подходит, к сожалению, к концу. Количество реплик, SMS и желающих вам позвонить огромно. Мы не сможем...
Д.КОНСТАНТИНОВ: Быстро можно сказать?
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, да. Быстро, да. Ровно 30 секунд.
Д.КОНСТАНТИНОВ: Очень многие сравнивают с сериалом «Mad Men», но почему-то мало кто замечает, что «Mad Men» – это сериал очень серьезный, а мы старались, чтобы у нас во всем была ирония, везде ироничный взгляд на всё это.
В.ИСАКОВА: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ольга пишет: «Михаил Ефремов и его Надюша потрясающие».
В.ИСАКОВА: Да, потрясающие. Светочка Колпакова.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну что? Мы говорили с Дмитрием Константиновым, сценаристом, Викторией Исаковой, актрисой. Еще у вас впереди 4 серии сериала «Оттепель», которые покажут в понедельник и вторник. И вы внушили надежду, что, оказывается, знаете, как герои жили дальше, а у Вики подписан контракт. Будем надеяться на второй сезон. Елена Афанасьева, прощаюсь с вами. В следующее воскресенье не будет «Телехранителя» - на 2 недели прощаюсь. До свидания.
Ужасно хочется говорить про этот фильм... "Оттепель" имею в виду. Очень жаль, что многие еще не начинали смотреть. Но не могу отказать себе в удовольствии - "Дифирамб" с Валерием Тодоровским:
Согласна, очень хочется, тем более, что обсуждается даже на этом далеком континенте - у меня на работе среди русскоговорящих, в компании родителей пенсионерами (у кого есть Первый канал), ну, и, конечно, на интернете.
Женя, спасибо за все выложенные тексты, все прочитала, со многим у Тодоровского согласна. Особенно когда Тодоровский говорит о стилизации, но в то же время ловлю себя на мысли, что претензии сходятся с теми, о которых они говорили из Фейсбука - о слабом показе корней оттепели в фильме и героях как бы без истории. Однако нам еще обещают бурное развитие сюжета и ответы на многие вопросы в оставшихся четырех сериях.
Eugenia
администратор
Сообщение: 628
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 10.12.13 01:25. Заголовок: Olga пишет: Женя, с..
Оля, пожалуйста! Сама с удвольствием всё это утром читала.
Olga пишет:
цитата:
Женя, спасибо за все выложенные тексты, все прочитала, со многим у Тодоровского согласна. Особенно когда Тодоровский говорит о стилизации, но в то же время ловлю себя на мысли, что претензии сходятся с теми, о которых они говорили из Фейсбука - о слабом показе корней оттепели в фильме и героях как бы без истории.
А истории героев прорисовываются - постепенно. Муж-инвалид у Регины Марковны, отец - сильно засекреченный физик у Хрусталева (и явный конфликт между ними, наверняка отец был против избранной сыном "несерьезной" профессии), арест родителей на глазах у детей (у Марьяны и Саньчи). Кстати, многие уже показанные нам сюжетные ходы я не смогла угадать. Не, ну, кое-что все же угадала... Но в большинстве-то нонещшних фильмов через минут 10-15 уже все примерно понятно. А тут - нет.
цитата:
Однако нам еще обещают бурное развитие сюжета и ответы на многие вопросы в оставшихся четырех сериях.
Вот-вот! И мне как раз нравится, что не сразу всю предысторию нам выкладывают, а как бы оставляют что-то на потом.
Отправлено: 10.12.13 04:02. Заголовок: Женя, спасибо. Все и..
Женя, спасибо. Все интересно. Особенно "Дифирамб" понравился.
Eugenia
администратор
Сообщение: 629
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 10.12.13 05:13. Заголовок: Марта пишет: .....
Марта пишет:
цитата:
..."Шерлок Холмс", вернее, тот набор символов, образов и впечатлений, которые мы традиционно вкладываем в это понятие, и рядом не стояли с этим сериалом.
Марта, с этим я согласна, но все же справедливости ради должна отметить, что ближе к концу пошли более интересные и, что самое главное, более связно снятые серии. "Обряд дома Масгрейвов" (тут мне все казалось, что авторы сериала как бы отсылают зрителя к "Собаке Баскервилей" из старого фильма) и вот сейчас я смотрю "Союз рыжих": это, вроде бы, более или менее близко к тексту.
Ну, и еще мне нравятся "вставные новеллы" с участием редактора газеты, куда Уотсон приносит свои рассказы. Адабашьян его играет. Он с удовольствием учит начинающего литератора, как надо писать, чтобы заинтересовать читателя, каким должен быть настоящий сыщик и т.п. И Боярский в роли Лестрейда тоже очень хорош и колорритен. Во всяком случае, как по мне, так точно лучше Брондукова, которого я в этой роли никогда не любила. Да и Дапкунайте в роли миссис Хадсон - очень даже вполне.
Отправлено: 10.12.13 17:52. Заголовок: Не скажу, что "Ш..
Не скажу, что "Шерлок Холмс" шедевр, но отторжения у меня не вызвал при всех своих недочетах. Даже, несмотря на то, что я откровенно смеялась от количества "дипломатических" несуразностей в серии "Паяцы". Да, такие холерики, как Холмс-Петренко, в Англии редкость. Но зато никто не скажет, что он подражает Ливанову. Он просто принципиально другой. Холмс - выдуманный персонаж и каждый видит его по-своему. Как и Ватсона. На мой взгляд, обилие "холмсов" и "ватсонов" на экране в последнее время связано с тем, что они давно перешли в категорию имен нарицательных. "Холмс" - талантливый детектив, использующий нетрадиционные методы сыска, а "Ватсон" - его верный друг и помощник.
Отправлено: 10.12.13 20:33. Заголовок: Еще о фильме "От..
Еще о фильме "Оттепель". Я смотрю, с каждой серией фильм воспринимается все лучше, но все же отношение к нему у меня неоднозначное. А можно, "ложку дёгтя в вашу бочку меда". Мнение Марлена Хуциева, как мне кажется, не самого последнего человека в кино.
Марлен Хуциев: "Признаков оттепели в сериале Тодоровского я не нашел"
Главным событием минувшей теленедели стал сериал Валерия Тодоровского "Оттепель". Своим мнением о нем делится режиссер Марлен Хуциев, создатель фильма "Застава Ильича" - визитной карточки оттепели.
Марлен Мартынович, сериал Тодоровского близок к тому, что снимали вы?
- Сразу оговорюсь, что исчерпывающего мнения я не могу высказать. Во-первых, я фильм видел не с первой серии. А во-вторых, так получается, что смотрю картину нерегулярно. Мне кажется, всех путает название "Оттепель". То, что я вижу, не имеет никакого отношения к тому явлению, которое назвали "оттепель". Это просто история о том, как снимается кино. Но кино можно снимать в любое время. Признаков эпохи оттепели я у Валеры не нашел. В нашей оттепели были проблемы - моральные, социальные, общественные... А какие проблемы в картине решают авторы, я так и не понял. Поэтому она должна была называться по-другому.
И тогда к фильму не было бы претензий?
- Лично я категорически не принимаю кино про кино. Есть великая картина Феллини "Восемь с половиной", которая раз и навсегда закрыла эту тему. Если же отталкиваться от знаменитой формулы Ахматовой "когда б вы знали, из какого сора растут стихи" (в данном случае - фильмы), то хотелось бы знать: о чем же в конце концов эта картина, которая рождается из запутанного клубка отношений? Было бы интересно, если в заключительной серии нам просто покажут картину, которую снимают герои "Оттепели". Может быть, это перевернет наше представление о фильме. Но я не знаю, входит ли это в авторский замысел.
"В моем окружении ничего похожего на сексуальную революцию не было"
Валерий Тодоровский говорил, что «Оттепель» - это взгляд его поколения на предыдущее, на шестидесятников. - Молодым свойственно относиться пренебрежительно к тем, кто был до них. Правда, не всегда. Я сам из Тбилиси, а в Грузии всегда с большим пиететом относились к старшим. И я всю жизнь испытывал огромное уважение к мастерам, которые, собственно, и сделали меня кинематографистом.
Этот взгляд на шестидесятников - он с симпатией? Вы довольны тем, как Валерий увидел ваше поколение?
- Нет, я недоволен. Мне кажется, наше поколение было более содержательным - Чухрай, Наумов, Тарковский, многие другие...
А вы параллелей с реальными героями того времени в фильме не увидели? Марк Захаров, например, нам рассказывал, что режиссер-стажер Егор Ильич внешне чем-то напоминает Тарковского
- Нет, мне он Тарковского не напомнил. Скорее на среднем плане этот актер похож на Колю Рыбникова (актер, снимавшийся у Хуциева в фильме "Весна на Заречной улице". - Авт.). Не поведением, а чисто внешне, особенно прической. У Коли редели волосы и мы ему примерно такой же чуб накладывали.
Фильм Тодоровского начинается с эпатирующей сцены: ссорятся главный герой и его девушка, и она в отместку выходит покурить на улицу голой. Запоминающийся образ оттепели: обнаженная девушка на улице весенней Москвы. В шестидесятые происходило нечто, что можно назвать сексуальной революцией, особая легкость в отношениях между мужчиной и женщиной?
- Такие отношения были успешными во все времена, иначе бы не рождались дети и род человеческий прервался. Наверное, существовали компании, где вовсю бурлили подобные "революции", но среди людей, которые меня окружали, ничего похожего не было. Мне трудно рассуждать на эту тему: когда снимаю фильм, я ничего не вижу, помимо того, что творится у меня в кадре и на съемочной площадке. Например, в то время, как мы делали картину "Весна на Заречной улице", у нас главная героиня вышла замуж за оператора. Значит, какие-то отношения у них были. Но я ничего об этом не знал.
"Время Хрущева - не оттепель, а заморозки"
Для вас хрущевская оттепель с какого момента началась?
- "Хрущевская оттепель" - это совершенно неверный термин. Изменение социальной обстановки в стране началось еще до ХХ съезда КПСС (он проходил в Москве 14 - 25 февраля 1956 г. - Авт.). Это потом, задним числом, придумали "хрущевскую оттепель". С именем Хрущева у меня скорее ассоциируется слово "заморозки" - вспомните разгром выставки в Манеже. Для меня оттепель началась с того, что из газет исчезло имя Сталина. Ведь до этого оно набиралось жирным шрифтом, и любая газета от первой до последней страницы была, как оспой, покрыта: "Сталин, Сталин"... Так вот, полосы газет внешне совершенно изменились. Кроме того, до ХХ съезда было заявлено о преодолении культа личности, о коллегиальном руководстве. Экономику, которая целиком была заточена под тяжелую промышленность, стали переориентировать в сторону промышленности легкой. То есть государственная машина стала поворачиваться лицом к простому человеку. Что касается ХХ съезда - это был шок. Результатом его был раскол в обществе. Кто-то принял эту сторону, кто-то потерял себя.
Оттепель - это было мироощущение только интеллигентской среды или касалось каждого?
- Конечно, никогда не бывает такого, чтобы «весь народ в едином порыве». Яркий пример - Октябрьская революция. Ведь началось все с Февральской революции, когда в Петрограде бабы подняли бучу из-за перебоев с хлебом, ну а дальше волна пошла. Но виновата-то в революции Дума, которая не смогла организовать подвоз продовольствия в Петербург. Слишком любили болтать депутаты. Кстати, у нас и сейчас слишком много разговоров, дела мало!
"Пусть Валера на меня не обижается"
В вашем фильме "Застава Ильича" есть знаменитая сцена, в которой сын ведет воображаемый диалог со своим отцом, спрашивает: как жить? Отец отвечает: "Думай сам. Когда я погиб, мне был 21 год, а тебе уже 23". Если бы нынешнее поколение задало вам тот же вопрос, что ответили бы? - Та сцена в какой-то мере - мой разговор с моим отцом, он был расстрелян в 37-м году. А что касается нынешнего поколения... Во-первых, я, к сожалению, плохо знаю сегодняшнюю молодежь, это моя вина. А во-вторых, каждое поколение должно само отвечать на этот вопрос. Может быть, опираясь на опыт отцов, а может, отрицая его. Но если оно не будет само задумываться, а примется искать готовые рецепты, - как оно будет существовать?
У Тодоровского в кадре - одни молодые люди. Это потому, что именно они были лицами оттепели?
- Почему же, в кино успешно работали и отцы-основатели советского кинематографа. И, кстати, мне в фильме симпатична работа актрисы, которая играет представительницу старшего поколения - второго режиссера (Нина Дворжецкая. - Авт.). Это очень точная фигура, она все делает замечательно, но только слишком часто посылает всех в одно место. Могу сказать, что у меня на площадке ничего похожего не было. И я себе не позволял ни одного крепкого выражения. А вообще пусть на меня Валера не обижается. Я ко многим его картинам отношусь уважительно. Мне очень понравилась его первая работа - "Катафалк", там блистательно играла Вия Артмане. Оценил я и его "Страну глухих". Занятная картина "Мой сводный брат Франкенштейн", там очень много юмора. Тодоровский-младший - очень талантливый человек. Но то, что я вижу, ниже его таланта.
Отправлено: 10.12.13 22:38. Заголовок: Очень рада, что ..
Очень рада, что "Оттепель" с триумфом идет по первому. Но я рада за Тодоровского, а сам фильм меня не цепляет. Во многих интервью его сравнивают с "Безумцами" , но их я смотрю с удовольствием, а наш фильм заставляю себя смотреть.
Отправлено: 10.12.13 23:25. Заголовок: Tori, я постараюсь х..
Tori, я постараюсь хотя бы серию глянуть, мне очень хочется на Панина посмотреть. Но пока я все безнадежно запустила, даже прочитать некогда, что тут интересного появилось за последнее время. За последнюю неделю посмотрела 2 серии "Совы" и все на этом. Но я надеюсь наверстать.
Eugenia
администратор
Сообщение: 641
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 12.12.13 05:10. Заголовок: Julia пишет: Марлен ..
Julia пишет:
цитата:
Марлен Хуциев: "Признаков оттепели в сериале Тодоровского я не нашел"
Я, конечно, очень даже понимаю Марлена Мартыновича в его отношении к оттепели и к Хрущеву, ведь именно Хрущев и кричал на него, и ногами топотал из-за фильма "Застава Ильича", в результате фильм, как известно, долго не выпускали, а потом все же выпустили, но в сильно порезанном виде. И вообще, ясное дело, Никита Сергеич тот еще был "демократ", а уж в искусстве и вовсе разбирался, прошу прощения, как коза в афишах. Но все-таки отделить оттепельные годы от имени Хрущева не очень-то удается, а ведь и в нем самом, и в том десятилетии много всего было намешано-перемешано...
А я, конечно, была тогда совсем еще ребенком ("я был крайне мал, я был дитя..."), но многое помню... и первый робкий "самиздат", который от нас, естественно, прятали, но старший брат нашел и мне показал, помню и соседку, которая в слезах прибежала к нам, услышав по радио, что Сталина решено вынести из Мавзолея. И что должна была ей сказать в утешение моя бабушка (только мы с ней были в тот момент дома), которая отсидела восемь лет ни за что, а ее муж, мой дедушка, получил пресловутые "десять лет без права переписки"...
Кстати, вот такую книжечку вспомнила - Михаил Ромм, "Как в кино":
Очень много там интересных подробностей и про кино, в том числе и оттепельных лет, и про общественную жизнь того времени. То же - и в книгах Михаила Козакова, и даже у Аджубея в книгах "Те десять лет".
Опять же, все люди разные, в том числе - и режиссеры разные, один примерный семьянин, а другой готов, прошу прощения, трахать всё, что движется, не пропуская ни одной юбки. Чего уж там, всякие примеры знаем.
Eugenia
администратор
Сообщение: 649
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Краткое изложение содержания сериала "Оттепель" от людоедки Эллочки. Скрытый текст
Углядела на Фейсбуке Ганны Оганесян-Слуцки (сценаристка, автор сценариев "Узкий мост", "Девочка", "Три полуграции"!, "Моя большая армянская свадьба" и многих других):
5 декабря, Москва ГЛАМУР-ТУЖУР
Сегодня в салоне красоты юная мастер по прическам пересказывала юной мастеру по педикюру содержание первых серий "Оттепели". - Оператор этот ходит, морда - кирпичом и трахает, кто подвернется. Одну голую он еще в самом начале выгнал. - Зачем, голую? - Затем, что у нее фигура обалденная. - Ни хрена себе.... - Потом ему попалась, по ходу, молоденькая, кстати, ничего особенного, юбка торчит. Бабушка мне сказала, они под одну юбку другую поддевали.. - Ни хрена себе. По две юбки... вообще чудно. - Короче, он и эту, в юбке, трахнул. Она, такая, в шоке, за ним стала везде таскаться. А еще там молодой режиссер на нее тоже запал и взял ее в кино сниматься. Они, типа, кино снимают. Она пришла, такая, на съемки и тупит. Она не артистка. - А чего ее тогда взяли? - Ты слушаешь или нет? Говорю тебе, ее оператор трахает и режиссер... - Тоже трахает? - Пока нет, но хочет. Сериал офигенный! - Посмотрю сегодня... Не догоняю, зачем две юбки-то? - Так это давно было... До войны.
ЛюДа
постоянный участник
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 13.12.13 18:53. Заголовок: К сожалению, наша мо..
К сожалению, наша молодежь так сейчас разговаривает. А последняя фраза из серии: "Папа, а ты динозавров видел?"
Eugenia
администратор
Сообщение: 651
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 13.12.13 19:12. Заголовок: ЛюДа пишет: К сожал..
ЛюДа пишет:
цитата:
К сожалению, наша молодежь так сейчас разговаривает.
Увы, не в том даже дело, как они разговаривают, а в том, как воспринимают увиденное.
Отправлено: 13.12.13 23:18. Заголовок: Марта пишет: Зайди ..
Марта пишет:
цитата:
Зайди ко мне в ЖЖ и прочитай краткое содержание в одноимённом посте - желание сразу исчезнет. Лена, "Шерлок Холмс", вернее, тот набор символов, образов и впечатлений, которые мы традиционно вкладываем в это понятие, и рядом не стояли с этим сериалом. Имхо, не стоит тратить времени
Прочитала. .. В общем, тебе ни один из образов не понравился, как я погляжу. Жене вон Боярский понравился вместо Брондукова. А Панин как, его ты не упомянула отчего-то? Я из-за него и собиралась смотреть, в общем-то. Хотя красавицу Дапкунайте в роли миссис Хадсон и его невесты как-то слабо представляю...
Краткое содержание "Оттепели" - отпад!
Eugenia
администратор
Сообщение: 655
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 14.12.13 02:08. Заголовок: Элен пишет: Хотя кр..
Элен пишет:
цитата:
Хотя красавицу Дапкунайте в роли миссис Хадсон и его невесты как-то слабо представляю...
У Дапкунайте такая внешность, что из нее можно сделать и красавицу, и серую мышку. И лет ей уже тоже не так уж мало, так что Панину по возрасту она подходит. А такой старушкой, как у Рины Зеленой, ее не обязательно было делать. Но у Конан-Дойля-то доктор Ватсон женился на совсем другой даже. На мисс Морстен из "Знака четырех". Но задавать вопрос из серии "зачем???" этим авторам нет смысла. Ясно зачем: из чистого выпендрежа.
А вообще, я уже не чаю, когда досмотрю, осталось серии три, что ли. Всё-таки не мое это кино. И, главное, режиссер Англии совершенно не знает и английской жизни тогдашней, викторианской совершенно себе не представляет. А Игорь Масленников очень хорошо знал Диккенса, писал в мемуарах, что еще подростком во время войны, в эвакуации всего Диккенса прочитал и не раз потом перечитывал. И что это ему очень помогло, когда он снимал своего "Шерлока Холмса". А это новое кино напомнинает мне американские экранизации, где, к примеру, Д'Артаньян вполне может дать в морду кардиналу Ришелье.
Eugenia
администратор
Сообщение: 656
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Досмотрели "Оттепель"... Очень жаль, что всё закончилось. А потенциал для продолжения действительно просматривается. При всей своей нелюбви к продолжениям, я бы совершенно даже не возражала. Даже наоборот... хоть и страшновато.
Eugenia
администратор
Сообщение: 657
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 14.12.13 06:09. Заголовок: Среди вопросов к пер..
Среди вопросов к передаче "Человек из телевизора" понравился такой... не столько даже вопрос, сколько предположение:
цитата:
ssema 13 декабря 2013 | 23:29
Долго не могла понять, почему на роль известного актера был выбран Павел Деревянко, а к последним сериям дошло... Да ведь это Олег Борисов, который в 50-х и начале 60-х играл только комедийные роли - "За двумя зайцами" (Деревянко даже показывает одно из танцевальных па Голохвастого), "Стежки-дорожки", "Черноморочка", а потом был "Рабочий поселок", и Борисова узнали, как большого драматического актера. Так что, возможно, и герою Деревянко предстоит сыграть командира партизанского отряда в "Осколках".
Мысль интересная и что-то в этом есть, хотя герой Деревянко, знаменитый актер Будник, гораздо более маститый, чем Олег Борисов в те годы, он и лауреат, и депутат, и даже способен пробить небесспорный сценарий.
Отправлено: 14.12.13 19:39. Заголовок: Я тоже "Оттепель..
Я тоже "Оттепель" досмотрела. И тоже, хотела бы продолжения, как это ни удивительно, обычно от продолжений ничего хорошего не жду. Сериал хороший, смотреть стоит. Про Деревянко тоже согласна. У него там шикарная работа. Но это фильм я все равно воспринимаю, как миф о 60-х годах. Очередное вИдение режиссера. Правда, на этот раз очень качественное.
Eugenia
администратор
Сообщение: 663
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 15.12.13 03:49. Заголовок: Julia пишет: Про Дер..
Julia пишет:
цитата:
Про Деревянко тоже согласна. У него там шикарная работа.
Юль, а там у каждого актера - шикарная работа. Даже не знаю, кого выделить. Я многих увидела вообще в первый раз. Вот, например, Яна Сексте... Какая актриса!
А Светлана Колпакова! Какой создает яркий образ... муж - знаменитый режиссер, народный артист, лауреат и прочая, прочая, прочая, а жена - совершенно из другого мира и совершенно не понимает ни мужа, ни его работы, а внешне - просто из какой-нибудь "Большой семьи", там вон Екатерина Савинова практически такая же.
Кого еще не похвалила? Из молодых - Александр Яценко, молодой режиссер Егор Мячин. Даже если у кого-то есть претензии к атмосфере, к самому духу того времени (передан, не передан...), то Егор Мячин - на сто процентов человек 60-х годов. И он, со своей бескомпромиссностью и понятием о чести, еще, конечно, нахлебается... А замечательный Евгений Волоцкий... Таких персонажей, как его Санча, я еще не видела.
Из "ветеранов" - Андрей Смирнов... Всего два эпизода, а какой характер! Глыба. Лариса Малеванная - бабушка. Совершенно изумительная. Про Нину Дворжецкую, Михаила Ефремова, Василия Мищенко я уже говорила.
Никогда не думала, что мне ТАК понравится Евгений Цыганов. Вот думаю теперь, что бы еще из его фильмов посмотреть. Фильм "Забытый" никто не видел? Тоже составчик нехилый, правда, сюжет несколько смущает; судя по изложению на Кино-Театре, как-то не очень соотносится для меня с концом 40-х годов.
цитата:
Но это фильм я все равно воспринимаю, как миф о 60-х годах. Очередное вИдение режиссера. Правда, на этот раз очень качественное.
Можно и так сказать. Конечно, это не зеркальное отражение той реальности. Это очень талантливое представление о ней режиссера Валерия Тодоровского.
Отправлено: 15.12.13 04:49. Заголовок: Ой, я прям слюнками ..
Ой, я прям слюнками истекаю, так уже хочется скорей начать смотреть! Цыганова я оценила сразу же, с первого фильма, то есть, с "Детей Арбата", потом видела его в "Питер FM" и в "Брестской крепости". И надо бы "Ветку сирени" посмотреть, хотела, но что-то не случилось. Я слегка продвинулась по "Сове", теперь у меня активно Платона ловят. Очень хочется уже досмотреть, ибо жутко интересно. Осталось 3 серии, постараюсь до отпуска успеть. А потом за "Оттепель" примусь, растравили душу. "Шерлока" тогда потом уже. Ой, что ж в сутках так мало времени. .
Меня так огорчает полное непонимание многими качества работы Цыганова в "Оттепели", что вот даже скопировала один свой коммент, может, кто прочитает.
Ну конечно, многое просчитывается - и только потому, что Валера (Тодоровский) этого хотел. В каком-то смысле он играет с нами в поддавки, чтоб иметь возможность в конце фильма обмануть всех и оставить открытый финал. Впрочем, не такой уж и открытый, потому что поезд МОСКВА-ОДЕССА, конечно, не просто так, как все у Тодоровского и "многое объясняет . Цыганов меня поразил, я писала об этом. Поразил не только вдруг прорвавшейся профессией, которая до сих пор не выходила у него за рамки амплуа. Но главное - феноменальным актерским (а скорее человеческим) фокусом: все 12 серий он нес на себе, как горб (или, если угодно, как раненого товарища) - как бы второго человека, вторую личность, почти физически различимую. Тайна Цыганова-Хрусталева, о которой многие думали, кое-кто догадался, и разгадки которой тем не менее ждали все - эта тайна меняла его физический облик. Его невероятные крупные планы будто бы разрывали лицо героя изнутри (к вопросу о спецэффектах, которых отдельным млекопитающим не хватило). Что-то творилось с глазами, вообще с микромимикой лицевых мышц... Сцена объяснения с дочерью - из лучших в фильме еще и потому, что на наших глазах человек не просто облегчает душу, а физически сбрасывает этот горб, хоронит этого раненого товарища, которого ровно полжизни кормил своей кровью. Хрусталев уезжает в Одессу потому, что второе "Я", наконец, умерло, отсохло. Шизофрения кончилась. И девушка, каблучками цок-цок-цок, откуда ни возьмись является на перроне ангелом, Золотой Антилопой: дальше, маленький братец, пойдешь сам. И больше ничто его здесь не держит. Можно начинать сначала. Мой папа был ровесником Хрусталева и ушел на фронт добровольцем. Как Окуджава. Как дядя Петя Тодоровский. Для страны это было нормой. И можно было использовать эту норму. Валерий Петрович использовал другую судьбу, без которой не было бы не только фильма, но и объема времени. И такая судьба - тоже норма. И об этой норме надо говорить, потому что до сих пор экзистенция чужда русскому (советскому) пониманию истории, и до сих пор в нашем сознании верно лишь то, - что правильно. А это не только плоская, но и вредная идея.
Отправлено: 16.12.13 05:09. Заголовок: Моя радость от просм..
Моя радость от просмотра "Оттепели" закончилась где-то к концу 8-ой серии после чего плавно улетучилась и продолжения не хочется.
Отчасти я отношу это к моей проблеме просмотра в реальном времени: я предпочитаю ничего не смотреть в реальном времени, т.к. не люблю, когда диктуют сколько серий смотреть за раз, а а тут не вытерпела, пока все выйдут, да еще перерыв на уикенд, ну вот и результат.
К тому же слишком раскрученно-спонсированное обсуждение в СМИ честно уже набило оскомину: ведь шедевра не получилось. Да, лучше, чем многое показанное по телевидению, но в целом мелковато как-то. Далеко до соответствия своему названию, о чем многие негативно высказаывались и в Интернете, и даже Тодоровский хотел изменить название, но оставил - может, из-за песни? Жаль, что у героини Малеванной почти нет текста, а ведь как раз в ее семье были те беды, которые очень в струе оттепели и ее корней, но она только молча это все выносит.
Согласна со многими дифирамбами компонентам этого фильма - качеству сьемки, музыке, бесподобному актерскому ансамблю, сценарию. Мне очень импонировали работы Цыганова, Деревянко, Ефремова, Колпаковой и Дворжецкой, хотя и остальные все хороши. Вообще, этот фильм легко разбирать по компонентам - много хороших, но в целом замысел у меня не оправдал ожиданий - думаю, что во многом благодаря такой раскрутке фильма.
А весомость производственной темы совсем не убедила - показана, в основном, хозяйственная часть (менее интересная), а не творческая. Хотя мне кажется, что процесс творчества непосредственно отобразить нельзя, только результат, ну, и побочные процессы.
Поэтому как предпочитала смотреть фильмы, а не сериалы, так и продолжу. Поэтому ни "Сову", ни "Шерлока" смотреть не буду, и "Мушкетеров" предпочту в виде фильма, а не сериала, разве что только что-то новое с АД - в порядке исключения.
Eugenia
администратор
Сообщение: 679
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 16.12.13 15:56. Заголовок: Olga пишет: Моя радо..
Olga пишет:
цитата:
Моя радость от просмотра "Оттепели" закончилась где-то к концу 8-ой серии после чего плавно улетучилась и продолжения не хочется. Отчасти я отношу это к моей проблеме просмотра в реальном времени: я предпочитаю ничего не смотреть в реальном времени, т.к. не люблю, когда диктуют сколько серий смотреть за раз, а а тут не вытерпела, пока все выйдут, да еще перерыв на уикенд, ну вот и результат.
Оля, вот тут я не совсем поняла, что вы имели в виду... Я, естественно, скачивала, и мы смотрели не синхронно с показом по Первому каналу, а с запаздыванием - только в те дни, когда я не работала до десяти вечера. Но всё равно смотрели по две серии, меньше - мало, больше - сложнее (хотя в прошлую субботу посмотрели сразу три).
цитата:
К тому же слишком раскрученно-спонсированное обсуждение в СМИ честно уже набило оскомину: ведь шедевра не получилось.
Мне кажется, такая "агрессивная" реклама - из каждого утюга! - для Первого канала обычная практика, так же, как и обсуждение во всех СМИ. Так что если есть Первый канал, от этого уже никуда не денешься просто по определению. Так что нам проще!
цитата:
Да, лучше, чем многое показанное по телевидению, но в целом мелковато как-то. Далеко до соответствия своему названию, о чем многие негативно высказаывались и в Интернете, и даже Тодоровский хотел изменить название, но оставил - может, из-за песни?
Я бы сказала: не просто лучше, а гораздо лучше! На несколько порядков лучше и талантливее. "Обидно, Зин!"
цитата:
А весомость производственной темы совсем не убедила - показана, в основном, хозяйственная часть (менее интересная), а не творческая. Хотя мне кажется, что процесс творчества непосредственно отобразить нельзя, только результат, ну, и побочные процессы.
Процесс творчества пытались отобразить в биографических фильмах, типа "Композитора Глинки" или вот про Пушкина тоже было какое-то кино - ясное дело, ничего не вышло. А в "Оттепели", я бы сказхала, не хозяйственная часть, а организационная. И с этим как раз всё в порядке. Наш родной, так скть, Голливуд. Какой был... может, конечно, сейчас что-то изменилось, потому что деньги приходится считать, но зато и таких фильмов, какие были тогда, несмотря на всяческую неразбериху и "привходящие обстоятельства" типа запоев у главного режиссера, что-то не видать. На отечественное кино публика в кинотеатры почему-то не ломится.
цитата:
Поэтому как предпочитала смотреть фильмы, а не сериалы, так и продолжу. Поэтому ни "Сову", ни "Шерлока" смотреть не буду, и "Мушкетеров" предпочту в виде фильма, а не сериала, разве что только что-то новое с АД - в порядке исключения.
"Марьину Рощу-2"? Но это еще нескоро... Столько серий... думаю, не раньше, чем через год. А больше пока что, к сожалению, ждать нечего. Нового ничего. Ни в театре, ни в кино.
А вообще, у меня нет предубеждения против сериалов (умеренной, конечно, протяженности). Особенно, если в основу положен роман или такое произведение, как "Записки о Шерлоке Холмсе". Их-то уж никак в обычный фильм не впихнешь. Вот, пожалуйста, "Графиня де Монсоро" - 26 серий. И мне это ну, нисколечко не мешает. Главное, чтобы было снято талантливо. Кстати, посмотрев оба варианта соловьевской "Анны Карениной", с уверенностью выбираю многосерийный. Думаю, и "Трем мушкетерам" многосерийность не должна повредить.
Отправлено: 16.12.13 19:13. Заголовок: Eugenia: Оля, вот ту..
Eugenia:
цитата:
Оля, вот тут я не совсем поняла, что вы имели в виду... Я, естественно, скачивала, и мы смотрели не синхронно с показом по Первому каналу, а с запаздыванием - только в те дни, когда я не работала до десяти вечера. Но всё равно смотрели по две серии, меньше - мало, больше - сложнее (хотя в прошлую субботу посмотрели сразу три).
Конечно, я тоже смотрела не совсем синхрон, а с 8-10 часов запаздыванием, но все-равно не так, когда все серии уже вышли и ты сама решаешь, в каком темпе смотреть.
цитата:
В общем, я бы сказала: название - еще не самое главное.
Согласна, название не главное, но т.к. взято слово уже "нарицательное", то оно обязывает.
цитата:
"Марьину Рощу-2"? Но это еще нескоро... Столько серий... думаю, не раньше, чем через год. А больше пока что, к сожалению, ждать нечего. Нового ничего. Ни в театре, ни в кино.
Так вроде до МР-2 еще обещали "Герои" или "Злодеи", как их там...
Eugenia
администратор
Сообщение: 690
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 16.12.13 22:16. Заголовок: Olga пишет: Так вро..
Olga пишет:
цитата:
Так вроде до МР-2 еще обещали "Герои" или "Злодеи", как их там...
А, да! Мне кажется, этот сериал может получиться интереснее второй "Марьиной Рощи".
"Марьину Рощу-2"? Но это еще нескоро... Столько серий... думаю, не раньше, чем через год. А больше пока что, к сожалению, ждать нечего. Нового ничего. Ни в театре, ни в кино.
Угу. Мне, правда, теперь уже как-то все равно, но факт остается фактом. . Когда выйдет "Роща", точно так же "поставлю ее в очередь" на просмотр. Первый сериал был хороший, но, положа руку на сердце, ничего выдающегося. Просто хороший. На твердую 4-ку, ну, может с плюсом, если поддаться эмоциям от игры актеров. а хотелось бы, чтобы было на 5+, такое тоже бывает, но редко.
Eugenia пишет:
цитата:
А вообще, у меня нет предубеждения против сериалов (умеренной, конечно, протяженности). Особенно, если в основу положен роман или такое произведение, как "Записки о Шерлоке Холмсе". Их-то уж никак в обычный фильм не впихнешь. Вот, пожалуйста, "Графиня де Монсоро" - 26 серий. И мне это ну, нисколечко не мешает. Главное, чтобы было снято талантливо. Кстати, посмотрев оба варианта соловьевской "Анны Карениной", с уверенностью выбираю многосерийный. Думаю, и "Трем мушкетерам" многосерийность не должна повредить.
Я тоже ничего не имею против сериалов (только не "мыла", конечно, хватило с меня хрестоматийной "Санта-Барбары"), если они хорошо сняты. Хоть смотреть их так, как я смотрю, явно не стОит (в час по чайной ложке, вот за выходные не подошла к фильму совсем), но многосерийный фильм в чем-то сродни хорошей книжке - читаешь и не хочешь, чтобы она заканчивалась. В обычном фильме иногда не хватает времени до конца характеры героев раскрыть, а в многосерийном для этого возможностей куда больше. Особенно, когда характеры интересные. Кстати, я еще люблю сериалы типа "Каменской" или "Марша Турецкого", когда серии между собой особо логически не связаны, в каждой свой эпизод. Когда главные персонажи интересны, как Настя или Александр Борисович, и если еще и актеры нравятся, с нетерпением ждешь новой серии, и хочется, чтобы у авторов фантазия не иссякала.
Скажите мне, плиз, этого Платона в "Сове" поймают уже или нет? Столько народу перебили, а все еще до развязки далеко. Мне в отпуск скоро, не знаю уже, успею ли досмотреть такими темпами . .
Отправлено: 16.12.13 23:19. Заголовок: Сразу после "От..
Сразу после "Оттепели" по Первому прошел без рекламы неплохой на мой взгляд сериал - "Третья мировая". Короткий, всего 4 серии. Тоже о 60-х, но о деревне. Интересно с первых кадров, и замечательный Александр Коршунов в главной роли.
Eugenia
администратор
Сообщение: 695
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 16.12.13 23:38. Заголовок: Tori пишет: Сразу п..
Tori пишет:
цитата:
Сразу после "Оттепели" по Первому прошел без рекламы неплохой на мой взгляд сериал - "Третья мировая". Короткий, всего 4 серии.
Кстати, я еще люблю сериалы типа "Каменской" или "Марша Турецкого", когда серии между собой особо логически не связаны, в каждой свой эпизод. Когда главные персонажи интересны, как Настя или Александр Борисович, и если еще и актеры нравятся, с нетерпением ждешь новой серии, и хочется, чтобы у авторов фантазия не иссякала.
Я к таким сериалам, где все равно, какую серию смотреть, если хоть чуть знаешь персонажей тоже неплохо отношусь и называю все "Следствие ведут знатоки", где тоже были разные истории в разных сериях. И вообще, классический сериал "I love Lucy" именно так и предполагает - разные не связанные эпизоды. Но сейчас от этого отошли и пытаются держать внимание сюжетом, разворачивающимся за н-ое количество серий, а это меня уже напрягает. Такие же МР и МТ, а вот "Каменскую" не смогла осилить, бросила, т.к. мне Яковлева и Ильин там совсем не нравились, а уж по сравнением с литературными героями - так и подавно.
Отправлено: 17.12.13 17:45. Заголовок: По 1+1 со вчерашнего..
По 1+1 со вчерашнего дня показывают "Три мушкетера" в постановке С.Жигунова. Я разочарована - к "Графине де Монсоро" даже отдаленно не приближается. При всех отклонениях от текста, ГМ снимали "всерьез". А здесь такое впечатление, что авторы стебутся над своими героями.
Eugenia
администратор
Сообщение: 701
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 17.12.13 19:12. Заголовок: Shana пишет: Я разо..
Shana пишет:
цитата:
Я разочарована - к "Графине де Монсоро" даже отдаленно не приближается.
Отправлено: 17.12.13 21:51. Заголовок: Как там было у Дюма ..
Как там было у Дюма сказано о подвесках? "Ленты были обрезаны ножницами". Ха, он просто не знал, что остро отточенная монета, орудие карманников, в дамких пальчиках куда более действенное орудие. Вольтижировка на лошади в исполнении Арамиса - просто отпад.
Eugenia
администратор
Сообщение: 709
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 19.12.13 03:29. Заголовок: Переехала из темы пр..
Переехала из темы про телепередачи, которые, так сказать, non-fiction^
Olga пишет:
цитата:
По-моему, все, что уже и было сказано. Правда, с интересом посмотрела на "натуральную" Исакову: для меня этот выбор на роль Инги был спорным; не Инги как актрисы, а Инги как бывшей жены и матери.
Оля, а почему вы так думаете? Герои не подходят другу по характеру или чисто типажно?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
И как, скажите на милость, с этим бороться??? 
... 
, потому что скучно. И писать, собственно, нечего. Под "работу над собой" сошло - маникюр и педикюр удался 
отправила 4 серии к Печкину 
"Крик совы" го-о-раздо лучше 
Надо было их перед началом съемок на пару месяцев в спортзал отправить. [взломанный сайт] Или вон мне на днях попалось - собираются снимать фильм про генерала Власика, который был начальником охраны Сталина. Художественный фильм или сериал, точно не помню. А документальный про него уже сняли. Других героев уже нет? Хотя, конечно, когда современные режиссеры берутся за съемки фильмов о действительно выдающихся людях, у них такое получается... стыд и срам, как вон про Ландау. Так что ладно, пусть снимают про Власика, его, по крайней мере, не жалко.
Я бы с ними лучше обошлась. У меня отгулы были, так я себя заставила это "программное произведение" смотреть..., тоска по прежним временам очень пугает. Все, что в конце 80-х разоблачали, теперь восхваляют... 
"Ликвидация" мне своим актерским составом понравилась. Машков очень колоритный, да и все остальные тоже очень даже очень! 
Думаю, нас много еще ляпов ждет. Меня еще костюмчик миссис Хадсон по глазам резанул, она появляется впервые в самом конце 2-серии, буквально на несколько секунд - голубые, оранжевые, кремовые оборки, бордовая юбка, серо-зеленоватое пальто в клетку с опять же голубыми пуговицами, перчатками и шляпкой - экзотическая птичка залетела 
Не могу не согласиться с 
Завтра-послезавтра у меня выходные... 
Пореченков никакой - как был никаким в начале фильма, так и остался. И очень, кстати, недостоверно, что Хесс, стреляя направо и налеко, оставил Бережного в живых, только оглушил. Он же всегда был вооружен до зубов. В обще, нестыковок всяких хоть отбавляй. 
Но, может быть, еще поменяется впечатление?.. Это ведь самое начало. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума