После просмотра сегодняшней серии нового Шерлока.... Пожалуй, мне все же нравится больше, чем не нравится.
Эт хорошо... И внушает надежду. Завтра-послезавтра у меня выходные...
цитата:
И я давно читала. Очень давно. Но я не помню какой-то дамы "нетяжелого поведения", с которой был роман у Холмса. Ему нравилась какая-то дама из света, ну как мне помнится.
Правильно. Ирен Адлер. А больше, сколько я помню, никаких дам вокруг Шерлока Холмса не было. Ну, если не считать клиенток и миссис Хадсон. Но там не было никаких даже намеков на романтические отношения.
Julia пишет:
цитата:
Я посмотрела. Вполне хорошо. Шикарный Маковецкий - он явно там главный герой. Понравилась Нифонтова, смешная - Немоляева, хорош и Лазарев-младший. Урсуляк - это, похоже, уже уровень. Очень продуманно, стильно и красиво снято, удачный выбор музыки.
Отлично! Как говорится, будем посмотреть. Под салаты и т.д.
цитата:
А вот Райкин-Пуаро мне сначала очень не понравился. Напоминал то ли Чарли Чаплина, то ли просто клоуна. Очень мешал мне его стиль игры. Только к концу фильма я попривыкла и смирилась с таким Пуаро.
Сто лет не видела Константина Райкина, ни в кино, ни, тем более, в театре. Он мне когда-то нравился, но очень давно, когда был молодой и добрый. А потом стал как-то даже неприятен. Но в роли Пуаро, надеюсь, сумею как-то его пережить.
цитата:
Посмотрела фильм с удовольствием. Фильм профессиональной работой всех тех, кто его создавал, выгодно отличается от последних советско-фантастических сериалов, которые я смотрела.
Сергей Урсуляк - действительно очень профессиональный режиссер, в этом ему не откажешь. Во времена тотального непрофессоинализма это очень ценно! Скрытый текст
Правда, у него, как и у Юрия Мороза, тоже очень приличного режиссера, есть свой потолок - литература "средней руки", на великие произведения им лучше не замахиваться... Естественно, ИМХО.
Отправлено: 20.11.13 20:26. Заголовок: Посмотрела первые дв..
Посмотрела первые две серии ШХ. Непривычно, но мне понравилось. Петренко в очках своими резкими движениями сильно напомнил Шурика-Демьяненко. Социальный статус героев заметно понижен на фоне Ливанова/Соломина. "Елизавета Вторая" - отпад, конечно, хотя английский быт, в целом, воссоздан неплохо. Впрочем, сцена, когда Холмс и Ватсон ринулись друг к другу с бутылками в руках, заставила улыбнуться. Слишком уж это было по-русски.
Отправлено: 21.11.13 20:08. Заголовок: Доубила я вчера Стал..
Доубила я вчера Сталина, наконец. Из всего фильма смотреть можно разве что последнюю серию.. Хоть какая-то симпатия возникла к Бережному, под конец поступил по-мужски, хоть и понимал, что Берия ему это припомнит. Девочку жалко, вряд ли они встретятся уже, это же самое начало войны, столько воды еще утечет.. Помнится, на старом форуме мы гадали, что выберет главный герой -долг или чувства. Я высказала мысль, что постарается спрятать свою женщину, выслать ее из Москвы. Или это про "Марьину рощу" было? Не помню уже, но ситуация сходная.
Что-то ходы абвера мне непонятны - слишком все запутано и ненадежно. Бережной мог и не увлечься сбитой красоткой, Новицкого могли подстрелить на передовой, да и вообще где была гарантия, что Бережной прям так сильно захочет взять его в группу, что прям бороться за него будет. А посылать опытного шпиона под пули как-то слишком расточительно... Сталин - добрый дедушка, которого все спасают - это дааа, сильный ход... Пореченков никакой - как был никаким в начале фильма, так и остался. И очень, кстати, недостоверно, что Хесс, стреляя направо и налеко, оставил Бережного в живых, только оглушил. Он же всегда был вооружен до зубов. В обще, нестыковок всяких хоть отбавляй.
Отправлено: 22.11.13 23:09. Заголовок: Galina пишет: Как т..
Galina пишет:
цитата:
Как ты мило пишешь...
Наивно по-детски? Ой, надо мне "Герграфа" сначала посмотреть, забуду же. А потом уже криками совы увлекаться. Скрытый текст
Кстати, по поводу криков. Мой массажист, с которым я встречаюсь еженедельно по четвергам уже 10 лет как, вчера мне этими криками восторгался. (это наш чел, 52 лет от роду). Ни "Пепел", ни "Сталин", ни "Сталинград" ему не понравились. Смотрит он много, ночными дежурствами в госпитале, когда переломанных и полуубитых нет (ему народ частями привозят, он собирает их в кучку и отправляет дальше по этапу - кого на операционный стол, кого под капельницу, кого в морг, кого куда. Веселая работка, как раз под "Сталина")
Отправлено: 24.11.13 05:24. Заголовок: Отрывок из передачи ..
Отрывок из передачи "Человек из телевизора".
(Не помню, чтобы эти дамы так восхищались фильмом, ну, прямо дифирамбы поют, а это на них очень не похоже). Сразу очень захотелось фильм посмотреть, надеюсь, что в интернете когда-нибудь появится.
К. ЛАРИНА - Мы были посвящены в тайный орден предпремьерного показа двух серий фильм «Оттепель», его реклама сейчас идет на Первом канале. Это фильм Валерия Тодоровского. И мы были на таком партизанском, как сказал сам Константин Эрнст показе. Куда были приглашены естественно актеры, создатели фильма, сотрудники Первого канала. И вот некоторых журналистов пригласил Константин Эрнст, за что конечно спасибо. Потому что очень хотелось посмотреть, что это собственно за кино. Наверное, стоит сказать, что в декабре планируется показ. Точную дату еще не определяли, надеемся, что в декабре…
И. ПЕТРОВСКАЯ - До нового года.
К. ЛАРИНА - Это 12 серий. По первым двум сериям это конечно производит грандиозное впечатление. Это настоящее большое кино, это не сериал, конечно и даже не многосерийный художественный фильм. Это большое кино, сделанное специально для телевидения, с прекрасным художником, оператором, сценарием. С потрясающими актерскими работами. Заявками, я думаю по первым двум сериям можно говорить о заявках на характеры, героев. И мы с этими героями познакомились. Если говорить об актерах просто для того чтобы понимали, что там главную роль исполняет Евгений Цыганов, Саня Яценко вторую главную роль, из женских ролей стоит отметить Аню Чиповскую, которая играет по сути главную героиню фильма. Но кроме нее там прекрасные актрисы задействованы. Виктория Исакова, Светлана Колпакова, по-моему. Яна Сексте. Замечательная.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Михаил Ефремов. Но я вообще с большой опаской шла на этот показ, потому что я представляла, что две серии сериала высидеть будет довольно сложно.
К. ЛАРИНА - Боялась.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, и вдруг совершенно на одном дыхании я потом долго думала даже как этот жанр определить и честно говоря, не очень понимаю, потому что не мелодрама явно, не психологическая драма, как ты бы назвала. Не лирическая комедия. Просто кино и явно будут развиваться драматические события. Наверное. И уже есть.
К. ЛАРИНА - Там кстати очень многие, исходя из ролика, который идет на Первом канале, сделали вывод, собственно говоря, я так тоже думала, что в этом есть некий отсыл к «Стилягам», потому что 50-е, здесь 60-е. Музыка, костюмы, то, что умеет делать очень хорошо стилизацию Валерий Тодоровский. Но, как выяснилось, конечно же, это абсолютно драматическое произведение. Безусловно. Конечно с прекрасной музыкой. И мы сегодня в конце услышим песню, которую наверняка многие слышали. Музыку писал Константин Меладзе и текст для песен. И все равно там саундтрек из того времени.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Ничего похожего мне кажется, у нас на экране в этом сегменте телевидения никогда не было. Потому что мы видим либо детективы, причем неважно, где положительные бывают либо милиционеры, либо бандиты. Или наоборот. Либо мы видим действительно какие-то слезливые мелодрамы иногда исторические какие-то сериалы. Вот этого не было абсолютно. Две серии, правда, тут большое было достоинство и наше в том, что не перебивали рекламой, но две серии действительно смотрятся на одном дыхании, ощущении, что нет ничего лишнего, потрясающие диалоги, то, о чем мы все время говорим, что в большинстве сериалов даже с каким-то потенциалом, проглядываемом иногда, очень плохая сценарная бывает работа. Плохие диалоги, здесь все безупречно было. Это поразительно. Никаких пустот, никакой воды, которая часто льется для того чтобы…
К. ЛАРИНА - Хотя и оттепель.
И. ПЕТРОВСКАЯ - …заполнить…
К. ЛАРИНА - Дождя много. Дождь был, вода есть.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но воды по смыслу, чтобы разбавить, этого, безусловно, нет. И теперь мне безумно интересно, как это…
К. ЛАРИНА - Что будет дальше.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, помимо этого, я надеюсь, что мы с тобой окажемся в некотором преимущественном положении, посмотрим это, подряд в режиме нон-стоп, а мне безумно интересно, как это воспримет аудитория. Потому что очень нетипичны для сериального и кино вообще герои. То есть это такая богема 60-х, главный герой очень хороший оператор. Михаил Ефремов режиссер. Девушки либо хотят стать актрисами, либо уже актрисы. В общем, все это происходит на съемочных площадках, в интерьерах Мосфильма. Драма тоже там разворачивается. В том числе и драмы идеологического наверное свойства, потому что мы видим там прекрасного персонажа Гостюхина…
К. ЛАРИНА - Не рассказывай.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Прекрасно он играет директора Мосфильма. Совершенно классический такой партийный руководитель кино, как было и во все времена и сегодня тоже возвращается. В названии «Оттепель», хотя когда это появилось, то сразу какой-то политический ищешь смысл. Пожалуй, наверное там очень многозначно будет название этого фильма. Даже не сериала.
К. ЛАРИНА - Я бы хотела вывести за скобки, когда мы говорим о среднестатистических сериалах и сравниваем с тем потоком, который идет основным по каналам. Все-таки вывести за скобки Сергея Урсуляка, потому что абсолютно отдельный свой телевизионный мир создает. И у него, безусловно, если говорить о жанре, это классическая драма. Именно драма, вот все его фильмы это драмы. Включая «Ликвидацию», которая такая ироническая драма и детектив. «Исаев».
И. ПЕТРОВСКАЯ - Там не столько ироническая, временами крайне драматическая.
К. ЛАРИНА - А здесь, конечно, что больше всего нравится и то, что невероятно объемный. Действительно жанр ты определить не можешь. Это не музыкальная комедия. Это не драма в чистом виде.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И не комедия, безусловно.
К. ЛАРИНА - Потому что там все-таки они все абсолютно реальные люди. Там невероятно точно воспроизведено время то самое 60-х годов. И если говорить о каких-то аналогиях, у меня лично этот фильм, который продюсировал Валерий Тодоровский в свое время это были 90-е годы, фильм «Над темной водой». Фильм, который снял Дмитрий Месхиев, а Валерий Тодоровский был продюсер. Этот фильм был посвящен тому же времени 60-х годов, и они повторяли историю из фильма «Июльский дождь» и «Застава Ильича». Там такая была задумка. Потому что там было три героя, играл Абдулов, Юрий Кузнецов и Владимир Ильин. И там тоже была стилистика 60-х, но его тогда обвиняли в какой-то жуткой чернухе. Там играл Иван Охлобыстин главного героя, от лица которого ведется рассказ о молодости моих родителей. Моих отцов. Мне кажется, за эти 20 лет вырос сам, повзрослел Валерий Тодоровский. То есть он сегодня находится в том возрасте, хотя нет, наверное, нет, там герои моложе. Героям по 30 лет.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но недаром это же собирательный образ, он сам говорит, что отчасти его собственный отец, который работал оператором.
К. ЛАРИНА - Многих операторов называл.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Лебешев.
К. ЛАРИНА - Там есть герой, в котором сразу угадываешь черты Геннадия Шпаликова. Жизнь которого оборвалась трагически совсем в молодом возрасте. Такой замечательный Федя Лавров его играет. Кстати тоже открытие актерское. И когда это кино стали показывать в качестве ролика на Первом канале, я подумала, что это будет событие. Это чувствуется. Потому что это даже в таких маленьких кусочках…
И. ПЕТРОВСКАЯ - Атмосфера…
К. ЛАРИНА - Дыхание времени, его невозможно не почувствовать. Эту абсолютную правду, чистоту. Просто молодец.
И. ПЕТРОВСКАЯ - А я бы даже еще вот что сказала. Мы, как правило, чаще телевидение и особенно высоких начальников ругаем, потому что показывают всякую байду…
К. ЛАРИНА - Рискует Эрнст, скажи. Когда выпускает такой фильм.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я можно добавлю. Константин Эрнст рискнул с самого начала, потому что Валерий Тодоровский этот сценарий и другим предлагал, не будем уточнять кому, тот только лишь посмотрев пилот сценария, сразу сказал: снимай. И взял все риски очевидно, все-таки на себя. А рисков там немало. Не будем уточнять, каких. И вот это говорит о том, что есть продюсеры, у которых есть абсолютный нюх на то, что будет сделано, не говоря о том, что конечно он понимает цену таланту Валерия Тодоровского. И понимает, что время от времени телевидение, поставленное на поток, часто глупое, часто совершенно не талантливое, все-таки время от времени должно рисковать. По крупному. Рисковать даже не потому что он что-то покажет не то, запрещенное. А просто вот идти на некоторые риски, не зная толком, как это воспримет аудитория массовая, мы же на массовую все время равняемся. И это, на мой взгляд, совершенно стоит дорогого. Потому что это риск и руководителя и продюсера, и в конечном счете это конечно попытка, что делает регулярно теперь относительно регулярно тот же Эрнст, привлечь какого-то иного зрителя и нащупать какие-то иные способы разговора с ним. Поиск языка нового, который привлечет не вот этого с замыленным, я никого не хочу обидеть, люди не виноваты, что они годами примерно одно и то же вынуждены потреблять. Но, тем не менее, привлечь такого свежего зрителя, как было, хотя совершенно не сопоставляю качество и содержание продукта с теми же сериалами Валерии Гай-Германики. Это же тоже был риск во всех смыслах.
К. ЛАРИНА - Совсем другой зритель.
И. ПЕТРОВСКАЯ - В результате пошел на это кино.
К. ЛАРИНА - Дополню, что абсолютно правильно, что поиск нового языка, но еще и поиск новых героев. Мы же все ходим по кругу, кого мы видим: менты, бандиты, спецназовцы, провинциалы, приехавшие завоевывать Москву в больших количествах, какие-то девочки, мальчики примитивные.
И. ПЕТРОВСКАЯ - С одной стороны, а с другой стороны обязательно есть тип сериала или мелодрам, которые снимает телевизор, некий герой, непонятно чем занимается, но при этом живет в антураже, роскошном интерьере, особняки, всякие пентхаусы. Квартиры немыслимые. Какие-то немыслимые средства и доходы. Кто эти люди хочется спросить, как они достигли этого невероятного благосостояния. На этот вопрос ответа нет. Некий видимо представитель какого-то бизнеса, откуда он взялся, почему-то почти всегда какие-то главные герои. А тут рядом Золушка, которая вдруг завоевывает сердце олигарха.
К. ЛАРИНА - Даже если они делают ретро-драмы так называемые, эти мыльные сериалы, они тоже все очень примитивного качества. У нас много было, тем более что очень популярны путешествия в прошлое, это 60-70-80 годы, очень много таких сериалов. Они сделаны очень примитивно, по общему лекалу. Впрочем, как и сериалы, посвященные сталинской эпохе. То же самое. Типовой кабинет, типовой Сталин.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Более того, один и тот же Сталин. Можно одного и того же человека, как раньше Ленина играли Щукин, Каюров и больше никто никаких ролей особенно не запомнил. Здесь уже возник актер, я не помню, как его зовут, который играл и в «Сыне Сталина», и сейчас будет новый сериал на этой неделе «Убить Сталина». Из одного сериал в другой. Уже правда хочется убить как-то…
К. ЛАРИНА - В общем, завершая эту тему, мы конечно рискуем тоже сейчас с Петровский перехвалить, а потом вы будете нам говорить, вот они говорили, а на самом деле. Да вас купили, да вам заплатили. Да заплатили, заплатили. Нам заплатили чистым искусством. И мы за это очень благодарны. Просто завершая тему, если вы тоскуете по кино, которое было когда-то для вас важным, я имею в виду 60-е годы. «Девять дней одного года», «Июльский дождь», или «Застава Ильича» «Мне 20 лет». Это те герои, которых очень не хватало мне, например, я очень все время ждала фильмов, в которых появились бы нормальные люди. Люди с профессиями, которые предполагают какое-то творчество или какой-то интеллект. Их же вообще нет. Обрати внимание. Даже тот же Цыганов, который играл в фильме «Питер-ФМ», очень популярный был в свое время, он играл какого-то абстрактного архитектора. Но поверить в это было невозможно. Вообще. Потому что где архитектор, а где герой, который в этом ходил, говорил, любил, признавался в любви. А вот здесь как раз ощущение того, что люди занимаются своим любимым делом, что у них есть амбиции творческие, это очень чувствуется в каждом человеке. Что они невероятно сложные люди. Противоречивые. Здесь нет людей положительных и отрицательных. Здесь нет абсолютных злодеев и абсолютных святош. Очень сложные люди, со своими внутренними тараканами.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Тут есть явная проблема личного выбора творческой личности, возможностей и пределов этого компромисса. Так что тут очень многослойно.
К. ЛАРИНА - Короче, вы поняли, вам предстоит оценить и понять, правы мы или нет. А потом поговорим, когда фильм пройдет в эфире.
Отправлено: 24.11.13 05:34. Заголовок: Юля, это будет сериа..
Юля, это будет сериал, так что, надеюсь, удастся откуда-нибудь скачать. Я тоже очень жду.
Кстати, нового "Шерлока Холмса" Ларина с Петровской не сказать, чтобы одобрили... То есть кое-что ничего, но сам Шерлок Холмс... полное отсутствие присутствия.
Почему кинематографисты снова и снова экранизируют популярные сюжеты.
На киноэкраны вышли новые «Три мушкетера» Сергея Жигунова. На телеэкраны - новые приключения Шерлока Холмса. Почему кинематографисты сегодня все чаще обращаются к популярным сюжетам, выдавая совсем не оригинальную трактовку?
Вот как объясняет это социокультурное явление кинокритик, экс-президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Виктор Матизен:
- В мировой литературе немало героев, о которых хочется снова и снова снимать новые фильмы. К их числу относится и Шерлок Холмс – пожалуй, самый знаменитый сыщик всех времен и народов. Там достаточно драматического материала. Актеров, игравших его, было немеренно. И все они играли по-разному. Режиссеры нам говорят: смотрите, он может быть и блондин, и брюнет, и энергичный, и медлительный, и алкоголик, и наркоман… Правда, у нас еще не было Холмса-гомосексуалиста, но, похоже, все к этому идет.
Я понимаю этот зрительский интерес к сериальным экранизациям, хотя сам его не испытываю. «Три мушкетера» - это универсальные четыре психологических типа: холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик. Плюс хороший драматургический материал: шпаги, драгоценности, любовь… К ДАртаньяну, Атосу, Арамису и Портосу, пока существует человек, интерес не будет угасать, как к Гамлету, к царю Эдипу, к героям древнегреческой литературы. Все это богатейший материал для интерпретации. Но меня фильм интересует, если там есть существенная интерпретация по сравнении с предыдущими. Взять Остапа Бендера. Скажем, я был бы страшно рад, если бы его в современных условиях сыграл Машков. Или Миронов со своим простодушным амплуа. Это было бы страшно интересно. Эксперимент всегда любопытен.
Но я говорю как критик. А публику привлекает несколько иное. А именно – изящное сочетание новизны и традиций. Публика любит повторение, возвращение хорошо знакомого героя, но в новой форме. Этот общий тренд можно проследить по саге «Пираты Карибского моря». Знакомые герои в новых обстоятельствах. Психологически это объяснимо. Никакой загадки в этом нет. Любопытно, что героями сегодня все чаще становятся люди с высоким интеллектом. Тот же Холмс, Бендер, Эркюль Пуаро. Это тренд. Именно такие персонажи, гении интеллекта (или бизнеса) сегодня вызывают наибольший интерес – больше, чем отважный герой в плаще и со шпагой…
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Леонид Павлючик, кинокритик:
- Надо отличать ремейк от повторной экранизации. «Три мушкетера» Сергея Жигунова - это добросовестная экранизация романа, из которого Юнгвальд-Хилькевич использовал только некоторые мотивы. Жигунов же сделал такую подробную каноническую экранизацию с первой до последней страницы. Он обратился к первоисточнику - роману Дюма. Поэтому надо судить этот фильм по другим законам…
В «Холмсе» Андрея Кавуна мы видим тоже не повтор знаменитого фильма Масленникова, а новую экранизацию. Взяты новые главы, рассказы из этой эпопеи и сделан принципиально новый фильм. Это тоже экранизация - с другим заходом, стилем, освещением героев и т.д.
Почему зрителям это нравится? Возникают завышенные ожидания - люди ведь уже испытали огромную радость от знакомства с классическими фильмами. Есть интерес - а как эти истории переложат на новый язык и новых актеров? Есть ожидание, что они снова переживут эту радость. А еще такие ленты всегда сопровождаются огромным валом рекламы – это высокобюджетные проекты. Зрителю вбивается в голову, что это нельзя пропустить. Потом, как правило, наступает разочарование. Хотя сейчас зритель уже немножко поумнел, помудрел, и на эти ремейки-сиквелы покупается не так активно, как раньше.
Ольга Галицкая, кинокритик:
- Наши продюсеры в принципе очень боязливые и опасливые люди. Ведь океан литературы действительно огромен. Там много всего, что было бы сегодня актуально, интересно, ново, но они берут проверенные временем сюжеты, то, что не раз экранизировалось, что гарантированно привлечет внимание публики. Их не смущает, что это было уже 20 или 158 раз. Они уверены, что не прогадают. Рисковать они не любят.
Актеров можно понять. Скажем, «Три мушкетера» - это, наверняка, воплощение какой-то детской мечты. А что до «Холмса» и его приключений… Тут уже скорее, это не вызов Игорю Масленникову, а Гаю Риччи, который им не дает покоя – чем мы хуже? Сделаем по-своему. Для актеров, конечно, это заманчиво – в роли Холмса многие хотели бы попробовать себя, но мне кажется, есть и более интересные варианты классики русской, английской, любой. Не такие заезженные. Это было бы интересней. Такое впечатление, что больше не сюжетов в литературе! Хотя и говорят, что их всего семь, но нельзя же это понимать до такой степени буквально! Повторю еще раз: литература огромна, вы просто почитайте книжки. У меня это даже вызывает некоторое беспокойство: люди, которые продвигают кино, не увлекаются чтением! Они берут то, что лежит под рукой. Как в анекдоте о том, почему на красивую замужнюю даму смотрят больше, чем на красивую девушку. Потому что она как шкаф, на котором написано: продано.
Отправлено: 25.11.13 23:45. Заголовок: "Холмс второй св..
"Холмс второй свежести" - приложили! Согласна с автором, что боятся рисковать и берут раскрученные сюжеты. Но я всегда спокойно к этому отношусь - меня ведь никто не заставляет смотреть.
После интервью с Велединским посмотрела его фильмографию и углядела сериал "Закон". Кто-нибудь видел?
Евгения, я когда-то с удовольствием смотрела это сериал. Собственно говоря, впервые там увидела Дмитрия Назарова, который очень меня впечатлил. Долго потом его называла "судья из закона" , когда пыталась напомнить кому-то актера.
И отходя от военной темы, может, кто-нибудь уже смотрел "Берега моей мечты" с Розановой, Тархановой и даже Лановым?
Eugenia
администратор
Сообщение: 529
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Евгения, я когда-то с удовольствием смотрела это сериал. Собственно говоря, впервые там увидела Дмитрия Назарова, который очень меня впечатлил.
Я впервые увидела Дмитрия Назарова в фильме "На ножах" по роману Лескова. Очень качественная экранизация! Даже несмотря на то, что в фильм вошли не все сюжетные линии романа. А какой актерский состав... мечта! Елена Майорова, Николай Добрынин, Ирина Розанова, Игорь Горбачев (наверное, последняя его роль...), Александр Феклистов, Ольга Дроздова, Сергей Виноградов...
цитата:
И отходя от военной темы, может, кто-нибудь уже смотрел "Берега моей мечты" с Розановой, Тархановой и даже Лановым?
Даже не слышала про такой фильм. Стоит посмотреть?
Отправлено: 26.11.13 04:01. Заголовок: Я вспомнила, что тож..
Я вспомнила, что тоже смотрела "Закон", но давно уже. Там, по-моему, у Назарова с Рябовой любовь. А вот "На ножах" не удосужилась. СтОит, как я понимаю, хотя бы поставить его в очередь?
Eugenia
администратор
Сообщение: 531
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 26.11.13 04:44. Заголовок: Элен пишет: А вот &..
Элен пишет:
цитата:
А вот "На ножах" не удосужилась. СтОит, как я понимаю, хотя бы поставить его в очередь?
Думаю, очень даже стоит. Очень интересный - и не сериал, а настоящий телевизионный многосерийный фильм. Как в раньшее время.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Завтра-послезавтра у меня выходные... 
Англичане, еще те выпивохи, поверьте 
Пореченков никакой - как был никаким в начале фильма, так и остался. И очень, кстати, недостоверно, что Хесс, стреляя направо и налеко, оставил Бережного в живых, только оглушил. Он же всегда был вооружен до зубов. В обще, нестыковок всяких хоть отбавляй. 
Елена Майорова, Николай Добрынин, Ирина Розанова, Игорь Горбачев (наверное, последняя его роль...), Александр Феклистов, Ольга Дроздова, Сергей Виноградов... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума