Отправлено: 28.10.13 01:57. Заголовок: Julia пишет: И еще,..
Julia пишет:
цитата:
И еще, я все время думала, какую замечательную передачу смог бы сделать Парфенов или, например, Дорман. (Есть же его шикарная работа - фильм «Нота»).
Вот они, наверно, могли бы сделать передачу с уважением, с заинтересованностью в собеседнике, с чувством вкуса и меры, которую бы хотелось смотреть, не отрываясь, потому что Евтушенко, конечно, есть что рассказать о своей богатой событиями жизни. Увы, у Волкова, по-моему, были совсем другие цели.
Дорман делал свои фильмы на "Культуре", а эту - Первый канал. Мне кажется, это - очень существенная причина того, что передача получилась именно такая.
Отправлено: 28.10.13 02:32. Заголовок: Разницу между переда..
Разницу между передачами Первого канала и "Культуры" я понимаю, но Соломон Волков-то к Первому канала, как я понимаю, отношения не имеет. Как было сказано в передаче Евтушенко обратился к Волкову с предложением сделать передачу, а не Первый канал.
Отправлено: 28.10.13 02:44. Заголовок: Ну, Волков же на тел..
Ну, Волков же на телевидении не работает. Я так поняла (возможно, конечно, ошибаюсь), что он дал свои записи Первому каналу, а тамошние режиссеры или продюсеры смонтировали эти три серии. Там, наверное, в титрах об этом говорится? Кто режиссер и т.д.
Отправлено: 28.10.13 09:36. Заголовок: Julia пишет: На мен..
Julia пишет:
цитата:
На меня эта передача произвела отталкивающее впечатление. Я не хочу знать, что сказала голая Дитрих, из-за каких чулков развелись родители поэта, кто научил пить «секс-символ» Беллу Ахмадулину и т.д. Это ужас – сплошная, вырванная из контекста «клубничка». Конечно, Евтушенко все это говорил сам, но разговор шел 50 часов, почему же показаны только такие части. Я сначала решила, что посмотрю хотя бы первую часть, но не смогла, полчаса я каждую минуту уговаривала себя не выключать, но потом решила, что лучше, наверно, не будет.
Почему "клубничка"? Для меня - никакого ужаса, человек просто рассказывал о своей жизни. Ничего эдакого, по-моему, он не рассказал, к тому же, что-то уже было известно. Ну, вот такие они были... А книги Кончаловского не производят на вас подобное впечатление? На меня - гораздо больше, чем эта исповедь. Правда, мы еще не знаем, что осталось за кадром.
И снова напрашивается вопрос: на том форуме был размещен чей-то, извините, не помню чей, печатный отзыв о сборнике любимого многими Быкова: «Советская литература. Краткий курс», который чуть ли не предлагался в качестве учебника для старшеклассников (если не путаю). Никого почему-то не покоробило то, что Быков написал о той же Ахмадулиной - а это уж точно была "клубничка"! Меня тогда очень возмутило то, что Быков посчитал необходимым написать о промискуитете, алкоголе, ... А для чего? Чтобы люди (я уже не говорю - подростки), незнакомые с её поэзией, сперва узнали о том, какую она вела жизнь?! Бред какой! Но это как-то мимо прошло. Во всяком случае, никто не озвучил свое отношение к этому. А роман Аксенова о шестидесятниках, где вполне ясно прочитывались прототипы героев? Ну, это хоть художественное произведение, в отличие, от дневника Нагибина - вот там, если судить по отзывам (я не читала), настоящая "клубничка".
Всем непонятно, почему из многих часов "Диалогов" для показа была "выжата", в основном, личная жизнь. И, конечно, его "болевая точка" - отношения с Бродским...
цитата:
Я абсолютно не понимаю, почему, для такой работы, был выбран Соломон Волков. (Я знаю, что он известен своей книгой «Диалоги с Бродским»). На мой взгляд, это не интервью Евтушенко, это самопиар Волкова.
У меня было совершенно такое же ощущение, хотя и озвучилось, что Евтушенко сам предложил Волкову сделать передачу... Может, Волков выбран потому, что он - автор "Диалогов с Бродским"? Я предполагаю, что именно этим можно обьяснить выбор Евтушенко. Кто знает, может, Волков напишет книгу, куда войдут все 50 часов...
Отправлено: 28.10.13 16:30. Заголовок: Алла пишет: Всем неп..
Алла пишет:
цитата:
Всем непонятно, почему из многих часов "Диалогов" для показа была "выжата", в основном, личная жизнь. И, конечно, его "болевая точка" - отношения с Бродским...
Угу... В общем, дело ясное, что дело темное, и надо просто посмотреть.
Ну, Волков же на телевидении не работает. Я так поняла (возможно, конечно, ошибаюсь), что он дал свои записи Первому каналу, а тамошние режиссеры или продюсеры смонтировали эти три серии. Там, наверное, в титрах об этом говорится? Кто режиссер и т.д.
Так и Парфенов с Дорманом, по-моему, там не работают. Но Вы правы, действительно, Волков только брал интервью, а все остальное делали на Первом канале, есть в титрах.
Алла пишет:
цитата:
Почему "клубничка"? Для меня - никакого ужаса, человек просто рассказывал о своей жизни. Ничего эдакого, по-моему, он не рассказал, к тому же, что-то уже было известно. Ну, вот такие они были...
Вероятно, дело в том, что я ожидала чего-то приличного, и ожидания совершенно не совпали с тем, что я увидела. Ничего особо ужасного я не услышала о его личной жизни, но я хотела услышать совсем не это.
Алла пишет:
цитата:
А книги Кончаловского не производят на вас подобное впечатление? На меня - гораздо больше, чем эта исповедь.
Если вы говорите о книгах «Низкие истины» и «Возвышающий обман» то, я их не читала и пока не планирую. Думаю, да, эти книги произвели бы на меня подобное впечатление, поэтому и не читаю их.
Я не помню отзыва о "Советской литературе". По-моему, Женя ставила статью самого Быкова о книге. Меня тогда эта статья заинтересовала, я написала, что хочу прочитать книгу. Но книгу в эл. виде я так и не нашла. Кстати, я не уверена, что в книге Быкова мне все понравится. С Быковым я далеко не всегда соглашаюсь. К сожалению, мемуаров хорошего уровня, которые я читала бы с удовольстием, я знаю очень мало.
Отправлено: 29.10.13 02:49. Заголовок: Julia пишет: Если вы..
Julia пишет:
цитата:
Так и Парфенов с Дорманом, по-моему, там не работают.
Но они все-таки режиссеры, сами делают свои фильмы.
цитата:
Если вы говорите о книгах «Низкие истины» и «Возвышающий обман» то, я их не читала и пока не планирую. Думаю, да, эти книги произвели бы на меня подобное впечатление, поэтому и не читаю их.
Ну, и правильно... Я не то, чтобы жалею, что прочитала, но помню, что впечатление было достаточно неприятное, но с годами, конечно, сгладилось. К слову, "Дневник" Нагибина еще хуже, уже просто какой-то эксгибиционизм.
цитата:
Я не помню отзыва о "Советской литературе". По-моему, Женя ставила статью самого Быкова о книге. Меня тогда эта статья заинтересовала, я написала, что хочу прочитать книгу. Но книгу в эл. виде я так и не нашла. Кстати, я не уверена, что в книге Быкова мне все понравится. С Быковым я далеко не всегда соглашаюсь.
Это была рецензия Ольги Богуславской в "МК". Я книгу Быкова прочитала с большим интересом, но, естественно, согласилась не со всеми его оценками. Мне даже кажется, что порой Быков что-то специально утрирует, для пущего эпатажа.
Отправлено: 29.10.13 15:30. Заголовок: Julia пишет: Вероят..
Julia пишет:
цитата:
Вероятно, дело в том, что я ожидала чего-то приличного, и ожидания совершенно не совпали с тем, что я увидела. Ничего особо ужасного я не услышала о его личной жизни, но я хотела услышать совсем не это.
Очень хочется спросить: что имеется в виду под "чего-то приличного"? Я ничего не ждала, просто смотрела то, что показали. Что-то я знала, что-то услышала впервые. Было мне печально. Мне не понравился этот Волков - ни его взгляд, ни его голос, интонации... Трудно обьяснить. Я пересмотрю эти несчастные "выжимки".
Julia пишет:
цитата:
Если вы говорите о книгах «Низкие истины» и «Возвышающий обман» то, я их не читала и пока не планирую. Думаю, да, эти книги произвели бы на меня подобное впечатление, поэтому и не читаю их.
Eugenia пишет:
цитата:
Ну, и правильно... Я не то, чтобы жалею, что прочитала, но помню, что впечатление было достаточно неприятное, но с годами, конечно, сгладилось.
Я тоже долго не читала. А потом... Не дочитала. И впечатление не сгладилось. А теперь просто воспринимаю его только как режиссера.
Eugenia пишет:
цитата:
К слову, "Дневник" Нагибина еще хуже, уже просто какой-то эксгибиционизм.
Я пока не читала, но, видимо, надо, чтобы попробовать понять, почему он отдал его в печать при жизни...
Julia пишет:
цитата:
Я не помню отзыва о "Советской литературе". По-моему, Женя ставила статью самого Быкова о книге. Меня тогда эта статья заинтересовала, я написала, что хочу прочитать книгу. Но книгу в эл. виде я так и не нашла. Кстати, я не уверена, что в книге Быкова мне все понравится. С Быковым я далеко не всегда соглашаюсь.
Eugenia пишет:
цитата:
Это была рецензия Ольги Богуславской в "МК". Я книгу Быкова прочитала с большим интересом, но, естественно, согласилась не со всеми его оценками. Мне даже кажется, что порой Быков что-то специально утрирует, для пущего эпатажа. И вообще, он такой парадоксалист...
Да, именно это. Утрирует?? Нет, это как-то по другому называется. А кого он, как ты думаешь, собрался эпатировать, своих школьников, или он свой "Курс" писал для широких масс, незнакомых с представителями советской литературы? В каком смысле "парадоксалист"? У меня к Быкову сложное отношение. Я помню его еще во времена "Времечка".
Отправлено: 29.10.13 16:33. Заголовок: Алла пишет: Утрируе..
Алла пишет:
цитата:
Утрирует?? Нет, это как-то по другому называется. А кого он, как ты думаешь, собрался эпатировать, своих школьников, или он свой "Курс" писал для широких масс, незнакомых с представителями советской литературы?
Алла, но ведь это же не учебник, на самом-то деле. А слова "Краткий курс" в названии - для меня, во всяком случае - это явнвя и достаточно ироническая отсылка к "Краткому курсу истории КПСС".
цитата:
В каком смысле "парадоксалист"?
В таком, что любит ошарашить читателя каким-нибудь парадоксом.
цитата:
У меня к Быкову сложное отношение. Я помню его еще во времена "Времечка".
"Времечко" я не помню. Это в какие годы было? Мы, наверное, уже уехали... А Быкова читаю с удовольствием, потому что талантливый.
А вообще-то, если мы окончательно перешли на писателей, то надо бы в соответствующий раздел переехать...
Алла, но ведь это же не учебник, на самом-то деле. А слова "Краткий курс" в названии - для меня, во всяком случае - это явнвя и достаточно ироническая отсылка к "Краткому курсу истории КПСС".
Значит, я буквально поняла название той рецензии. Не поняла аналогии с историей КПСС, извини.
цитата:
В таком, что любит ошарашить читателя каким-нибудь парадоксом.
Тут я пас, не читала, не ошарашивалась.
цитата:
"Времечко" я не помню. Это в какие годы было? Мы, наверное, уже уехали... А Быкова читаю с удовольствием, потому что талантливый.
Я не отрицаю, что талантливый. Только таланту не все же разрешено, разве нет?
Не надо переходить, я не буду о нем продолжать. Или... потом, когда ты посмотришь "Диалоги с Евтушенко"
Отправлено: 09.11.13 02:30. Заголовок: Я с большим удовольс..
Я с большим удовольствием послушала сегодня "Линию жизни" Ольги Будиной И пусть она сейчас снимается в длиннющих сериалах, которые я не всегда смотрю. Я к ней очень тепло отношусь еще со времен "Баязета", где увидела впервые. Она всегда очень милая и трогательная!
Отправлено: 19.11.13 23:02. Заголовок: С удовольствием смо..
С удовольствием смотрю " Вечернего Ваню Урганта" , и думаю все кто ждет новые "Три мушкетера" - должны посмотреть выпуск от 19.11.13. Вы будете удивлены.
Отправлено: 27.11.13 23:20. Заголовок: Ургант мне не очень ..
Ургант мне не очень нравится, но эту передачу посмотрела. А что должно удивить: прическа «Миледи», физическая форма «Д' Артаньяна» или то, как артисты рассказывают о своей работе в этом фильме. (Всегда думала, что умение общаться, вести беседу, правильно говорить входит в программу обучения артистов.)
Отправлено: 14.12.13 20:14. Заголовок: В передаче "Чело..
В передаче "Человек из телевизора" сегодня с радостью услышала. Обязательно посмотрю.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Очень важно те, кто любит программы культурные, на канале «Культура» с 16 декабря начнется новый цикл нашего уважаемого и дорогого Анатолия Мироновича Смелянского. И он посвящен тоже совершенно замечательным мастерам.
К. ЛАРИНА – Называется «Силуэты».
И. ПЕТРОВСКАЯ - А герои Ульянов, Казаков, П. Н. Фоменко и Давид Боровский. Так что я знаю, что у Смелянского множество поклонников, поэтому не забудьте придти 16-го декабря на канал «Культура».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
В общем, дело ясное, что дело темное, и надо просто посмотреть. 
И пусть она сейчас снимается в длиннющих сериалах, которые я не всегда смотрю. Я к ней очень тепло отношусь еще со времен "Баязета", где увидела впервые. Она всегда очень милая и трогательная! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума