Отправлено: 28.02.14 06:42. Заголовок: Tina pishet спасибо ..
Tina pishet
цитата:
спасибо за "Потайной шов". Все бы посмотреть!
Опять пыталась найти в Инете, но безуспешно.. .
Еще очень интересное было с ней интервью у Райкиной в "Москве закулисной". Я помню, проехала свой поворот, слушая в машине про ее коллекцию нижнего белья из многих сотен предметов из дореволюционных сундуков и до отобранных от жен бывших наркомов. После таких историй "про корсеты" начинаешь проникаться важностью того, в чем артисты играют.
Отправлено: 28.03.14 23:33. Заголовок: Передачу я помню хор..
Передачу я помню хорошо, смотрела ее раньше, тоже пыталась угадать с 3-х нот. Но конкретно этот выпуск не видела, "Гардемаринов" не смотрела, про Домогарова ни сном ни духом, и жила себе спокойно. Спасибо, Жень, обязательно гляну на молодых и красивых. Ой, сейчас еще одних молодых и красивых найду, фотку недавно где-то видела...
Поздравляю! Азартная передачка. Посмотрим вечерком, что я там угадаю. Раньше ее Пельш вел, потом не знаю кто. Когда у меня второй ребенок родился, а старший перешел из начальной школы в среднюю, мне стало как-то резко не до 3-х нот. Мечтала поспать хоть 3 часа, но подряд. Потом переезд в бОльшую квартиру, ремонт, эмиграция, второй переезд... Я к жизни вернулась году в 2003-м, наверно.
Ой, позорники, вообще ничего не знают. Даже "От Москвы до Бреста" и "Песня остается с человеком". Но смотреть на них было приятно - симпатичные такие. Я в 3-ем туре тоже все мелодии узнала.
По-моему, с ней более удачная передача именно за счет операторской работы. Оператор не сильно снимал Терехову в настоящее время крупным планом, в то время как на лицо Самойловой в ее тогда за 75 лет просто "сфокусировались". И от этого передача про Самойлову (я дала ссылку в теме Утраты) очень проиграла.
Рассказы и сьемки в молодости понравились все, я получила удовольствие от этого цикла.
Посмотрела передачу про Самойлову. Она так старалась показать, что все хорошо, но смотреть на нее было грустно. Как жаль, что не сложилось: ни балет, ни кино, ни Голливуд, ни личное.... Жаль, что такая замечательная актриса была такой невостребованной. Да, снято было не очень интересно, Самойлова вызывала жалость. Интересно было посмотреть только кадры старых фестивалей и интервью. (Могли бы вопросы перевести.)
Отправлено: 14.06.14 02:45. Заголовок: Посмотрела фильм ..
Посмотрела фильм "Цвет нации". Ну, что сказать: молодец Парфенов, в очередной раз – молодец. Начала я смотреть этот фильм, как фильм о фотографии, о фотографе. Я об этом ничего не знала. Живенько так, интересно, даже прикольно. Например, «к 100-летию 1913 года». Парфенов в смешном а-ля старинном пиджачке залезает в фотографии. Взял там, на фотографии, бутылку боржоми и пошел. И как это они сделали? Яркие краски на фотографиях, иногда казалось, что слишком яркие. 100 лет назад носили такую яркую одежду, а я все детство проходила в страшно-черно-сером. Даже обидно. На экране, как мозаика, разрушались и вновь появлялись здания, которые надо было «обезглавить и окультурить». Яркая карта страны. Очень интересная документальная съемка царской семьи. Я и не знала, что такая существует. Но в какой-то момент стало не очень весело, выяснилось, что церковь 1333 года сохранилась прекрасно, а из тех зданий, что на фотографиях осталось очень мало. А к концу фильма стало понятно, что он не о фотографиях, а о России, которую мы потеряли, потому что мы не от той России, что 100 лет назад была. Вероятно, прав Парфенов: произошёл разрыв цивилизации... И фотографии эти сохранились только потому, что были вывезены во Францию, а потом проданы библиотеке Конгресса США. Из того, что осталось в России, не сохранилось ничего... Грустный очень фильм получился в результате ...
Отправлено: 14.06.14 19:25. Заголовок: Начало фильма было в..
Начало фильма было вполне живенькое, а потом все грустнее и грустнее... Ну, вот Лариной и Петровской фильм тоже понравился:
И. ПЕТРОВСКАЯ - Согласна с тем, что действительно главное художественное событие. Еще удивительным образом оно вписалось в контекст дня независимости, праздника 12-го, хотя фильм уже вышел после ноля, хотя и был в 23.50 в программе обозначен. Тем больше смыслов там появилось. На мой взгляд решение Первого канала и наверное, самого Константина Эрнста этот фильм показать поступок и не только художественный. Настолько по всему эстетически, смыслово этот фильм выбивается из общего смысла, тренда сегодняшнего телевизионного. И кто-то правильно написал в фейсбуке, что один этот фильм делает больше, чем все нынешние организации и для патриотического воспитания и для того чтобы показать действительно, какая могла быть страна и какая страна в результате сделалась. Не сегодня, разумеется, и Парфенов очень точно говорит о том, что произошел цивилизационный разрыв и мы не преемники и не наследники той России, о которой идет речь в фильме. А мы вышли все из Советского Союза.
К. ЛАРИНА – Мало этого, мы наследуем эту советскую эпоху.
И. ПЕТРОВСКАЯ - И то, что действительно мастерски удается и Парфенову и его режиссеру Сергею Нурмамеду, эта наглядность, когда совмещаются изображения, и когда ты видишь, это не то, что Россия, которую мы потеряли, а просто два разных мира, не говоря уже об эпохах. О том, какие таланты, а может быть, и гении тогда были и жили, если до сих пор изображение начала века воспринимается абсолютно современно. И более того, об этом главном герое, большинство, думаю, россиян вообще ничего не знали, в то время как в той же хваленой Америке память о нем хранят. И в других странах тоже.
К. ЛАРИНА – Аналогичная история у него была предыдущая работа про Зворыкина.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Но Зворыкин конечно в большей степени известен. Потому что изобретение телевидения. Судьба невероятная совершенно. Короче говоря, фильм, который если бы он вышел, не в такую поздноту, очень было бы полезно посмотреть…
Накануне церемонии вручения «ТЭФИ» Юрий Богомолов оценивает шансы претендентов на главную телевизионную премию
COLTA.RU уже писала о кризисе в Академии российского телевидения. Прошлой осенью главная телевизионная премия неожиданно для академиков сменила учредителя. На этой неделе она впервые будет вручаться в новом формате. Имя «ТЭФИ» и наградную статуэтку премии решили оставить. Но присуждают ее теперь не члены Академии российского телевидения, а специальное жюри, назначаемое от телеканалов. Транслировать торжественную церемонию 27 июня будет канал «Россия-1», принадлежащий государственному медиахолдингу ВГТРК — последние пять лет он бойкотировал «ТЭФИ». Многие академики АРТ приглашения на церемонию в этом году не получили.
Думали, что она на публике больше не появится. А она предстает перед нами в новом наряде и называет новых обладателей бронзовых «Орфеев» работы Эрнста Неизвестного.
Обстоятельства и условия возрождения «ТЭФИ» уже более или менее известны. Известно, что бренд раздвоился. Один — «“ТЭФИ”-регион». Другой — просто «ТЭФИ». Строго говоря, это разграничение и прежде было, но теперь оно будет, позволю себе выразиться, конституционным. Церемонии награждения будут проводиться в рамках разных организаций.
Известны их начальники: Александр Акопов и Павел Корчагин. Оба люди авторитетные в телевизионной среде. Первый принял на себя сан президента Национальной академии, которая ограничится раздачей статуэток представителям провинциальных телекомпаний. Второй — генеральный директор недавно образованного Комитета индустриальных телевизионных премий. Ему отныне и отвечать за проведение чемпионатов по ТВ в федеральном масштабе.
Уже известны тройки финалистов в 24 номинациях. Назначены члены жюри в количестве 140 человек. Их имена и фамилии можно найти на сайте комитета.
Чем более всего гордится комитет в лице его генерального директора Павла Корчагина, так это механизмом выявления победителей. Во-первых, прозрачностью процедур. Во-вторых, их объективностью. Именно эти два пункта и были самыми уязвимыми местами прежде. На них, собственно, и подорвалась прежняя академия. И как ни садились академики судить конкурсантов, а все в судьи не годились. Всякий раз находились ответственные руководители магистральных и факультативных телеканалов, которые считали, что их засудили. Внутривидовая конкуренция острее и бескомпромисснее конкуренции межвидовой. Особенно когда приходится иметь дело с конфликтом не только интересов материального порядка, но и творческих амбиций. Телеканал «Россия» частенько проигрывал Первому по числу наград, и это сильно задевало самолюбие начальства.
В номинации «Телевизионный сериал» бескомпромиссное противостояние «Оттепели» и «Бесов» может привести к победе «Интернов».
Новые процедуры отбора номинантов и выявления победителей среди них, на первый взгляд, уравнивают стартовые позиции и больших, и малых телевещателей. У каждого из них квота на двадцать представителей в составе жюри.
Тут, правда, сразу является вопрос: а каким образом отбирается двадцатка, она избирается или назначается? «Назначается», — поясняют недогадливым. «А по какому принципу?» — интересуются недогадливые.
На этом вопросе свет гаснет, и из темноты выплывают в алфавитном порядке имена и лица выборщиков. Известные лица — с известными убеждениями и с понятными предпочтениями. Такие, как Ашот Габрелянов, Дмитрий Киселев, Ирада Зейналова, Петр Толстой, Алексей Пушков, Маргарита Симоньян, Владимир Соловьев, Эрнест Мацкявичюс, Борис Корчевников... Это, можно сказать, почти вся пропагандистская рать российского ТВ.
В списке жюри, впрочем, значатся и те сотрудники ТВ, с которыми связаны представления о реальной, неангажированной журналистике, — Анатолий Лысенко, Алексей Пивоваров, Леонид Млечин, Владимир Познер, Марианна Максимовская. Вторых много меньше, чем первых. Подсчитать тех, кто больше предан профессии, а кто — начальству, не возьмусь. Но смею предположить, что и здесь соотношение тех и других не в пользу объективных журналистов. Так что можно догадаться, какие работы и кто из мастеров окажутся в фокусе внимания ста сорока выборщиков.
Впрочем, зачем догадываться? Кое о чем уже можно судить, разглядывая тройки финалистов. Что касается художественно-игрового сегмента, то здесь выбор жюри оказался вполне логичным. Конечно, сериал «Оттепель» на Первом канале лидирует по количеству номинаций. Их у него пять. Тут и «Лучший сериал», и «Лучший актер», и «Лучшая актриса», и «Телевизионный продюсер сезона», и, наконец, «Событие сезона». ВГТРК на сериальном фронте ничего не смогла выставить, кроме весьма слабых в художественном отношении «Бесов».
По-хорошему, «Бесы» Владимира Хотиненко — не конкурент «Оттепели» Валерия Тодоровского. Но когда на узенькой дорожке сталкиваются трое претендентов, возможны разные комбинации. В номинации «Лучший актер» встретились артисты Евгений Цыганов, Михаил Ефремов (оба из «Оттепели») и Антон Шагин («Бесы»). Чтобы попробовать предсказать исход «схватки», надо принять во внимание сразу несколько факторов. Во-первых, те члены жюри, которые прямо или косвенно связаны с каналом, не могут голосовать за номинанта этого канала. (Таково новое правило; оно реализуется техническим образом.) Во-вторых, симпатии к картине Тодоровского могут разделиться между двумя его артистами и в результате большинство голосов окажется на стороне третьего соперника, Антона Шагина.
На пушечный выстрел к чемпионату не допущен полузадушенный телеканал «Дождь» с его информационно-аналитическими шоу.
Придумка с блокировкой голосования «за своих» разумная. Это такое противоядие от корпоративного патриотизма. Но конструкторы новых правил игры в «ТЭФИ» не учли того обстоятельства, что члены жюри по умолчанию могут голосовать не только «за», но и «против». То есть назло основному конкуренту. В номинации «Телевизионный сериал» бескомпромиссное противостояние «Оттепели» и «Бесов» может привести к победе «Интернов».
Или другой пример. В номинации «Событие телевизионного сезона» сведены опять же два проекта одного канала (Первого): «Оттепель» и «Церемония открытия ХХII зимних Олимпийских игр в Сочи». Третьим назначена «Серия информационных сюжетов, специальных репортажей, документальных фильмов, специальных проектов, посвященных кризису на Украине» (производитель: ВГТРК, ЭСМИ РИК «Россия 24»; канал вещания: «Россия 24»). Опять голоса членов жюри, симпатизирующих Первому каналу, могут разбежаться, а тот проект, который казался третьим лишним, станет единственным победителем.
В номинации «Вечернее ток-шоу» предстоит выбирать между совсем уж трудносопоставимыми программами — «Пусть говорят», «Временно доступен» и «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым». Тут члены жюри подвергнутся тесту не на корпоративный патриотизм, а на патриотизм государственно-политический.
Как и в случае с номинацией «Ведущий информационных программ», в которой Дмитрий Киселев получил очень слабых соперников — Вадима Такменева и Дмитрия Борисова.
Повезло и Андрею Кондрашову с его документальным проектом «Афган». Рядом — «Романовы» (Первый канал), «Соломон Волков. Диалоги с Евгением Евтушенко» (Первый канал).
От соревнования на первенство ТВ отсечены такие сильные игроки, как Юлия Мучник из Томска с ее программой «Час пик. Суббота» и Марианна Максимовская с «Неделей». На пушечный выстрел к чемпионату не допущен полузадушенный телеканал «Дождь» с его информационно-аналитическими шоу. Все для победы команды пропагандистов, которой назначенное начальниками жюри явно благоволит.
К тому же вызывает вопросы уровень компетентности самого жюри. Надо было умудриться не заметить такие работы, как «Мост над бездной» Паолы Волковой, «Германская головоломка» Владимира Познера, «Гибель империи» Алексея Пивоварова.
Но ставки сделаны. Последний вопрос — зачем эта вся игра с мечеными картами Киселеву и его соратникам?
«ТЭФИ» — это тоже рейтинг, но только сугубо репутационный. Оказывается, они еще думают о своей репутации...
Вчера посмотрела передачу Киры Прошутинской "Жена" с участием Елены Чайковской. Я не читала ее биографию и мне было очень интересно. Некоторые другие передачи этой серии у меня большого интереса не вызвали - наверное, личности были менее значительные. Но тут.... Я и не знала, что она выросла в окружении театра Моссовета и Завадский так много для нее значил. Да и вообще, окружение тут определило все. И говорит она очень значимо: что ни слово - по делу, как бы дозирует и слова и эмоции.
Отправлено: 14.09.14 01:22. Заголовок: Спасибо, Оля. Про Ча..
Спасибо, Оля. Про Чайковскую посмотрю. Никакие передачи из этой серии я не смотрела, само название предполагает рассказ о личной жизни, сразу начинаешь думать, а оно мне надо, иногда лучше не знать лишние подробности.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. 
начинаешь проникаться важностью того, в чем артисты играют.
После третьих "Гардемаринов", но до "Королевы Марго" и "Графини де Монсоро". 
Спасибо, Жень, обязательно гляну на молодых и красивых. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума