Отправлено: 18.10.13 16:06. Заголовок: Телефильмы и телесериалы. Часть 2.

Какие сериалы смотрим и любим... Какие не любим, а все-таки смотрим?

Начало здесь: http://www.concord.myqip.ru/?1-14-0-00000000-000-0-0-1387412960

 Отправлено: 19.12.13 05:39. Заголовок: Shana пишет: По 1+1..

Shana пишет:

цитата:

По 1+1 со вчерашнего дня показывают "Три мушкетера" в постановке С.Жигунова. Я разочарована - к "Графине де Монсоро" даже отдаленно не приближается. При всех отклонениях от текста, ГМ снимали "всерьез". А здесь такое впечатление, что авторы стебутся над своими героями.

Согласна с мнением. Посмотрела только первую серию и решила на этом остановиться. Мнение об этой работе стремительно ухудшается. Такое впечатление, что все лучшее вырезали и собрали в фильм. Мне тоже кажется, что герои сериала все время паясничают. Говорят они с такими интонациями, что серьезено это совершенно не воспринимается. Дальше смотреть не буду. Вполне достаточно фильма. Фильм нормальный, но, на мой взгляд, хуже старого. Сериал - совсем мимо. С «Графиней де Монсоро» даже сравнивать не стоит.

 Отправлено: 19.12.13 05:55. Заголовок: Eugenia pishet: Оля,..

Eugenia pishet:

цитата:

Оля, а почему вы так думаете? Герои не подходят другу по характеру или чисто типажно?

Мне она кажется замороженной в отношениях с Хрусталевым: не ненавидящая, даже когда говорит о ненависти, но и не безразличная (может, есть какая-то заинтересованность, как к человеку, приближенному к тем, кто что-то решает в артистическом деле больше, чем актеры), внешне нестрастная, когда опять с ним с сходится. А в отношении к ребенку уж совсем не мать - чистое ИМХО, Хрусталев более отец, чем она мать чисто в домашнем антураже. Странно, но эта искусственность исчезает с другими партнерами, где она работает актрисой с Деревянко, где невестка, где соседка, где общается с Марьяной.

 Отправлено: 19.12.13 20:07. Заголовок: Досмотрела "Крик..

Досмотрела "Крик совы" на днях. В конце полная жуть, конечно. Не с смысле, что плохо снято - наоборот, все очень даже достойно - но смотреть жутко. Бывают же такие нелюди-душегубы, как их только земля носит. Ужас. Я не знала, кто Платон, хотя под конец, конечно, догадалась, что кроме этого музейного персонажа вряд ли кто другой может быть (хотя какое-то время подозревала юродивого с гармошкой, что он беспрепятственно везде ходит и все вынюхивает), но Богорад этот изначально мне не нравился, неприятие какое-то интуитивное вызывал, хотя ничто на него прямо не указывало. Был симпатичен сосед Митина, но после сожжения архива как-то мнение о нем поменялось. Его правду я в чем-то понимаю, и все же таких вещей забывать и прощать нельзя. Так, получается, можно абсолютно ВСЕ списать со счетов, все забыть, на все закрыть глаза. Очень надеюсь, что Митин хорошо подумает и пленочки эти, в трусах припрятанные, все же выйдут на свет. Респект ему большой, что не отвернулся от дочери этого изверга, молодец, мужской поступок совершил. Надеюсь, что они счастливы будут все вместе. Героя Мерзликина, Севостьяновича, даже жалко под конец стало, даже выпить, бедному, не с кем, все как-то резко покинули его. И травма такая душевная, да и не одна - и любимая женщина покинула, и друг оказался немецкой сволочью. ..А вообще время послевоенное очень страшное было, действительно, не знаешь, что нормальный человек, а кто замаскированный нелюдь.

Чуть-чуть личного, навеянного. Здесь в Канаде народ живет спокойно, неспешно и долго, бесплатная и неплохая медицина искусственно продлевает жизнь - медикаменты, вшитые кардиостимуляторы, которые тикают даже в гробу, слуховые аппараты и искусственные челюсти, мощная оптика на глазах, разнообразные приспособления для передвижения, приходящая на дом медицинская обслуга - живи, пока ползаешь. В нашем бывшем апартмент-блоке, где мы снимали квартиру долгое время, было довольно много старичков - дом был очень приличный и недорогой, туда можно было попасть только по рекомендации (нас друзья туда смогли устроить). С некоторыми из них я общалась в бассейне или на остановке автобуса, иногда в лифте или возле дома - такие ухоженные, милые старички и старушки, очень приятные в общении, многим их них за 80 и даже 90. Было среди них много немцев (район у нас считался немецким), поляков, украинцев, белоруссов и даже русских. Некоторые воевали (я предпочитала не выяснять, на чьей стороне, по умолчанию понятно, в принципе), некоторые были в плену в Германии, и в Россию уже не вернулись. И думалась мне иногда довольно неприятная мысль - а сколько же среди этих милых и спокойных старичков было предателей и откровенных палачей, которые после или вовремя войны убежали от возмездия? Кто их них стрелял в беззащитных людей, кто жег в печах евреев, кто был полицаем, кто надзирателем в концлагере, у кого руки по локоть в крови, а сейчас белые чистенькие бачки и опрятный костюмчик? В Канаду в свое время много немецких прихвостней и всяких сволочей утекло, отсюда же их не достать. Хорошо, что на их благообразных лицах прошлое не написано, а то трудно было бы удержаться, только гадать и можешь. . .

 Отправлено: 19.12.13 21:35. Заголовок: Элен пишет: Некоторы..

Элен пишет:

цитата:

Некоторые воевали (я предпочитала не выяснять, на чьей стороне, по умолчанию понятно, в принципе), некоторые были в плену в Германии, и в Россию уже не вернулись. И думалась мне иногда довольно неприятная мысль - а сколько же среди этих милых и спокойных старичков было предателей и откровенных палачей, которые после или вовремя войны убежали от возмездия?

Ох, Лен, наверное, действительно, тут уже лучше не задумываться и, тем более, не выяснять. Правда, в Итаке как-то, помню, в городской газете написали про одного такого старичка, профессора-историка из Итака-Колледжа, родом из Латвии, чем он во время войны занимался, так он очень бурно возмущался и огрызался на тех, кто про него всё это раскопал и опубликовал. Говорили потом, что студенты стали его курсы бойкотировать.

 Отправлено: 19.12.13 21:42. Заголовок: Olga пишет: Мне она ..

Olga пишет:

цитата:

Мне она кажется замороженной в отношениях с Хрусталевым: не ненавидящая, даже когда говорит о ненависти, но и не безразличная (может, есть какая-то заинтересованность, как к человеку, приближенному к тем, кто что-то решает в артистическом деле больше, чем актеры), внешне не страстная когда опять с ним с сходится. А в отношении к ребенку уж совсем не мать - чистое ИМХО, Хрусталев более отец, чем она мать чисто в домашнем антураже.

Я бы сказала, Инга, в первую очередь - актриса, и это очень многое определяет в ее характере и отношениях с людьми. Конечно, как мать... она, в общем-то, никакая, это да... И, как мне представляется - опять же, всё исключительно ИМХО-ИМХО-ИМХО! - потому что она - актриса (сколько, увы, таких примеров...). Но Хрусталева, как мне кажется, она не переставала любить все эти годы. Ну, вот как-то так мне эта героиня видится.

 Отправлено: 20.12.13 12:22. Заголовок: Досмотрела сериал &#..

Досмотрела сериал "Три мушкетера". Хорошо, что у Жигунова хоть хватило совести написать в титрах: "по мотивам". Хотя сам он утверждал, что к тексту книги отнеслись очень бережно. Да, временами актеры цитируют роман дословно, но при этом дополнительными деталями авторы умудряются совершенно сместить акценты. Ну, а зачастую фантазия создателей просто идет вразнос. Словом, французский фильм 1961 года по-прежнему остается для меня лучшей экранизацией.
Жигунов сказал, что "история адаптирована к восприятию современного зрителя". На мой взгляд, выше старшего школьного возраста не тянет. Больше всего меня раздражал Людовик ХШ (Ф.Янковский) - его постоянная ухарская поза "руки в боки" плохо вяжется с дворцовым воспитанием. Анна Австрийская в исполнении М.Мироновой - мышь серая, а не королева.
Ну, а наиболее симпатичным персонажем мне показался Портос (А.Макаров). Не совсем книжный, но забавный.
А итогом стало то, что я достала с полки "Три мушкетера" (старое издание "Библиотеки приключений" с прекрасными иллюстрациями) и взялась перечитывать.

 Отправлено: 21.12.13 01:20. Заголовок: Shana пишет: Досмотр..

Shana пишет:

цитата:

Досмотрела сериал "Три мушкетера". Хорошо, что у Жигунова хоть хватило совести написать в титрах: "по мотивам". Хотя сам он утверждал, что к тексту книги отнеслись очень бережно. Да, временами актеры цитируют роман дословно, но при этом дополнительными деталями авторы умудряются совершенно сместить акценты.

Эх, а я все-таки надеялась... Но посмотреть бы все-таки хотела.

цитата:

А итогом стало то, что я достала с полки "Три мушкетера" (старое издание "Библиотеки приключений" с прекрасными иллюстрациями) и взялась перечитывать.

Ой, у нас эта книга совершенно развалилась, уже просто так на полочке стоит, трогать нельзя - не переживет. А там и иллюстрации замечательные, и прекрасный перевод и примечания М.С.Трескунова. Помню, какой был праздник, когда папа ее купил! Я была, наверное, классе в седьмом и очень мечтала, чтобы у нас была своя книжка, чтобы каждый раз не просить у подружки и не дожидаться очереди в библиотеке.

 Отправлено: 05.01.14 21:16. Заголовок: Тоже не в восторге о..

Тоже не в восторге от новых "Трех мушкетеров". Посмотрела с интересом, но пересматривать точно не буду, в отличии от старого, любимого, с Боярским.
Юный д'Артаньян очень обаятельный парень, смотреть на него одно удовольствие, но остальные персонажи совершенно не глянулись. Драки поставлены эффектно, но ненатурально, и если в старом фильме это было сделано с юмором, а в "Графине де Монсоро" профессионально, то здесь никак, на мой взгляд.
Но самое главное, в старом фильме актеры, играющие мушкетеров, ловили кайф от всего действа, были единым целым, чего в фильме Жигунова я не почувствовала.

 Отправлено: 06.01.14 03:33. Заголовок: А я всё никак до нов..

А я всё никак до новых "Мушкетеров" не доберусь. Мужу не хочется, а мне не хочется смотреть кино в компьютере. Завтра уже, надеюсь, хотя бы начну. Отзывы посмотрела - очень разные; как всегда, от полного неприятия до вполне положительных. В общем, надо смотреть.

 Отправлено: 06.01.14 03:59. Заголовок: Ну, если надо... Жен..

Ну, если надо... Женя, Вы только ничего особо хорошего не ждите: Вам старый фильм не нравится, а новый, по-моему, хуже...
Кстати, компьютер можно прямо к телевизору подключать, чтобы фильмы смотреть.

 Отправлено: 06.01.14 20:55. Заголовок: А я вот только "..

А я вот только "Оттепель" смотреть закончила. Долго собиралась, медленно смотрела. И очень не хотела заканчивать смотреть. Давно я такого удовольствия от отечественного кино не получала. И я не воспринимала "Оттепель" как сериал. Для меня это был фильм. Длинный-предлинный, но фильм. Ну, или как в советское время многосерийный телевизионный фильм. Неторопливый и спокойный. В первый раз за долгое время я не читала во время просмотра. Не хотелось терять ни кадра. Я в первый раз увидела Евгений Цыганова. Ну. не помню я его в других работах. А тут... Как он здорово молчал. И как он мало говорил. И какой он весь вообще был из того времени. С его лицом, прической, фигурой. Ну, Ефремов понятно. Но мне очень понравилась актриса, игравшая его жену. И Яценко, так напомнивший молодого Леонида Быкова. И просто потрясающая Нина Дворжецкая в роли Регины. Она всегда для меня была в тени Евгения. А сейчас... Королева! Настоящая королева! И вообще многие исполнители маленьких ролей. Сейчас авторы часто гордятся использованием в кадре старых вещей или техники. Ну... Но при при этом у актрисы, пардон, депилированы подмышки, а у актера современная стрижка. Может, были ляпы и в "Оттепели", но я их просто не замечала. Мне казалось, что я смотрю фильм, снятый тогда, а не сейчас. А, значит, авторам все удалось. :)

 Отправлено: 06.01.14 21:55. Заголовок: Miss Betsy, ППКС! h..

Miss Betsy, полный ППКС!

Miss Betsy пишет:

цитата:

Я в первый раз увидела Евгений Цыганова. Ну. не помню я его в других работах. А тут... Как он здорово молчал. И как он мало говорил. И какой он весь вообще был из того времени. С его лицом, прической, фигурой.

Обратно - ППКС! Кстати, в фильме Алексея Учителя "Космос как предчувствие", где Цыганов играет одну из главных ролей, тоже прекрасно передано время, там это 1957-й год, запущен первый спутник.

И знаешь что? Посмотри "Ветку сирени"! Я уже писала, что боялась смотреть этот фильм, потому что не верила, что Цыганов сумеет сыграть Рахманинова. Но - убедил. Не сразу, но одной сценой - точно. Петербург, вокзал. Рахманинов с семьей уезжает в эмиграцию. И некая дама, пламенная революционерка и, в то же время, поклонница Рахманинова-композитора, все-таки выпускает его... а сама стоит и смотрит им вслед. А они уходят навсегда - Наталья Александровна с грудным ребенком на руках, сам Рахманинов - одной рукой держит старшую дочь, в другой - чемодан. И вот тут мне ссутулившаяся спина Цыганова сказала всё о том, что его герой переживал в тот миг.

И да, молчит Цыганов всегда очень убедительно. Наполненно так молчит. Не просто в кадре присуствует. Да что там говорить, талант - он сам за себя говорит.

 Отправлено: 06.01.14 22:11. Заголовок: Eugenia пишет: А я в..

Eugenia пишет:

цитата:

А я всё никак до новых "Мушкетеров" не доберусь. Мужу не хочется, а мне не хочется смотреть кино в компьютере. Завтра уже, надеюсь, хотя бы начну. Отзывы посмотрела - очень разные; как всегда, от полного неприятия до вполне положительных. В общем, надо смотреть.

Доброго времени суток! Ни в коем случае при просмотре не сравнивать с фильмом "Д'Артаньян и три мушкетера". Современный сериал про другое. И по-другому сделан. Надо смотреть. Удачи.

 Отправлено: 06.01.14 22:15. Заголовок: Екатерина (Chita) пи..

Екатерина (Chita) пишет:

цитата:

Ни в коем случае при просмотре не сравнивать с фильмом "Д'Артаньян и три мушкетера".

Катя, да я в курсе! И фильм Юнгвальд-Хилькевича никогда не любила. Так что мне проще.

 Отправлено: 06.01.14 22:34. Заголовок: Да я уже собираюсь е..

Да я уже собираюсь его фильмографию пошерстить. Он меня очень заинтересовал.
Всегда готова добавить нового актера в short list фаворитов.
Эти два фильма в первую очередь. Ага.

 Отправлено: 07.01.14 00:51. Заголовок: Tori пишет: Юный д&#..

Tori пишет:

цитата:

Юный д'Артаньян очень обаятельный парень, смотреть на него одно удовольствие, но остальные персонажи совершенно не глянулись. Драки поставлены эффектно, но ненатурально, и если в старом фильме это было сделано с юмором, а в "Графине де Монсоро" профессионально, то здесь никак, на мой взгляд.

Всё-таки "Графиню де Монсоро" Жигунов только продюсировал, а снимал-то Владимир Попков, очень хороший режиссер, у него на счету немало удачных фильмов, самых разных жанров, от мелодрамы до детектива. Да и Ольга Караваешникова - вполне крепкий сценарист. Главное же - они не боролись с автором экранизируемого романа, а доверяли ему и шли за сюжетом, практически ничего не переделывая.

В общем, посмотрела я две первые серии "Трех мушкетеров". Для начала - не поняла, зачем было дописывать и переписывать старика Дюма. Глянула фильмографию сценариста - Андрея Житкова, вопросы отпали сразу.

Актеры... Ну, чего... Д'Артаньяна играет действительно ужасно обаятельный мальчик, но уж очень он своим обаянием злоупотребляет. Кокетничает. По-моему, слишком рано начал и сильно перебарщивает. Против мушкетеров ничего не имею. Констанция миленькая. Да и остальные, вроде бы, тоже - вполне; правда, кардинал слишком старый, а король - странный. А в целом, не хватает какой-то изюминки. Драйва, который был в "Графине". А какие там были костюмы... здесь же и костюмы подкачали, и интерьеры Лувра оставляют желать.

И уже совсем смешной вопрос: а почему и в этом фильме тоже фамилию "Бонасье" произносят, как "Буонасье"? Это же обычная французская фамилия, не итальянская, как, скажем, "Буонапарте".

И еще вопрос: это Мария Миронова такая выоская или Константин Лавроненко маленький? Но раньше он мне всегда казался высоким, а тут - Бэкингэм ниже королевы. Непорядок! Наверное, надо было как-то по-другому их снимать.

Не, я не жалуюсь, и потом, меня же все предупреждали. Досмотрю, конечно, чтобы получить полное представление. Но надо было все-таки Жигунову настоящего режиссера найти, а не браться самому.

 Отправлено: 07.01.14 00:58. Заголовок: Miss Betsy пишет: В..

Miss Betsy пишет:

цитата:

Всегда готова добавить нового актера в short list фаворитов.

Что ж, Евгений Цыганов того стоит!

цитата:

Эти два фильма в первую очередь. Ага.

Скажешь потом, как тебе. "Космос" я, правда, уже плохо помню, "Ветка сирени" лучше запомнилась, я ее позже посмотрела и вот даже думаю пересмотреть.

 Отправлено: 09.01.14 01:01. Заголовок: Екатерина (Chita) пи..

Екатерина (Chita) пишет:

цитата:

Ни в коем случае при просмотре не сравнивать с фильмом "Д'Артаньян и три мушкетера". Современный сериал про другое. И по-другому сделан. Надо смотреть.

Смотреть надо, Катюша, без сомнения, но с одной целью - понять в очередной раз, что это произведение экранизации не поддается! Драки и конные проходы сняты прекрасно и смотреть на это приятно, - это все, на что режиссер Жигунов оказался способен... Школа Светланы Дружининой сказалась, но в остальном...

Фильм можно было бы сделать с субтитрами, как немое кино.
Думаю, было бы даже лучше, чем убрать блестящие, остроумные, с подтекстом, диалоги Дюма, заменив их на невнятные современные реплики и междометия. Не говорю уж о переписывнии самого романа - вот на это режиссер Жигунов, так много нам наобещавший в своих интервью, оказался совершенно не способен Образования и опыта не хватило.

Актеры... ну, лица у них приятные. Но, пардон, какие же они мушкетеры-дворяне, короли, королевы, герцоги? - "Это ж все простонародие, Ваше благородие!". Даже нежно любимый Василий Семенович на Ришелье, увы, не тянет, простоват.
Провальный дебют, к сожалению.

 Отправлено: 09.01.14 16:59. Заголовок: Galina пишет: Фильм ..

Galina пишет:

цитата:

Фильм можно было бы сделать с субтитрами, как немое кино. Думаю, было бы даже лучше, чем убрать блестящие, остроумные, с подтекстом, диалоги Дюма, заменив их на невнятные современные реплики и междометия. Не говорю уж о переписывнии самого романа))) - вот на это режиссер Жигунов, так много нам наобещавший в своих интервью, оказался совершенно не способен

Сорри, Galina, я не совсем поняла: оказался не способен - на что?

Я тут прочитала рецензию Леонида Павлючика (правда, на прокатный вариант фильма), он там приводит слова Сергея Жигунова:

"Я пересмотрел почти всех «Трех мушкетеров» и был удивлен тем, что все пытаются как можно дальше отойти от Дюма. Мы решили к нему максимально приблизиться."

И как, интересно, эти его слова должны сочетаться с тем, что сам он тоже от Дюма сильно отошел? И неизбежно пожертвовал и логикой сюжета, и блистательными диалогами, которыми славится стиль Александра Дюма... Не, я, конечно, досмотрю, но...

Кстати, вот, например, режиссеру Рауфу Кубаеву эта экранизация понравилась. Он у себя на Фейсбуке об этом пишет, там несколько сообщений об этом фильме

 Отправлено: 09.01.14 17:51. Заголовок: К слову - о телефиль..

К слову - о телефильмах и телесериалах. Номинации на "Золотого орла" :

Лучший телефильм или мини-сериал (до 10 серий включительно):

• «Людмила»
• «Всё началось в Харбине»
• «Мосгаз»

Лучший телевизионный сериал (более 10 серий):

• «Жизнь и судьба»
• «Марьина роща»
• «Склифосовский»

< ... > Лучшая мужская роль на телевидении:

• Балуев Александр — «Жизнь и судьба»
• Деревянко Павел — «Обратная сторона луны»
• Маковецкий Сергей — «Жизнь и судьба»


А "Оттепель" как бы не заметили... Нету ее. То есть понятно - это михалковский "Орел", но все же, все же...

 Отправлено: 09.01.14 18:25. Заголовок: Вот я наконец посмот..

Вот я наконец посмотрела "Три мушкетера". Фильм понравился. Неплохой актерский состав, отличная работа каскадеров. По себе знаю, как сложно кувыркаться в седле на лошади, а главное, что в этом фильме нет этого ужасного Боярского.

 Отправлено: 09.01.14 20:44. Заголовок: Eugenia pishet:К сло..

Eugenia pishet:

цитата:

К слову - о телефильмах и телесериалах.

Из категории больше 10 серий смотрела только "МР" и "Жизнь и судьбу" (только закончила), поэтому не следила, обсуждали ли "ЖиС" на старом форуме.
Я не очень понимаю, как сравнивать эти сериалы, если, конечно, не только по количеству серий и описанному времени с разницей в 3-4 года.
Даже для себя не могу понять, что лучше: достойная, но упрощенная экранизация глобального романа или оригинальный детективный сценарий с приличным воспроизведением.

Из личных необьективных впечатлений могу сказать, что "МР" была просмотрена на волне эмоционального подьема от знакомстава с творчеством артиста и не стала от этого проходящей.

Что касается "ЖиС", то останется все-таки роман Гроссмана, а не сериал, каким бы хорошим Штрумом ни был Маковецкий. Кстати, я где-то читала, что именно Маковецкого рассматривают лидером по "сращиванию с гримом персонажа". Для себя выделила его Штрума очень высоко, но и его предыдущие герои были не ниже ("На солнечной стороне..", "Дело гастронома", одним из первых смотрела "Про уродов и людей" -более 10-летней давности кино в очень извращенном ключе - интересно, кто-нибудь видел?). А Балуева не оценила, т.к. не помню, чтобы Крымов вызывал ощущение такой "никчемности", как Балуев, Наверное, надо перечитать источник.

Полное ИМХО, но знаю, что закидаeте "обувью".

 Отправлено: 09.01.14 21:15. Заголовок: Eugenia пишет: А ..

Eugenia пишет:

цитата:

А "Оттепель" как бы не заметили... Нету ее. То есть понятно - это михалковский "Орел", но все же, все же...

Женя, "Оттепель" вышла в конце года, ее не внесли просто.

 Отправлено: 09.01.14 21:22. Заголовок: ЛюДа пишет: ... а ..

ЛюДа пишет:

цитата:

... а главное, что в этом фильме нет этого ужасного Боярского.

Ой, а мне так не хватало его!
Никто "канальи", не орал, не пел "Констанция, Констанция..."

 Отправлено: 09.01.14 21:32. Заголовок: Olga пишет: Из к..

Olga пишет:

цитата:

Из категории больше 10 серий смотрела только МР и Жизнь и судьба (только закончила), поэтому не следила, обсуждали ли ЖиС на старом форуме. Я не очень понимаю, как сравнивать эти сериалы...

И я не понимаю! А в списке еще и "Склиф", я, конечно люблю, этот сериал, но ...

 Отправлено: 09.01.14 23:30. Заголовок: Ознакомилась со спи..

Ознакомилась со списком номинантов. В этот раз я хоть какие-то фильмы видела. Но надо сказать, что я не очень разбираюсь в том, какие есть призы, кто их раздает, кто против кого дружит.
Решила прикинуть, а какие работы я бы назвала лучшими (из того, что предлагают и что смотрела, естественно.)
Получилось так:
1. «Фильм» Не могу выбрать между «Географом» и «Легендой». Оба фильма хорошие, но не отличные, в обоих есть плюсы и минусы.
Глянула по диагонали фильм «Горько» (уж слишком много у него номинаций). Ребята, может, я что-то в этой жизни не понимаю, может, сижу не там, может, надо быть лет на 20 моложе. Но это полный бред, на мой взгляд. Это даже не смешно.... Я к комедиям хорошо отношусь, с удовольствием посмеюсь, когда есть над чем. А «свадебная» комедия "Father Of The Bride" - это один из моих любимых фильмов. Кстати, назовите, пожалуйста, на ваш взгляд, хорошие отечественные современные комедии? Я, похоже, отстала от жизни, кроме «Дня выборов», ничего не могу вспомнить. Что такое «Ку! Кин-дза-дза!» - не знаю. «Сталинград» не смотрела и не буду.
2. «Мини-сериал» - «Харбин» вполне достойная работа.
3. «Телесериал» - Ну, Оля, «обувью» я не буду.... Но промолчать тоже не могу.... У меня к сериалу «Жизнь и судьба» есть претензии, книга, конечно, намного лучше, но сравнивать его с «Марьиной рощей» у меня рука не поднимается. Однозначно - «Жизнь и судьба» намного лучше. «Склифосовского» не видела. Стоит смотреть?
Я тоже думаю, что «Оттепель» просто не включили, фильм поздно вышел. Уверена, что этот сериал еще получит свои награды.
6. «Режиссер» - Велединский «Географ» - уж, очень сложные съемки на реке.
7. «Сценарий» - «Легенда» - не из чего выбирать
10. «Роль в кино» - Хабенский «Географ» - это точно его роль
11. «Роль на телевидении» - МАКОВЕЦКИЙ – он потрясающе сыграл, его роль лучшее, что есть в этом фильме, я его «увидела» только в этом фильме (в «Солнечной стороне» и в "Деле гастронома" он мне не очень понравился)
15. «Художник» - Новиков «Метро». Смотрела видео о том, как снимали этот фильм, работа художника очень сложная и интересная.
20. «Иностранный фильм» - смотрела только «Арго» - хороший фильм.

 Отправлено: 10.01.14 00:47. Заголовок: Eugenia пишет: Сорр..

Eugenia пишет:

цитата:

Сорри, Galina, я не совсем поняла: оказался не способен - на что?

цитирую себя:

"Не говорю уж о переписывнии самого романа))) - вот на это режиссер Жигунов, так много нам наобещавший в своих интервью, оказался совершенно не способен". - я имела в виду, что улучшить роман Дюма жигунову не удалось

Ни я, ни моя семья, ни мои друзья, не углядели, ГДЕ, в каком месте, Жигунов "максимально приблизился к роману". Мы наблюдали совсем другое - от серии к серии росла степень удаления от духа романа, а про искажения сюжета и говорить не стану - это очевидно, для тех кто читал, конечно.

Я не собираюсь что-то доказывать и вступать в дискуссию с теми, кому этот сериальчик понравился. На здоровье, как говорится! Ни в коем разе не претендую на истину в последней инстанции.
Это лишь показатель общегого уровня культуры и образования. У всех он разный. Я, позвольте, останусь на своем.

 Отправлено: 10.01.14 01:08. Заголовок: Olga пишет: Полное ..

Olga пишет:

цитата:

Полное ИМХО, но знаю, что закидаeте "обувью".

Будем отбиваться вместе + - по сути я с вами согласна: ни один из сериалов на главный приз не тянет (особенно, МР), а вот

Eugenia пишет:

цитата:

< ... > Лучшая мужская роль на телевидении: • Балуев Александр — «Жизнь и судьба» • Деревянко Павел — «Обратная сторона луны» • Маковецкий Сергей — «Жизнь и судьба»

я бы, будь моя воля, каждому дала по "бокалу" - если рассматривать отдельно, каждый хорош по своему.

 Отправлено: 10.01.14 01:20. Заголовок: Eugenia пишет: К сл..

Eugenia пишет:

цитата:

К слову - о телефильмах и телесериалах. Номинации на "Золотого орла" :

А что же Вы женщин забыли упомянуть?

Лучшая женская роль на телевидении:

• Агуреева Полина — «Жизнь и судьба»
• Михалкова Анна — «Жизнь и судьба»
• Сотникова Вера — «Людмила»

 Отправлено: 10.01.14 01:26. Заголовок: Galina пишет: А что..

Galina пишет:

цитата:

А что же Вы женщин забыли упомянуть?

И не только женщин. Я на работу убегала, хотела сразу, как приеду, не только скопировать всё полностью, но и разнести по соответствующим темам теле- и кинономинации. Но не получилось, сразу закрутилась... и вот только сейчас появилось время хотя бы почитать, что сегодня написали.

 Отправлено: 10.01.14 01:28. Заголовок: Galina пишет: я бы, ..

Galina пишет:

цитата:

я бы, будь моя воля, каждому дала по "бокалу" - если рассматривать отдельно, каждый хорош по своему.

Не, Балуев в роли Крымова меня совершенно не убедил. А из женщин я бы выбрала Полину Агурееву.

 Отправлено: 10.01.14 01:33. Заголовок: Galina пишет: "..

Galina пишет:

цитата:

"Не говорю уж о переписывнии самого романа))) - вот на это режиссер Жигунов, так много нам наобещавший в своих интервью, оказался совершенно не способен". - я имела в виду, что улучшить роман Дюма Жигунову не удалось

Улучшить Дюма? А он правда рассчитывал? Бабушка одной моей подруги в таких случаях говорила: "Планы Наполеоновы, а сводки - Гараськи Уткина".
Мне, правда, не попадалось, где бы Жигунов говорил об улучшении первоисточника, только о том, что хотел "максимально приблизиться". Но вместо приближения я вижу только отсебятину.

 Отправлено: 10.01.14 01:51. Заголовок: Julia пишет: Что та..

Julia пишет:

цитата:

Что такое «Ку! Кин-дза-дза!» - не знаю.

Это, вообще-то, мультфильм. Или, как вот тут написано, анимационный римейк фильма "Кин-дза-дза!". Муж посмотрел. Не в восторге.

 Отправлено: 10.01.14 02:16. Заголовок: Olga пишет: Из кате..

Olga пишет:

цитата:

Из категории больше 10 серий смотрела только "МР" и "Жизнь и судьбу" (только закончила), поэтому не следила, обсуждали ли "ЖиС" на старом форуме.

Конечно, обсуждали. Я постараюсь сегодня или завтра утром скопировать отзывы (почти все авторы тут присутствуют, думаю, возражать не будут) и ссылки на интервью с авторами и рецензии.

цитата:

Я не очень понимаю, как сравнивать эти сериалы, если, конечно, не только по количеству серий и описанному времени с разницей в 3-4 года. Даже для себя не могу понять, что лучше: достойная, но упрощенная экранизация глобального романа или оригинальный детективный сценарий с приличным воспроизведением.

Даже не знаю, Оль, что сказать, для меня эти фильмы в совершенно разных весовых категориях. "Марьина Роща" - ну, скажем так: добротный детектив, хотя там немало сценарных нестыковок и непонимания авторами сценария и режиссером реалий того времени. Домогаров играет хорошо, но по сравнению с его же ролями в других сериалах последних лет пяти ничего особенно выдающегося в роли Трошина я не вижу. Мне до сих пор обидно, что его действительно прекрасная работа в "Наследстве" Резо Эсадзе осталась фактически незамеченной, а уж про какие-либо номинации и речь не шла. Но даже в "Зоннентау" и в "Чужом лице" у него, как мне кажется, более интересные и глубокие роли по сравнению с ролью Трошина.

цитата:

Из личных необьективных впечатлений могу сказать, что "МР" была просмотрена на волне эмоционального подьема от знакомстава с творчеством артиста и не стала от этого проходящей.

Наверное, смотря с чем сравнивать... если, скажем, с "Фурцевой" или "Средством от смерти" - то да, не проходная роль, а по сравнению с тем же "Наследством"...

цитата:

Что касается "ЖиС", то останется все-таки роман Гроссмана, а не сериал, каким бы хорошим Штрумом ни был Маковецкий.

Кроме Штрума-Маковецкого, там есть еще потрясающий Пускепалис! И женские роли тоже вполне удались. И общая атмосфера страха и недоверия к людям тоже передана очень ярко... Но, к сожалению, Урсуляк с Володарским роман Гроссмана выхолостили, убрав из него главное - сравнение двух режимов. Причем сделали это сознательно. Увы, это их уровень осмысления истории.

цитата:

Кстати, я где-то читала, что именно Маковецкого рассматривают лидером по "сращиванию с гримом персонажа". Для себя выделила его Штрума очень высоко, но и его предыдущие герои были не ниже ("На солнечной стороне..", "Дело гастронома", одним из первых смотрела "Про уродов и людей" -более 10-летней давности кино в очень извращенном ключе - интересно, кто-нибудь видел?).

"Про уродов и людей" я так и не решилась посмотреть. Но вообще, мне Маковецкий нравится везде, где я его видела. А видела я его во многих фильмах, начиная с "Сукиных детей" и "Черной вуали".

цитата:

А Балуева не оценила, т.к. не помню, чтобы Крымов вызывал ощущение такой "никчемности", как Балуев, Наверное, надо перечитать источник.

Ой, перечитыввать я точно не возьмусь... Но никчемность Крымова - это хорошо сказано. Очень точно иллюстрируетт степень нужности и полезности комиссаров и политработников вообще.

 Отправлено: 10.01.14 03:02. Заголовок: Eugenia пишет: Мне,..

Eugenia пишет:

цитата:

Мне, правда, не попадалось, где бы Жигунов говорил об улучшении первоисточника, только о том, что хотел "максимально приблизиться".

На "Эхе Москвы", как я помню, упоминал, где и что Дюма не дописал. Это как-то иначе надо было воспринимать?

Бабушка вашей подруги была совершенно права, а у меня, явно, большие проблемы со зрением - там, где Жигунов считал, что максимально приблизился, я видела максимальное отдаление.

цитата:

Не, я, конечно, досмотрю, но...

И убедитесь, как его слова сочетаются с тем, что сам говорил, и как далеко он отошел от Дюма. "И неизбежно пожертвовал и логикой сюжета, и блистательными диалогами, которыми славится стиль Александра Дюма..." - о чем я уже тоже писала.

У меня только один вопрос - зачем он и все предшественники это делают? Они что, и вправду свято верят, что могут своими бездарными постановками превзойти Дюма?! - наивные люди... смешно, право.

Бедный Жигунов, он, как и все его предшественники, никогда не были в Париже на Праздниках Дюма, когда любое самодеятельное уличное представление в сто раз лучше и ближе к оригиналу, чем все многомиллионные сериалы и фильмы.

Помните, у Пушкина: "там русский дух, там Русью пахнет"?
Так вот, у Жигунова нет французкого духа и Францией в его кино не пахнет. Ну, не унюхал он его, этот великий дух, бедняжка! Переживем.

 Отправлено: 10.01.14 07:03. Заголовок: Galina pishet:Бедный..

Galina pishet:

цитата:

Бедный Жигунов, он, как и все его предшественники, никогда не были в Париже на Праздниках Дюма, когда любое самодеятельное уличное представление в сто раз лучше и ближе к оригиналу, чем все многомиллионные сериалы и фильмы.

Галя, а вы случаем не были на этих праздниках Дюма? - Я о них и не слышала, расскажите, пож.

Eugenia pishet

цитата:

Кроме Штрума-Маковецкого, там есть еще потрясающий Пускепалис! И женские роли тоже вполне удались. И общая атмосфера страха и недоверия к людям тоже передана очень ярко... Но, к сожалению, Урсуляк с Володарским роман Гроссмана выхолостили, убрав из него главное - сравнение двух режимов. Причем сделали это сознательно. Увы, это их уровень осмысления истории.

Мне в сериале "ЖиС" больше всего импонировал далеко не новый прием чтения оригинала за кадром, что и создавало все "идеологическое мясо", которое решили оставить режиссеры. Ну и конечно Пускепалис - глазами и молча выдает всю идеологию, так что чтеца за кадром и не надо.
Когда замахиваются на экранизацию такой громадины, как Гроссман, обрезание идеологии при сохранении всего сюжета автоматически переводит сериал в более легкую "весовую категорию", поэтому и возник вопрос, что лучше - обкорнать гиганта или создать колоритную историю местного значения (как "МР")?.

Хотя за один момент я была авторам очень благодарна: я боялась увидеть экранизацию судьбы матери Штрума в гетто, и отпустило только, когда увидела что это сделано чтением письма голосом Маковецкого за кадром.

Женские роли мне понравились Людмила Нифонтовой (хотя я к самой Людмиле в романе отношусь неважно - не люблю такой тип женщин).
Маша Михалковой, но не Агуреева. Для меня она слишком взбалмошная, Женя в романе для меня другая - ИМХО.

Вскочил вопрос: никогда не сравнивали Штрума с Линдтом из "Женщины Лазаря"? (Только не говорите опять про весовые категории...)

цитата:

"Про уродов и людей" я так и не решилась посмотреть.

Наверное, правильно, мне после этого kino было физически нехорошо. Но Маковецкий там сродни этому изврату, даже при том, что почти без слов: как носит маску - потрясающе!

Julia pishet

цитата:

Не могу выбрать между «Географом» и «Легендой».

Хотя мне "Легенда" понравилась, но я застала эти события ребенком и не могу оценить правдивость ситуации.
После этого слышала много мнений от свидетелей времени, что полное вранье про Тарасова и поведение команд.
Поэтому, наверное, мое предпочтение на сегодняшний день у "Географа".

 Отправлено: 10.01.14 17:33. Заголовок: Olga пишет: Когда за..

Olga пишет:

цитата:

Когда замахиваются на экранизацию такой громадины, как Гроссман, обрезание идеологии при сохранении всего сюжета автоматически переводит сериал в более легкую "весовую категорию", поэтому и возник вопрос, что лучше - обкорнать гиганта или создать колоритную историю местного значения (как "МР")?

До какой-то степени - я согласна. Но все же мне представляется, что даже и в таком облегченном по сравнению с романом Гроссмана варианте "Жизнь и судьба" Сергея Урсуляка - более мощное произведение, чем "Марьина Роща".

цитата:

Хотя за один момент я была авторам очень благодарна: я боялась увидеть экранизацию судьбы матери Штрума в гетто, и отпустило только, когда увидела что это сделано чтением письма голосом Маковецкого за кадром.

Да, я тоже очень этого страшилась...

Кстати, есть фильм, который так и называется - "Последнее письмо", поставленный в 2002-м году Фредериком Уайзманом с французской актрисой Катрин Сами в роли Анны Семеновны, матери Штрума. Собственно говоря, это перенесенный на экран моноспектакль Катрин Сами, который она играла на сцене театра Комеди Франсез. Спектакль ставил тот же Уайзман. И здесь у нас в Американском Репертуарном театре он тоже его ставил (Уайзман и живет в Кембридже, можно сказать - земляк).

цитата:

Женские роли мне понравились Людмила Нифонтовой (хотя я к самой Людмиле в романе отношусь неважно - не люблю такой тип женщин). Маша Михалковой, но не Агуреева. Для меня она слишком взбалмошная, Женя в романе для меня другая - ИМХО.

Да, в книге Женя другая, в фильме, мне показалось, попроще. Но тоже ничего. И да, и Михалкова, и Нифонтова обе играют хорошо. Скрытый текст

Что же касается образа Людмилы и отношений Штрума с женой, то тут, насколько я понимаю, воспроизведены моменты биографии самого Гроссмана (гибель от случайно разорвавшейся гранаты старшего сына его жены (этот эпизод описан, в частности, в книге Натальи Громовой "Странники войны", о которой я недавно упоминала) и роман Гроссмана с женой Николая Заболоцкого (но это было позже, в середине 1950-х годов, то есть как раз тогда, когда он писал "Жизнь и судьбу").

цитата:

Вскочил вопрос: никогда не сравнивали Штрума с Линдтом из "Женщины Лазаря"? (Только не говорите опять про весовые категории...)

Ладно, не буду. Но трудно, конечно, объективно оценивать фильмы о людях, которые жили так недавно и которых мы не только прекрасно помним, но и ощущаем как современников. Я вообще не могу назвать ни одного российского биографического фильма, где бы была достигнута необходимая мера тактичности и, вместе с тем, художественной смелости, которая требуется в таких случаях. Либо заливают героя патокой, либо купаются в сплетнях. Что же касается воссоздания исторической эпохи, то тут твердая двойка. Без надежды на переэкзаменовку.

 Отправлено: 10.01.14 18:32. Заголовок: И, как обещала, пере..

И, как обещала, переношу со старого форума наше обсужлдение фильма "Жизнь и судьба" и ссылки на интервью и рецензии.

Андрей Архангельский, "Штурм Гроссмана" (в "Огоньке").

Интервью с Сергеем Урсуляком в "Известиях":
Когда фильм посмотрела дочь Гроссмана, она узнала в нем роман отца


Julia
Отправлено: 19 Октябрь 2012 - 15:36

цитата:

Посмотрела фильм «Жизнь и судьба». На мой взгляд, получился хороший фильм о войне (называть его сериалом как-то даже не хочется). Фильм достоверный, страшный, пронзительный. Работы Маковецкого, Балуева, Дятлова, Нифонтовой - это несомненные удачи фильма. Пожалуй, не назову ни одного актера, кто бы сыграл не очень хорошо, все замечательные. Есть несколько сцен очень сильных - от которых мороз по коже. Интересное цветовое решение: кадры то бледно-серые, то цветные. Музыка иногда помогала восприятию, а иногда, на мой взгляд, мешала. В фильме использована музыка Баха и Вивальди. Сцены, например, рукопашного боя с огромным количеством погибших людей под такую музыку - это очень неожиданно. Фильм отличный, но он очень отличается от книги, совсем по-другому расставлены акценты, взята, как и говорил режиссер, только небольшая часть сюжета. Из-за этого фильм производит совсем другое впечатление. Даже странно: текст тот же, даже есть закадровый голос, читающий размышления героев, а фильм совсем другой. (Кстати, спектакль Додина, произвел на меня тоже совсем иное впечатление. В спектакле, например, одним из главных действующих лиц была мама Штрума. В фильме ее нет совсем.) Но и книга, и фильм, и спектакль, на мой взляд, настоящие художественные произведения, которые стоит смотреть и читать.

GALINA

Отправлено 19 Октябрь 2012 - 16:34

цитата:

Julia_ (19 Октябрь 2012 - 15:36) писал: Посмотрела фильм «Жизнь и судьба». На мой взгляд, получился хороший фильм о войне (называть его сериалом как-то даже не хочется). Фильм достоверный, страшный, пронзительный. Я с вами полностью согласна, Julia. На меня фильм произвел очень сильное впечатление. Смотреть было трудно и страшно - все внутри закипало от гнева и отчаяния, но оторваться тоже было невозможно. На мой взгляд, это очень честный фильм о войне. Я тоже думаю, что воспринимать его надо как отдельное произведение, так как фильм, к моему сожалению, не охватывает весь роман. В титрах стоит обычное "по мотивам", но это тот редкий случай, когда "мотивы" фильма полностью соотносятся с сутью романа, той его частью, по которой он снят.

Girlygirl

Отправлено 26 Октябрь 2012 - 11:35

цитата:

Всем спасибо за отзывы о фильме "Жизнь и судьба". Я отстаю - только "в процессе" просмотра, посмотрела больше половины. Cначала "не шло", вернее - как будто чего-то не хватало, но чем больше смотрю - тем глубже втягиваюсь. Отпишусь конкретнее после завершения просмотра и формирования целостного впечатления, но сейчас могу сказать наверняка - такие фильмы нужно снимать, чтобы понимать, помнить, чувствовать, вернее - чтобы у зрителя чувства рождались.

Eugenia

Отправлено 27 Октябрь 2012 - 11:46

цитата:

Я "Жизнь и судьбу" посмотрела пока что ровно половину, писать о своих впечатлениях не хотела, пока не досмотрю, только скажу буквально пару слов про актерские работы. Согласна с Juli'ей и GALIN'ой - все молодцы, играют замечательно, Маковецкий - ну, это же Маковецкий! Но Сергей Пускепалис - это что-то невероятное. Просто, как говорится, "не могу молчать!" Настолько он органичен в каждом кадре... Потрясающе! Если кто помнит, он играл в фильме "Простые вещи", он там - врач "скорой помощи", а Леонид Броневой - одинокий старый актер. Сегодня на "Эхе Москвы" "Культурный шок" был как раз об этом фильме, стенограммы еще нет, но посмотреть можно здесь. И рецензий везде очень много, вот, например, Дмитрий Быков на сайте "Афиша". Как всегда, спорно, парадоксально, но интересно. Конечно, надо бы перечитать роман... Но не уверена, что осилю еще раз. Я читала его два раза - в первый раз, когда роман был опубликован в журнале "Октябрь", а потом - когда мы купили книгу, это было в Юрмале летом 1991 года.

Стенограмма "Культурного шока" с участием Сергея Урсуляка и Лики Нифонтовой.


GALINA

Отправлено 28 Октябрь 2012 - 07:49

цитата:

Цитата К.ЛАРИНА: Претензии людей, которые любят Гроссмана, и у меня нет причин сомневаться в их искренней любви, которые цитируют его практически наизусть. Они говорят, что Сергей убрал оттуда главный, ключевой эпизод, главный смысл, за что роман был уничтожен, что сталинский режим равноценен нацистскому режиму. - Это так, сравнения режимов в фильме нет, но есть другое: потрясающе передана сталинская атмосфера, гнетущая и страшная - фильм буквально дышит ею. Каждый эпизод, каждый персонаж. С высоты сегодняшнего дня, это же уму не постижимо - война, страдания, кровь, пот, грязь, слезы, ужас такой кругом, что на фронте, что в тылу..., а ОНИ - доносы строчат друг на друга, врагов ищут, "дела шьют", своих же, самых лучших гробят! Лишь бы выслужиться, лишь бы урвать немного каких-то благ. И сами же попадают под этот каток... Мне кажется, это тоже очень важный смысловой посыл фильма. Может быть, самый главный. Чтобы мы помнинили и знали. Недели две прошло после просмотра, и могу сказать - фильм до сих пор не отпускает, время от времени мысленно возвращаюсь к нему...

Eugenia

Отправлено 28 Октябрь 2012 - 09:12

цитата:

Мне, конечно, еще рано говорить про этот фильм, все-таки всего половину посмотрела, но все же не могу не сказать, что это выдающееся явление на современном российском ТВ. Конечно, весь роман в эти 12 серий не вместился бы, какие-то сюжетные линии, пусть даже очень важные, пришлось отсечь, но все-таки работа Сергея Урсуляка и всей его команды на несколько порядков выше, например, "Белой гвардии", где авторы вообще позволили себе "дописать" Булгакова и в результате просто извратили его замысел. А что касается того, что Цитата К.ЛАРИНА: ...говорят, что Сергей убрал оттуда главный, ключевой эпизод, главный смысл, за что роман был уничтожен, что сталинский режим равноценен нацистскому режиму. то я понимаю, что ни Урсуляку, ни Володарскому эта мысль, ключевая у Гроссмана, была не то, что не близка - они органически не могли ее воспринять. Но действительно атмосфера подозрительности и недоверия к людям, которые делают главное дело - сражаются против фашистов, примата государства над человеком - это в фильме передано. И это главное.

Julia

Отправлено 28 Октябрь 2012 - 19:48

цитата:

Женя, Галина, спасибо за информацию о передаче “Культурный шок». Послушала и прочитала уже несколько раз, потому что фильм действительно не отпускает. Очень интересно было услышать, какой Гроссман в «преломлении» режиссера. Мне кажутся очень важными и в передаче (и в фильме, конечно) мысли: «мы с собой должны разобраться, откуда мы произошли», «очень легко сказать «я не подпишу», когда тебе никто не предлагает подписывать» и «все понять и все простить». Об этом, по-моему, в первую очередь фильм. Цитата ..ни Урсуляку, ни Володарскому эта мысль, ключевая у Гроссмана, была не то, что не близка - они органически не могли ее воспринять. Женя, а почему не могли воспринять? Урсуляк же не отрицает этой мысли. Он объясняет, что для него более важным было другое, а объять необъятное невозможно.

Eugenia

Отправлено 28 Октябрь 2012 - 21:10

цитата:

Julia_ (28 Октябрь 2012 - 19:48) писал: Женя, а почему не могли воспринять? Урсуляк же не отрицает этой мысли. Он объясняет, что для него более важным было другое, а объять необъятное невозможно. Юля, это в "Культурном шоке" Урсуляк так объяснил, а в других интервью говорил, что не может согласиться с мыслью Гроссмана об идентичности немецкого фашизма и сталинизма. И может быть, именно поэтому для него более важным оказалось другое. А Володарский вообще сказал, что эта книга "гнилая". Но, разумеется, говоря о фильме, лучше все-таки говорить о том, что в нем есть, а не о том, что в него не вошло. Вон у Бондарчука в "Войну и мир" тоже очень многое не вошло, особенно из третьего и четвертого тома, например, встреча Николая Ростова с княжной Марьей, почти всё, что касается жизни Ростовых сразу после войны, и вообще весь эпилог. Очень сильный получился перевес "войны" над "миром". А "Жизнь и судьба" Сергея Урсуляка, без всякого сомнения, выдающееся произведение. И кто знает, сколько телезрителей, посмотрев этот фильм, захотят прочитать роман (если раньше не читали).

Tori

Отправлено 29 Октябрь 2012 - 09:42

цитата:

Eugenia (28 Октябрь 2012 - 21:10) писал: И кто знает, сколько телезрителей, посмотрев этот фильм, захотят прочитать роман (если раньше не читали). Я из таких телезрителей. И фильму за это благодарна! Разделяю позицию Гроссмана о равенстве фашизма и сталинизма, но к фильму отношение не изменилось.

Похоже, за исключением несколько коротких реплик - это всё наше обсуждение "Жизни и судьбы".

 Отправлено: 10.01.14 19:37. Заголовок: Eugenia пишет: Похож..

Eugenia пишет:

цитата:

Похоже, за исключением несколько коротких реплик - это всё наше обсуждение "Жизни и судьбы".

Ан нет, еще не всё.

Элен:

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 16:07

цитата:

Девочки, спасибо вам огромное за то, что вдохновили меня посмотреть "Жизнь и судьба". Вы тут так хорошо все написали, что мне остается только присоединиться. Фильм сильнейший, мощнейший, очень честный - я даже не знаю, с каким фильмом о войне могла бы его сравнить. Столько трагических сцен - несколько раз я просто рыдала. Совершенно потрясающие актерские работы. Открытием для меня стал Сергей Пуспекалис, до этого видела его только в небольшой отрицатльной роли в фильме "Сибирь. Монамур", согласна с мнением Жени о нем. Как всегда потрясающе сыграли Маковецкий и Балуев, очень понравились Дятлов, Нифонтова, Полина Агуреева. Вообще, нет ни одного актера, который был бы не на месте. А это масляная, простите, рожа Симонова, которого я резко разлюбила после его профессора Серебрякова у Туминаса, но сыграл он тут отлично. Поражаюсь, как Урсуляк так может передавать эпоху в своих фильмах, погружать зрителя именно в то время. Вот недавно писала о "Чужом лице", что там люди начала 80-х выглядят современно, как люди из наших дней, а тут - нет, очень достоверно представлены люди того времени (как они должны выглядеть по моему мнению). Военная хроника - уже известные по другим фильмам исторические кадры - очень органично легли, не выглядят инородными вкраплениями в фильм. Как я поняла, прообразом Дома Грекова стал Дом Павлова? Я видела его, когда девочкой была в Волгограде в тематической поездке по местам боевой славы. Очень сильное тогда на меня впечатление произвел город. Книгу Гроссмана, каюсь, не читала, но обязательно буду.

Eugenia:

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 17:20

цитата:

Лена, я даже не сомневалась, что тебе понравится "Жизнь и судьба"! А Коля не смотрел пока? Интересно, как ему... А с Пускепалисом посмотри, пока время есть есть, "Простые вещи". Там ведь и Броневой совершенно замечательный.

 Отправлено: 10.01.14 21:04. Заголовок: Женя, Спасибо огромн..

Женя, Спасибо огромное за такой исполинский труд - находить, копировать да еще комментировать... и, по-моему, только для меня.
Мне неудобно совсем. Похоже, я опоздала с этим сериалом на год. За ссылки особое спасибо - постараюсь наверстать по возможности ну и спасибо за, т.с., сопутствующую информацию - как всегда очень познавательно.

А "Рощу" - ну, конечно, не защищаю, а просто использовала, как затравку к обсуждению предстоящего Орла.
Вообще, мне как полному дилетанту очень интересно, как аргументируют любые сравнения между фильмами.

 Отправлено: 10.01.14 22:47. Заголовок: Olga пишет: Женя, Сп..

Olga пишет:

цитата:

Женя, Спасибо огромное за такой исполинский труд - находить, копировать да еще комментировать... и, по-моему, только для меня. Мне неудобно совсем.

И напрасно!

 Отправлено: 10.01.14 22:58. Заголовок: Присоединяюсь к спас..

Присоединяюсь к спасибам! Надо мне родителей тоже к фильму приобщить. И книгу найти в сети, так и не дошли у меня еще до нее руки... Балуев мне понравился, может, потому, что образа книжного Крымова у меня не сложилось, и какой он должен быть, я не знаю. Но мне было его жалко, несмотря ни на что. И очевидно именно из-за исполнения Балуева. Понимает человек, что ничего реального сделать не может, ничем помочь, ничью участь облегчить. Только наоборот, как гвоздь в зад-це, простите...

По поводу голосования за "Легенду" или "Географа" я бы все-таки выбрала фильм про Харламова. Хотя там далеко не все правда. Мои родители недавно этот фильм у меня посмотрели, папа тоже всказался, сколько там надуманного. И за что конкретно сняли Тарасова. Что касается актерской игры, то при всем моем уважении и симпатии к Хабенскому (только не в роли Колчака), Никита Козловский в "Легенде" ничуть ему не уступает. И вообще у него очень большое будущее (хочется верить). Испытание Голливудом он, вроде бы, уже прошел, башню не снесло, звездных замашек не появилось, молодец! Далеко не все большие актеры проходят испытание "медными трубами", как мы сами убедились недавно. .

Скрытый текст

Eugenia пишет:  цитата: Эх, какой все-таки у нас был интересный форум. Вот и встал кому-то, как кость в горле... Ну, сломать не построить же. Людей злобных и неадекватных, к сожалению, великое множество, особенно возле данной конкретной "звязды". Как я понимаю, тому форуму можно уже исполнить "реквием"...Спасибо, Жень, что находишь время и силы чего-то оттуда перетаскивать...

 Отправлено: 10.01.14 23:07. Заголовок: Эх, какой все-таки у..

Скрытый текст

цитата: Эх, какой все-таки у нас был интересный форум. Вот и встал кому-то, как кость в горле..

Скрытый текст

Нам не дано предугадать.... и еще не вечер. Похоже новые социальные сети слишком подвержены сиюминутности настроений и здоровья туда пишущих и даже общественному мнению (кто бы мог подумать - великая сила!), так что в отсутствии внутреннего контроля могут самоурегулироваться до закрытия еще быстрее чем форум. А формат.... какая разница, как форум называется, главное чтобы люди были ...правильные.

 Отправлено: 10.01.14 23:33. Заголовок: Элен пишет: Надо м..

Элен пишет:

цитата:

Надо мне родителей тоже к фильму приобщить.

А по ТВ они не смотрели, когда этот фильм показывали?

цитата:

И книгу найти в сети, так и не дошли у меня еще до нее руки...

Думаю, она и в библиотеке может быть.

цитата:

Балуев мне понравился, может, потому, что образа книжного Крымова у меня не сложилось, и какой он должен быть, я не знаю. Но мне было его жалко, несмотря ни на что. И очевидно именно из-за исполнения Балуева. Понимает человек, что ничего реального сделать не может, ничем помочь, ничью участь облегчить.

Конечно, Крымова жалко, это само собой. Но мне все-таки кажется, что эту роль мог бы хорошо сыграть практически любой приличный актер среднего возраста. Ильин, Горбунов, Домогаров, Смоляков, Лобоцкий. И получилось бы не менее убедительно.

 Отправлено: 10.01.14 23:36. Заголовок: Olga пишет: Похоже, ..

Скрытый текст

Olga пишет:  цитата: Похоже, новые социальные сети слишком подвержены сиюминутности настроений и здоровья туда пишущих и даже общественному мнению (кто бы мог подумать - великая сила!), так что в отсутствии внутреннего контроля могут самоурегулироваться до закрытия еще быстрее, чем форум. Ой, не зна-а-аю... Но это уже их проблемы.

Скрытый текст

цитата: А формат.... какая разница, как форум называется, главное чтобы люди были ...правильные. А вот это - точно!

 Отправлено: 11.01.14 00:03. Заголовок: Julia пишет: «Скл..

Julia пишет:

цитата:

«Склифосовского» не видела. Стоит смотреть?

Юля, "Склиф" - долгоиграющий сериал, но можно и не все серии смотреть, чай, не детектив .
Истории из жизни знаменитой больницы, с обаятельнейшим Авериным в главной роли.

 Отправлено: 11.01.14 00:25. Заголовок: Tori пишет: Истории ..

Tori пишет:

цитата:

Истории из жизни знаменитой больницы, с обаятельнейшим Авериным в главной роли.

Я видела Аверина в паре фильмов, но так и не поняла, в чем именно заключается его обаяние.

 Отправлено: 11.01.14 06:36. Заголовок: Женя, спасибо что пе..

Женя, спасибо, что перенесли сюда обсуждение фильма. Конечно, это не только для Оли. Мне, например, тоже интересно было еще раз прочитать. Старого форума, конечно, не хватает, уж, очень много интересного материала там осталось.
Оля, в отношении старого форума, думаю, что обратной дороги нет, даже если в соц. сетях что-то и изменится, поэтому будет, по-моему, очень здорово, если хоть что-то из старых обсуждений можно будет перетащить сюда.

 Отправлено: 11.01.14 20:10. Заголовок: Я умудрилась посмотр..

Я умудрилась посмотреть "Оттепель" за два дня. Хотя, посмотрев две первые серии, мне фильм показался скучным, никак не могла втянуться. У меня даже актрисы поначалу путались. Подумала, что это уже не для меня, я этого времени вообще не знаю, я в это время не жила. Но все же не люблю бросать начатое на полпути и фильмы Тодоровского я очень люблю.

А потом, начиная с третьей серии, оторваться было невозможно, я очень обрадовалась, что практически нет политики, и с большим интересом наблюдала за творческим процессом снятия фильма и жизнью этих людей. Мне совершенно не мешало, что они все курят все казалось естественным, и удивилась потом, когда начала смотреть передачу с Малаховым (не помню, кто давал ссылку, спасибо), что курению уделили так много внимания. Скорее всего, многие сейчас бросают, и их это раздражало.

Меня у экрана сначала удерживал не Цыганов, а Ефремов, он, конечно, везде потрясающий, но тут я просто ждала, что же с его героем произойдет дальше, очень смешно он падал, болел, кричал и добивался справедливости. И жена его, которая то и дело что-нибудь "ляпнет" не к месту. Главный герой, оператор Хрусталев вызывал очень непонятные, неоднозначные чувства, за ним интересно было наблюдать на протяжении всего фильма и все время хотелось угадать, кто же этот Хрусталев?

Eugenia пишет:

цитата:

Я бы сказала, Инга, в первую очередь - актриса, и это очень многое определяет в ее характере и отношениях с людьми. Конечно, как мать... она, в общем-то, никакая, это да... И, как мне представляется - опять же, всё исключительно ИМХО-ИМХО-ИМХО! - потому что она - актриса (сколько, увы, таких примеров...). Но Хрусталева, как мне кажется, она не переставала любить все эти годы. Ну, вот как-то так мне эта героиня видится.

Абсолютно согласна с Вами по поводу Инги! Мне Исакова понравилась, хотя до этого я ее в главных ролях не видела. ь
И еще мне очень понравилась операторская работа не Хрусталева, а оператора фильма "Оттепель": красивые планы, в кадре как будто было много воздуха, и многие сцены на улице, а не в помещении. А то в последнее время во многих фильмах надоела "дрожащая" камера. В общем, спасибо всем создателям, от режиссера до всех актеров!

Eugenia пишет:

цитата:

Я видела Аверина в паре фильмов, но так и не поняла, в чем именно заключается его обаяние. Неплохой актер - и всё. Сорри, если, так скть, задеваю чьи-то чувства...

Я вот тоже не понимаю, и хотелось бы конечно увидеть что-то из его театральных работ. У меня брат с Авериным все смотрит

 Отправлено: 11.01.14 22:04. Заголовок: Julia пишет: Оля, в..

Julia пишет:

цитата:

Оля, в отношении старого форума, думаю, что обратной дороги нет, даже если в соц. сетях что-то и изменится, поэтому будет, по-моему, очень здорово, если хоть что-то из старых обсуждений можно будет перетащить сюда.

Конечно, обратной дороги нет, я не это имела ввиду. Но чтобы Женю не просить делать двойную работу в каждом интересном случае, можно, наверное, было бы потом прицепить старый контент выборочно к новому одним вагончиком. Конечно, не сейчас, а когда все еще уляжется и сформируются требования "наследников престола" к этому багажу. Ну, или за давностью срока это станет "ничьим".

 Отправлено: 11.01.14 22:35. Заголовок: Алка пишет: А потом,..

Алка пишет:

цитата:

А потом, начиная с третьей серии, оторваться было невозможно, я очень обрадовалась, что практически нет политики, и с большим интересом наблюдала за творческим процессом снятия фильма и жизнью этих людей.

Алка, я очень рада, что тебе понравилась "Оттепель"! Очень интересмна точка зрения человека, который не то что не жил в то время, но и Советского Союза, можно сказать, не застал.


Julia пишет:

цитата:

Женя, спасибо, что перенесли сюда обсуждение фильма. Конечно, это не только для Оли. Мне, например, тоже интересно было еще раз прочитать. Старого форума, конечно, не хватает, уж, очень много интересного материала там осталось.

Юля, пожалуйста! Если что - я "всегда готов"!

Olga пишет:

цитата:

Но чтобы Женю не просить делать двойную работу в каждом интересном случае, можно, наверное, было бы потом прицепить старый контент выборочно к новому одним вагончиком.

Оля, мне это совершенно не внапряг, даже напротив, просто бывает, что некогда сделать это сразу. А что-то отцепить-прицепить... ох, боюсь, это из серии "пока солнышко взойдет - роса глаза выест". Так что лучше пока так, никого не дожидаясь.

Скрытый текст

Так что, девушки, кому что надо - заказывайте!

 Отправлено: 11.01.14 23:19. Заголовок: Eugenia пишет: Я ..

Eugenia пишет:

цитата:

Я видела Аверина в паре фильмов, но так и не поняла, в чем именно заключается его обаяние. Неплохой актер - и всё. Сорри, если, так скть, задеваю чьи-то чувства...

Женя, абсолютно не задевает, тем более, я и сама не понимаю, чем он меня взял .
"Глухарь" вообще не смотрела, а про врачей, да еще с юмором, люблю. Поэтому начала смотреть по TV, поудивлялась, мол, чего в этом Аверине все находят, но теперь и сама смотрю на него с симпатией.
В "Склифе" заняты и другие хорошие актеры, да и сериал не "мыльный", но конечно, удивлена, что он в одном списке с "Жизнь и Судьба".

 Отправлено: 12.01.14 03:51. Заголовок: Tori пишет: В "С..

Tori пишет:

цитата:

В "Склифе" заняты и другие хорошие актеры, да и сериал не "мыльный", но конечно, удивлена, что он в одном списке с "Жизнь и Судьба".

Действительно, это довольно странно. Но... и они оба, и "Марьина Роща" - больше десяти серий. И это - единственная причина. Во всяком случае, здесь написано именно так.

 Отправлено: 12.01.14 23:31. Заголовок: Посмотрела рекоменда..

Посмотрела рекомендательный список (из чего выбирали) этого Орла.
Оказалось фильмов и сериалов очень много, но бОльшую часть я не смотрела.
Удивилась, что приличный фильм "Метро" и хороший сериал "Анна Герман" номинантами не стали. Вероятно с длинными сериала дело совсем плохо, вот и выбрали "Склифосовкого".

 Отправлено: 13.01.14 04:20. Заголовок: Julia пишет: Удивила..

Julia пишет:

цитата:

Удивилась, что приличный фильм "Метро" и хороший сериал "Анна Герман" номинантами не стали.

"Метро" я не видела, а "Анна Герман" - я сначала подумала, из-за того, что это совместный фильм, но на Кино-Театре написано, что премьера в России состоялась в сентябре 2012 года. То есть, возможно, этот сериал был в номинациях за 2012 год.

 Отправлено: 13.01.14 06:08. Заголовок: Нет, я смотрела реко..

Нет, я смотрела рекомендательный список этого года (по Вашей ссылке). В этом списке эти фильмы были, но они не стали номинантами.

 Отправлено: 13.01.14 06:18. Заголовок: Julia пишет: Нет, я..

Julia пишет:

цитата:

Нет, я смотрела рекомендательный список этого года (по Вашей ссылке). В этом списке эти фильмы были, но они не стали номинантами.

Да? Тогда просто не знаю, что и предположить. Чем объяснить такой выбор... вернее, невыбор. Наверное, только одним: вкусом и пристрастиями тех, кто отбирал.

 Отправлено: 13.01.14 19:24. Заголовок: У нас последнее врем..

У нас последнее время совсем беда с сериалами, сначала снимали только криминал, а последнее время переключились на врачей. "Интерны" (бесконечные), "Доктор Тырса", "Склифосовский". "Общая терапия".

 Отправлено: 13.01.14 19:25. Заголовок: Упс, не ответила. . ..

Упс, не ответила...

Eugenia пишет:

цитата:

А по ТВ они не смотрели, когда этот фильм показывали?

Не-а...

цитата:

Думаю, она и в библиотеке может быть.

К сожалению, нет. У нас не такая большая библиотека на русском. Есть еще русская биб-ка в университете, там кафедра Славистики и Германистики, но больно далеко туда ехать...

цитата:

Конечно, Крымова жалко, это само собой. Но мне все-таки кажется, что эту роль мог бы хорошо сыграть практически любой приличный актер среднего возраста. Ильин, Горбунов, Домогаров, Смоляков, Лобоцкий. И получилось бы не менее убедительно

Наверно. Я не пыталась представить, Балуев меня устроил. Из всех мужских персонажей фильма мне больше всего понравились герой и исполнение Пускепалиса. Вот это очень завидная роль! И правился с ней Сергей мастерски. Маковецкий тоже, безусловно, очень на месте и очень хорош. И Дятлов, само собой. Даже не знаю, кто там НЕ хорош.

Свершилось! Я начала смотреть "Оттепель". Просто кайфую от каждого кадра - так сразу на сердце легло! Вот прямо все! А песенку какую Меладзе сочинил, ну просто прелесть! Очень нравится актеры, практически все. Особенно главные, конечно. Сюжет потрясающий, все интересно, все сюжетные линии. Рада, что впереди много серий еще. В общем, это совершенно "мое" кино!

 Отправлено: 13.01.14 20:19. Заголовок: ЛюДа пишет: последн..

ЛюДа пишет:

цитата:

последнее время переключились на врачей. "Интерны" (бесконечные), "Доктор Тырса", "Склифосовский". "Общая терапия".

Как по мне, так про врачей все-таки лучше, чем всё время про ментов и бандитов-то.


Элен пишет:

цитата:

У нас не такая большая библиотека на русском. Есть еще русская биб-ка в университете, там кафедра Славистики и Германистики, но больно далеко туда ехать...

И что, любой может туда записаться и брать книги на дом? В Корнелле можно зайти в любую библиотеку и читать там всё, что хочется, копировать, сканировать, но брать книги на дом могут только студенты, профессура и сотрудники. А в Гарварде в большинство библиотек и вход-то только по пропускам. Правда, можно приводить гостей.

цитата:

Балуев меня устроил. Из всех мужских персонажей фильма мне больше всего понравились герой и исполнение Пускепалиса. Вот это очень завидная роль! И справился с ней Сергей мастерски. Маковецкий тоже, безусловно, очень на месте и очень хорош. И Дятлов, само собой. Даже не знаю, кто там НЕ хорош.

Вот Дятлова (вернее, Новикова) в фильме уж очень мало по сравнению с книгой. Буквально пара эпизодов. Жаль, что эту роль так "минимизировали".

цитата:

Свершилось! Я начала смотреть "Оттепель". Просто кайфую от каждого кадра - так сразу на сердце легло! Вот прямо все! А песенку какую Меладзе сочинил, ну просто прелесть! Очень нравится актеры, практически все. Особенно главные, конечно. Сюжет потрясающий, все интересно, все сюжетные линии. Рада, что впереди много серий еще. В общем, это совершенно "мое" кино!

Лена, я ужасно рада, что тебе нравится. А ты одна смотришь или с мужем? Или вы вместе с мамой и папой?

 Отправлено: 13.01.14 23:11. Заголовок: Eugenia пишет: И чт..

Eugenia пишет:

цитата:

И что, любой может туда записаться и брать книги на дом? В Корнелле можно зайти в любую библиотеку и читать там всё, что хочется, копировать, сканировать, но брать книги на дом могут только студенты, профессура и сотрудники. А в Гарварде в большинство библиотек и вход-то только по пропускам. Правда, можно приводить гостей.

О! Я про это и не подумала. Наверно, тоже только для студентов. Хотя не уверена. По крайней мере, просто побродить по универу - там, например, потрясающая коллекция минералов есть в одном здании - можно всем, никаких пропусков нет пока, слава Богу...

Eugenia пишет:

цитата:

Вот Дятлова (вернее, Новикова) в фильме уж очень мало по сравнению с книгой. Буквально пара эпизодов. Жаль, что эту роль так "минимизировали".

Наверно, не только его?

Eugenia пишет:

цитата:

Лена, я ужасно рада, что тебе нравится. А ты одна смотришь или с мужем? Или вы вместе с мамой и папой?

Одна смотрю, ночами, на своем рабочем компе. Никто больше не впечатлился моим "анонсом". Мужи с детьми и с отцом смотрят что-то документально-историческое, вчера про попа Гапона и Кровавое Воскресенье смотрели... До того про русско-японскую войну и "Варяг".

 Отправлено: 14.01.14 00:26. Заголовок: Элен пишет: Наверно,..

Элен пишет:

цитата:

Наверно, тоже только для студентов. Хотя не уверена. По крайней мере, просто побродить по универу - там, например, потрясающая коллекция минералов есть в одном здании - можно всем, никаких пропусков нет пока, слава Богу...

Одно дело - погулять, побродить, посмотреть. В Корнелле, например, музей бесплатный и, вообще, в любой корпус можно зайти. Другое дело - книги на дом. Тут точно только для "своих". Мне так каацца.

цитата:

Наверно, не только его?

Естественно. Если уж там целые сюжетные линии выброшены вместе с героями...

цитата:

Одна смотрю, ночами, на своем рабочем компе. Никто больше не впечатлился моим "анонсом". Муж с детьми и с отцом смотрят что-то документально-историческое

А маме "Оттепель" не пошла? Или ты ее не приобщала? Мне просто интересно, как люди того поколения воспринимают.

 Отправлено: 14.01.14 01:03. Заголовок: Eugenia пишет: А ма..

Eugenia пишет:

цитата:

А маме "Оттепель" не пошла? Или ты ее не приобщала? Мне просто интересно, как люди того поколения воспринимают.

Я ей рассказала, но она пока не желания не проявила. Может, потом уговорю. Она у меня пока читает тут запоем (Рубину, Токареву, Щербакову, Нестерову и Вильмонт - "мой" наборчик писательниц) и даже к телику не рвется. . А папа на курсы пошел, язык учить и про канадскую жизнь вообще. Тоже не до телика. Мама учить инглиш отказалась напрочь.

Вернусь к фильму. Как мне Аня Чиповская нравится, такая красивая девочка! Посмотрела в сети, что она уже опытная театральная актриса из "Табакерки", а мать ее играет в "Вахтангова". Исакову хорошо помню по "Пелагии", очень хорошая у нее взбалмошная княжна Телианова получилась. И Хиривскую бывший муж-режиссер не забыл.

Цыганов мне нравится уже давно, обязательно посмотрю с ним "Ветку сирени". Да, он тут очень красиво и "умно" курит в кадре, раньше так только Тихонов умел - красиво курить и глубокомысленно молчать. Но вообще-то тут курят как-то слишом много - тоже примета времени, очевидно (хотя в моем близком окружении никто, слава Богу, никогда не курил). Ефремов с ударенной ... просто улет! Деревянко пока никак, эмоций не вызывает никаких... Очень нравится девочка-оператор, которую "подвинули", фамилию актрисы не запомнила. Какая-то она очень живая и настоящая.

 Отправлено: 14.01.14 01:43. Заголовок: Элен пишет: Как мне ..

Элен пишет:

цитата:

Как мне Аня Чиповская нравится, такая красивая девочка! Посмотрела в сети, что она уже опытная театральная актриса из "Табакерки", а мать ее играет в "Вахтангова

А кто у нее мать? Мне Чиповская понравилась в фильме "Всё началось в Харбине".

цитата:

Я ей рассказала, но она пока не желания не проявила. Может, потом уговорю. Она у меня пока читает тут запоем (Рубину, Токареву, Щербакову, Нестерову и Вильмонт - "мой" наборчик писательниц) и даже к телику не рвется.

У меня всё-таки Нестерова не пошла.

цитата:

А папа на курсы пошел, язык учить и про канадскую жизнь вообще. Тоже не до телика. Мама учить инглиш отказалась напрочь.

Ну, если маме точно язык не понадобится... Мои-то оба учили, надо же было экзамен на гражданство сдавать.

цитата:

Деревянко пока никак, эмоций не вызывает никаких...

Это - в самом начале.

цитата:

Очень нравится девочка-оператор, которую "подвинули", фамилию актрисы не запомнила. Какая-то она очень живая и настоящая.

Яна Сексте. Она тоже из Табакерки.

 Отправлено: 14.01.14 04:26. Заголовок: Eugenia пишет: А кт..

Eugenia пишет:

цитата:

А кто у нее мать? Мне Чиповская понравилась в фильме "Всё началось в Харбине".

Анна Чиповская родилась 16 июня 1987 года в Москве. Мать — Ольга Чиповская, актриса Театра имени Е. Вахтангова, отец — Борис Михайлович Фрумкин — известный джазовый музыкант.
Родители мечтали для дочери о карьере переводчика и отдали Анну в лингвистическую гимназию. Параллельно с обучением в гимназии она работала в модельном агентстве.
Из гимназии Анна ушла после 9 класса, успешно сдав экзамены средней школы и поступила в театральное училище.
В 2009 году Анна закончила Школу-студию МХАТ (курс К. Райкина) и была принята в труппу Театра п/р Олега Табакова.

Eugenia пишет:

цитата:

У меня всё-таки Нестерова не пошла.

Большой разницы с Вильмонт не вижу. Местами даже лучше.

Eugenia пишет:

цитата:

Ну, если маме точно язык не понадобится... Мои-то оба учили, надо же было экзамен на гражданство сдавать.

Здесь пенсионерам так дают, без экзамена. Через 3 года постоянного проживания можно подавать на гражданство. Хотя оно им особо и не нужно.

Eugenia пишет:

цитата:

Яна Сексте. Она тоже из Табакерки.

Запомню. Хорошо играет.

 Отправлено: 14.01.14 04:44. Заголовок: Элен пишет: Мать —..

Элен пишет:

цитата:

Мать — Ольга Чиповская, актриса Театра имени Е. Вахтангова, отец — Борис Михайлович Фрумкин — известный джазовый музыкант.

Вот Бориса Фрумкина как раз знаю! Он играл в оркестре Вадима Людвиковского, писал музыку для кино, и вот даже, оказывается, автор музыки к фильму "Глянец". А Ольга Чиповская, судя по всему, в кино не снималась, а в театр Вахтангова я попадала очень редко. То есть просто даже не вспомню, когда я там была после того, как мы поселились в Троицке. До того, в студенческие и даже школьные годы почему-то получалось чаще.

цитата:

Здесь пенсионерам так дают, без экзамена. Через 3 года постоянного проживания можно подавать на гражданство. Хотя оно им особо и не нужно.

Думаю, не помешает. Но если сдавать экзамен на гражданство не нужно, так и прекрасно. Не будет над ними ничего висеть.

 Отправлено: 14.01.14 05:53. Заголовок: Eugenia пишет: а в т..

Eugenia пишет:

цитата:

а в театр Вахтангова я попадала очень редко. То есть просто даже не вспомню, когда я там была

Ну, ничего, Жень, похоже, скоро наверстаете, до июня уже недолго осталось.

цитата:

Мне просто интересно, как люди того поколения воспринимают.

Мои родители и их приятели - ровесники героев сериала - отнеслись, я бы сказала, с прохладцей к "Оттепели", но я в причинах не копалась.
Мне кажется, что их просто не так задевал общий внешний антураж этого времени на экране, который справедливо отмечается, как одно из достоинств этой картины.