Отправлено: 18.10.13 16:06. Заголовок: Телефильмы и телесериалы. Часть 3.

Какие сериалы смотрим и любим... Какие не любим, а все-таки смотрим?

Начало здесь: http://www.concord.myqip.ru/?1-14-0-00000000-000-0-0-1387412960

Продолжение - здесь: http://www.concord.myqip.ru/?1-14-0-00000003-000-0-0-1399737203

 Отправлено: 10.05.14 19:44. Заголовок: Olga пишет: Пожалуйс..

Olga пишет:

цитата:

Пожалуйста, не раскрывайте пока концовку "Инквизитора", я еще на середине.

Ни Боже мой!

цитата:

Ну, и какое-то семейное предприятие: Морозфильм, Мороз режиссер, жена и дочь.

Еще Деда Мороза не хватает.

 Отправлено: 10.05.14 23:27. Заголовок: Мне "Инквизитор&..

Мне "Инквизитор" очень понравился. Крепкий детекнив, сделан отлично. До последней минуты было интересно.

 Отправлено: 12.05.14 22:08. Заголовок: Я посмотрела "Вс..

Я посмотрела "Всё началось в Харбине". Хотела почитать, что мы тут (или это еще на старом форуме было?) писали про этот фильм, но ничего не нашла кроме короткого упоминания в номинациях на лучший мини-сериал. Считаю, что фильм получился очень достойный и очень правдивый. Счастливый (насколько это вообще возможно в тех условиях) финал, особенно, когда чекист добровольно уходит из жизни, осознав ее никчемность, несколько "подмачивает" достоверность фильма - с трудом мне верится в порядочность и человечность людей этой профессии, хотя нам такое показывают уже не раз. Но допускаю, что и такое вполне могло быть, особенно, если человек попал туда не по убеждениям, а от страха самому попасть под колесо репрессий. Главное, братья Эйбоженко выжили, выстояли, хотя и потеряли родителей, и прошли, особенно Борис, через такие тернии... Сохранили любовь и друг к другу, и к профессии, каждый к своей, а Борис вернул любимую женщину...

Прочитала, что сериал снят на основе реальных событий, происходивших с 1928 года по 1953 год. Про Маньчжурию раньше никаких фильмов не видела, только читала. Вот недавно у Акунина про Харбин в книге "Времена года" - очень хорошо передан колорит города, и время практически то же самое, чуть-чуть позже. Как же жалко этих людей, поверивших советской власти и оставивших Харбин, чтобы вернуться на Родину. Зловещая фраза Сталина о недоверии этим людям, мол, "раскатились по всей стране, как горох"(как ее показали в фильме) и последовавшая за ней фраза Наркома "ничего, соберем ... соберем" обернулась для этих людей трагедией, преследованиями, разрушением семей, расстрелами, лагерями и тюрьмами.. Как же лихо клепались дела! Был на концерте Вертинского - значит поддерживал белоэмигрантов, покупал детали для машин в японском магазине - значит, стал японским шпионом - вышка! Когда смотрела серии про лагеря, вспоминала недавно прочитанного Шаламова...

Потрясающие актерские работы в фильме, прежде всего Данилы Козловского - это большой актер! Так молод еще - и 30-ти нет, а уже такие роли. Если башку ему слава не свернет (прецеденты известны), может очень много добиться в профессии. Следом посмотрела "Шпиона", где он играет главного героя Егора (фан)Дорина - и там и тут противостояние героев Козловского и Эпифанцева, и там и тут любовь героя Козловского и героини Анны Чиповской (очень милая девочка и играет хорошо). Интересная получилась паралель! В Википедии написано, что Данила играет самого Эраста Фандорина в экранизации акунинского "Декоратора" (вот ужастик-то! книга, я имею в виду), интеренсо будет посмотреть, как-то не очень даже и представляю.. Но в "Харбине" роль просто для него! И братик его тоже очень понравился. Видела где-то уже этого талантливого мальчика. Понравились Дина Корзун в роли матери Бориса, Скляр в роли Ержанова (особенно, когда он играет героя в лагере), Эрнест Романов в роли профессора Веденского, Никита Ефремов - надо же, как видна в нем "ефремовская" порода! А какая шикарная Розанова в роли хапуги-доносчицы тети Груни, которая не пожалела сирот-племянников, и в итоге сама наказана жизнью. В общем, кто не видел, посмотрите обязательно фильм не очень длинный, всего 8 серий (хотя последние смотреть очень тяжело...)

 Отправлено: 12.05.14 22:19. Заголовок: Вот тут нашла стебны..

Вот тут нашла стебный ролик с Никитой Козловским - какой-то капустник, очевидно, что-то такое "для тесного круга". В общем, он тут такой хулиганистый немного .

 Отправлено: 12.05.14 23:00. Заголовок: Лен, про фильм "..

Лен, про фильм "Шпион" не помню, писали ли, а про "Харбин" - это было на старом форуме. Я попозже постараюсь перенести. Что-то работы стало - просто жуть скока. В несколько тем хочется написать, но пока не получается...

 Отправлено: 12.05.14 23:24. Заголовок: Ага, ну ладно, не го..

Ага, ну ладно, не горит. Я просто давно собиралась посмотреть оба эти фильма, да все было никак. Но вот теперь добралась. Думаю, что смотреть дальше, столько всего хочу... Наверное, чтобы закрыть уже лагерную тему, посмотрю "Завещание Ленина".

 Отправлено: 13.05.14 03:04. Заголовок: Eugenia пишет: Лен,..

Eugenia пишет:

цитата:

Лен, про фильм "Шпион" не помню, писали ли, а про "Харбин" - это было на старом форуме.

Про оба было, мы говорилили. Я помню. И помню, что оба фильма мне понравились, каждый по своему. Хотя в "Харбине" было много технических ляпов, что раздражало, естественно.

 Отправлено: 13.05.14 04:26. Заголовок: Про фильм "Шпион..

Про фильм "Шпион" еще не смотрела, что у нас там было. Вот про "Это началось в Харбине":

Eugenia: Отправлено 16 Март 2013 - 20:54

Это у нас про "Всё началось в Харбине":

GALINA_ (05 Февраль 2013 - 09:51) писал:

Я посмотрела. Очень интересно, но и в то же время очень тяжело было смотреть. Из-за темы. Все время мучила мысль: сколько же невыносимых страданий выпало на долю этих людей?!...

Да, тема, конечно, очень интересная, о русских харбинцах мало кто знает, я, например, только воспоминания Натальи Ильиной на эту тему читала. А этот конкретный сюжет вообще взят прямиком из жизни - из автобиографической книги Бориса Христенко "Повесть о пережитом" (я не выдержала, заказала по МБА, надеюсь, скоро пришлют), жаль только, обрывается на начале 1950-х годов. Одним словом, к сюжету у меня претензий нет, но вот к воплощению... Мне кажется, как-то получилось плосковато, нет глубины, характеры героев довольно одномерные. Родителей главного героя играют Дина Корзун и Игорь Иванов, потом появляется очень колоритная тетка в исполнении Ирины Розановой. В общем, со старшим поколением дело обстоит вполне благополучно. В смысле игры актеров, имею в виду. Судьба же родителей Бориса сложилась трагически: оба погибли в лагерях.

Данила Козловский (Борис) играет тоже неплохо, искренне, чувствуется, талантливый парень! Но, как я уже сказала, его герою не хватает глубины. И потом, извините, но уж очень он везде гладкий и с виду вполне благополучный, в том числе - и в лагере. И за все эти годы совсем-совсем не постарел. Ну, красивую седину ему все-таки нарисовали, а лицо загримировать, похоже, забыли. Ох, не с такими лицами люди из лагеря возвращались... А его младший брат Вовка (Филипп Ершов) - вообще вечный подросток. Ему в начале фильма лет, наверное, 14-15 - он на них и выглядит. Но точно так же он выглядит и десять лет спустя, и двадцать. И после тюрьмы, и после психушки. Очень это странно и удивительно - как будто вообще гримеров на картине не было. Может, это мелочи, но мне это мешало... Кстати, героине Анны Чиповской в этом смысле веришь больше, во всяком случае, там гримеры поработали, не отлынивали.

А посмотреть этот фильм, я думаю, все-таки очень даже стоит. Хотя бы для того, чтобы сделать собственные выводы: хотелось бы кому-то из нас повторения того, что происходило в нашей стране в те годы - или все-таки такими методами (тотальным недоверием к людям, доносамии, "закручиванием гаек", репрессиями) достичь благой цели нельзя.


Galina: Отправлено 16 Март 2013 - 21:36

Eugenia (16 Март 2013 - 20:54) писал:

Это у нас про "Всё началось в Харбине":

Одним словом, к сюжету у меня претензий нет, но вот к воплощению..

Ах, да про воплощение даже утомляться не хочется. У меня давно уже такое впечатление, что все наши сериалы снимаются по одному шаблону. И одним режиссером, и оператором. Я особой визуальной разницы не вижу. Все картонное, приблизительное, везде видны откровенные ляпы. Такое впечатление, что консультанты вымерли, как класс. Все сетуют, что денег мало. Так зачем их (деньги, которых мало) тратить на размазывание действия на н-дцать серий и скомканный конец вместо того, чтобы их с умом потратить - меньше серий и больше хороших специалистов, сценаристов, консультантов, художников, гримеров, бутафоров... Особенно, в исторических фильмах. Сколько ж можно по "бразильской" кальке 80-х? Никто уже так не снимает лет 20-ть.


Julia: Отправлено 17 Март 2013 - 16:47

Фильм "Все началось в Харбине" мне понравился. С замечаниями по поводу воплощения согласна. Не очень внешний вид героев соответствовал обстоятельствам их жизни. Это, конечно, мешало. Но фильм сильный, жутко становилось от мысли, что арестовали всех людей, только за то, что они там были.

А по сюжету... Может быть, я не очень внимательно смотрела, но так и не поняла, как и почему Борис на рельсах этих оказался, где ему плохо стало. И еще, ужасно колоритный и обаятельный Артур Тарасович Ивашко - предатель? Это, конечно, не самое главное в фильме, но по сюжету мне было не понятно.


Eugenia (16 Март 2013 - 20:54) писал:

А посмотреть этот фильм, я думаю, все-таки очень даже стоит. Хотя бы для того, чтобы сделать собственные выводы: хотелось бы кому-то из нас повторения того, что происходило в нашей стране в те годы - или все-таки такими методами (тотальным недоверием к людям, доносамии, "закручиванием гаек", репрессиями) достичь благой цели нельзя.

Жень, что Вы такое говорите... Как кто-то может этого ужаса хотеть....


Eugеnia: Отправлено 17 Март 2013 - 17:12

Julia_ (17 Март 2013 - 16:47) писал:

Фильм "Все началось в Харбине" мне понравился. С замечаниями по поводу воплощения согласна. Не очень внешний вид героев соответствовал обстоятельствам их жизни. Это, конечно, мешало. Но фильм сильный, жутко становилось от мысли, что арестовали всех людей, только за то, что они там были.

Так же точно мели под метелку поляков - и польских эмигрантов-коммунистов (объявив всю Польскую компарию предателями и исключив из Коминтерна), и поляков вообще, даже кто никогда в Польше не бывал, в России родился и вырос. Да чего там - целые народы обвиняли в предательстве и выселяли-переселяли, начав с дальневосточных корейцев еще до войны.


Цитата

А по сюжету... Может быть, я не очень внимательно смотрела, но так и не поняла, как и почему Борис на рельсах этих оказался, где ему плохо стало. И еще, ужасно колоритный и обаятельный Артур Тарасович Ивашко - предатель? Это, конечно, не самое главное в фильме, но по сюжету мне было непонятно.

Я тоже, кстати, не поняла. Про Ивашко - даже не думала, что он мог их выдать, а вот откуда Борис оказался на рельсах, откуда и куда он бежал - ???


Цитата

Жень, что Вы такое говорите... Как кто-то может этого ужаса хотеть....

А как в таком случае можно оправдывать Сталина? Снова отошлю к "Особому мнению" Леонида Млечина. Я с ним полностью согласна. Кстати, еще раз напомню и про его книги, например, "Сталин. Наваждение России".

 Отправлено: 13.05.14 17:22. Заголовок: Почитала, спасибо. Н..

Почитала, спасибо. Но согласна далеко не со всем. Мне как раз очень понравилось, как состарили Бориса, как хорошо сыграл Данила Козловский героя в лагере и после. Потускневший, какой-то "пустой", обращенный временами в себя взгляд, какая-то болезненность и надлом во всем облике - все очень достоверно, на мой взгляд. Как он мать искал в Стершневе, каким он к Люде пришел - если сравнить его с молодым, брыжущим энергией молодости в начале фильма, то очень хорошо виден резкий контраст. Брат - да, изменился меньше, но на его долю и выпало меньше. Как я поняла по сценам из психиатрическо клиники, его особо больным и буйным не считали, значит, никаких тяжелых психотропов, превращающих человека в овощ, не кололи, так что он вполне мог сохранить свой внешний облик. Но ощущение потерянности и затравленности до встречи с Борисом в его облике было... А вот в Люде чисто внешне я, наоборот, особой разницы не заметила. Разве что исчезло кокетство и притворство, героиня повзрослела, переоценила жизненные ценности - то есть, тут не столько работа гримеров, сколько актрисы. Так что у меня, в отличие от вас, никаких претензий к воплощению нет.

Что делал Борис на рельсах и куда он бежал, я тоже не поняла. Что Ивашко предатель - даже мысли не возникло. Он человек, конечно, слабый (то есть, если нажать, то..), но показался мне добрым, порядочным.

 Отправлено: 15.05.14 21:45. Заголовок: Galina pishet Мне &#..

Galina pishet

цитата:

Мне "Инквизитор" очень понравился. Крепкий детекнив, сделан отлично. До последней минуты было интересно.

Досмотрела "Инквизитора". Особых восторгов не было, хотя смотрела с интересом до конца.

Сюжет проработан, по-моему, в фильме лучше всего. Обычно больше радуют актеры, а тут никто меня не впечатлил.

Лыков ("Интересно чукчи пляшут") и Смоляков выглядели более сочно на фоне остальных, хотя для Смолякова это, по-моему, тираж.
Лавроненко предоставил только лицо и голос, да простят меня его поклонницы .

 Отправлено: 16.05.14 00:41. Заголовок: Olga пишет: Сюжет пр..

Olga пишет:

цитата:

Сюжет проработан, по-моему, в фильме лучше всего.

Да, в этом сериале даже у меня к сюжету претензий нет.

цитата:

Лавроненко предоставил только лицо и голос, да простят меня его поклонницы.

Это точно. В начале фильма его герой обещал больше. Но посмотреть на Лавроненко все равно приятственно.

 Отправлено: 17.05.14 21:55. Заголовок: Мне понравился "..

Мне понравился "Инквизитор". Правда, пересматривать не буду, уж очень много смертей (а новый кабинетик у Лыкова тот же самый, что и в "Марьиной роще").

 Отправлено: 27.05.14 19:01. Заголовок: Посмотрела фильм «За..

Посмотрела фильм «Завещание Ленина», снятый к 100-летию со дня рождения Варлама Шаламова по его произведениям. Недавно прочитанные "Колымские рассказы" еще очень свежи в памяти, так что смотреть было интересно и сравнивать с книгой. Книгу читала даже дважды – потом еще вслух мужу, он тоже очень заинтересовался, к тому же Шаламов его земляк, вологодский, и металлурги Череповецкой «Северстали» по собственному почину восстанавливали разрущенный вандалами памятник писателю в Вологде.

Фильм, конечно, тяжелый, даже очень тяжелый, но смотреть стОит. Очень хорошо показаны ужасы сталинских лагерей. Кое-какие факты биографии Шаламова стали понятнее после просмотра фильма (отрадно, что создатели помимо произведений и собственно факты биографии пытались в фильме отразить). Стало ясно, например, каким (видимо) образом Шаламов получил новый срок в 43-м году за слова о том, что Бунин - русский классик. В книге детали не раскрываются, а в фильме показан возможный вариант допроса по доносу. За эту фразу и уцепились, так как остальные (стандартные) пункты доноса были опровергнуты за недоказательностью. Например (допрос идет в лагере во время войны, Шаламов арестован в 37-м):

Чекист: Вы утверждаете, что немецкая военная техника превосходит советскую.
Шаламов: Как я могу это утверждать, если я получил свой первый срок в 1929-м году, а второй в 37-м и немецкой техники в глаза не видел?

- Вы выражали радость по поводу наступления немецких войск.
- Откуда мне знать про это наступление в лагере?

- Вы доказываете преимущества капиталистического строя над социалистическим.
- Нелогично, товарищ начальник, я же троцкист.

Чекист: Вы утверждаете, что Бунин – великий писатель.
Шаламов(после паузы): Но он действительно великий писатель, классик.
Чекист: (радостно потирая ручки) А вот это уже кое-что! Так и запишем: «Одорбрял контрреволюционную деятельность»
Шаламов: А что, у нас теперь и за Бунина срок дают?
Чекист: Бунин – эмигрант. А вы его поддерживаете, значит, одобряете его антисоветскую деятельность. Антисоветская агитация налицо!

И новый срок на долгие 8 лет, а потом еще на несколько лет невозможность вернуться с Колымы «на материк»...

А фильме звучали стихи Шаламова, прежде мной не читанные. Прекрасные актерские работы, особенно понравился актер Владимир Капустин, ранее мне неизвестный, который играл Шаламова в лагерные годы. По моему мнению он очень удачно попал в образ. Хочется отметить и других замечательных актеров – Инга Оболдина, Елена Лядова, Елена Руфанова, Александр Трофимов и Ирина Муравьева в ролях родителей писателя, небольшая роль у Ирины Розановой, замечательно сыграли зеков Александр Коршунов, Сергей Баталов и Валерий Золотухин.

По произведениям Шаламова есть еще один фильм - "Последний бой майора Пугачёва", никто не смотрел случайно? Сценарий Эдуарда Володарского, снят в 2005-м году.

 Отправлено: 27.05.14 21:08. Заголовок: Элен, мне например, ..

Элен, мне например, после "Завещания Ленина" - "Последний бой..." , совсем не понравился.
В "Завещании" , интересна судьба Шаламова, он сам.
А об этом фильме, кроме того, что тяжело его было смотреть, и вспомнить ничего не могу.

 Отправлено: 27.05.14 21:52. Заголовок: Tori, спасибо! Я про..

Tori, спасибо! Я прочитала аннотацию и как-то не прониклась желанием смотреть несмотря на сценарий Володарского. Почему-то подумалось, что от Шаламова там мало что осталось.

 Отправлено: 28.05.14 04:39. Заголовок: Я - телеграфно, по п..

Я - телеграфно, по причине глубокого и безнадежного цейтнота.

Лен, ты молодец, что освоила "Завещание Ленина". Смотреть, конечно, тяжко, но надо. Очень сильный фильм. И всё, как говорится, при нем: и сценарий, и режиссура, и актерские работы... Я бы еще к перечисленным тобой артистам Алексея Шевченкова добавила. Маленькая роль, но впечатляющая.

Элен пишет:

цитата:

Я прочитала аннотацию и как-то не прониклась желанием смотреть несмотря на сценарий Володарского. Почему-то подумалось, что от Шаламова там мало что осталось.

А сценарий Володарского - это еще не гарантия хорошего фильма. Например, его сценарий фильма про Вольфа Мессинга достаточно... ну, не скажу - халтурный, но шаблонный, причем четко видно, что жизни героя в Польше он не знает, тем более, что про ранние годы Мессинга вообще мало известно, но даже домыслить эту жизнь он не может и изображает еврейское местечко, как русскую деревню, да и всё прочее - примерно так же.

Кроме того, у Володарского была такая особенность, что он, сочиняя сценарий по известному литературному произведению, авторский замысел приводил в соответствии со своими собственными взглядами на явления или исторические события, описанные в первоисточнике. Этому мы все были свидетелями в экранизации романа "Жизнь и судьба", откуда была успешно выхолощена вся философия Гроссмана (конечно, тут и у режиссера примерно такая же позиция была).

 Отправлено: 28.05.14 17:12. Заголовок: Eugenia пишет: Я бы..

Eugenia пишет:

цитата:

Я бы еще к перечисленным тобой артистам Алексея Шевченкова добавила. Маленькая роль, но впечатляющая.

Ох, конечно. Я его с Баталовым спутала. Баталов там тоже был, но впечатлил-то меня именно Шевченков. Что постоянный зверский голод может сделать с человеком. . Вообще в фильме очень убедительный актерский состав. Правда вот парочка надзирателей мне показалась людьми не из того времени. хотя им что, они во все времена одинаковы - ни страданий, ни мыслей, делают, что прикажут, не испытывая жалости и сострадания к людям. Актер, сыгравший Шаламова в старости, тоже очень убедителен - Игорь Класс. Посмотрела сейчас его биографию, после роли в "Завещании Ленина" в 2007 он ничего больше не сыграл, видимо, не приглашают на достойные роли.
Кстати, снова увидела Никиту Козловского, правда, тут он довольно молод еще - горяч, порывист, такой справедливый старший брат. Хорошо сыгранная небольшая роль.

Eugenia пишет:

цитата:

А сценарий Володарского - это еще не гарантия хорошего фильма. Например, его сценарий фильма про Вольфа Мессинга достаточно...

До "Мессинга" у меня руки так и не дошли, и вряд ли дойдут когда..

Eugenia пишет:

цитата:

Этому мы все были свидетелями в экранизации романа "Жизнь и судьба", откуда была успешно выхолощена вся философия Гроссмана (конечно, тут и у режиссера примерно такая же позиция была).

Фильм мне понравился, даже очень. Но я его восприняла как самостоятельное художественное произведение, ибо сравнивать мне было не с чем. Книгу я скачала (в библиотеке ее нет), но еще не приближалась к ней, так как вечно на руках что-то более срочное из библиотеки, что хочется читать. А сейчас и вовсе приходится читать в автобусе техническую литературу и готовиться к предстоящим курсам по работе (вот тогда осознаешь, какое-то это удовольствие читать то, что ты хочешь, а не то, что нужно).

Из фильмов начала смотреть "Небесный суд", это такой минисериал в 4 серии. Две уже посмотрела. Полная противоположность предыдущему фильму, в том смысле, что фантастика. Сюжет:
"После смерти каждый из нас предстаёт перед судом, который отправляет душу либо… нет, не в рай или ад, а в «сектор покоя» или «сектор раздумий». На весах обычно — последний поступок человека, в котором, как в капле, отражается вся его предыдущая жизнь. Но дать правильную оценку этому поступку порой весьма непросто. Для этого и существует небесный суд. И судят на этом суде такие же люди, только умершие чуть раньше, и приговорённые к этой работе, которая по сути своей тоже «сектор раздумий»…"
Я соблазнилась актерами - Никита Зверев, Хабенский, Пореченков, Добровольская, Ваха. Очень миловидная здесь Яна Сексте (в "Оттепели" видела ее впервые), очень симпатичная Ингеборга Дапкунайте в роли Морфеи, специалистки по снам, а вот Даниэла Стоянович мне по-прежнему не нравится. Мужчины все очень хороши! Кроме, пожалуй, заматеревшего Марьянова (помню, какой он был в "Графине де Монсоро"). Но Зверев и Хабенский просто ах! Сюжет интересный, смотрю с удовольствием.

 Отправлено: 30.05.14 18:38. Заголовок: Элен пишет: Из фильм..

Элен пишет:

цитата:

Из фильмов начала смотреть "Небесный суд", это такой минисериал в 4 серии.

Элен, разговор об этом сериале был в начале в теме "отечественное кино" когда наш форум только родился.

Сериал очень понравился Ире/Дактиль, и даже Мила появилась с сообщением именно об этом сериале.
Мне он лично тогда не пошел и я бросила, т.к. тема загробной жизни в любом проявлении - совсем не моя.
Но, может, и когда-нибудь передумаю досмотреть.

 Отправлено: 30.05.14 21:41. Заголовок: Да, я помню, что что..

Да, я помню, что что-то такое в связи с эти фильмом. Тема загробной жизни в любом ее проявлении мне как раз интересна. Понравился в связи с этим роман Анунина "Там".

 Отправлено: 31.05.14 15:53. Заголовок: Татьяне Москвиной до..

Татьяне Москвиной доверяю:

И вправду бесы мучают людей

Татьяна Москвина

На телеканале «Россия» состоялась премьера фильма «Бесы» по роману Ф.М. Достоевского в режиссуре В. Хотиненко. Мои страдания во время просмотра подтвердили давно известное: бесы и вправду мучают людей. Но на этот раз они решили пытать нас отсутствием художественных достоинств.

Телемельница последовательно перемолола четыре великих романа. Сначала явился «Идиот» В. Бортко, и в фильме, сохранившем структуру книги, было несколько отменно сыгранных ролей (Чурикова, Петренко, Машков). Затем пришла очередь «Преступления и наказания» Д. Светозарова. Достоинств у фильма было чуть меньше, однако коллизии романа сильно не пострадали, Петербург позапрошлого века выглядел убедительно, и опять имелось несколько талантливо сыгранных ролей (Кузнецов, Панин, Балуев). После этого ТВ выдало «Братьев Карамазовых» Ю. Мороза, и это зрелище уже вплотную подходило к черте, отделяющей слабое произведение от беспомощного. Хотя и там были просветы в актёрской игре (Колтаков, Горобченко). И наконец, «Бесы» Хотиненко довершили падение: в новой версии романа Достоевского структура книги разрушена, и полноценных актёрских удач нет вовсе. Тенденция, однако!

Новые «Бесы» начинаются с всплывающего в пруду трупа Шатова, видимо, потому, что без трупа в начале зритель вообще не будет смотреть никакого телефильма, а прямо пойдёт крушить телебашни и писать возмущённые письма в ООН. Затем в городок прибывает следователь по особо важным делам Горемыкин – фигура, изобретённая сценаристами и сыгранная С. Маковецким. Делать ему в картине нечего, не нужен он ни для чего, однако лицо Маковецкого на пару минут всё-таки приносит в безжизненную атмосферу фильма что-то значительное, не банальное и не примитивное. Эх, думаешь, а как бы лет двадцать назад Маковецкий сыграл Петра Верховенского! И к нему бы Олега Меньшикова в роли Ставрогина – и всё, «Бесы» в кармане. Но главные роли в картине Хотиненко играют молодые актёры А. Шагин и М. Матвеев, и это полный провал.

Надо заметить, не следовало бы слишком доверять возрасту героев, указанному в романах Достоевского: 25–27 лет позапрошлого века предполагают совсем иную степень созревания, люди быстрее взрослели, в 25 лет могли быть генералами и директорами, а в тридцать уже толковали о старости. Кроме того, излюбленные герои Достоевского несут в себе опыт двух тысячелетий христианства и являются не живыми людьми, но художественными образами. Но хорошо, пусть играют молодые, но молодые, пригодные играть Достоевского, а это прежде всего сложность и глубина. И Матвеев, и Шагин – способные артисты, но очень уж незамысловатые, плоские, элементарные. Деревянный Шагин похож на кукольного Петрушку, и, видимо, для придания ему хоть какой-то злодейскости, он ходит почти весь фильм в кожаных перчатках (чтоб не делать отпечатков?). Какой же это бес? Бесы умные, хитрые, недаром говорят «умён, как бес». А это «буратина» какая-то. А Матвеев-Ставрогин ловит бабочек (не баб, те сами лезут к нему, а разноцветных бабочек) голыми руками, мрачно супит брови, зловеще переставляя ноги а-ля Паттинсон в «Сумерках», и более всего схож с каким-нибудь роковым князем из сериала «Институт благородных девиц». Впрочем, женские персонажи фильма взяты из того же «института» (аляповатая костюмированная подделка «под старину»), так что тут полная гармония.

Разница между актёрами, которые успели поиграть в советском кино, и нынешними молодыми «медийными лицами» выглядит уже как трагическая пропасть. Похоже, актёры новой формации вообще имеют превратное представление о своей профессии. Всего несколько минут пробыли на экране А. Галибин (губернатор), Н. Маркина (генеральша Ставрогина), И. Костолевский (Степан Трофимович), но они успели создать хоть какие-то образы, намекнуть на внутреннюю драму, на их лица было интересно смотреть, что и составляет основу актёрства в кино. А Матвеев с Шагиным торчат на экране чуть не часами – и смотреть не на что. Однако именно они в центре фильма, все остальные роли обкорнали, а Степана Трофимовича (в романе это один из сильнейших образов) вообще потеряли: ушёл куда-то, и всё. Единственный луч света – это участие в фильме известного театрального режиссёра Юрия Погребничко (отец Тихон). Вот это, я понимаю, игра! Сколько ума, тонкости, благородной сдержанности – великолепно.

Сложение романа рассыпано, но ничего убедительного взамен не предложено: вялотекущее расследование событий не держит действие, всё разваливается, превращается в плохой дайджест сюжета. Первые 15 минут вообще не прозвучало ни одного слова из Достоевского, шла отсебятина, да это бы ладно, дописал же Юрий Арабов «Доктора Живаго» для картины Прошкина, и получилось выразительно. Но здесь не просматривается цели предприятия. Чтоб занимательнее было смотреть? Но у Достоевского, ей-богу, куда занимательнее.

И главное: плакатно-карикатурный метод изложения приводит к тотальной антихудожественности фильма. Вот на площади зачем-то сооружён загон со свиньями. Среди них танцует ликующий Верховенский, которому удались его пакости. Свиньи визжат, персонаж пляшет, вроде бы выразительно. Однако перед нами же не евангельские свиньи, в которых вселились бесы, а обычные невинные хрюши, притащенные для чего-то вторым режиссёром на съёмки злосчастной картины. Так что плакат нарисован, но в нём нет смысла.

Да и ни в чём я не вижу смысла, несмотря на все уверения ТВ, что новые «Бесы» – исключительно актуальное произведение. Исключительно актуально любое классическое произведение, когда его интерпретация талантлива. Здесь нет и следа таланта – и я не понимаю, что случилось с Владимиром Хотиненко, откуда такая беспомощность, начиная от сценария и распределения ролей и заканчивая безобразной постановкой света в кадре. Видимо, режиссёр взялся не за свой материал.

Понимаете ли, благочестие и благонамеренность – вещи прекрасные. Но они не могут заменить профессиональную состоятельность. Преданный православию Достоевский был бы забыт на следующий день после смерти, если бы не умел к тому же лихо писать романы. И воплощать их на сцене и экране могут только те, в ком есть та самая искра, которая у автора разгорелась в пламя.

Сейчас в Сети можно сыскать уникальный художественный документ. Какой-то благодетель человечества некогда пробрался на спектакль «Кроткая» по рассказу Достоевского (в режиссуре Льва Додина) и снял Олега Борисова своей любительской дрожащей камерой. Весь спектакль снял, фиксируясь только на нём. Посмотрите – и если вы чувствительны к искусству, вас охватит озноб восторга, трепет священного ужаса: перед вами будет герой Достоевского. Вот случай гениальной интерпретации – а не лубок ремесленника.

 Отправлено: 14.06.14 19:27. Заголовок: "Куприна" н..

"Куприна" никто не смотрит? Я начала, мне нравится. Пореченков, конечно, не Куприн, а агент нац. безопасности, ну, или доктор Тырса, но даже с ним я примирилась. Нравится, как играют, нравится, как снято.

 Отправлено: 14.06.14 20:28. Заголовок: Юля, я смотрю с удо..

Юля, я смотрю с удовольствием!
Пореченков у меня давно уже не ассоциируется с агентом, мне он и в "Ликвидации" понравился и в сериале "Исаев", и в других ролях. Но это дело вкуса конечно.
Снято качественно, а "Впотьмах" , по-моему, самая удачная часть.

 Отправлено: 14.06.14 20:52. Заголовок: "Куприна" я ..

"Куприна" я скачала (пока без последних серий трех, что ли), смотреть буду непременно.

 Отправлено: 16.06.14 14:57. Заголовок: Посмотрела 4 серии &..

Посмотрела 4 серии "Куприна" и заскучала... Пока отложила. Но с превеликим удовольствием посмотрела второй сезон "МИСТЕР СЕЛФРИДЖ". 10 серий мне показалось даже мало, тем более, что продолжения не будет. Второй сезон был гораздо интересней и динамичней по содержанию, костюмамы и декорации богаче и интереснее. Найду минутку на днях, и поделюсь в "художниках" - оно того стОит.

 Отправлено: 16.06.14 22:46. Заголовок: Посмотрела и "Ку..

Посмотрела и "Куприна", и "Селфриджа".
"Куприна" по-разному: местами было интересно, местами скучно.
А вот "Селфриджа" с большим удовольствием. Вроде бы простой сериал, но так втянул. А какие костюмы! И смотрела по тв, так как у нас показывали - по воскресеньям по 2 серии , так что хватило надолго.
Galina, было сообщение, что в Апреле этого года начали снимать 3-ий сезон, его будут показывать в 2015.

 Отправлено: 17.06.14 12:56. Заголовок: Audrey пишет: Galin..

Audrey пишет:

цитата:

Galina, было сообщение, что в Апреле этого года начали снимать 3-ий сезон, его будут показывать в 2015.

Да? Но немного странно, учитывая, чем все закончилось Ну, посмотрим...

Сейчас хочу начать смотреть второй сезон "Демоны да Винчи". Первый мне очень понравился. Про второй пока сказать ничего не могу, даже первую серию не досмотрела - уже трижды останавливала. Все время что-то отвлекает.

 Отправлено: 17.06.14 13:22. Заголовок: Девочки, я не помню,..

Девочки, я не помню, писала или нет, о сериале "Оплачено смертью". Очень занятно, мне понравился.

 Отправлено: 23.06.14 12:00. Заголовок: Не смогла смотреть К..

Не смогла смотреть Куприна. Пусть будет только печатный текст и мое воображение-представление.

 Отправлено: 24.06.14 09:02. Заголовок: Galina пишет: Audre..

Galina пишет:

цитата:

Audrey пишет:  цитата: Galina, было сообщение, что в Апреле этого года начали снимать 3-ий сезон, его будут показывать в 2015. Да? Но немного странно, учитывая, чем все закончилось Ну, посмотрим...

Почему странно? По-моему, второй сезон закончили как раз посередине. Как человек, построивший такой бизнес, доходит до полной нищеты - это ведь тоже история.

 Отправлено: 24.06.14 16:43. Заголовок: Девочки, пожалуйста,..

Девочки, пожалуйста, не забывайте: зарубежные сериалы у нас в теме "Зарубежное кино"!

 Отправлено: 24.06.14 16:47. Заголовок: Audrey пишет: втор..

Audrey пишет:

цитата:

второй сезон закончили как раз посередине.

А так... ну, мне показалось, что поставили "патриотическую" точку. Но вы мне подкинули свежую идею на продолжение, и я, естественно, с удовольствием буду смотреть дальше.

 Отправлено: 24.06.14 16:58. Заголовок: Eugenia пишет: зару..

Eugenia пишет:

цитата:

зарубежные сериалы у нас в теме "Зарубежное кино"!

Ой, это я виновата! Вечно путаю!

 Отправлено: 24.06.14 18:18. Заголовок: Eugenia пишет: Дево..

Eugenia пишет:

цитата:

Девочки, пожалуйста, не забывайте: зарубежные сериалы у нас в теме "Зарубежное кино"!

И почему же зарубежные сериалы у вас удостоились такой чести, что в кино превратились?

 Отправлено: 24.06.14 18:39. Заголовок: Исторически сложилос..

Исторически сложилось... Еще на старом форуме много лет назад.

 Отправлено: 24.06.14 20:26. Заголовок: Убегала на работу, а..

Убегала на работу, а сейчас хочу добавить пару слов.

Всё-таки есть сериалы - и сериалы. Есть однодневки, которые смотришь между делом и быстро забываешь. А есть многосерийные телевизионные фильмы, которые вполне себе художественное кино. Настоящие произведения киноискусства. Я уже не раз говорила: большой роман не уложишь в прокрустово ложе полнометражного фильма, даже и двух серий может не хватить. То есть можно, конечно, попытаться, но тогда неизбежно приходится жертвовать целыми сюжетными линиями (вот как Сергей Бондарчук лишил даже свою многосерийную эпопею линии Николая и княжны Марьи и даже столь важного для Толстого эпилога). В общем, как поется в известной песенке: "Хорошо быть девочкой в розовом пальто. Можно и не в розовом. Но уже не то". Так и с экранизациями крупных произведений.

А в последние лет, наверное, десять стал развиваться (и именно на зарубежном, в частности, на американском телевидении) жанр сериала как противопоставление современному кино, рассчитанному на зрелищность и лишенному глубины и психологизма. Для меня самый яркий тут пример - "Аббатство Даунтон" (из наших - конечно, "Оттепель").

Это, типа, теоретичесое обоснование, почему у нас зарубежные сериалы вместе с зарубежным кино. И я бы про "Мистера Селфриджа" перенесла сообщения, но там и про "Куприна" заодно. А сообщения уже никак не делятся.

Так что моя просьба остается в силе. Хорошо?

 Отправлено: 25.06.14 01:05. Заголовок: Женя, есть предложен..

Женя, есть предложение, если, конечно, на этом форуме это возможно - переименовать тему в "Зарубежное кино и сериалы". Тогда бы мы не путались.

 Отправлено: 25.06.14 01:54. Заголовок: Предложение поддержи..

Предложение поддерживаю.

 Отправлено: 26.06.14 20:09. Заголовок: Вот и славно, трам п..

Вот и славно, трам пам пам !

 Отправлено: 26.06.14 21:13. Заголовок: Тина пишет: Меня не..

Тина пишет:

цитата:

Меня не отпускает желание пересмотреть "Бесы" и рассказы художников этого фильма оччень кстати.

Тина, не могу даже словами выразить, как я вам благодарна, что сподвигнули меня посмотреть "БЕСЫ"! Даже рассказы о костюмах меня не зацепили, хотя, конечно, я прочла и просмотрела.

Сразу скажу, у меня с Достоевским отношения напряженные - гении такого типа существуют сами по себе, вне моего сознания. И перечитывать я не стану.
Но фильм Хотиненко меня просто потряс, и мне совершенно все равно в данном случае, "по мотивам" или "мимо нот", спел он свою "лебединую песню":
во-первых - это увлекательный мистический детектив;
во-вторых - зарождение русского террора, его (без)нравственная основа, с его, как и у Булгакова в "МиМ, "последующим его разоблачением".
Мне даже странно, что фильм появился в такое непростое время, как сейчас и, где все смысловые и филосовские смыслы русского терроризма так безжалостно и честно обнажены. Очень опасный даже, я бы сказала, подрывающий основы. И куда цензура смотрела?! Правда, без ерничества, мне удивительно... Вот, мне мама подсказывает, что фильм шел по ТВ в дневное время, не каждый день. Видимо, поэтому его мало, кто толком смотрел. Такой, похоже, был расчет.
В третьих - фильм снят на уровне ВСС, не хуже. Что декорации, что костюмы - супер! Кому охота "блох" искать, пусть и чешется! Я в полном восторге. Камера отличная. Поное ощущение русского провинциального городка второй половины 19-го века.
Капля дегтя - актерская игра и скомканная концовка (5 лет спустя---). То ли Маковецкий всех затмил (как всегда, безупречен), то ли актеры не всегда понимали, что за текст произносили (стилистика оригинала), то ли так пленку склеили - не знаю. Осталось от некоторых эпизодов ощущение переигрывания и кривляния.
Но и это впечатления не испортило, так как реплики, вложенные в уста персонажей, поражают свежестью и актуальностью.

Уфф, устала...

 Отправлено: 27.06.14 02:07. Заголовок: Я посмотрела одну из..

Я посмотрела одну из частей "Куприна", "Поединок". Поначалу было скучновато, но потом ничего, втянулась. Удивительно, как они воткнули в "Поединок" повесть про штабс-капитана Рыбникова. Получилось эффектно, конечно, но это же совсем другое время, русско-японская война. В "Поединке", насколько мне помнится, японских шпионов не ловили. А в борделе пытался буянить поручик Бек Агамалов, которого Ромашов попросил не поднимать руку на женщину - этого в фильме не было вообще. И актер, исполняющий Бека на меня впечатления не произвел.
Никита Ефремов на мой взгляд молодец, достоверный "Ромочка" у него получился. Роковая женщина "Шурочка" в исполнении жутко популярной нынче Вилковой послабее будет. Очень хорош Мадянов в роли капитана Сливы. Даже не могу сказать, понравился ли мне Куприн-Пореченков, несколько неожиданный образ. Но одно получилось правдиво: "Если исина в вине, сколько истин в Куприне?"

P/S. Да, прочитала сейчас в Википедии, что главной мыслью фильма было объединении в одной части разны купринских произведений - вот почему "Штабс-капитана Рыбникова" воткнули в "Поединок". .

 Отправлено: 27.06.14 02:41. Заголовок: "Куприна" со..

"Куприна" собираюсь начать смотреть завтра. Но я так поняла, что "Поединок" - это последняя часть. Во всяком случае, показывали в таком порядке, что он был последний.

Элен пишет:

цитата:

Даже не могу сказать, понравился ли мне Куприн-Пореченков, несколько неожиданный образ.

Спасибо, что не Безруков.



Galina пишет:

цитата:

фильм снят на уровне ВСС

Что такое ВСС? Или кто такой?

А что-то не решаюсь скачать и посмотреть "Бесов". И не то, чтобы Достоевский для меня - "наше всё", но я доверяю рецензиям Юрия Богомолова, Татьяны Москвиной и особенно Людмилы Сараскиной. Да и маловато на такой роман четырех серий, значит, роман там не могли не обкорнать. Ну, и Хотиненко в качестве интерпретатора Достооевского - ох, не та фигура. Бортко, по крайней мере, честно перенес "Идиота" на телеэкран, без отсебятины.

 Отправлено: 27.06.14 03:26. Заголовок: "Куприна" до..

"Куприна" досмотрела. На мой взгляд, в общем и целом вполне приличная работа. Особенно если сравнивать с обычным мылом. Больше всего понравилась первая часть "Яма". Вполне удачно сыграли все актрисы. Остальные две части понравились значительно меньше. Дико переигрывала и мне совершенно не понравилась Боярская. Зато в последней части хорош был Никита Ефремов. Если не сравнивать с рассказами Куприна, смотреть можно, а вот если сравнивать, сериал, конечно, поигрывает. Совершенно я не поняла, для чего было соединять несколько рассказов вместе. "Бесов" смотреть не собиралась, но сейчас думаю, может быть, рискнуть.

 Отправлено: 27.06.14 05:27. Заголовок: Eugenia пишет: Что ..

Eugenia пишет:

цитата:

Что такое ВСС? Или кто такой?

ОЧепятка - ВВС. С кем не бывает? Никогда в жизни не поверю, что вы не поняли!

цитата:

А что-то не решаюсь скачать и посмотреть "Бесов".

Не хотите " Бесов" смотреть - не смотрите. Дело хозяйское. Рецензий Юрия Богомолова, Татьяны Москвиной и особенно Людмилы Сараскиной, я не читала, и не стану, как и сам этот жутко многословный текст Достоевского перечитывать - ни интереса, ни времени нет. Да и не нужно мне - свое мнение о фильме я уже составила и высказала.
Как известно, кумиров себе я не творю, и мало чьему мнению доверяю. Тем более, за глаза. Каждый воспринимает в силу своего разумения и восприятия.

Удивляют только ваши выводы, даже не глядя, а полагаясь на чужое мнение.

Меня Хотиненко приятно удивил - вычленил самое главное и красиво снял. Получилось настоящее кино. Типажи получились, как живые и весь этот мир вокруг них. Хотя, не все актеры понимали, что играли. Я писала об этом - какие-то эпизоды замечательно, другие с пережимом. Так мне показалось на первый взгляд. Может я еще не ко всем лицам привыкла. И знаете, еще что - "костюмчик сидел" - это вообще для наших актеров редкость, нормально двигаться в историческом малоудобном для современного человека костюме. Женщины как-то еще справляются, а мужчины гораздо хуже. В этом фильме все мужики, что сюртуки, что военную форму, что перчатки и трости, ну очень пристойно носили. Это сглаживало непонимание ими текста на языке 19-го века.

Вот Бортко пока такого не сделал. Лучшее у него из экранизаций - "Собачье сердце" - это кино кинее всех кинов.
А о стальное у него, так , весьма посредственно, и "Тарас Бульба", и "МиМ"..., и "Идиот" - все на разок. Кто пересматривает, скажите? Разве что из "Идиота" кусочки с Домогаровым.

А "БЕСЫ" - это настоящее кино, снятое, на конец, на уровне мировых стандартов. И я, как и Тина, хочу еще раз посмотреть. Спокойно, не отвлекаясь.
Это не картон бутафорский, как тот же "Куприн" - тоска зеленая, что видио- ряд, что постановка, что игра актеров, не понимающих текст и костюмы носить не умеющих. " Яму" посмотрела, размазанную на 5 серий, и с меня довольно - дешевка заказная, не более. ИМХО

 Отправлено: 29.06.14 20:27. Заголовок: Galina пишет: ...&..

Galina пишет:

цитата:

..."Идиот" - все на разок. Кто пересматривает, скажите? Разве что из "Идиота" кусочки с Домогаровым.

Я!
Не кусочки с Домогаровым, а куски с Мироновым и Машковым, Инной Чуриковой - а было бы время и всё бы целиком пересмотрела.

 Отправлено: 30.06.14 02:05. Заголовок: Tori пишет: Я! Не к..

Tori пишет:

цитата:

Я! Не кусочки с Домогаровым, а куски

Tori, я вами восхищаюсь (нет, правда, я не ёрничаю - там есть прекрасные эпизоды, особенно, с Мироновым)! Но я на такие подвиги не способна.

 Отправлено: 30.06.14 02:09. Заголовок: Хотелось ответить не..

Хотелось ответить не на бегу, поэтому вот только добралась до этой темы.

Galina пишет:

цитата:

ОЧепятка - ВВС. С кем не бывает? Никогда в жизни не поверю, что вы не поняли!

И таки не поняла. Честно-честно! У меня как-то БиБиСишные сериалы и родные отечественные на разных полочках в голове лежат.

цитата:

Рецензий Юрия Богомолова, Татьяны Москвиной и особенно Людмилы Сараскиной, я не читала, и не стану, как и сам этот жутко многословный текст Достоевского перечитывать - ни интереса, ни времени нет. Да и не нужно мне - свое мнение о фильме я уже составила и высказала. < ... > Удивляют только ваши выводы, даже не глядя, а полагаясь на чужое мнение.

Я, как правило, тоже предпочитаю составить собственное мнение о, так сказать, предмете обсуждения, но в данном конкретном случае мне просто жалко своего времени. Да и то, что я знаю об этом фильме (четыре серии на роман, содержание которого трудно было бы уложить и в восемь, появление персонажа, которого не было у Достоевского, но который понадобился авторам фильма для того, чтобы объяснять непонятливыи зрителям то, что они (авторы то есть) не сумели передать кинематографическими средствами), плюс пара роликов, которые я посмотрела, - и фильм точно уже можно не смотреть. Я и пересматривала. Может быть, и еще вернусь к этому фильму.

Что же касается "Куприна", то таки да, довольно тягомотненько. Я пока что осилила четыре серии. Местами, вроде, ничего, и, кстати, Наталья Егорова играет просто обалденно, но все-таки ни "Яма", ни - тем более! - "Гранатовый браслет" не дотягивают до прежних экранизаций. Может, та часть, где "Впотьмах", будет лучше. Мне когда-то очень нравился этот рассказ...

 Отправлено: 30.06.14 17:34. Заголовок: А были прежние экран..

А были прежние экранизации "Ямы"? "Гранатовый браслет" с Ариадной Шенгелая я помню, а "Яма" что-то никогда не попадалась. Я пока осилила только 1-ю часть новой "Ямы", не показалось, что тягомотно (в отличие от "Поединка").

 Отправлено: 30.06.14 17:48. Заголовок: Элен пишет: А были п..

Элен пишет:

цитата:

А были прежние экранизации "Ямы"? "Гранатовый браслет" с Ариадной Шенгелая я помню, а "Яма" что-то никогда не попадалась.

А вот: фильм "Яма", 1990 г., режиссер - Светлана Ильинская (откуда взялась, не знаю, куда исчезла после этого фильма, тоже не знаю ). В том фильме, правда, упор был больше сделан на историю Тамары, но, тем не менее, характеры ближе к книге Куприна, чем в новом телефильме, например, Женька тут вообще непонятно кто. А в книге - очень яркий персонаж и в фильме Ильинской тоже мне запомнилась.

 Отправлено: 30.06.14 19:35. Заголовок: О, спасибо, надо пос..

О, спасибо, надо посмотреть. Список актеров впечатляющий. Женька у Куприна - да, главная героиня, помню, жалела ее очень, когда читала, а в новом фильме пока не выделяется.

 Отправлено: 30.06.14 20:57. Заголовок: Девочки, на просмотр..

Девочки, на просмотре "Впотьмах" - мне кажется, не заскучаете!

 Отправлено: 30.06.14 21:01. Заголовок: Galina пишет: To..

Galina пишет:

цитата:

Tori, я вами восхищаюсь...

Ой, мне так приятно, спасибо!

 Отправлено: 30.06.14 22:14. Заголовок: Tori пишет: Девочки,..

Tori пишет:

цитата:

Девочки, на просмотре "Впотьмах" - мне кажется, не заскучаете!

Надеюсь... Но я теперь только в четверг, наверное, смогу продолжить. Кстати был когда-то телеспектакль по этому рассказу, там играли Георгий Менглет, Андрей Миронов и - кажется! - Екатерина Градова.

 Отправлено: 02.07.14 22:06. Заголовок: Eugenia пишет: Кс..

Eugenia пишет:

цитата:

Кстати был когда-то телеспектакль по этому рассказу, там играли Георгий Менглет, Андрей Миронов и - кажется! - Екатерина Градова.

Не смотрела, к сожалению.
А в новом фильме - "Впотьмах" и "Люция" , в одном флаконе.
Надеюсь, Макс Суханов, Лиза Боярская, Леонид Бичевин, Евгений Цыганов, Евгения Симонова - не разочаруют!

 Отправлено: 03.07.14 00:19. Заголовок: Girlygirl pishet:Дум..

Girlygirl pishet:

цитата:

Думаю, что на трекерах и в онлайне вот-вот появится "Прощай, любимая", сегодня премьера на одном из украинских каналов.

Удалось все-таки досмотреть, каждый раз думала, что пора бросать. Психологический детектив, не столько держал в напряжении сколько иссушил. И вроде, занудным не назовешь, но слишком искусственный, что ли, смотришь, как в современный аквариум.
Про Лавроненко хочется сказать, что ну нельзя с таким приятственным лицом выражать эмоции, как рыба, тогда от этого лица за столько серий начинает тошнить.
Хотя остальные актеры подействовали лучше: Урсуляк - органична, Гришин тоже натурален, Роза Хайруллина - очень тяжелый персонаж матери маньяка.
ПЛюс главный герой Лавроненко - математик-аналитик, и с этим у них, конечно, полная фантастика в статистике.
Мое резюме: смотреть можно, но не обязательно.

 Отправлено: 03.07.14 00:30. Заголовок: Olga пишет: Мое резю..

Olga пишет:

цитата:

Мое резюме: смотреть можно, но не обязательно.

Ясно. Если найду, где скачать, посмотрю. Не найду - тоже не расстроюсь.

 Отправлено: 03.07.14 02:01. Заголовок: Tori пишет: Не смотр..

Tori пишет:

цитата:

Не смотрела, к сожалению.

Tori, это было совсем давно, в какие-то глубоко 70-е годы.

 Отправлено: 03.07.14 02:59. Заголовок: Известный кинокритик..

Известный кинокритик Ленид Павлючик прокомментировал эту статьюз "РГ" так:
"Новости с Новодевичьего".

Идут съемки

Орлова, Пьеха, Гурченко и Джуна

Какие телесериалы появятся на экранах в ближайшем будущем?

Сусанна Альперина, Оксана Нараленкова

Съемки новых многосерийных фильмов для разных каналов летом идут полным ходом - и работать проще, и "картинка" лучше. А поскольку особой популярностью у наших зрителей в последнее время пользуются кинобиографии, или байопики, производители сосредоточились именно на них. Причем повышенным спросом, как выяснилось, пользуются женские биографии.Истории жизни Аллы Пугачевой, Анны Герман, Ванги, Галины Брежневой, Валентины Серовой, Людмилы Зыкиной. Екатерины Фурцевой зритель уже "проглотил". И рейтинги у этих проектов были весьма высоки. Истории жизни Фаины Раневской, Любови Орловой, Джуны, Людмилы Гурченко, Эдиты Пьехи еще впереди. И не так далеко - некоторые из работы мы увидим уже осенью, остальные - в следующем году. На подходе также и эшелон мужских историй - фильмы про Константина Рокоссовского, Юрия Левитана, Михаила Булгакова, Григория Распутина, Петра Столыпина, Рихарда Зорге. Некоторые подробности о том, что ждет зрителя узнали обозреватели "РГ".

Многосерийный фильм "Орлова и Александров" уже снят. 16 серий должны выйти на Первом канале в новом телесезоне. Картина повествует о том, как на съемках фильма "Веселые ребята" познакомились две будущие легенды отечественного кинематографа - актриса Любовь Орлова и режиссер Григорий Александров. Кроме истории любви Орловой и Александрова, фильм рассказывает о том, как снимались легендарные советские киноленты, такие как "Волга-Волга", "Цирк" и "Весна".
Любовь Орлову сыграла Олеся Судзиловская. Требования к исполнительнице этой роли были высоки, поэтому ее искали долго. Актриса должна была уметь и петь, и танцевать, и обладать харизматичной внешностью. В фильме Олеся Судзиловская поет сама. Молодого Григория Александрова сыграл Анатолий Белый. С его утверждением на роль проблем не возникло - оно произошло довольно быстро. Роман Мадянов сыграет в этой картине Игоря Ильинского, Андрей Смоляков - Максима Горького. Также в картине "присутствуют" Иван Пырьев (Алексей Фатеев), Сергей Эйзенштейн (Виталий Хаев), Леонид Утесов (Николай Добрынин), Фаина Раневская (Юлия Рутберг) и Николай Эрдман (Алексей Вертков). Сценаристы картины Татьяна и Владимир Сотниковы. Режиссер - Виталий Москаленко, известный по фильмам "Китайскiй сервизъ" и "Ширли-мырли" - для второго он писал сценарий. Продюсер - Анатолий Чижиков.

Фаина

Фильм "Фаина" состоит из 10 серий, и посвящен жизни и творчеству Фаины Георгиевны Раневской - одной из самых потрясающих актрис ХХ века. Выйдет он также на Первом канале, но съемки его еще не начались. Актриса театра и кино, трижды лауреат Сталинской премии, народная артистка СССР - Раневская запомнилась многим поколениям зрителей не только своими ролями в таких фильмах, как "Подкидыш", "Свадьба", "Легкая Жизнь", "Золушка", "Весна" и других, но чувством юмора и самоиронией. Про Раневскую уже и снято, и написано немало. Посмотрим, что получится на этот раз.

Авторы сценария - Алина Семерякова ("Анна Герман", "Ящик Пандоры", "Трава под снегом") в соавторстве с Юрием Морозом. Режиссер - Дмитрий Петрунь ("Случайный свидетель", "Пандора", "Мужчина во мне", "Бездна"). Сейчас он снимает сериал "Офицерские жены", по окончании этой работы возьмется за проект о Раневской. Уже готовы сценарии шести серий, съемки планируют начать в конце этого - начале следующего года. Кто играет Фаину Георгиевну в молодости и в зрелости - пока держат в секрете. Продюсеры проекта Влад Ряшин и Галина Балан-Тинкина.

Джуна

Сериал "Джуна" интересен, прежде всего, тем, что на главную роль известной целительницы думали пригласить заслуженную артистку РФ Розу Хайруллину. С ней встречались, проводили пробы… Но в итоге Джуну будет играть Лаура Кеосаян ("Море. Горы. Керамзит", "Манекенщица"). В картине используются разные технологии грима и способы съемки для того, чтобы можно было показать Джуну в разные времена ее жизни. Главную мужскую роль исполнил Кирилл Кяро (сериал "Нюхач"). Режиссер картины Вадим Островский ("Ленинград", "Покушение", "Тайная история искусства"), сценарист - Александр Бородянский ("Курьер", "Ворошиловский стрелок", "Белый тигр", "Палата № 6"). В фильме - 12 серий, и выйдет он также на "первой кнопке". Съемки буквально только что начались. Планируют их закончить весной 2015 года. Соответственно, выход фильма на телеэкран возможен уже в конце следующего года.
Целительница Джуна славилась своей подкупающей искренностью и огромной самоотверженной увлеченностью во всем, что бы она ни делала. Сложно найти еще человека, в биографии которого мифы и реальность переплетались так часто, как у нее. По всевозможным легендам ее пациентами являлись Леонид Брежнев, Папа Римский Иоанн Павел II, Роберт де Ниро, Андрей Тарковский и Федерико Феллини. Помимо лечения, она еще предсказывала будущее: в свое время она предрекала распад Советского Союза и катастрофу на Чернобыльской АЭС.

Люся, давай!

Событий жизни Людмилы Гурченко могло бы хватить не на один сериал. Яркий триумф "Карнавальной ночи" и - незаслуженное забвение почти на 10 лет. Она боролась за драматические роли, а ей предлагали легкомысленных кокеток. Только в ее биографии могут стоять рядом такие контрастные персонажи как незабываемая костюмерша Нина из "Двадцати дней без войны" и обворожительная Клара из "Соломенной шляпки". И с двумя братьями-режиссерами у нее сложился крепкий творческий союз: Людмила Гурченко блистала и в "Сибириаде" Андрея Кончаловского, и в "Пяти вечерах" Никиты Михалкова. Она никогда не выставляла напоказ свою личную жизнь, но уже одно количество мужей - шестеро - шокировало советскую общественность.

Гурченко - загадка, внезапная и противоречивая. Такой она предстанет в сценарии Кирилла Крастошевского, автора песен для Аллы Пугачевой, Филиппа Киркорова, Анжелики Варум и Татьяны Булановой. Главную роль, как ожидается, сыграет Нонна Гришаева. Рабочее название сериала - "Люся, давай!", и покажут его на канале "Россия". Судьба проекта представляется туманной, поскольку не только личность самой Людмилы Марковны неординарна, но и ее наследники опасаются, что события жизни дорогого и любимого ими человека будут искажены. Свой скепсис высказывали и вдовец Сергей Сенин, и дочка Мария. Тем не менее, съемки уже ведутся, и отношениям Людмилы Гурченко с Сергеем Сениным в сериале будет уделяться не так много места. Действие будет начинаться с раннего детства и закончится сценой знакомства Люси с ее шестым мужем.
Обещают показать и малоизвестные события из жизни Людмилы Гурченко, например, историю ее отношений с Владимиром Высоцким. Наполнят сериал и песнями. Но вот кто их исполнит, будут ли это "ремейки" песен Гурченко от Нонны Гришаевой или включат оригинальные записи, пока секрет.

Петр Лещенко

Масштабный проект "Петр Лещенко" впервые рассказывает о жизни одного из самых популярных отечественных певцов XX века. Главную роль в восьмисерийной исторической драме исполняет Константин Хабенский. Фильм охватывает все основные вехи окутанной тайнами и легендами биографии обладателя уникального голоса. Он расскажет о его детстве и молодости, прошедших в Кишиневе, о сражениях в Первой мировой войне, о пламенной любви, о начале карьеры и о днях всенародной славы. В разгар Великой Отечественной войны Лещенко, несмотря на все опасности, отправляется на гастроли в оккупированную Одессу - и лишь чудом возвращается оттуда живым, чтобы вскоре попасть в тюрьму… Все песни Лещенко Константин Хабенский будет исполнять сам. Готовясь к роли, он брал уроки вокала. Исполненные Хабенским композиции собираются выпустить в качестве официального саундтрека.
Сценарий "Петра Лещенко" написал известный кинодраматург Эдуард Володарский. Режиссер проекта - Владимир Котт. Продюсер - Денис Фролов.

Говорит Москва!

Восьмисерийный телефильм "Говорит Москва!" - история жизни знаменитого диктора СССР, ставшего голосом всех великих свершений и трагедий Советской страны в 30-60 годы. Самыми тяжелыми для Юрия Борисовича Левитана оказались годы войны: разрыв с женой, неоднократные покушения, болезнь, сомнения в своей необходимости здесь, у микрофона, а не там, на фронте. Но Левитан преодолел всё и не пропустил ни одного эфира. Мощный голос диктора объединял страну, дарил надежду и давал силы в самые страшные дни Великой Отечественной войны. Продюсер картины - Рубен Дишдишян. Съемки проекта еще не начались - проект пока в стадии написания сценария. Скорее всего, сниматься фильм будет лишь в 2015 году. Проект планируется для Первого канала.

Михаил Булгаков

Окончательное название сериала не утверждено. Сейчас идет работа над сценарием, который пишут Марина и Сергей Дяченко. В сюжет фильма о Булгакове уложены самые яркие стороны его жизни: становление как писателя, личное, увлечение морфием и сложные отношения с властью. Его жизнь была полна мистических знаков и совпадений, и это также нашло отражение в сценарии. Сериал охватывает период жизни писателя с юности и до его ухода. Продюсер - Рубен Дишдишян. Сериал покажут на одном из центральных каналов, но пока неизвестно на каком именно.

От Распутина до Екатерины

В новом телесезоне нас ждет и еще одна приключенческая биография: в образе Григория Распутина предстанет Владимир Машков. Это уже вторая попытка за последнее время разгадать личность мистического целителя и провидца - совсем недавно выходила картина "Распутин" с Жераром Депардье.

Интрига в сюжете все та же: как случилось, что простой мужик приобрел невероятное влияние на царскую семью? Только ли дело в том, что он умел "заговаривать" кровь и помогал справляться с болезнью цесаревича? Снял нового "Распутина" Андрей Малюков известный по картине "Мы из будущего" и сериалу "Диверсант". Подход к теме, правда, будет свежим. Сюжет сериала разворачивается вокруг расследования причин гибели Григория Распутина в декабре 1916 года. Следователь Генрих Николаевич Свиттен рассматривает несколько версий убийства. Главных героев сыграли: Андрей Смоляков - следователь Свиттен, Ингеборга Дапкунайте (Александра Федоровна), Валерий Дегтярь (Николай II), Екатерина Климова (Вырубова), Анна Дюкова (княжна Милица), Наталья Суркова (Прасковья), Владимир Кошевой (Юсупов). Отличительной особенностью съемок стало то, что смерть Распутина представили в трех вариациях, и Владимир Машков почти все трюковые сцены исполнял сам. Но в сцене утопления в реке всё же снимали куклу - точную копию артиста.

Заметным событием на телеэкранах обещает стать и сериал режиссера Игоря Зайцева, автора "Каникул строгого режима" - "Екатерина Великая". В сюжете - весь путь, который прошла маленькая немецкая герцогиня к русскому престолу. Рассказ пойдет о 20 годах дворцовых интриг и бурной личной жизни императрицы. В главной роли - Юлия Снигирь. В других ролях - Павел Деревянко, Сергей Шакуров и Марк Богатырев. Известно, что для съемок в павильонах "Ленфильма" построили роскошные декорации. Там расположился кабинет Бестужева и личные покои Екатерины и Петра III. Кроме того? все лето съемки шли в настоящих дворцах и садах Петербурга.

 Отправлено: 03.07.14 03:24. Заголовок: Ой, может не надо вс..

Ой, может не надо все эти сериалы. Расскажут много не очень нужных подробностей, еще хорошо, если достоверных, а то и выдуманных. Как-то я не припомню хорошего биографического сериала.

 Отправлено: 03.07.14 06:14. Заголовок: Julia пишет: Как-то..

Julia пишет:

цитата:

Как-то я не припомню хорошего биографического сериала.

Про Анну Герман очень неплохой получился, на мой взгляд. Других удачных не припомню.

Продвигаюсь по Куприну. "Яма" понравилась очень. Поняла, что смотрела с конца, и что герои сквозные, и что каждый фильм специально снят по мотивам нескольких произведений. Больше всего фильм понравился не сюжетом, а актерскими работами, даже в небольших ролях, но и сюжет тоже достаточно логичен и держит в напряжении. Часть по "Гранатовому браслету" совсем даже не разочаровала - и Аверин, и Леонова сыграли великолепно. Жаль, что такая маленькая роль у Павловец, я люблю эту актрису. Понравилась Ходченкова, я приняла ее Женьку, она на самом деле там центральный персонаж, но на ее месте могла бы быть Пересильд, например, и сыграть не хуже, может и лучше. Очень здорово сыграли Агуреева и Екамасова. Шпица тоже молодчина, только непонятны мне мотивы этой Любочки - если бордель нее ее призвание, и она на самом деле там ужасно страдала, то почему она отвергла такой шанс не вернуться оттуда? Антон Шагин весьма интересный мальчик, где-то его уже упоминали тут, не помню, про какой фильм речь шла. Вспомнила, что видела его в "Стилягах". Наталья Егорова ну просто очень убедительна, замечательно сыграла. Недавно я видела ее на сцене в антрепризе, с Панкратовым-Черным, и помню, какая она была красавица в молодости. С Куприным-Пореченковым согласилась в итоге...
С удовольствием теперь посмотрю "Впотьмах".

 Отправлено: 14.09.14 03:11. Заголовок: "Куприна" я ..

"Куприна" я там не досмотрела. Как застряла летом на середина "Впотьмах", так и всё, ни с места. И захотелось мне вдруг пересмотреть - только не смейтесь! - первые сезоны "Каменской". Месяц, наверное, эти диски у меня на кухне крутились. И таки смотрела с удовольствием. Во-первых, они там все еще молодые - Яковлева, Ильин, Нагиев, Харатьян. И играют хорошо. Первые три сезона снял Юрий Мороз, а он все-таки крепкий профессионал (когда не замахивается на Федора нашего Михайловича Достоевского, у него всё получается). Потом, когда пошли меняться режиссеры, стало похуже. Но все же я досмотрела, раз уж начала.

А потом посмотрела "Поиски улик", с Даниилом Страховым и Александрой Урсуляк в главных ролях. Ну, ничего так, вполне смотрибельный детектив. И не очень длинный - восемь серий. Страхов играет эксперта-криминалиста, такого современного Шерлока Холмса, и при этом ужасно похож на молодого Тихонова. У него там есть соперник и антипод, которого играет Евгений Коряковский, в результате получается прямо противостояние князя Мышкина и Парфена Рогожина. И конец при этом такой неопределенный, что явно должно быть продолжение.

А сегодня досмотрела фильм "Забытый", это экранизация повести Анатолия Азольского "Облдрамтеатр". Четыре серии. Режиссер - Владимир Щегольков, в главной роли - Евгений Цыганов. Довольно интересный фильм. Атмосфера конца 40-х годов передана неплохо. По-моему, лучше, чем в "Марьиной Роще". Книгу Азольского, по которой снят фильм, я не читала (читала когда-то его роман "Затяжной выстрел" и что-то еще, уже не помню), но сегодня получила, вот дочитаю роман Леонида Лиходеева "Семейный календарь" и возьмусь за Азольского.

 Отправлено: 15.09.14 01:01. Заголовок: Кто автор этой публи..

Кто автор этой публикации, я что-то не нашла, но, вроде, не похоже, что совсем вранье...


Марина Влади знала: эта роль его убьет

Ровно 35 лет назад, в 1979 году, на экраны вышел многосерийный фильм «Место встречи изменить нельзя», в котором Владимир Высоцкий сыграл одну из своих самых ярких киноролей. Но мало кто знает, что Марина Влади даже стояла на коленях перед режиссером Станиславом Говорухиным, умоляя того не снимать Высоцкого – она считала, что эта работа убьет ее знаменитого мужа.

Он сам утвердил себя на эту роль. Получив от братьев Вайнеров подарочный экземпляр нового романа под названием «Эра милосердия» и прочитав его за одну ночь, Высоцкий решил, что по этой книге нужно снимать фильм. И главную партию - Глеба Жеглова - должен играть только он.

Поэтому с утра пораньше он уже будил братьев Вайнеров с предложением, от которого просто нельзя было отказаться. «Он пришел к нам и с ходу сказал: «Хочу застолбить Жеглова. Никто не сыграет его так, как я!» - рассказывал позже об этой встрече Аркадий Вайнер. - Мы тогда очень развеселились. «Ну, так уж и никто. А вот есть, к примеру, талантливый актер Николай Губенко». - «Да, согласен, он прекрасный артист. Он сможет сыграть Жеглова», - неожиданно согласился Высоцкий. «Или же Сергей Шакуров, о котором сейчас много говорят как о большом таланте», - продолжали мы свою линию. И в этом случае Высоцкий не стал спорить: «И Шакуров - тоже прекрасный артист. И он тоже сможет сыграть Жеглова». Мы переглянулись, а Высоцкий закончил тираду словами: «Да, они, может, могли бы сыграть лучше. Но вам-то с Жорой не надо лучше. Вам надо так, как сыграю только я».

На этой фразе Вайнеры расхохотались и заверили Высоцкого: сценарий они будут писать, имея в виду именно его. Так, Глеб Жеглов, который в романе был высоким плечистым мужиком, в киносценарии превратился в персонажа, внешне похожего как раз на Высоцкого.

«НАДО СОБРАТЬ КЛАН»

Снимать картину, как предложил все тот же Высоцкий, лучше всего Станиславу Говорухину, с которым он уже работал в фильме «Вертикаль». «Надо собрать свой клан, чтобы все друг друга знали», - убеждал Высоцкий братьев Вайнеров.

Когда Говорухин прочитал сценарий, то тоже нисколько не усомнился в главном герое: «Володя, роль действительно классная. Ты еще ничего похожего не играл».

Но вот убедить киноначальство утвердить именно Высоцкого - с его-то скандальной репутацией - было не так просто. Говорухину пришлось сделать кинопробы, пусть и достаточно формальные. Чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений, режиссер постарался подобрать такие кандидатуры, которые на фоне Высоцкого абсолютно бы терялись. В архивах сохранились пробы трех актеров - Юрия Кузьменкова из Театра имени Моссовета, Леонида Яновского с киностудии Довженко, выпускника ГИТИСа Анатолия Поползухина.

Расчет был точным. Когда худсовет посмотрел кинопробы, то вердикт был однозначен: «Только Высоцкий».

А вот Марину Влади, чью кандидатуру Владимир Семенович усиленно продвигал на роль сержанта Вари Синичкиной, худсовет забраковал. Большинством голосов было решено, что советскую девушку, которая самоотверженно борется с бандитизмом и готова усыновить чужого ребенка, должна играть только «своя» актриса.

Зато в фильме появился младший сын Марины Влади - Владимир: он сыграл в первой серии беспризорника, которого ловит за руку Варя Синичкина.

Да и многие уже именитые актеры получили свои роли в картине именно благодаря Владимиру Семеновичу. Например, Александр Белявский, который блистательно сыграл утонченного бандита Фокса. Изначально на эту партию был утвержден Борис Химичев, и с ним даже отсняли какие-то кадры. Однако при просмотре материала Станислав Говорухин вдруг понял: Химичев – ну никак не из того, военного времени, он какой-то чересчур современный, что ли. И тогда на помощь пришел Высоцкий, который вспомнил про Александра Белявского.

Высоцкий же самолично пригласил в картину Виктора Павлова, предложив исполнить роль Левченко. И он же дал возможность появиться на экранах своему другу Всеволоду Абдулову, который благодаря «Месту встречи» встал на ноги.

«В начале осени 1977 года я разбился на машине - буквально насмерть, - вспоминал спустя много лет Абдулов. - Три недели без сознания - полный кошмар. Затем - одна больница, вторая, третья, четвертая. Поначалу врачи вообще ко мне не подходили - знали, что случай смертельный и шансов нет. И когда уже весной я лежал в очередной больнице после тяжелой операции, пришел Володя - со Славой Говорухиным. Они принесли мне пять томов сценария «Места встречи». Я пытался сопротивляться: мол, никто не знает, когда я смогу встать. На что Володя грозно ответил: «Обязан встать к началу съемок». И я встал».

«ОТПУСТИ ВОЛОДЮ!»

А вот Высоцкий, едва начались съемки, чуть не загубил всю картину. Дело было 10 мая 1978 года. Первый день съемок и - по невероятному совпадению - день рождения Марины Влади. Станислав Говорухин, Владимир Высоцкий и Влади отмечали сразу два события на даче общего друга в Одессе. И вот в самый разгар веселья Влади взяла Говорухина за руку, вывела из комнаты и там, где ее не видел знаменитый супруг, упала перед Говорухиным на колени: «Отпусти Володю! Снимай другого актера! Эта роль убьет его!»

К великому разочарованию Говорухина, позже к этой просьбе присоединился и Высоцкий. Ведь к тому моменту, когда начались собственно съемки (а это произошло где-то через год после утверждения сценария), ему разрешили наконец-то выезжать за границу. И он, на тот момент уже действительно серьезно больной, хотел хоть немного повидать мир. «Хочу съездить во Францию, в Америку, на Таити», - объяснял он Говорухину. Но режиссер смог тогда убедить Высоцкого остаться на проекте. И даже разрешил ему немного побыть по ту сторону камеры: Высоцкий давно мечтал попробовать себя в качестве режиссера, и Говорухин предоставил ему такую возможность. Когда Станислава Сергеевича вызвали для участия в кинофестивале, то он, зная о мечте Высоцкого, оставил его за главного. И вот тут-то Владимир Семенович и попытался развернуться по полной.

- Он бы в мое отсутствие снял всю картину, если бы ему позволили, - смеется Станислав Говорухин. - Он, несущийся на своих конях к краю пропасти, не имел права терять ни минуты. Поэтому за пару дней отснял то, на что была выделена неделя.



Именно Высоцкий поставил знаменитую сцену допроса Груздева (его играл, если кто запамятовал, Сергей Юрский). Он же помог молодому Станиславу Садальскому создать образ карманника Кирпича, подарив ему шепелявость. Он нарядил Васю Векшина (его сыграл Евгений Леонов-Гладышев) в белое морское офицерское кашне - по моде тех послевоенных лет. И он украсил дверь в подвале фотографией любимой девушки Шарапова Вари, сделав более достоверным и логичным один из ключевых эпизодов фильма.

«МЫ МОЖЕМ НЕ УСПЕТЬ»

Марина Влади была права, уверяя, что съемки станут серьезным испытанием для Высоцкого. Действительно, тот год оказался для Владимира Семеновича невероятно сложным. Ведь он параллельно продолжал играть в театре. Поскольку павильонные съемки проходили в Одессе, ему приходилось два, а то и три раза в неделю перелетать в Москву и обратно. Времени зачастую не хватало, нередко ему приходилось гримироваться прямо в машине, которую за ним присылали из театра. А сразу после спектакля Высоцкий возвращался в Одессу - иногда на грузовом самолете, если не было мест на обычном рейсовом.

Сегодня даже сложно представить, как он тогда успевал везде и всюду. Потому что в редкие дни отдыха Высоцкий еще и ездил с гастролями по стране. Тем не менее он умудрялся - в отличие от других, намного менее именитых артистов - быть всегда готовым к очередному съемочному дню. В павильон Высоцкий входил, выучив наизусть новую сцену и - что немаловажно для работы - всегда в радужном настроении, одним видом заряжая всех неутомимой энергией.

Бодрый и полный сил на съемочной площадке, Высоцкий никому не показывал, насколько в реальности он уставал. Постановщик трюков Владимир Жариков вспоминал, как однажды он увидел актера, вышедшего из кадра:

- Я случайно заглянул за портьеры: Высоцкий сидел в кресле обессиленный, в полусонном состоянии. Позже я обратил снимание, что, отснявшись в эпизоде, он тотчас уходил. Он был болен, но тщательно скрывал это…

Но остановиться Высоцкий уже не мог. И как только закончилась работа над «Местом встречи» он, не в силах расстаться со своим героем, буквально на следующий день с утра пораньше опять разбудил братьев Вайнеров срочным визитом: «Надо снимать продолжение. Вы не имеете права бросать Жеглова». Братья попытались урезонить Высоцкого: «А поспать мы имеем право? Почему эту новость нам надо сообщать так рано утром». - «Потому что нужно спешить. Мы можем не успеть», - серьезно ответил Высоцкий. И было в его голосе что-то такое, что почти сразу Вайнеры действительно засели за продолжение.

…Уже через несколько недель была готова сюжетная линия новых шести серий. Однако фильм так и не был снят. Как не спешили все, причастные к этой картине, они не успели. Владимир Высоцкий ушел из жизни в самый разгар работы над сценарием…

 Отправлено: 19.09.14 15:18. Заголовок: Довольно крутой трей..

Довольно крутой трейлер:



У-у-у, а я подумала, что действительно скоро, а оно - вот оно что:

Российский телесериал "Родина" 2015

Премьера (РФ) - весна 2015 года

О Сериале "Родина":

Действие сериала "Родина" начинается в 1993 году. Полковник морской пехоты Алексей Брагин и снайпер Юрий Хамзин пропали без вести во время военной операции федеральных войск на Северном Кавказе.
Спустя шесть лет в ходе совместной спецоперации ФСБ и спецназа ГРУ на Северном Кавказе уничтожен лагерь по подготовке террористов; захвачен бункер, в котором обнаруживается прикованный к стене и заросший бородой Брагин.
История полковника, шесть лет считавшегося погибшим, быстро становится достоянием СМИ. Освобожденный Брагин находится в тяжелом психологическом и физическом состоянии, он изможден пытками и долгими годами одиночного заключения. С Брагиным начинают работать врачи и психологи, а также Анна, эксперт-аналитик контртеррористического центра ФСБ.

Оригинальное название - Родина (2014)

Страна - Россия
Жанр - драма, триллер
Производство - ВайТ Медиа
Телеканалы - «Россия 1»

Режиссер - Павел Лунгин

В ролях - Владимир Машков, Виктория Исакова, Мария Миронова, Сергей Маковецкий, Андрей Мерзликин, Мария Шалаева, Тимофей Трибунцев, Валериу Андриуцэ, Алиса Хазанова, Илья Исаев...

 Отправлено: 19.09.14 19:31. Заголовок: Действительно круто!..

Действительно круто! Будем посмотреть. Последнее, что видела с Машковым, это фильм Учителя "Край". Добротное такое кино, но тяжелое довольно. Там еще Пересильд, Гармаш, Горбунов и какая-то немка.

 Отправлено: 25.09.14 19:02. Заголовок: Элен пишет: ... и к..

Элен пишет:

цитата:

... и какая-то немка.

Аньорка Штрехель - мне она понравилась больше всех.

 Отправлено: 25.09.14 19:12. Заголовок: У нас давно дразнят..

У нас давно дразнят анонсами "Родины" , а ещё, я очень жду "Клим" - с Лавроненко в главной роли - аналог английского сериала "Лютер".
Надеюсь обсудим!
А я пока с удовольствием пересматриваю "Охота на изюбря" - классный сериал, не новый, но очень даже хорошо смотрится.
Практически во всех ролях, даже небольших, заняты известные и любимые актёры, плюс такая интрига закручена, которая не отпускает до последней серии. Главное смотреть внимательно!
Фильм снят по книге Юлии Латыниной, я читала когда-то, и считаю, что фильм даже лучше. ИМХО.
ЗЫ: Классный саундтрек!

 Отправлено: 25.09.14 21:27. Заголовок: Tori пишет: "Ох..

Tori пишет:

цитата:

"Охота на изюбря"

Это где Гусева и Балуев? Мне тоже очень понравился. "ЗЫ" не помню, надо пойти скачать.

 Отправлено: 25.09.14 23:56. Заголовок: Элен пишет: Это где..

Элен пишет:

цитата:

Это где Гусева и Балуев?

Ага.

цитата:

"ЗЫ" не помню, надо пойти скачать.

 Отправлено: 07.10.14 23:02. Заголовок: Нашла только что: &#..

Нашла только что: "Господа - товарищи"2014.
Но судя по комментам, нет первых трех серий. А может, уже и есть, не знаю. Пока не качала - нет желания тратить время на очередную реконструкцию .

 Отправлено: 10.10.14 23:27. Заголовок: фильм "Забытый", экранизация Азольского "Облдрамтеатр".

Eugenia:

цитата:

А сегодня досмотрела фильм "Забытый", это экранизация повести Анатолия Азольского "Облдрамтеатр". Четыре серии. Режиссер - Владимир Щегольков, в главной роли - Евгений Цыганов. Довольно интересный фильм. Атмосфера конца 40-х годов передана неплохо. По-моему, лучше, чем в "Марьиной Роще". Книгу Азольского, по которой снят фильм, я не читала (читала когда-то его роман "Затяжной выстрел" и что-то еще, уже не помню), но сегодня получила, вот дочитаю роман Леонида Лиходеева "Семейный календарь" и возьмусь за Азольского.

Жень, спасибо за рекомендацию, тоже посмотрела с интересом. Не то чтобы сериал этот мне запомнится, но отметила для себя:
- очень проработанный и насыщенный материал, что сейчас редкость.
- внутренний голос героя за кадром - обожаю этот подход, он очень обогащает фильм, да и делает это Цыганов неплохо. (Почему-то все время вспоминался Копелян в 17 Мгновениях)
- согласна, что послевоенные декорации может и лучше чем в МР, но кое-что задело.
Все актеры, и Цыганов в первых рядах, играют в "предложенных обстоятельствах", а не живут своими персонажами.
Это очень чувствовалось, и я вспоминала, что такой подход приписывают многим молодым постановщикам и исполнителям экранизаций ушедшего времени.

Вам так не показалось? Из-за этого актеры мне в МР понравились больше.

 Отправлено: 11.10.14 02:53. Заголовок: Olga пишет: Все акте..

Olga пишет:

цитата:

Все актеры, и Цыганов в первых рядах, играют в "предложенных обстоятельствах", а не живут своими персонажами. Это очень чувствовалось, и я вспоминала, что такой подход приписывают многим молодым постановщикам и исполнителям экранизаций ушедшего времени. Вам так не показалось? Из-за этого актеры мне в МР понравились больше.

Оля, я не ждала от этого фильма шедевра, посмотрела и посмотрела. Сюжет неизбитый, актеры хорошие. И не затянуто, как это часто бывает. Так что мне придираться не захотелось. А в "Марьиной Роще" меня многое раздражало. Фальшь, натянутость многих эпизодов и сюжетных поворотов Скрытый текст

(а больше всего - "комок нервов" Домогарова )

И я уже вообще "Марьину Рощу" плохо помню. Это в прежние времена я домогаровские фильмы по нескольку раз смотрела.

А "Забытого" я себе спокойно смотрела и в тонкости актерской игры не вникала. Цыганов мне понравился. И молодой Ильин. А Серебрякову, по большому счету, играть было нечего, что, конечно, очень жаль. Я, кстати, книжку даже начала читать, но до Миннеаполиса не успела, надо бы дочитать, она довольно интересная.

 Отправлено: 11.10.14 23:06. Заголовок: Сегодняшний "Чел..

Сегодняшний "Человек из телевизора" - почти полностью про сериалы. Правда, не только про наши, но и про зарубежные, но стенограмму не разрежешь, в передаче всё перемешано. Скрытый текст

В стенограмме есть опечатки, я потом поправлю, сейчас не дают сосредоточиться.)

К. ЛАРИНА – Доброе утро. Это радиостанция «Эхо Москвы». В студии ведущая Ксения Ларина. Наталья Кузьмина звукорежиссер. Хочу сказать, что сегодня у нас полчеловека из телевизора, поскольку моя боевая подруга отбыла в очередной отпуск. В заслуженный. Ну и на следующей неделе она обязательно появится. У нас так получается, только сегодняшнюю субботу Ира пока отдыхает. В следующий раз обязательно будет. Напомню, я сегодня буду одна, одна здесь в студии. У меня кое-кто есть на связи через несколько минут из экспертов. Потом я рассчитываю на ваше участие наконец-то. И тема, которую я сегодня хотела сделать главной в сегодняшней передаче - поговорить о тех сериалах, которые вы смотрите. Поскольку уже достаточно мощная индустрия у них, у нас все-таки хиленькая, но, тем не менее, пытается выстроиться некая сериальная фабрика у нас в стране и уже можно рейтинги составлять. Я имею в виду не рейтинги просмотров, а именно рейтинги качества. Мне кажется это очень важно. Что есть, что мы понимаем под названием многосерийное художественное кино, то, что свои традиции ведет еще с советских времен. Мы вспоминаем конечно лучшие телевизионные художественные фильмы многосерийные: «Семнадцать мгновений весны», «ТАСС уполномочен заявить», «Вызываем огонь на себя», первый по сути сериал. Там много чего можно вспомнить. И есть уже наверняка с чем сравнивать сегодня, поскольку появилась достаточно яркая плеяда телевизионных режиссеров, которые работают именно в этом жанре телевизионного художественного кино. Так что я думаю, что есть что обсудить, дорогие друзья. Но перед тем как начать передачу про телевизор, я хочу совершенно неожиданно разыграть билеты в театр. Обычно я это делаю по воскресеньям, но сегодня я открыла конвертик подарочный от российского академического молодежного театра и увидела, что там есть билеты на завтра на спектакль «Будденброки» по роману Томаса Манна. Кстати блестящий сериал немецкий по этому роман сделан. Прекрасный. Я недавно на него наткнулась в каких-то каналах спутниковых и просто не могла оторваться. Прекрасно. Тоже такой настоящий кинороман. А это драматический роман, который поставил на сцене РАМТа Миндаугас Карбаускис. Этот спектакль очень многие премии получил. Он очень яркий, с хорошими актерскими работами. Поэтому приглашаю вас, завтра на сцене РАМТа. Если хотите получить билетик, на sms +7-985-970-45-45. А теперь давайте перейдем к «Человеку из телевизора». Я завела ветку прямого эфира на страничке «Человек из телевизора». И на своей страничке в фейсбуке тоже. Милости просим. И сейчас мы хотим позвонить нашему эксперту, это Илья Кабанов, редактор альманаха metkere.com. Он много чем занимается, известный блогер, молодой человек, но в частности для журнала «Дилетант» он делает обзоры зарубежных сериалов и хорошо в этом разбирается. Мне интересно, у меня ощущение, что все-таки аудитория сериальная она достаточно четко сегментирована. Потому что есть люди, которые смотрят так называемое «мыло». Это такие бесконечные обручальные кольца, которые никогда не кончаются и без начала и конца. Есть более продвинутая аудитория, более молодая, которая увлекается фэнтези, комедийными сериалами, а есть что называется средний возраст, к которому извините я и себя отношу. Кино для взрослых людей. Я не являюсь поклонником ситкомов, я не люблю комедийные сериалы, не люблю «мыло», меня тянет больше в драматические сериалы, либо детективы, либо исторические, либо настоящая классическая мелодрама. Из тех сериалов, которые за последние годы появились у нас в телевизоре, я имею в виду не наши, а зарубежные, конечно, вместе со своими товарищами я являюсь фанаткой сериала «Безумцы» и конечно же «Во все тяжкие». Сейчас очень интересный сериал появился, который тоже активно смотрят «Настоящий детектив». Естественно все Шерлоки, которые мы смотрим, начиная от Камбербэтч знаменитого замечательного любимого и заканчивая тем, что выпускают в большом метре. Но мы смотрим по телевидению. Я хочу поприветствовать нашего гостя по телефону. Илья, вы здесь?

И. КАБАНОВ - Да.

К. ЛАРИНА – Добрый день. У меня к вам такой вопрос, скажите, пожалуйста, можно ли говорить на сегодняшний день о некой конкурентной составляющей именно в российском сериальном производстве. Или мы пока еще не готовы выходить на международное конкурсное шоссе.

И. КАБАНОВ - Мне кажется, что российские телесериалы до сих пор остаются довольно печальным зрелищем. Есть неплохие работы, но это скорее исключение на общем фоне. Общий фон таков, что сценарии слабые, актерская игра не блещет, да и постановка часто хромает.

К. ЛАРИНА – Чем вы это объясняете? У нас люди умеют делать телевидение, кино. Сказать, что нет, это неправда будет.

И. КАБАНОВ - Да, безусловно, в России сильная школа кинематографическая. Но снимать успешный телесериал это не то же самое, что делать хороший фильм. А хороший фильм сняли, и вы про него забыли. А сериал нужно гнать каждую неделю, каждый месяц. Это конвейер. И поддерживать сильный уровень это очень сложно. Поэтому можно делать одну-две серии, но потом творческие силы выдыхаются, и все превращается в очень скучную подделку.

К. ЛАРИНА – Илья, простите за вопрос, вам сколько лет?

И. КАБАНОВ - Мне сколько лет? Мне 31 год.

К. ЛАРИНА – Молодой человек. Вы сериалы смотрите, в том числе не только для того, чтобы про них говорить или писать какие-то свои аналитические справки, но и для удовольствия. Существует ли в России такой сериальный сегмент, который предназначен, например, для таких людей как вы. Потому что мне кажется, что у нас очень четко адресная аудитория есть для, условно говоря, домохозяек, пенсионеров, а есть с другой стороны для тинэйджеров. То, что показывают на каналах типа СТС или Пятница, по-моему, то, что мы называем сериалом для взрослых. То, что смотрите вы. То, что вы выбираете из американских сериалов какие фильмы. Вот такие аналоги у нас сегодня есть или хотя бы попытки.

И. КАБАНОВ - Это очень хороший вопрос, совершенно правильно заметили, что много сериалов для домохозяек, для подростков, и кстати этот сегмент сериалы для подростков, комедийные сериалы на ТНТ, СТС мне кажется наиболее успешным российским опытом в плане сериалостроения. А сериалов для взрослых очень мало. Есть какие-то исторические вещи. Например, я недавно смотрел, с большим трудом пробираясь через, сериал «Раскол», который может быть очень неловко снят, там масса технических огрехов, это серьезный сериал, который заставляет задуматься, напоминает о каких-то исторических событиях. И в общем, если бы этот сериал сняли на чуть более лучшем техническом уровне, за него было бы не стыдно.

К. ЛАРИНА – Это Николая Досталя сериал.

И. КАБАНОВ - Верно.

К. ЛАРИНА – А скажите, интересно даже по темам сравнить. Я когда готовилась к сегодняшней передаче, выписала последние названия, которые пользовались популярностью. И рядышком колоночка из сериалов зарубежных американских и британских. Я обратила внимание, что у нас большинство наших сериалов так или иначе посвящены советскому прошлому. Тут тебе и «Граница», и «Диверсант», «Дети Арбата», «Штрафбат», и «Доктор Живаго» так или иначе, все равно постреволюционная советская эпоха. «Мастер и Маргарита», «В круге первом» и «Ликвидация», «Жизнь и судьба», «Обратная сторона Луны», «Крик совы», и «Оттепель». Буквально до последнего момента. А с другой стороны мы имеем другую картину, я имею в виду зарубежные сериалы. Это «Карточный домик» современный политический детектив. «Во все тяжкие» - современная драма. Это «Настоящий детектив» – современный детектив. Это «Родина» - современный политический детектив. «Игра престолов» я исключаю из этого полтока, но если сравнить по темам, что можно сказать об обществе, которое выбирает, это же запросы, эти все штучки, мы хотим это видеть. Хотим про это.

И. КАБАНОВ - Это очень верное наблюдение. Мы все знаем, существует очень сильный запрос на советскую ностальгию. Все началось давно со «Старых песен о главном», …уже почти 20 лет. И нам сложно рефлексировать на актуальные современные темы, нам сложно представить себе политический сериал, как его снимать. Это же страшно, цензура, непонятно, что будет происходить. Сложно представить адекватный сериал про какие-то профессии, кроме сериала про ментов. Сериалы про бандитов и ментов мы снимать умеем, научились. Штампуем. Другие более глубокие темы брать пока не получается.

К. ЛАРИНА – А почему? Или это именно страх или не очень понятно, что говорить. Ведь та же «Бригада», к ней можно по-разному относиться, но это вполне себе крепкий сериал, и он действительно был одним из первых, который пытался отрефлексировать эту эпоху 90-х годов. На полном серьезе.

И. КАБАНОВ - Проблема в том, что сценаристы несколько оторваны от жизни. Они не понимают, что волнует людей, они не понимают, на каком языке говорят люди, поэтому диалоги в российских сериалах представляют очень печальное зрелище. Очень искусственные фразы, которыми живые люди не разговаривают. В сериалах они используются постоянно. А оторванность от жизни, от реальности, это мешает создавать хорошие современные интересные увлекательные сериалы.

К. ЛАРИНА – А как вам кажется, сегодня такой пропагандистский вектор каким-то образом влияет на художественную составляющую телевидения?

И. КАБАНОВ - Безусловно, есть запрос на патриотизм и телевидение должно его удовлетворять. Сейчас российская версия телесериала «Родина», упоминали американскую версию, которая основана в свою очередь на израильском сериале. Как к этому подойдут российские телевизионщики, будет ли это по-прежнему сериал, который поднимает очень важные вопросы верности, лояльности, долга, или это будет ура-патриотизм, это такой серьезный вызов для российского телевидения.

К. ЛАРИНА – А вы смотрели «С чего начинается родина».

И. КАБАНОВ - Да, конечно.

К. ЛАРИНА – И что скажете? Это кстати, можно назвать современным политическим детективом.

И. КАБАНОВ - Безусловно. Слушайте. Все советские телесериалы, в общем, шедевры. Я считаю, что лучший сериал всех времен и нардов это сериал «Вечный зов». Это энциклопедия и библия жизни, его нужно смотреть всем, независимо от возраста.

К. ЛАРИНА – Вы серьезно сейчас говорите?

И. КАБАНОВ - Я абсолютно серьезен.

К. ЛАРИНА – Ну-ка поподробнее. Мне даже интересно, чем он вас так привлекает. Такой выражаясь современным языком трэш для молодежи.

И. КАБАНОВ - Я не согласен. Мне кажется, что сериал «Вечный зов» очень профессионально снятый, хорошо написанный и отлично сыгранный фильм о жизни, которая абсолютно вне времени. И сегодня смотреть жизнь революционеров начала 20-го века так же интересно, как следить за работой милиционеров, врачей или персонажей игры сериала «Игра престолов».

К. ЛАРИНА – Но возвращаемся к началу. Получается, что раньше, в эпоху «Вечного зова» и советского телевидения, так или иначе, не только трава была зеленее, но и режиссеры лучше и сценарии крепче и актеры повыше классом. Так что ли стоит понимать?

И. КАБАНОВ - В общем, к сожалению, да, но главное в том…

К. ЛАРИНА – И вы туда же, и вы, молодой человек.

И. КАБАНОВ - Тут история в том, что как мне кажется, раньше творческое сообщество лучше понимали, как выражать себя и даже находясь в каких-то рамках, находило это выражение. Сегодня не получается. По самым разным причинам. Кто-то живет в хрустальной башне, кто-то просто не видит дальше своего носа. Получаются очень искусственные и неинтересные произведения.

К. ЛАРИНА – И последний вопрос. Тоже как человеку насмотренному. Какая интересная штука. Понятно, что сегодня зритель в кинотеатрах очень сильно помолодел и естественно, кино, которое сегодня делают, оно ориентировано именно к этой части общества, к совсем молодым людям, почти подросткам. Поэтому мы наблюдаем такое количество молодежных комедий, и таких достаточно поверхностных примитивных гламурных экшенов. Скажите, пожалуйста, это только проблема России современной или в мире тоже такая тенденция наблюдается. Потому что понятно, когда мы разговариваем со всякими режиссерами нашими, хорошими кинорежиссерами, самых разных поколений, они все сходятся в одном, - что их зритель, зритель серьезного кинематографа, он сегодня ушел домой. Он сегодня ждет вас в телевизоре. В кино не приходит. Это общая тенденция или только в России? Насколько вы со мной согласны кстати.

И. КАБАНОВ - Я думаю, что тенденция общемировая и несколько нюансов. Например, притом, что запрос на серьезные фильмы, наверное, стал меньше, появился запрос на фильмы, которые объясняют, как устроена реальность и сегодня научно-популярные документальные фильмы собирают огромную кассу. Индустрия, которая пока до России не очень дошла, я надеюсь, что она появится. Зрители приходят в кинотеатр, платят большие деньги для того, чтобы узнать, как устроен мир вокруг них, что происходит с Солнечной системой, почему погибли динозавры и масса других тем. Это существует. Это серьезные фильмы, это не выдумка, это не мультики, это серьезные научные работы. Спрос на них есть.

К. ЛАРИНА – Большое спасибо, Илья. А раз вы с нами, давайте я вас спрошу, на что стоит обратить внимание и ближайших зарубежных новинок. Что там в планах посмотреть у вас лично и что вы нам порекомендовали.

И. КАБАНОВ - Сейчас выходит очень легкий и необязательный сериал, называется «Навсегда», это сериал про судмедэксперта, который стал бессмертным. Он живет уже 200 лет в Нью-Йорке и исследование на тему жизни и смерти. Очень любопытно и хорошо снятый сериал.

К. ЛАРИНА – Ну хорошо. Спасибо вам большое. Это Илья Кабанов, наш эксперт, редактор альманаха metkere.com, И обозреватель журнала «Дилетант», который часто выступает в качестве эксперта по сериалам и историческим сериалам в том числе. Вы поняли направление нашего разговора. Предлагаю вам подключиться к нашему сегодняшнему разговору и поговорить о том, почему сегодня мы в российском телевидении не видим аналогов серьезных мощных драматических сериалов, которые существуют во всем мире. Мне кажется, что не последнюю роль в этом играет некая симуляция не только со стороны общества или сообщества цехового, но и со стороны как мне кажется профессиональных каких-то наград и премий. Мы называем нашу ТЭФИ аналогом Эмми, но это же не так по большому счету. Я смотрю, как Эмми вручается. Это действительно Оскар телевизионный. Я думаю, что вряд ли при наших проблемах корпоративных можно всерьез говорить о какой-то объективной оценке той или иной продукции, в том числе и сериальной. Смотрим, как мы ждем всегда, что Эмми награждает, и видим, во-первых, какое количество номинаций в художественном кино. Тут тебе и лучший драматический сериал, в этом году был «Во все тяжкие» уже, по-моему, не первый раз. Это лучший комедийный сериал, лучший мини-сериал, лучшие вступительные титры - мне очень нравится номинация, и я стала вспоминать, действительно титры тоже можно оценивать. Даже вспоминаю сериал советский про Шерлока Холмса, какие там были титры. Я помню, где буковки вставлялись в маленькие окошечки. Помните? Вот. Потом лучшая мужская роль в драматическом сериале. Лучшая мужская роль в комедийном сериале. Лучшая женская роль, лучшая женская в комедийном и так далее. Лучшая мужская в мини-сериале. В этом году получил наш любимый Бенедикт Камбербэтч за своего бесподобного Шерлока. Лучшая женская роль в мини-сериале и так далее. Лучшая мужская роль второго плана, лучшая женская роль второго плана. То есть все всерьез как на большом кинофестивале. Оценивается работа. У нас, к сожалению, этого нет. У нас с недавнего времени НИКА включила в себя номинацию «Телевизионное кино», но там даже нет голосования такого. Там нет конкурса по сути, поскольку встречаются академики и сами выбирают заранее, какой сериал они наградят, и там интриги конкурсной нет. Действительно может быть не из чего выбирать. Но с другой стороны у нас есть, можно тут с Ильей поспорить, есть имена уже сложившиеся репутационные в телевизионном кино художественном. Это конечно Сергей Урсуляк, который держит эту марку, и мы каждый раз ждем от него события что называется и каждый раз отмечают телекритики все его работы телевизионные. И сейчас он запустился с сериалом по «Тихому Дону», по этому поводу много было скептических каких-то усмешек, но мне кажется, поскольку Сергей такой перфекционист, он в любом случае сделает качественную работу. А уж что касается идеологии, посмотрим, какие смыслы для него будут важными, какие покажутся самым сегодняшними, которые он откроет из шолоховского романа. Мы не говорили еще про «Дом с лилиями», я предвкушаю, я понимаю, что, наверняка, про это пишите. Он еще не закончился этот сериал, он большой. Это к вопросу о «Вечном зове». Напомню, что «Дом с лилиями», сейчас идет премьерный показ на Первом канале, это сериал, который сделан классиками жанра что называется Краснопольским и Усковым. Глубоко пожилыми людьми, и тому и другому по 81 год, это извините меня дорогого стоит. Ну, вот даже сейчас, глядя на эту работу, я сравниваю ее с тем же «Вечным зовом» или с «Тенями», которые в полдень или полночь, полдень? В полдень. Конечно, я просто поражена, что качество и картинки и сценария, при всем уважении к мэтрам ну несравнимо с тем, что было в советское время. Чем это объяснить – не знаю. Я очень рада, с одной стороны рада, с другой стороны удивлена, что Илья человек совсем молодой тоже в пользу советского кино и советского сериала высказывается. В том смысле, что на порядок было выше качество и по картинке, по технологиям, по сценариям и по актерским работам. Конечно, я вспоминаю, как блестяще в том же «Вечном зове» работали Юрий Смирнов, Олег Басилашвили, Вадим Спиридонов. Ну что там говорить, конечно, понимаю. Можно иронично к этому относиться, но играли-то здорово. Сейчас уже все не так. Кстати, обратила внимание, что даже большие артисты взрослые старшего поколения они в нынешних сериалах тоже не так затрачиваются, как в то время, когда они были моложе. Может быть, у них сил уже не хватает. Не знаю. Напомню еще раз sms +7-985-970-45-45, телефон 495-363-36-59, фейсбук страничка «Человек из телевизора» и страничка Ксения Ларина. Говорим о сериалах, которые сегодня смотрите, о которых вы скучаете и тоскуете и тех, которые бы вы хотели видеть.

НОВОСТИ

К. ЛАРИНА – Тут спрашивают, а что политические программы вы не будете обсуждать. Я выбираю свободу. Потому что я больше не могу, не знаю, что обсуждать и мне кажется, чем меньше мы будем это обсуждать, тем лучше будем себя чувствовать. Арина рассказывает про какие-то зашкаливающие рейтинги всех безумных передач, я от них отказалась сознательно и всех к этому призываю. Есть, что посмотреть на телевидении кроме этого. Пусть варятся в своем собственном соку, своем собственном яде. Они в этих банках и задохнутся. Я пришла сейчас на программу, Наташа рассказывает, что Гордон подрался с натовцем на передаче у Петра Толстого. Ну братцы, вчера смотрели мы на каком-то канале, где выступал наш все, в смысле президент, он чуть не подрался с президентом Молдовы. Тоже можно это обсудить. Но ребята, у меня сил уже нет. Хочется смысл в жизни обрести. Как-то стоять твердо на ногах. Давайте попробуем. В конце передачи я отвечу касательно других тем, а сейчас предлагаю поговорить про кино, которое вы выбираете. По моим наблюдениям фейсбучным, в телевизоре уже никто ничего не смотрит. Даже если телевизионная продукция и наша и не наша, люди пытаются ее найти в Интернете, либо на специализированных каналах. Очень многие пользуются проектом Амедиатека, в котором собраны, в том числе и зарубежные сериалы. С переводом. И действительно абсолютно какая-то параллельная телевизионная реальность. То есть мы телевизор уже воспринимаем как производящую кампанию, вот и все. А смотреть мы это можем на компьютере хоть в телефоне. «Нашей семье, - пишет крошка Го, - очень понравился веселый сериал по каналу СТС «Семейный бизнес», он конечно немножко сказочный, в жизни так не бывает, но все актеры замечательные, особенно дети. Фильм добрый, душевный, позволяет отдохнуть. А вы не видели?» Я не видела. К сожалению. Виктор Вешняков пишет: «Смотрим сериал «Аббатство Даунтон», начался пятый сезон». Понимаю. Пока не начинала смотреть. Но благодаря Арине Бородиной подсела на сериал «Хорошая жена» и с удовольствием смотрю. И сейчас в нашей семье хорошо идет «Настоящий детектив» зарубежный сериал. Мы не говорили про «Оттепель», которая конечно же произвела невероятный эффект для публики отечественной и конечно угадал продюсер и режиссер Валерий Тодоровский, продюсер Константин Эрнст, угадали с попаданием. Мне кажется это тоже при нашем особенном любопытстве, особенной любви или ненависти к советскому прошлому, кто какие чувства испытывает, но каждый раз, когда такое кино нам предлагается про времена СССР, про советское прошлое, тем более про романтические 60-е годы это приковывает внимание всегда. И кстати не только у нас. По-моему, «Город чудес» называется сериал, который посвящен 60-м годам американский. И естественно «Безумцы» тоже 60-е годы. Во всяком случае, начинался в то время. Время действия невероятно привлекло внимание аудитории. Один из самых любимых сериалов и у нас тоже. Очень любим. Давайте телефон включу. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте.

К. ЛАРИНА – Как зовут вас?

СЛУШАТЕЛЬ – Александр.

К. ЛАРИНА – Что смотрите, что выбираете из сериалов?

СЛУШАТЕЛЬ - Можно кое-что посмотреть, по-моему, по СТС идет сериал «80-е» мне нравится. Моя молодость.

К. ЛАРИНА – Похоже на вашу молодость или приукрашено?

СЛУШАТЕЛЬ – Немножко гротесковый. Потом неплохой «Воронины».

К. ЛАРИНА – То есть вы любите комедийные сериалы.

СЛУШАТЕЛЬ – На прошлой неделе был неплохой «С чего начинается родина», неплохой сериальчик.

К. ЛАРИНА – Сериальчик. Люди там костьми легли, для них это не сериальчик, а настоящее большое кино. Мощное.

СЛУШАТЕЛЬ – Мощное? Ну хорошее, детектив такой неплохой.

К. ЛАРИНА – То есть интрига держала.

СЛУШАТЕЛЬ – Да. Безусловно. Кстати на реальных событиях, намекает на Гордиевского что ли…

К. ЛАРИНА – Ну что ж намекает, практически его история представлена.

СЛУШАТЕЛЬ – Там в сериале несколько историй закручено. Там генерал, забыл фамилию, там история, как американского капрала притянули к нам, ничего так нормально, посмотреть можно.

К. ЛАРИНА – А скажите, вы все-таки в телевизоре смотрите это все. Не скачиваете.

СЛУШАТЕЛЬ - Нет, в телевизоре. Когда есть время.

К. ЛАРИНА – А зарубежные сериалы не смотрите?

СЛУШАТЕЛЬ – Ой, меня от них несколько мутит.

К. ЛАРИНА – От каких?

СЛУШАТЕЛЬ – Да от всех этих, начиная например, от «Санта-Барбары».

К. ЛАРИНА – Нет, мы с вами не очень понимаем, про что говорим. Сейчас сериалы, которые показывают в Америке и Европе, и которые до нас доходят, это кино серьезное. Это не «Санта-Барбара», другая индустрия уже выстроилась. Большого серьезного кинематографа. Спасибо вам большое. У нас типовой советский зритель сейчас был на связи. То есть человек, который когда есть время, он включает телевизор и если его цепляет, он смотрит. Если не цепляет, то не смотрит. Но как кино человек эти сериалы не воспринимает. Какая там «Санта-Барбара», забудьте. Мир шагнул далеко вперед. Давайте еще звонок. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Лора. Год или полтора тому назад у вас была беседа с Тодоровским, который так просил идеи, так хотел, чтобы люди ему в этом помогли. Я из тех людей, которые имеют материал, знают, что делать и как делать. И хотела бы встретиться…

К. ЛАРИНА – Подождите. Вы имеете в виду идею для сериала.

СЛУШАТЕЛЬ – Для сериала. Это моя жизнь и, в общем, мало кто знает, что у нас происходило когда-то не так давно, в 50-х и далее годах.

К. ЛАРИНА – А вы человек пишущий?

СЛУШАТЕЛЬ – Я человек уже сейчас ничего не пишущий, я просто проработала пару лет на Центральном телевидении, создала свою передачу и все то, что было до, после, вместо, это все с документами, причем…

К. ЛАРИНА – То есть вы хотите предложить идею про телевидение сериал снять?

СЛУШАТЕЛЬ – Хочу предложить совершенно новую идею для сериала.

К. ЛАРИНА – Ну хоть скажите нам, раз дозвонились. В чем ваша идея заключается?

СЛУШАТЕЛЬ – Это не моя идея, это моя жизнь. Как создавалась в СССР реклама, это довольно интересно. Я тот человек, который создал эту рекламу.

К. ЛАРИНА – Да что вы.

СЛУШАТЕЛЬ – Да, да. Вот я все пытаюсь…

К. ЛАРИНА – То есть вы делали первые рекламные ролики на телевидении советском.

СЛУШАТЕЛЬ – Я делала даже первую рекламную передачу, о которой вы понятия не имеете, которая у нас шла вживую через молодежную редакцию.

К. ЛАРИНА – Как называется?

СЛУШАТЕЛЬ – «Аукцион» просто-напросто.

К. ЛАРИНА – Это какой год-то?

СЛУШАТЕЛЬ – Трудно сказать, это уже так давно было, где-то 60-е годы. Начало 70-х годов.

К. ЛАРИНА – Ну что мне вам сказать, я не могу пообещать встречу с Валерием Тодоровским. Это не в моей власти.

СЛУШАТЕЛЬ - Ну хорошо, можно и с Краснопольским. Хотя Краснопольский конечно по возрасту…

К. ЛАРИНА – Потому что они, что потребуют от вас, сейчас у нас разговор простой. Напишите, пришлите, посмотрим и скажем.

СЛУШАТЕЛЬ – К сожалению, Ксенечка, дорогая. Напишите, скажите, своруем, но не скажем. Это я с вами могу делать так. Поэтому мне нужен человек, которому я предоставлю документальные вещи.

К. ЛАРИНА – Давайте Наташу Кузьмину попрошу, чтобы она записала телефон ваш. И я вам позвоню потом.

СЛУШАТЕЛЬ – Я вам буду очень признательна. Благодарю вас.

 Отправлено: 11.10.14 23:06. Заголовок: Окончание: К. ЛАРИН..

Окончание:

К. ЛАРИНА – Спасибо. Кстати вспоминая сериал «Оттепель» конечно же, мне кажется, это была огромная удача именно в таком профессиональном сообществе, в таких декорациях, интерьерах, в таком пространстве снять этот сериал. Я имею в виду не только время, которое невероятно привлекает 60-е годы, но еще и кинематографическая богема. Все, что касается создания кино, даже работы в театре, что касается изнанки телевизионной жизни, это невероятно привлекательное пространство. И мне очень странно, что у нас до сих пор всерьез никто не занимается разработкой этой ниши, сериальной именно. Мне кажется, это было бы интересно и даже при сегодняшней не очень приятной цензурной атмосфере, которая существует, при этом пропагандистском векторе мне кажется, что вполне возможно снять сегодня кино, снять сериал про закулисную телевизионную жизнь, 60-70-е годы и сделать такой телероман долгий. Про какую-то династию рассказать телевизионную. Условного телевизионного ведущего. Который работал когда-то ведущим программы «Время», допустим, в 1973 году, а потом его раз и уволили за то, что он что-нибудь не то сказал. Или позволил себе придти на работу в каком-то разобранном состоянии. И сказать вдруг всю правду-матку в прямом эфире и телевизионном. В телевизионный прайм-тайм, такая история была с одним ведущим. Он правда всю правду не говорил, но лыка не вязал. Да, была такая история смешная. Короче там историй много. Мы с Лорой голосуем за телевизионный сериал про телевидение. В зарубежном варианте есть «Новости» сериал, я его пыталась смотреть, не наша эта история. А вот наша история совсем другая, Она была бы, мне кажется интересной. Это правильно. Давайте еще телефон. Пожалуйста. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Наталья. Есть хороший сериал зарубежный американский про эпоху холодной войны, про журналистов, как они пытаются делать передачи честно. Он называется «Час». Я смотрю на английском языке. И еще люблю телесериал «Подпольная империя», там чудесный совершенно актер Стив Бушеми…

К. ЛАРИНА – А это про 20-е годы Америка.

СЛУШАТЕЛЬ – Да, чудесные совершенно костюмы. Потрясающий подбор актеров, очень много есть известных американских актеров.

К. ЛАРИНА – Наташа, а про сериал, который про холодную войну, расскажите подробнее. Там что-нибудь такое антисоветское, с этим связано?

СЛУШАТЕЛЬ – Там естественно есть и про Советский Союз, но в целом это, по-моему, я наверное, ошиблась, это все-таки по-моему Би-би-си делает этот сериал. Английский. Там играет Эван Рэйчел Вуд молодая актриса. Очень хорошая. Подающая надежды. О том, как цензура мешает делать программу журналистам.

К. ЛАРИНА – Насколько я помню, был замечательный фильм Джорджа Клуни, который мы обсуждали «Доброй ночи и удачи», это эпоха маккартизма, охоты за коммунистами и тоже про телевидение фильм, который у нас произвел невероятный эффект, особенно в цеховом сообществе все его обсуждали. Я думаю, что такой фильм очень хочется посмотреть про нас, но сегодня его невозможно сделать.

СЛУШАТЕЛЬ – Да, конечно. Безусловно, а сейчас еще говорят о фильме, который снял Роман Волобуев, сериал. Я читала про него в фейсбуке.

К. ЛАРИНА – Роман Волобуев кинокритик наш.

СЛУШАТЕЛЬ – Да, и с другим кинокритиком, не помню, как зовут, они сделали сериал про то, как оппозиционеры победили на выборах, и что после того происходит.

К. ЛАРИНА – То есть такая антиутопия.

СЛУШАТЕЛЬ – И я насколько понимаю, должны были по «Дождю» показывать, но, по-моему, не начали еще. Это только первую серию сняли. По-моему, Газета.ру написала об этом сериале.

К. ЛАРИНА – Ой, как интересно.

СЛУШАТЕЛЬ – И еще я хотела сказать про русские сериалы. Мне очень нравились сериалы Валерии Гай-Германики.

К. ЛАРИНА – Да, конечно, я совсем про них забыла.

СЛУШАТЕЛЬ – «Курс счастливой жизни», мне кажется это просто гениальные сериалы, которые стоит посмотреть. Потому что они очень жизненные, настоящие.

К. ЛАРИНА – Я абсолютно с вами согласна. Огромное вам спасибо, что вы про это вспомнили. Потому что если говорить о каком-то прорыве в нашем телевизионном художественном кино и о пути, который перед нами раскрыт, надо по нему идти обязательно. Это конечно то, что делала Германика, это и «Школа» и «Краткий курс счастливой жизни». Я сейчас уже не помню, насколько вообще он был принят публикой. Я помню, что критика была самая разнообразная.

СЛУШАТЕЛЬ – Очень критиковали.

К. ЛАРИНА – Если мы говорим про депутатов ГД, мы даже не обращаем на это внимание. Это все другая история. Я имею в виду с точки зрения именно зрительского интереса, критики. Именно кинокритики. Во всяком случае, это было событие, безусловно. И первая ее работа и вторая телевизионная, и я надеюсь, что не последний раз. Это здорово. Наташа, у меня еще один к вам вопрос, хочу, чтобы вы сказали об этом для всех, кто нас слышит. А где вы берете кино, которое вас интересует телевизионное. Как вы его находите? Кто вас ориентирует в этом.

СЛУШАТЕЛЬ – Я читаю просто разные блоги в газетах иностранных в том числе. Смотрю новинки в Интернете.

К. ЛАРИНА – Вы смотрите на языке английском или вам перевод нужен?

СЛУШАТЕЛЬ – Я смотрю на английском, и иногда смотрю с переводом. Амедиатекой я тоже пользуюсь. Я сейчас смотрю сериал «Мастера секса».

К. ЛАРИНА – Да, про него слышала.

СЛУШАТЕЛЬ – Тоже 60-е, это по книге снят сериал. Действительно на реальных событиях все основано. Очень интересно. Рекомендую. Он такой медленный немножко, медленно происходит. Чудесный сериал, очень рекомендую.

К. ЛАРИНА – Спасибо большое за наш разговор в эфире очень точный. А видимо, нам уже нужно завершаться. Смотрите, «Мастера секса», да, про этот сериал рассказывал наш товарищ, который в Лондоне его смотрит, и сказал, что надо смотреть обязательно. Не пугайтесь названия, может быть и страшное для кого-то отпугивающее, а может быть наоборот притягивающее. То, что касается сериалов, которые посвящены разведке советской, хотя у нас другой и нет, мы хотим сделать про это передачу. И на следующей неделе в субботу в программе «Культурный шок» мы ждем гостей наших экспертов в этой области. А это настоящие разведчики. Михаил Петрович Любимов и Юра Кобаладзе. Еще хотим позвать Владимира Фокина, режиссера фильм «ТАСС уполномочен заявить». И вот поговорить об этом сочетании правды и неправды, в сериалах про разведчиков, в том числе и про иностранные сериалы. Так что это будет интересно и для вас в том числе. Для вас в первую очередь, дорогие друзья. Мы подходим уже к нашей финальной музыкальной страничке. Потому что не говорили мы сегодня про передачи, которые на этой неделе шли, но, безусловно, главным трагическим событием был уход Юрия Петровича Любимова из жизни. И тот самый случай, когда можно сказать спасибо нашим телевизионным каналам, практически всем, у кого что-то было, они все поделились своей памятью о Любимове. Это были интервью, и повторы документальных фильмов, и кстати, была замечательная работа Николая Сванидзе «Исторические хроники», посвященные Юрию Петровичу Любимову. И «Временно доступен» было интервью и на Первом канале было интервью, которое проводил лично Константин Эрнст, по-разному можно относиться. Тут критикуют, но факт есть факт. Поэтому конечно, заканчиваем мы сегодняшнюю передачу поклоном Юрию Любимову и не прощаемся с ним сегодня, потому что в программе «Культурный шок» мы будем вспоминать о нем. Вместе с его артистами. У нас будут Вениамин Смехов, Феликс Антипов и Дмитрий Высоцкий.

 Отправлено: 22.10.14 02:30. Заголовок: Собиралась написать ..

Собиралась написать про английский сериал "Даниэль Деронда", а вместо этого простудилась и лежу, можно сказать, пластом. Но к вечеру немного оклемалась и пошла читать, чего пишут. Вот Ларисы Малюковой в "Новой газете" интересная статья, а название - вообще супер:

От обкома до ситкома

Вслед за всем миром и в России начинает формироваться не измыленное пошлостью и банальностью пространство сериала

У отечественного многосерийного кино своя история. В советские времена режиссеры уровня Лиозновой, Колосова, Ташкова, Басова настаивали, что снимают не сериалы, а многосерийные фильмы. «17 мгновений», «Вызываем огонь на себя», «Операция «Трест», «Щит и меч» развивались по законам драматургии долгоиграющего кинофильма.

Потом страна дружно зарыдала над нелегкой судьбой богатых из мексиканских фазенд. В ответ заработал на полных парах отечественный сериальный конвейер по производству мыла разных сортов: от криминального до слезовыжималок телемувиков. Редкие качественные драмы и экранизации от Урсуляка («Ликвидация»), Досталя («Штрафбат»), Прошкина («Доктор Живаго»), долетавшие до телеэфира, создавались по канонам советского многосерийного фильма.

А в это время мир уже неизлечимо «заболел» сериалом. BBC, FOX и NBC, HBO, CBS и ABC превратились в фабрики по производству роскошных исторических саг, фэнтези, детективов, остроумных ситкомов. Назови мне свой любимый сериал, и я… огорчусь, потому что давно обосновался в другом.

Но вот, кажется, и в отечественных пенатах проклевывается приличные телепроекты, созданные в соответствии с законами сериального кино (вертикального, горизонтального, гибридного). Первыми ласточками стали «Оттепель» Валерия Тодоровского, стилизованное ретро телекино, вдохновленное культовым «Mad Men», а также первоканальные проекты Гай-Германики «Школа» и «Краткий курс счастливой жизни».

На старте целый отряд новых проектов. Отдельная тема — ремейки. Адаптацию культовой «Родины» с Владимиром Машковым и Викторией Исаковой снимает Павел Лунгин; «Красные браслеты» (популярный каталонский, а затем и американский сериал) снимает Наталья Мещанинова. Адаптации распространены сейчас во всем мире. Но давайте посмотрим, что же происходит с оригинальными проектами.

Самой аншлаговой на Санкт-Петербургском «Медиафоруме» оказалась программа «Пилот» (куратор Константин Шавловский) — незаурядные проекты, будущее некоторых пока еще не определено.


Если наступит…

В отличие от осторожных, заискивающих перед Минкультом киноавторов, сценаристы сериального кино обнаружили сильно подзабытую свободу, даже своеволие. Наиболее любопытный, спорный и самый туманный (в смысле содержания и перспектив) — безбашенный проект «Завтра» (что вполне логично, «завтра» в России — вечная сумма вопросов).

Сценарий Роман Волобуев и Елена Ванина писали для телеканала «Дождь» полтора года назад, после первой Болотной… до первых арестов. Откуда легкость, дурашливая самоирония, пьянящие раскованность и рискованность в сочинении мира без Путина. Как бы 2018-й. «Единая Россия» готовится к наступлению из глухой оппозиции. Президента от леволиберальной коалиции не видим, зато на Старой площади хозяйничают дивные нелепые идеалисты-магистры-инноваторы, пытающиеся противостоять валу проблем (в каждой шутке — доля шутки: создать министерство правды, закрыть радио «Шансон», отредактировать Давосскую речь президента, унять дальневосточный сепаратизм, поддержать буддизм в качестве официальной религии, а заодно не допустить «конец света»). Но что они ни делают, «не идут дела».

Чем радует «Завтра»? Радикальным абсурдизмом — главной краской нынешнего социального пейзажа. Спонтанными диалогами, высвобождением из клише, не только драматургических, но и идеологических. Меланхоличная социальная утопия «Завтра» проперчена самоиронией, не воюет ни за белых, ни за красных. И, ясное дело, будет невзлюблено ни Кремлем, ни оппозицией. «Завтра» (как и «Срок») легко обвинять в ангажированности, но его авторов отличает храбрость увидеть в кривом зеркале самих себя.

Сегодня эта пилотная серия смотрится инопланетным кораблем, приземлившимся в безвоздушной пустыне. Поэтому люки «пилота» задраены. Очевидно, в таком виде Наталья Синдеева на продолжение не решится.

Да и самим авторам уже решительно не охота придумывать комедию про дурашек-либералов, шутить над условными Навальными/Удальцовыми.

Волобуев рассказывает, что уже в процессе работы над «пилотом», его содержание вынужденно менялось: в первом варианте Собчак возвращалась с каторги, Кашин проводил тур по России. Удальцова должен был играть двухметровый артист, растущий на глазах вместе с популярностью кэрролловского революционера. После арестов/судов пришлось все переписывать. Сегодня авторы рады, что первый сезон не успел выйти в эфир, потому что действительность в три прыжка обогнала фантастику. Кто из выдумщиков еще год назад мог вообразить войну с Украиной? Живем по законам антиутопии, фантасты управляют нами, поэтому жанр политического трагифарса превращается в реалити-шоу.


Лучший подарок

«Главкнига» — неформатная вещь. По сути, не сериал. Экспериментальный телетеатр. Лаборатория кинопроб. По замыслу авторов — «гуманитарный просветительский проект на стыке кино и литературы, призванный вернуть чтение в актуальное пространство».

Правила игры. Известные режиссеры выбирают любимую книгу. Затем в кадре проводят пробы с актерами на ключевые роли гипотетической экранизации. Ведущий «Главкниги» Федор Бондарчук помогает зрителю сориентироваться в закулисье. В финале зритель выбирает проект, который и будет запущен в производство. В первой «главе» Александр Велединский репетирует эпизоды из «Санькя» Захара Прилепина (среди «абитуриентов» — актеры Александра Урсуляк, Андрей Мерзликин, Александр Петров, и даже сам Прилепин в роли своего перманентного врага-либерала). Во второй «главе» Борис Хлебников вместе с исполнителями ищет подступы к приключенческому телероману «Остров сокровищ». Семь камер фиксируют живой процесс. Режиссеры сами в кадре — из последних сил пытаются быть максимально естественными. Вот Велединский выпытывает у трех кандидатов на роль нацбола Саньки, что главное в его характере. «Русский он!» — убежденно отвечает один. Режиссер удовлетворенно кивает. Одноногого пирата Джона Сильвера на пробах с блеском играют колоритные Михаил Ефремов и Евгений Сытый. Они сами из «подбора» выуживают себе нарядный прикид с треуголками. Тут и ведущий Бондарчук не выдерживает, врывается в «конкурс». Его Сильвер, впрочем, самый неантуражный. Зато радуют моменты, в которых Бондарчук непосредственно и спонтанно реагирует на репетиции и пробы других актеров.

Проект Алексея Аграновича — чистый эксперимент, из тех, что реанимирует живое ТВ, почившее вместе с 90-ми. А заодно напоминает самой читающей в прошлом стране о существовании книги. Позволит ли гендиректор СТС Вячеслав Муругов осуществить это напоминание — увидим в самом скором времени.


Прощай, козел!

Отечественные комедийные ситкомы соревнуются друг с другом в тупости и кондовости (ощущение несмешного бреда усиливается закадровым смехом). Среди достоинств «Озабоченных» (20 серий по 24 минуты. ТНТ) — редкое сочетание свежести и кондиционной форматности.

Микст мелодрамы и комедийного ситкома, который украсит сетку любого канала, придумал Семен Слепаков, а снял прославившийся в авторском кино Борис Хлебников. Предыдущий режиссер с задачей не справился, после «пилота» был отстранен. Хлебников же утвердил за собой звание отличного комедиографа. Ощущению органичности, небывалой в отечественном ситкоме, способствует и снайперский выбор актрисы на главную роль. Маша Шалаева способна оправдать любую реплику, в том числе и идиотскую. А к тому же вызвать сочувствие к своей героине, писательнице Гвоздиковой, удостоенной премии «Национальный бестселлер» за роман «Прощай, козел!». В общем, это ритмичное и ненавязчивое телекино в духе «Интимных мест», но про ненависть к мужским изменам и нелегкую судьбу понаехавших провинциалок.


Салям, сериал!

Писатель и продюсер Михаил Идов учился сценарному делу в Мичиганском университете, потом был главредом «GQ». Герой его нового проекта Митя (Мэтт) Рашкин — нью-йоркский неврастеник в вудиалленовском духе (можно вспомнить и успешный «Californication»), отягощенный русской родословной. Рашкин соглашается подлечить кризис среднего возраста визитом на родину. Понятно, что краткосрочный приезд в Москву, на презентацию книги, превращается в бесконечное приключение, долгое путешествие к себе. Зачем жениться на скучной манхэттеновской аборигенке, когда темными чарами тебя совращает сама белокаменная? Среди московских люциферов, сбивающих бедного писателя с благонамеренного пути, владелец издательства «Нефтекультура» (Федор Бондарчук).

«У меня самолет», — отнекивается Рашкин, посматривая на часы. «У меня — два», — весомо парирует издатель. Взгляд со стороны на чумовую московскую жизнь дарит авторам неограниченные возможности в изображении бешенотекущей столичной паранойи, в которой движуха уже покрылась холодцом глянца.

Да и сам Рашкин увяз в хомячковом конфликте между либеральными ценностями и стремлением быть «богатым и счастливым». Проектом заинтересовались Муругов и Бондарчук. «Пилот» принят, сейчас Идов дописывает «сезон», съемки запланированы на зиму. Но в связи с резкими заморозками в политической жизни и этот сценарий приходится сильно редактировать.

Как и во всем мире, российские сериалы снимают ведущие режиссеры. Не только мастера старшего поколения, но и обратившие на себя внимание молодые профессионалы. Профессионализм — ключевое слово. «Компетенция, — как говорит герой Кевина Спейси в «Карточном домике», — экзотика в наших прериях». Стоимость «пилота» для канала мизерная (примерно от $50 тысяч до $150 тысяч) — зато сразу виден авторский и режиссерский потенциал. Автор получает неслыханную для игрового кино свободу. И если повезет, какой-то из уже испеченных «пилотов» обретет заветное «Продолжение следует». Среди каналов, пригревших экспериментальные проекты, лидируют ТНТ и СТС.

На СТС на выходе «Лондоград» (эфир — апрель 2015-го). Телекино об агентстве, решающем проблемы русских, проживающих на родине Шерлока Холмса. Тут вся палитра: от толстосумов и их набалованных деток до гастарбайтеров. В роли хипстера, берущегося разрулить «все вопросы» нерадивых соотечественников, — харизматик Никита Ефремов.

Автор радикального социального кино Юрий Быков («Майор», «Дурак») начинает работу над «Методом», отдалённо напоминающим мрачный, забрызганный кровью «Декстер». Впрочем, Быкову не внове снимать кино про кровожадных полицейских. Николай Хомерики вместе с оператором Алишером Хамидходжаевым работают над психоделическим детективом «Тайны города ЭН». «Тайны» явно вдохновлены датским «Убийством» и эстетикой Дэвида Линча (именно Линч своим «Твин Пиксом» отворил окно в авторский сериал как пейзаж коллективного бессознательного).

Гангстерскую комедию «Близкие» завершил на канале ТНТ Петр Буслов («Бумер»). Рэп-мюзикл «Бонус» на тему запретной любви Ромео и Джульетты для ТНТ снимает Валерия Гай-Германика (тот самый проект, к которому присматривались Валерий Тодоровский и Петр Буслов).

Почти два года на Первом лежит неонуар «Салям, Масква» Павла Бардина. Автор «России-88» вновь посвящает кино не столько межнациональным проблемам, сколько межчеловеческим отношениям. Герои фильма — работающие в одной связке московские оперативники — националист и раздолбай Саня и дагестанец Рустам. В телеромане Бардина, снятом радикальным однокадровым методом, — зашкаливающая для нынешнего морока злободневность, правда характеров, нелицеприятность конфликтов, не говоря уже о нелимитированной лексике.

По словам куратора программы «Пилот» Константина Шавловского, в последнее время возникла новая «полка». Каналы привлекают интересных режиссеров, позволяя им «безумство храбрых», но затем проекты отвергают или откладывают на неопределенное время. Тем не менее для режиссеров это не просто возможность заработать, оставаясь в профессии, но и осуществить заветные замыслы. Если, конечно, дозволят. В архивах каналов покоятся «пилоты» Николая Хомерики, Оксаны Бычковой, Сергея Лобана.

Парадокс. Общество стройными рядами шагает в лучезарный абсурд под управлением ящика. А параллельно то же самое телевидение — рассадник адского мракобесия — сквозь асфальт пошлости растит цветы художества. В этих смысловых ножницах и скрыт новый этап последних битв телеканалов за молодого зрителя, забывшего о существовании телевизионного пульта. Телепродюсеры разом заговорили, что не считают зрителя быдлом, а наоборот, «умными образованными людьми, настроенными на более сложные вещи». Они категорически не соглашаются с фактом: подобный телезритель — исчезающий вид, достойный записи в Красную книгу. Как будто не они сами все последние годы этого «сложного» человека вычеркивали из рядов своих зрителей.

 Отправлено: 27.10.14 22:06. Заголовок: Девочки, а кто-нибуд..

Девочки, а кто-нибудь смотрел "Дом с лилиями"?

Вечный зов рабыни Изауры

Алена Солнцева разгадывает секрет популярности сериала «Дома с лилиями»

На Первом канале завершается показ 24-серийного телефильма "Дом с лилиями". Обозреватель "Огонька", кажется, разгадал тайну успеха этой саги: зрителю больше всего нравится, что время никак не меняет самих героев

Алена Солнцева

Сериал Первого канала "Дом с лилиями" собрал у экранов треть телезрителей всей страны, что очень много. Издания, следящие за рейтингами, поспешили заключить, что "показатели телесмотрения этой мелодрамы сопоставимы с результатами самых успешных проектов российского телевидения". На самом деле бывали доли и выше, "Бригада" в 2002 году собрала более 50 процентов, "Участок" (2003) и "Штрафбат" (2004) приближались к 50 процентам, а "Диверсант" (2004) дошел и до 60 процентов, но правда и в том, что, несмотря на большую популярность сериалов в России, за последние два года ни один из них не смог поднять свою долю и до 30 процентов, а "Дом с лилиями" за нее даже перевалил.

Рассказывают, что конкурирующие кинокомпании уже посадили своих работников смотреть эту сагу с карандашом в руках, чтобы понять, в чем секрет успеха. Ведь ни по качеству сценария, ни по уровню актерской игры "Дом с лилиями" ничуть не лучше самых обыкновенных, средних картин. Однако его хорошо смотрят даже те, кто ругает.

Конечно, постановщик сериала Владимир Краснопольский вместе со своим двоюродным братом Валерием Усковым легко покорял телезрителей уже тогда, когда многие из сегодняшних работников ТВ еще не родились. Это они сняли популярные советские сериалы "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов" по романам Анатолия Иванова, народным бестселлерам того времени. Это их не столь давние "Две судьбы" выдержали триумфальные четыре сезона, но, правда, сломались на пятом. Впрочем, были у этих плодовитых постановщиков и неудачи, так что дело не в их неувядающем мастерстве.

Тогда, может быть, в сценарии? Владимир Краснопольский высоко оценил его, еще только приступая к съемкам: "Мне кажется, что эта работа имеет шанс стать сценарием года или пятилетки: страсти в ней оголены, каждое событие докручено до упора. Мать работает кухаркой на собственную дочь, которая не знает, что это ее мать. Ну, куда сильнее?" И действительно, что может быть сильнее забубенной семейной мелодрамы на фоне знакомой старшему поколению советской жизни (время действия с 1940-х по 1990-е годы). Сага о Форсайтах, перенесенная на нашу отечественную почву, но сгущенная до мексиканского сериала.

Главный герой, партийный товарищ Говоров, вернулся с войны к жене и сыну, но вместе с дочкой, рожденной от любимой девушки, по его сведениям, погибшей. Жена приняла ребенка, хотя и неохотно, однако спустя 5 лет нашлась родная мать, как оказалось, чувства Говорова не остыли, но работа в горкоме не позволила ему развестись. Ну а дальше — дети растут, закипают новые страсти, но все живут в одном доме или городе, а если и уезжают в большой мир, то постоянно наталкиваются друг на друга. Разводятся, сходятся, рожают, узнают чужие секреты и все прочее, что нужно в настоящей, знойной мелодраме. Но таких у нас тысячи часов, по всем каналам.

Пожалуй, дело в том, что "Дом с лилиями" собрал все социальные стереотипы и ценностные ориентиры, которые есть в умах — или скорее в подсознании — большинства телезрителей. Так что сериал просто лег народу на душу, он эмоционально комфортен, в нем все происходит так, как телеаудитория считает правильным.

Во-первых, в нем все хорошие женщины — жертвы. Они полностью зависят от мужчин, от их воли, от их желаний и поступков. Единственное, что может женщина выбрать,— отказать мужчине или уступить. Уступает она, как правило, не из любви, а из жалости, когда мужчина несчастлив. Если же с ним все в порядке, найдется другой, кому она нужнее. Положительные героини никогда не поступают, как им хочется, они сжимают сердце в кулак и делают, "как надо", то есть согласно высоким требованиям долга. Мужчины же, напротив, имеют обыкновение ломать жизнь тех женщин, что им доверились,— дочерей, жен, любимых, естественно, исходя из собственных представлений о благе, потакая своим желаниям. Однако это не мешает хорошим женщинам их любить, при этом снова и снова оказываясь в одной и той же ситуации. Плохие женщины цепляются за мужчин из корысти, но их за это наказывает сама жизнь.

Несмотря на подловатую мужскую природу, хорошие женщины-героини интересуются только своими отношениями с мужчинами. Даже дети не способны занять их надолго. Рождаются у них в основном дочери, видимо, потому что взрослых сыновей отцам мучить неинтересно. Выросший сын решительно устраняется из действия — он пропадает без вести, чтобы в нужный момент снова появиться и решить проблемы сестры. Потому что ни один сюжетный узел не может быть развязан без вмешательства извне — сами герои абсолютно пассивны, а если и действуют, то по одной и той же, многократно не оправдавшей себя схеме. Инфантильные, не способные на рефлексию и самоанализ герои, застывшие в своем типаже, как мухи в янтаре,— очень удобны для сериала, в котором история страны: война ли, сталинские репрессии, хрущевские разоблачения, застой, Афганистан, перестройка,— только пестрый фон для непрерывных душевных страданий. Даже грозный КГБ — лишь инструмент для воздействия на упрямых дочерей или жен, это очень удобно: всегда можно составить липовое обвинение для соперника или подделать компромат, работники органов всегда пойдут навстречу.

Полное отсутствие внутренних изменений — типовая черта всех сериалов отечественного происхождения, но в "Доме с лилиями" это качество доведено до высшей степени. Под бесчисленными ударами судьбы герои меняют только прически. Даже дом, в котором они живут, все 50 лет стабильно сохраняет один и тот же облик.

Новая семейная сага, несмотря на свою популярность, уже подверглась критике насмотревшихся американских сериалов блогеров, которые в ужасе от актерской игры, от схематизма сюжета, от внезапных совпадений и искусственных ситуаций. Но, кажется, именно эти качества обеспечивают успех "Дома с лилиями" — публика нуждается в антидепрессанте, и как ребенок, который не хочет новой сказки, успокаивается, в сотый раз услышав про то, как Красная Шапочка с бабушкой вылезли из брюха волка. А уж что в новом сериале совершенно гарантировано — так это счастливые развязки. Абсолютно все его героини в конце концов находят своих мужчин.