Отправлено: 18.10.13 16:06. Заголовок: Телефильмы и телесериалы. Часть 3.

Какие сериалы смотрим и любим... Какие не любим, а все-таки смотрим?

Начало здесь: http://www.concord.myqip.ru/?1-14-0-00000000-000-0-0-1387412960

Продолжение - здесь: http://www.concord.myqip.ru/?1-14-0-00000003-000-0-0-1399737203

 Отправлено: 09.12.14 13:25. Заголовок: Ну вообще то я попыт..

Ну, вообще-то, я попыталась поиронизировать по поводу отзывов и критиков .

Отзывы о фильмах и сериалах я читаю на нашем форуме (Ксения Ларина, Москвина и т.д.), и происходит это, как правило, уже после просмотра.
ЗЫ: Например, мне абсолютно наплевать, что писали о фильме "Гладиатор", я его очень люблю пересматривать и не обращаю внимание на "генерал" вместо центуриона.

 Отправлено: 09.12.14 13:29. Заголовок: Кстати, в отлтчии от..

Кстати, в отличие от "Марьиной Рощи" , которую я бросила смотреть после первой серии, новый сериал "Уходящая натура" - смотрится очень приятно, и к тому же в главной роли Колтаков, а я по нему соскучилась!

 Отправлено: 09.12.14 16:52. Заголовок: Julia пишет: Критику..

Julia пишет:

цитата:

Критику про "МР-2" и "Господ-товарищей" я точно читать не буду.

Tori пишет:

цитата:

Ну, вообще-то, я попыталась поиронизировать по поводу отзывов и критиков

А я не поняла, зная, что на подобные проходные сериалы рецезий практически не бывает.


Tori пишет:

цитата:

сериал "Уходящая натура" - смотрится очень приятно,

Tori, а это что, черно-белое кино? Или у меня так скачалось...

цитата:

к тому же в главной роли Колтаков, а я по нему соскучилась!

Я видела Сергея Колтакова в нескольких фильмах, но не помню, чтобы он где-то произвел на меня сильное впечатление. Может, не те фильмы смотрела?

 Отправлено: 09.12.14 18:19. Заголовок: Eugenia пишет: а э..

Eugenia пишет:

цитата:

а это что, черно-белое кино? Или у меня так скачалось...

Открыла в онлайне - цветное. Видимо, такая запись скачалась.

 Отправлено: 09.12.14 18:26. Заголовок: Galina, еще смешнее:..

Galina, еще смешнее: это вообще другое кино. Тоже "Уходящая натура", только 2003 года. Редкостная тягомотина. Нечто абстрактное, высокомалохудожественное. Но титров в начале не было, а главный герой слегка напоминает Колтакова, вот я и лопухнулась.

Сейчас скачиваю настоящее.

 Отправлено: 09.12.14 20:54. Заголовок: Eugenia пишет: Я в..

Eugenia пишет:

цитата:

Я видела Сергея Колтакова в нескольких фильмах, но не помню, чтобы он где-то произвел на меня сильное впечатление. Может, не те фильмы смотрела?

Женя, есть такой фильм "Зеркало для героя", о том, как герой из нашего времени попадает в послевоенное и встречается с отцом. Очень запоминающаяся там у Сергея роль. Я, собственно, именно по этому фильму его и узнала, потом он пропал из поля зрения, так, небольшие роли в сериалах, и вот опять главная роль. Очень за него рада, как, впрочем, за любого хорошего актёра, которому долго не везло.

 Отправлено: 10.12.14 00:25. Заголовок: Eugenia пишет: Gali..

Eugenia пишет:

цитата:

Galina, еще смешнее: это вообще другое кино.

Да-а, забавно .

А у меня сегодня случился неожиданный выходной (какая-то техническая проблема на работе, и мне позвонили, чтобы не выходила ), так я уже 4 серии посмотрела. Это кино, конечно, возле "Оттепели" рядом не лежало. Ни той легкости, элегантности, вкуса, ни юмора. Сразу заметно подражательство. Тема таже - творчак в эпоху КПСС. Все снято прямолинейно, по совдеповским клише. Так, зарисовки на тему "суровых будней" советского кинопроизводства. Колхознички и партработнички просто умиляют Сразу видно, что у авторов нет вообще никакого понятия о реалиях тех лет. Ну, хоть бы сценарист и режиссер старые фильмы посмотрели, что ли - в них было все гораздо правдоподобней! А сермяжная правда жизни для авторов заключается в том, что киношники, партработники и колхозники, пьют по-черному, , дерутся и баб лупят, шоб те свое место знали
Но не все так плохо - смотреть довольно занятно и интересно, как и любое жанровое кино Есть и очень удачные моменты, например, один эпизод с героиней Алены Бабенко тронул до слез. Понравились очень Мария Шукшина и Игорь Скляр. А вот Анна Шиповская повторяет себя в "Оттепели"...
Вот такие впечатления к этому часу. Завтра досмотрю, чем дело кончится, чем сердце успокоится .

 Отправлено: 10.12.14 16:31. Заголовок: Galina пишет: я уже..

Galina пишет:

цитата:

я уже 4 серии посмотрела. Это кино, конечно, возле "Оттепели" рядом не лежало. Ни той легкости, элегантности, вкуса, ни юмора. Сразу заметно подражательство. Тема таже - творчак в эпоху КПСС. Все снято прямолинейно, по совдеповским клише. Так, зарисовки на тему "суровых будней" советского кинопроизводства.

Что самое интересное, оба эти фильма - и "Оттепель", и "Уходящую натуру" запускали в производство одновременно (и Анну Чиповскую утвердили сразу и туда, и сюда ), и готовы они были примерно в одно и то же время. Но "Оттепель" показали год назад, а "Уходящую натуру" - только сейчас.

А в такой ситуации выигрывает, как правило, фильм, который был показан первым, второй же оказывается в заведомо проигрышной ситуации. Как это было, например, с "Опасными связями" и "Вальмоном". Большинство зрителей в этом негласном соревновании выбрали фильм с Джоном Малковичем и Глен Клоуз. А я вот больше люблю фильм Милоша Формана. Хотя к первоисточнику ближе картина Стивена Фрирза.

 Отправлено: 10.12.14 16:47. Заголовок: Tori пишет: Женя, ес..

Tori пишет:

цитата:

Женя, есть такой фильм "Зеркало для героя", о том, как герой из нашего времени попадает в послевоенное и встречается с отцом. Очень запоминающаяся там у Сергея роль. Я, собственно, именно по этому фильму его и узнала, потом он пропал из поля зрения, так, небольшие роли в сериалах, и вот опять главная роль.

Tori, у меня такое смутное ощущение, что я когда-то этот фильм видела... но кто и кого там играл, совершенно не помню.

 Отправлено: 10.12.14 18:35. Заголовок: Eugenia пишет: Что..

Eugenia пишет:

цитата:

Что самое интересное, оба эти фильма - и "Оттепель", и "Уходящую натуру" запускали в производство одновременно ...

Женя, опередили!
А я уж хотела заступиться за Иосифова.

 Отправлено: 10.12.14 18:46. Заголовок: Eugenia пишет: To..

Eugenia пишет:

цитата:

Tori, у меня такое смутное ощущение, что я когда-то этот фильм видела... но кто и кого там играл, совершенно не помню.

Наверняка видели. О нём говорили в своё время. Снял его Хотиненко, кроме Колтакова, играл Иван Бортник, а отца героя замечательно сыграл Борис Галкин.
До сих пор помню фразу, произнесённую персонажем Колтакова, на субботнике: "Так назовём же этот сад, именем маркиза Де Сада!"

 Отправлено: 11.12.14 00:25. Заголовок: Tori пишет: Наверня..

Tori пишет:

цитата:

Наверняка видели. О нём говорили в своё время. Снял его Хотиненко, кроме Колтакова, играл Иван Бортник, а отца героя замечательно сыграл Борис Галкин.

Что Хотиненко, это я знала, но фильма все-таки не видела. Потому что эту гениальную фразу:

цитата:

"Так назовём же этот сад, именем маркиза Де Сада!"

я бы точно не забыла.

 Отправлено: 11.12.14 00:26. Заголовок: Eugenia пишет: А в ..

Eugenia пишет:

цитата:

А в такой ситуации выигрывает, как правило, фильм, который был показан первым, второй же оказывается в заведомо проигрышной ситуации.

Да, в определенной степени это так. Если бы "УН" показали первым, то восприятие было бы несколько иное, я согласна. Я "Оттепель" больше не пересматривала, многое подзабыла уже, но остались очень приятные впечатления и ощущения. Досмотрю завтра до конца "Уходящую натуру" и в выходные пересмотрю "Оттепель", если получится. Даже самой интересно, как это будет в сравнении. Хотя, вроде, и сейчас мне ясно, что это разные фильмы, снятые в разных жанрах. Может, и не надо сравнивать. А нравится/не нравится - это дело вкуса.

Tori пишет:

цитата:

А я уж хотела заступиться за Иосифова.

Не трудитесь. Я сильно нападать не буду, Тори . Мне многое в этом фильме нравится: тема, сюжет, динамичность действия, большинство актеров. Мне не очень нравится, КАК это снято. На драму не тянет, согласитесь, хотя много душещипательных эпизодов, а трагедии нет. Юмор отсутствует как таковой. Что в сухом остатке? - "мыло" .

Tori пишет:

цитата:

А как же сначала почитать мнения критиков, отзывы...

Кстати, вашу "шутку юмора" оценила высоко . Но по поводу МР-2 даже стебаться лень, не поверите .

 Отправлено: 11.12.14 00:28. Заголовок: Galina пишет: Я ..

Galina пишет:

цитата:

Я "Оттепель" больше не пересматривала, многое подзабыла уже, но остались очень приятные впечатления и ощущения.

А я вот как раз буквально только что. Так что в памяти всё совсем свежо.

цитата:

Досмотрю завтра до конца "Уходящую натуру"

Завтра надеюсь начать.

 Отправлено: 11.12.14 16:37. Заголовок: Galina пишет: На ..

Galina пишет:

цитата:

На драму не тянет, согласитесь, хотя много душещипательных эпизодов, а трагедии нет.

Соглашусь, но жду сегодняшних заключительных серий, мне кажется, вся драма в них разыграется.
А пока просто с удовольствием смотрю на любимых актёров, очень нравится Алёна Бабенко, Вячеслав Гришечкин, Александр Сирин, Лика Нифонтова.
Даже раздражающая меня Маша Шукшина раздражает в тему.
Отсутствие юмора меня здесь не удивляет, даже музыка, которая мне очень нравится, не настраивает на это. Всё в минорном ключе .
Хотя некоторые моменты улыбнули - один эпизод с женой Пронькина чего стОит!

 Отправлено: 11.12.14 22:19. Заголовок: Tori пишет: мне каж..

Tori пишет:

цитата:

мне кажется, вся драма в них разыграется.

О да! Разыгралась - просто Шекспир

 Отправлено: 12.12.14 01:16. Заголовок: Итак... Третья серия..

Итак... Смотрю третью серию "Уходящей натура". А чего? Нормальный соцреализм. Конечно, того полета вдохновения, которым пронизана "Оттепель", и близко нет, но кино вполне смотрибельное. Главное, сильного вранья по исторической части почти не вижу. Так что лично у меня отторжения не возникает. Актеры хорошие, играют - очень даже. И кино, которое снимает главный герой, такое же. То есть ровно тот же самый честный соцреализм.

Жаль, конечно, что юмора в фильме нет, зато есть сатира. Один дедушка из ЦК чего стоит. И героиня Анны Чиповской. Вполне узнаваемая щучка именно из того времени.

 Отправлено: 12.12.14 15:42. Заголовок: Galina пишет: О да..

Galina пишет:

цитата:

О да! Разыгралась - просто Шекспир

А мне всех было так жаль. И жён, и мужей, и возлюбленных.

 Отправлено: 12.12.14 18:06. Заголовок: Eugenia пишет: Глав..

Eugenia пишет:

цитата:

Главное, сильного вранья по исторической части почти не вижу. Так что лично у меня отторжения не возникает.

Ну, вот... сглазила... Дядя Катерины - мне кажется, таким он быть не мог. Либо он ее вообще бы не искал, либо не стал бы так по-хамски с ней разговаривать. Когда нашел адрес, неужели не понял, что это где-то в деревне, значит, жизнь там совсем другая. И он совершенно не имеет права ни в чем Катерину упрекать. Не знаю, будет ли дальше развиваться эта линия, но задана она, как по мне, изначально неверно.

 Отправлено: 13.12.14 01:01. Заголовок: Досмотрела! Пока гла..

Досмотрела! Пока гладила, готовила, снова гладила, кино и пролетело.

Ну, что... В общем и целом, вполне. Я бы сказала, кино на крепкую "четверку". Правда, финал слабоват. а уж "видение будущего", явная отсылка к "Зеркалу для героя", очень сильно подпортила общее впечателние.

Но дядя-поляк и назначение положительного начальника милиции на место проштрафившегося первого секретаря - это точно всё мимо. Фальшиво очень. Да и то, что Кузьменко повелся на фантазии девочки Аллы - тоже "мимо кассы". Скрытый текст

Кстати, первый секретарь сельского райкома - как раз очень правдивая фигура, в 70-е годы они такие и были, лично наблюдала... В отличие от второй половины 40-х, что нам пытались втюхать в "МР-2"; при жизни Сталина партработники еще совсем-то внаглую не самодурствовали, еще очень хорошо знали, где могут оказаться, выйди их темные делишки наружу. А при Брежневе... ну, что? "Строгача" влепят, с одного поста снимут - на другой переведут, пусть пониже, но ведь уцелел! Даже порой и партбилет могли сохранить.

Актерские работы очень хорошие, молодец Дмитрий Иосифов, умеет работать с актерами. И вообще, честно скажу, не ожидала. Я же его помнила только по "Приключениям Буратино", а потом уже за его судьбой не следила. Так что - очень приятный сюрприз.