Отправлено: 18.10.13 16:25. Заголовок: Как мы живем...

Делимся с друзьями своими заботами и радостями.

 Отправлено: 09.03.14 00:07. Заголовок: Ну, я скорее согласн..

Ну, я скорее согласна с Леной, но мы действительно переезжаем из темы в тему)))))

 Отправлено: 09.03.14 00:21. Заголовок: Лен, Бог с ними с ам..

Лен, Бог с ними с американцами. Ну, тупые они для него и ладно. Я точно знаю, что американцы разные, тупых, кстати, тоже хватает.
Конечно, согласна, что нет людей "на все сто", тоже стараюсь воспринимать "в целом". Но твое мнение о Задорнове меня удивило. Я посмотрела эту передачу, на мой взгляд, большая часть его речи - полная чушь, да еще и сказанная в хамской манере.
Шендеровича я слушаю и читаю регулярно. Я, наверное, неправильно сформулировала. Я знаю, что говорит Шендерович, и почти всегда я с ним согласна. Я хотела спросить, почему ты пришла к такому выводу, на основании каких его слов или действий. Что говорит Быков, знаю далеко не все, бываю не согласна.

 Отправлено: 09.03.14 00:51. Заголовок: Boudica пишет: мы де..

Юля, ППКС!

Boudica пишет:

цитата:

мы действительно переезжаем из темы в тему

Потому что трудно отключиться... Я сейчас скажу и постараюсь больше на эту тему не высказываться. А скажу только одно: снова стал актуален "Дракон", снова стал актуален Галич: "Граждане, отчество в опасности! Наши танки на чужой земле".

 Отправлено: 09.03.14 07:35. Заголовок: Julia пишет: Я пос..

Julia пишет:

цитата:

Я посмотрела эту передачу, на мой взгляд, большая часть его речи - полная чушь, да еще и сказанная в хамской манере.

... и ни какой логики вообще - как горный козел по кручам, так и он - с темы на тему без всякой связи. И я теперь не знаю - Задорнов, он кто? - сатирик? Или путинский шут?... так и Жириновского хватает.

А вот про Быкова и Шендеровича - с ними можно в чем-то не соглашаться - допускаю, но осуждать или игнорировать недопустимо по определению: да, ядовито, но ведь, правда, хоть и другая. А что, есть истина в последней инстанции?

Элен пишет:

цитата:

Этот плюс может потом поменяться на минус - не исключено (как вот в ситуации с Домогаровым)

А Домогаров, что, теперь является чашой мер и весов?

 Отправлено: 09.03.14 08:45. Заголовок: Galina пишет: И я т..

Galina пишет:

цитата:

И я теперь не знаю - Задорнов, он кто? - сатирик? Или путинский шут?...

Если бы ты послушала, что и как он говорит о Путине, как он высмеивает его откровенно, такую чушь бы не говорила.

Galina пишет:

цитата:

А Домогаров, что, теперь является чашой мер и весов?

Гал, у тебя явные проблемы с пониманием моих постов. Я имела в виду всего лишь, что мое отношение к Домогарову поменялось с плюса на минус. И ничего больше. Не про какое мерило речи не было вообще. Мой ум тоже оставь, пожалуйста, в покое.

С Задорновым меня распинали еще на старом форуме - это для меня не новость. Извините, я ошиблась - здесь не та аудитория, с кем я могла бы его обсуждать. В принципе, я и не начинала, просто поддержала мнение человека. Никого в свои ряды не призываю, каждый может иметь свои взгляды и мнения. Главное условие мирного существования любого сообщества, как мне кажется, - не считать свое мнение единственно правильным, допускать и чужие.

 Отправлено: 09.03.14 13:14. Заголовок: Лена, извини, но ник..

Лена, извини, но никто тебя не "распинал". Тебе пытались объяснить, причем с точки зрения лингвистики, в чем Задорнов был глубоко не прав, выдвигая свои бредовые "теории" и оскорбляя действительно выдающихся ученых-лингвистов.

Галина, я отредактировала ваше сообщение.
Большая просьба впредь выбирать выражения и не опускаться до оскорблений.

 Отправлено: 10.03.14 02:42. Заголовок: Лен, не обижайся, по..

Лен, не обижайся, пожалуйста. Ты, конечно, можешь иметь своё мнение, как и любой другой человек. Но я считаю, что в отношении Задорнова и Шендеровича ты не права. Я не пытаюсь тебя переубеждать, но мне интересно твое мнение, в первую очередь потому, что я с тобой общаюсь. Чем интереснее человек, тем больше вероятность, что я буду с ним спорить в случае несогласия. Но если "здесь не та аудитория", то закрыли тему. Сорри...

 Отправлено: 10.03.14 19:17. Заголовок: Видит Бог, я бы не н..

Видит Бог, я бы не начинала по второму кругу эту канитель...

Часть 2

После этой передачи я Задорнова зауважала еще больше! Он единственный человек на этой передаче, кто вел себя достойно. Даже если в своих «изысканиях» он в чем-то и не прав. Теорию свою он именно излагал, он никому ее не навязывал, и подчеркивал, что не может этого делать, потому что он – не ученый, а просто любитель-историк (как говорится, любители построили Ковчег, а профессионалы – «Титаник»). Сам он на передачу, как и было сказано вначале, совершенно не напрашивался, его пригласил Гордон, желая развенчать.
И, разумеется, достигли эти «кандидаты в доктора», апологеты официальной науки, прямо противоположной цели:

«Вокруг наделавшей много шума передачи «Гордон Кихот» с участием Михаила Задорнова, озвучившего версию о древнем происхождении русского языка и многотысячелетней летописи русского народа, по сей день разгораются ожесточённые споры и дискуссии. Однако, уже можно со всей определённостью сказать, что замысел ведущего передачиАлександра Гордона – гневно осудить эту вредную и опасную (для кого?) теорию — не просто провалился, но и привёл к прямо противоположному результату. Наш народ эта тема взволновала необычайно.
Напомним, что и в самой передаче «Гордон Кихот» оппоненты Михаила Задорнова откровенно оскандалились. Вопреки расчётам ведущего, именитые учёные и богословы вместо того, чтобы легко расправиться с дилетантом Задорновым, сподобились лишь на брань и истеричные выкрики.
Так, сидевший в первом ряду Виктор Маркович Живов, доктор филологических наук из Института русского языка РАН, буквально сразу же обрушился на вошедшего в студию Задорнова с криком: «Он же сумасшедший!!!».

В том же духе учёные строили свою «доказательную базу» против великого прошлого наших предков на всём протяжении передачи. Не сумев вывести вежливого и тактичного Задорнова из себя с помощью оскорблений, они принялись кичиться своей учёностью, вопрошая: «А кто вы такой, чтобы заниматься наукой?». Серьёзных и обоснованных доводов, опровергающих утверждения Задорнова и тысяч его единомышленников, мы так и не услышали.
Скандал на первом канале показал, что современная российская гуманитарная наука находится в глубочайшем кризисе.
Нашей «науке» оказалось нечего противопоставить любителю-историку Михаилу Задорнову. Это было отмечено всеми зрителями.
Примечательно, что с почувствовавшим конфуз учёных Гордоном в конце передачи случилась самая настоящая истерика. Взирая на присутствующих безумным взглядом, ведущий выдал исполненную животного страха тираду, вся суть которой сводилась к следующему:
Тем, что Задорнов показывает гораздо большую древность Руси, чем принято думать, он создает русским ложные идеалы и ложную гордость за свою Родину, заставляет их не учиться у других, а всерьёз полагать, что они и так всё могут, поскольку у них славное прошлое (какой ужас!). Побывав на концертах Задорнова все русские поголовно становятся скинхэдами (!) и начинают бегать по тёмным улицам в поисках таджикских девочек. И уж, конечно, отсюда растут корни русского фашизма, который, как «доказал» другой телеведущий Швыдкой, намного страшнее немецкого. Таким образом, Задорнов – это предтеча, как минимум, нового Гитлера.
Логика настолько железная, что тут и говорить не о чем.» Отсюда.

И несколько откликов там же, некоторые, конечно, чересчур эмоциональны:

"При всей бредовости построений Задорнова все описанные в статье факты место имели. Так что респект великий и юмористу, и вам за констатацию кончины идеологии неруси на Руси."

"Доброго времени суток всем!
Задорнов несколько упрощает и чуток передергивает. Но ведь артисту можно, не правда ли? Проблема не «построениях Задорнова», а в полной никчемности исторической науки, ее ведущих кадров. Большинство идей принадлежит не Задорнову, а он и не претендует на это. Возьмем, например вопрос о древности, да и вообще о генезисе, русской письменной речи. Однозначно не в пользу официальной точки зрения, так как каждый может убедиться в кириллических надписях с русским чтением на предметах например, второго века. А как быть с генетическим анализом, когда гапплогруппа R2 (поляки, русские)выделяется 10 тыс. лет назад? А китайские источники? Впрочем, смею вас уверить, фронт проходит не между русский — нерусский, а между умный — тупой (Задорнов).Усе."

"Задорнов — молодец. В последнее время его влияние на общество больше, чем всех этих газетно-листовочных патриотов вместе взятых. Включая Проханова с его советскими штампами. Дугин вообще — евразиец. Интернационалист недоделаный. Евразиец — это недоделаный интернационалист, потому что ограничивает себя абстрактной Евразией."

"Собственно, соглашусь только с одним — переспорить Задорнова не удалось, ведь спорщики — ученые — просто взялись не за свое дело — принялись браниться, а не приводить научные доказательства. В результате — для профана все выглядело как победа Михаила Николаевича..."

"Самое худшее, что может быть в данной ситуации — это научные доказательства и наука вообще. Задорнову как здравомыслящему человеку наука вообще не нужна потому что он знает ей цену, а учёным она тоже не нужна потому что ей, мягко говоря, никто не верит, а в таких ситуациях она всех так просто раздражает.

Задорнов на передовой. Дай Бог ему сил."

"Самое интересное то, что именно наш ОФИЦИОЗ потерпел полнейшее фиаско. Даже такой говорун, как всероссийский протодиакон, сидел почти молча, выпучив глаза."

"Конечно,многое «притянуто за уши» в толковании слов, но ведь это шоу. А как хочется почувствовать, что и мы,как народность что-то значим! ведь последние годы нам только и указывали наше «место», кому только мы не вылизывали зад, кто только не толкал нас «мордой в г…»Надо, наконец, вспомнить, что мы — русские, что мы великая нация. А именно так, мне кажется, можно разбудить наш погруженный в спячку патриотизм, не национализм и не шовинизм.Не надо преувеличивать!Спасибо Задорнову.Может кто-то из молодёжи начнёт интересоваться русской историей и (о ужас!)читать книги."

"Знаете, почитав комментарии я сама с радостью буду считать себя националисткой! Спасибо Михаил Николаевич!!! Все кто визжит против него просто моськи… конечно историческая наука у нас полностью дескредитировала себя!!! Уже любому более или менее разумному человеку ясно! И те недолекие люди или продажные шавки, которые твердят про русский национализм, и про то что они мешает жить будущим, мешает учиться…просто тупицы которые не понримают что без истории нет будущего!!! Мы сначало должны вернуть себе основу, должны обрести стержень преемственности поколений — только тогда мы сможем обрести духовные силы что бы выбраться из того болота что находимся сейчас! Мы совсем не хотим враждовать с другими народами, но хотим обрести самоуважение!! Учиться мы всегда готовы, пример тому вся наша история! Мы просто оказались слишком мягкими и доверчивыми, силой нас не взяли — так из подтяжка действовали лет 300… и вот результат — у власти стоят явные русофобы! Далеко ходить не надо — в школах нашим детям по учебника твари Сороса историю преподают — по ним США Великую Отечественную выиграли! А? Каково? Так же 300 лет назад Милер-Байер-Шлецер переписали историю в угоду прозападному роду Романовых….Надоело это терпеть!! Может стоит уважать народ который составляет 80% населния страны? А то какой-то геноцид нацбольшенста получаеться!! А на счет ваших «ученых» — так их так научили, переписывать чужие книги, они позащитили званий, зарабатывают деньги, и как им теперь признать что они не правы? Вот и брызжут слюной от злости, бьються в истериках и переходят к откровеным оскорблениям — от бессилия. Потому что все эти альтернативные историки вскрыли все несоответствия класической теории, все замалчивыемые факты — и теперь уже люди этим «научным трупам» не верят! Уже не скроешь от людей что они та история что преподавали в школе — не верна и просто вредноносна!!! А что касаемо того что в математику и физику скажем не лезут, а в историю и филологию лезут любители — так ведь это отношения людей, а это понятно и обывателям! Не думайте о людях плохо, они умнее чем кажуться!!! Не надо из нас идиотов делать! Не во всем альтернативщики правы, в истории много загадок и неяснолстей, но уж точно что классическая теория себя изжила и дескредитировала!!!"

"Уважаемые, а что мы тут мусолим высказывания Задорнова и его оппонентов, лучше вчитайтесь в слова ведущего: «Побывав на концертах Задорнова все русские поголовно становятся скинхэдами (!) и начинают бегать по тёмным улицам в поисках таджикских девочек. И уж, конечно, отсюда растут корни русского фашизма, который, как “доказал” другой телеведущий Швыдкой, намного страшнее немецкого. Таким образом, Задорнов – это предтеча, как минимум, нового Гитлера». Во-первых, сам Гордон считает, что русских уже нет как таковых, но до сих пор бесится на тему русских. Отчего? А от того, что мы всё-таки есть, и как бы им не хотелось, пока искоренить полностью нас не получается. Во-вторых, на концертах Задорнова вы хоть раз радикально настроенную молодёжь видели? Я не видела, а значит, слова Гордона и здесь ЛОЖЬ. В-третьих, вы когда-нибудь слышали, чтобы русские бегали по тёмным улицам в поисках таджикских девочек? Это вообще бред сумасшедшего. Как раз приезжие в Россию совершают огромное количество преступлений, как правило, против жизни, а также сексуального характера. А над высказыванием Гордона: «отсюда растут корни русского фашизма, который, как “доказал” другой телеведущий Швыдкой, намного страшнее немецкого» можно только посмеяться, не иначе. То есть Задорнов никто, чтобы изучать русский язык, а какой-то телеведущий Швыдкой (на мой взгляд, фамилия не совсем русская, или мне кажется) может доказывать истоки русского или какого-либо ещё фашизма.
На счёт православия я согласна с одним из комментариев, недругам нашим выгодно, чтобы мы молились еврейскому богу и подставляли левую щёку. На мой взгляд, речи Гордона кишат ненавистью ко всему русскому, почему же его не называют фашистом, экстремистом. И пусть не старается нас убедить, что нам гордиться нечем, не выйдет. Кто-то подумает, что я против евреев или ещё кого-нибудь. Нет, это не так, я за евреев в Израиле, за кавказцев на Кавказе и так далее по списку."

"Народ без прошлого просто стадо баранов, которым можно вертеть как хочется. Именно поэтому нам НЕОБХОДИМО изучать свою историю, проявлять к ней интерес(в этом же нет ничего плохого), разбираться где соврали, где че «замазали». Такие люди, как Задорнов, наоборот помогают. Они возвращают веру народа в самого себя. Достало, что нам вечно указывают что мы не правы, не так всё и всегда делаем. Наша нация ничем не хуже тех же американцев, евреев, немцем и прочих, так почему ругают только нас??? Кстати, национализма никогда не было ни до Руси, ни после, ни в СССР. Вот только в России он появился, т.к. приперлись тут всякие и стали нам мозги промывать!Нашему народу тысячи лет и он заслуживает уважения хотя бы за то что до сих пор существует не смотря ни на что)))))))))))"

ну и т.д.

И еще, что хотелось сказать. В передаче – а ей уже почти 5 лет, снова (как обычно из уст Задорнова – ну умный же человек!) прозвучало пророческое и очень актуальное сегодня, увы: «Русские и украинцы – одного корня, нам обниматься надо, а не драться!»

Юль, надеюсь, тут есть ответы и на твои вопросы. Если я при этом «упала» в твоих глазах – ну что ж, значит, так тому и быть. Я никому не навязываюсь, просто отстаивать свое мнение на этом форуме очень сложно, по крайней мере, мне. По многим причинам - надеюсь, ты сама их увидишь, они на поверхности - кто я, где живу, кем работаю, какое (то есть никакое) отношение имею к науке ...

Прошу судей, начавших точить мечи для «усекновения» моей головы, учесть то обстоятельство, что я не нападаю, а защищаюсь от попыток выставить меня идиоткой. Но поскольку мы все равно не договоримся, и к тому же я знаю все, что мне будет предъявлено, с точностью 100%, то можно эту тему просто закрыть. И все останутся в мире и при своем мнении.

 Отправлено: 10.03.14 20:20. Заголовок: Лена, я могла бы в о..

Лена, я могла бы в ответ процитировать твои тогдашние слова, а также мои и Наташины (как людей, которые худо-бедно разбираются в лингвистике и знают ее законы), но делать этого не буду, потому что не вижу смысла. Я лично эту тему здесь ни поднимать, ни ворошить заново не собиралась. Не знаю, зачем это понадобилось тебе. Но раз ты сейчас высказалась и тебе от этого стало легче, я рада. Естественно, тему победоносного поединка Задорнова с учеными крайне желательно закрыть и к ней больше не возращаться.

Скрытый текст

Такое ощущение, что пока я писала свои пару строк, ты дополнила свое сообщение. Тогда добавлю, что норманнская теория и немцы тут вообще ни при чем. И в прошлый раз об этом речь не шла.

 Отправлено: 10.03.14 23:47. Заголовок: Привет всем-всем-все..

Привет всем-всем-всем!!! Знаю, что сто лет не была, но всех помню и люблю!!! Не знаю, в правильную ли тему пишу, но разрешите поделиться своими восторгами.)))
Нам на 8 Марта мальчики наши на работе устроили сюрпризы: всякие лимузины, клоуны, аквариумы и пр., но самое главное для меня это - ЛОШАДКИ!!!
Я ж дикое дитя асфальта, видела все это по телевизору и на картинке и, вообще, я всех животных боюсь. Бзик у меня - я к шерсти не касаюсь, мне дурно становится до истерики. Но как-то к лошадке я подошла и даже села!!! Я была в восторге. мне рассказали, как и что делать, чтоб лошадка Глаша ходила, потом я увидел, как рысью бежит, тоже попробовала. Мне попалась строптивая лошадка, но все равно женщина сказала, что саму технику отрабатывать нужно, а в целом для первого раза очень даже ничего. Я даже ее травкой покормила из рук!!! Для меня это прогресс. Но что было в моей душе не передать!!! Я когда от других ранее слышала, что лошади это просто чудо, я не верила!!! Но теперь понимаю. Я, наверное, даже в большем восторге, именно от того, что Я - и подошла к лошади, Я - и села не нее. Очень-очень теперь хочу детей повести. И всем советую попробовать.
Лошадки - это ЧУДО!!!

 Отправлено: 11.03.14 00:24. Заголовок: Наташа, молодчина! П..

Наташа, молодчина! Прямо амазонка!

Эх, я всю жизнь мечтала научиться ездить верхом, но случая так и не представилось.

 Отправлено: 19.03.14 22:29. Заголовок: Классно, мне понрави..

Классно, мне понравилось!
Великий Евгений Евтушенко своему другу (а на ютюбе стих здорово читает Безруков):

НАРОДНЫЙ САТИРИК

Среди дебильства пьяного заборного,
бессмертья дур-дорог,
и дураков
нас укрепляет здравый ум Задорнова-
дар Щедрина,
который Салтыков.
Когда застой взасос дедуси чествовали,
ты разгадал метафоры мои,
и за главу мою про Лобачевского
чуть не был исключенным из МАИ.
Мне называть тебя лишь Мишей хочется,
настолько близок ты,
как друг и брат,
и все-таки не забывать и отчества-
глаза отца
из глаз твоих глядят.

Спасибо тебе,
Миша Николаевич,
что, за ухо нас крепенько словя,
ты, как гвоздями,
шутками вколачиваешь
нешуточные горькие слова.

Что женщин ты унизил -
это глупости.
Ни на кого ты зря не нападал.
Прошелся по американской тупости,
а разве нашей ты не наподдал?
Лингвистом, от минобров независимым,
фольклор вобрал устами, как родник,
и, как мальчишка
озорнейше высунул
от чужизны очищенный язык!

Жить легче, если жизнь облагородена,
и не грязны ни совесть, ни уста.
Что наш Язык? –
он тоже наша родина.
Когда он чист,
и родина чиста.

30 апреля 2012

 Отправлено: 28.03.14 21:39. Заголовок: Лена, мы же договари..

Лена, мы же договаривались: без политики. Что кто выкладывает у себя в ЖЖ или на Фейсбуке, это личное дело каждого. А на форуме вполне можно найти иные темы для обсуждения.

Вынуждена удалить твое сообщение. Думаю, Ира недаром здесь это размещать не стала.

 Отправлено: 28.03.14 21:44. Заголовок: Ира здесь просто воо..

Ира здесь просто вообще практически ничего не пишет, а вовсе не потому. И это не политика, а экономика вообще-то. Ее просто убьют в Евросоюзе, как убили в Прибалтике уже. Все самое лучшее, что там было, а именно - сельское хозяйство. Этих вкуснющих прибалийских продуктов уже больше не будет никогда, останутся пластмассовые европейские. И украинское сало заменится на европейский бекон.

 Отправлено: 28.03.14 21:48. Заголовок: Пока что Украина не ..

Пока что Украина не в Евросоюзе, и, боюсь, там у людей сейчас другие заботы... Скрытый текст

Например, как бы просто сохранить страну, пусть даже без Крыма.

Одним словом, еще раз: пожалуйста, без политики.

 Отправлено: 28.03.14 22:55. Заголовок: Эх, Сталин, гад, эту..

Эх, Сталин, гад, эту кашу заварил. Не оттяпал бы в 39-м кусок Польши, не было бы сейчас никакой драки между Западной и Всточной Украинами...

 Отправлено: 30.03.14 23:54. Заголовок: Eugenia пишет: Пря..

Eugenia пишет:

цитата:

Прямо амазонка!

Eugenia, ну почти, почти Ваша картинка

 Отправлено: 31.03.14 00:53. Заголовок: Алка пишет: Eugenia,..

Алка пишет:

цитата:

Eugenia, ну почти, почти Ваша картинка

В смысле - Брюллова? Ну, да! А "Всадницу" я с детства обожаю.

 Отправлено: 31.03.14 01:10. Заголовок: Eugenia пишет: В см..

Eugenia пишет:

цитата:

В смысле - Брюллова?

Да! Я говорила Наташе, что платье надо было надевать

 Отправлено: 31.03.14 01:34. Заголовок: Алка, так ведь если ..

Алка, так ведь если платье (то бишь амазонку), надо дамское седло. Ворт такое слоджное сооружение: "Главное отличие дамского седла от обыкновенного это наличие двух передних лук с левой стороны. Левая верхняя лука — для обхвата правой ногой, нижняя — для упора левой в случаях необходимости." В Википедии еще написано, как правильно на нем сидеть, как распределять нагрузку: