Отправлено: 18.10.13 15:52. Заголовок: Отечественное кино

Обсуждаем наше кино, старое и новое.

 Отправлено: 10.11.13 22:16. Заголовок: Miss Betsy пишет: А ..

Miss Betsy пишет:

цитата:

А "Географ" продолжает собирать призы. На сей раз на фестивале в Котбусе

Что тут скажешь? Только одно: молодцы!

 Отправлено: 10.11.13 22:28. Заголовок: Значит "Географа..

Значит, "Географа" стоит смотреть.

 Отправлено: 11.11.13 01:00. Заголовок: Стоит :sm36: . И ..

Стоит. И "Марафон" тоже - замечательные фильмы, настоящие. Душу выворачивают.

 Отправлено: 11.11.13 17:32. Заголовок: Кто уже посмотрел &..

Кто уже посмотрел "Географа" или кому просто интересно? есть рецензия тут

click here

 Отправлено: 11.11.13 18:15. Заголовок: Olga пишет: Кто уже..

Olga пишет:

цитата:

Кто уже посмотрел "Географа" ...

Надеюсь, вечером, наконец, посмотрим.

За рецензию спасибо! Грустная... но, судя по всему, и фильм такой же.

 Отправлено: 11.11.13 19:23. Заголовок: Eugenia пишет: За р..

Eugenia пишет:

цитата:

За рецензию спасибо! Грустная...

И от меня Да, грустная, и фильм невеселый, а ощущение остается светлое.

 Отправлено: 12.11.13 02:45. Заголовок: Собралась посмотреть..

Собралась посмотреть "Географа" и не нашла где онлайн и без регистрации. Стала смотреть "Убить Сталина". "Географа" где-нибудь выложат вскоре, я думаю.

 Отправлено: 12.11.13 05:40. Заголовок: Да, "Географа..

Да, "Географа" я тоже онлайн пока не нашла. А рецензию лучше почитаю, когда фильм посмотрю.

 Отправлено: 12.11.13 06:03. Заголовок: Я скачала, но где - ..

Я скачала, но где - уже даже не вспомню.

Лена, Юля, если не найдете посмотреть, я постараюсь завтра-послезавтра заархивировать и скинуть к "почтальону Марусе"... раз у нас теперь есть свой ящичек.

 Отправлено: 12.11.13 07:53. Заголовок: Жень, Оля уже присла..

Жень, Оля уже прислала мне ссылку, сейчас с Юлей поделюсь.

 Отправлено: 12.11.13 16:13. Заголовок: Olga пишет: Я только..

Olga пишет:

цитата:

Я только что посмотрела "Географ глобус пропил" - недавний победитель Кинотавра.

И теперь - еще нескольких кинофестивалей.

цитата:

Очень понравился. Рекомендую. Фильм оставляет очень светлые впечатления. Хабенский в главной роли и вообще это его персонаж. Редко когда от современного фильма и далеко не комедии остается такое впечатление.

Мы тоже посмотрели вчера вечером. Хабенский, безусловное, очень хорош. И роль - его, просто, как на него сшитая.
Но от фильма в целом у меня все-таки двойственное впечатление... Он для меня распадается на, так сказать, школу и жизнь. Где про жизнь, про взрослую жизнь, там, конечно, чистые "Полеты во сне и наяву" и всех героев ужасно жалко. Все хотят любви, все кого-то любят, но, к сожалению, все время не тех, кто любит их.
А где про школу... во мне, наверное, проснулся "советский педагог". Или... я даже не знаю. Но ощущение полной жути. Поход вообще еле пережила. Мне кажется, даже такой человек, как Служкин в таких обстоятельствах - несколько подростков на его ответственности в таких условиях - мог бы, наверное, не напиваться каждый день, уж потерпел бы эти три-четыре дня. Как они вообще там живы остались? Скрытый текст

У нас после седьмого класса мальчик в походе утонул... с лодки упал и всё. Классная руководительница поседела.

Хотя сам фильм сделан, конечно, очень качественно, актерские работы хороши, оператор на высоте. И награды фильм получает совершенно заслуженно. И я вот думаю, может, книжку Иванова почитать?

 Отправлено: 13.11.13 00:26. Заголовок: Рецензия Виктора Мат..

Рецензия Виктора Матизена на "Географа" в "Новых Известиях",
называется "Чего не пропил географ".

 Отправлено: 13.11.13 21:57. Заголовок: «Географ -

Сдесь ссылка на аудиозапись интервью Хабенского радио КП
Географ глобус пропил. Константин Хабенский: «Географ - это человек, который пытается сохранить себя в мире дележки»

 Отправлено: 13.11.13 23:43. Заголовок: Оля, Лена, спасибо з..

Оля, Лена, спасибо за ссылку. Я тоже посмотрела "Географа". Фильм действительно очень хороший, наконец-то качественный и профессионально сделанный. Молодец Хабенский, это его роль. Молодец оператор, съемки на воде, наверное, очень сложные. Фильм, конечно, достоин наград. Смотреть интересно. Но светлого впечатления от этого фильма у меня не осталось. Не вполне я согласна и с рецензиями на этот фильм. Героя Хабенского я совершено не понимаю. Это что, теперь такой герой нашего времени. Это что, положительный персонаж. Мне его совершено не жалко. Он целенаправленно гробит свою жизнь. Это, конечно, очень здорово быть романтиком. Но надо же и о других думать. Семья, работа, за детей ответственность (поход это, конечно, кошмар полный).
Можно сравнить с "Полетами во сне и наяву", но тот фильм как-то мягче и добрее...
А про школу... Женя, а в чем жуть? Дети плохо себя ведут, так это потому, что он такой "учитель". У нормального учителя они будут вести себя по-другому.
Он же их ненавидит, да еще и пьет. Чем же они должны отвечать? В той ситуации, в которую они попали, дети еще вполне приличные. То, что взяли в школу такого человека, тоже понять можно, думали - лучше любой, чем совсем без учителя.
Ну, никак из Служкина у меня положительный герой не получается? А если не очень положительный то, что создатели фильма сказать хотели?

 Отправлено: 14.11.13 00:01. Заголовок: Julia пишет: А про ш..

Julia пишет:

цитата:

А про школу... Женя, а в чем жуть? Дети плохо себя ведут, так это потому, что он такой "учитель". У нормального учителя они будут вести себя по-другому. Он же их ненавидит, да еще и пьет. Чем же они должны отвечать? В той ситуации, в которую они попали, дети еще вполне приличные.

Так в этом и жуть, что Служкин - такой... неучитель.

цитата:

Ну, никак из Служкина у меня положительный герой не получается? А если не очень положительный то, что создатели фильма сказать хотели?

По-моему, он не положительный и не отрицательный, а типичный "лишний человек".

 Отправлено: 14.11.13 01:16. Заголовок: По-моему, он не поло..

цитата:

По-моему, он не положительный и не отрицательный, а типичный "лишний человек".

Если и лишний, то не во всем: он же многим вокруг интересен и через образование тем же ученикам, и женщинам в другом статусе
Если совсем не положительный герой, то соглашусь с Юлиным вопросом:

цитата:

что создатели фильма сказать хотели?

По-моему, он положиельный все-таки, пусть с натяжкой.
С ним, в его компании или просто временном присутствии, многим хорошо вокруг, поэтому светлое впечатление возникает, когда многим хорошо, только вот... ненадолго.

А ученикам очень важно иметь рядом не только правильных шкрабов, но и тех, которые просто не "подличают" по жизни.

 Отправлено: 14.11.13 03:55. Заголовок: Olga пишет: А ученик..

Olga пишет:

цитата:

А ученикам очень важно иметь рядом не только правильных шкрабов, но и тех, которые просто не "подличают" по жизни.

Не подличает - это замечательно. Но для учителя этого мало. У него должно все-таки быть чувство ответственности за детей. Вот простой вопрос себе задать: "А моих собственных детей я бы отпустила в поход с таким учителем?" - Я бы точно не отпустила.

 Отправлено: 14.11.13 05:05. Заголовок: Женя, я согласна ..

Женя, я согласна "лишний". Ну, и что хотели сказать?
Оля, не вижу и не верю, что с ним хорошо. Интересы, конечно, у всех разные, может, кому водку пить с ним хорошо. Но мы же не об этом, в рецензиях из него делают чуть ли не героя.
В поход, конечно, не отпустила бы. (В поход такой сложности я бы не отпустила своих детей с любым учителем. Для такого сплава требуется специальная подготовка и профессионалы-руководители, а не учителя, но это уже другая тема.) Я, кстати, пока смотрела, думала, а где родители детей.

 Отправлено: 14.11.13 05:15. Заголовок: Julia пишет: Женя, я..

Julia пишет:

цитата:

Женя, я согласна "лишний". Ну, и что хотели сказать?

Наверное, главное - чтобы человек был хороший?

цитата:

В поход такой сложности я бы не отпустила своих детей с любым учителем. Для такого сплава требуется специальная подготовка и профессионалы-руководители, а не учителя, но это уже другая тема.

Ну, вот, вроде бы, пишут, что сам Иванов со своими учениками в такие походы ходил.

 Отправлено: 14.11.13 05:28. Заголовок: А Служкин разве хоро..

А Служкин разве хороший человек? По-моему, не очень.

Если Иванов имел соответствующую подготовку, вполне мог ходить. Да, и в школе, где Служкин работал, явно должны быть люди подготовленные, ведь не зря же у них все снаряжение было. (А как в школе-то детей с ним в такой поход отпустили?)