On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 12
Зарегистрирован: 12.10.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.13 15:52. Заголовок: Отечественное кино (продолжение)


Обсуждаем наше кино, старое и новое.

Продолжение. Начало здесь:
http://www.concord.myqip.ru/?1-4-0-00000000-000-0-0-1397903599

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 266 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]


администратор




Сообщение: 1519
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.14 23:29. Заголовок: И таки снимают! :sm..


И таки снимают! Там еще фотографии есть, но мне сейчас некогда, конец рабочего дня, народ и т.д. Завтра утром уже...

Новости сайта Дины Рубиной:

19.04.2014

В Санкт-Петербурге начались съемки кинофильма «Синдром Петрушки» по мотивам одноименного романа Дины Рубиной

Режиссер Елена Хазанова («Игра слов: переводчица олигарха», «Сэм») приступила к съемкам фильма «Синдром Петрушки» по одноименному роману Дины Рубиной.

Елена Хазанова: «Произведения Дины Рубиной очень кинематографичны, и я всегда хотела экранизировать одно из них. И когда Дина дала мне почитать еще не опубликованный роман «Синдром Петрушки», я сразу влюбилась в него.»

Главные роли в фильме исполняют звезды отечественного кино Евгений Миронов (Петр) и Чулпан Хаматова (Лиза). По мнению создателей фильма, только эти актеры смогут передать глубокие, неординарные характеры героев фильма.

Кроме того Евгений Миронов взял на себя миссию художественного руководства.

Евгений Миронов: «Я понимаю на сколько это большая ответственность работать с таким материалом, ведь роман Дины Рубиной успели полюбить миллионы читателей. Талантливый драматург Алена Алова смогла рассказать удивительную историю, придуманную Рубиной, в рамках киносценария, не потеряв при этом дух произведения. Кроме того, нами было принято решение перенести место действия в Санкт-Петербург – красивый и таинственный город.»

Особое место в фильме, по задумке авторов, занимает танец двух главных героев – чувственный и страстный, он наполнен скрытой эротикой и двойным смыслом.

Для постановки этих сцен был приглашен талантливый балетмейстер Раду Поклитару (среди его мнонгочисленных работ постановка танцев для открытия Олимпийских игр 2014).

Сценарий к фильму написала Алена Алова (обладательница многочисленных призов и наград. Среди ее работ “Город птиц”, “Троянский конь” и т.д.)
Производство кинокартины обеспечивает Студия Третий Рим.

Режиссер-постановщик – Елена Хазанова
Автор сценария – Алена Алова
Оператор-постановщик – Азиз Жамбакиев
Художник-постановщик – Наталья Навоенко
Художественный руководитель – Евгений Миронов
Продюсеры –Дмитрий Аронин, Александр Новин, Ася Темникова, Анна Качко
Производство - ООО «Студия ТРЕТИЙ РИМ»(ген. директор Е. Бренькова)
В главных ролях –Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Мераб Нинидзе

Съемки продлятся до конца апреля в Санкт-Петербурге, затем с 18 мая продолжатся в Ораниенбауме и Выборге.

PR- агент картины – Лена Слатина.

Все вопросы и заявки по поводу информационного партнерства, посещения площадки, интервью с актерами, создателями картины и др. присылайте в письменном виде на lenaslatina@yandex.ru

СОЗДАТЕЛИ ФИЛЬМА
Елена Хазанова – режиссер-постановщик
Родилась в Москве, живет в Женеве. Фильм Елены «Игра слов: переводчица олигарха» - участвовал в конкурсе Кинотавра и фестиваля в Локарно. Документальные фильмы «Lasci Basci» и «Я верил красным Хмерам» были представлены на фестивале «Vision du Reel» в Швейцарии. Елена также адаптировала произведения Мариво «Игры любви и случая» и Мюссе «Капризы Марианны» для швейцарского телевидения, и выступила режиссером самого успешного многосерийного фильма в Швейцарии «Время секретов» (2011-2013). Елена ведет рубрику в вечерних новостях на Швейцарском ТВ «Глазами кинематографиста», где высказывает свое мнение о событиях прошедшей недели; является членом и президентом комитета «Оскар» Швейцарии (2012.)
Елена также является одним из основателей и художественным директором фестиваля «KINO. Фильмы из России и не только» в Женеве и Лозанне, который представляет фильмы пост-советского пространства.

Алена Алова - автор сценария
Закончила режиссерский факультет ВГИКа, и сценарный факультет школы искусств Колумбийского университета в Нью-Йорке (2000). Работы Алены были отмечены несколькими наградами: сценарий “Город птиц” (опубликован в журнале “Искусство кино”) получил приз за Лучший сценарий на сценарном фестивале Пола Ральфа Лорена в Нью-Йорке и премию фонда Милоша Формана, сценарий “Троянский конь” – премию «Праксис» (Ванкувер), сценарий “Дара” - приз за Лучший Проект на Форуме Копродукции 31-го ММКФ. В 2011г. на экраны вышел фильм по сценарию Алены - «Свадьба по обмену» (ЦПШ).

Азиз Жамбакиев – оператор-постановщик
Обладатель Серебряного Медведя Берлинале-2013 за лучшую операторскую работу за фильм «Уроки гармонии» и более, чем 20 Гран При различных международных кинофестивалей. Номинирован на премию Asian Film Awards 2014, как лучший оператор Азии. Азиз Жамбакиев окончил Академию Искусств имени Жургенова в Алмате, снял 20 короткометражных фильмов и полный метр «Риэлтор», также обладатель многочисленных призов международных кинофестивалей.

Раду Поликтару - Хореограф
Родился в Кишиневе, учился в Московском Академическом хореографическом училище, Одесской балетной школе, Кишиневском музыкальном училище им. Штефана Няги, Пермском государственном хореографическом училище по специальности артист балета. В 1999 защитил диплом по специальностям хореограф, искусствовед, преподаватель теории хореографии. В сезоне 2000-2001 работал главным балетмейстером Молдавской национальной оперы. С 2001 по 2006 год ставил на сценах Украины, Беларуси, Латвии, России. В 2003 совместно с Декланном ДОнелланом поставил “Ромео и Джульетту” в Большом театре. В 2006 создал “Киев модерн-балет”, спектакли которого получили множество международных премий, в том числе “Золотую маску”. Раду Поликтару стал постановщиком фрагмента “Имперская Россия” на церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи (фрагменты Петр Первый, марш солдат, строительство Петербурга, бал Наташи Ростовой).

Дмитрий Аронин – продюсер
Закончил телевизионное отделение факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова (1996). Учился на режиссерском факультете ВГИКа. Работал, как журналист, в "Комсомольской правде". Рассказы Дмитрия Аронина опубликованы в журнале "Октябрь". С 2000 по 2002 годы - продюсер телеканала Рен ТВ. Автор и сопродюсер цикла передач на канале "Культура"

Анна Качко – продюсер
Родилась в Москве, с 1991 года училась, а позднее работала в Германии, Франции и Америке. Закончила факультет телевидения и кино университета Сорбонна в Париже и продюсерский курс в NYFA в Нью-Йорке. В 2007 году основала в Москве компанию « Тандем продакшн» с целью создания международных кино-проектов. Является продюсером/со-продюсером: «Перестройка» (США-Россия), «Горячие новости» (Россия-Швеция), «Байконур» (Германия-Россия-Казахстан), «Мын Бала» (Казахстан), «Москва никогда не спит» (Россия-Ирландия), «Приключение» (Казахстан-Франция), «Пока» (Казахстан-Германия). Кинокартина «Уроки гармонии» (Казахстан-Германия-Франция) удостоена Серебряного медведя Берлинского фестиваля 2013 за лучшую операторскую работу, а также получила более 20 Гран При на различных международных фестивалях.
Анна один из создателей «Moscow Business Square», кинобизнес площадки при Московском кинофестивале, а также основатель «Spotlight: New Kazakh Cinema» - ко-продакшн мероприятия при кинофестивале Евразия в Алмате. С 2008 года Анна член Европейской программы продюсеров EAVE. Неоднократно была отмечена на Каннском и Берлинском фестивалях, изданиями Hollywood reporter и Variety как «Самый многообещающий продюсер Восточной Европы».

Евгений Миронов – художественный руководитель, исполнитель главной роли
Художественный руководитель Театра Наций, Народный артист России, лауреат двух Государственных премий, учредитель благотворительного фонда "АРТИСТ". Призер множества фестивалей и премий (Кинотавр, НИКА, ТЭФИ, Золотой Орел). Имеет более 55 ролей в кино.

Чулпан Хаматова – исполнительница главной роли
Народная артистка России, лауреат Государственной премии, учредитель фонда “Подари жизнь”.
Закончила ГИТИС, с 1998 года - ведущая актриса театра “Современник”. Сыграла более 20 главных ролей на сцене. В кино – более 45 ролей.
Лауреат множества премий, среди которых “Золотая маска” за “Мамапапасынсобака”, ТЭФИ за “Доктор Живаго”, “Золотой Орел” за “Многоточие”, “Хрустальная Турандот” за “Рассказы Шукшина”



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 85
Настроение: стабильное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.14 00:08. Заголовок: Трудно быть богом


Сегодня сходила на показ (последний показ в кинотеатре "Пионер") фильма Алексея Германа "Трудно быть богом". Какое счастье... Во-первых, счастье, что просмотр фильма закончился... тяжело это вместить и оценить; во-вторых, счастье, что посмотрела и не о чем больше жалеть...
Все кино «Трудно быть богом» снято таким образом, что создается впечатление, будто камерой тыкали прямо в лицо актерам, того же Ярмольника (дон Румата). Были моменты, когда люди из массовки прямо в упор подходили и заглядывали в объектив камеры. Если это оправдано по сюжету, то пожалуйста. Я для себя принимала такую съемку по той причине, что дон Румата всегда и всюду ходил с включенной видеокамерой (интересно, где и как он ее заряжал?) Каждый, кто общался с этим доном, постоянно пытался поближе рассмотреть его загадочный обруч (видимо воспринимал его знаком божественности). По причине такой съемки, в фильме совершенно нет «воздуха», все действия зажаты в очень маленьком тесном пространстве или все действия производятся в радиусе «рукой подать», чтобы было видно конкретно: руку, глаз, другой орган и т.д. Единственными панорамными охватами были первые кадры фильма, когда показывают местность рядом с замком (или городом) и объясняют, что это не планета Земля. Или когда показали момент встречи барона (Юрий Цурило) и дона Руматы (Леонид Ярмольник). Вот уж где было видно, насколько барон отличается от простолюдинов, по крайней мере, физиономия не кривая.
Вся массовка фильма, видимо, подбиралась по образцу персонажей с картин Брейгеля, да и костюмы тоже оттуда. И это тоже оправдано мной, картины Брейгеля для нашего современного общества - еще та планета, почище, чем Кин-дза-дза!
Обилие анатомических и патологоанатомических фигур в фильме меня тоже не покоробило, по правде говоря, я была к этому готова (видела «Фильм о фильме», о съемках). И поэтому пришла к выводу, что бы мне в этом плане ни показали, все это будет фарш: в виде реквизита из порубленного мяса и фаршированных сосисок в роли сами понимаете чего… Ужасно сказать, но от обилия всего этого добра мне даже стало смешно…
Жутко было осознавать, как такая массовка оправдывала сама для себя участие в этих съемках? Из чего бы ни делали грязь, она все равно остается грязью, в ней липко и мерзко. И когда человеку связывают руки и плюют в лицо, от этого не испытываешь комфорта.
По этой самой причине, выйдя из кинотеатра я ощутила неимоверное счастья, осознавая, что у меня есть право на неприкосновенность. Никто не подойдет, не ухватит тебя за нос и не свернет тебе переносицу. А если свернет? Боже, что бы было? На днях я испытала подобное чувство только от того, что человек дыхнул мне прямо в лицо своим перегаром изо рта. Я долго не могла унять свое чувство оскорбления и бессилия от того, что я его на месте не убила.
Ну, и хочу сказать о протекании и понимании сюжета фильма, что и зачем там происходило. Хоть убейте, до сих пор не понимаю. Произведения Стругацких читала по верхушкам… или адаптировано, т.е. сокращенную литературу, или литературоведческие обозрения; так сказать, тот материал, которым критики раскрывали свое видение произведений Стругацких. Чаще смотрела экранизации. Поэтому во всех вакханалии этого фильма мне было жутко непонятно, кто, зачем и кого убивает?
Но в то же время, я усидела в зале положенные полтора часа на вживание в атмосферу фильма. Я выдержала этот марафон (моя знакомая ушла из зала в 17:30), сказала, что ей надоело на все это смотреть. Дальше по действию все равно была вакханалия, но стало что-то происходить… пошли какие-то разговоры, стали срываться с уст героев целые фразы, а не отдельные выкрики. Кто-то что-то стал доказывать, требовать и объяснять свои действия. Возникло даже некоторое разнообразие: зрителям показали орудия пытки и убийства (слава богу, не с участием казнимых).
Момент решительного срыва в действиях дона Руматы опять же был показан в тесных помещениях. Камера снова демонстрировала узкое ограниченное пространство пыльных сверху (с паутиной) и сырых и грязных под ногами (вода, кровь, испражнения – благо, не в цвете и без запаха) помещениях замка. Снова ломались носовые перегородки, втыкались ножи и узкие кинжалы… жесты короткие и неотвратимые. Когда же камера (и резня) вышли на простор, нам показали ее финал, ремарка Шекспира «все умерли…», а сам дон Румата сидит в луже, у него явно земля горит под ногами, вот он их и остужает.
Оставшиеся в живых земляне-исследователи, видимо, решили покинуть несчастную планету. Дон Румата остается…
А на экране грязную (во всех смыслах) осень сменяет снежная и морозная зима. Интересно, на сколько эта грязь замораживается, надолго ли?

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1542
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.14 00:11. Заголовок: На экраны выходит фи..


На экраны выходит фильм "Зеркала" - о Марине Цветаевой. И, судя по рецензии Леонида Павлючика, неплохой получился фильм.

Отражение в зеркалах

На экраны выходит первый в мировом кино фильм о Марине Цветаевой

У фильма «Зеркала» сложилась странная судьба. Работа над ним заняла шесть лет, еще год картина ждала проката. В прошлом году состоялась премьера фильма в одной из программ ММКФ, были показы на других фестивалях, картина попала в шорт-лист «Золотого орла» и «Ники», но у меня сложилось впечатление, что эта серьезная работа прошла мимо профессиональной аудитории стороной — как тот самый «косой дождь». Есть опасение, что она может пройти и мимо широкого зрителя, привыкшего к развлечениям, а не к трудной работе души.

Между тем «Зеркала» — первая игровая картина о Марине Цветаевой, одной из ярчайших и трагичнейших фигур в отечественной и мировой поэзии. Ее поэтический дебют — изданный в 1910 году на собственные средства сборник «Вечерний альбом» — приветствовали Максимилиан Волошин, Николай Гумилев, Валерий Брюсов. Позже, когда с мужем, офицером Белой армии Сергеем Эфроном, Цветаева оказалась в эмиграции, ее редкостно своеобразными стихами восхищались Рильке и Пастернак, с которыми она состояла в переписке. Но при жизни Цветаева печаталась до обидного мало, написав по этому поводу пророческие стихи:

Разбросанным в пыли
по магазинам
(Где их никто не брал
и не берет),
Моим стихам,
как драгоценным винам,
Настанет свой черед.

«Черед» наступит лишь через десятилетия после ее кончины, а в эмиграции она жила в нищете, перебиваясь случайными гонорарами. В Праге и Париже Цветаева чувствовала себя чужой, но и в большевистскую Россию ее не тянуло. «Здесь я не нужна. Там я невозможна», — трезво осознавала свое положение Цветаева. Тем не менее вслед за мужем, работавшим на советскую разведку, о чем она даже не подозревала, Марина Ивановна в 1939 году вернулась в Москву. Здесь ни покоя, ни достатка, ни известности не обрела. Жила по казенным и съемным углам, ее книгу стихов в печать не пустили. А после того как дочь Марины Ивановны Ариадну, а затем и мужа забрали в НКВД, уехала с сыном в эвакуацию, в глухую Елабугу. Где и повесилась в августе 1941 года. За несколько дней до трагедии написала вот это страшное в своей обыденности заявление: «Прошу принять меня на работу в качестве судомойки в открывающуюся столовую Литфонда»...

Авторам «Зеркал» удалось, как мне кажется, главное — передать драматизм этой великой и горькой судьбы. Хрупкость, ранимость поэтессы, ее странность, трагическую нездешность. Благодаря самоотверженной работе актрисы Виктории Исаковой Цветаева похожа в фильме на одинокую раненую птицу, отбившуюся от улетевшей стаи. Поэтесса хотела жить тихой и сосредоточенной внутренней жизнью, ее привлекал «роман с собственной душой», но она поневоле оказалась втянутой в «насильственный брак» со своим временем. А оно выдалось жестоким по отношению к русским поэтам первой половины ХХ века, века-волкодава — вспомним хотя бы судьбы Маяковского, Есенина, Клюева, Мандельштама...

Марина Ивановна была равнодушна к быту, деньгам, вещам, предпочитая им материи воздушные: музыку, природу, стихи, одиночество. Могла продать свою одежду — чтобы накупить тетрадок для записи новых, рвущихся из сердца строчек. И — не мыслила жизнь и творчество без любви, реальной или придуманной, которую неизменно сравнивала со стихией. В ее жизни было немало страстных романов, в том числе и с женщиной, поэтессой Софьей Парнок, но после каждой новой любви она неизменно возвращалась к своему терпеливому, все понимающему и прощающему мужу, с которым чувствовала нерасторжимое духовное родство. Когда не стало мужа, когда ее покинули стихи и любовь, Марина Цветаева накинула на шею петлю. Или ей помогли накинуть веревку специально обученные люди — в фильме есть намек и на такой финал ее судьбы.

Здесь надо заметить, что «Зеркала» — отнюдь не каноническая биография Марины Цветаевой, не традиционный байопик. Многие обстоятельства ее жизни в фильме сознательно оставлены за кадром. Некоторые эпизоды, наоборот, смело додуманы — как, например, разговоры Марины Ивановны с мужем в семейной спальне или достаточно откровенные эротические сцены с Константином Родзевичем, возлюбленным Цветаевой и лирическим героем ее гениальных произведений — «Поэма горы» и «Поэма конца». Будет правильно сказать, что этот фильм — субъективная, а местами даже вольная (но не фривольная!) версия судьбы Цветаевой, предложенная сценаристами Анастасией Саркисян и Юрием Арабовым, режиссером Мариной Мигуновой, оператором Сергеем Мачильским. Но версия, изначально пронизанная уважением и нескрываемой любовью к поэтессе, к ее духовному Космосу.

Догадываюсь, что найдутся желающие поставить в упрек авторам фильма некоторую фрагментарность сценария, состоящего из четырех не очень крепко сшитых между собой новелл, попенять на порой неряшливый грим и грубоватые парики, на известную литературность диалогов. Но, на мой вкус, в главном фильм сложную, многогранную судьбу великой поэтессы отражает с правдивостью зеркала, пусть местами и подернутого трещинами на потемневшей от времени амальгаме...

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 980
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.14 02:37. Заголовок: Ну все-таки не совсе..


Ну все-таки не совсем первый фильм - было же "Очарование зла". Хотя она там не главная героиня, все равно не второстепенный персонаж. Кто, интересно, играет ее в новом фильме. У Тюниной получилось оцень неплохо.
Фильм посмотрю обязательно, Цветаева мне интересна. Слава богу, это не сериал, с ними сложнее.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1543
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.14 04:02. Заголовок: Элен пишет: Ну все-т..


Элен пишет:
 цитата:
Ну все-таки не совсем первый фильм - было же "Очарование зла". Хотя она там не главная героиня, все равно не второстепенный персонаж.


Но все же "Очарование зла" - не про Цветаеву фильм. Там главная героиня - Вера Гучкова-Трейл.


 цитата:
Кто, интересно, играет ее в новом фильме.


Виктория Исакова. И вот тут - остальные действующие лица и исполнители.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 307
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.14 17:04. Заголовок: Катя, спасибо за рас..


Катя, спасибо за рассказ о просмотре фильма Германа, вы, похоже, героиня, если выдержали.
По-моему на интернет-ТВ его еще нет?

Про "Зеркала" пишут, что выходит завтра 24-ого апреля.

Зеркала

На прошедших выходных вышел фильм-ремейк "Прошлое лето в Чулимске" с Безруковым в главной роли.
Кто-нибудь смотрел? На интернет-телевидении, которым я пользуюсь "Etvnet", ну, очень горячо обсуждают. Я только собираюсь посмотреть.

Здесь детали о фильме.

Прошлое лето в Чулимске

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 981
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.14 18:12. Заголовок: Исакова? Интересно....


Исакова? Интересно... А остальных актеров я почти не знаю, кроме Князева и Санько.
Посмотрела, кто режиссер. Подумала, что Мороз, но нет - Мигунова, которая у нас "Монте-Негро" сняла. То-то фамилия мне показалась знакомой. Не знаю, как отнестись к этой информации, "Монте-Негро"-то фильм развлекательный, а про Цветаеву хочется чтобы серьезное и стоящее кино сняли.

"Трудно быть богом" почему-то мне никогда не хотелось посмотреть. Я не очень люблю фантастические сюжеты.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1544
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.14 20:09. Заголовок: Элен пишет: Посмотр..


Элен пишет:

 цитата:
Посмотрела, кто режиссер. Подумала, что Мороз, но нет - Мигунова, которая у нас "Монте-Негро" сняла. То-то фамилия мне показалась знакомой. Не знаю, как отнестись к этой информации, "Монте-Негро"-то фильм развлекательный, а про Цветаеву хочется чтобы серьезное и стоящее кино сняли.


Марина Мигунова сняла почти полтора десятка фильмов и далеко не все они развлекательные. Я, правда, кроме "Графа Монтенегро" смотрела только "Нож в небесах", довольно крутой детектив, почти триллер.

Кстати, в прошлом году фильм "Зеркала" получил приз фестиваля "Московская премьера", а Виктория Исакова - приз за лучшую женскую роль.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 298
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 12:48. Заголовок: Olga пишет: На прош..


Olga пишет:

 цитата:
На прошедших выходных вышел фильм-ремейк "Прошлое лето в Чулимске" с



Очень интересно! Уже качаю. Когда-то видела потрясающий спектакль театра им. Ермоловой со Станиславом Андреевичем Любшиным в главной роли.


 цитата:
ну, очень горячо обсуждают



Могу себе представить! Пьеса была очень популяра и актуальна. Но отзывы читать не буду - хочу составить непредвзятое мнение. Хотя по умолчанию понятно, что Безруков вряд ли может тягаться с Любшиным.

Ссылка на скачивание: Прошлым летом в Чулимске

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 369
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.14 01:20. Заголовок: Катя, спасибо за рас..


Катя, спасибо за рассказ о фильме "Трудно быть богом". Прочитать было интересно, но смотреть я явно не готова.
"Зеркала" обязательно посмотрю. Правда, не очень уверена, что у Исаковой получится Цветаева.
"Прошлым летом в Чулимске" я посмотрела, а заодно и старый фильм "Валентина". В очередной раз не поняла, для чего было снимать ремейк. Получилась бледная копия. Все диалоги и все сцены повторяются, лишь чуть-чуть изменены слова. Безруков мне не понравился. На мой взгляд, сильно переигрывал. Фильм показался каким-то искусственным.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 987
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.14 19:46. Заголовок: После недавнего инте..


После недавнего интервью с Олегом Меньшиковым у нас на форуме мне захотелось пересмотреть "Моонзунд" - он как раз в этом интервью рассказывает о роли Артеньева. Смотрела фильм когда-то очень давно (он вышел в 88-м), и роман Пикуля тоже читала, теперь захотелось посмотреть именно на игру актеров. Что ж, вполне оценила. И самого Меньшикова - молодого старлея Артеньева, старшего офицера эсминца «Новик», человека смелого и отважного, человека чести, которого уважают даже взбунтовавшиеся матросы, и Гостюхина в роли революционного матроса Трофима Семенчука, который потоянно спорит с Артеньевым о смысле жизни. Очень хорош Беляев в роли Колчака - убедителен. Правда, Колчак здесь показан в 1915 году, еще до того, как он стал тем Адмиралом, который вошел в историю. Его линия заканчивается отъездом за границу.

Понравилась Людмила Нильская, контрразведчица Клара, возлюбленная Артеньева, из-за невозможности быть с которой из-за ее работы жизнь для Артеньева перестает быть ценной, и он буквально ищет смерти...Конечно, в этом сыграла свою роль и гибель его единственной и любимой сестры в прекрасном исполнении Добровольской. Нильская мне когда-то очень нравилась как актриса после роли в фильме "Бешеные деньги", я даже видела ее что называется "живьем" в начале 80-х. Это были гастроли "Маяковки" в Питере, на сцене шла "Игра в джин"с Джигарханяном, я сидела на втором ряду, а Нильская сидела на крайнем месте на первом, и я хорошо видела ее профиль - очень красивая женщина с роскошными волосами. В начале спектакля на сцене появлялся Игорь Костолевский, он произносил монолог ("затравку" спектакля), разбрасывал веером карты по сцене и исчезал). В тот же момент Нильская тоже сорвалась с места и исчезла в боковой двери, ведущей на сцену (это был какой-то Ленинградский ДК). Незадолго до конца спектакля она появилась вновь. И следом за ней Костолевский произнес со сцены заключительный монолог. Во время самого спектакля на сцене были только Джигарханян и его партнерша (имени ее не помню). Помню, что спектакль был просто фантастический, артистов долго не отпускали со сцены. Тогда же я видела еще и "Трамвай желание" по Уильямсу, тоже с Джигарханяном и Немоляевой. Мне казалось, что Нильскую я тоже видела на сцене, но не помню в чем.. Видела тогда еще и Гундареву в главной роли в чем-то по Островскому.

Вернусь к "Моонзунду". В фильме много замечательных актеров - Евстигнеев, Караченцов, Клюев, Булдаков, Вия Артмане. Снял его Александр Муратов. Автор сценария Эдуард Володарский. Прототипом Сергея Артеньева послужил Николай Бартенев, командовавший батареей № 43 у мыса Церель (это в Эстонии, оконечность острова Сааремаа). Роман Пикуля в значительной мере основан на его мемуарах. В 41-м гду на этом мысе тоже был бой с немцами. Клара Изельгоф действительно была выдающейся русской разведчицей.

Кто не видел фильм, очень рекомендую (хотя у нас, наверно, таких нет).

"Действие происходит в 1915—1917 годах. Рассказывается о заключительном периоде участия Российского флота в Первой мировой войне на балтийском театре военных действий. На этом фоне ярко показан трагический развал флота в условиях зарождающихся революционных событий 1917 года. Герои фильма — офицеры и матросы Балтийского флота.

Главный герой — старший лейтенант Артеньев, старший офицер эсминца «Новик», храбрый и волевой, человек чести. Он любит и любим, но его любимая, Клара, работает на контрразведку и быть вместе они не могут… Не поддерживая бунтарских настроений матросов на своем корабле, Артеньев берет на себя командование батареей у мыса Церель, защищавшей самое опасное место в обороне против немцев. Кульминация фильма — героическая оборона Моонзундского архипелага последними оставшимися верными присяге моряками с целью не допустить прорыва германских кораблей к Петрограду."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 181
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.14 20:46. Заголовок: Элен, я не пропускаю..


Элен, я не пропускаю этот фильм, если он идёт по ТВ, и Колчак , мелькнувший в эпизоде - запомнился!
Нильская замечательная, запомнилась мне в "Государственной границе".


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1550
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.14 23:23. Заголовок: Что и говорить, "..


Что и говорить, "Моонзунд" - замечательный фильм... Первый раз я его смотрела вскоре после того, как он вышел, но не в кино, а по ТВ. А потом уже в Бостоне брала напрокат и уже потом - скачала. Но у Александра Муратова, к сожалению, удачно получается примерно через два раза на третий.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1551
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.14 23:48. Заголовок: И еще о фильме "..


И еще о фильме "Зеркала". Интервью в "Вечерке" с Мариной Мигуновой:

Марина Мигунова: «Это не эксцентричность, а внутренняя свобода»


Наталья Боброва

24 апреля состоится российская премьера фильма «Зеркала».


Шесть лет назад она начала собирать материалы для картины. Последние три года посвятила работе над фильмом. И вот картина, наконец, готова. На банкете в честь окончания съемок оператор Сергей Мачильский поднял тост за режиссера, которая, по его словам, «шесть лет жила с Мариной Цветаевой и не сошла с ума»

Мы поговорили с Мариной Мигуновой накануне премьеры.

- Марина, не боитесь упреков в неточности? Все-таки ваш фильм хоть и художественный, но и документальный…

- За эти годы я набрала огромное количество материала о Марине Ивановне Цветаевой. Ничего не могла читать, кроме этого. Так что ответственно заявляю: в картине нет ни одной фактической ошибки. И если меня будут упрекать, что, мол, так не было – могу ответить на любой вопрос и доказать, что именно так и было.

- Цветаева в картине производит странное впечатление – почти безумного человека…

- Это не было сумасшествие. Она действительно была эксцентричной. И это выражалось в костюмах, в манере поведения. Они соответствуют описаниям о Цветаевой, которые остались. Вызвано это было вовсе не сумасшествием, а нежеланием приспособиться, стремлением всегда быть самой собой. Кроме того, у нее была очень сильная близорукость – минус 13. Она не видела, как она выглядит сама, часто не узнавала знакомых на улице… Поэтому некоторые на нее обижались, но это не эксцентричность, а некое сознательное действие. Это просто такая внутренняя свобода.

- А как эта тема вообще возникла у вас?

- Это длинная история. Мне попала в руки театральная пьеса «Тоска по родине», которую написала Нонна Голикова. Там все реплики были достоверные – из дневниковой прозы Цветаевой, из воспоминаний о ней сестры, из книг Эфрона… Они все подробно описали. Марина Ивановна это требовала: она как будто чувствовала, что когда они исчезнут, книги будут говорить за них.

Но кино – это не театральная пьеса. Там другая стилистика. Достаточно трудно перевести пьесу на киноязык. Работа была тяжелая, мучительная… Я к тому же решила проверить все реплики… Узнала, как она выглядит, как разговаривает, как она может вести себя в той и ли иной ситуации. Я благодарна Юрию Арабову и его ученице, поэтессе Анастасии Саркисян, которая помогла в работе над сценарием.

- А где снималась картина?

- Съемки начались 17 апреля 2012 года в костеле Св. Якова в городе Кутна гора в Чехии. Еще снимали в Праге – там в музее железнодорожного транспорта нашли старинные трамваи, паровозы и вагоны. В Праге снимали все натурные сцены из парижской жизни Цветаевой. В Москве на Покровском бульваре в квартире Телешева была отстроена пражская и французская квартиры Цветаевой. Крыши Медона и Москвы были построены в павильоне. В районе Проспекта Мира нашли старинный пустой дом. В нем по фотографиям воссоздали чешскую постройку. Там сняли несколько сцен – эпизоды в пражской цукарне (алхимическая кофейня), тюрьме, малом зале Дома Литераторов. Ну, и в Крыму…

- Как вам удалось проникнуть в Карадагский заповедник?

- Мы стали первыми, кому позволили снимать в Карадагском заповеднике за последние тридцать лет. Там художники из пенопласта и подручных местных материалов построили грот…

- А почему выбрали именно эту версию разговора Сталина с Пастернаком?

- Так решила Анастасия Саркисян. Она эту версию сочла очень достоверной. Мне это подтвердил Жорж Нива, которого я встретила в Женеве. Он был женихом дочери Ивинской, которая накануне свадьбы была посажена в тюрьму, а он выслан из России. Он был знаком с Ариадной и все подтвердил.

Кстати, несколько актеров отказались играть Пастернака – именно по причине содержания сцены – он ведь признается в предательстве Мандельштама. У нас его играет Евгений Князев. Он передал его соглашательство, конформизм – времена были страшные. Для меня это собирательный образ российского интеллигента того периода. Кстати, у нас нигде не упомянута фамилия Пастернак, это просто Борис…

- Как вам Вика Исакова?

- Мы вместе сделали эту роль. Я знала, что хочу получить, а Вика понимала, как по-актерски это воплотить в жизнь. У нас было удивительное взаимопонимание и единение помыслов У Вики редкое дарование. Она слышит режиссера. Она воплощает то, о чем ее просят. Большинство актеров сегодня одинаковы и в кадре, и вне его – Вика абсолютно перевоплощается. Я не знаю таких актрис. Это потрясающе! А ей надо было много держать в уме чисто технических вещей – осанку, поворот головы. Снимали по 6-8 дублей, брали один. Лучший. Как правило, предпоследний…

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1552
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.14 00:00. Заголовок: И Ксения Ларина об э..


И Ксения Ларина об этом фильме (на Фейсбуке):

Посмотрела совершенно поразительную картину. "Зеркала" Марины Мигуновой. Про Марину Цветаеву. Ее путь к гибели. С 1911 по 1941. Марину играет Vika Isakova, и я не понимаю, как она это делает... Нет, я понимаю, что вот актриса с челкой, она ходит, бежит, курит, сидит, чистит картошку, стирает белье, пишет что-то в тетрадке, и даже раздевается и плывет голая, и голая сидит у камина, и смотрит в окно, и едет в поезде, и идет, чавкая, по слякоти, и рвет веревку с чемодана, и застывает в петле в разбитом сарае... Но вот так сыграть судьбу, пророчество, внутреннюю обреченность, ад души, и тянуть эту струну жизни до самого разрыва - это какой-то удивительный дар!
Там в фильме есть безусловные киксы, небрежности, массовка, пустые чемоданы ( ненавижу пустые чемоданы), весьма приблизительное время, несколько приблизительных схематичных персонажей. По стилистике это больше телекино, чем кино.
Но поверьте, смотрится картина на одном дыхании, есть несколько эпизодов просто гениальных по художественному решению и по эмоциональному воздействию...
Я не знаю, какова судьба этого фильма.
Про Марину я видела только одну работу - "Очарование зла" Михаила Козакова, но там линия Марины была побочной, не главной.
Здесь же меня Вика просто потрясла. Она в себе носит этот черный прОклятый плод Гения, который пожирает все - любовь, детей, плоть, мир вокруг. Поразительный фильм. Страшный. Где каждый - во грехе,который мучает, гниет внутри, не дает вздохнуть, режет в кровь все внутренности. А из греха рождается чудо поэзии, страсти, пророчества.
Да. Прекрасный Виктор Добронравов (Константин Радзевич), актер получился очень сильный. И потрясающий Роман Полянский в роли Эфрона.
Посмотрите, если будет прокат.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 991
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.14 07:05. Заголовок: "Моонзунд" я..


"Моонзунд" я первый раз смотрела тоже по ТВ, у меня был уже маленький ребенок, так что не до походов в кино.
Eugenia пишет:

 цитата:
Но у Александра Муратова, к сожалению, удачно получается примерно через два раза на третий.


О, я оказывается много чего его смотрела. "Девять неизвестных" ничего, кажется. "Королева Марго" не очень мне понравилась, получилась сильно слабее "Графини де Монсоро". "Правила маскарада" держали в напряжении. А вот "Средство от смерти" нам всем не сильно понравилось, кажется (имею в виду старый форум) Я даже едва вспомнила про что кино...

Я рада, что такие отзывы о "Зеркалах", очевидно, достойный получился фильм, это здОрово.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 73
Зарегистрирован: 12.11.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.14 21:41. Заголовок: Екатерина (Chita) пи..


Екатерина (Chita) пишет:

 цитата:
Сегодня сходила на показ фильма Алексея Германа "Трудно быть богом"...

Ну, и хочу сказать о протекании и понимании сюжета фильма, что и зачем там происходило. Хоть убейте, до сих пор не понимаю.....

я усидела в зале положенные полтора часа...


Как Вы сумели так складно написать... Мне после этого фильма совсем не хотелось о нём говорить.
Я Стругацких не читала. Но читала, что сценарий от первоистичника ушёл далеко. И никакого сюжета там искать не надо.
А почему 1,5 часа? Продолжительность фильма ведь около 3 часов.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 314
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.14 01:16. Заголовок: Galina пишет: Пьеса ..


Galina пишет:
 цитата:
Пьеса была очень популяра и актуальна. Но отзывы читать не буду - хочу составить непредвзятое мнение. Хотя по умолчанию понятно, что Безруков вряд ли может тягаться с Любшиным.



Julia пишет:
 цитата:
"Прошлым летом в Чулимске" я посмотрела, а заодно и старый фильм "Валентина". В очередной раз не поняла, для чего было снимать ремейк. Получилась бледная копия. Все диалоги и все сцены повторяются, лишь чуть-чуть изменены слова. Безруков мне не понравился. На мой взгляд, сильно переигрывал. Фильм показался каким-то искусственным.



Я тоже освоила и новый "Прошлым летом в Чулимске" (это минисериал) и старый фильм Глеба Панфилова "Валентина".
Пьесу я, правда, не читала, но т.к. текст в обоих фильмах почти идентичный, сделала предположение, что сняли точно по пьесе, т.с-ть "reverse engineering ".
К сожалению спектакля не видела, хотя Любшина обожала. И похоже, пьесу ставили очень много Материал из Википедии

Причем сначала я посмотрела фильм с Безруковым и подумала, что он совсем мимо образа, хотя все остальные мне показались очень к месту.
И Валентина - Марина Поезжаева мне понравилась.

Еще, не зная, насколько хорошо в первоисточнике обьясняют причину пребывания Шаманова в этом захолустье, посчитала этот момент недостаточно понятным по фильму.
Как бы только случившаяся трагедия с девушкой подвигнули Шаманова на поступок поехать в суд, а почему этот поступок такой трудный - не обьяснили.

Однако в фильме 81 года обьяснений тоже почти нет, но это не смотрится нерешенным вопросом; все довольно органично, и герои, и серость этого Чулимска, и эвенк, да и надпись "Чайная" над деревянным домом не должна была покоситься. И Удовиченко понравилась больше, чем современный аналог.

Интересно, что я поменяла свое мнение о роли Безрукова, посмотрев в этой роли Нахапетова, который, конечно, очень там здорово сыграл потерянность, чуждую этому месту интеллигентность, потом решимость и вместе с этим мужскую безалаберность - это надо же: передать сожительнице записку о свидании другой девушке???!!! .

Но потом поняла: ремейк не должен был быть повторением фильма 81 года по пьесе 70-ых. В 21 веке ни Валентина, ни Шаманов 81-года бы просто не существовали, у них не тот "sex appeal"
В 2014 году девушка Поезжаевой должна быть ярче, привлекательней и более эмоциональной, а Шаманов не может быть потерянным интеллигентом - он должен быть... ну, если не из сериала "Бригада", то где-то близко. Это диктуется временем и нравами. Поэтому я в конце концов оправдала для себя Безрукова - героя, только временно потерянного и влюбившего в себя Валентину, но очень современного в глазах остального антуража Чулимска.

А чтобы еще как-то оправдать эту мыслЮ, сравнила двух буфетчиц: Чурикову и Шубину. Если у Панфилова Чурикова на грани того, кто мог быть буфетчицей в 81 году в Чулимске, то в 2014, мне кажется, нужно быть попроще и с этим, и Шубина там на месте.

Вот такие у меня дурацкие возникли мысли...



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1601
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.14 02:10. Заголовок: Смотрите, какой памя..


Смотрите, какой памятник установили примерно полгода назад на Фрунзенской Набережной:





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 329
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.14 04:17. Заголовок: Жень, очень интересн..


Жень, очень интересно. Это мой родной район вокруг Комсомольского проспекта. А моя школа находилась между 2 и 3-ей Фрунзенскими улицами. Кстати скамейка, на которой сидит героиня Покровской, тоже из того времени, их сейчас поменяли на новые современные и неудобные, что я осенью лично опробовала.
Кстати, была пару лет назад передача с Александром Васильевым, он гулял по все той же 3-ей Фрунзенской, сетуя, что скамейки новые "out of style".

Может, и неплохо, что стали делать памятники как в "кадре", более живые, чем бесконечные бюсты или статуи в полный рост.
Живые артисты пришли на открытие, Лановой откоментировал это как "Волнительное", - еще-бы увидеть себя в чугуне


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1042
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.14 06:48. Заголовок: Надо же, как здорово..


Надо же, как здорово. .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 305
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.14 23:23. Заголовок: Екатерина (Chita) пи..


Екатерина (Chita) пишет:

 цитата:
фильма Алексея Германа "Трудно быть богом". Какое счастье... Во-первых, счастье, что просмотр фильма закончился...



И не говори! Вчера в два захода "осчастливилась"!

Audrey пишет:

 цитата:
Как Вы сумели так складно написать... Мне после этого фильма совсем не хотелось о нём говорить.



Да, Катюша умеет. Мне тоже особо не хочется говорить. Жалко читающих. Боюсь, кого-то просто стошнит. Такого бреда, честно, я никогда не видела.
Сюжета, как такового, в фильме нет, идеи тоже - пару вводных реплик за кадром и все. Действие они не объясняют. Реплик персонажей разобрать нельзя - сплошное бормотание. Слышно только Ярмольника. Но к чему и о чем, тоже не ясно. Видеоряд - это омерзительный анатомический театр: уродство, грязь, слизь, экскрименты, которые все нюхают и пробуют на зуб. Трупы с вывернутыми кишками в виде сосисок, виселицы, чучела собак... Все перемещаются, дерутся, целуются, кто есть кто и что ест, совершенно непонятно... Куры всюду, яйца, мухи, рыбья чешуя... Кошмар каккой-то!

Как по мне, не давали денег на этот фильм 15 лет - и правильно делали. К произведению Стругацких этот воспаленный и извращенный бред не имеет никакого отношения.

Кажется, опять перегнула, увлеклась... Не смотрите, девочки, берегите себя.



"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1605
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.14 23:40. Заголовок: Galina пишет: Не см..


Galina пишет:
 цитата:
Не смотрите, девочки, берегите себя.


Честно говоря, я и не собиралась. Мне себя давно жалко.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1043
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.14 04:27. Заголовок: Свят-свят, не зря я ..


Свят-свят, не зря я не рвалась смотреть этот фильм .. .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1625
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.14 21:17. Заголовок: Ну, что? 11 из 11-ти..


Ну, что? 11 из 11-ти.

ЕГЭ "Советское кино. драмы".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 199
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.14 21:38. Заголовок: Женя, супер! А я ..


Женя, супер!

А я - 10 из 11-ти. Не ответила на последний вопрос.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1068
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.14 23:36. Заголовок: Я на последний вопро..


Я на последний вопрос ответила чисто интуитивно. И про "Запас прочности" - понятия не имела об этом, метдом исключения отвечала.

Отлично. Вы молодец!
Твой результат 11 из 11 баллов за время 01:48.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1634
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.14 15:31. Заголовок: Возвращение цензуры?..


Возвращение цензуры? Очень жаль...


Военные эксперты Минкультуры раскритиковали сценарии Тодоровского и Кончаловского

28.05.2014 13:18:28

Москва. 28 мая. ИНТЕРФАКС - Экспертный военный совет при министерстве культуры РФ забраковал сценарий Петра Тодоровского.

"У совета сложилось негативное впечатление по сценарию", - сообщил член совета, исполнительный директор Российского военно-исторического общества Андрей Назаров в среду в Минкультуры на презентации кинопроектов, претендующих на государственную поддержку.

Проект по сценарию П.Тодоровского - фильм "Встреча на Эльбе" - был представлен продюсером фильма Мирой Тодоровской и режиссером Евгением Лаврентьевым. Картина рассказывает о конце Второй мировой войны, о романтических отношениях между русским офицером и молодой немкой.

Также экспертный военный совет при Минкульте потребовал от Андрея Кончаловского привести его сценарий фильма "Вики" об участнице французского Сопротивления Вере Оболенской в соответствие с исторической достоверностью.

Всего на господдержку было подано 80 заявок, из них для презентации отобран 41 сценарий. Господдержку получат 12 проектов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1099
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.14 17:40. Заголовок: Очень прискорбно. . ..


Очень прискорбно. . Тодоровский и Кончаловский - знак высочайшего качества.
Eugenia пишет:

 цитата:
Также экспертный военный совет при Минкульте потребовал от Андрея Кончаловского привести его сценарий фильма "Вики" об участнице французского Сопротивления Вере Оболенской в соответствие с исторической достоверностью.


Слово "потребовал" очень напрягло, ну не советские же времена, чтобы что-то требовать от художника. . Фильм бы посмотрела с удовольствием, мало того, что Кончаловский, но я еще и читала про Веру-Вики после посещения Сен-Женевьев-де-Буа, где находится ее символическая могила рядом с памятником русским героям французского Сопротивления. И в Берлине планировала посетить тюрьму Плётцензее, где княжна Оболенская была казнена - там сделан мемориальный комплекс героям. Среди них Юлиус Фучик и татарский герой Муса Джалиль, на улице имени которого в Бугульме я прожила все дество, а мои родители бОльшую часть своей жизни... Но не успели, хотя тюрьма находилась в получасе ходьбы от нашего отеля. К сожалению, все музеи очень рано закрываются - в 5 вечера уже, мало что успеваешь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1637
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.14 14:51. Заголовок: Элен пишет: Слово &#..


Элен пишет:
 цитата:
Слово "потребовал" очень напрягло, ну не советские же времена, чтобы что-то требовать от художника. . Фильм бы посмотрела с удовольствием, мало того, что Кончаловский, но я еще и читала про Веру-Вики после посещения Сен-Женевьев-де-Буа, где находится ее символическая могила рядом с памятником русским героям французского Сопротивления.


Вот мне почему-то кажется, что уж кто-кто, а Кончаловский для своего сценария исторические факты изучил, проверил и перепроверил. Но они-то как раз и не устраивают чиновников из министерства.

А вот еще комментарий известного кинокритика Леонида Павлючика:

"Сегодня в минкульте прошел питчинг проектов. Одна из антисенсаций дня: фильму по сценарию Петра Тодоровского "Встреча на Эльбе" в господдержке было отказано. Исполнительный директор Российского военно-исторического общества Андрей Назаров сообщил, что экспертный совет не рекомендовал предоставлять этому фильму господдержку по причине многочисленных несоответствий исторической реальности. Ну, конечно, неизвестный широкой общественности Андрей Назаров знает войну лучше, чем ветеран, фронтовик, командир минометного взвода Петр Тодоровский, закончивший войну на той самой Эльбе..."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1638
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.14 14:58. Заголовок: И Наталья Рюрикова -..


И Наталья Рюрикова - о забракованном сценарии Тодоровского:

"Замечательный сценарий Петра Ефимовича Тодоровского, к сожалению, последний. Наш журнал "Киносценарии" опубликовал его еще при жизни Петра Ефимовича, и мы очень этим гордимся!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1106
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.14 17:38. Заголовок: Вдвойне обидно за То..


Вдвойне обидно за Тодоровского. .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1645
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.14 02:33. Заголовок: На странице А.С.Конч..


Ага, всё-таки Кончаловского одобрили:

«ВИКИ/Вера Оболенская» - новый проект Андрея Кончаловского.

Вчера в Министерстве культуры РФ завершились презентации и защита проектов игрового авторского и экспериментального кино, претендующих на господдержку. В числе проектов, одобренных Экспертным советом, - художественный фильм «ВИКИ» («Вера Оболенская») режиссёра Андрея Сергеевича Кончаловского.

Новый фильм Кончаловского посвящен русским борцам с нацизмом во Франции в годы Второй Мировой войны. Сценарий сделан по мотивам короткой и очень яркой жизни княгини Веры «Вики» Оболенской (1911-1944гг.), русской патриотки, лейтенанта военных сил Французского Сопротивления.



Кроме того, на странице А.С.Кончаловского на Фейсбуке размещен тизер художественного фильма «ВИКИ» - нового проекта Андрея Кончаловского о трагической судьбе и подвиге русской княгини Веры Оболенской.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 187
Зарегистрирован: 12.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.14 15:38. Заголовок: Ребята, а кто смотре..


Ребята, а кто смотрел "Бесы" Xотиненко?
Вчера скачала, нужно бы найти время, чтобы посмотреть все 4 серии сразу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1116
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.14 17:11. Заголовок: Girlygirl пишет: Ре..


Girlygirl пишет:

 цитата:
Ребята, а кто смотрел "Бесы" Xотиненко?


Не смотрела и даже не собиралась. Теперь хоть буду знать, что такое кино есть.

Досмотрела "Небесный суд", ничего так, оригинальная концепция загробного мире с его прокурорами и адвокатами. Актеры интересные. Правда, с основной мыслью фильма я не согласна - нельзя судить о человеке по его последнему поступку, надо рассматривать его жизнь в целом, сколько в ней было всего. Так примерно, видимо, и происходит на самом деле, хотя, конечно, никому об этом доподлинно неизвестно. . .

Попыталась еще раз посмотреть "Гаспартум", который видела несколько лет назад и который мне тогда активно не понравился. Увы, ничего не изменилось. Помучилась с полчаса и не вынесла больше этой тягомотины. . Теперь в раздумьях, что смотреть дальше.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1657
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.14 17:40. Заголовок: Girlygirl пишет: Ре..


Girlygirl пишет:

 цитата:
Ребята, а кто смотрел "Бесы" Xотиненко?
Вчера скачала, нужно бы найти время, чтобы посмотреть все 4 серии сразу.


Я не скачивала и, наверное, не буду. Мне хватило рецензий. Москвиной я, как правило, доверяю... А Владимиру Хотиненко в качестве интерпретатора Достоевского - не очень.

Элен пишет:

 цитата:
Попыталась еще раз посмотреть "Гаспартум", который видела несколько лет назад и который мне тогда активно не понравился. Увы, ничего не изменилось. Помучилась с полчаса и не вынесла больше этой тягомотины.


Я когда-то тоже посмотрела этот фильм... Без большого энтузиазма. А уж пересматривать - вообще бы даже в голову не пришло.

До "Небесного суда" я так и не добралась. Все-такеи про загнробный мир и посмет=ртное судилище "где-то там" мне не очень интересно.

А что смотреть?.. Сама тоже в раздумьях. Тут вот вдруг захотелось пересмотреть первую "Каменскую". Ой, какие они там все еще молодые... Яковлева, Ильин (ну, просто лапочка!), Нагиев, Гармаш... Харатьян, Рогожкина. Марина Левтова - последняя роль у нее в одном из фильмов. Кстати, и у Вии Артмане, по-моему, тоже. В общем, крепкое смотрибельное кино.

Еще скачала "Школу злословия" в постановке Киевского Русского драматического театра, это 1995 года постановка. Вот сегодня хочу посмотреть. Старый-то мхатовский спектакль наизусть знаю, но гениальную пьесу Шеридана ставят очень редко.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 349
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.14 20:13. Заголовок: Girlygirl пишет: ц..


Girlygirl пишет:


 цитата:
цитата:Ребята, а кто смотрел "Бесы" Xотиненко?
Eugenia пишет:
Я не скачивала и, наверное, не буду. Мне хватило рецензий.


Жень, У меня тоже такое отношение к этому кино после пары рецензий в т.ч. Особого мнения Быкова по этому поводу.
Даже Шагин не привлечет.Хотя с удовольствием посмотрела недавнюю
у "Белой студии" Антон Шагин где он много рассказывает про роль в Бесах.


 цитата:
А что смотреть?.. Сама тоже в раздумьях.


А вы смотрели Незнакомку с Раппопорт? Мне было вполне ничего, несмотря на тяжелый сюжет: судьба женщины с Украины, закабаленной в рабство за границей.
Sconosciuta, La

Еще досмотрела по Шаламову и рекомендации Жени и Элен "Завещание Ленина", но это в сериалах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 321
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.14 02:00. Заголовок: Olga пишет: А вы см..


Olga пишет:

 цитата:
А вы смотрели Незнакомку с Раппопорт?



Оль, это не отечественный фильм. Джузе́ппе Торнато́ре — итальянский кинорежиссёр, сценарист и кинопродюсер, получивший мировую известность благодаря фильму Новый кинотеатр «Парадизо», который принес ему Оскар в 1990 году.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1658
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.14 02:48. Заголовок: Olga пишет: А вы см..


Olga пишет:

 цитата:
А вы смотрели Незнакомку с Раппопорт?



Galina пишет:

 цитата:
Оль, это не отечественный фильм.


Ну, да, это итальянский фильм, Раппопорт за него получила какой-то серьезный приз в Италии. Я видела... Очень тяжелый фильм.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 350
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.14 04:21. Заголовок: Ну извините что ошиб..


Ну, извините, что ошиблась темой, я как раз знала, что фильм формально итальянский.
Правда, ко всему помимо Рапопорт у меня там были претензии, поэтому и упомянула в отечественном.

Да, оно конечно не новое, но я, как всегда, поздно догоняю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1662
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.14 13:11. Заголовок: Olga пишет: Правда, ..


Olga пишет:
 цитата:
Правда, ко всему помимо Рапопорт у меня там были претензии,


У меня тоже! Хотя, конечно, понятно, что эти женщины, которые приезжают на заработки с Украины или из Молдавии, нередко попадают там в сложные ситуации (кстати, и в "Цвингере" про это тоже говорится), но в этом фильме просто уже какой-то запредельный ужас.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 190
Зарегистрирован: 12.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.14 15:53. Заголовок: Думаю, что на трекер..


Думаю, что на трекерах и в онлайне вот-вот появится "Прощай, любимая", сегодня премьера на одном из украинских каналов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1124
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.14 17:37. Заголовок: Вот и ответ на мой в..


Вот и ответ на мой вопрос, что смотреть. Нашла "Незнакомку"с Раппопорт на TVteka, спасибо за наводку. Я только слышала про этот фильм, что Ксения покорила итальянцев, но не видела.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1158
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.14 00:43. Заголовок: На днях досмотрела &..


На днях досмотрела "Незнакомку". Очень качественно, хотя местами и запутанно, когда воспоминания героини переплетаются с реальностью, снятый фильм, но очень тяжелый. Ужас, если такое происходит в действительности (хотя думаю, что еще и не такое). Ксения Раппопорт изумительная, сыграла просто великолепно. Итальянская девочка в роли ее воспитанницы тоже очень хороша. Мачо Микеле Плачидо я даже не узнала в роли этого монстра, который над ней издевался. Может, потому что "Капитана Каттанью" (вернее, кажется, "Спрут") я в свое время смотрела одним глазом, в памяти как-то не остался. Да, фильм вполне бы мог претендовать на какие-то высокие награды на фестивалях, если бы был там представлен.

А вчера я посмотрела "Духless" - некогда нашумевший фильм. Роман Минаева тоже читала. Фильм по моему мнению куда сильнее выявляет бездуховность гламура и глянца, чем даже фильм Кончаловского. Или уж не слабее. Очень понравился Никита Козловский в заглавной роли, хороша Мария Андреева в одной из ролей. Я все пыталась вспомнить, где я видела ее раньше, так как лицо показалось очень знакомым. Ну конечно - она играла Риту в фильме "Наследство" с Домогаровым. Актриса театра Фоменко. Еще в фильме играют Михаил Ефремов, Артур Смольянинов, Артем Михалков (сын Никиты, но совершенно на него не похож).
Аннотация:
"Повесть о ненастоящем человеке, рассказанная писателем Сергеем Минаевым и режиссером Романом Прыгуновым. Историю о кризисе целого поколения , именуемого золотой молодежью, сыграли Данила Козловский, Артем Михалков, Артур Смольянинов, Михаил Ефремов, Мария Кожевникова, Сергей Белоголовцев. Как быть, когда жизнь напоминает глянцевый фантик – такой яркий снаружи и такой пустой внутри? Есть ли выход из мира бессмысленного и беспощадного гламура, лжи и навязанных идеалов?
К своим неполным 30-ти Макс достиг благополучия во всех сферах жизни. Он молод, полон сил, богат, хорош собой. Ему рады на любой вечеринке, а любая девушка готова лечь в его постель. Казалось бы, живи, потребляй да радуйся. Но топ-менеджера гложет чувство фальшивости и неполноты той реальности, которая его окружает, словно он существует вдалеке от настоящего, подлинного мира. Лучом света в темном царстве и одновременно страшным откровением для него становится любовь к простой, неиспорченной тусовками и товарно-денежными отношениями девушке."
(в роли Макса - Козловский, девушки - Андреева)

А сейчас - спасибо за наводку - буду смотреть "Куприна". Тем более, что недавно перечитывала "Поединок".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1767
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.14 23:33. Заголовок: Буквально пару дней ..


Буквально пару дней назад мне попалась жу-у-утко ругательная рецезия на ремейк "Кавказской пленницы". Там одно название чего стоило - "Кавказская плевательница".

И вот - новая новость: будут заново снимать "А зори здесь тихие". Можно, конечно, считать это не ремейком, а новой экранизацией повести Бориса Васильева, но легче от этого почему-то не становится.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 388
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.14 04:15. Заголовок: Охота на принцессу. ..


Охота на принцессу.





Ссылка на 3-4 серии правильная, но не вставляется.

Enjoy!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1789
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.14 04:31. Заголовок: Оля, спасибо! А с..


Оля, спасибо!

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 349
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.14 12:00. Заголовок: Оля, большое спасибо..


Оля, большое спасибо!

Мне, правда, совершенно случайно вчера удалось посмотреть фильм онлайн. Все равно, лечь спать было нереально, хотя я была очень уставшая. В это же время транслировали финал футбольного ЧМ, и можете себе представить, что у нас творилось до трех часов утра !!! Так что нормального просмотра не получилось из-за салютов и радостного гвалта на улице, и из открытых окон так орали, что местами ничего слышно не было.
Не знаю, как люди сегодня на работу пошли ... Благо, я выходная .
Общее впечатление от фильма осталось очень приятное - история получилась довольно увлекательная, внимание держала вопреки всему происходящему снаружи
Может, сегодня получится посмотреть в более спокойной обстановке.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 389
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.14 19:02. Заголовок: Galina pishet: может..


Galina pishet:
 цитата:
можете себе представить, что у нас творилось до трех часов утра


Ага, представляем!

Я не болела за ЧМ со времен Мишеля Платини, но тут оказалась перед экраном последних пол-часа Финала да еще в Американской детской бесилке (у младшего праздновали день варения с классом); так они сгрудились перед экраном и скандировали кто Аргентина (как вы понимаете большинство здесь болело за них), а кто Германия - шум был не для моих перепонок.
Поздравляем! Безусловно самая сильная команда чемпионата!
--------------------------------------------------

 цитата:
Общее впечатление от фильма осталось очень приятное


И я на ночь глядя доставила себе удовольствие просмотром "Охоты на принцессу", спалось замечательно.

Ну что сказать.... Браво Мукасею! Следила за камерой оператора больше чем за смыслом фильма. Так здорово снято: шикарные детали с которых начинается каждая сцена, крупные планы (профиль Домогарова против профиля Лазарева! ), весь богатый антураж. Уловила деликатный уход камеры от "неуклюжих" моментов, (типа вскакивания Домогарова на лошадь ) и др.
Пожалуй, все что понравилось это можно уложить так: операторская работа, богатство всей постановки, профиль Домогарова крупным планом.

С общим впечатлением от фильма сложнее. На красивую сказку у меня не потянуло. Скорее где-то между сказкой и фарсом. Наверное, сказался багаж просмотренных за последнее время фильмов с теми же актерами.

Когда Домогаров с Ильиным чокались старинными бокалами в костюмах 18 века, меня подмывало спросить, сколько дублей делали, чтобы не было похоже на Турецкого? И все-равно похоже.

С возрастом у героев опять же по-моему напряженно: жена Бирона ему в бабушки годится, хотя Лазарев-Бирон больших нареканий у меня не вызвал.

Упоминание фарса у меня возникло в связи с тем, что я воспринимала фильм не как "дворцовую интригу 18 века", а как собрались любимые актеры в костюмах на маскараде и разыграли "предлагаемые обстоятельства дворцовой интриги, оставаясь сами собой" - все равно приятное зрелище.

Любовная линия принцессы с Линаром/Домогаровым, мне кажется, сделана адекватно: герой-интриган-соблазнитель себя так и ведет не напрягаясь, ну, а девушка, как и положено - по уши.
По-моему, Домогарову было бы совсем неестественно играть настоящую нежность к такой юности, поэтому то, что вышло - совсем не плохо.

Посчитала удачным "исскуственный" ввод Домогарова младшего на роль сына Бирона: разбавляет возрастной маскарад, называет принцессу "коровой", да и недурен.

Отдельно о Регине - воспитательнице принцессы, которую исполнила Анна Терехова... А ведь было что играть да и вроде сыграно неплохо, но я все время видела ее маму в этой же роли, и в мыслях было все намного богаче, особенно глаза.

Понравилась Никитина в роли Елизаветы Петровны - сестры королевы. Не примелькавшееся лицо и правильные манеры.

Про саму принцессу Анну - дебютантку Полежаеву мнение как-то не сложилось, вернее кусками: тело - правильное, лицо, вроде, тоже, но на мой вкус простоватое, но, может, так и нужно?
Подожду вашей оценки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 70
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.14 21:25. Заголовок: Удивительно, но голо..


Удивительно, но голос принцессы Анны очень похож на голос актрисы Вдовиной.

Если вы хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей свое хорошее настроение. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1791
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.14 22:03. Заголовок: Так, может, Вдовина ..


Так, может, Вдовина и озвучивала эту роль? Я не помню, как эту девочку зовут, которая играет принцессу Анну, но она же не профессиональная актриса, так что я не удивлюсь...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 71
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.14 23:23. Заголовок: Может быть в этом и ..


Может быть, в этом и есть причина, что так долго озвучивали фильм. Не могли найти подходящий голос.

Если вы хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей свое хорошее настроение. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1795
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.14 23:59. Заголовок: А что, этот фильм до..


А что, этот фильм долго озвучивали? Я не в курсе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 468
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.14 06:24. Заголовок: Оля, спасибо за филь..


Оля, спасибо за фильм. Я начала смотреть... Может быть, я что-то не так понимаю, но у меня пока только один вопрос: это что - пародия на исторические фильмы?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1218
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.14 18:28. Заголовок: Начала было смотреть..


Начала было смотреть по выложенным ссылкам, но качество оставляет желать.. Пошла на ТВ-теку, там кино в программе по России. Щелкаю на «Охоту», а на экране у меня Соловьев в разборках с Жириновским и еще какие-то орущие мужики, после которых идут тампаксы с памперсами и пастой от кровоточивых десен. . Мамочки, уж лучше толстый Домогаров, вползающий на лошадь. Как и не было этих 13 лет вдали от Родины. . Кое-как избавилась от налезших на кино политических дебатов, но реклама через 5 минут достала окончательно. Да, давно я телик «живьем» не смотрела, в архивах хоть рекламу убирают. (Тут на местном ТВ тоже, наверно, так же – не в курсе, не смотрю, мешает оптимистическому восприятию мира, везде одно и то же – война, ужасы и футбол). Так что пошла обратно на ютюб, там хоть рекламу можно «скипнуть». Так что спасибо, Оль..

Про самое кино могу пока казать следующее. Вот отсмотрела целую серию, а не зацепило никак. Совершенно неинтересно, что там будет дальше. Вот недавно смотрела сериал по Куприну и не могла дождаться следующей серии, особенно в «Яме» и во «Впотьмах». А тут – ну не досмотрю до отпуска, и беда небольшая, лишь бы не забыть за месяц про что кино. Как-то серьезно эта кутерьма не воспринимается, не задевает ни за что. И парадный выход героя в маске с последуюшими курсами фехтования с дамой не зацепил. И даже романтические поцелуйчики с истомившейся принцессой – нигде ничего не ёкнуло, не торкнуло, не шевельнулось .. а жаль. Хотя играет-то Домогаров как положено, претензий нет, но – не трогает совершенно. Младший отпрыск - на экране вижу впервые – тоже как-то мимо, просто симпатичный мальчик. Данила Дунаев еще как-то смотрится, но когда он с воплем «Ёшкин кот!» (спасибо, не бляха-муха, фразочка-то не бироновских времен!) ломанулся куда-то верхом, расхохоталась – действительно, выглядит как пародия. Томная принцесса Снежанна –симпатичная, но очень современная какая-то, не тех времен. И голос Вдовиной - зрелой женщины - ей никак не идет, и вообще отвлекает, Вдовина ведь совсем другого типа актриса.

С актрисами вообще чехарда какая-то. Вообще ведь в «Тайнах дворцовых переворотов» актеры «сквозные», вот Елизавета всегда Никитина, Меньшиков – Шакуров, Остерман – Ильин, Сумароков – Дунаев, Бирон – Лазарев, подруга его - Терехова. А тут Анна Иоанновна только что была Чурикова, а теперь вдруг Егорова, которая и вовсе была раньше Екатериной Первой. Посмотрела в Википедии – ее еще и Русланова играла. Как-то это сбивает с толку. Играет Егорова, конечно, замечательно – тут ничего не скажешь, это большая удача фильма. Хотя странно немного видеть ее в роли императрицы после бардерши в «Яме» - так уж у меня хронологически случилось. Постараюсь фильм, конечно, досмотреть, раз уж начала и столько было ожиданий, но пока они не оправдываются, к сожалению...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 390
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.14 19:12. Заголовок: Julia pishet Я начал..


Julia pishet
 цитата:
Я начала смотреть... Может быть, я что-то не так понимаю, но у меня пока только один вопрос: это что - пародия на исторические фильмы?


Elen pishet
 цитата:
Да, давно я телик «живьем» не смотрела, в архивах хоть рекламу убирают.



Я тоже разочаровалась в воскресенье посмотреть фильм в ETVNET по России, где я обычно смотрю все в хорошем качестве и абсолютно без рекламы. Просто из-за разницы во времени у меня уже это получается не прямой эфир, и в записи никакой рекламы нет . Но из-за пений "Соловья" похоже, там все сдвинули, и я тоже предпочла смотреть на Ютубе.
Вообще в последнее время по всем каналам смотреть нечего, даже по моим любимым (Культуре, Театр и Огни рампы). Если Так дело поидет и дальше, отключусь.


 цитата:
Постараюсь фильм, конечно, досмотреть, раз уж начала и столько было ожиданий, но пока они не оправдываются, к сожалению...



Что-то вы смотрите в замеделнном режиме по одной серии - смакуете что-ли?

У меня ожидания были только на красивую сказку или костюмное кино, хотя сюжет исторически выверенный, но не больше.
Я за раз посмотрела 2.5 часа - опять же, как сладкую микстуру на ночь, а не как произведение искусства. Так оно воспринимается без претензий.
Посмотрите все, тогда обсудим.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1219
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.14 22:02. Заголовок: Оль, какое там "..


Оль, какое там "смакуете", было бы чего. Я бы с удовольствием тоже посмотрела все за раз, но времени категорически нет. До компа доползаю уже ближе к полуночи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 350
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.14 02:41. Заголовок: Девочки, не ссорьтес..


Девочки, не ссорьтесь! , не о чем Если судить по общеевропейской или американской мерке подачи исторических или псевдоисторических телефильмов, то "Принцесса", скажем прямо - полное дерьмо, несмотря на потраченные усилия и деньги - это очевидный факт. Но мы, в отличии от российского зрителя, девки балованные - смотрим избирательно и с пристрастием. Там сейчас совершенно другая медиа - политика. Даже странно, что этот фильм, не прошло и трех лет, вдруг показали. И почему не в прошлом году, к 50-летию любимого артиста Путина?
У меня осталось впечатление, что фильм хорошо покромсали ножницами, хотя основная мысль, как и от всех произведений Светланы Дружининой осталась. Как и раньше, не очень внятная, жалкая попытка изобразить нечто вроде французов, типа, а мы не хуже! - Да хуже французов, гораздо ХУЖЕ!
Как и в предыдущих фильмах - шито криво, лишь бы живо. ( Но наконец-то поверили в ее заверения в верноподданичестве, лояльности к режиму и желании снять нечто романтично-русофобское на актуальную "ново-малоросскую" тему ?!) А с какого перепуго еще? Там несколько реплик о России весьма нелицеприятных было, но урезать их было бы вообще - ни о чем.
И рядом не стояли ни с французами, ни с англичанами, про немцев и не говорю! Ментальность не та - нет в российской истории никакого романтизма - кровь сплошная, и не высосать Дружининой это из пальца, как бы ни страралась. Не было такого никогда, разве что жалкая породия, фарс - правильно, Ольга. И никто ничего не сыграл - все сплошное притворство. - она к нему льнет, моргая явно приклеенными ресницами (это в 18-веке - ха-ха), а он - ну бревно просто! не знает, что с девушкой делать... Сердцеед, душегуб, жениться же хотел, с миссией приехал... не убедил, хотя глазки в кустах вполне искренними были. А потом куда запал мужчинский делся? Кто хорош был - только Бирон-Лазарев. Остальные - очень приблизително.
Так что, я и с Ольгой , и с Элен по всем критическим пунктам соглана. И если выбирать между футболом и киношкй, то, как для меня, ночь не прошла даром. Я сделала выбор, с кем не спать. И даже получила удовольствие.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 469
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.14 03:01. Заголовок: Да никто, по-моему, ..


Да никто, по-моему, и не ссорится... Похоже, что мнение у нас, в общем и целом, одинаковое.
Я досмотрела... На мой взгляд, обсуждать тут особо нечего. Меня фильм тоже совершенно не зацепил, казалось бы, интрига есть, но совершенно не интересно, чем закончится. Из плюсов... великолепные интерьеры Петродворца. Имея возможность снимать в таких залах, можно было такой шедевр сделать. Но до шедевра, по-моему, далеко. Понравились костюмы. Из артистов - Егорова и Никитина. Снежана смогла сыграть влюбленную девочку, правда, на ее месте могла быть любая другая со смазливым личиком. А вот сильный характер, а мне кажется, он у ее героини должен быть, сыграть не смогла. Домогаров был бы хорош в этой роли, но лет так... 10 назад. Голос, конечно, никуда не делся, но поверить, что юное создание по уши влюбляется в такую "морду лица", мне сложно. Младшего Домогарова видела первый раз, если честно, думала, хуже будет. Анна Терехова очень похожа на свою мать, ох, и тяжело же ей. Ничего не могла поделать: каждую секунду видела в этой роли Маргариту, и Анна каждый раз проигрывала. В остальном смотрелось все слишком современно, часто переигрывали. Съемкой я тоже особо не впечатлилась. Было ощущение, что все снято маленькими кусочками, даже драки на шпагах и погони. Ильин действительно напрямую из «Марша Турецкого». Как я и не поняла, то ли это фарс, то ли пародия, то ли просто очень средний фильм.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1799
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.14 04:02. Заголовок: Поскольку я до четве..


Поскольку я до четверга точно смотреть не буду, не получится, то про фильм пока что ничего сказать не могу. Но мне непонятно, что имела в виду Галина:

Galina пишет:
 цитата:
Как и в предыдущих фильмах - шито криво, лишь бы живо. ( Но наконец-то поверили в ее заверения в верноподданичестве, лояльности к режиму и желании снять нечто романтично-русофобское на актуальную "ново-малоросскую" тему ?!) А с какого перепуго еще? Там несколько реплик о России весьма нелицеприятных было, но урезать их было бы вообще - ни о чем.



Да, и еще, кстати, не поняла про то, что герой Домогарова "не знает, что с девушкой делать". Всё-таки в XVIII веке не было принято так прямо сразу тащить барышню "в койку". Мемуаристы того времени писали так: "Граф был красив, а принцесса молода..." Но когда Анна Иоанновна заметила зарождающуюся между ними симпатию, графа де Линара быстренько выслали из России. От греха подальше...

Julia пишет:
 цитата:
Снежана смогла сыграть влюбленную девочку, правда, на ее месте могла быть любая другая со смазливым личиком.


Я подозреваю, папа этой самой Снежаны принимал немалое участие в финансировании картины, вот Снежана и попала в главные героини. Как в свое время - Алсу.


 цитата:
А вот сильный характер, а мне кажется, он у ее героини должен быть, сыграть не смогла.


Юля, из того, что я читала об исторических персонажах той эпохи, у меня не сложилось впечатления, что у принцессы Анны был сильный характер. Скорее, наоборот... пишут, что была она, в общем-то, никакая. Ни ума какого-то особенного, ни образования, ни обаяния. И Анне Иоанновне она была нужна только для того, чтобы родить наследника престола. Болльше от нее ничего не требовалось.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 471
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.14 16:31. Заголовок: Я подозреваю, папа э..



 цитата:
Я подозреваю, папа этой самой Снежаны принимал немалое участие в финансировании картины, вот Снежана и попала в главные героини. Как в свое время - Алсу.


Тут я совсем не в курсе ни про Снежану, ни про Алсу.

 цитата:
Юля, из того, что я читала об исторических персонажах той эпохи, у меня не сложилось впечатления, что у принцессы Анны был сильный характер. Скорее, наоборот... пишут, что была она, в общем-то, никакая. Ни ума какого-то особенного, ни образования, ни обаяния. И Анне Иоанновне она была нужна только для того, чтобы родить наследника престола. Болльше от нее ничего не требовалось.


Об этом я тоже что-то читала, но в фильме, как мне показалось, были моменты, когда Снежана пыталась играть характер. Выглядело это нелепо и странно. Хотя, понять, кто что хотел в этом фильме сыграть, мне не удалось.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1802
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.14 17:19. Заголовок: Julia пишет: Тут я с..


Julia пишет:
 цитата:
Тут я совсем не в курсе ни про Снежану, ни про Алсу.


Я в курсе про Алсу. И, исходя из этого, экстраполирую ситуацию на Снежану.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1229
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.14 22:38. Заголовок: Досмотрела вчера фил..


Досмотрела вчера фильм. Я почему-то настроилась на 4 серии, а их оказалось всего 2. Ну, добавили в фильм страстей с дыбами и пытками, с претензией на серьезность. Даже расстроилась, что погиб красавец Петр Сумароков. Пошла в Википедию и убедилась, что реальный Пётр Спиридонович Сумароков, бывший при Анне Иоанновне, слава Богу, прожил довольно долгую жизнь и умер своей смертью, побыв русским государственным деятелем, сенатором. Незавидна судьба у последнего царского отпрыска – это на самом деле было так, очевидно, раз за кадром был зачитан исторический текст.

В общем и целом впечатление о фильме осталось из серии «один раз посмотреть можно», «под утюг», как выражется Женя, а я смотрела, одновременно подшивая мамины брюки – особо погружаться было не во что. Как-то многие вещи просто притянуты за уши. Дуэт Ильин-Домогаров в «Турецком» смотрелся органичнее. В истории с фамильной ценностью прямо откровенно просматривалась параллель с алмазными подвесками от Дюма. Анна Терехова действительно очень напоминает мать, особенно истерическими интонациями в голосе. Не согласна, что Полежаева не показала характер своей героини, по-моему, как раз наоборот – коготки девочка демонстрировала не раз и решимость отстаивать свои желания тоже. Другое дело, что выглядела она при этом как современная взбалмошная девица.

Julia пишет:

 цитата:
Домогаров был бы хорош в этой роли, но лет так... 10 назад. Голос, конечно, никуда не делся, но поверить, что юное создание по уши влюбляется в такую "морду лица", мне сложно.


По мне не столько в «морде лица» дело (по сравнению с истуканом-австрийцем - и где такого страшненького заморыша откопали? - даже обрюзгший Домогаров вполне еще ничего), а в том, что у него – по моему глубокому убеждению – уже нет никакого морального права играть романтических героев, рыцарей плаща и шпаги, коим в фильме представлен Линар (по крайней мере, по отношению к принцессе). Те вещи, которые мы все знаем об артисте, лично моему восприятию очень мешали. Потому глазки с поволокой казались лживыми, слова – ничего не значащими, и вообще все – сплошное притворство и неискренность. Дружинина, по-моему, решила просто абстрагиваться от, так сказать, общественного поведения своего главного героя, хотя кое-чего, видимо, в курсе. Помнится с ней было какое-то ТВ интервью со съемок этого фильма, где она сказала о том, что Домогаров выпрашивает у нее какие-то сапоги, специально пошитые для этого фильма, и которые она обещала ему подарить, если он «будет хорошо себя вести». Что она подразумевала под этим, мне неизвестно, но я восприняла это так, что она в курсе некоторых его общественных поступков. В общем, если бы на месте волоокого (некогда) красавца оказался какой-то другой персонаж, большой беды бы не было точно. Кстати, и никакой "химии" между "влюбленными" я тоже не почувствовала (что лично я очень ценю в такого рода развлекательных фильмах).


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1806
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.14 00:32. Заголовок: Элен пишет: По мне, ..


Элен пишет:
 цитата:
По мне, не столько в «морде лица» дело, < ... > а в том, что у него – по моему глубокому убеждению – уже нет никакого морального права играть романтических героев, рыцарей плаща и шпаги, коим в фильме представлен Линар (по крайней мере, по отношению к принцессе). Те вещи, которые мы все знаем об артисте, лично моему восприятию очень мешали.


Вот поистине: меньше знаешь - крепче спишь. Но я бы не стала так ставить вопрос. Имеет моральное право или не имеет. Сказано же по аналогичному поводу:

Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлн,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен.

Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.

Все-таки главное - чтобы хорошо играл. Убедительно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 472
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.14 02:40. Заголовок: Не согласна, что Пол..



 цитата:
Не согласна, что Полежаева не показала характер своей героини, по-моему, как раз наоборот – коготки девочка демонстрировала не раз и решимость отстаивать свои желания тоже. Другое дело, что выглядела она при этом как современная взбалмошная девица.


Так я и говорю: показать характер пыталась, но ничего не получилось.

 цитата:
По мне не столько в «морде лица» дело (по сравнению с истуканом-австрийцем - и где такого страшненького заморыша откопали? - даже обрюзгший Домогаров вполне еще ничего), а в том, что у него – по моему глубокому убеждению – уже нет никакого морального права играть романтических героев, рыцарей плаща и шпаги, коим в фильме представлен Линар (по крайней мере, по отношению к принцессе).


"Под мордой лица" я имела в виду все вместе: лицо, фигуру, привлекательность, которой в этом фильме не было.
Не, распределние ролей к моральному праву, по-моему, никакого отношения не имеет. И подлец может сыграть героя, если он артист хороший.
А "лишние знания" о Домогарове мне не мешают, все давно пережито и заменилось равнодушием.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 351
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.14 16:28. Заголовок: Eugenia пишет: Но ..


Eugenia пишет:
 цитата:
Но мне непонятно, что имела в виду Галина:


Галина имела в виду некоторые высказывания Свеланы Сергеевны, прозвучавшие совсем недавно и подписание ею определенных писем. В подробноси входить не хочу, и не буду.


 цитата:
Да, и еще, кстати, не поняла про то, что герой Домогарова "не знает, что с девушкой делать". Всё-таки в XVIII веке не было принято так прямо сразу тащить барышню "в койку"


Речь ни в коем разе не идет о заманивании в "койку". (Хотя я очень сомневаюсь, что в XVIII веке люди были более высоконравственными, чем сейчас.)

В фильме есть пару любовных сцен, где Домогаров выглядит, на мой взгляд, "деревянным". Конечно, Линар должен был сдерживать свои чувства (если они вообще у него были ), но когда молодая прелестная девушка порывисто приникает к его могучей груди, оставаться полным истуканом?!
От этого любовные эпизоды выглядели не очень убедительно. Снежана как раз сумела показать и страсть, и порыв, и теплый глубокий голос Вдовиной в этом ей помог. Но и партнер мог бы тоже проявить больше эмоций, а так это выглядело, как в старой песенке:

"Я к тебе со всею душой,
А у тебя ко мне интерес небольшой.
Я к тебе и этак, и так,
А ты ко мне ни так, ни сяк, никак".

Элен пишет:
 цитата:
Кстати, и никакой "химии" между "влюбленными" я тоже не почувствовала (что лично я очень ценю в такого рода развлекательных фильмах).


Вот и я тоже.


"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 352
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.14 16:38. Заголовок: Julia пишет: "..



Julia пишет:

 цитата:
"Под мордой лица" я имела в виду все вместе: лицо, фигуру, привлекательность, которой в этом фильме не было.



Не-е, Юля, тут я не совсем согласна - моментами был хорош, и даже очень. Но, да, были эпизоды, где очевидно, что грузен, неповоротлив и скован.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1811
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.14 17:55. Заголовок: Galina пишет: Галин..


Galina пишет:
 цитата:
Галина имела в виду некоторые высказывания Свеланы Сергеевны, прозвучавшие совсем недавно и подписание ею определенных писем.


Ну, вообще говоря, этот фильм был снят все-таки еще до письма и всего сопутствующего.

А про фильм конкретно по-прежнему не могу ничего сказать. Все мои попытки переконвертировать его в формат avi пока оказались бесплодными. То есть переконвертировала, но файл оказался еще больше, чем оригинальный. Буду ждать, пока на Рутрекере не появится нужный формат.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1812
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.14 02:38. Заголовок: Не прошло и... как ч..


Не прошло и... как чукча разобрался, как заказывать файлы поменьше.
Miss Betsy, спасибо за наводку!
И переконвертировалось моментально, уже пишу на диск. Только бы мой дивидишник не отказался его играть. Правда, выходные, увы, уже закончились.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1820
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.14 02:40. Заголовок: Посмотрела сегодня &..


Посмотрела сегодня "Охоту на принцессу". Действительно, фильм "одноразовый". Один раз посмотреть и больше не возвращаться. Но, вообще говоря, все фильмы Дружининой из серии "Тайны дворцовых переворотов" точно такие и есть. В памяти мало что остается. Из героев сходу вспомню только Шакурова в роли Меншикова и Чурикову - Анну Иоанновну в предыдущем фильме. Хотя там у Дружининой сработала "женская солидарность", и Анна Иоанновна вышла гораздо приличнее и симпатичнее, чем была в жизни. Или она сама к этому не стремилась и это всё Чурикова с ее мощной харизмой. Не знаю...

Этот фильм - вполне среднестатический и ничем не выдающийся. Много золота (как по мне, так с явным перебором), снимали в исторических интерьерах, а Мукасей - отличный оператор. Музыка очень уж разностильная. То Брамс (да еще какой! моя любимая тема из Третьей симфонии!), то какая-то незапоминающаяся песня. Как-то это, по-моему, не стыкуется между собой.

Актеры... Девочка эта, Светлана Полежаева, оказалась лучше, чем я ожидала. Остальные - вполне ожидаемо. Ни хуже, ни лучше. Справедливости ради не могу не сказать, что Владимир Ильин играет Остермана с самого начала, так что с какой бы стати Дружининой его заменять, чтобы у зрителей не возникло ассорциации с "Маршем Турецого"? У меня, кстати, и не возникло.

К герою Домогарова (как к персонажу) у меня претензий нет, воссоздан на экране в соответствии с исторической правдой. Анну Леопольдовну Мориц Линар не соблазнял, хотя, вероятно, мог бы, но тогда, зная нравы при дворе Анны Иоанновны, за его жизнь никто бы не дал и гроша ломаного. И Линар это прекрасно понимал. А играет Домогаров, как мне показалось, без огонька, холодновато (да и внешность уже не совсем подходящая для героя-любовника, правильно сказала Юля (не путаю?), эту бы роль - да лет бы на десять раньше...). Но удачные кадры все же есть. С травинкой например.

В его любовь к Анне Леопольдовне не очень-то верится. Хотя, возможно, особой любви с его стороны могло и не быть, а увлечься им юная принцесса могла - и увлеклась. Хотя, конечно, другого выбора, кроме принца Антона Ульриха Брауншвейгского, у нее не было, пойти против воли тетки-императрицы она всё равно не могла. Но действительно всю свою свадьбу проплакала, а когда после смерти Анны Иоанновны стала правительницей, Линар снова появился в Петербурге и стал практически официальным фаворитом Анны Леопольдовны. Скрытый текст

А ужастики с пытками и смертоубийствами Дружинина добавила явно ради пущего драматизма, на самом деле и Петр Сумароков, как уже написала Элен, остался жив, и воспитательница Анны Леопольдовны г-жа Адеркас была всего-навсего выслана из России.

Когда я начала смотреть фильм, мне поначалу резали ухо современные словечки, все эти "подъем!", "парфюм", "отчеты по затратам" и "тренировать", но к концу их стало все-таки меньше.

А больше добавить нечего. Столько ждали... Дождались. "Птичку" поставили. Всё.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1825
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.14 03:27. Заголовок: «Почтальон» отправля..


Скрытый текст



«Почтальон» отправляется в Венецию

Фильм Андрея Кончаловского «Белые ночи Алексея Тряпицына» будет претендовать на «Золотого льва» Венецианского фестиваля.


Фильм Андрея Кончаловского «Белые ночи Алексея Тряпицына» примет участие в основном конкурсе Венецианского фестиваля. Кроме него в киносмотре заявлены новые картины Абеля Феррары, Фатиха Акина, Роя Андерсона и Алехандро Гонсалеса Иньярриту.

Объявлена конкурсная программа 71-го Венецианского международного кинофестиваля. Россию на нем представит Андрей Кончаловский с картиной «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына».

Этот фильм продолжает серию работ Кончаловского о русской деревне, которую он начал картиной «История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж», а затем продолжил фильмом «Курочка Ряба», сказано на сайте режиссера.

Всего в конкурс венецианской Мостры было отобрано 20 фильмов, среди них «Бердмен» (Birdman) мексиканца Алехандро Гонсалеса Иньяриту («21 грамм», «Бьютифул») о бывшем актере, который сыграл когда-то супергероя, а теперь стремится вернуться на сцену; байопик «Пазолини» (Pasolini) Абеля Феррары с Уиллемом Дефо в главной роли, а также новая картина турецкого немца Фатиха Акина «Шрам» (The Cut).

Ранее в этом году режиссер отозвал этот фильм из программы Каннского кинофестиваля за день до ее объявления «по личным причинам» (по слухам, новый программный директор Канн Тьерри Фремо не гарантировал режиссеру попадание фильма в основной конкурс). Про «Шрам» (хотя название «The Cut» может отсылать и к киномонтажу) режиссер сообщает только, что молчаливый главный герой похож разом на персонажа Чарли Чаплина и выходца из спагетти-вестернов Серджо Леоне. Лента должна завершить трилогию «любви, смерти и дьявола», начатую фильмами «Головой о стену» и «На краю рая».

Приз за самое красивое название с ходу можно отдать прекрасному шведу Рою Андерссону. Новый фильм режиссера абсурдистских трагикомедий «Песни со второго этажа» и «Ты, живущий» называется «Голубь сидел на ветке, размышляя о жизни» (En duva satt på en gren och funderade på tillvaron). Перевод же названия с английского варианта «A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence» и вовсе может довести до философского «Сидел на ветви голубь, рефлексируя о бытии».

Североамериканское кино в конкурсе представляют «Славное убийство» (The Good Kill) Эндрю Никкола («Гаттака», «Симона», «Время») и «Мэнглхорн» (Manglehorn) Дэвида Гордона Грина («Джордж Вашингтон», «Ананасовый экспресс», «Храбрые перцем», «Джо», «Властелин разметки»). В первом герой Итана Хоука управляет беспилотными дронами, сидя в Лас-Вегасе, и начинает сомневаться в этичности подобного участия в далекой войне. Во втором

Аль Пачино играет слесаря из маленького техасского городка, который не может забыть любовь всей жизни.

Режиссер «Акта убийства», одного из главных документальных фильмов прошлых лет, Джошуа Оппенхаймер представит в конкурсе картину «Взгляд молчания» (The Look of Silence) — теперь история истребления коммунистов в Индонезии 1960-х показана через жизнь тех, кто выжил.

Будут в конкурсе и итальянские картины — «Сказочный мальчик» Марио Мартоне и «Черные души» Франческо Мунцы.

Ранее была объявлена параллельная программа Venice Days, в которой хватает имен не менее громких, чем те, что участвуют в основном конкурсе: покажут «Один на один» Ким Ки-Дука (в 2012-м он получил здесь «Золотого льва» за «Пьету»), «Возвращение на Итаку» Лорана Канте (обладателя «Золотой пальмовой ветви» за фильм «Класс»), документальный фильм испанца Алекса де ла Иглесиа «Месси» о знаменитом футболисте Лионеле Месси и новый фильм американки Миранды Джулай «Кто-то».

Громких имен хватает и вне конкурса. На фестивале пройдет премьера альманаха «Разговоры с богами», свои новеллы в котором представили среди прочих Эмир Кустурица, Хидео Наката, Мира Наир, Амос Гитай, Эктор Бабенко и др. Кроме того, на Мостре покажут первую за долгие годы картину Питера Богдановича «Такая уж она забавная» (She's Funny That Way), мини-сериал Лизы Холоденко («Детки в порядке») «Олив Киттеридж» (Olive Kitteridge) с Фрэнсис Макдорманд в главной роли, очередной фильм 105-летнего Мануэла де Оливейры «Старик из Белема» (The Old Man of Belem), документальный фильм про австрийские подземелья «В подвале» Ульриха Зайдля, комедийный хоррор Джо Данте «Моя девушка — зомби» (Burying The Ex).

Отдельно стоит отметить очередное творение неутомимого Джеймса Франко: на этот раз он замахнулся на «Шум и ярость» (The Sound and the Fury) Уильяма Фолкнера, в одной из ролей (страдающего от олигофрении Бенджамина «Бенджи» Компсона) сам Джеймс Франко.

Главное же, наверное, событие внеконкурсной программы — премьера режиссерской версии фильма Ларса фон Триера «Нимфоманка. Часть 2».

Программу «Горизонты», которая должна открывать новые имена и раздвигать границы кинематографического языка и пространства, открывает новый фильм классика иранского поэтического кино Мохсена Махмальбафа «Президент» (The President). Другие известные люди в этой программе — кореец Хон Сан Су («Хахаха», «Ничья дочь Хэвон», «Наша Суньи») с картиной «Холм свободы» (Hill Of Freedom), французский музыкант и режиссер Квентин Дюпье («Шина», «Неверно» и «Плохие копы») с «Реальностью» (Réalité), Майкл Алмерейда с экранизацией трагедии Уильяма Шекспира «Цимбелин» (в 2000-м году он осовременил «Гамлета», главную роль вновь играет Итан Хоук) и братья Джош и Бен Сафди («Сходи за розмарином») с любовной драмой про бродяг-торчков «Бог знает что» (Heaven Knows What).

Участие России в 71-й Мостре не ограничилось основным конкурсом — в программе «Венеция Классика», в которой собраны восстановленные шедевры мирового кинематографа, будет показана отреставрированная лента Георгия Данелии «Я шагаю по Москве» (1963).

Советские, а затем российские фильмы регулярно участвуют и побеждают в Венецианском кинофестивале. В разные годы главный приз конкурса — «Золотого льва» — получали Андрей Тарковский (за «Иваново детство») и брат Андрея Кончаловского, Никита Михалков (за фильм «Урга — территория любви»). В 2003 году Андрей Звягинцев с картиной «Возвращение» получил «Золотого льва» и приз за лучший дебют, а в 2011 году Александр Сокуров получил главный приз кинофестиваля в Венеции за картину «Фауст».

Сам Андрей Кончаловский уже участвовал в основном конкурсе фестиваля — в 2002 году его фильм «Дом дураков» получил Гран-при жюри.

Жюри фестиваля возглавляет французский композитор Александр Депла, лауреат премий «Грэмми» и шестикратный номинант на премию «Оскар» за музыку к фильмам. На его счету работа над такими фильмами, как киносериал о Гарри Поттере, «Король говорит!», «Загадочная история Бенджамина Баттона». Также оценивать фильмы основного конкурса будут актер Тим Рот, лауреат кинофестиваля немецкий режиссер Филип Грёнинг и другие актеры, писатели, режиссеры и художники. Жюри премии Луиджи ди Лаурентиса (вручается за лучший дебют) возглавит лауреат последнего кинофестиваля в Канне Аличе Рорвахер, а ленты в программе «Горизонты» будет оценивать режиссер из Гонконга Энн Хуэй (ее фильм «Золотая эпоха» будет закрывать кинофестиваль).

71-й кинофестиваль в Венеции стартует 27 августа. Победители будут объявлены 6 сентября.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1827
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.14 19:28. Заголовок: Совсем забыла! Стара..


Совсем забыла! Старая ссылочка, но еще работает. Сценарий фильма "Два рыцаря" - на ту же самую тему, что и наша "Охота на принцессу" (напоминаю, фильм Дружининой изначально назывался "Два рыцаря, или Охота на принцессу"). Я этот сценарий когда-то прочитала, но уже почти забыла. Сейчас было бы интересно сравнить этот сценарий с "нашим".


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1847
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.14 04:15. Заголовок: Как снимали "Зас..


Как снимали "Заставу Ильича":


Так рождался легендарный фильм Марлена Хуциева «Застава Ильича»


Вредный фильм в яблочко

Светлана Хохрякова ("МК")

50 лет назад Марлен Хуциев снял картину «Застава Ильича». Четверть века она называлась «Мне двадцать лет», после того как была подвергнута жесточайшей цензуре. Ее сняли с проката после слов Хрущева: «Даже наиболее положительные из персонажей фильма — трое рабочих парней — не являются олицетворением нашей замечательной молодежи».

Не верил Никита Сергеевич в правдивость эпизода, где отец не может ответить сыну на вопрос «как жить?». Причем мертвый 21-летний отец, разговаривающий с живым сыном, который старше его на два года. Под названием «Мне двадцать лет» картину показали в 1965 году на Венецианском кинофестивале. А прорвалась она туда благодаря секретарю ЦК Компартии Италии Джанкарло Пайетте. В Венеции Хуциева отметили спецпризом за режиссуру, который он разделил с Луисом Бунюэлем, представлявшим «Симеона Столпника».

Только в конце 80-х «Заставу Ильича» показали в первозданном виде. А до этого вносили поправки по указке Хрущева, потом опять кромсали, как только его сместили и надо было срочно убирать стоящего на Мавзолее Никиту Сергеевича из кадра. История страны прошла через этот многострадальный фильм. А работали над ним весело. Хуциев водил молодежь в шашлычную, подкармливал. Но молодые и сами не терялись. Драматург Павел Финн вспоминает, как Марлен Хуциев посылал их с Геннадием Шпаликовым за едой. А они по дороге заруливали в гостиничную столовку и предавались радостям жизни. Шпаликов говорил: «Зачем Хуциеву еда? Он все равно худой». Вернувшись на съемочную площадку, каялись. Хуциев прощал, и все опять повторялось.

Марлен Хуциев: «Крупный советский кинорежиссер накатал донос на нашу картину»


Хуциев всегда любил придумывать на ходу. О том, как родилась идея «Заставы Ильича», он вспоминает так: «Мы снимали «Весну на Заречной улице» в Запорожье. Случилось одно печальное событие: умер директор «Запорожстали», восстанавливавший завод. У него обнаружили чуть ли не осколок возле сердца. Хоронил директора весь город. А когда мы там снимали, меня поразил сам завод. Я подумал, что следующую картину сниму на металлургическом предприятии. Придумалась история о том, как к директору завода приходит его погибший друг. Еще я хотел делать картину о войне под названием «Поколение» — о молодых ребятах, ушедших на фронт. Но прокатилась волна пацифизма, и на мою заявку на студии Горького ответили: «Нет, о войне не нужно».

Марлен Хуциев долго уговаривал друга и однокурсника, сценариста Феликса Миронера, поработать вместе. Но у того были свои планы. «Мы вместе делали диплом, «Весну на Заречной улице». Феликс — потрясающий мастер диалога. Мы часто ссорились. Главный конфликт произошел в Доме творчества в Болшеве, уже после того, как мы подали заявку на фильм. Рассорились на сцене, где парень увидел девушку в автобусе и пошел за ней. «Это твой замысел, — сказал Феликс. Я не буду дальше работать и снимаю свою фамилию», — вспоминает Марлен Хуциев. В общем, произошла ерундовая ссора, причем в тот момент, когда уже было написано сорок страниц сценария. Надо было срочно искать замену.

«Я тогда был ассистентом на курсе Григория Козинцева во ВГИКе, — рассказывает Марлен Мартынович. — Мне посоветовали пригласить студента Шпаликова. Я прочитал его сценарий «Причал». Мы встретились в Доме кино. Парень странно здоровался, держа руки по швам. Он ведь был суворовцем. Генка стал приносить варианты сценария, что-то я переделывал. Он сочинил сцену на выставке молодых художников. Когда произошла история с Хрущевым, Генка встал в позу, изображал из себя человека, который выше этого, отказался делать поправки. Потом я узнал, что он сочинял с Данелия «Я шагаю по Москве». В самый разгар работы Генка мог исчезнуть и так же неожиданно появиться. Спрашиваю: «Что с тобой? Куда ты делся?». Он рассказывал, как его поместили в бокс и он не мог оттуда выйти. Я говорю: «У тебя же подкрашенные волосы». И тут он сознался, что ездил в Одессу пробоваться у Пети Тодоровского в фильме «Верность».

Теперь Хуциев сожалеет о том, что не оставил имя Феликса Миронера в титрах. А зрители и не подозревают, что он причастен к «Заставе Ильича». Именно Миронер когда-то рассказал Хуциеву о том, что есть такой человек — Булат Окуджава, который пишет замечательные песни, и даже напел одну из них: «Девочка плачет, шарик улетел». «У его шурина, поэта Гриши Левина, было литературное объединение «Магистраль» при Доме железнодорожников, в которое входил Булат, — рассказывает Марлен Хуциев. — И Феликс познакомил нас. Впервые я слышал песню Булата «Я вновь повстречался с надеждой» в исполнении интеллигентов «Магистрали». Они пели хором, потом поднимали бокалы. Все это походило на клятву и произвело на меня огромное впечатление».

Спрашиваю у Марлена Хуциева, как он не боялся окружать себя дебютантами. Отвечает: «Я вообще рисковый человек. Ну кто бы на моем месте решился пригласить студента третьего курса и с ним работать? У меня снимался Валя Попов, который до этого играл в народном театре ЗИЛа. К сожалению, он рано ушел из жизни. У Николая Губенко — это первая роль. Станислав Любшин до этого только где-то мелькнул. Кстати, с Петей Тодоровским, тогда еще оператором, мы жили в одном общежитии на Лосинке, готовили на одной плите. В Одессу он попал из-за меня. Встретились как-то, я говорю: «Поехали снимать кино в Одессу». Он согласился. Я тогда ни одного снятого им метра не видел. Позвал из-за человеческой симпатии».

Валентин Попов, сыгравший 23-летнего сына, который спрашивает у погибшего на войне отца о том, как жить, остался самым неизвестным героем этой истории. Чрезвычайно одаренный, он не сделал актерской карьеры. Пытался заниматься режиссурой, и тут что-то не заладилось. А когда снимался в «Заставе Ильича», не вписался в компанию золотой молодежи, будучи по сути заводским парнем. Марианна Вертинская, сыгравшая его возлюбленную, общалась с другими: «Мы с Валей особенно не дружили. У меня была компания художников, Андрона Кончаловского, Андрея Тарковского, Паши Финна. А Валю я как-то встретила в Елисеевском магазине. Он уехал, по-моему, на Одесскую студию, пытался снимать как режиссер, что-то писал. Закончил какие-то режиссерские курсы. Переживал, что ничего не получается. У него было депрессивное состояние. А потом я узнала, что он умер».

Непосвященному и в голову не придет, что знаменитая сцена в Политехническом музее с участием Беллы Ахмадулиной, Андрея Вознесенского, Евгения Евтушенко — постановочная, а не реальный поэтический вечер. Марлен Хуциев вспоминает, как поэты читали стихи, каждый сам по себе: «Я слышал Беллу Ахмадулину в одном клубе. Побывал на вечере Евтушенко. Потом возникла идея с Политехническим. По 8 часов длилась съемочная смена. Мы 9 коробок пленки отсняли. И каждый раз приходили разные люди. А началось с того, что я увидел афишу Политехнического музея, на которой был заявлен диспут о молодежи. Я впервые попал в эту аудиторию и понял, где надо снимать. Тут же сочинил историю, решил установить телевизионные камеры в зале, создать иллюзию, что идет съемка передачи. А помогла нам тогдашний министр культуры Фурцева. Когда первый вариант фильма был принят, она сказала, что у нас очень сильная сцена первомайской демонстрации, но во второй части не хватает такого же эмоционального акцента».

Марианна Вертинская считает, что если бы Марлен Хуциев не придумал сцены в Политехническом, то просто ничего бы не осталось: «Мой папа Александр Вертинский был гениальным певцом, поэтом и композитором. Все говорят о его руках, о том, как он точно делал акцент, как пел «Маленькую балерину». Но нет ни одного кадра с отцом. Есть картины, в которых он снимался, — «Анна на шее», «Пламя гнева». Но это другое. То, что сделал Хуциев, — великое дело. Кто бы знал теперь, какой была молодая Белла Ахмадулина? Булата Окуджаву позднее много снимали, но такого молодого, когда он с гитарой выходил, нет больше нигде».

А потом крупный советский кинорежиссер, работавший на той же студии, где снималась «Застава Ильича», накатал донос, что это вредное кино. Марлен Хуциев отказывается называть его имя, только уточняет, что это не Герасимов, не Ромм, не Луков. Кстати, Михаил Ромм, посмотрев «Заставу Ильича», сказал: «Марлен, вы оправдали свою жизнь». Раскрыл тайну человек, принимавший участие в написании письма, литературный секретарь Михаила Шолохова. Хуциев рассказывает: «После того как мы сняли картину, и я уже начал работу над другим фильмом, он позвонил мне и предложил сценарий. Тогда же спросил: «А вы знаете, кому вы обязаны неприятностями? Я редактировал это письмо». И назвал мне имя. Когда начались гонения, от меня отвернулись все, кроме съемочной группы. Люди струсили. Те, кто одолжил денег до зарплаты, срочно требовали их вернуть. Сергей Герасимов держался в той ситуации стойко. Его обязали курировать нашу картину. Он ничего не навязывал. Министр культуры Екатерина Фурцева официально превратила фильм в двухсерийный. Меня все время ругали, что я на месяц задержал его сдачу. А я снял вместо одной серии две, задействовал более 60 объектов в Москве».

«Заставу Ильича» снимала Маргарита Пилихина, женщина-оператор, что было редкостью. Хуциев предлагал снимать картину своему другу Петру Тодоровскому. Но он все никак не мог определиться, тянул время, по словам Хуциева, а потом выяснилось — готовился к своей картине. «А Рита сама попросилась, сказала, что ей очень нравится сценарий. Я не тот режиссер, которому оператор предлагает, как снимать. К мизансценам не подпускаю. Маргарита Пилихина — двоюродная сестра Георгия Жукова. И этим все сказано. Она ручной камерой снимала демонстрацию, которую мы тоже организовывали», — вспоминает Марлен Хуциев.

Марианна Вертинская: «Мы все друг от друга прикуривали»


Для Марианны Вертинской «Застава Ильича» стала, пожалуй, самой важной картиной. Но в первые дни снималась в ней актриса из массовки. Мы встретились с Марианной Вертинской в ее квартире на Арбате. Она хранит немало фотографий, на которых запечатлены юный Шпаликов, Хуциев, весивший 45 кг, так что не каждый лифт его поднимал, Джульетта Мазина, оказавшаяся причастной к истории фильма.

«Я снималась у Анатолия Эфроса в первой моей картине, «Високосный год», — вспоминает актриса. — Я ходила на фотопробы «Причала» по сценарию Шпаликова. И Марлен Мартынович обратил на меня внимание. У него горели сроки. Началась паника, поскольку не было героини. Последний съемочный день у Эфроса — а уже на следующий день меня утвердили в «Заставу Ильича». Сергей Герасимов сказал, что это попадание в яблочко. Его фраза потом ходила по студии Горького».

Хуциев уже снял картины «Весна на Заречной улице» и «Два Федора». Марианне Вертинской и ее ровесникам он представлялся человеком с биографией. Но память сохраняет и другое: «Марлен Мартынович — очень поэтичный человек. Он живет в своем мире, в который и нас хотел ввести. Мы работали скорее по состоянию, не шли по пути психологического разбора. Делали много дублей, иногда по 15. Он скрупулезно добивался нужного оттенка, переснимал какой-нибудь небольшой эпизод».

С Андреем Кончаловским и Андреем Тарковским Марианна Вертинская познакомилась еще до «Заставы Ильича». «Когда снималась у Эфроса и была утверждена у Хуциева, — вспоминает актриса, — меня вызвал Тарковский на роль, которую потом сыграла Валентина Малявина в «Ивановом детстве». Сделали фотопробы. От кинопроб я отказалась из-за съемок у Хуциева. Тогда Марлен Мартынович был уже величина, а Тарковский еще ничего не снял, кроме «Катка и скрипки». Тогда все говорили, что «Застава Ильича» будет явлением. Сценарий написан Геной Шпаликовым, песенки которого все пели тогда под гитару. Я, как галчонок, смотрела на все. Заканчивались съемки, и мы ехали в Дом литераторов или ВТО, на дачу к Андрону, ходили на пляж, читали. Впервые Андрон достал стихи Мандельштама, «Доктора Живаго». Все это вслух читали. Мы дружили, любили, были романы. Очень интересное было время. Я из него вышла».

— А насколько вы все были свободны?

— Разнузданности не было ни в ком. Мы все были молоды, полны эмоций, верили в светлое будущее. Жизнь только начиналась.

— Понимали, что на каждом квадратном сантиметре — будущий гений?

— Было ощущение, что все очень талантливы. Андрей начал снимать «Рублева». Помню, как они с Андроном писали сценарий, хотели, чтобы Слава Любшин сыграл главную роль. «Застава Ильича» снималась около четырех лет. Ее закрывали, потом пролонгировали. Потом случилась история с Хрущевым, после которой все едва не грохнулось. Но все были полны надежд, а не упадничества. Это свойственно молодым людям. Эфроса как-то спросили, нравится ли ему одна артистка. Он ответил: «Да, нормальная». На вопрос «а чего же вы ее не снимаете?» он ответил: «Не прикуриваю. Не зажигает». А мы все друг от друга прикуривали.

— Какое впечатление произвел готовый фильм?

— Тогда актеров в монтажную не пускали. Сцена, где герой разговаривает с мертвым отцом, вызвала жуткую критику. Успокоились после того, как Феллини, приехавший в Москву с фильмом «8½», похвалил ее. Ему показали «Заставу Ильича» тайно. Когда были в Риме на Неделе советского фильма, Феллини пригласил нас на свою виллу. Но сначала мы поехали в кинотеатр и посмотрели его «Джульетту и духи». У меня есть две фотографии от Джульетты Мазины. На одной, где она с платком, написано: «Марианне. Ты мне нравишься». На второй она с кошкой. У Джульетты Мазины было семь кошек. Каждая носила имя одной из ее героинь. Была среди них и Кабирия. Потом по приглашению японской компартии я 21 день провела в Японии. Там очень любят «Заставу Ильича», отмечают юбилеи картины.

— Многие думают, что сценарий написал один Шпаликов, а про Миронера ничего не знают.

— Может быть, изначально канву написал Миронер. Но легкость диалога, которая в картине есть, когда один разговор накладывается на другой, это, конечно, от Гены. Он постоянно бывал на площадке, что-то дописывал, подсказывал. Раз Феликс Миронер захотел снять свое имя, чего тут обсуждать. Столько лет прошло. Многие уже в могилах лежат.

«Заставу Ильича» теперь все время противопоставляют «Оттепели» Валерия Тодоровского, которая вызвала у многих режиссеров старшего поколения резко отрицательное отношение. А Марианне Вертинской картина понравилась: «Художник имеет право на раскраску и интерпретацию. Главную героиню, которую играет Анна Чиповская, зовут Марианна. Оператор дает кому-то в морду — такое буйство свойственно моему поколению. Что-то задиристое в нас было».

Светлана Светличная: «Михаил Ромм сказал: «У этого человека надо всегда сниматься»


В «Заставе Ильича» делали первые шаги очень известные актеры. Ольга Гобзева, ныне инокиня, сыграла девушку, дающую пощечину Андрею Тарковскому. Теперь она раскаивается в этом и говорит, что, возможно, в иночество пришла из-за этой пощечины. Светлана Светличная появилась в сцене молодежной вечеринки. Красоты была необыкновенной. Роль у нее небольшая, но из тех, что складывают мозаику этой картины.

Светлана Светличная рада, что принимала «маленькое участие» в картине: «Уверена, что наши потомки будут судить о нас по фильмам Марлена Хуциева. В своей серьезности он романтик, доверчивый, как ребенок. «Застава Ильича» — наша история без прикрас. Когда поступило предложение от Марлена Хуциева, я обратилась за советом к Михаилу Ильичу Ромму. Он сказал: «У этого человека надо всегда сниматься. И я всегда буду отпускать к нему своих студентов». У Марлена Хуциева я поняла, что такое кино и команда «Мотор!». Мне до сих пор льстит, что он рассмотрел в импозантной девице настоящую душу. Единственное, что меня одолевало, так это беспокойство по поводу того, смогу ли я соответствовать тому, что задумал режиссер. У Марлена Хуциева — как в сказке: здесь русский дух, здесь Русью пахнет, хотя он в общем-то не из Саратова. То, что у него получилось, — не случайность, а небесный промысел. Вспоминаю эпизод с пощечиной, и по телу мурашки идут. А сцена, когда герои ночью столкнулись, не ведая о том, что могут встретиться. Только такой романтик, как Хуциев, мог все это придумать. Я когда это увидела, поняла, что во мне это тоже всегда жило. Вот так можно выбежать пулей и встретиться с человеком или солнцем, любимой буренкой». А вот проблемы, возникшие вокруг картины, Светлану Светличную обошли стороной. Слишком молода была, о каких-то вещах не задумывалась: «У меня же не главная роль. Это Марьяна Вертинская была в курсе событий. Она получила на картине такой заряд для будущего! Все, что она сделала в молодости, — все это получила от Марлена Хуциева».


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 396
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.14 06:08. Заголовок: В интернете появился..


В интернете появился фильм Марины Мигуновой "Зеркала", про который мы тут ждали, что Юля напишет после просмотра в Питере, но пока не склалось.
Теперь можно самим посмотреть, например, здесь и обсудить.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1866
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.14 15:21. Заголовок: О, и на Рутрекере то..


О, и на Рутрекере тоже появилось!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 397
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.14 05:40. Заголовок: Выскажусь первой про..


Выскажусь первой про "Зеркала".
Фильм у меня вызвал, в основном, недоумение, т.к. мало читала детальные подробности о жизни Цветаевой.
Те, кто более осведомлен, назвали этот фильм очень поверхностным на kino-teatr.ru и сожалели об опущенных моментах ее биографии, встречах и влиянии на других поэтов, что более существенно для описания личности, чем "животные" эмоции, вызвавшие неприятие и растерянность.

Первые 40 минут недоумение нарастало, потом просто слушала диалог на языке, которым не владею, может Женя как-нибудь переведет краткое содержание.
Я думала, что речь шла о еще нерожденном Муре и о его отце - так мне показалось.

Потом, правда, все кино стало лучше восприниматься: Исакова уж очень похожа на МЦ, да и актерски выложилась по полной.
МЦ в "Oчаровании зла" я восприняла более естественно, хотя Как, а не Что играет Исакова, меня здесь впечатлило.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1873
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.14 15:09. Заголовок: Эх, а я до понедельн..


Эх, а я до понедельника (самое ранее - до воскресенья) точно до этого фильма не доберусь...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 484
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.14 19:26. Заголовок: Да, я помню, что обе..


Да, я помню, что обещала рассказать об этом фильме. Несколько раз честно пыталась что-то написать, но у меня не получалось, поэтому только пару слов на тему:
- фильм шел в зале на 20 мест в старом кинотеатре "Родина" всего несколько дней, в зале было человек 10, увы, большинству фильм не интересен даже в Питере,
- фильм мне очень хотелось посмотреть, я не была уверена, что он пойдет по ТВ и будет в интернете,
- потрясающая Виктория Исакова, она вытянула этот фильм,
- остальные актёрские работы, на мой взгляд, значительно слабее, особенно мужчины, в которых Цветаева была влюблена, ну, не могла она в таких... как бы это сказать, слабых личностей влюбиться, какими они были в фильме (а совсем не в жизни),
- мне нравятся стихи Цветаевой, временами они меня завораживают, даже если я их до конца не понимаю, читать о ее жизни мне всегда было сложно, прежде всего потому, что против ее поступков во мне все протестовало, нет, конечно, никто не имеет права ее судить, но...
- я боялась смотреть этот фильм, жизнь Цветаевой слишком сложна, изображать ее на экране большой риск, да и, мне кажется, что творческие люди все что хотели нам сказать, сказали своим творчеством, не надо лесть в личное, это их дело, как жить, какие поступки совершать...
- все, что показано в фильме мне было известно, но все равно временами хотелось кричать.... "она ест людей"... я умом все понимала, что если бы не такая трагическая жизнь, если бы не такие сильные чувства, не такое отношение к людям, то и таких стихов, вероятно, и не было бы... но смотреть было тяжело, не хотелось верить... особенно это касалось отношений с детьми...
- это совершенно точно фильм, в смысле художественное произведение, когда режиссеру есть, что сказать, а актерам есть, что играть, когда действие захватывает, заставляет думать и сопереживать,
- очень понравилась музыка и операторская работа,
- создатели фильма не пытались показать всю жизнь Цветаевой, с одной стороны, это правильно, охватить все было бы очень сложно, с другой - фильм кажется поверхностным,
- мне не хватило в фильме поэта Цветаевой, ее стихов, а личного было иногда даже слишком, отношения с мужчинами (и не только) были, конечно, свободными, но все же...
Не, какое-то самое главное впечатление от этого фильма я не могу выразить словами...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 355
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.14 21:12. Заголовок: Julia пишет: Не, ка..


Julia пишет:

 цитата:
Не, какое-то самое главное впечатление от этого фильма я не могу выразить словами...



Пожалуй, я свое так сфорумулирую: все происходящее на экране выглядело иллюстративно, поверхностно и неубедительно. Кино про великого поэта не получилось.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 485
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.14 22:23. Заголовок: Нет, на мой взгляд, ..


Нет, на мой взгляд, не все так плохо в этом фильме. Я точно не пожалела, что посмотрела. В целом мне фильм понравился, думаю, плюсов в нем больше, чем минусов. Проблема в том, что я не уверена, что фильмы о личной жизни великих людей вообще нужны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 356
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.14 23:05. Заголовок: Нет, я не против ли..


Нет, я не против личной жизни - великий человек не только из творчества состоит, но смотря как снимать. В этом фильме все довольно грубо и резко было представлено. Особенно, вначале. Хотя, я тоже с определенным интересом смотрела. Не скучно, по крайней мере.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1906
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.14 19:36. Заголовок: Живу в хроническом ц..


Живу в хроническом цейтноте... В понедельник, наконец-то, посмотрела "Зеркала", но сразу написать не получилось. Попробую сейчас.

Olga пишет:
 цитата:
Фильм у меня вызвал, в основном, недоумение, т.к. мало читала детальные подробности о жизни Цветаевой.
Те, кто более осведомлен, назвали этот фильм очень поверхностным на kino-teatr.ru и сожалели об опущенных моментах ее биографии, встречах и влиянии на других поэтов, что более существенно для описания личности, чем "животные" эмоции, вызвавшие неприятие и растерянность.


Мне кажется, фильмы об известных людях чаще всего такими и бывают - неглубокими и поверхностными, все-таки уровень таланта авторов фильмов редко дотягивается до уровня "биографируемого"... и даже уровень их осмысления жизни и творчества героя фильма часто оказывается недостаточным.

А вообще, любой фильм стоит судить по тому, что в нем есть, а не по тому, чего нет, но должно было бы быть, по мнению зрителей или рецензентов.

В фильме Марины Мигуновой о Марине Цветаевой есть главное - есть Марина Цветаева. С ее эпатажностью, с ее метаниями, с ее трудной, мучительной жизнью. И для окружающих трудной и мучительной, и для нее самой. Я довольно много читала о Цветаевой, начиная с воспоминаний о ней Эренбурга в его книге "Люди, годы, ижзнь" и мемуаров ее сестры Анастасии Ивановны. Потом - в частности, очень хорошую книгу Анны Саакянц.

И вот когда я читала мемуары А.И.Цветаевой, меня вдруг... ну, не то, чтобы осенило, но появилась такая мысль: эти девочки слишком рано лишились матери. Скольких ошибок в жизни они могли бы избежать, будь рядом с ними в самые трудные годы их становления и взросления любящая и умная мать. Да и отец, Иван Владимирович Цветаев, умер тоже рано... Хотя, конечно, сложный характер Марины всё равно бы проявился, но до какой-то степени ее жизнь могла сложиться не столь трагически.


 цитата:
Первые 40 минут недоумение нарастало, потом просто слушала диалог на языке, которым не владею, может Женя как-нибудь переведет краткое содержание.
Я думала, что речь шла о еще нерожденном Муре и о его отце - так мне показалось.


Оля, они там, в основном, говорили о правомерности самоубийства, если жизнь становится невыносимлой. Священник рассказывал историю из своей жизни, но подробно я уже не очень помню. Конечно, Марине Мигуновой надо было позаботиться о переводе всех иноязхычных текстов, а не заставлять зрителей гадать, а про чего это они там так долго говорят.

Olga пишет:
 цитата:
Потом, правда, все кино стало лучше восприниматься: Исакова уж очень похожа на МЦ, да и актерски выложилась по полной.


Julia пишет:
 цитата:
потрясающая Виктория Исакова, она вытянула этот фильм,


Да, мне тоже очень понравилась Виктория Исакова! Задача перед ней стояла очень трудная, и она с ней справилась.


 цитата:
МЦ в "Oчаровании зла" я восприняла более естественно, хотя Как, а не Что играет Исакова, меня здесь впечатлило.


Галина Тюнина в "Очаровании зла" играет очень хорошо, но перед ней все-таки не стояла задача прожить всю жизнь своей героини, а только несколько лет.

Julia пишет:
 цитата:
все, что показано в фильме мне было известно, но все равно временами хотелось кричать.... "она ест людей"... я умом все понимала, что если бы не такая трагическая жизнь, если бы не такие сильные чувства, не такое отношение к людям, то и таких стихов, вероятно, и не было бы... но смотреть было тяжело, не хотелось верить... особенно это касалось отношений с детьми...


О, да! Юля, я согласна полностью! То, что вызывало у меня в фильме буквально отталкивание, относилось не к фильму и не актрисе, а к героине фильма.


 цитата:
- это совершенно точно фильм, в смысле художественное произведение, когда режиссеру есть, что сказать, а актерам есть, что играть, когда действие захватывает, заставляет думать и сопереживать,
- очень понравилась музыка и операторская работа
- создатели фильма не пытались показать всю жизнь Цветаевой, с одной стороны, это правильно, охватить все было бы очень сложно, с другой - фильм кажется поверхностным,
- мне не хватило в фильме поэта Цветаевой, ее стихов, а личного было иногда даже слишком, отношения с мужчинами (и не только) были, конечно, свободными, но все же...


Тоже согласна. Стихов точно могло быть больше. Что касается мужских персонажей, мне кажется, у Радзевича был более сильный характер, в фильме Михаила Козакова мы это увидели, в этом нет. Сергей Эфрон в исполнении Романа Полянского... даже не знаю, что сказать. Не поняла. Да и эпизоды с Пастернаком меня не очень убедили. В общем, мужчинам в этом фильме не повезло.


 цитата:
Не, какое-то самое главное впечатление от этого фильма я не могу выразить словами...


А может, для фильма о жизни Поэта это так и должно быть? Что-то неназванное... ускользающее?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1288
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.14 07:08. Заголовок: Пошла на ТВ-теку в п..


Пошла на ТВ-теку в поисках "Зеркал", но там еще фильма нет. Зато наткнулась на передачу "Марина Цветаева. Предсказание", которую посмотрела не без интереса. По-моему, ее стОит посмотреть даже после фильма, ибо она сделана по документальным материалам. Рассказ о всей жизни Марины, многого я не знала. Стихи Цветаевой замечательно читает Катя Гусева. Портреты Марины и ее детей, ее отца, кадры из фильма с участием Сергея Эфрона (он сыграл 23-секундный эпизод в каком-то французском фильме), московская квартира Цветаевых, где Марина жила девочкой, их парижская квартира, когда Сергей начал сотрудничать с НКВД, и их последнее с Муром жилище в Елабуге.. Воспоминания людей, которые общались с ней лично (Чуковской, например), которые знали Эфрона в Париже, рассказы сотрудников музея и т.д.

О передаче:

"4 сентября 1937 года в пригороде Лозанны был найден труп некоего Игнасия Рейсса. Швейцарской полиции удалось выяснить, что убитым был тайный агент НКВД.
Нить следствия привела к белоэмигранту Сергею Эфрону - мужу знаменитой русской поэтессы Марины Цветаевой, который вынужден срочно бежать в СССР. Через два года за ним следует и Цветаева, записав в своём дневнике – едет на верную смерть. 31 августа 1941 года её тело найдут в избе захолустного городка Елабуга… Знала ли она, знаменитая поэтесса, воспевавшая героев Белой Гвардии, что её муж – агент НКВД – и что он виновен в гибели многих активных участников Белого Движения? И как это могло быть связано с её таинственной смертью? Чтобы ответить на этот вопрос, съёмочная группа телекомпании "Останкино" впервые покажет телезрителям засекреченное до сегодняшнего дня дело мужа Цветаевой - Сергея Эфрона, сохранившееся в архивах ФСБ. Судя по документам, бывший белогвардеец и редактор журнала "Вёрсты" в Париже начал сотрудничать с ГПУ с 1931 года, его главной задачей был развал работы Российского Общевоинского Союза. Он имел непосредственное отношение к похищению руководителей этого Союза – генералов Миллера и Кутепова. Для Марины же муж всегда был воплощением идеалов и трагедии Белого Движения, ему, "белому лебедю", посвящены её самые проникновенные стихи. Но как поверить, что несколько лет она не замечала того, что было очевидно даже их юной дочери? Съемочная группа отправляется в Париж, чтобы на месте разобраться в этой тёмной и запутанной истории. Известно, что сразу после бегства Сергея, в полицейский участок вызывали и Цветаеву. В архивах парижской полиции сохранился вопросник, предъявленный поэтессе: об участии мужа в убийстве и похищении русских генералов, организации слежки за сыном Троцкого, и наконец – о возможном соучастии самой Цветаевой. Марина в панике: для неё эта история могла закончиться тюремным заключением. Цветаева решается бежать в ненавистную страну Советов, полная самых мрачных предчувствий: "Дано мне отплытие Марии Стюарт". Что же ещё заставило пойти её на такой рискованный шаг? Тем более, когда уже было известно – вернувшиеся эмигранты частенько заканчивают свою жизнь в тюрьмах Лубянки? Чем её заманили? Шантажом? Угрозами в адрес мужа и дочери, ставшими в Москве своеобразными заложниками? Или обещанием издать двухтомник стихов – в Париже её никто решительно печатать не хотел. Но так ли нужна была отверженная французским светом поэтесса Советской власти? Все эти вопросы ведущий фильма расследует столь же тщательно, как и последствия этого рокового шага."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1911
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.14 15:42. Заголовок: Элен пишет: Пошла на..


Элен пишет:
 цитата:
Пошла на ТВ-теку в поисках "Зеркал", но там еще фильма нет.


А на Кинозале нету разве? Мне казалось, там раньше Рутрекера фильмы появляются.



 цитата:
Зато наткнулась на передачу "Марина Цветаева. Предсказание", которую посмотрела не без интереса.


Лена, спасибо за наводку, буду иметь в виду.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1303
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.14 18:25. Заголовок: Eugenia пишет: А на..


Eugenia пишет:

 цитата:
А на Кинозале нету разве? Мне казалось, там раньше Рутрекера фильмы появляются.


Жень, мы уже давно ничего не качаем с появлением ТВ-теки. Как-то и лень, и смысла большого нет - все равно появится. Скрытый текст

А до "Зеркал" я все-таки добралась, просто нашла где-то в сети в нормальном качестве и без рекламы. На следующий же день посмотрела после передачи, чтобы впечатления от нее не "расплескать". Пришла к выводу, что фильм очень автобиографичен, то есть, те моменты, которые отразили в передаче, они же и в фильме были. У меня общение с Цветаевой такое «волнообразное», хотя она относится к моим любимым поэтессам, не могу сказать, что перечитываю ее стихи регулярно, только под настроение. Вот сейчас как раз такое, значит, снова возьму ее томик в руки. А биографией ее я давно не интересовалась, чтобы что-то о ней почитать. Мы немного пообсуждали тут после «Очарования зла», помню, а больше я к ней не возвращалась, а вот теперь хочу что-то почитать о ней поподробнее...
Да, личностью она была очень неоднозначной, безусловно сильной. Но и слабой одновременно. Тяга к смерти проходит красной нитью через всю жизнь и как отражение – через все творчество. Не случилось тогда того стечения обстоятельств в Елабуге после ссоры с сыном (которую не отразили в фильме, но про которую рассказали в передаче, хотя по фильму и так было ясно, что отношения с сыном натянутые, и вырос он страшным эгоистом), не окажись под руками веревка Пастернака, «такая крепкая, что хоть вешайся» - рано или поздно она бы все равно свела счеты с жизнью. Раньше я думала – эх, ведь она могла бы жить и еще столько написать, а теперь нет, не думаю. Что-то надломилось в ней безвозвратно, и даже если бы она пережила войну, наверное, как поэт она бы уже не создала ничего нового. Мне показалось (после фильма и передачи), что она умерла раньше своей физической смерти. Она сама себя запрограммировала на раннюю смерть. «Помог» и отец своей неосторожной фразой «Такие люди, как ты, обычно кончают жизнь самоубийством» - об этом было в передаче.

Что касается фильма, то я согласна с общей «претензией», что длинные монологи и диалоги на французском на пользу ему точно не пошли. Эффекта добавили, но чисто внешнего – просто французский язык красиво звучит. Помимо долгой беседы со священником, была еще и сцена в полиции, которую я бы, наверно, недопоняла, если бы о ней не было рассказано в передаче. Поскольку Марина Ивановна была совершенно неземным и непрактичным человеком, ее, разумеется, не интересовало, как Сергей делает свои деньги – они есть, и слава богу, можно перестать считать гроши, можно купить много хорошей бумаги и писать, писать, писать (сцена с «онемением» возле витрины магазина очень сильная в фильме). И, конечно, допрос в полиции по обвинению Сергея в убийстве был для нее шоком – не только потому, что она его любила. Потому в полиции она просто начала читать свои стихи, и ее отпустили как невменяемую («эта чокнутая русская»). По скучающему виду полицейского и растерянности стенографиста было видно, что она говорит не то, что от нее ожидают, но поймет ли человек, с биографией Цветаевой незнакомый, что она именно свои стихи там читала? Я бы лучше услышала русский вариант со стихами чем непонятную мне французскую речь.

Не могу сказать, что согласна с Жениным мнением о том, что мужчины в фильме невыразительные. По мне оба главных героя неплохи. По крайней мере Полянский куда выразительнее Карена Бадалова в фильме Козакова – слабый мужчина рядом с сильной женщиной. Радзевич тоже ничего, хотя, возможно, он был другим – в передаче было его фото, но комментирующая передачу русская профессорша Сорбонны, парижанка в преклонном возрасте, подчеркнула, что сведений о Радзевиче было очень мало, никто о нем толком ничего не знал, откуда он появился в жизни Марины и куда исчез, но, безусловно, он был роковым мужчиной в жизни и Марины, и Сергея. Марина намекала на его отцовство Мура, но в то же время предполагала, что отцом мог быть и Пастернак, то есть, реально они были в иных отношениях, чем показано в фильме. Марина будто бы даже пыталась восстановить их отношения позже, но с его стороны не встретила желания, хотя он всегда оставался ее другом и провожал ее в эвакуацию с этой злополучной веревкой. .

А что касается Виктории Исаковой – то да, она сыграла великолепно, просто молодец. Непредсказуемая, ураганом врывающаяся в жизнь людей, вносящася хаос и смятение, и мятущаяся сама, надломленная, застывающая от каждого случайного намека на самовольный уход из жизни, жестокая и мстительная по отношению к детям и одновременно мучающаяся своей виной перед ними. . Не думаю, что буду пересматривать фильм, но один раз его посмотреть явно стОит, не проходной фильм.

Eugenia пишет:

 цитата:
Лена, спасибо за наводку, буду иметь в виду.


Я не знаю, Жень, будет ли для тебя там что-то новое, ибо биографию Цветаевой ты знаешь явно лучше моего, но мне показалось, что передача сделана на высоком уровне, сравнимом с передачей о Вертинском, которой мы когда-то искренне восхищались. Катя Гусева пронзительно читала цветаевские строчки, было много неведомых мне биографических деталей, сопровождаемых фотографиями и письмами, документами, а еще мне был интересен «цветаевский Париж» - улицы, по которым она ходила, их последняя квартира с Сергеем, старинная капелла, в которой она читала свои стихи (витражи показались мне знакомыми, возможно, я даже заходила туда, гуляя по Парижу) - и очень успешно читала, кстати! Ее парижская звезда начала восходить, посыпались первые восторженные отзывы критики, но она в тот момент получила долгожданную возможность увести детей на море (вот здесь Мать победила Поэта), а когда вернулась, то изменчивый и коварный Париж уже забыл о ней, там взошли новые звезды...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1936
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.14 21:51. Заголовок: Лена, про "Зерка..


Лена, про "Зеркала надеюсь тебе ответить, когда появится минутка.


А пока - вот такая приятная новость:

Андрей Кончаловский удостоен "Серебряного льва" как лучший режиссер за картину "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына".

И вот тут Антон Долин пишет об этом фильме, правда, параллельно с еще одним - "Пазолини" Абеля Феррары. Но я выбрала то, что относится к фильму Кончаловского:

"На этом фоне неожиданным сюрпризом стал показ в один — последний — день сразу двух картин, напомнивших о былой славе Венеции, когда режиссер мог быть более модной и влиятельной фигурой, чем любая рок-звезда. «Пазолини» Абеля Феррары и «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» Андрея Кончаловского, при всей очевидной несхожести, складываются в магический треугольник.

< ... >

Наконец, Кончаловский, который после трех неудачных фильмов («Щелкунчик», «Глянец» и «Дом дураков») сделал свою лучшую картину за много лет, сняв ее при участии подлинных жителей деревни на далеком севере по методу своего же стародавнего шедевра, «Истории Аси Клячиной». В те годы молодого режиссера тоже увлекало итальянское кино, а в Венеции награждали его дебютного «Первого учителя» и «Иваново детство» Тарковского, к которому он писал сценарий.

< ... >

Интересно, что аристократ российского кинематографа Андрей Кончаловский относится к колоритному и симпатичному Тряпицыну не с меньшим пиететом, вниманием и даже нежностью, без намека на высокомерие, хотя тот не гений, которому суждено умереть, а живой-здоровый деревенский обитатель. И все-таки что-то общее между ними есть. Почтальон, как и писатель, — проводник по причудливому авторскому миру фильма, не столько герой в традиционном смысле слова, сколько посредник. Он единственный подвижный элемент в самобытном пространстве, и его драма — остановка этого движения. Правда, в случае Пазолини речь идет о смерти, а у почтальона всего лишь украли лодочный мотор, и теперь он не сможет доставлять телеграммы и хлеб жителям окрестных деревень.

< ... >

«Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» — удивительно живое, непосредственное, внятное и при этом многоплановое кино, сравнимое в этом смысле лишь с самыми яркими ранними работами Кончаловского. Как режиссеру удалось вернуться к своим истокам от блестящего, но мертвящего формализма, которому он обучился еще до Голливуда, экранизируя русскую классику, — огромная загадка. Очевидно, недаром один из его фильмов (предыдущий по-настоящему удачный) назывался «Одиссей». Этот автор способен возрождаться и вновь молодеть, возвращаясь на свою Итаку, которой для него со времен «Истории Аси Клячиной» была современная российская деревня, источник жизни и вдохновения. Поразительно, например, то, как Кончаловский работает с пейзажем, никогда не увлекаясь туристическим любованием, но чувствуя вместе со своими персонажами дыхание природы, подстраиваясь под ее неторопливый ритм. Люди — еще более настоящие, чем окружающий мир, и это действительно шокирует после долгих лет безуспешных попыток российского кино как-то пробиться к действительности. То есть это многим удавалось, но в документальном кино. А «Белые ночи…» лишь притворяются таковым.

В этом, кстати, один из ощутимых просчетов фильма: профессионалы, театральная актриса Ирина Ермолова и играющий ее сына Тимур Бондаренко, не сложившаяся возлюбленная Тряпицына и ребенок, которого у него никогда не было. Эти двое ощутимо выбиваются из общей картины, нарушая ее цельность слишком уж складными репликами. Именно они в итоге покидают Кенозеро, уезжая в большой город. Здесь нет места событиям: когда с соседнего космодрома в Плесецке взлетает ракета, жители Кенозерья этого даже не замечают. И Путина тут никакого нет — этими местами правит спрятавшаяся в болоте кикимора. В заповедном пространстве деревни не может и не должно быть сюжетов, принципиально меняющих здешний быт. Все его элементы стабильны, и даже вместо похищенного мотора незнамо откуда непременно появится другой, новый. Потому, кстати, и белые ночи: время вне утра и вечера, ночи и дня, немеркнущий тихий свет. У одного из персонажей фильма, маленького алкаша, уместное прозвище Колобок. Вечный герой русского фольклора, круглое существо без начала и конца, которое не знает уныния и беспечно не замечает, что его бытие конечно. Прекрасный образ, хоть придумал его и не Кончаловский.

Скрытый текст




Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1414
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.14 20:41. Заголовок: Оригинал где-то на &..


Оригинал где-то на "РИА Новости", у меня подписка на новости культуры.

Кончаловский отзывает фильм от рассмотрения Оскаровским комитетом РФ

МОСКВА, 26 сен — РИА Новости. Андрей Кончаловский отзывает свой фильм «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» от рассмотрения Российским Оскаровским комитетом, режиссер уведомил об этом в письме председателя комитета Владимира Меньшова

«Причин для этого две — личная и общественная… В последние годы я достаточно резко критиковал Голливудизацию российского рынка и пагубное влияние коммерческого американского кино на формирование вкусов и пристрастий наших зрителей. В связи с этим бороться за обладание премией Голливуда, мне кажется просто нелепым», — говорится в письме.

С другой стороны, по мнению Кончаловского, премия Оскар сегодня чрезвычайно переоценена определенной частью кинематографистов. «Она создает иллюзию мирового признания и является как бы свидетельством бесспорных качеств кинопроизведения, что естественно, не факт, — считает режиссер. — Сама формулировка категории “лучший фильм на иностранном языке” — должна вызывать смех у кинохудожников мира, по существу является сегрегацией мирового кинематографа от англофонного мира (США, Англия, Австралия и Новая Зеландия), что, по-моему, является отжившей свой век идеей Запада о своем культурном доминировании».

По словам Кончаловского, в современном мире развитие мировой кинематографической культуры давно уже определяется не массовым успехом американского или псевдоамериканского кино, а художниками из Азии, Латинской Америки, Дальнего Востока, России в том числе. И режиссер не исключает, что в будущем может быть создана мировая кинопремия, где в отдельную категорию будет выделен «фильм на английском языке».

«В связи с вышесказанным, прошу Вас исключить “Белые ночи” из списка обсуждаемых фильмов», — резюмирует Кончаловский.

Картина «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» продолжает серию работ о русской деревне, начатую Кончаловским в 1967 году картиной «История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж» и продолженную в 1994 году фильмом «Курочка ряба». Войдя в конкурсную программу 71-го Венецианского кинофестиваля, фильм получил главный режиссёрский приз «Серебряный лев».

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2008
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.14 22:39. Заголовок: Элен пишет: Кончалов..


Элен пишет:
 цитата:
Кончаловский отзывает фильм от рассмотрения Оскаровским комитетом РФ


Ну, что ж, Кончаловский последователен!..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2015
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.14 14:49. Заголовок: Девушки, на Рутрекер..


Девушки, на Рутрекере появилась "Старшая жена"! Miss Betsy, спасибо за наводку!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 357
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.14 14:29. Заголовок: Всем привет! :sm229:..


Всем привет!

Eugenia пишет:

 цитата:
на Рутрекере появилась "Старшая жена"! Miss Betsy, спасибо за наводку!



Большое спасибо. Уже и посмотрела. Завтра выходная, может быть найду время, написать пару слов. А кто-нибудь уже видел?


"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 446
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.14 20:26. Заголовок: Старшую жену вчера п..


Старшую жену вчера посмотрела, ее выложили в ВК: можно смотреть не скачивая.

Но ланч потрачен на перевод статьи для Гали, поэтому напишу после: смотреть можно - уже хорошо


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 360
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.14 00:46. Заголовок: Olga пишет: Но ланч..


Olga пишет:

 цитата:
Но ланч потрачен на перевод статьи для Гали



Спасибо, моя дорогая! Побежала читать на сон грядущий!

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 449
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.14 20:11. Заголовок: посмотрела "Стар..


Посмотрела "Старшую жену"

Похоже мы с Галиной, как всегда, первые в просмотре, ну, и в обсуждении.
Надо бы подождать, пока другие форумчане посмотрят, но тогда я забуду, о чем писать , ведь кино-то проходное.

Я других работ режиссера Иван Соловова не смотрела. Этот фильм мы долго ждали и смотрела не отрываясь, с интересом, хотя действие достаточно примитивное.
Пожалела, что качество записи было далеко не HD, даже не растягивала во весь экран. А такие шикарные виды животных в бескрайней степи, конечно, здорово смотреть на большом экране.
Помню, в передаче о сьемках фильма Розанова упоминала о необычности нахождения среди животных, теперь стало понятно, что она имела в виду, действительно, пришлось ей там...

Мне понравилось многое в этом фильме:
- Замах режиссера противопоставить два мира, даже не город и деревню, а именно два устоя, и, по-моему, это получилось лучше всего в фильме
- Калмыцкая часть (может, потому, что плохо знаю)
- Розанова, Панин (главный калмык, но здорово) и даже Вележева (на своем месте и внешне, и по характеру).

Не понравилось:
- Нелепые нагромождения "новорусского богатства" - яхт, мерсов и пр; слишком высокая концентрация.
- на удивление - Домогаров: или роль плохо проработана, или не получилось у него сыграть характер, проникшийся к настоящей Баире - не поверила я. Как вышло, мог сыграть любой смазливый хлыщ, или, может, им надо было бюджет потратить именно на четыре звезды? Не знаю, но тут АЮ лишний.

Самая трудная роль, конечно, у Розановой, и она выкладывается по полной, и не только с животными. Мне вообще ее "калмыцкая часть" понравилась больше городской, где больше "пере-", чем "недо-". Концовка тоже оставляет желать лучшего: не смысл - он-то нормальный, а воплощение.
Вот как-то так, но, в общем, фильм скоро забудется, если не уже.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 367
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.14 01:05. Заголовок: Olga пишет: Надо-б..


Olga пишет:
 цитата:
Надо бы подождать, пока другие форумчане посмотрят, но тогда я забуду, о чем писать, ведь кино-то проходное.


Спасибо, что напомнила - уже начала забывать. А я же обещала!

Olga пишет:
 цитата:
смотрела не отрываясь, с интересом, хотя действие достаточно примитивное.


Ты все сказала!

Да, мы такие неправдоподобные истории в лучшей подаче видели. И только работа оператора, красота съемок и удерживала внимание. Красивая степь да удивительной красоты богатый город. Мне, кстати, очень качественная версия попалась.
Ну, и действие живенькое, телеграфное. Если бы не актерский состав, мы бы этот фильм и не заметили. Впечатление произвел только Панин. Роль у него маленькая, но на общем фоне выделяется. Наверное, потому что больше молчит, но выразительно. Розанова слишком холеная для простой бабы из забытого богом аула (улуса? - не знаю). И играть-то ей нечего, как ни старайся. Диалоги-монологи, реплики - все очень примитивные. Вспоминалась мне Фрося Бурлакова и ее похождения в большом городе. Вележева - образ современной содержанки, по шаблону. Вообще-то, они там все шаблонные, и главные, и второстепенные персонажи - сплошной штамп.
Домогаров. Ну что, Домогаров? Красив, чертяка - и это все! Где-то пережимает, местами не дожимает. Видимо, не смог влезть в шкуру своего героя и представить себе, что можно влюбиться в простую деревенскую тетку не первой свежести. Я тоже это себе представить не могу. Согласна с Олей - совершенно не убеждает. Как, собственно, и вся эта история про "вечную русскую женщину", которая от богатого и красивого уходит в полуразрошенный дом, к мужу, предавшему ее, да еще и с чужим ребенком на руках.
Так что совершенно понятно, почему этот фильм не попал в прокат. Уж очень примитивно. Посмотрели и забыли .

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 548
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.14 04:40. Заголовок: Я тоже "Старшую ..


Я тоже "Старшую жену" посмотрела. Мне не понравился этот фильм. Розанова, конечно, старалась, но играть ей там, правда, нечего.
Сказала бы, что Панин хорош, но какой из него калмык (или кто они там все). В остальном - очень примитивно. Домогаров тоже никакой. Даже красавца я там не вижу. Верблюд прикольный и съемки бегущего табуна красивые. Можно было и не смотреть это кино.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2043
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.14 23:44. Заголовок: А я почему-то вчера ..


А я почему-то вчера вместо "Старшей жены" начала смотреть сериал по роману Джордж Элиот "Даниэль Деронда". Видно, девушки, ваши отзывы так меня "вдохновили".


Вышел на экраны новый фильм Никиты Михалкова "Солнечный удар", по произведениям Бунина, где он скрестил короткую новеллу о любви "Солнечный удар" с "Окаянными днями". Посмотреть, конечно, хочется, но не знаю, когда этот фильм появится в Интернете. И в каком виде... "Экранку" смотреть точно не буду.

А пока что про фильм пишутся рецензии. Кто-то ругается сильно, кто-то не очень... Ямпольская, ясное дело, облизала барина со всех сторон. Но я решила взять к нам рецензию Дмитрия Быкова из "Новой газеты" и короткий текст Елены Зелинской с ее страницы на ФБ (роман Зелинской "На реках Вавилонских..." лежит у меня в стопке на "почитать", когда доберусь, не знаю...).

Итак, Дмитрий Быков:

    Ударенные солнцем
Опыт внимательного просмотра

Когда-то в России была кинокритика, способная не только зрителю, но и художнику объяснить, что с этим художником происходит. Сегодня режиссеру не приходится рассчитывать на пристальное прочтение: над картиной либо глумятся, либо заливают ее таким сиропом, что сам адресат неумеренных похвал должен испытывать понятную неловкость. «Дадут ли «Левиафану» «Оскар», не дадут — великим русским фильмом он не станет. А в том, что «Солнечный удар» — великий русский фильм, сомневаться трудно. Для этого мало не любить Михалкова, мало не любить Россию: для этого нужно быть предельно нечестным», — пишет в «Ленте. Ру» («Теперь на правильном пути!») Арсений Штейнер, и трудно понять, хвалит он или глумится.

О художественных особенностях фильма мы особо распространяться не будем — не потому, что их мало (а их мало), но потому, что не в них дело. Нас интересуют тайные коды, инварианты, особенности мировоззрения, о которых художник проговаривается бессознательно. Мировоззрение у Михалкова есть, и к набору консервативных ценностей — чаще всего взаимоисключающих — оно далеко не сводится. Меня интересует Михалков подлинный, его образная система, лейтмотивы, устойчивые символы.

Я не встречал пока еще, скажем, внятного объяснения неоднократных упоминаний солнца в заглавиях его картин: чем именно утомлены «Утомленные солнцем»? Какой именно «Солнечный удар» (явно не бунинский) имеется в виду в фильме, посвященном главным образом 1920 году?

Рискну предположить, что во внутренней — применяемой наедине с собой — образной системе Михалкова Солнце — символ истории: ею опалены и изнурены герои трилогии, она ударила по героям «Солнечного удара». Солнце — это революция, безжалостная и ослепительная (и не зря в финале «Утомленных» мы наблюдали закат на фоне дирижабля с портретом Сталина: тридцать седьмой и есть закат революции, триумф реакции). Немудрено, что кадры, снятые «на юге России», вообще весь пейзаж 1920 года — так бессолнечны: история отвернулась от героев. Не следует искать историософскую концепцию Михалкова в сценах появления Землячки, в ее диалоге с комиссаром Григорием о христианстве и т. д. Там концепции нет — есть не слишком уместная клоунада; но при всей ненависти Михалкова к разного рода бела кунам, при всей консервативности его манифестов нельзя не заметить, что революцию он любит, по крайней мере как художник. Она его притягивает, волнует, он снял о ней лучшие свои картины — «Свой среди чужих…», «Раба любви», те же первые «Утомленные…», в которых еще была и психологическая острота, и изобразительная мощь. Солнце обжигает, утомляет, кто бы спорил, можно и солнечный удар заполучить, — но рост без него невозможен, жизнь останавливается. Революция предоставляет подлинным личностям уникальный шанс заявить о себе, развиться, вырасти. Солнечный удар — прикосновение Истории. Застой Михалкову ненавистен, он снял о нем «Обломова» и «Неоконченную пьесу» (действительно неоконченную, поскольку и застою нет конца). Зато революция — его любимое время, он чувствует ее, как мало кто в России.

В этом смысле можно понять и ненужную (казалось бы) маньеристскую цитату из «Титаника» — так сказать, «Цитаник». Славой Жижек в 2007 году остроумно интерпретировал сюжет «Титаника» — катастрофа наступает как возмездие за сближение героев, принадлежащих к разным классам, преступающим моральные и социальные табу.

Ясно, что героиня Уинслет сбежала бы с героем Ди Каприо, как и обещает ему; ясно и то, что избалованная девушка не выдержала бы жизни с полунищим художником, и вся любовь. Но айсберг, в сущности, спасает обоих от главного разочарования.

Михалков, цитируя «Титаник», явно намекает на запретность любви героев, на ее изначальную катастрофичность (только катастрофа случится десять лет спустя), любовь всегда революционна, всегда преодолевает барьеры, она всегда, так сказать, вертикально мобильна — и отсюда смысловой ряд, отличающийся вполне позитивной модальностью: Солнце, Любовь, Революция.

Отдельной трактовки заслуживает образ машины, механизма, тоже сквозной в михалковском кино. Загадочная машина — то ли велосипед, то ли прообраз автомобиля на мускульной силе — уносит Ольгу и Штольца от безнадежно отставшего Обломова; не менее загадочная машина кромсает лес в «Сибирском цирюльнике», и наконец, в «Солнечном ударе» акт любви подается через машинную метафору. Вместо откровенной сцены мы видим трехминутное, весьма эротичное хождение поршней в цилиндрах, работу отлаженного пароходного двигателя. Симптоматично, что любовная сцена начинается с падения сабли («У вас упало» — разумеется, здесь это не фрейдистский символ, а знак отступления от канонов чести). Однако сам физиологический акт не показан даже намеком — действует машина. И эта машина — не столько символ бездуховности (как в «Цирюльнике»), но образ будущего (как в «Обломове»). Секс, Машина, Революция, Солнце — вот будущее. Можно, пожалуй, сказать, что любовь у Михалкова всегда катастрофична, — но ведь эта любовь тоже совпадает с Революцией, как в «Рабе любви», и только благодаря Революции возможна связь между классово враждебными героями; напомним, что и в «Утомленных…» жена комбрига Котова принадлежит к вражьему классу «бывших», и без Революции не видать бы им друг друга. Не можем же мы сказать, что Михалков отрицает любовь? Нет, напротив, но она для него существует только поверх барьеров, сближает крайности, и на этой связи противоположностей, в конце концов, держится мир. Революция есть Любовь, а что есть в ней при этом и некоторая механистичность — так отождествление революционных перемен с машиной в русской культуре не ново, вспомним хоть есенинскую гонку паровоза и жеребенка. И Есенин, кстати, горячо принимает машинную цивилизацию — не зря он написал об Америке «Железный Миргород», полный восторга перед прогрессом.

Алена Солнцева («Новая газета», № 114) — тоже неслучайное совпадение! — нанесла фильму тяжелый солнцевский удар, но честно призналась, что не понимает символики часов. Между тем с часами, по-моему, все просто: потеряв часы, главный герой УТРАТИЛ ВРЕМЯ, выпал из него. Сцена с факиром (Авангард Леонтьев), конечно, тоже цитатна и отсылает напрямую к «Марио и волшебнику» Манна — недаром фокусник оказывается отъявленным русофобом и, де-факто, соблазнителем, поскольку именно после попойки с ним герой делает героине отважное и непристойное предложение.

В сущности, вся картина Михалкова о том, как Россия ТРАТИТ ВРЕМЯ, выпадает из истории — вместо того, чтобы действовать. Расплатой за эту потерю связи с эпохой, с историческим временем как таковым — как раз и становится революция.

Правда, фокусник подсовывает герою свои часы — но это часы неисправные, «заедающие», и чтобы они открылись — по ним надо ударить. Вот она, главная проговорка! Если надо ударить — это признак неисправности, и потому все михалковские репрессивные призывы надо понимать как пародию. В душе он безусловный прогрессист и гуманист. Не можем же мы представить, что крупнейший художник современной России отрицает Солнце, Любовь и Машину, лучше бы все это с мигалкой?!

Что касается загадок, то один михалковский вариант, признаться, не совсем мне понятен, и я буду благодарен тем, кто мне его разъяснит. Это устойчивый мотив «говна с неба», испражнения с высоты: в «Предстоянии» на русскую землю гадил с самолета фашистский летчик (техническая возможность этого символического акта долго обсуждалась в блогах), а в «Солнечном ударе» на погон главного героя внезапно гадит чайка, что и становится важным фабульным толчком. Что здесь имеется в виду?

Небо — как раз то место, где размещается Солнце, символ истории. Значит ли эта метафора, что на сакральные русские символы (сначала — в великую реку, потом — на воинский погон) нагадила сама История?! Но не может же фашист быть ее выразителем!

Правда, в «Солнечном ударе» сказано, что тот, на кого нагадили с неба, будет очень счастлив, — однако развитие сюжета не подтверждает эту догадку. Чайка, нагадившая на героя, потом подхватывает и несет шарфик — символ любви (и этот шарфик — физическое чудо! — невредимым проходит через пароходную трубу, даже не закоптившись); стало быть, птичка вполне вписывается в ряд позитивных, жизнеутверждающих символов. Но не значит же это, что Любовь нагадила на героя? Может быть, здесь отсылка к эпизоду из «Цирюльника», когда капрал О'Лири кричал «Я срал на вашего Моцарта»? А может быть, именно так должен относиться истинный художник к отзывам высокомерных критиков, которые пытаются попасть в него с высоты?

Впрочем, на то оно и искусство, чтобы оставлять волшебные недосказанности.



И Елена Зелинская:

МИХАЛКОВ Никита Сергеевич всем своим великим талантом умеет показать главное в тревожном состоянии наших умов.
"Солнечный удар "- о солнечной России, утоновшей, уничтоженной темными большевицкими силами. Мне, человеку всю жизнь мечтавшему, что об этом наконец, расскажут вслух и всем, только радоваться. Светлый, но упустивший что-то важное, офицер и подонки, палачи, преступники, уничтожишее все лучшее, что было в России, бандиты, залившие кровью русских несчастный Крым.Посмортрев об этом фильм, могу вздохнуть только: дожила.
Прадеда моего, офицера, убили там, в Крыму,среди миллионов(!) русских.
Беда в том, что Михалков все это рассказывает наследникам "красного" Егория и Землячки ( женщине-палачу и организатору массовых преступлений). А они, наследники, неловко топчутся на месте. Вроде свой и правильно говорит, а согласиться окончательно трудно. Во-первых, всю жизнь учили другое, а во вторых- как с этим жить?
И говорит вроде правильно - хоть это и наследники темного черного - но покуситься нельзя, потому что теперь это власть. А власть- это святое. Вот тут то и наступает диссонанс. В какой момент преступники -большевики, совершившие государственный переворот, уничтожившие Российскую империю, лучшее, что у нас было, с какого момента они стали сами сакральной властью, родной советской властью, которые - теперь- нехорошие демократы разрушили? Если Михалков прав- большевики негодяи и надо наконец признать, что СССР был незаконным преступным государством. А вшивые злобные демократы и либералы- наследники светлого порутчика. Как с этим жить? Как все это уложить в головах?
Мне легко, у меня -принципы. Я убежденный антикоммунист и прямой наследник белых. А главное- мне никому ничего доказывать не надо. А Михалков - берется доказывать. Только вот что? Сам не знает. Оттого и не получается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 452
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 04:12. Заголовок: Женя, спасибо! Стол..


Женя, спасибо!

Столько всего интересного вы выложили за сегодня, надеюсь, выйду на работу и почитаю.
А про новый фильм Михалкова читала только пока плохое, правда, в моих "источниках" к нему не благоволят.
Сначала хотела отнестись, как к "12" - т.е. не смотреть, а теперь даже не знаю...

Кстати, на этой неделе выходит "Лифт на эшафот" Говорухина.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1458
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 07:49. Заголовок: Он снова "Лифт ..


Он снова "Лифт на эшафот"? Был же уже, вроде, "Уикэндом"...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2050
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 18:19. Заголовок: Olga пишет: Столько ..


Olga пишет:
 цитата:
Столько всего интересного вы выложили за сегодня, надеюсь, выйду на работу и почитаю.


Оля, пожалуйста! Это у меня на работе случилось "затишье" по случаю длинного уикенда и хорошей погоды, удалось кое-что почитать.


 цитата:
А про новый фильм Михалкова читала только пока плохое, правда, в моих "источниках" к нему не благоволят.


В моих - тоже.


 цитата:
Сначала хотела отнестись, как к "12" - т.е. не смотреть, а теперь даже не знаю...


Не, я бы посмотрела, конечно. Я и "12" смотрела (писала на старом форуме, мы там этот фильм довольно подробно обсуждали), интересно было сравнить с американским оригиналом и с собственными впечатлениями в качестве члена жюри присяжных.

Где-то мне еще попалось, что попозже будет еще и ТВ-версия "Солнечного удара", хотя куд аж длиннее, и так кино идет три часа.


Элен пишет:
 цитата:
Он снова "Лифт на эшафот"? Был же уже, вроде, "Уикэндом"...


"Уикенд", по-моему, но всё равно же - "Лифт на эшафот".



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 271
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 18:38. Заголовок: Женя, спасибо! Быко..


Женя, спасибо!
Быкова прочла с особым удовольствием.
Солнце, Любовь, Революция - это мне очень понравилось, вспомнилось Свобода, Равенство, Братство - из любимого фильма.
А вот то, что автор не смог обойтись без упоминания пресловутой мигалки, огорчило.
Мне жаль критиков, они не могут наслаждаться процессом, всё выискивают символы, всё время думают. не как снято, а КЕМ, и как бы постебаться потом.Мне кажется, у них уже в зале, в голове не фильм, а рецензия.
Фильм мне понравился, а то что 3 часа, так я и подлиннее фильмы видала, но что с меня взять - для меня и барин не ругательно.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2051
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 18:50. Заголовок: Tori, к сожалению, Н..


Tori, к сожалению, Никита Михалков довольно давно уже стал своего рода символом, поэтому к его произведениям относятся так пристрастно. Для меня последним по-настоящему михалковским фильмом стали "Утомленные солнцем", хотя и к нему у меня были претензии, мне казалось, что там Михалков старался больше для "оскаровского" комитета, чем для "своих". Для российской публики надо было, так сказать, копать глубже. Но по сравнению с тем, что последовало, это еще был настоящий шедевр. "Сибирский цирюльник" - это уже была полновесная "клюква", "12" - весьма странное кино, а про "УС-2" вообще молчу. Это уже вообще ниже всякой критики.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2052
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 18:56. Заголовок: Вот еще Алёны Солнце..


Вот еще Алёны Солнцевой интересная статья на сайте "Газета.ру":

    «Что с ним случилось?»


    Алена Солнцева о том, зачем Никита Михалков сменил аудиторию и что из этого вышло

Старые поклонники Михалкова, надеявшиеся в «Солнечном ударе» встретить прежнего режиссера, разочарованы: что с ним случилось? Почему автор пронзительных «Пяти вечеров», «Неоконченной пьесы», «Обломова», точной и самобытной «Родни» вдруг стал снимать фильмы одномерные, тенденциозные, необаятельные? На мой взгляд, ответ прост: последние картины Михалков снимал не для них, он давно сменил аудиторию, и фильм по Бунину не стал исключением.

Это в молодые годы Никита Михалков, завороженный компанией своего старшего брата Андрона, благоговеющий перед Андреем Тарковским, снимал фильмы для интеллигенции – для той публики, что была сформирована в 60-е годы новой оттепельной волной. Конечно, вкусы были разные – пока Тарковский снимал «Сталкера», Михалков выпускал «Обломова», но обе картины смотрели примерно одни и те же зрители.

Несмотря на кажущуюся доступность стилистики его фильмов, у Михалкова никогда не было такого широкого проката, как у Гайдая или Митты, до сборов «Калины красной» или «Служебного романа» ему было далеко. Но зато интеллигенция Михалкова очень любила. Его фильмы были удачным переходом от чистого авторского кино к мейнстриму.

Как раз многие из тех, кому Тарковский казался скучноватым, расцветали от сгущенного ретро, чуть преувеличенной, как в романсах, чувственности, от замечательно яркой и точной игры актеров. Для этой аудитории Михалков и снимал свои лучшие картины — в семидесятые, в эпоху, когда общественное мнение формировали тихие очкарики с книжками, чего в истории страны не было ни до, ни после.

Но времена поменялись, советская интеллигенция слилась под напором новых русских граждан, и Михалков начал завоевание другой публики. Поначалу он очень хотел покорить мир, и мир, казалось, вот-вот прогнется, однако, несмотря на достойные награды, ни «Очи черные» (1987, приз за лучшую роль для Мастроянни в Каннах), ни «Урга» (1989, «Золотой лев» в Венеции), ни «Утомленные солнцем» (1994, «Оскар» за фильм на иностранном языке) не удовлетворили полностью амбиций режиссера, не вывели его за пределы круга региональных талантов, не позволили войти в высшую мировую лигу кино.

И тогда, как мне представляется, Михалков решил стать «первым на деревне». Но при этом приложить все силы к тому, чтобы его регион, этот обособленный «русский мир», занял более весомую позицию в мире большом.

«Сибирский цирюльник» был фильмом, который должен был продемонстрировать Западу величие и самобытность России, а для российского зрителя создать визуальный миф, показать исторические истоки национальной гордости. Но не вышло.

Однако Михалков не отступил. Он продолжил стараться, сосредоточившись на новой цели – теперь он решил завоевать умы молодых россиян, тех, что составляют основную аудиторию кинотеатров. Он поставил себе задачу отбить их у Голливуда. Таковы были амбиции «Утомленных солнцем-2». Они же, мне кажется, двигали его при работе над «Солнечным ударом».

Прежние поклонники Михалкова – ныне аудитория «Эха Москвы» или «Новой газеты», на худой конец, «Коммерсанта» с «Ведомостями» – его больше не интересуют, не для них он снимает.

Как и нынешнее руководство страны, Михалкова интересует только одна цель – массовая аудитория телеканалов, тот самый электорат, миллионы, сплоченное большинство.

Михалков искренне верит: кино – важнейшее из искусств именно потому, что в условиях массовой гуманитарной безграмотности только через визуальные образы можно навязать массам нужный взгляд на мир, историю, мораль. А в том, что у него самого – нужный взгляд, Михалков не сомневается.

Но тут начинаются проблемы. Режиссер не очень знает, чего хочет современный подросток, отправляющийся в кино со стаканом попкорна. Он не чувствует этих подростков… Ему кажется, что он сможет найти язык, чтобы объяснить молодежи, что такое родина и как ее любить. В этом он похож на взрослого дяденьку, который подходит к детишкам у костра, пугающим друг друга страшными историями про красную руку и летающие гробы, и, чтобы увлечь их своими нравоучениями, подлаживается под их сленг.

Новый фильм по Бунину снимается в первую очередь для молодых – у него и рейтинг 12+, среди героев много детей, мальчик лет двенадцати в одной из главных ролей.

Но детям невозможно рассказать бунинскую историю внезапного влечения, печали от сознания невозможности любви.

Поэтому приходится развлекать публику историями про часы, про факира, про шарфик, про мужа незнакомки и невесту поручика. А также про собачку капитана Коки, про юнкера с фотоаппаратом, Розу Землячку, пьющую водку за накрытым а-ля Людовик походным столом. И показывать все это просто, ярко, наглядно.

Вот Михалкову пеняют за эротическую сцену, ее уже назвали худшей в истории кино, дескать, эвфемизм сексуального акта через движения поршней паровой машины не раз уже использован.

Но когда человек сочиняет «Азбуку», ему не до новаторства. Напротив, он охотно использует шаблоны, они привычны, не надо тратить энергию на распознавание. Поэтому он вставляет в свой фильм все, что кажется ему эффектным: от лестницы Эйзенштейна до старых анекдотов. Но чем проще и доходчивей он старается быть, тем менее ему это удается.

Мне показалась очень типичной реакция одной молодой девушки, блогера на сайте «Кинопоиск», у которой к идее фильма нет претензий, но есть недоумение по поводу внятности ее изложения. Она наивно и точно формулирует главную проблему: «Я поняла идею Никиты Сергеевича. Зрители должны осознать, какую Россию мы потеряли (кто еще не осознал), и задуматься, почему это произошло. Что же такое пронизывает наше общество от верхов до низов, что мешало и до сих пор мешает нам жить гармонично? Обо всем этом режиссер недавно рассуждал в программе Владимира Соловьева и высказался там куда шире, глубже и конкретней, чем в фильме».

Но зачем снимать кино, если рассуждения «глубже и конкретней»?

Конечно, профессионалы понимают – только художественное произведение может создать такую яркую картину реальности, которая запросто вытеснит из сознания публики и личный опыт, и достоверные знания. Мы больше представляем себе войну 1812 года по «Бородино» Лермонтова и «Войне и миру» Толстого, чем по историческим документам, например. Но чтобы вложить в умы читателей свою версию истории, надо уметь создать полнокровную и цельную картину. Михалкову это пока никак не удается.

И дело не в недостаточном масштабе дарования, дело еще и в насилии над реальностью.

Приоритет любимой мысли, простые решения, уверенность в своей правоте – это разрушает суть художественного творчества, делает художника проводником идеологии, а не создателем мира.

Искусство потому и воздействует, что в лучших образцах проникает туда, куда еще не достали усилия рассудка, рациональные рассуждения. Но Михалков исступленно идеологичен. И это его ослепляет. Он берет текст Бунина и перекраивает его для своих нужд. Хотите доказательств? А вот.

Во многих интервью рассказывая про замысел «Солнечного удара», он почти цитирует бунинские «Окаянные дни», но при этом подменяет смысл цитаты. «Если вдуматься, — говорит Михалков, — что зачастую делали наши маститые литераторы? Методично ругали всех: и попов, и царей, и господ, и крестьян, и власть, конечно, причем любую власть». И далее он перекидывает рифму в сегодняшний день, потому что именно это его и волнует: «Это в принципе тенденции либеральной интеллигенции, которые живы до сих пор. Взять тот же «Марш мира». Вы за мир? Ну, так и я за мир. Но чего же вы выступаете сейчас и против государственной политики? …Знаете, у Розанова есть прекрасный, вечно актуальный текст про русского болтуна… «Русский болтун везде болтается. Русский болтун… сила… главная в родной истории. Он начинает революции и замышляет реакцию… » Это тенденции, которых мы как-то не хотим замечать. Так же было с Украиной. То пропустили, это пропустили. Мелочь, ну да ладно. А потом все это выливается в нечто невообразимое».

Об этом он и снимает свой фильм. Но сравните эту цитату с текстом Бунина, где он говорит о тех, кто критиковал его «Деревню», опубликованную в горьковском «Парусе»: «Часто вспоминаю то негодование, с которым встречали мои будто бы сплошь черные изображения русского народа. И кто же? Те самые, что вскормлены, вспоены той самой литературой, которая сто лет позорила буквально все классы, то есть, мещанина, чиновника, полицейского, помещика, зажиточного крестьянина – словом, вся и всех, за исключением какого-то народа, – безлошадного, конечно, – молодежи и босяков».

Если Михалков упор делает на отношение к власти, то Бунин — на отношение к народу, к черни, к тем люмпенизированным массам, которые, дорвавшись до рычагов насилия, и пустили под откос все эти темные аллеи и солнечные удары.

Всю эту европеизированную, уютную, барскую Россию, в которой были книги, журналы, литературные споры, театральные премьеры, гимназистки и студенты, рестораны, французские булки, крахмальные воротнички и швейцары в подъездах…

Бунин в ужасе смотрит на плоды революции и пеняет своим современникам, по его мнению, не знавшим и не понимавшим отдельного, конкретного мужика, но придумавшим себе некий «народ», от имени которого они протестовали, на самом деле оставаясь равнодушными к «солдатикам» и «мужичкам».

Бунин осуждал безответственное обожествление темного, невежественного народа, который надо было учить начаткам цивилизации.

Гнев Бунина направлен на тех, кто вместо твердого подавления инстинктов толпы разжигал ее страсти, натравлял чернь на образованных людей, создавших русский городской и усадебный мир, который автору «Деревни» казался островком среди невежества, пьянства, лени и темноты.

Мне кажется, отвергая тот культурный слой, который в России создается с большим трудом, отказываясь от тех, кто понимал и ценил в том числе и его самого, Михалков делает большую ошибку. И за нее платит собственным талантом – потому что даже та самая вожделенная массовая культура формируется только тогда, когда всерьез и по-настоящему развивается элитарное искусство, рождающееся из желания понять мир, найти новый язык для новых, еще не различимых смыслов. А его не бывает без публики: вдумчивой, подготовленной, требовательной и образованной.

Той самой, остатки которой сегодня недоумевают по поводу того, что же случилось с Михалковым?




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 272
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 21:00. Заголовок: Eugenia пишет: Tor..


Eugenia пишет:
 цитата:
Tori, к сожалению, Никита Михалков довольно давно уже стал своего рода символом, поэтому к его произведениям относятся так пристрастно.


Скорее, предвзято.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 273
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 21:07. Заголовок: Eugenia пишет: Дл..


Eugenia пишет:
 цитата:
Для меня последним по-настоящему михалковским фильмом стали "Утомленные солнцем", хотя и к нему у меня были претензии, мне казалось, что там Михалков старался больше для "оскаровского" комитета, чем для "своих". Для российской публики надо было, так сказать, копать глубже.


Кинотеатры, помню, переполненные были.
Хотя я, например, из последних больше фильм "Урга" люблю, но кассу он вряд ли собрал.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2053
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 21:10. Заголовок: Tori пишет: Хотя я, ..


Tori пишет:
 цитата:
Хотя я, например, из последних больше фильм "Урга" люблю, но кассу он вряд ли собрал.


"Урга" на меня что-то "не произвела"... Такое... этнографическое кино. НО помню уже плохо, давно дело было.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 274
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 21:16. Заголовок: Eugenia пишет: Та..


Eugenia пишет:
 цитата:
Такое... этнографическое кино.


Ага, точно - монголы, степь и Гостюхин.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2054
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 23:01. Заголовок: Tori пишет: Скорее, ..


Tori пишет:
 цитата:
Скорее, предвзято.


Я не настаиваю, хотя мне все-таки слово "пристрастно" кажется более подходящим.

И вот Игорь Иртеньев, как мне представляется, очень правильно написал - как раз об этом:

Почему такое дикое раздражение, да что там раздражение, живую горячую ненависть, у огромного количества людей вызывает Михалков? Что, такой уж он злодей? Да вроде бы нет, были куда пострашнее. Кстати, близко общающиеся с ним люди отзываются о нем с неподдельной теплотой. Хапуга? Безусловно, но те же люди могут привести немало примеров его щедрости. Подлец? Допустим, не без того. Но уж точно не самый крупный в истории. Пасет народы? И таких мы знаем полно. Короче, ни в одной поганой номинации он с безусловным отрывом не лидирует. Так в чем же дело? А том, что когда-то мы любили его, как родного. Потому, что был он надеждой и гордостью поколения. И, глядя, на него, взбегающего вверх по эскалатору, представляли себя. И в " Своем среди чужих", он на радость нам, как бык овцу, покрыл выморочную корчагинскую романтику буйным молодым адреналином. И в гениальном "Пианино", как никто сумел выразить гнилые наши 80-е. НАШНИКИТА - вот кто он когда-то был. И теперь, глядя на злого, спесивого, и сильно поглупевшего дядьку, бесповоротно загробившего свой редкий талант, мы не можем ему простить именно тогдашней нашей любви.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 373
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 00:13. Заголовок: Eugenia пишет: И во..


Eugenia пишет:

 цитата:
И вот Игорь Иртеньев, как мне представляется, очень правильно написал - как раз об этом:


ДА! ППКС!
"...когда-то мы любили его, как родного. Потому, что был он надеждой и гордостью поколения. И, глядя, на него, взбегающего вверх по эскалатору, представляли себя.", - замечательно!

Для меня Михалков тоже кончился на "Утомленнных солнцем". Я не умею любить-разлюбить, но могу очароваться-разочароваться, да. И он меня разочаровал. Ну и что же, я буду и дальше смотреть, все что он снимает, ведь очарование старой любви не ржавеет - ругать буду, и думать, что такое жизнь делает с талантливыми людьми, когда жадность, тщеславие и честолюбие берут верх над честью и совестью:
" И теперь, глядя на злого, спесивого, и сильно поглупевшего дядьку, бесповоротно загробившего свой редкий талант, мы не можем ему простить именно тогдашней нашей любви." - беда моя такая же - прощать я не умею, но думаю, Никите это все равно.
Гланое, что? - а главное, чтобы Путин любил, жаловал и бабло на новые "шедевры" отвалиал. Вот.


"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 275
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 13:18. Заголовок: Ненависти и раздраж..


Ненависти и раздражения народа не разделяю, для кого хапуга, а для меня хозяин. Нашему бы карельскому лесу такого.
От этого и бесятся многие у нас, да ещё от того, что всегда Михалковы при "царе", а вовсе не от того, что он снимает.
Согласна только по поводу разочарования об ушедшем таланте. А может, просто время ушло.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1460
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 17:42. Заголовок: Михалков мне никогда..


Михалков мне никогда не был особенно интересен, так что принимать участия в дискуссии не буду. Последним из виденных фильмов был «Цирюльник» много лет тому.. Про «Ургу- территорию любви» слышала, разумеется, но посмотреть желания не возникало. «Утомленных солнцем» один раз посмотрела и забыла. Не особенно впечатлилась. Что касается травли - скажите, а судьи кто? Иртеньев, Быков, Шендерович и Ко порвут любого, кто приближен к Путину или хотя бы не выступает против него - даже неважно, талантлив человек или нет (как Спиваков, например). Но они сами такие же "служки", просто служат другому богу.

За выходные-праздники посмотрела «Старшую жену». Не то, чтобы очень рвалась, просто, так сказать, в память прошлого, лет 5 тому мы его очень ждали.. Не знаю, как бы я отнеслась к тому фильму 5 лет назад, может, посчитала бы его шедевром, но сейчас он мне показался достаточно условен. В том смысле, что я не могу представить себе аналогичную ситуацию в жизни. Не то, что муж приводит в дом вторую жену – раз у калмыков это принято, то тут нечему удивляться. Но сама ситуация вокруг этого как-то надуманна. Старшая жена вместо того, чтобы учить младшую уму-разуму, вдруг уходит в город, где никогда не была, чтобы купить мужика-актера, который бы доказал ее мужу, что она еще «пользуется спросом». И вдруг в нее влюбляется красавец-миллионер (раз на роль пригласили Домогарова, значит, подразумевалось, что именно красавец) и предлагает руку и сердце. Как-то это все притянуто за уши. Я понимаю, что можно купиться на доброту и чистоту души, но разговаривать-то он с ней о чем будет, какая общность интересов, родство душ и т.д. – что подразумевается под основой для счастливого брака? Но конец хотя бы реален – все возвращается на круги своя...

Из персонажей относительно достоверны героиня Вележевой (играть особо нечего и несложно) и калмык-Панин – есть в нем какая-то «азиатчина». Не согласна, что у него эпизодическая роль – вполне нормальная. А вот Розанова – хотя и прекрасная актриса, по-моему, в роль не вжилась – мне показалось, что она чувствовала какую-то фальшь в своей героине. Играть ей было чего на мой взгляд (говорили, что нечего), и она старалась, но все равно мне хотелось воскликнуть «не верю!». По сюжету она не калмычка (уже хорошо, ибо – не похожа), раз сказала мужу, что «полюбила и приняла его веру», но откуда она взялась такая дикая в калмыцком селе, что даже дорогу в городе перейти не может? И такая наивная, что принимает за чистую монету приглашение в город и обещание помочь, данное малознакомыми случайными людьми, и которое они забывают через 5 минут после того, как дали? И это ее бесконечное мылье полов везде. . Совершенно дурацкой на этом фоне выглядит затея представить ее хозяйкой косметической фирмы из Германии – героиня держит своего любовника за такого идиота? В общем, как-то все жутко недостоверно в этом фильме, и это раздражает, ибо из темки-то, в общем, можно было сделать конфетку. Запомнилось мне, как в свое время Домогаров очень хвалил сценаристку Зою Кудрю, а за что, интересно? Она писала для него сценарий про Колчака – был ли бы он лучше того, что мы видели в фильме «Адмирал» (конкретно о сценарии говорю)? Что касается роли Домогарова – больших претензий к актеру (не персонажу) у меня нет – сыграл, что дали, но мы уже видели его таким – почти что копия героя из «Глянца». Богатый, пресыщенный – есть в жизни все, кроме счастья. Одинокий и неприкаянный, без близкой женщины и друзей, и даже мама умерла. Выглядит еще ничего, по крайней мере, без «трудовой мозоли» на пузе, но. . не на 45, увы, на все 50, если не больше. К слову – после этого фильма с «русским Делоном» вернулась к Делону настоящему, посмотрев фильм «Конкорд. Аэропорт 79» - там секс-символу всех времен и народов тоже 45, но их даже рядом поставить невозможно. Сам-то фильм по сюжету, если разобраться, – пурга полная (представьте себе, как маневрирует тяжеленный и неповоротливый «Конкорд», уходя от крылатой ракеты или истребителя, от которых и военный-то самолет не уйдет ), а смотреть и приятно (на актеров), и интересно (просто изначально не настраиваешься на серьезное кино, смотришь как сказку). А тут я настроилась посмотреть серьезную человеческую драму. . и зря. ..


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 278
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 21:31. Заголовок: Я не собиралась смот..


Я не собиралась смотреть "Старшую жену", но раз Зоя Кудря... из любопытства посмотрю.
К ней я после "Охоты на изюбря" , и особенно после "Граница.Таёжный роман" , отношусь тепло.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1465
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 21:35. Заголовок: Tori пишет: К ней я..


Tori пишет:
 цитата:
К ней я после "Охоты на изюбря" и особенно после "Граница. Таёжный роман" отношусь тепло.


Это она? Мне тоже нравятся эти фильмы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 279
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.14 21:41. Заголовок: Элен пишет: Это о..


Элен пишет:
 цитата:
Это она?


Ага, "Граница" - в соавторстве с Миттой. Классный фильм.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2067
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.14 00:11. Заголовок: Очень интересная ста..


Очень интересная статья Андрея Плахова в "Коммерсанте" - о двух новых фильмах двух братьев:

    Россия о двух концах

Несмотря на то что за период одной человеческой жизни в нашей стране сменилось несколько правителей и даже укладов — экономических, социальных, идеологических и культурных,— есть и незыблемые константы. Взять хотя бы братьев Михалковых-Кончаловских. Оба только что выпустили по новой киноленте, так или иначе посвященной судьбе русского народа. В данном случае я не рецензирую фильмы с точки зрения искусства: они будут служить поводом для более точной характеристики идеологической и культурной программы, которую исповедует каждый из братьев-режиссеров, по сути, заменяющий собой целую культурную институцию.

Действие "Белых ночей почтальона Алексея Тряпицына" Андрея Кончаловского протекает на русском севере, в Кенозерье. На стене избы календарь 2009 года с портретом Зюганова, время здесь остановилось в прошлом — то ли в эпохе социалистического романтизма, то ли в самом начале эры капиталистического накопления. И та и другая, переворошив столицы и как будто бы перепахав страну, чудесным образом коснулась этой глубинки только краем, не изменив природы суровых северных людей. Они всегда жили и по-прежнему живут в пространстве мифа, воспроизведенного Гомером, Шекспиром (фильм кончается цитатой из "Бури") или Пушкиным. Или Кончаловским, в конце концов.

Это русский миф, а значит, никак не идиллия, не пастораль. Следы разрухи, вызванной очередной перестройкой, всегда рядом: то разорен храм божий, то храм науки — школа, где еще не так давно звучали пионерские песни,— превращен в руины. Жизнь обитателей здешних мест прошла в попытках заглушить душевную боль водкой, в терпении и унижении, в подчинении безжалостной власти, но в этой жизни есть тайный смысл — языческое, дохристианское единение с природой. Церковь же или пионерские ритуалы, советская или антисоветская власть — это все надстройки, важные, но не решающие.

Сам Кончаловский дополняет свое кино интервью и высказываниями, которые уточняют и корректируют его мысли о России. Например, вольный или невольный комментарий к теме санкций: "Запад не понимает, что, если отключить электричество, телефон, воду, в России ничего не изменится". Трудно сказать, чего больше в этом — восхищения или элитарного дистанцирования. Интервью, которое я записал с Кончаловским для "Ъ" прямо перед фестивалем, называлось "Жизнь каждого человека интересна". И это чистая правда. Другой вопрос, что интерес, сочувствие, любовь, уважение — все это разные вещи и неизвестно еще доподлинно, какая из них лучше, а какая хуже. Во всяком случае, в искусстве, где одно может обернуться цинизмом, другое — сентиментальностью и пошлостью.

Параллельно Кончаловскому его брат Никита Михалков снял "Солнечный удар" — фильм-апофеоз гибели "правильной России", которая пала под натиском коварных иноземных идей (Маркс, Дарвин), пассионариев нетитульной нации (Роза Землячка, Бела Кун) и при поддержке либералов, которым плевать на Россию, поскольку им милее европейская заграница. Народ надобно держать в узде, не развращать вольномыслием и зарубежными поездками, власть должна быть жесткой, а нравственным камертоном обязана служить православная церковь — вот простодушный месседж картины. Чего в нем больше по отношению к народу — участия или презрения? Занятно, что даже русская литература с ее критическим реализмом попала в число пособников пятой колонны.

Кончаловский, в отличие от Михалкова,— русский европеец, чьим приоритетом с самого начала была свобода любой ценой. В том числе свобода передвижения, право работать всюду и везде. Будучи ключевой фигурой шестидесятнической новой волны и соавтором сценария "Андрея Рублева", он с самого начала был другим: не путать с Тарковским. Не мессия, не пророк, не просветитель и не подвижник, а либеральный интеллектуал. Начав с преступного для советского человека желания свободно путешествовать по планете, он действительно ощутил себя гражданином мира, а Россию — загадочной страной, пребывающей во власти детских эмоций. Это косвенно отразилось даже в американских фильмах режиссера — и в "Поезде-беглеце", и особенно в "Стыдливых людях". Патриархальная жизнь в забытом богом уголке Луизианы с призраком ушедшего из жизни папаши Джо (который на самом деле был пьянчугой, мотом и садистом) удивительно напоминает модель русской истории с ее фетишизацией "суррогатных монархов". И между прочим, "Стыдливые люди" — самый близкий стихии "Белых ночей" фильм Кончаловского, ближе даже, чем "История Аси Клячиной".

Михалков тоже успел поработать за границей, но остыл к этому делу еще быстрее. Он стартовал в режиссуре позже и, в отличие от старшего брата, с самого начала был стихийным постмодернистом. И очень даже успешным, никак не предвещая скорого превращения в истового державника и апологета власти. Даже почвенническая трактовка "Обломова", навеянная жэзээловской книгой Юрия Лощица о Гончарове, не повредила Михалкову в глазах тех самых либералов, которых "бесогон" нынче так честит.

Сегодня в связи с "Солнечным ударом" промелькнула попытка доказать недоказуемое: что новый фильм стоит в том же самом ряду, что "Свой среди чужих..." и "Раба любви" и что непредвзятый юный зритель даже может их ненароком спутать. Это абсурдно не потому, что в "Солнечном ударе" нет молодой энергии ранних работ Михалкова, а потому, что эти молодые работы были продуктом игры, в которую режиссер вовлекал своих соотечественников, утомленных идеологией и готовых просто увлекательно поиграть в красных и белых, как в "казаки-разбойники". Расклад положительных и отрицательных героев был идеологически предсказуем в согласии с тогдашним курсом, но на это можно было наплевать.

В "Солнечном ударе", и в этом все дело, на это наплевать никак нельзя. И если самым запоминающимся лицом фильма оказалась Роза Землячка — прекрасное в своей отвратительности чудовище, то это говорит лишь о том, что история повторяется, но в виде карикатуры, ведь когда-то самыми харизматичными, как назло, выходили роли врагов-белогвардейцев. В образе красной комиссарши еврейских кровей Михалков с удовольствием отрывается, даже на какой-то миг как будто забывая про идеологию. Но забыть невозможно: она, проклятая, пронизывает все тело сюжета, только формально взятого у Бунина, на самом деле он являет собой обратное тому, что русский писатель имел в виду, сочиняя в эмиграции свой лаконичный, в отличие от михалковского, "Солнечный удар". Он писал о личной утрате призрака любви как о метафоре утраты России (напомню, что метафора не означает буквальности). У Михалкова утрата России происходит по обратной причине — не потому, что герой-поручик потерял прекрасную незнакомку, но потому скорее, что замужняя незнакомка пошла на адюльтер. А кто вчера изменил жене (или мужу), тот, как известно, завтра изменит родине.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 283
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.14 21:01. Заголовок: "Сегодня он игра..


"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" .

Женя, спасибо, интересно!
А и правда, самыми харизматичными были "враги" белогвардейцы!
До сих пор дома у нас любимая фраза персонажа Кайдановского - "золото нужно одному" .

P.S. Может потому мне понравился фильм Никиты Михалкова, что я без всяких кавычек, считаю его апофеозом гибели правильной России.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2070
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.14 23:10. Заголовок: Tori пишет: А и прав..


Tori пишет:
 цитата:
А и правда, самыми харизматичными были "враги" белогвардейцы!


А какой был поручик Брусенцов в "Служили два товарища"!..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 285
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.14 00:06. Заголовок: Eugenia пишет: А ..


Eugenia пишет:
 цитата:
А какой был поручик Брусенцов в "Служили два товарища"!..


Да!
И, конечно, герой Янковского. Нетипичный красноармеец получился.
Очень люблю этот фильм, сейчас буду опять напевать: "Вот пуля пролетела и ага..." .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2071
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.14 02:10. Заголовок: Tori пишет: И, конеч..


Tori пишет:
 цитата:
И, конечно, герой Янковского. Нетипичный красноармеец получился.


Так он же студент мобилизованный. И явно из очень интелигентной семьи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1476
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.14 20:14. Заголовок: Пара ссылок - 17 л..


Tori пишет:

 цитата:
Я не собиралась смотреть "Старшую жену", но раз Зоя Кудря... из любопытства посмотрю.


И?. . .

Пара ссылок -

17 лучших российских фильмов XXI века. Кино, за которое не стыдно
Видела не все, но многое из перечисленных фильмов. Все понравилось.

15 российских фильмов, которыми можно гордиться
Тут я мало что видела, так что не в курсе, можно ли этим гордиться на самом деле (и кто вообще составляет эти рейтинги)






Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 286
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.14 20:27. Заголовок: Элен пишет: И?.....


Элен пишет:
 цитата:
И?...


Забыла . В вскр посмотрю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 287
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.14 20:40. Заголовок: Элен пишет: 17 лу..


Элен пишет:
 цитата:
17 лучших российских фильмов XXI века. Кино, за которое не стыдно
Видела не все, но многое из перечисленных фильмов. Все понравилось.

15 российских фильмов, которыми можно гордиться
Тут я мало что видела, так что не в курсе, можно ли этим гордиться на самом деле (и кто вообще составляет эти рейтинги)


Я почти все видела, за них не стыдно, но так уж гордиться ... . Разве что "Возвращение " Звягинцева.
И ещё, я бы добавила "Отец" по Платонову, и не только потому, что там мой любимый Гуськов ( Полина Кутепова обалденная, еще Светлана Иванова, Екатерина Васильева и замечательные маленькие актёры).
Наверняка и ещё есть хорошие фильмы, вспомнить так сразу не могу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2073
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.14 21:52. Заголовок: Tori пишет: И ещё, я..


Tori пишет:
 цитата:
И ещё, я бы добавила "Отец" по Платонову, и не только потому, что там мой любимый Гуськов ( Полина Кутепова обалденная, еще Светлана Иванова, Екатерина Васильева и замечательные маленькие актёры).


Кстати, поставил Иван Соловов, который снял "Старшую жену".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2074
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.14 00:23. Заголовок: Свершилось. :sm54: ..


Свершилось. Я посмотрела "Старшую жену". У этого фильма одно достоинство: он недлинный.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 376
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.14 00:55. Заголовок: Eugenia пишет: У эт..


Eugenia пишет:

 цитата:
У этого фильма одно достоинство: он недлинный.



Жаль, что на форуме нет автоматической функции "лайк" - таки

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2075
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.14 18:43. Заголовок: Galina пишет: Жаль,..


Galina пишет:
 цитата:
Жаль, что на форуме нет автоматической функции "лайк" - таки


Есть "спасибо", но не в этом суть. А в том, что сюжет там вполне бредовый, актеры, кому есть, что играть, как-то играют, но у меня лично такое ощущение, что этот фильм был сделан по заказу... то ли калмыцких властей, то ли какого-то конкретного местного деятеля, причем в рекламных целях. Тоже этнографическое кино, как "Урга", например.

Поверить в то, что Оксана оставит у себя Баиру хоть на час дольше, чем это необходимо... нет, даже так: что она ее возьмет к себе после того, как сбила, а Макс может в Баиру влюбиться, нельзя ни на секунду.

Разве что музыка красивая да степь прекрасно снята, но это не мой пейзаж, мне бы лучше, чтобы лес, речка, зеленые холмы, наконец.

Наивная сельская жительница попадает в город? Это гораздо лучше было показано в фильме "Приходите завтра". Ну, и так далее, что в этом фильме ни возьми, всё какое-то ненастоящее.

Правда, помнится, когда шли съемки в Элисте, местная журналистка сделала очень хорошее, профессиональное интервью с Домогаровым, и фотографий там было много. Кстати, из его роли в этом фильме мне понравился один эпизод: где он уговаривает Баиру отойти от края и потом поднимается к ней, чтобы увести вниз. Там было хоть какое-то чувство. Вележева - совершенно никакая... или такая же, как всегда. Панин из них самый органичный, ну, он всегда такой и был.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1477
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.14 20:42. Заголовок: Да, увы, согласна.....


Да, увы, согласна... В смысле, что, увы, все очень неубедительно в этом фильме. По заказ я не думала, в смысле, не пришла мне в голову такая мысль, но вполне может быть. Сцена "у края" мне тоже показалась самой настоящей (в смысле сыгранных чувств), но мне совершенно непонятна предтеча - а какого черта эта Баира вообще туда полезла? Прчин кончать жизнь самоубийством у нее быть не должно, это человек, довольно крепко стоящий на земле. Особенно после того, как Макс сделал ей предложение, - ну не было у нее безвыходной ситуации, чтобы бросаться вниз. И откуда Максу стало известно, где именно ее искать?

Вообще же на такой "шедевр" можно было найти актеров попроще рангом, не ронять репутацию звезд. Музыку я как-то "отдельной темой" не запомнила, надо что ли начало пересмотреть. Степные и пустынные пейзажи я тоже не очень люблю.

Eugenia пишет:

 цитата:
Панин из них самый органичный, ну, он всегда такой и был.


Ага. Единственный фильм, где я его не восприняла, это новый "Шерлок Холмс" - какой-то Ватсон у него получился, прямо скажем. . Да там все довольно дебиловатые, прошу прощения. Правда, я больше 2-х серий этого шедевра не одолела (а смотреть хотела именно из-за Панина, ибо он ничего уже больше, к большому сожалению, не сыграет). Помню, Tori, кажется, говорила, что ближе к концу фильма герои становятся нормальнее, но мне стало жать времени. .

ЗЫ. Мы тут недавно ходили с мужем в местный театр как раз на "Шерлока Холмса"- это просто наша компания спонсирует местный Королевский Драмтеатр, и те нас временами приглашают на спектакли с фуршетом как постоянных спонсоров, и в этот раз билеты выпали мне, так там был вполне приличный кастинг - и сам Холмс, и Ватсон, и профессор Мориарти, и канадские актеры даже очень прилично говорили на "бритише", создавая полную иллюзию приличного британского общества (в программке, которая является брошюркой, было подробно рассказано о спектакле и его создателях и среди прочих числился даже постановщик британской речи) - в общем, никакого отторжения ничего не вызывало.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2076
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.14 22:14. Заголовок: Элен пишет: Сцена &#..


Элен пишет:
 цитата:
Сцена "у края" мне тоже показалась самой настоящей (в смысле сыгранных чувств), но мне совершенно непонятна предтеча - а какого черта эта Баира вообще туда полезла?


А там на каждом шагу можно такие вопросы задавать. А это зачем? И вот это еще - с какой стати? "Дай ответ... Не дает ответа."


 цитата:
Единственный фильм, где я его не восприняла, это новый "Шерлок Холмс" - какой-то Ватсон у него получился, прямо скажем. . Да там все довольно дебиловатые, прошу прощения. Правда, я больше 2-х серий этого шедевра не одолела (а смотреть хотела именно из-за Панина, ибо он ничего уже больше, к большому сожалению, не сыграет). Помню, Tori, кажется, говорила, что ближе к концу фильма герои становятся нормальнее, но мне стало жать времени. .


На фоне всего остального в новом "Шерлоке Холмсе" Панин действительно еще более или менее. Но мне вобще весь сериал не понравился категорически.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 379
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.14 18:19. Заголовок: Так как фильм Андрея..


Так как фильм Андрея Кончаловского относится к смешанному жанру - художественно-документальному, или наоборот - кому как нравится, то ссылку я притащила сюда: Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына . Запустила проверить - качество хорошее .

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 289
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.14 22:39. Заголовок: Элен пишет: Помню..


Элен пишет:
 цитата:
Помню, Tori, кажется, говорила, что ближе к концу фильма герои становятся нормальнее, но мне стало жать времени.


Герои становятся такими, какими мы привыкли их видеть. Идея была в том, что Холмс меняется под влиянием записок Уотсона и редактора издательства (его классно сыграл Адабашьян).
Новый сериал для меня оказался интереснее старого.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 290
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.14 22:40. Заголовок: Eugenia пишет: Кс..


Eugenia пишет:
 цитата:
Кстати, поставил Иван Соловов, который снял "Старшую жену".


Да, я обратила внимание. Удивилась очень.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 291
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.14 22:53. Заголовок: Eugenia пишет: А в..


Eugenia пишет:
 цитата:
А в том, что сюжет там вполне бредовый, актеры, кому есть, что играть, как-то играют, но у меня лично такое ощущение, что этот фильм был сделан по заказу... то ли калмыцких властей, то ли какого-то конкретного местного деятеля, причем в рекламных целях. Тоже этнографическое кино, как "Урга", например.


Точно! "Урга" я вспоминала постоянно.
Элиста красивый город, и степь с бегущими лошадьми тоже впечатлила. Люблю простор.

Фильм я старалась смотреть, не удивляясь действиям персонажей, но, честно говоря, скучно не было. В финале я даже прослезилась и точно осталась бы с Паниным.
ЗЫ: Верблюд сыграл лучше всех!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2096
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.14 01:59. Заголовок: Tori пишет: Фильм я ..


Tori пишет:
 цитата:
Фильм я старалась смотреть, не удивляясь действиям персонажей, но, честно говоря, скучно не было. В финале я даже прослезилась и точно осталась бы с Паниным.


И сразу понятно было, что Баира останется с мужем. А уж если тут ребеночек брошенный, то тем более. А Макс - так, сбоку-припеку. Тем более, что ни ему Баира не нужна, ни он ей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 383
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 21:33. Заголовок: Уик-Энд (2013)..


Буду краток : Уик-Энд (2013)

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2129
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 22:20. Заголовок: То есть там можно по..


То есть там можно посмотреть? Галина, а вы уже..?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 384
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 00:36. Заголовок: Eugenia пишет: То..


Eugenia пишет:

 цитата:
То есть там можно посмотреть?


Да. Можно и смотреть, и скачать. Я этим сайтом часто пользуюсь.

Eugenia пишет:

 цитата:
а вы уже..?



Уже . Буквально, только что. Решила не откладывать. И не жалею, сразу скажу, что фильм мне понравился. Очень хороший психологический детектив, захватывающий, напряженный.
Я бы его ремейком французкого фильма «Лифт на эшафот» Луи Маля не назвала (но это не принципиально), так как Говорухин перенес действие в наше время, в крупный российский город у моря, с другими персонажами и другим сюжетом. Осталась только идея романа Ноэля Калефа «Лифт на эшафот», в котором человек совершил убийство и, покидая место преступления, застрял в лифте. И да, по настроению фильм созвучен фильмам французкой «Новой волны» (Nouvelle vague). Действие такое медленное, выматывающе, с нарастанием внутреннего напряжения. Снят очень красиво, графично и стильно.

Актерский состав, конечно, замечательный. Все прекрасно сыграли, и мне как-то сложно кого-то выделить. Роли у всех небольшие. Это тот случай, когда ансамбль. Разве только Максима Матвеева. Его персонаж главный, и вся смысловая, и психологическая нагрузка сосредоточена на нем. Он прекрасно справился, отличная работа. Молодые ребята тоже очень понравились.
Капля дёгтя:
Одного только не поняла, зачем для Юлии Пересильд понадобился прибалтийский акцент? - это, наверное, единственный момент, вызвавший у меня недоумение. Не могу даже объяснить, почему мне этот акцент показался чужеродным и искусственным на фоне элегантного и эстетического пространства фильма.

Могу с чистой совестью рекомедоать к просмотру - фильм интересный и качественный.


"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2130
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 01:47. Заголовок: Galina, спасибо за р..


Galina, спасибо за рассказ! Надо будет в выходные тоже посмотреть. Все-таки Говорухин - профессионал. Этого у него не отнять. Хотя по Станюковичу фильм был исключительно тягомотный. "Пассажирка" который.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 464
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.14 02:24. Заголовок: Галина, спасибо за с..


Галина, спасибо за ссылку, во многом согласна - фильм стильный и доставляющий удовольствие.

Даже слишком компактный, хотя краткость - сестра таланта, но могли персонаж Матвеева мучать подольше, что-то он быстро расклеился до признания.
Да и актерскому ансамблю дали бы еще поиграть, а то всех по чайной ложке .

Акцент Пересильд меня не смущал, по-моему, место действия похоже на цивильно-прибалтийское: имя Инга соответствует акценту, да и префект у них, а не мэр и не губернатор.

Что мне по смыслу понравилось - не знаю было ли в оригинальном тексте, но Говорухин почти всех персонажей проводит через переступление вседозволенности:
- обоих убийц - это понятно,
- подругу молодого парня - через подлог в отеле,
- префекта - путем аферы с корпорацией и обманом следствия,
- консьержку в отеле - через взятку (сдачи с 500 евро не надо),
- даже сестру префекта - вломиться в закрытую дврерь спальни Пересильд - почему нет?

Такой дополнительный психологизм...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2136
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 04:13. Заголовок: Olga пишет: фильм с..


Olga пишет:
 цитата:
фильм стильный и доставляющий удовольствие.


Ну, вот мне завтра как раз гладить. Посмотрю!

И разлетелась было скачать "Солнечный удар", а его с Рутрекера уже успели удалить - "по требованию правообладателя". Только объясните мне на милость, какая этому самому правообладателю от этого польза, если в прокате фильм всё равно провалился, а по телевизору его, кто хотел, уже посмотрел?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 385
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 01:03. Заголовок: Eugenia пишет: Ну, ..


Eugenia пишет:
 цитата:
Ну, вот мне завтра как раз гладить. Посмотрю!


Будьте осторожны с бельем!

Olga пишет:
 цитата:
но могли персонаж Матвеева мучать подольше, что-то он быстро расклеился до признания.



Это ему еще аудитор перед своей смертью предрек - он же смазливый слабак, выгодно женившееся, трусливое ничтожество.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2137
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 02:40. Заголовок: Galina пишет: Будьте..


Galina пишет:
 цитата:
Будьте осторожны с бельем!


Чего это? У меня по этой части богатый опыт.

А кино таки неплохое. Правда, как-то слишком быстро закончилось. И обидно, что этот гад, который шведа и его жену убил, как ни в чем не бывало, разгуливает по Парижу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1489
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 04:00. Заголовок: Eugenia пишет: И об..


Eugenia пишет:
 цитата:
И обидно, что этот гад, который шведа и его жену убил, как ни в чем не бывало, разгуливает по Парижу.


Он не только шведов убил, но и подругу свою и их неродившегося малыша... Правда, разгуливает он не по Парижу, а по какому-то крупному российскому городу - там вывески вокруг на русском языке, просто песня звучит французская. Да, финал фильма несправедливый получился. Я все надеялась, что этот гаденыш на чем-нибудь проколется, а зло, как всегда, осталось ненаказанным...

Мне тоже фильм понравился, с большим интересом посмотрела. Держит в напряжении, это верно. Актеры играют отлично, особенно Матвеев. Пересильд мне тоже понравилась, она мне вообще нравится, везде. Последний раз видела ее в фильме "Край", там она довольно пухленькая, а тут довольно стройная уже. Бедные актеры, их заставляют то сгонять, то набирать вес. Изображает она здесь эстонку - сильно утрированный эстонский акцент + имя, к тому же ругается она по-эстонски. Я много лет учила этот язык, и в основном он выветрился из головы, но ругательства почему-то остались (наверно потому, что как раз им и не учили). Но само действие происходит не в Эстонии совершенно точно, да и не в Прибалтике, по-моему, вообще. Во-первых, в крупных эстонских городах нет все же таких размахов в смысле пространства - огромных мостов, тоннелей под землей (не было раньше, по крайней мере), номера машин не эстонские да и сам факт русского новостного телевидения и выхода газет на русском языке в Прибалтике в настоящее время просто невозможен. Как и то, что на руководящих постах - русские. Но в то же время в России пока (вроде) не водятся префекты. На Питер город тоже не очень похож, но море показано явно Балтийское, к тому же и шведы приехали на своем фургоне. В общем, не совсем понятно, что именно Говорухин снимал географически.

Следопыты у него тоже те еще..Интересно, как можно убийство признать самоубийством, если рядом с жертвой не найден пистолет? Он что, сначала застрелился, а потом вышел и избавился от оружия? И почему ни подозреваемый, ни его адвокат на этом моменте не заострились? Кроме того, слазивший в шахту лифта следователь, обнарувший клочок сгоревшей бумаги, больше никаких следов двухдневного пребывания, пардон, человека в запертом пространстве не обнаружил? Доказать факт нахождения там данного конкретного человека можно было бы проще простого.. Странные, конечно, там следователи... В общем, нестыковок всяких много, но если от них абстрагироваться, то фильм вполне можно смотреть. Я даже порекомендую его своим друзьям.

ЗЫ. Вспомнилось мне вдруг, что после показа фильма на каком-то фестивале Говорухин даже хотел перестать снимать фильмы. Будто бы реакция на его фильм была какая-то неадекватная - народ хихикал в самых неподходящих местах и т.д. Интересно, над чем хихикали-то? Мне там смешным ничего не показалось.. И еще - именно с репортажей о съемках этого фильма лично у меня, и возможно, у многих началось разочарование актером Домогаровым - после его прилюдного мата на форуме, которое потом, кажется, переросло в какой-то более крупный конфликт и привело к закрытию форума "на профилактику". Вчера подумалось - а что разорялся-то? Ролька-то никакая, было б из-за чего..

Еще одно ЗЫ. После того, как написала, пошла почитать про Пересильд, может, она что-то говорила о своей роли (раньше мне не попадалось). Так вот:
"– Ругают не только Оганесяна, но и Говорухина за «Уик-энд», в котором вы сыграли эстонку-секретаршу. Писали, что Станислав Сергеевич обиделся на реакцию зрителей и даже решил завершать карьеру…
– Первый показ «Уик-энда» состоялся 2 июня этого года на «Кинотавре», я не смогла приехать, так как рожала. Читаю новости: «Говорухин отменил показ для иностранной прессы... Говорухин ушёл во время показа...» Я фильм видела, он мне очень понравился, а тут такое пишут! Я считаю, что Максим Матвеев сыграл в этом фильме свою лучшую роль. Марчелло Мастроянни просто нервно курит в коридоре. Не говоря уже о том, что «Уик-энд» снял гениальный оператор Юрий Клименко. Я хватаю трубку: «Станислав Сергеевич, дорогой, не расстраивайтесь, они ничего не поняли». Он мне отвечает совершенно спокойным голосом: «А в чём дело? У меня всё прекрасно, мы тут с друзьями сидим в кафе у моря, отдыхаем». Отсель. Ка всегда, неизвестно где правда. .


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2140
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 04:24. Заголовок: Элен пишет: Он не то..


Элен пишет:
 цитата:
Он не только шведов убил, но и подругу свою и их неродившегося малыша...


Ну, все-таки он девочку не прямо сам убил. Но до самоубийства довел, что да, то да.


 цитата:
Правда, разгуливает он не по Парижу, а по какому-то крупному российскому городу - там вывески вокруг на русском языке, просто песня звучит французская.


Я что-то не обратила внимания на вывески, вот и решила: раз песня французская, то и город - соответствующий.


 цитата:
Следопыты у него тоже те еще..Интересно, как можно убийство признать самоубийством, если рядом с жертвой не найден пистолет? Он что, сначала застрелился, а потом вышел и избавился от оружия?


А там, вроде, говорили, что аудитор застрелился из наградного пистолета, стало быть, из своего? То есть этот Игорь стрелял в аудитора из его же пистолета.


 цитата:
Но само действие происходит не в Эстонии совершенно точно, да и не в Прибалтике, по-моему, вообще.


Конечно, не в Прибалтике. И какой город изображен, сказать трудно, но снимали в Одессе (как минимум, частично, например, всё, что связано с морем). Там в конце, в заключительных титрах - многочисленные благодарности различным одесским организациям и учреждениям.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1490
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 07:52. Заголовок: Eugenia пишет: Я чт..


Eugenia пишет:

 цитата:
Я что-то не обратила внимания на вывески, вот и решила: раз песня французская, то и город - соответствующий.


До Парижу он тоже дойдет, если не остановят. Хваткий паренек оказался. .
Eugenia пишет:

 цитата:
А там, вроде, говорили, что аудитор застрелился из наградного пистолета, стало быть, из своего? То есть этот Игорь стрелял в аудитора из его же пистолета.


А, точно. Интересные аудиторы случаются - на "дело" с наградными пистолетами идут..
Eugenia пишет:

 цитата:
Конечно, не в Прибалтике.


Ольга выразила мысль "Акцент Пересильд меня не смущал, по-моему, место действия похоже на цивильно-прибалтийское: имя Инга соответствует акценту, да и префект у них, а не мэр и не губернатор. " Вот я и пишу, что очень вряд ли. Там еще Катя Гусева ждала своего благо-не-верного в кафешке на Тургеневской. Ну никак не может быть такое название в Прибалтике. В общем, скорее всего, фильм снимался не про какой-то конкретный город вообще.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 389
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 22:10. Заголовок: Про аудитора и посто..


Про аудитора и постолет - смотреть надо было внимательно, а не белье гладить или "посуду мыть" - не знаю: Игорь пришел к нему со своим пистолетом, но увидел в сейфе его, наградной, и взял его. Пальчики, после обморока, аккуратненько затер. Так что, тут все идеально. Прокол в другом: во французком фильме "лифтер" натянул перчатки сразу, перед тем как вылез в окно - тут фильм один к одному совпадает. А в говорухинском нет, он "наследил" всюду, но никто не искал. А кому оно надо, если сам префект фирму "крышует"?!

Скрытый текст


Евгения, Вы хотели получить "Солнечный удар". Извольте!

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2144
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 00:23. Заголовок: Galina пишет: Про а..


Galina пишет:
 цитата:
Про аудитора и постолет - смотреть надо было внимательно, а не белье гладить или "посуду мыть" - не знаю: Игорь пришел к нему со своим пистолетом, но увидел в сейфе его, наградной, и взял его. Пальчики, после обморока, аккуратненько затер. Так что, тут все идеально.


Так я и написала:
 цитата:
То есть этот Игорь стрелял в аудитора из его же пистолета.


А смотреть не "под утюг" или под готовку - сорри, у меня просто времени нету. Вот получим пятый сезон "Аббатства Даунтон", тогда уже я сяду с мужем на диванчик и буду внимательно смотреть и вникать. А Говорухина, при всем укважении, можно и так.


 цитата:
Евгения, Вы хотели получить "Солнечный удар". Извольте!


Спасибо! Но мне надо, чтобы скачать, а не в компе смотреть. Где я три часа свободного времени возьму...

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 390
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 01:11. Заголовок: Eugenia пишет: Но м..


Eugenia пишет:

 цитата:
Но мне надо, чтобы скачать, а не в компе смотреть.



Дык, там же справа линк "скачать". Это тот же сайт, где мы обсуждаемый фильм взяли. Я тоже скачала, где мне три часа свободного времени взять?! Вот прямая ссылка на скачивание: скачать

А про утюг, я же просто пошутила .

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1492
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 01:26. Заголовок: Вопрос не в тему, но..


Вопрос не в тему, но. . а почему на компе нельзя смотреть фильм, если нет времени сидеть 3 часа подряд? У меня так практически никогда не получается. Или кто-то дернет или спать давно пора. Ставлю там на паузу, а потом, иногда через полчаса, а ииногда даже через пару дней, возвращаюсь. Я недавно пересмотрела кучу делоновских и депардьевских фильмов именно так, за 2-3 приема фильм. Вполне удобно и качать ничего не надо. Комп при этом просто запускается в спячку, все сайты пр этом остаются открыты. Не сочтите опять за навязывание моего образа жизни, уважаемые дамы..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 469
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 01:49. Заголовок: Лен, это зависит от ..


Лен,
это зависит от "образа жизни" компьютера, вернее, насколько он далек от удобного кресла или дивана.
Не у всех же они мобильные, поэтому наверное есть разные предпочтения: смотреть на телеэкране или на лаптопе или еще как, зависит от местной инфраструктуры.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2145
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 03:18. Заголовок: Galina пишет: Вот ..


Galina пишет:
 цитата:
Вот прямая ссылка на скачивание: скачать


Сорри, на работе мельком глянула, не углядела. Сейчас попробую скачать. Еще раз спасибо!

Olga пишет:
 цитата:
смотреть на телеэкране или на лаптопе или еще как, зависит от местной инфраструктуры.


Совершенно верно. Кому как удобнее.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1493
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 05:43. Заголовок: Eugenia пишет: Лен,..


Eugenia пишет:

 цитата:
Лен, ну, ты, вроде, видела, хоть и мельком, какая у меня устройства.


Жень, у меня такие же. Обычный лаптоп, рабочий к тому же. Сижу за столом в своем "офисе" (я иногда ратотаю из дома), смотрю кино и параллельно еще что-нибудь делаю, шарики в "лайнсе" гоняю, например, или зашиваю что-то, поскольку гладит у меня исключительно муж. Готовить и смотреть что-то не могу, разве что слушать музыку. На большом ТВ смотр фильмы тоько когда вместе с семьей, вот как раз сейчас и отправляюсь смотреть некий мульт.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2147
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 17:24. Заголовок: Элен, и отсюда резюм..


Элен, и отсюда резюме: кому как удобно, тот так и поступает. И, вероятнее всего, будет так же поступать в обозримом будущем.

P.S. Кино вчера скачала, на диск записала. Осталось дождаться выходных.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1494
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.14 18:08. Заголовок: Да ради бога, я ж не..


Да ради бога, я ж не агитирую. Просто делюсь опытом, что просмотр фильма он-лайн и сидение 3 часа у компа никак между собой не связаны..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 392
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.14 22:47. Заголовок: Я тоже предпочитаю с..


Я тоже предпочитаю скачивать, хотя потом часто смотрю на компе. Пусть лучше у меня киношка своего часа дожидается, а то ведь никогда не знаешь, когда ее удалят по требованию правообладателя.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2148
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.14 23:05. Заголовок: Galina пишет: Пусть ..


Galina пишет:
 цитата:
Пусть лучше у меня киношка своего часа дожидается, а то ведь никогда не знаешь, когда ее удалят по требованию правообладателя.


Кстати, да! Тоже согласна.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2151
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.14 23:49. Заголовок: Смотрите, какой слав..


Смотрите, какой славный памятник. Это - в Екатеринбурге несколько лет назад установили:





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1497
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.14 01:14. Заголовок: Замечательный памятн..


Замечательный памятник!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 472
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.14 20:37. Заголовок: Мне показалась интер..


Мне показалась интересной эта инфа о новом фильме Алексея Учителя
"Матильда".
Интересно кто сыграет Кшесинскую?

"Режиссер Алексей Учитель в исторической драме «Матильда», премьера которой ожидается к концу 2015 года, хочет рассказать историю любви наследника престола к балерине и хотя бы частично восстановить историческую справедливость по отношению к последнему российскому императору.

Мариинка и фуэте

Учитель ограничился небольшим промежутком времени — история начинается незадолго до смерти Александра III и заканчивается становлением Николая II. Но название фильма отсылает нас к другой персоне — балерине Матильде Кшесинской. Режиссер пока не раскрывает имя актрисы, исполняющей роль танцовщицы, по ее же просьбе. Это выяснится только после съемок, в следующем году. Зато о самой Матильде Кшесинской (1872-1971) известно многое.

Талантливая балерина с блестящей техникой, она обучалась у лучших европейских мастеров и считала балет своим призванием. Но у истории были на нее другие виды. Два спектакля с участием Кшесинской провалились — «Дочь Микадо» Льва Иванова и последняя работа Мариуса Петипа «Волшебное зеркало», где вместе с ней и Сергеем Летатой танцевали Анна Павлова, Юлия Седова и Михаил Фокин. Другие постановки, к примеру «Пробуждение Флоры», «Арлекинада» и «Времена года», не запомнились. Разве что возобновленную в Мариинском театре «Баядерку» Петипа связывают с ее именем, хотя изначально в роли Никии солировала Екатерина Вазем. Между тем Кшесинская считается первой русской исполнительницей виртуозных фуэте, а также балериной абсолюта, то есть той, кому было позволено самой выбирать репертуар.

Маля — 13-й ребенок в семье танцовщиков Феликса Кшесинского и Юлии Доминской. Балет, так или иначе, коснулся каждого из детей. Старшие Иосиф и Юлия с успехом выступали в императорских театрах. Какое-то время Мале пришлось конкурировать с сестрой — в Мариинском театре ее долго называли Кшесинской номер два.

С «Ники», будущим императором Николаем II, Кшесинская познакомилась в 1890 году. Ей было 17, наследнику — 22. Николай мало интересовался женщинами, предпочитая им уединение и игру в карты, чем тревожил родителей. Появление в его жизни Матильды было встречено императором и императрицей с одобрением и всячески поощрялось. Был даже учрежден специальный фонд для подарков Кшесинской.

«Для меня ясно одно. Кшесинская не пользовалась Николаем. С моей точки зрения, это была абсолютно искренняя любовь. Исходя из этого, я и строю сюжет картины», — признается Алексей Учитель.

По воспоминаниям современников и Матильды, влюбленные проводили вместе все свободное время. Наследник купил для нее дом на Английском проспекте в Петербурге, посещал ее спектакли, иногда тайком сбегал из дворца на свидание, писал нежные письма. Расставание было нелегким для обоих. Николаю пора было жениться «как положено». Из претенденток его привлекла немецкая принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская. И, хотя родители отнеслись к выбору скептически, Матильда сама убедила Николая в правильности его решения. Позже Алиса, вернее уже императрица Александра Феодоровна, поблагодарила Кшесинскую за тот разговор с наследником.

После расставания Николай поручил заботу о Кшесинской своему двоюродному дяде, великому князю Сергею Михайловичу. Сын Матильды Владимир, родившийся в 1902 году, получил отчество Сергеевич. Затем его поменяли на Андреевич, когда Кшесинская вышла замуж за другого великого князя, Андрея Владимировича, приходившегося Николаю двоюродным братом. Брак считался морганатическим, то есть балерина княжеского титула не удостоилась. Позже второй двоюродный брат императора князь Кирилл Владимирович все же присвоил ей титул и фамилию князей Романовских-Красинских.

Кшесинская прожила долгую жизнь и умерла во Франции всего за несколько месяцев до своего 100-летия.

Взгляд Учителя

Противоречивый, интересный образ балерины, которую современники называли и жертвой, и злобной интриганкой, и куртизанкой, и великой артисткой, тем не менее, по словам кинематографистов, лишь инструмент для раскрытия другого образа — Николая II.

«Мой фильм ни в коем случае не биографический. Он не о Кшесинской. Это история любви, наполненная как реальными фактами, так и выдуманными. Здесь два героя, и мне очень хотелось сделать уклон в сторону Николая. Своеобразная попытка, как мне кажется, создать образ более… исторически справедливым. В обычном понимании последний император — это безвольный, слабый человек, погубивший Россию. Я категорически с этим не согласен. Человек он был безумно интересный, талантливый, интеллигентный. В 1913 году Россия была мощнейшей страной в Европе — это факт», — говорит Учитель.

Молодые годы Николая нечасто привлекают внимание режиссеров и продюсеров. Куда более драматичны с точки зрения кино годы революции, смутная история с Григорием Распутиным и таинственная — с «исчезновением» княжны Анастасии. О том, что наследник потерял сознание во время коронации, мало кому известно. С другой стороны, трагедия на Ходынском поле, когда в ходе торжеств по случаю коронации в давке погибли почти две тысячи человек, едва ли когда-нибудь исчезнет со страниц учебников истории. Смерть отца, брак, первое публичное выступление и первые государственные решения — все это пришлось на короткий промежуток времени, который команда «Матильды» и хочет показать — с постановочным размахом и мощной массовкой. В некоторых эпизодах снимаются до 1500 человек.

Актеры и декорации

Съемки проходят в Мариинском и Большом театрах, на Соборной площади Московского Кремля, в нескольких старинных дворцах. Интерьер Успенского собора в Кремле отстроили в одном из петербургских заводов. События на Ходынском поле тоже планируется снимать под Петербургом.

Роль Николая исполняет немецкий актер Ларс Айдингер. Учитель отметил, что не разделяет своих артистов по национальности: пробовались и россияне, но Айдингер подошел лучше всего. «У него же абсолютно славянская внешность», — пожал плечами режиссер. Супругу наследника тоже сыграет немецкая актриса Луиза Вольфрам, в данном случае вполне оправданно. Роль матери-императрицы досталась Ингеборге Дапкунайте.

«Мы опасались, согласится ли молодая и красивая Ингеборга на эту роль, но никаких проблем не возникло», — улыбается постановщик.

«Я много прочла об императрице, к тому же с этой эпохой связана другая моя картина — сериал про Григория Распутина (в сериале "Григорий Р.", запущенном в октябре этого года, Дапкунайте исполнила роль супруги Николая II Александры Феодоровны — прим. "Ленты.ру"). Я играю женщину в тех обстоятельствах, которые были обозначены в сценарии. История показалась мне интересной. Марию Феодоровну нужно показать разной — такой, какой она и была», — пояснила Дапкунайте.

Впереди еще съемки на зимней натуре и пост-продакшн. Но за год команда «Матильды» планирует завершить работу."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2164
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 18:07. Заголовок: Olga пишет: Мне пока..


Olga пишет:
 цитата:
Мне показалась интересной эта инфа о новом фильме Алексея Учителя
"Матильда".


Да, очень интересно!


 цитата:
Интересно, кто сыграет Кшесинскую?


Хм, странно, что вот тут вот так всё и не написано. Там Тюнина значится. Не она ли, часом?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2165
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 18:15. Заголовок: Начала смотреть "..


Начала смотреть "Солнечный удар". Так всё медленно, тягуче... За сорок минут почти ничего не произошло. Но сразу бросилось в глаза, еще до начала "флэшбэков", какое у главного героя гладкое лицо с круглыми щечками... как вскоре выяснилось, ровно такое же, как и "до всего" - до войны, до революции, до гражданской войны. Первое "не верю". Но смотрю дальше. И вот появляется комиссарша, Розалия Землячка, с лицом упертой фанатички - ладно, у героини Аллы Демидовой в фильме "Служили два товарища" было такое же лицо. Но тут товарищ Землячка произносит речь перед офицерами, которые собрались сниматься на общую фотографию, которую пацифист-полковник предложил назвать "Апофеоз примирения" (второе "не верю!"), и завершает речь словами: "Оно вам надо?" Всё, на этом я ставлю точку. Нет смысла смотреть это кино дальше.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2166
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 18:49. Заголовок: ...И воткнула в диви..


...И воткнула в дивидишник "В стиле jazz". Прелестный фильм, очень его люблю. И до чего же хороша одесская официантка! Хотя, возможно, сейчас Говорухин и хотел бы откреститься и от нее, и от таксиста Карцева, но они есть и фильм собою весьма украшают.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2167
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.14 18:56. Заголовок: Ага, вот она - Олеся..


Ага, вот она - Олеся Жураковская:




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2168
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.14 03:29. Заголовок: А поскольку "В с..


А поскольку "В стиле jazz" кино, к сожалению, довольно короткое, я еще посмотрела, наконец, фильм Виталия Мельникова "Агитбригада "Бей врага!". Очень хороший фильм. Ну, может быть, несколько старомодно снятый, но Мельникову лет много, в таком возрасте трудно сменить режиссерскую манеру. Скрытый текст
В основу фильма положены воспоминания детства режиссера, я писала когда-то на старом форуме про его книгу "Кино, жизнь":

"Многое перекликалось для меня с книгой сценариста и режиссера Будимира Метальникова - небогатое и не очень сытое, но все-таки счастливое детство, мать - учительница, отец - лесничий, потом - арест отца... Только мать Мельникова писем товарищу Сталину писать не стала, а продала корову-кормилицу, сгребла в охапку всё свое богатство - сына и швейную машинку "Зингер-полукабинет" и уехала из Уссурийска, где они жили, к себе на родину, в Тобольскую область, а оттуда - еще дальше на Север, где почти все были "спецконтенгент" - раскулаченные-высланные-сосланные, в том числе и ее родные. Там, за неимением других "кадров", ей даже снова разрешили преподавать в школе. А Виталий, закончив в победном сорок пятом школу с золотой медалью (впрочем, про медаль там было только написано, что она ему полагается, а сам аттестат был напечатан на обратной стороне обертки от консервов "Муксун в томате"), отправился в Москву поступать во ВГИК. Про то, как он добирался до Москвы, можно смело снимать отдельное кино. так же, как сейчас Виталий Вячеславович снял фильм, так сказать, по мотивам своего детства - "Агитбригада "Бей врага"."

В фильме замечательно играют Виктор Сухоруков, Анна Данилова (очень колоритная "кинщица" Зинаида!), Кирилл Пирогов, Алексей Девотченко, Наталья Ткаченко (Крыся из фильма "Любовь без правил"), запоминающиеся эпизоды у Людмилы Зайцевой и Оксаны Мысиной. Музыка прекрасная Сергея Баневича. В общем, по-моему, этот фильм очень стоит посмотреть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 473
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.14 20:43. Заголовок: Женя, спасибо за рек..


Женя, спасибо за рекомендацию, мне фильм понравился. Я бы сама на него не напала.
А сейчас нового смотреть особо нечего, поэтому посмотреть что-то стоящее из последнего десятилетия вдвойне приятно.
Такой печальный гротеск. Сюжет из середины прошлого века, а фильм актуален.
Сухоруков замечателен да и Пирогов очень на месте, как и вся актерская команда. А тонущие рисунки вообще здорово связывают времена.
Ляпы языка и внешностей, конечно, проскальзывают, но общее впечатление хорошее, поэтому все остальное простительно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 557
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.14 06:20. Заголовок: "Солнечный удар&..


"Солнечный удар" начала смотреть и бросила, не понравился этот очередной шедевр, а вот "Лифт" и "Агитбригада" фильмы хорошие. Спасибо за информацию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1512
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.14 18:12. Заголовок: Про "Агитбригад..


Про "Агитбригаду" даже не слышала, спасибо за наводку, посмотрю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2209
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.14 14:31. Заголовок: Галина, я ваше сообщ..


Галина, я ваше сообщение перенесла в тему о сериалах!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 401
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.14 22:06. Заголовок: ОК! Спасибо. Совсем ..


ОК! Спасибо. Совсем забыла, что сериалы у нас в телевизоре. Старею

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 415
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.14 12:59. Заголовок: Она его полюбила и ..


Она его полюбила и придумала ему прошлое, которого у него не было. Она ответила на вопрос, что такое любовь, она эту любовь проявила. Он, козел, даже не понял. Он в это поверил. "Кино про Алексеева" - это кино про нее, про ЛЮБОВЬ. Она сделала его счастливым на старости лет. А он был бездарь и стукач на самом деле.

Потрясающе! Збруев бесподобный. Обрыдалась (честно, без балды, как никогда... Три дня думала, как написать. Вот, в Рождество пришли слова. Сейчас испорчу праздник детям и друзьям, пошлю ссылку. А шо, мне одной плакать ? )

Скрытый текст



"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2303
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.14 13:53. Заголовок: Galina пишет: Потряс..


Galina пишет:
 цитата:
Потрясающе! Збруев бесподобный. Обрыдалась


Рыдать, если често, не хочется, но кино все-таки поищу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 416
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.14 14:47. Заголовок: Eugenia пишет: Рыда..


Eugenia пишет:

 цитата:
Рыдать, если често, не хочется,



Это и необязательно. Но кино очень душевное. Филосовское такое.

Eugenia пишет:

 цитата:
но кино все-таки поищу.



Так я же ссылочку дала, где смотреть/скачать, зачем искать?

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2304
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.14 15:08. Заголовок: А, ну да... Это я ещ..


А, ну да... Это я еще не проснулась... Очень рано было.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 515
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.15 05:32. Заголовок: Новогоднее телешоу К..


Новогоднее телешоу Культуры меня как-то оставило равнодушной (особенно ведущие постарались

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2331
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.15 17:24. Заголовок: Оля, я видела когда-..


Оля, я видела когда-то этот фильм, причем узнала о нем именно на старом форуме.
Помню, что симпатичный, но большого восторга не вызвал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 263
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.15 22:03. Заголовок: Galina пишет: Потря..


Galina пишет:
 цитата:
Потрясающе! Збруев бесподобный. Обрыдалась (честно, без балды, как никогда... Три дня думала, как написать. Вот, в Рождество пришли слова. Сейчас испорчу праздник детям и друзьям, пошлю ссылку. А шо, мне одной плакать ? )


Я тоже посмотрела несколько дней назад "Кино про Алексеева". Тоже под большим впечатлением! Когда увидела рекламу в сети, просто добавила в список "надо посмотреть", потому что очень давно не видела артиста Збруева в кино, а фильмы с ним очень люблю. А потом еще фильм похвалили Галина и Chita, в общем, спасибо за рекомендацию!

Первые минут 15 хотелось найти такую "кнопочку", чтобы повернуть время и снова увидеть молодого Ганжу или Женю Тимошина из "Ты у меня одна". Жаль, таких кнопок пока не делают.. такое вот привыкание было к новому Збруеву. Но как и с остальными ролями, невозможно оторвать взгляд от великолепной игры артиста. Сначала кажется: фильм ни о чем, обычная жизнь забытого старого музыканта, а просто жизнь у него была "ни о чем". Сильная и, как мне кажется, даже жестокая концовка. Очень неоднозначные эмоции, и грустные, и добрые..

Olga пишет:
 цитата:
Форумчане, наверное, видели этот фильм 2000 года с незапоминающимся названием Приходи на меня посмотреть, т.к. в кино вы все очень


Я тоже видела, мне фильм понравился!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 336
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.15 15:03. Заголовок: Оля, комментарий инт..


Оля, комментарий интересный, спасибо! Шедевр, конечно сильно сказано, но фильм было очень приятно вспомнить.
А название мне очень даже запомнилось, хотя смотрела фильм очень давно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2346
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.15 02:12. Заголовок: Смотрите, какой сайт..


Смотрите, какой сайт: Тексты фильмов. Причем как отечественных, так и иностранных.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2347
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.15 02:21. Заголовок: Я скачала "Кино ..


Я скачала "Кино про Алексеева", но пока еще не посмотрела. Рыдать очень не хочется, но, наверное, как-нибудь соберу в кулак всю свою "стальную волю" и тогда уже...
Зато я посмотрела "Старый Новый год", по пьесе Михаила Рощина и спектаклю Олега Ефремова. Не знаю, почему за тридцать лет с лишним лет его существования я никогда этот фильм не видела. Ну, что я могу сказать? Актерский состав - совершенно блистательный, пьеса тоже хороша (и даже не очень устарела). Получила удовольствие.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 339
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.15 18:53. Заголовок: Eugenia пишет: Смо..


Eugenia пишет:
 цитата:
Смотрите, какой сайт: Тексты фильмов. Причем как отечественных, так и иностранных.


Круто! Там и на английском тексты!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 418
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.15 22:35. Заголовок: Оля, я очень люблю &..


Оля, я очень люблю "Приходи на меня посмотреть", много раз его пересматривала, когда еще верила в сказки. Сейчас почему-то не хочется...



"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 419
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.15 22:41. Заголовок: Eugenia пишет: Рыд..


Eugenia пишет:
 цитата:
Рыдать очень не хочется


Может? Вы и не станете рыдать - это же личное восприятие. Мне на настроение тогда легло, а сейчас, отлегло

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 521
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.15 07:02. Заголовок: Вышел к широкому зри..


Вышел к широкому зрителю "Левиафан" Андрея Звягинцева.
Будете смотреть?
После просмотра я поставила этот фильм в один ряд с "Еленой" (2011) и "Географом", т-сказать, от депрессивно-неприемлемого к обнадеживающему ("Географу"). Но по депрессивности и безысходности "Левиафан" еще круче, чем "Елена".
Не то что мне это кино не понравилось из-за безвыходности, нет, просто оно... как-то неправильное: плохо все то, о чем и о ком сняли.
Искусство оператора, правда, хорошее, но ради этого?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2358
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.15 13:42. Заголовок: Olga пишет: Вышел к ..


Olga пишет:
 цитата:
Вышел к широкому зрителю "Левиафан" Андрея Звягинцева.
Будете смотреть?


Я вчера скачала, но буду ли смотреть, не уверена. Хотя "Левиафан" получил еще и "Золотой глобус". Интересно, получит ли "Оскар"...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 590
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.15 23:46. Заголовок: Фильм «Приходи на ме..


Фильм «Приходи на меня посмотреть» я смотрела давно. Главным образом из-за Янковского. И фильм, и Янковский мне очень понравились.

«Кино про Алексеева» - хороший фильм (спасибо, девочки, за информацию) только, на мой взгляд, слишком медленный. Операторские красивости не впечатлили.

Замечательный Збруев, жаль, что так долго не играл, жаль, что уже такой старый.

Первую часть фильма Алексеева было жалко, особенно, когда он не смог запеть. Вот этот ход сюжета, когда от жалости к герою постепенно переходишь к ненависти, мне очень понравился. Но в каком месте надо (можно) рыдать я так и не поняла.

Финал шикарный, даже лучше, чем сам фильм. Но Алексеев, увы, такой любви, такого поступка не заслужил.

«Левиафана» обязательно посмотрю, особенно стало интересно после того, как послушала мнение Быкова об этом фильме на «Эхе».

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 345
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.15 23:51. Заголовок: Julia пишет: Замеч..


Julia пишет:
 цитата:
Замечательный Збруев, жаль, что так долго не играл, жаль, что уже такой старый.


Для него "Ленком" на первом месте!
Про него , не так давно , фильм был на Первом канале - жалости не вызвал, только любовь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 592
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.15 05:38. Заголовок: Посмотрела "Леви..


Посмотрела "Левиафана" - полное разочарование. Фильм совершенно не понравился. После очень сильной "Елены" ожидала, что "Левиафан" будет тяжелым, депрессивным, готова была даже к тому, что смотреть будет сложно. А оказалось совершенно мимо. С "Еленой" даже сравнить нельзя.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2381
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.15 21:13. Заголовок: Кинокритик Ирина Пав..


Кинокритик Ирина Павлова - памяти Риммы Марковой:

    РИМВАСИЛЬНА


Сегодня прощаемся с последней глыбой нашего кино.
С последним живым воплощением русского характера – в искусстве, и в жизни.
Их и оставалось-то в живых двое – Римма Маркова и Елена Образцова.
Тех, кто мог позволить себе быть патриотами – и не получать обвинений в том, что они «проплачены», тех, кто вообще мог себе позволить любить Отечество, не обращая внимания на модные тренды, говорить правду (такую, какую считали правдой) и людям, и власти. Они это право заслужили – даже если их не слышали – и власть, и люди.
Они и ушли друг за другом.
И прощание с ними – не такое, как обычно принято для персон подобного ранга – всё куда быстрее, скромнее, тише. Они и тут – не такие, как все.
После смерти Риммы Марковой у меня в голове, не переставая, крутятся слова с детства любимой песни: «Опустела без тебя земля»…
Меня с Риммой Васильевной году, кажется, в 1987 (или в 89, точно уже не помню) познакомил Станислав Садальский, с которым мы тогда дружили. Просто, организовал вечеринку во время ММКФ и посадил нас рядом. Мы так и проболтали весь вечер, потому что Риммочка оказалась такой остроумной и язвительной, так лихо комментировала мне на ухо любое сказанное за столом слово, что я каталась со смеху. Впрочем, то, что мне на ухо – вовсе не было секретом для окружающих: она шёпотом-то говорить не умела, и это только ей казалось, что она шепчет, на самом-то деле она басила так, что все слышали всё. Но даже те, кого коробило от ее шуток (они были иной раз весьма ядрёными), были вынуждены кисло улыбаться – никуда не денешься: всё, что она говорила, было не в бровь, а в глаз.
А вообще, я ее впервые узнала в детстве. Когда пошла смотреть в кино фильм «Бабье царство» (я тогда ходила смотреть все фильмы, где хотя бы в эпизоде снимался мой обожаемый Е.З. Копелян).
Она меня потрясла.
Голосом, улыбкой, умением скупо играть нестерпимое страдание, лихостью, темпераментом, вообще какой-то ослепительной силой личности, которую не мог не заметить даже ребенок.
Позже я узнала, что она и в жизни такая была – с этим вот невероятным характером, юмором, насмешливостью, эмоциональной открытостью. Невозможно было не поддаться власти этой могучей силищи, брызжущей во все стороны.
Она была Илья Муромец в юбке. «Матёрый человечище». Я ей сказала как-то: "РимВасильна, если "Родину-Мать" в Волгограде увезут на ремонт - на её место смело Вас ставить можно - никто не удивится!". Она мигом ответила: "Ты что, мне - голышом стоять с шашкой? Да я там околею!".
И влюблялись в нее многие.
Она и сама влюблялась, но ни с кем не ужилась – потому что не терпела измен вообще, и не терпела покушений на свою свободу. И этим она тоже отличалась от всех – абсолютной правдивостью и абсолютным свободолюбием.
Она за всю свою жизнь сыграла одну-единственную центральную роль в кино. Хотя актерского таланта там было – хоть отбавляй. Да главной роли ей в размер как-то не находилось. А если находились – доставались Нонне Мордюковой. Ну, вот так уж вышло. Хотя были они совершенно разные, и внешне и внутренне. И только на поверхностный взгляд были схожи.
Они много лет дружили, и я не раз от обеих слышала (да и видала своими глазами) истории о том, как они ссорились и рвали отношения – как влюбленные: со скандалами, криком, взаимными обвинениями, посыланием друг друга в жопу и еще куда подальше.
О, это были эпические скандалы!
А потом снова сходились, мирились, обнимались, клялись…
Но Мордюкова любила «всё новенькое», а Римма – «всё долгонькое». И потому снова ссорились, и конца-краю этому не было. Но на моей памяти это, пожалуй, был единственный случай женской дружбы, когда «два медведя» подолгу уживались в «одной берлоге», не меряясь чинами и славой, понимая размер друг друга.
Одна потеря была для Риммы роковой: смерть любимого брата, актера Леонида Маркова - которого она только так и называла: "Лёнечка". Она по нему горевала всю оставшуюся жизнь, и такой нежности, такой боли, с какой она про него говорила, я больше ни о ком от нее не слышала – вот ни о ком.
И еще: я не знаю ни одной актрисы, которая бы вот так, как она, сыграв лишь одну центральную роль в кино – сто лет назад – была бы так любима страной, всеми. От мала до велика. Да, конечно, каждая роль ее была чисто «изумруд яхонтовый». И роскошная буфетчица в «Крыльях» Ларисы Шепитько, и Авдотья в «Журавушке», и могучая игуменья Мелания в «Егоре Булычове», и гениальная тётка-каратистка из гостиницы в «Родне», и докторша из «Покровских ворот», чьё бессмертное «Резать, не дожидаясь перитонита» пошло в народ, и роскошная, несравненная бабушка Татьяна Марковна из «Обрыва», и злобная графиня Нессельроде из «Последней дороги», и дивная Анна Степановна Ашметьева из «Дикарки», и колдунья из «Дневного дозора», и тётя Маша из «Платков», с её незабываемым «Тёрку ей надо! Сама – тёрка!», и ослепительная Вероника из картины «Вероника не придет» (ой, кстати, вот же, еще одна главная роль!). В этом смысле её судьба очень походила на судьбу Майи Булгаковой – тоже ослепительно талантливой, и тоже с одной главной ролью на всю жизнь…
И вот – скажите на милость, как это – будучи вечной «артисткой второго плана», да еще в фильмах, многие из которых сегодня мало кто помнит – стать всенародной любимицей? Таких – по пальцам одной руки пересчитать – и то лишние останутся…
На ней всё «сидело». Ей шли и шикарные туалеты, и бомжацкие растянутые кофты, и великолепные парики, и стародевичьи кички, и шляпы и монашьи клобуки. Вот как бы и не красавица, а глаз-то и не отвесть…
Она была широкой и щедрой, и сама терпеть жадных не могла, сама над ними всегда смеялась. И никогда не гнушалась заступиться за слабого и обиженного: справедливая была и смелая, всегда.
На моей памяти она была единственной, кому в «Сапсане» разрешали курить (а уж сколько звезд там переездило – не счесть!). Как она своим басом, сделав круглые глаза, скажет проводнице «Милая, да я ж помру – 4 часа не курить!» – так проводницы и забЕгают, придумают, посадят ее в служебку: «Курите, РимВасильна, на здоровье, ни в чем себе не отказывайте!».
Все, кто с ней дружили, за глаза ее звали «Римулькой». Многие – и в глаза – она была не из чинящихся. А так-то она для всех была «РимВасильна», и мы как-то с ней, под рюмочку, на тему её «Рима» много острили.
Но амикошонства РимВасильна не терпела и умела жёстко – подчас жестоко – пресекать его на корню и мигом. И как-то очень точно отсекала «не своих».
Её языка – острого, как бритва – многие побаивались. Но всё равно любили.
И еще: уж не знаю почему, но вот сколько рука ни тянулась, что-то рассказать из нашего личного общения, из моего мужа или моих с ней «закадровых» отношений, – а там историй-то завались – но вот никак.
То ли от свежей боли, то ли еще почему…
РимВасильна, любимая, я ещё просто не могу сказать «прощай»…
Я еще не до конца в это верю.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 352
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.15 13:27. Заголовок: Грустная неделя, сна..


Грустная неделя, сначала любимая моя Елена Образцова, теперь Римма Маркова...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 603
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.15 23:12. Заголовок: Хороший "Дифирам..


Хороший "Дифирамб" со Звягинцевым.

К.Ларина― Добрый день, еще раз! У микрофона Ксения Ларина. Начинаем нашу программу. Гость долгожданный сегодня. Я знаю, как замерла Москва, весь Советский Союз замер у радиоприемников – включили, все дети сидят, родители, бабушки и дедушки. Знаете, как Сталина слушали. Да, он здесь, Андрей Звягинцев в нашей студии! Андрей, приветствую, здравствуйте!

А.Звягинцев― Здравствуйте!

К.Ларина― Поздравляю вас со всеми премиями. Вот последнюю, которую получили, наконец-то, и на родине, что особенно, я думаю, приятно. «Золотой орел» в четырех номинациях получен «Левиафаном». Это, кто, хорошая новость, правда же?

Я к счастью, могу себе позволить быть свободным и как бы чувствовать себя независимымQ48


А.Звягинцев― Да, это хорошая новость без сомнений.

К.Ларина― Судя по тому, что происходит вокруг вашего фильма, который еще практически не посмотрели, в стране-то уж точно, но уже все знают. Впору делать, знаете, как есть как снимался фильм, фильм про фильм, то это можно снять фильм про реакцию на фильм. Не знаю, насколько вам интересно на этот вопрос ответить, но мне интересно, что вы думаете по этому поводу. Для вас это больше позитивное событие, вы получаете удовлетворение от такой патологической реакции на кино и на то, что происходит вокруг него, или вас это пугает?

А.Звягинцев― Тут двоякое ощущение. Конечно, важно для того, чтобы фильм дошел до отдаленных уголков, что называется охватил как можно больше зрителей, потому что, как мне кажется, очень важное сообщение в фильме содержится, и, может быть, они как минимум важны, чтобы как-то понимать, где мы живем, что с нами происходит и так далее. И в этом смысле, конечно, эта волна споров, дискуссий – это я подбираю мягкие выражения – она, конечно, полезна, потому что я даже знаю от приятелей своих, которые говорят, что «о тебе в офисе у нас судачат полным составом, причем только я и, может быть, мой товарищ видели твои прежние фильмы, теперь они всем офисом смотрят все предыдущие». То есть это, конечно, резонанс очень важный, и хорошо, что это случилось.

С другой стороны меня, конечно, пугает реакция. Пугает, знаете, чем? Тем, что люди… Я к своему сожалению, наблюдаю то, что казалось совершенно невозможным, когда люди выносят суждения, яростно доказывая его на каких-нибудь ресурсах, форумах или еще где-то, или в споре за столом, что это фильм антироссийский, антихристианский, антиправославный и так далее, и при этом они не видели фильма. То есть огромное количество людей не видели фильма, но доверяют общему фону – вот это меня печально расстраивает. Мы не привыкли к собственному зрению, собственному видению ситуации. Мы как будто бы в каком-то стадном состоянии мчимся туда, куда нам указали и не имеем собственного критического рефлексивного аппарата посмотреть фильм самостоятельно и сделать о нем собственное суждение, независимое ни от каких идеологий или каких-то мифологем, что ли. Вот такое ощущение.

К.Ларина― Я, кстати, вспоминаю – вы это лучше помните, конечно, - после «Елены» вы подобного рода обвинения тоже получали: и в русофобии, и в том, что очерняется российский народ, что там искусственное якобы противопоставление героя, который олицетворяет одну часть общество, в данном случае это то, что играл Андрей Смирнов и вот то, что называется «простой народ». Сегодня, как мне кажется, то, что в «Елене» только было неким предчувствием «грядущего Хама» в самом высоком смысле этого выражения, то, как мне кажется, опять же в «Левиафане» зафиксирован этот триумф, победа. Насколько это точно понимание, насколько оно вам близко – то, что я сейчас говорю?

А.Звягинцев― Мне кажется, что просто в «Елене» был ракурс другой, и несколько о другом речь шла. Можно сказать о хаме, да. Можно и итак интерпретировать эту историю, а можно и посмотреть на несчастную судьбу человека – я говорю сейчас о самом персонаже, Елене, которая не разобралась, что она делает и не понимает, не ведает, что творит, грубо говоря. Как она оскопляет в самой себе последние ростки, что называется, человеческого, совершая такой, в общем, почти не взвешенно, рефлекторно отреагировав на опасность, инстинктивным способом реагирует на происходящее как животное, потерявшее человеческое…

Надо в собственной жизни искать выход. Если этот хэппи-энд будет показан на экране – это будет обманQ48

К.Ларина― Чувство самосохранения.

А.Звягинцев― Да, и так далее, и эти ценности: гуманистические ценности, нравственные ценности, как тут об этом ни скажи. В этом фильме, в «Левиафане» несколько другой ракурс и вообще другой формат, другие силы здесь, что ли, взаимодействуют. Но, в том числе, конечно, тоже о человеке. Не только о его столкновении с действительностью и его столкновении с государством, с системой, которая равнодушна, подавляет человека, не считается с ним никак.

К.Ларина― Там мало этого – она еще и ведает, что творит, что очень важно.

А.Звягинцев― Ну да, она ведает, что творит, она безнаказанна, она понимает, что ей ничего не будет, грубо говоря, потому что живет в этой парадигме: «Вы насекомые, у вас не было прав, не было и не будет» - вот то, что говорит наш мэр, персонаж, который зовется у нас мэром, другими словами актер Роман Модянов, который так это прокричал, а это было 7 или 8 дублей. Он это прокричал так громко - и это слышно только в кинозале на самом деле, - что эхо летело на тот берег реки, этого поселка Териберка, и потом наутро жители меня спрашивали: «А, что такое там у вас происходило ночью?» Мы ночью снимали этот эпизод. Так вот, поэтому я бы не сказал, что это окончательных приход Хама. Этот тот самый приход Хама, который всегда был, и, собственно, похоже, ситуация эта едва ли когда-нибудь изменится.

К.Ларина― Но она набирает сторонников. Эта часть общества и люди, которые возглавляют это движение, которое несется, как вы говорите, набирает сторонников. И не случайно, в чем же совпадение? Ведь не в том только, что фильм про Россию – все равно про Россию, как ни крути, если мы в России его смотрим – и узнаваемые персонажи, герои, характеры – все абсолютно. Это ощущение невероятно какой-то торжествующей правоты бесправия. Вот скажите, из чего оно складывается?

А.Звягинцев― Правоты бесправия?

К.Ларина― Что так и должно быть.

А.Звягинцев― Ну, слушайте, кому на «Руси жить хорошо» и, я не знаю, Радищев… Это уже сколько лет прошло, когда он написал свое «Путешествие» и ему досталось. В общем, собственно говоря, ничего нового, мне кажется, просто ничего нового не происходит. Ровно то же, что и было. Если же вы говорите об этом стадном чувстве, что оно как-то приобретает другие масштабы, я не знаю, честно говоря, какие масштабы, потому что проверить это невозможно.

Если, скажем, дать возможность людям самостоятельно посмотреть фильм и попробовать все-таки избавиться от того контекста этой, как бы сказать, конъюнктуры политической, которая сейчас имеет место быть… Скажем так, возможно, год назад или два года назад реакции такой бы не было. Просто что-то с людьми сейчас произошло. Есть желание реванша, есть желание сказать самим себе, что мы на высоте. Какие-то комплексы повылазили наружу. И, мне кажется, они просто получают эту пищу, им нужна эта пища этим комплексам, которая, собственно говоря, и предложена на прилавках, я имею в виду телеэкран и так далее. Вот раскачивание этих чувств. Потому что, я смею утверждать, что фильм «Левиафан» сделан из любви к этой земле, к этому человеку, человеку угнетенному, к человеку, который вечно пребывает в состоянии бесправия, сознает это очень хорошо, терпеливо это сносит, иногда пряча это в себе, но абсолютно точно в сердце он знает, каков его удел. Так вот, если бы он это сердце открыл и посмотрел бы непредвзято фильм, он бы увидел, что это фильм о нем, о человеке, скромном человеке, который населяют нашу землю, о русском человеке, я имею в виду. О его этой вечной доле бесправия и угнетенности, и фильм сделан с сочувствием к этому всему.

«Левиафан» сделан из любви к этой земле, к этому человеку Q48


К.Ларина― Вот эта внутренняя покорность, она все равно присутствует это ощущение, которое называют соборностью, а кто-то смирением, а кто-то покорностью. Мне показалось, что не случайно – опять же это уже мой вопрос – мне кажется показалось, что герой, которого играет Алексей Серебряков – мы его застаем в этой точке сломленности, он уже почти упавший. То есть мы не знаем, когда это с ним началось, когда это с ним произошло.

Меня совершенно поразили те сцены, которые, казалось бы, не совсем значимые, но, поскольку, как уже было сказано везде, что вы перфекционист и ничего случайно в вашем фильме, в этом, тем более, нет, - вот это огромное количество его фотографий, я так понимаю, его предков, родителей, тех людей, которые здесь жили, эти корни, которые, собственно говоря, он и защищает. Но вот, почему вы начали именно с этой точки? – вот мой вопрос. Почему вам нужно было показать его уже на грани, в пограничном состоянии: вот еще чуть-чуть – и он уже упадет?

А.Звягинцев― Потому что потребовался бы совершенно другой сюжет, чтобы рассказать другую историю. Мы застаем его именно в этой точке, то есть он уже давно судится, он уже давно попал под этот пресс. И два месяца назад – из контекста фильма мы понимаем, из того, что звучит из уст нашего адвоката Дмитрия – он два месяца тому назад в суде добился апелляции, то есть добился пересмотра дела. И мы начинаем историю ровно из этой точке. Мы долго обсуждали и примеривались к тому, как нам рассказать в подробностях всю эту тяжбу, и в скором времени с Олегом – я говорю…

К.Ларина― С автором.

А.Звягинцев― Да, о том, как мы шли к сценарию. Очень скоро стало понятно, что если показывать все детали этого дела, а ведь надо его показать достаточно подробно, раскрыть, - то мы просто погрязнем, это будет, знаете, «дело Сухово-Кобылина». То есть это будет вечный сюжет с подробностями, с деталями, которые, в общем-то, не нужны, потому что мы живем на той территории, где ощущение, что суд шемякин, как был в веках, так и остается, и что в суде ты никогда не найдешь правды. Если ты маленький человек, то ты просто обречен, что ты проиграешь дело в суде. И поэтому, собственно говоря, мы берем из этой точки надломленности. Он хорохорится, он держится, но, в общем уже сегодня решится его судьба его родового гнезда, места, где он родился, где он все эти, скажем, 45 лет прожил, и где, вообще, вся его жизнь, его кровь, его предки. Это его земля, земля его деда, отца. И он сломлен, конечно, этим обстоятельством. Он теряет все. Он теряет возможность… Он теряет эту мастерскую свою, то есть это комфорт, который для него был важен. И все, что ему достанется на те крохи, которые ему предлагают взамен на землю и на жилище – на эти деньги он купит какую-нибудь ничтожную халупу. Он привык жить отдельно, он привык быть самостоятельным, а тут вдруг квартира в каком-то многоквартирном доме, крошечная, маленькая. То есть он теряет уклад жизни полностью и целиком, то есть, по сути, у него отнимают всю его будущность. На каком основании, по какому праву – совершенно непонятно.

Я, может быть, не отвечаю прямо на ваш вопрос, потому что… А дальше все больше и больше. Ясное дело, что он теряет одно за другим, и все эти якоря жизни, которые его удерживали в пространстве, непостижимым образом отскакивают один за другим. В таком состоянии мы находим этого человека. И как можно ему не сочувствовать, как можно строить такие фигуры речи, что, дескать, это очернительство и русофобство, как вы сказали в начале передачи, «русофобский фильм»…

Огромное количество людей не видели фильма, но доверяют общему фону – вот это меня печально расстраивает Q48

К.Ларина― Я так не сказала.

А.Звягинцев― Я имею в виду, вы сказали, цитируя эти волны…

К.Ларина― Кстати, я вам показала перед программой такую интересную новость, которая из Польши пришла, что ваш конкурент по «Оскару», номинант тоже, как один из лучших фильмов на иностранном языке, фильм «Ида» Павликовского – он тоже там подвергается каким-то обструкциям у себя на родине, в Польше. Уже собирают подписи, требуют скорректировать сюжет; какое-то предуведомление написать перед началом фильма, чтобы, что называется, не очернять польскую историю, не вводить в заблуждение мировую общественность. Видимо, как-то попадает кино сегодня. Что, с таким кино делать? Что делать с произведением искусства, которое волнует, не устраивает, тревожит, чувство неосознанной тревоги возникает у части общества.

А.Звягинцев― Приходится только благодарить за то, что такие высказывания есть, потому что, если их нет, то общество пребывает в сомнамбулическом сне.

К.Ларина― Но вы же не исправите ничего все равно.

А.Звягинцев― В смысле?

К.Ларина― Ну вот, что вы можете исправить?

А.Звягинцев― Нет, я ничего не исправлю.

К.Ларина― Дайте людям выход. Они просят выхода, хотят светлого.

А.Звягинцев― Они просят выхода, но выход… Надо возвращаться в жизнь, и в своей собственной жизни искать выхода, вот и все. Если этот выход, если этот хэппи-энд будет показан на экране – это будет обман, я в этом убежден. В этом сюжете, если следовать сюжету, скажем, в книге Иова несчастный Иов, которому в финале все воздается, то это в нашем случае, в случае такого реалистического повествования будет абсолютно фейком, это будут розовые такие… это будет неправда, прежде всего, это будет неправдой. Поэтому мы да, отчаянно и безжалостно, возможно, идем до конца, рассматривая эту историю ровно так, как она могла бы произойти.

К.Ларина― Там, кстати, дается, по сути, несколько вариантов выживания в подобных условиях, или не выживания, то есть, как варианты развития… У каждого человека есть выбор. Вот человек, который смотрит фильм «Левиафан» тоже понимает, что у него тоже есть выбор. Когда он все это понимает и принимает всю эту действительность, которую вы перед ним раскладываете и она такая, где бы она ни была: в этом маленьком поселке или в центре города Москва или в Санкт-Петербурге, или в Екатеринбурге, или в Новосибирске. Либо я борюсь и меня ломают, и я сажусь в тюрьму, и никакой я, конечно, не герой – кому я сделал хорошо? Я все потерял – как вы правильно заметили. Либо я, как Катерина бросаюсь в пучину вод и ухожу из этой жизни, потому что я не выношу, у меня нет сил ее терпеть: она меня мучает внутри, она меня умертвляет. Либо я становлюсь частью этой власти и этим все сказано. Либо я становлюсь такого рода человеком, которого играет Гришков – священник, который становится, по сути, реабилитантом: оправдывает все, что происходит здесь, покупает это право себе. Вот и все варианты, других нет. Я все перечислила?

А.Звягинцев― Нет, почему? Вариантов великое множество. По сути, фильм не является рецептурой, неким таким, что ли, материалом для подражания или материалом для вывода о том, что вот это все и есть наша жизнь. Разумеется, жизнь наша значительно шире, и это один из главных аргументов людей, которые не принимают картину, говорят, что это такое сгущение, что, дескать, у автора было желание показать Россию вот такой - неужели мы вот такие? Да, мы и такие тоже.

К.Ларина― И вы?

А.Звягинцев― Нет, я же исхожу из наблюдения. У нас был консультант Ольга Романова. Так она рассказывала такие истории – а ведь она собиратель таких историй, собиратель, поскольку она помогает людям несправедливо осужденным, и так далее - и она рассказывала такие истории, что просто наша печальная, пронзительная, трагическая история – это просто капля в море по сравнению с теми несчастьями и бедами, которые происходят среди нас, рядом с нами. Мы просто этого, может быть, и не знаем, но это так. Это правда, действительно правда, то есть подтвержденная фактами и так далее. Так вот, вы говорите, со мной… Да, я, конечно в других условиях, и жизнь моя в других пределах протекает. К счастью никак, никоим образом не связан с теми как бы… как назвать-то их? – моделями, что ли, ролевыми. Они никак на меня не влияют, и я с ними не коммуницирую. Я говорю о власти, как вы сказали: пойти во власть например или дружить с ней – что-то такое. Я пребываю в той сфере, где, к счастью, могу себе позволить быть свободным и как бы чувствовать себя независимым, хотя независимость, разумеется, дело такое… может быть, я и думаю, что я свободен, но на самом деле я все равно пребываю в общем контексте.

К.Ларина― Андрей, прошу прощения, у нас сейчас выпуск новостей. Слушаем, потом возвращаемся в программу.

НОВОСТИ

К.Ларина― Оживился Андрей Звягинцев, когда начал рассказывать про кинотеатр. (Смеются.) А.Звягинцев― Да, оживился, немножко проснулся. А то что-то я как-то подзаснул немного тут у вас. К.Ларина― Так про кинотеатр расскажите людям. Премьера в кинотеатре «Москва», про который первый раз мы слышим. А.Звягинцев― Премьера… Скажем так, это событие, о котором широко говорить, наверное, уже не приходится, потому что там уже такой биток… К.Ларина― Нет, это понятно. В прокат он выходит 5 февраля. А.Звягинцев― 5 февраля фильм выйдет в прокат. К.Ларина― А премьера в этом странном и закрытом кинотеатре. А.Звягинцев― Ну, не в странном, но он такой очень-очень богатый. К.Ларина― А вы уверены, что это тот самый кинотеатр, где хочется посмотреть такой фильм? А.Звягинцев― Я убеждён в одном, это я знаю точно, что там совершенно блистательным будет изображение, потому что лампы там не экономят. Я поговорил с менеджером или с директором даже (я так и не понял, кто эта девушка была), и она сказала, что они на лампах не экономят. Обычно в проекционных чуть-чуть прибирают мощность проектора. Мало того, прибирают звук. В нашем случае будет эталонным и изображение, и звук. К.Ларина― Андрей, расскажите немножечко про артистов. А.Звягинцев― Давайте. К.Ларина― Я очень люблю поговорить про артистов. Поскольку артисты замечательные… Лена Лядова, которая сейчас получила «Золотого орла» – актриса очень непростая. И я сначала была так удивлена, думаю: «Нет, что-то несовпадение какое-то. Ну не может эта женщина с таким лицом рыбу перебирать на заводе, на какой-то фабрике». А потом я поняла, что в этом, наверное, была тоже какая-то ваша задача внутренняя (это вы мне сейчас скажете), чтобы она была чужая. Почему она чужая? Вот она-то здесь почему чужая, эта героиня? А.Звягинцев― Может быть, знаете, это для чего? Для того чтобы подчеркнуть её состояние зеркально, что ли, в обратной проекции, её собственное ощущение, что она не здесь. То есть как будто бы она не в той жизни, которую она заслуживает, не в тех обстоятельствах, которые бы она хотела, и так далее. То есть эта её неудовлетворённость, эта её тоска – мне кажется, через это как раз и проецируется. Есть это ощущение нездешности. К.Ларина― А как вы с ними работаете? Это же невозможно сказать артистке: «Играй нездешнюю». А.Звягинцев― Нет, конечно, этого ты не произносишь. К.Ларина― А как? А.Звягинцев― Ты просто подбираешь материал такой, фактуру такую подбираешь для той или иной роли. Ты выбираешь актёра. На самом деле главный успех в конечном результате, что ли, вот этого ансамбля – это правильно подобранный актёр. Кшиштоф Кеслёвский утверждал, что 50% успеха фильма – это правильный кастинг, то есть правильный выбор актёра. К.Ларина― У вас были ошибки? Не прошу называть, но были? А.Звягинцев― Бывало. В смысле, на этой картине? К.Ларина― Вообще. А.Звягинцев― Вообще бывали. Да, бывало такое. Редко, крайне редко. К.Ларина― И что, действительно результат другой был бы, если бы был другой актёр? А.Звягинцев― Не то чтобы другой, а просто… Скажем, мы вытягивали, всё-таки мы добивались результата. Но когда прямо на площадке ты вдруг чувствуешь, что всё вываливается из рук, как будто бы песок сквозь пальцы высыпается, то ради чего мы здесь сегодня собрались? Что-то не идёт, и я вижу своё собственное бессилие и невозможность помочь.

Правда глаза колет. Сильно колет. Некоторым – очень сильно. Да так, что вылезает демон разделения, демон ненавистиQ48

К.Ларина― А насколько для вас важны эпизоды, проходы, лица в кадре, которые попадают случайно или неслучайно? Вы тоже так же внимательно к этому относитесь?

А.Звягинцев― Если это массовка, то довольно беглый выбор. Приводят на площадку в день, когда снимается эпизод на улице, например, когда они из суда… Точнее, Вдовиченков, например, идёт из суда в здание мэрии. Утром этого дня приводят несколько человек и показывают тебе как бы украдкой: «Вот эти ребята, эти мужчины и женщины. Вот они. У нас массовка». И ты просто смотришь и, особенно не погружаясь в детали, просто выбираешь эти лица, одежду и так далее. Мы даже иногда переодеваем массовку, потому что это тоже важно. С этим уже художник по костюмам справляется на месте. А что касается эпизодических лиц – это обязательно кастинг.

К.Ларина― Там артистка Лапшина. Она гениальная актриса. Она у вас играет маленький-маленький эпизодик совсем. Думаю: «Боже мой, вот это надо же задержать побольше. Оставьте мне её здесь ещё, ещё!» Нет, не дают. (Смеются.)

А.Звягинцев― Да, не дают её. Думаю, в следующий раз как-нибудь. С Лапшиной-то мы давно дружны и знакомы. Я очень люблю эту барышню прекрасную.

К.Ларина― Скажите, а у вас самый любимый период в работе над фильмом, ещё когда фильм делается, когда он…

А.Звягинцев― Весь, вся длина. С начала, когда запущено, процесс запустили. То есть предподготовительный или подготовительный период – вот это самый волнительный и самый такой трепетный. Когда ты вдруг в него вошёл (а проходит достаточно времени, чтобы войти в эту волну), там уже всё, только проблемы, которые с огромным удовольствием, не без усилия решаются. По сути, вопрос выбора. В проблеме всегда существует… Вообще работа режиссёра во многом определена этим выбором: это или это; чёрное или белое; серое или каких-то других оттенков.

К.Ларина― Я знаю режиссёров, которые считают самым главным периодом монтаж: «Когда всё закончено и я один на один с этой грудой материала. И вот тут-то я начну делать своё кино».

А.Звягинцев― У нас другой способ работы. Мы знаем заранее, что это за груда будет. Она может быть действительно грудой. Скажем, в фильме «Левиафан» мы отсняли 85 тысяч метров плёнки. К.Ларина― Это много?

А.Звягинцев― Это много, да. То есть полезного хронометража было около 3,5 часов. В результате фильм 2:20 длится. Очень много дублей. Мы позволяли себе это сделать, чтобы добиться какого-то результата более тонкого или более сильного, или более выразительного. Короче говоря, добиваешься совершенства, если тут вообще возможно говорить о совершенстве. Всё равно тут какая-то мера… В силу твоего собственного вкуса, что ли, ты определяешь эту меру: совершенство или нет, получилось или нет? И дальше – волнительный этот процесс, когда фильм рождается, за столом придумывается. А потом наступает «час Х» – первый съёмочный день. Я уже давно для себя принял такое решение, что со вторым режиссёром мы обсуждаем: первый и, может быть, даже второй съёмочные дни должны быть несложными. Потому что в первый день войти в процесс очень трудно. Ты долго откладываешь начало команды «Начали!».

К.Ларина― «Мотор!».

А.Звягинцев― Да. Уходит на это очень много времени. Ты на самом деле как бы прячешься, готовишься к этому столкновению, к этой схватке, к этой битве, которая предстоит тебе на протяжении 68 (как в случае с «Левиафаном») съёмочных дней и двух-трёх месяцев работы. И когда ты уже наконец выпил весь кофе на площадке, какой есть, и говоришь: «Ну, давайте!» – и началось… И вот тут уже маховик закрутился – и всё покатилось. И дальше, конечно, трудно, конечно, непросто решать какие-то задачи. Всё равно ночами не спишь перед съёмкой какого-нибудь сложного эпизода. Но это всегда счастье, то есть абсолютная сопряжённость с настоящей подлинной жизнью. Ты понимаешь, что каждый твой час, каждое твоё решение имеет смысл, оно схвачено какой-то высокой задачей, и ты этому служишь.

К.Ларина― А вы абсолютно отключаетесь от действительности, когда работаете? А.Звягинцев― Нет, наверное. Хотя со стороны, может быть, виднее. Может быть, я не слышу чего-то, не вижу, потому что погружён в процесс.

К.Ларина― Вы когда вернулись в действительность, она какое на вас произвела впечатление? Когда всё закончилось, и вдруг вы увидели… Сейчас этот «Левиафан» стал мемом таким, даже появилась карта Левиафании. (Смеются.)



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 604
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.15 23:13. Заголовок: Продолжение: А.Звяги..


Продолжение:
А.Звягинцев― Да-да-да. Кстати, я про монтаж ещё тоже обязательно хотел сказать. Вы сказали, что некоторые режиссёры с грудой материала пытаются. В основном это касается всё-таки, мне кажется, документального кино, потому что в документальном кино действительно ты уворовываешь у действительности факт вот этот, то есть ты снимаешь происходящее, возможно, даже не представляя себя, куда в монтаже оно встанет. И дальше из всей этой груды материала ты собираешь композицию. Вот тут эта магия сшивания кадра, одного эпизода с другим расставляет акценты и создаёт некое высказывание.

В художественном кино: что написано было в сценарии – то и было снято. И ты уже заранее знаешь, что сегодня ты будешь монтировать 29-й эпизод, например, поскольку вчера ты закончил 28-м. Ты входишь в 29-й эпизод, в нём четыре плана. Ты отбираешь лучшие дубли. И опять вопрос выбора. Ты выбираешь, всё время выбираешь. Процесс монтажа, который у нас занимал два месяца – это, по сути, постоянный стресс от необходимости выбрать между хорошим и очень хорошим. Иногда в хорошем есть какие-то детали, которые превозмогают вот это «очень хорошее» и кажутся тебе ещё более какими-то важными, нужными и так далее. Вот стресс… Не стресс, а даже в некотором смысле какое-то удовольствие, потому что ты постоянно находишься в состоянии отбора, отсекания лишнего и создаёшь что-то целое, цельное.

К.Ларина― Действительно, вас спросила, когда вы возвращаетесь из этого рабочего процесса. Я так понимаю, для вас это главный смысл, собственно говоря, существования, что вполне естественно для человека, который творчеством занимается. Вот когда резонирует, вдруг ты понимаешь, что твоя работа абсолютно точно совпала с тем сегодняшним, а может быть, чуть-чуть даже и с завтрашним днём – это не пугает вас сразу? Нет?

А.Звягинцев― Наоборот, хорошо.

К.Ларина― Хорошо?

А.Звягинцев― Конечно. Значит, не зря. Значит, твои догадки о том, что это важно и что это должно прозвучать, оказались не просто догадками, а реальностью. Потому что ясно же очевидно, что такая реакция, о которой мы выше говорили, она чем может быть разбужена? Только тем, что попали.

К.Ларина― Страхом этого абсолютного попадания.

А.Звягинцев― Попали в точку, попали в сердце, в само средоточие всех наших страхов нашего бытия.

К.Ларина― А насколько актёры были готовы к такой реакции? Наверняка вы это с ними обсуждаете, особенно когда такие случаи какого-то чудовищного абсурда – то, что происходит с Гришко и с этим письмом. Я напомню нашим слушателям, что в Самаре, по-моему, опубликовано открытое письмо чуть ли не в прокуратуру, они там требуют осудить этого артиста за то, что он сыграл такую страшную роль. Но не случайно он сыграл такую роль, да? Короче говоря, что называется, снимал художественный фильм, а оказалось, что документальный. И получилось, что очень многие люди актёров идентифицируют с персонажами. Тот же самый Алексей Серебряков. «Конечно, где он мог сниматься, если он в Канаду уехал? Он вообще эмигрант и русофоб, и вообще предатель Родины! Конечно, он играет такую роль». Вот это что за странная ситуация?

А.Звягинцев― Мы с актёрами особо не обсуждали реакцию, которая вот последнюю неделю живёт рядом с фильмом.

К.Ларина― Там чуть ли не засудили уже бедного…

А.Звягинцев― Кого?

К.Ларина― Гришко.

А.Звягинцев― Гришко. С Гришко я разговаривал по телефону, позвонил к нему со словами поддержки. И сейчас компания «Нон-стоп» делает письмо. Мы уже сделали текст письма и собираем подписи под этим письмом, чтобы остановить этот бред, остановить эту травлю. По сути, это травля, можно так сказать.

К.Ларина― Травля, конечно.

А.Звягинцев― Настоящая.

К.Ларина― Тем более что он всё-таки должность там занимает, как я понимаю, он главный режиссёр театра.

А.Звягинцев― Он главный режиссёр театра, да.

К.Ларина― Меня там поразило под этим письмом, которое опубликовано на этом сайте самарском, у них комментарии-то какие. Вы небось не видели.

Это какой-то демон, который, я не знаю, откуда. Откуда это в душах русского человека?Q48

А.Звягинцев― Я не читаю комментарии.

К.Ларина― А комментарии от местных людей, в том числе и зрителей этого театра.

А.Звягинцев― Нет, я не читал. И что говорят?

К.Ларина― «И правильно! Страшный аморальный театр, давно пора вывести на чистую воду». Ужас и страшное дело. Я думаю, может быть, там подбирают специальные комментарии такие. Но вообще то, что происходит с людьми сегодня – это какой-то запредел. То, что мы видим в отношении событий Украины – вот вам, пожалуйста. Вот это всё модель на любом уровне. История с Гришко, с этим письмом, с этими подписями, комментариями – она абсолютно того же порядка.

А.Звягинцев― Как же это похоже на «Мы, нижеподписавшиеся…», «Мы осуждаем», «Расстрелять». Вот эта вся канитель, которую в 30-е годы Россия черпанула по полной программе.

К.Ларина― Вы можете это объяснить? Для себя как-то вы пытаетесь ответить на вопрос: «Почему наш народ, – говорю я «наш», – мы так готовы к этой кровожадности, так хотим этого, хотим в этом поучаствовать?»

А.Звягинцев― Этого я не могу объяснить. Это какой-то демон, который, я не знаю, откуда. Откуда это в душах русского человека, широта души которого всегда была притчей во языцех, что называется? Доброта, щедрость, милосердие и отзывчивость русского сердца – это уже просто штамп, клише. Собственно говоря, я в юности помню эти ощущения, что мы действительно какие-то вот такие особые. Об этой особости Фёдор Михайлович Достоевский в 1881 году, по-моему (это было на открытии памятника Пушкину), произнёс эти знаменательные слова. Ну, его слова о народе-богоносце, то, что мы какие-то исключительные и так далее. В этих идеях я жил, наблюдал вокруг общество и убеждался в этом. Я говорю о юности своей в Новосибирске, в Москве, может быть.

И вдруг что-то как будто бы подменили, что-то вдруг повыползало непонятное. Впрочем, это не только сейчас, естественно. Просто дело в том, что и в историческом плане, в каком-то контексте того, о чём мы говорили – политическом каком-то таком дискурсе этом – вдруг что-то случилось. Вот как в 30-е годы, когда писались доносы миллионами. Как у Довлатова, по-моему, есть фраза: «Да, Сталин – понятно, тиран. Но кто же написал эти 20 миллионов доносов?» Вот что это за сила, почему она вдруг пробуждается, тёмная? Что способствует тому, что она пробуждается? Мне кажется, всё, что можно сделать, может быть, в руках власти.

К.Ларина― Ну, как?

А.Звягинцев― Остановить это как-то.

К.Ларина― Власть-то это и культивирует, эти настроения.

А.Звягинцев― Что-то делать. Я и говорю, что она должна что-то делать другое. А она вот письма сочиняет подобного толка. Это полная… Мало того, что это бесчеловечно. И вообще говоря, кстати, вот это разделение, которое сейчас образовалось – чёрное и белое, «за» и «против», контрастные такие, мощные сшибки вот этих сил… Вообще говоря, если проанализировать риторику той и другой силы, то совершенно ясно, что на той стороне злоба, ненависть, разделение, ненормативная лексика, вот эта брань сердца какая-то неистовая просто, какая-то волна негатива. Это же всё абсолютно демонические вещи.

К.Ларина― А кто-то называет это патриотизмом настоящим.

А.Звягинцев― Вот видите.

К.Ларина― Звериным.

А.Звягинцев― А Лев Николаевич Толстой говорит, что это рабское чувство. Патриотизм – это рабское чувство, это чувство вредное и неполезное для общества.

К.Ларина― А для человека?

А.Звягинцев― Это «квасной патриотизм». Это совсем другого толка патриотизм. Настоящие патриоты – это те, кто писали книги о том, кому на Руси жить хорошо. Или Чаадаев, который писал эти «Письма». Его, естественно, за это проклинали и, понятное дело, назвали сумасшедшим. Но главный пафос… «Возьмите, откройте эти тексты, – хочется обратиться к этим людям, – и прочтите. Там нет ни одного слова неправды». Вот и всё. Правда глаза колет. Сильно колет. Некоторым – очень сильно. Да так сильно, что вылезает вот этот демон – демон разделения, демон ненависти. Вместо того чтобы… Ну, здесь точка, многоточие.

К.Ларина― Значит, природа ненависти, зависти, желания уничтожить и растерзать – она одинакова что у богатого, что у бедного, что у власть имущего, что у простого, не знаю, дворника, офицера или солдата. Это всё равно…

А.Звягинцев― Это невежество и отсутствие мудрости.

Работа режиссёра во многом определена выбором: это или это, чёрное или белое, серое или каких-то других оттенковQ48

К.Ларина― А ещё что?

А.Звягинцев― Понимания другого человека, сочувствия другому человеку и так далее. Как же легко взять, сделать вывод какой-нибудь и запустить вот эту волну, по сути, сплетней и лжи. Мне нравится одна притча. Не знаю, успею ли я её рассказать вам, к тому же, смогу ли в точности её воспроизвести, но она очень красноречивая и такая вообще замечательная. По поводу сплетен.

Одна дама пришла к священнику и говорит что-то про другую, что вот, дескать, она плохо себя ведёт и вообще она плохая, очень плохая, и вообще поступки её из ряда вон и так далее. Послушал её священник и говорит: «А вы откуда это знаете?» Она говорит: «Ну как? Ну, вот все говорят». И он ей сказал следующее. Он говорит: «Вы знаете, что? Придите домой, возьмите подушку перьевую, поднимитесь на крышу вашего дома, взрежьте эту подушку и развейте эти перья по ветру. А потом спуститесь вниз и соберите все эти перья».

Вот что такое «участвовать в волне». Собственно, это здесь тоже, кстати, перекликается. «Я не видел фильм, но я осуждаю». – «Ты не видел фильм, но ты осуждаешь. Ты сеешь вокруг себя зло. Поди-ка потом его собери. А ты должен быть ответственным за это».

Я однажды услышал эту притчу и для себя… Знаете, люди дают зароки какие-то. Я дал себе зарок, что я никогда не буду рассказывать какие-то истории о других людях, о которых я в точности достоверно не знаю. Не нужно стоять на пути размножения, удваивания, умножения этих сущностей, потому что эти сущности, по сути, не ведут к благу. Вот и всё. Вот как-то так. Я даже не ожидал, что я вспомню вдруг эту историю. Она как-то даже ко двору, мне кажется, пришлась. Выразительная, очень сильная. Вообще язык притчи – он больше, чем можно сказать, выражая свою мысль как-то прямо, аргументируя её фактами и так далее. Образ – он сильнее. Поэтический образ сразу попадает в точку и сообщает тебе намного больше, чем то, что было сказано непосредственно в тексте притчи. Вот так.

К.Ларина― Среди вопросов, Андрей… Я ни одного не задала вопроса от наших слушателей. Это неправильно. Я столько их изучала перед передачей, так долго, целую кучу. Там много очень повторяющихся, помимо всяких благодарностей, и не только за фильм. Может быть, многие люди и не видели, но они вас благодарят за то, что они вас уже слышали, то, что вы говорили. Это уже немало. Это очень важно, чтобы вы это понимали.

«А как с этим жить?» – вот главный вопрос, который задают многие люди, которые этот фильм посмотрели. «Как после этого знания жить дальше?» Я переадресую этот вопрос вам.

А.Звягинцев― Как жить? А так же и продолжать жить, как и до просмотра, потому что это всего лишь навсего была подарена зрителю возможность такой страшной, что ли, истины, столкнуться с ней лицом к лицу. То есть не пребывать в состоянии, как я уже говорил, вот этого сна… Нет, дайте сейчас как-то подберу слова. Я уже говорил о том, что если бы мы в финале сделали в этой картине, хотя бы даже повторили в точности коллизию того случая с этим Марвином Джоном Химейером, который нас подтолкнул на то, чтобы создать этот сценарий… Вот он сел на трактор, поехал в город и разрушил все десять административных зданий. Если бы наш Николай делал это же, примерно то чувство зритель бы и испытал, которое сравнимо с хэппи-эндом.

К.Ларина― Удовлетворение.

А.Звягинцев― Да. То есть это желание сбросить это бремя несправедливости невероятной и победить, выдохнуть, что ли. Пусть так самоубийственно, как это сделал Химейер и как бы мог сделать Николай… А у нас в финале его, естественно, подстрелили бы, конечно же, он должен был на тракторе снести здание мэрии и погибнуть сам. «Герой погиб. Да здравствует герой! Да здравствует возмездие!» Так вот, мы отказались от этого финала именно потому, что финал, который вы увидите (если не видели ещё), в фильме «Левиафан» на самом деле в большей степени и соответствует положению дел. И вообще говоря, открытая форма, открытый финал, мне кажется, оставляет зрителя с этим горьким чувством, с которым нужно жить.

К.Ларина― Вот так мы и поступим сегодня тоже. Андрей Звягинцев в нашей студии. Спасибо большое. Извините, если что не так.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 358
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.15 16:38. Заголовок: Юля, спасибо! Я ещё..


Юля, спасибо!
Я ещё не смотрела "Левиафан", старалась не читать пока отзывы, а вот интервью не удержалась.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2399
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.15 02:28. Заголовок: Юля, и от меня! Тоже..


Юля, и от меня! Тоже интервью прочитала (и еще парочку), а фильм все так еще и не...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 359
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.15 19:08. Заголовок: Только что посмотрел..


Только что посмотрела "Левиафан"...
Не знаю, наверное, интервью меня подогрело, я ожидала большего. Никаких эмоций особых не вызвал у меня этот фильм, какой-то антироссийской пропаганды я не увидела - всё, как есть.
Удивлена и количеству премий, рада только за Лядову, просто люблю её, но в этой роли она меня не особо и поразила.
В общем, я в недоумении, с чего столько разговоров.
Наверное, "Возвращение" пока так и останется (для меня) самым лучшим фильмом Звягинцева.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2402
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.15 17:57. Заголовок: Интересный, наверное..


Интересный, наверное, фильм:

    О большом искусстве и малых народах – без штампов

    Российскую ретро-драму режиссера Алексея Федорченко «Ангелы революции» показывают в Нью-Йорке

    Олег Сулькин

27 января в Линкольн-центре в рамках ежегодного Фестиваля еврейского кино демонстрируется новый российский фильм «Ангелы революции» (Angels of Revolution). Режиссер картины, Алексей Федорченко, продолжил в ней свою излюбленную тему – малые народы русской глубинки, совместив ее с судьбами художников русского художественного авангарда 20-30-х годов.

Каждый новый фильм 48-летнего Федорченко, жителя Екатеринбурга, ставит в тупик кинокритиков. Начиная с полнометражного дебюта «Первые на Луне» (2004), он смело экспериментирует с разными жанрами, ломает привычные представления об их границах. Его фильмы «Овсянки» и «Небесные жены луговых мари», полные поэзии и фантазии, принесли ему множество наград национальных и международных кинофестивалей.

С Алексеем Федорченко по телефону перед его вылетом в США побеседовал корреспондент Русской службы «Голоса Америки».


Олег Сулькин: На Римском кинофестивале вас недавно наградили премией «Марк Аврелий будущего». Как известно, Марк Аврелий кино не снимал. Как вы понимаете символику названия премии?

Алексей Федорченко: Марк Аврелий был древнеримским императором, философом, покровителем культуры. Как ко мне все это относится, сложно сказать. Видимо, фестиваль посчитал, что мое кино – какое-то новое направление в киноязыке. Мне это очень приятно. И вообще Марк Аврелий – красиво звучит.

О.С.: Чем вас привлекло сочетание культуры малых народов Севера и революционного авангарда 20-30-х годов?

А.Ф.: Мне в принципе интересен межцивилизационный конфликт. Эти два типа историй, про этнографию Севера и про русскую революцию, сильно заклишированы. Я захотел рассказать об этом без привычных штампов. Поэтому все в фильме выглядит необычно, хотя сюжет основан на реальных событиях.

О.С.: Неужели? Мне показалось, что этот титр, про реальность воспроизводимых событий, из разряда стеба, той глубокой иронии, которая пронизывает ваш первый игровой фильм «Первые на Луне».

А.Ф.: Вовсе нет. У меня все достоверно, и фактически соблюдена хронология Казымского восстания (вооруженное восстание хантов и ненцев, протестовавших против политики насильственной коллективизации и советизации в 1931-34 годы – О.С.).

О.С.: Не буду спорить, но у меня перед глазами стоят кадры с летающими собаками с крылышками и прочие очевидные фантазмы. Это все было заложено в сценарий или уже существовало в книге Дениса Осокина, которая, судя по титрам, положена в основу фильма?

А.Ф.: Наш сценарий – совершенно оригинальное произведение. Герои иногда говорят языком из книг Дениса Осокина, причем не только из книги «Ангелы и революция», но и из других его произведений. Поэтический язык Осокина несомненно обогатил и украсил картину.

О.С.: В центре сюжета мы видим волевую, целеустремленную и красивую революционерку Полину Шнайдер и пятерых ее соратников, художников революционного авангарда разных творческих профессий. У каждого из них есть свой исторический прототип?

А.Ф.: Да, все реальные фигуры – сама Полина, Захар Посохов, Николай Нестеров, Петр Архангельский, Арсений Аврамов и Петр Смирнов. В 30-е годы они оказались на берегах реки Амня на Казымской культбазе и участвовали в тех событиях, которые получили название «Казымское восстание». Их биографии мы не могли реконструировать, потому что они фактически неизвестны. Я изучил около 400 биографий художников русского авангарда. И самые интересные детали я отдал своим героям.

О.С.: Особо выделяется на экране Полина Шнайдер в ярком исполнении Дарьи Екамасовой. Кем вы вдохновлялись, когда создавался ее персонаж?

А.Ф.: Есть известные прототипы, например, Лариса Рейснер (умершая в 30 лет революционерка, писательница, ставшая символом женщины-комиссара. – О.С.). А есть неизвестные, как, например, командир одного из первых бронепоездов Людмила Мокиевская-Зубок. Я рассказывал все это Даше (Екамасовой), она вооружалась литературой и садилась читать. Кое-что я ей не говорил, и это помогло сделать образ Полины сложным, неоднозначным. Даша – разноплановая актриса, у нее абсолютный музыкальный слух. Она сама в фильме играет на терменвоксе (электромузыкальный инструмент, созданный в 1919-1920 годах Львом Терменом. – О.С.), что очень непросто. Даша занята уже в третьей моей картине, она моя любимая актриса.

О.С.: Как вы воссоздавали вещный мир 20-30-х годов?

А.Ф.: Многое сделали бутафоры. Какие-то вещи были настоящие. Что-то мы придумали, например, футуристические гробы.

О.С.: А проект крематория, который перед озадаченными оленеводами расхваливают приехавшие из столицы революционные художники, – реальный или ваша придумка?

А.Ф.: Настоящий проект первого московского крематория. Он был переделан из церкви у Донского монастыря и проработал довольно долго, почти до нашего времени. Скажем, я узнал, что в 1927 году первым в первом советском крематории было торжественно сожжено тело рабочего Мытищинской водокачки Федора Соловьева. Сцену обсуждения огненного захоронения, язык этой сцены я почти дословно взял из газет того времени.

О.С.: Сцены с хантами и ненцами вы снимали в их кочевьях? И кто они – актеры или просто люди из народа?

А.Ф.: Снимал я их на территории Казымской культбазы. Да, это обычная массовка. Я нашел там, на культбазе, пусть и перестроенные помещения начала 30-х годов, например, замечательный лабаз. В одно из нынешних складских помещений тогда свозили тела убитых героев Казымского восстания.

О.С.: Этот фильм вам дался труднее предыдущих?

А.Ф.: Если вы обратили внимание, в нем огромное количество кадров, очень много разных фактур. И Мексика, и Москва, и Украина, и Крым, и Сибирь, и Камчатка... Над каждым кадром проведена большая работа. Я не нашел художника, который смог бы все это сделать, и я взял эту работу на себя. Старался избегать штампов, у нас нет, скажем, Родченко, нет чумов и завывающих шаманов. Фильм получился очень театральный, в нем много примитивного революционного театра.

О.С.: «Ангелы революции» показываются в Нью-Йорке на еврейском фестивале. Как бы охарактеризовали еврейскую тему в фильме?

А.Ф.: Добрая половина художников революционного авангарда были евреями. Они рассматривали мировую культуру как составную часть мировой революции. Полина Шнайдер – еврейка, еврейского происхождения и, по меньшей мере, один из наших героев-художников.

О.С.: О чем вас чаще всего спрашивают после фестивальных показов «Ангелов революции» в разных странах?

А.Ф.: О Казымском восстании. О нем и в России мало кто знает. Думаю, 99 процентов не знают ничего. Люди вообще стремятся больше узнать о том времени. Когда я приехал в Казым, я хотел найти первую девочку советской Югры, родившуюся на культбазе. Нашел. Екатерине Обатиной было под 80 лет, она очень стеснялась, хотя всю жизнь преподавала русский язык. Я знал, что она поет и предложил: давайте мы поставим камеру, а вы споете свою любимую песню. Екатерина запела Пахмутову, и я понял, что все сошлось как надо. Она умерла через месяц.



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 361
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.15 00:25. Заголовок: Да, уже хочется посм..


Да, уже хочется посмотреть.
А премия и правда красиво звучит .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 421
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.15 15:30. Заголовок: Посмотрела. Мне филь..


Посмотрела. Мне фильм ОЧЕНЬ понравился - жесткий, честный, холодный, почти документальный. История такая же, как в "Елене" - такое могло быть везде, в любой стране мира: простой человек и влась имущие. За то и премии, фильм близок и понятен всем. Как сказала одна простая женщина-уборщица, услышав обсуждение фильма, подтирая пол во властных коридорах: :" Лучше бы такую жизнь запретили, а не фильм."

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 362
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.15 16:12. Заголовок: Честный, понятный, п..


Честный, понятный, почти документальный - да, но всё это я знаю, ну и чё?
Я до сих пор вспоминаю "Жила была одна баба", "Елена" .
"Левиафан" же, не произвёл на меня впечатления. Если бы не шумиха, которая только подогрела к нему интерес, про него и говорить то нечего. ИМХО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 537
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.15 19:08. Заголовок: Спасибо за интересны..


Спасибо за интересный Дифирамб со Звягинцевым.Прочитала.

Левиафану "посчастливилось" оказаться в водовороте политической коньюктуры текущего момента - с этим не поспоришь.

А по разговору со Звягинцевым я как раз не увидела той любви режиссера к своим героям, о котором говорится в Дифирамбе, или она очень скупо выражена.
И дело совсем не в светлом выходе или другом конце. Не мой это режиссер, и Елену я восприняла в том же ключе, т.е. эмоций у меня эти кино не вызвали.


На днях посмотрела новый фильм Звезда
режиссера Анны Меликян
Актеры: Северия Янушаускайте, Тинатин Далакишвили, Павел Табаков, Андрей Смоляков, Юозас Будрайтис, Александр Шейн (II), Гоша Куценко, Екатерина Носик

Рекомендую. Новое лицо - Тинатин очень интересная изюминка фильма на современную тему, снят стильно, со вкусом и неожиданным финалом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 363
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.15 02:15. Заголовок: Olga пишет: Рекомен..


Olga пишет:

 цитата:
Рекомендую


Оля, спасибо, мне очень понравился и фильм, и актёры. Я под впечатлением от Тинатин, и Северии.
А как Вам Павел Табаков? По моему, природа не отдохнула.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 605
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.15 06:15. Заголовок: Tori пишет: Честный..


Tori пишет:

 цитата:
Честный, понятный, почти документальный - да, но всё это я знаю, ну и чё?
Я до сих пор вспоминаю "Жила была одна баба", "Елена" .
"Левиафан" же, не произвёл на меня впечатления. Если бы не шумиха, которая только подогрела к нему интерес, про него и говорить то нечего. ИМХО.



Полностью согласна. Но думаю, что "Оскара" фильм получит.

Olga пишет:

 цитата:
И дело совсем не в светлом выходе или другом конце. Не мой это режиссер, и Елену я восприняла в том же ключе, т.е. эмоций у меня эти кино не вызвали.



Звягинцев тоже не мой режиссер, слишком уж депрессивный. Но "Елена" вызвала очень сильные эмоции, а "Левиафан" - совсем никаких.

Olga пишет:

 цитата:
На днях посмотрела новый фильм Звезда



Я тоже посмотрела. Снят фильм хорошо, но почему ВСЕ герои такие идиоты по жизни. Тинатин и Северии - молодцы.
Павел Табаков не впечатлил, вялый какой-то.
Еще посмотрела "Школу коррекции" - фильм сильный, тяжелый, прямолинейный. Напоминает "Все умрут, а я останусь".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 364
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.15 15:48. Заголовок: Julia пишет: ... ..


Julia пишет:

 цитата:

... ВСЕ герои такие идиоты по жизни...


Ага, но обаятельные.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 422
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.15 18:42. Заголовок: Tori пишет: Честный..


Tori пишет:

 цитата:
Честный, понятный, почти документальный - да, но всё это я знаю, ну и чё?



Да ничё, собственно... Реализм иногда раздражает и отталкивает. Я вас понимаю, мне каэцца

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 365
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.15 20:30. Заголовок: Galina пишет: Реал..


Galina пишет:
 цитата:
Реализм иногда раздражает и отталкивает.


Не в этом дело. По-настоящему оттолкнул меня только фильм "Груз 200", а этот просто не зацепил.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2406
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.15 03:22. Заголовок: А я вообще не могу т..


А я вообще не могу такие фильмы смотреть. Мне сразу плохо делается.

Но вот фильм "Жила-была одна баба" в свое время посмотрела. Очень сильный, что и говорить. Актеры замечательные, а Дарья Екамасова мне еще в "Расколе" понравилась".

Кстати, вот этот фильм хочу посмотреть - "Братья Ч." Михаила Угарова.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 538
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.15 04:11. Заголовок: Tori пишет: Я под в..


Tori пишет:

 цитата:
Я под впечатлением от Тинатин, и Северии.
А как Вам Павел Табаков? По моему, природа не отдохнула.



Дуэт Титатин и Северии мне тоже понравился: такие похожие и несхожие одновременно
Табакову особенно не проникалась, но у него и роль такая "supporting", что никак не второстепенная; и в ней он хорошо воспринимается. Кстати , о нем в этом фильме много хороших отзывов.

Julia пишет:

 цитата:
ВСЕ герои такие идиоты по жизни.

А вот почему все идиоты? Я так совсем не восприняла. По-моему стиль этого фильма задает то, что каждый герой в своем "таракане" доведен до абсурда и помещен в некий аквариум, где они все и взаимодйствуют. Задумка мне показалась интересной и хорошо воплощенной.
Сняли бы реалистичную картину о том же самом- было бы пошло или скучно.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 609
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.15 04:48. Заголовок: Olga пишет: А вот п..


Olga пишет:

 цитата:
А вот почему все идиоты?



Потому что очень странные, "тараканы" уже больше всего остального в жизни.

Может быть, в этом и есть стиль фильма, а может быть, я что-то не уловила, но смотреть было прикольно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 423
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.15 22:15. Заголовок: Olga пишет: По-моем..


Olga пишет:

 цитата:
По-моему стиль этого фильма задает то, что каждый герой в своем "таракане" доведен до абсурда и помещен в некий аквариум, где они все и взаимодйствуют. Задумка мне показалась интересной и хорошо воплощенной.


Опять совпали, Оля. Только концовка слегка разочаровала - ждала трагедЬ, а дали мелодраму .

Tori пишет:

 цитата:
По-настоящему оттолкнул меня только фильм "Груз 200"



Фильмы с таким названием я не смотрю по определению

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 366
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.15 00:25. Заголовок: Galina пишет: Филь..


Galina пишет:
 цитата:
Фильмы с таким названием я не смотрю по определению


Обчественность заставила, в лице друзей .
Уж столько разговоров было, да ещё Серебряков - пришлось помучиться, а то все в теме, понимаешь...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 143
Зарегистрирован: 12.11.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.15 13:22. Заголовок: Julia пишет: Хороши..


Julia пишет:

 цитата:
Хороший "Дифирамб" со Звягинцевым.


СПАСИБО! Давно, читая интервью с режиссёром, не чувствовала такого "взаимопонимания".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2505
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.15 03:02. Заголовок: И еще посмотрела сег..


И еще посмотрела сегодня фильм "Две женщины". Очень красивое и неторопливое кино, просто погружаешьсяч в атмосферу русского поместья средней руки. Актерский ансамбль очень удачный (Анна Астраханцева, Рейф Файнс, Александр Балуев, совсем молодые Никита Волков и Анна Леванова). Кстати, не узнала по голосу, кто же там за Рейфа Файнса говорит, но говорит вполне убедительно. Удивительно, но у меня не возникло ни одного "не верю!"; и, хотя я саму эту пьесу не очень люблю, не хватает мне в ней чего-то, экранизация Веры Глаголевой, по-моему, очень удачная.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2522
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.15 18:28. Заголовок: Ой!... Боюсь-боюсь-б..


Ой!... Боюсь-боюсь-боюсь! Ведь наверняка книгу испортят!

"Таинственная страсть"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 592
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.15 04:23. Заголовок: Ой!... Боюсь-боюсь-б..



 цитата:
Ой!... Боюсь-боюсь-боюсь! Ведь наверняка книгу испортят!
"Таинственная страсть"



Неужели собрались Аксенова снять? Ведь там и сюжета практически нет. Его бы я экранизировать доверила только... э... Антониони наверное.
Сейчас наверняка опошлят, выберут "финансируемую" сюжетную линию, и все будут много курить и пить.
А Пересильд неужели Ахмадуллину будет играть?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2527
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.15 04:47. Заголовок: Olga пишет: Его бы..


Olga пишет:
 цитата:
Его бы я экранизировать доверила только... э... Антониони наверное.


Или Феллини... А вообще, такие произведения лучше не трогать. Они, как мне кажется, экранизации не поддаются.


 цитата:
А Пересильд неужели Ахмадуллину будет играть?


Да ну, не может быть! Скорее эта, как ее, с золотыми волосами. В общем, жена Романа Кармена, которая ушла от него к Аксенову. То есть в жизни она Майя, а в книге я забыла.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 613
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.15 00:55. Заголовок: Немного новостей от ..


Немного новостей от Чулпан Хаматовой
afisha
"В 12-серийной экранизации нашумевшего романа Василия Аксенова «Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках» Чулпан Хаматова перевоплотится в знаменитую поэтессу Беллу Ахмадулину. Однако ни сложного портретного грима, ни парика с начесом у актрисы не будет.

Создатели сериала решили не преображать артистов до неузнаваемости — так, чтобы внешне они были почти неотличимы от своих персонажей. Несмотря на это, приглашенный в картину Александр Ильин-мл. (известный широкому кругу зрителей по «Интернам») действительно очень похож на Роберта Рождественского, Филипп Янковский — на Евгения Евтушенко, а Олег Штефанко — на Юрия Нагибина.

Мы с режиссером Владом Фурманом не стремились к абсолютному сходству артистов с прототипами. Нам было важно передать главное: что герои картины — это великие люди эпохи оттепели.
— рассказал продюсер Денис Евстигнеев («Палач», «Куприн. Яма»), который в юности, благодаря своей матери Галине Волчек, был знаком со многими знаменитыми шестидесятниками.

Как и в романе, в фильме поэты, писатели и их любимые женщины-музы не называются напрямую — их имена Аксенов зашифровал. Но в Нэлле Аххо легко узнается Ахмадулина, в Роберте Эр — Роберт Рождественский, в его жене Анне Фареевой — Алла Киреева, в Кукуше Октаве — Булат Окуджава. Под именем Яна Тушинского скрывается поэт Евгений Евтушенко, а в образе Антона Андреотиса угадывается Андрей Вознесенский. Главной же сюжетной линией сериала станет история любви писателя Ваксона — Василия Аксенова — и его подруги Ралиссы.

Ради съемок в проекте Хаматова перекроила свое плотное расписание. Кроме того, на съемочной площадке актрисе пришлось здорово померзнуть. Дело в том, что Белла Ахмадулина, как известно, была модницей и даже поздней осенью щеголяла в тончайших нейлоновых чулках. Так пришлось поступать и Чулпан. Но звезда не унывала, переносила все неудобства стоически и каждую свободную минуту декламировала про себя стихи своей героини. Летом же артистам предстоит наиболее приятная часть работы — съемки в Коктебеле, в поселке писателей.

Атмосфера оттепели воссоздана в фильме до мелочей. Хотя превратить сегодняшнюю столицу в Москву 60-х — задача трудновыполнимая."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И еще: тут мы ждали раньше... а я только недавно прочитала "Синдром Петрушки" и теперь жду, когда нам кино покажут, похоже, уже скоро.

В Российском павильоне 68-го Каннского фестиваля будет презентована картина Елены Хазановой "Синдром Петрушки" с Евгением Мироновым, Чулпан Хаматовой и Мерабом Нинидзе в главных ролях.

Каннский кинофестиваль пройдет с 13 по 24 мая.



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2572
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.15 04:08. Заголовок: Оба фильма очень хоч..


Оба фильма очень хочется посмотреть... Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 647
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.15 05:40. Заголовок: Только недавно попал..


Только недавно попался мне на глаза фильм 2004-ого года Урсуляка "Долгое прощание"
Если не смотрели, то я рекомендую. Это из серии вечных, смотреть можно в любые года, хотя время показанное в фильме давно закончилось.

В ролях: Андрей Щенников, Полина Агуреева, Борис Каморзин, Константин Желдин, Евгений Киндинов, Валентина Шарыкина,
Награды: Кинотавр, Международный кинофестиваль "Сталкер", Национальная премия кинокритики "Белый слон"
Номинации: Кинотавр, Национальная премия кинокритики "Белый слон", Ника

Посмотреть можно здесь.
click here

А вот из отзыва кинозрителя, которого я почитываю :
------------------------------------------------------------------------------
”…фильм Урсуляка был первой вообще экранизацией не очень экранизируемого Юрия Трифонова….Далее, о фильме. Cледуя за автором картины “История очень локальная, время действия - тусклый, межеумочный 1952, до смерти Сталина остался один год...”

…..Поначалу несколько нарезанный сюжет воспринимается непросто. Однако, уже через несколько минут, повествование затягивает, чему немало способствует великолепно и со вкусом подобранная музыка.. звучит музыка Вивальди и гениальные ноты Моцарта (23й концерт), которая часто используется в кино, но необходимой и достаточной выглядит именно здесь….И, конечно, основная удача картины -- это Полина Агуреева, до чего же хороша! Великолепная актриса, с удивительной, неподражаемой пластикой, совершенно яркой блистательной игрой и впечатляющей грацией. Одна она только такая тут и есть. Порой приходит ощущение, что как только Ляля исчезает из кадра, камера лихорадочно мечется в поисках ее. А банальная история треугольника, благодаря актерской игре и тонкой режиссуре, передана очень по-человечески и без какой-либо пошлости. При этом создается впечатление, что один из этих "углов" прав или неправ, каждый по-своему.. …. И очень уж удачной получилась стилизация под ретро 50х у Сергея Урсуляка. Здесь всё как в жизни, череда обстоятельств, к которым действующие лица постепенно приспосабливаются, проходя через разные испытания. Собственно, весь Урсуляк в этом--время, потрясающе переданное время, актёры, воспринявшие образ эпохи, сумевшие понять и передать что-то невысказанное, затаённое, истинное и искреннее, присущее тем людям, что ушли от нас давно и навсегда. А жизнь идёт, идеалы героев становятся иными. Увы счастья, к которому так стремились, они не находят, и лишь в самом конце фильма и, наверное, самой жизни, наверное, прийдет понимание.А пока закадровый голос, читающий людям из 1952 стихи Бориса Пастернака, «Снег идет, снег идет.К белым звездочкам в буране…..” написанные много позже, и крупный партийный деятель Александр Агабеков, в котором легко угадывается Лаврентий Берия, есть сегодняшняя реальность….. А в самом конце картины за яркой личностью главной героини, я обнаружил историю еще одной жизни, жизни, по моему разумению, прожитой напрасно. Я говорю о Григории. Присмотримся ближе, - влюблённый в себя, смазливенький бездельник, ... Это, пожалуй, про него и таких пел Владимир Высоцкий: “И не друг, и не враг, а - так”… И все это совершенно ювелирная работа молодого и интересного артиста Андрея Щенникова, жаль совсем ушедшего из кино…. И все , показаные им метания "молодого дарования", точнее, он сам себе внушил, что талантлив безмерно, только развернуться способностям не дают, завидуют и не пускают.....И хотя я не вижу причин для сочувствия ему , героиня считает по этому поводу иначе и ещет свои оправдания : «--Я привыкла у слабым мужикам. Я им защита-- сразу мать и жена. --Что в них хорошего, в слабых мужиках?? -- А они подлого не сделают. --Еще как сделают.--Нет , их на это не хватает”….. И уже сильно постаревший Ребров (в экономной и немногословной манере Евгения Киндинова ), добившийся успеха, прославленный драматург и писатель, накрывшись пледом, рассказывает о тех годах женщине, для которой он практически ничего не значит. А тогда все было по-другому. Он был никем, его пьесы совсем не продавались, но зато была Ляля, невероятная красавица, талантливая актриса и любовь всей его жизни. Ах, если бы Гриша тогда знал, что, несмотря на измены любимой и бедность, это время он будет вспоминать, как самое счастливое в своей жизни.”….А потом эти гриши с разных идеологических трибун учили нас как жить и как воспитывать детей…. И даже когда он повторяет фразу из Достоевского: «Человеку для счастья нужно столько же счастья, сколько и несчастья.”, я ему не верю….По итогу «Долгое прощание ” -- один из немногочисленных фильмов, за просмотром которого чувствуется течение жизни, проживаешь жизнь. Его хочется пересматривать. Он долго не забывается и не отпускает. Это очень счастливый случай, когда режиссеру удалось идеально совместить источник, сценарий, актеров, картинку, музыку, стих, эпоху и правду жизни.
---------------------------------------------

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2732
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.15 23:40. Заголовок: Скачала "Долгое ..


Скачала "Долгое прощание". Обязательно посмотрю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 667
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.15 23:59. Заголовок: Похоже какие-то стра..


Похоже какие-то страсти на школьную тему, но актеры хорошие. Посмотрим?

«Российская газета». Сусанна Альперина.
Учительница на грани срыва.

«В преддверии празднования Дня учителя стоит упомянуть о новой киноработе на тему современной школы, которая уже привлекла внимание зрителей.

Фильм "Училка" Алексея А. Петрухина обещает быть обсуждаемым не меньше, чем скандальный сериал "Школа" Валерии Гай Германики. Фильм должен был появиться в кинотеатрах страны именно к Дню учителя - так первоначально задумывалось. Но потом объявили другую дату проката - 26 ноября. Пока же картина собирает призы на фестивалях: уже на первом киносмотре, где она была показана - "Окно в Европу" в Выборге - Гран-при в конкурсе игрового кино "Осенние премьеры" получила Ирина Купченко за исполнение главной роли, а в конкурсе "Выборгский счет" лента заняла первое место. Кроме того, фильм получил призы на фестивалях "Мост искусств", "Золотой Феникс", "Восток & Запад. Классика и авангард" и "Пробуждение". Картина также стала предметом обсуждения в вузах и на "круглых столах", где собирались специалисты в области образования.

Съемки проходили в школе N 7 города Королева. По стечению обстоятельств именно в той, где учился исполнитель одной из ролей, - актер Андрей Мерзликин. Также в картине снимались Роза Хайруллина, Анна Чурина, Алиса Гребенщикова, Алексей Огурцов, Ольга Егорова и другие. В фильме принимают участие и 18 подростков, играющих учеников обычной средней школы. Режиссер-постановщик картины "Училка" Алексей А. Петрухин запомнился благодаря своей первой режиссерской работе. Это была скандальная экспериментальная лента "Быть или не быть", которая в 2011 году стала фильмом открытия Российской программы 33-го ММКФ. Фильм был снят за три дня и получил призы российских и международных фестивалей.

...Внезапную тишину школьных коридоров оглашает выстрел. Доведенная до крайности учительница истории берет в заложники целый класс. Но вскоре ситуация в корне меняется и заложницей становится она сама».

http://rg.ru/2015/10/01/sryv.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 688
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.15 20:01. Заголовок: "Долгое прощание..


"Долгое прощание" я тоже совсем недавно посмотрела. Очень хороший фильм. Рецензия правильная, очень качественное "ретро".
"Училку" попробую посмотреть, хотя, от "Школы" я не в восторге, мягко говоря.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2820
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.15 16:52. Заголовок: Про "Училку"..


Про "Училку" я уже читала. И как-то опасаюсь... Но все же буду иметь в виду.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 674
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.15 18:06. Заголовок: Последнее время смот..


Последнее время смотреть качественное новое кино как-то не получается, не находится что-ли, поэтому пошла по-старинке, за актерами.
Ксения Раппопорт.

Посмотрела два фильма:
"Важнее, чем любовь" 2006, это в сериалы, хотя я наверное посмотрела только первую историю "Длинный день"

Жанр: мелодрама, экранизация

"Экранизация четырех новелл Виктории Токаревой "Паша и Павлуша", "Свинячья победа", "Длинный день", "Лилии для Лилии".
Судьбы трех женщин и одного мужчины, наполненные любовными страстями, предательством, ненавистью и благородством, никого не оставят равнодушным. В фильме рассказывается о самых простых и важных вещах – любви и дружбе, детях и родителях, одиночестве и встречах."

Мне понравились оба Раппопорт и Гуськов в чуствительном и трогательном дуэте.

Скрытый текст


и новый "Мама дарагая" 2015?, обьявлен жанр комедии, но по-моему не тянет.

Это такой гротеск-стеб, который опеспечит вам хорошее настроение.
Фильм содержит много приколов, гротесковое употребление известных советских мелодий, первое комедийное появление Ксении Раппопорт , ну и прощальная роль Марины Голуб.
Похоже фильм лежал долго на полке, причины не знаю. К тому же этот фильм полезен для таких мам как я, излишне опекающих своих чадо, в английском есть этому название "helicopter mom"

kino-teatr.ru
"Актеры: Дмитрий Аверин, Ксения Раппопорт, Нина Лощинина, Ульяна Фомичева, Игорь Яцко, Юрий Колокольников, Марина Голуб, Марина Рокина, Артур Ваха, Екатерина Борщевская, Алессандра Джунтини

Когда тебе двадцать два и ты живешь только по маминым правилам, самое время сказать: «С меня хватит!». Но Славику такое и в голову не придет, пока он не встретит девушку Женю. Теперь ему предстоит решать, чья любовь победит — ведь за попытку сорваться с крючка мама объявит войну.
Как Славику вырасти и стать, наконец, мужчиной?! Как Жене вытащить парня из-под маминой юбки?!
В этом помогут верные и опытные друзья с большим чувством юмора…"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 678
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.15 01:18. Заголовок: А интересно, никто н..


А интересно, никто не смотрел еще? "Конец прекрасной эпохи"
Я уже освоила и мне даже понравилось, хотя полно разгромных рецензий и неоднозначных споров на киношных форумах.

Говорухин снял опять очень стильный фильм в черно-белом по сборнику рассказов Довлатова "Компромисс".
Я читала и думаю что снято хорошо, у меня противоречий не вызвало.
Но несовместимость деятельности Говорухина с фигурой Довлатова очевидна даже мне, не особо знакомой а тем более увлеченной Довлатовым.

Поэтому понравился заголовок "Как «Компромисс» Довлатова превратился в компромисс Говорухина"
click here /

это просто из аннотации к фильму

"Молодому журналисту и писателю Андрею Лентулову, известному прямотой своих взглядов, свободой мысли и дерзостью суждений, предлагают переехать из Питера в Таллин, чтобы работать в местной газете. Там Андрей с головой уходит в полный противоречий роман с редактором Мариной, бесконечные случайные связи, но, что самое главное - яростное сопротивление системе. Какой была борьба бунтаря, любимца женщин и «самого аморального сотрудника» против жесточайшей цензуры, слежки и ханжества, и кто в ней победил? Обо всем этом расскажет картина, пронизанная эстетикой 60-х, изящной иронией и увенчанная великолепной игрой как признанных (Сергей Гармаш, Федор Добронравов, Дмитрий Астрахан, Светлана Ходченкова - (ну как же без нее у Говорухина? - прим. мое), так и молодых, и талантливых (Иван Колесников, Дмитрий Ендальцев) российских актеров.
«Конец прекрасной эпохи» - новая картина Станислава Говорухина, снятая по мотивам биографической повести Сергея Довлатова «Компромисс», рассказывает про эпоху, в которую творили, несмотря на запреты, занимались сексом, которого «не было», и боролись за право быть услышанными вопреки повсеместному контролю. Эпоху, конца которой боялись и ждали… Эпоху, которая, несмотря ни на что, оставалась прекрасной."


А вот жестко из Сноба
Конец прекрасной эпохи

"Ввиду неприглядных апдейтов в деле Олега Кашина и, так сказать, «аутизма» следственных органов и прочих официальных лиц, Довлатовский фетиваль 15 года превратился в очередное разбирательство о рукопожатности. Собственно, о виновнике торжества, не Турчаке, Довлатове, вспомнил только Дмитрий Быков, храбро оттоптавшийся на юбиляре и определивший последнего в посредственности. Храбростью в нашей стране, как писал Самуил Лурье «обладают лишь злые и глупые, так как на их стороне численное превосходство». Сам Довлатов считал, что середины боятся только пошляки. Не думаю, что его творчество нуждается в адвокатах, скорее в читателях, особенно в невнимательных. Никто не объяснит писателя лучше них. Как, например, режиссер Говорухин, снявший свой новый фильм «Конец прекрасной эпохи» по мотивам сборника «Компромисс».

Важность вот этого «по мотивам» становится очевидна с первых кадров. «Компромисс», как известно всем, кроме Говорухина, повествует о пребывании Довлатова в Таллине в 70 годы, а точнее между 72 и 75. Также, всем, или хотя бы гражданам РФ с полным средним образованием, известно, что 70 годы определены историографами, как застойные в экономическом, социальном, культурном, да каком угодно, плане. Такое зазеркалье, отрицавшее современность, бытие без времени, бессобытийная эпоха, от которой с переменным успехом прятались в «частном секторе». Пили, писали в стол, снова пили, врали по необходимости - вот она жизнь молодого, подающего надежды писателя Довлатова, по совместительству корреспондента газеты «Советская Эстония».

У Говорухина молодой писатель Лентулов приезжает в Таллин в 1965 году. Вояж на волге под Робертино Лоретти, предваряет документальная хроника highlights 60-х – Феллини на МКФ, Беллочка в Политехе, Высоцкий на Таганке, сплошной «июльский дождь». Говорухин оплакивает свою молодость, не то, о чем мечталось и не сбылось, а то, что было, да прошло. 60годы – потерянный рай, из которого Говорухина попросили не потому, что он откусил от яблока, а потому что другие откусили, те, что издавали журнал «Грани» и выходили с одиночными пикетами. Не было Будапешта, Праги, Новочеркасска, арестов за тунеядство, была только черная икра в рюмочной и песни под гитару.

Монолог капитана милиции, в исполнении артиста Гармаша, на тему свободы, как осознанной необходимости, то есть чего-то, что несознательным диссидентствующим элементам не полагается, как несовершеннолетним алкоголь и жениться, - это ответ режиссера всем тем, кто возмущается почему у нас несвобода сменила свободу, вопреки обещаниям. Небольшая сенсация, учитывая председательство Говорухина в Общероссийском народном фронте, организации, заявляющей путинизм, в качестве официальной идеологии.

А ведь когда-то был Блок Станислава Говорухина и «Так жить нельзя». Мутация взглядов – слева направо – явление закономерное – старея, мы цепляемся за прошлое, становимся консервативнее. Примеров бодрой, патриотически настроенной, гериатрии в мировом кинематографе достаточно. Взять, хотя бы, Клинта Иствуда. Чем «Ворошиловский стрелок», не «Гран Торино», разница одна. Правые взгляды на Западе почти всегда либертарианского извода. Патриот, не значит чинопочитатель. Скорее партизан. В России привыкли партизанить на государственные деньги и по отмашке, иначе наверху неправильно истолкуют.

Партизанящий в Таллине самиздатом и вольнодумством Лентулов, исполнен Говорухиным, как соблазнитель-гастролер, галстук селедка и циничная усмешка на губах, не лишен обаяния, но пустышка, тот самый пошляк из статьи Быкова. Причем поверхностное ретро - ч/б, музычка, бунтарство без причины - эстетически Говорухину в кайф, это его время, это он шестидесятник, в отличие от Довлатова и Бродского, призраком гуляющего по киноленте, они-то провели эти годы в местах не столь отдаленных, один охранником, другой осужденным. Но Говорухину все равно, он снимает не «Компромисс», он живописует страну, которую мы потеряли. Рыдает на могилке. Кажется, у поэта Всеволода Емелина были строки: «Не Брежнева тело, а юность мою, вы мокрой землей закидали». Согласно опросу 2013 года, Брежнев Леонид Ильич признан лучшим главой государства в России ХХ века – будет кому порыдать вместе с режиссером. А Довлатова в фильме нет, он от Говорухина ускользнул или реквизитом завалило. Есть байки, которыми Сергей Донатович отгораживался от жизни и людей, так или иначе ему досаждавших. Да и те, в пересказе несмешные."

А ваше какое будет мнение?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2836
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.15 03:41. Заголовок: Olga пишет: А интере..


Olga пишет:
 цитата:
А интересно, никто не смотрел еще? "Конец прекрасной эпохи"
Я уже освоила и мне даже понравилось, хотя полно разгромных рецензий и неоднозначных споров на киношных форумах.


Что-то я даже не знаю... Я читала, что Говорухин от Довлатова оставил чисто внешнюю канву, а суть изменил (примерно, как Урсуляк в "Жизни и судьбе"). Но сейчас скачала. Посмотрю, наверное. Но только думаю, может, сначала перечитать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 679
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.15 19:36. Заголовок: примерно, как Урсуля..



 цитата:
примерно, как Урсуляк в "Жизни и судьбе"


С аналогией сериала Урсуляка к книге Гроссмана полностью согласна.
Здесь даже больше: Сборник рассказов "Компромисс" тоже не стоит отдельно от судьбы писателя Довлатова, поэтому и спрос такой к режиссеру, который еще и депутатствует.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2837
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.15 02:04. Заголовок: Olga, ох, дело даже ..


Olga, ох, дело даже не в депутатстве, а в том, что Говорухин, получается, выворачивает наизнанку авторский смысл. По-моему, чем такая экранизация, лучше вовсе никакой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 439
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.15 13:18. Заголовок: Всем привет! Пару не..


Всем привет!
Пару недель назад как раз перечитывала Довлатова - так совпало, а вчера посмотрела "Конец прекрасной эпохи". Я без предубеждения смотрела, хотя, в принципе, со многими пассажами из злобной статьи из "Сноба" можно согласиться.

Olga пишет:

 цитата:
Говорухин снял опять очень стильный фильм в черно-белом по сборнику рассказов Довлатова "Компромисс".



Стильный-то он стильный, но на мой взгляд - это уже самоповтор. Я имею ввиду "Weekend", тоже снятый в стиле "нуар". Честно говоря, мне было просто скучно: избитые приемы с "ура-патриотической" хроникой из кино-документального журнала "Новости дня", как декорация происходящего на экране; само действие условное, пунктирное и поверхностное.

Eugenia пишет:

 цитата:
Я читала, что Говорухин от Довлатова оставил чисто внешнюю канву



А так и есть.
Если пересказать содержание, так только глаголами: уволился, отметил, уехал, устроился, бухал, читал, трахался, писал, попался, уволился, уехал. И так четыре года. Если исходить из высокопарного названия фильма, то это надо воспринимать как лучшие годы жизни главного героя? Тогда я не поняла, чем они были наполнены. Все очень приблизительно, и костюмы, и интерьеры. Даже второстепенные персонажи - коллеги, партработники, эстонцы - все какие-то ходульные, постные. Играть им, собственно, нечего. Ни духа времени, ни глубины, ни смыслов. Хороши только Ходченкова и Гармаш. Остальные, включая главного исполнителя, сплошная серость. Да и сам фильм оставил впечатление серости, без оттенков.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 681
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.15 17:50. Заголовок: Очень не хочется ..


Очень не хочется "play devil's advocate", т.е. защищать здесь Говорухина, но с Галиной соглашусь очень частично.


 цитата:
Стильный-то он стильный, но на мой взгляд - это уже самоповтор. Я имею ввиду "Weekend", тоже снятый в стиле "нуар".


Нуар как самоповтор может и ощущается, т.к. близко по времени к Уикенду, но нуары разные. Сегодняшний в стиле ретро, а прошлогодний в стиле "Техно-Модерн".


 цитата:
"Честно говоря, мне было просто скучно: избитые приемы с "ура-патриотической" хроникой из кино-документального журнала "Новости дня", как декорация происходящего на экране;


Хроника в начале фильма, да , избита и по-моему уже использована в современном кино.


 цитата:
"само действие условное, пунктирное и поверхностное. "


А вот здесь по-моему режиссерский подход : пунктиром...оно слаще вздыхается по прошлому. И название это от режиссера, а не от писателя, для тех кому эпоха вспоминается прекрасной.


 цитата:
Если пересказать содержание, так только глаголами: уволился, отметил, уехал, устроился, бухал, читал, трахался, писал, попался, уволился, уехал. И так четыре года. Если исходить из высокопарного названия фильма, то это надо воспринимать как лучшие годы жизни главного героя? Тогда я не поняла, чем они были наполнены. Все очень приблизительно, и костюмы, и интерьеры. Даже второстепенные персонажи - коллеги, партработники, эстонцы - все какие-то ходульные, постные. Играть им, собственно, нечего. "


Честно, у меня точно таким было восприятие текста Довлатова, поэтому кино не вызвало противоречий.


 цитата:
"Хороши только Ходченкова и Гармаш. "


А им то режиссер и дал поиграть, а другие - просто фон. По-моему очень авторское/режиссерское кино - ИМХО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 444
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.15 18:10. Заголовок: Olga пишет: Сегодня..


Olga пишет:

 цитата:
Сегодняшний в стиле ретро, а прошлогодний в стиле "Техно-Модерн".



"Ты так знаешЬ?" - спрашивала меня когда-то одна грузинская подруга . - Могабыть, могабыть... Но, как по-мне, так оба ретро. Я, правда, уже и "Уикенд" подзабыла , значит, особого впечатления не оставил.

Olga пишет:

 цитата:
По-моему очень авторское/режиссерское кино - ИМХО



При всем уважении, Оль, ну совершенно "проходной" фильм: Посмотрел и забыл. ИМХО

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 682
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.15 23:37. Заголовок: Galina пишет: При вс..


Galina пишет:
 цитата:
При всем уважении, Оль, ну совершенно "проходной" фильм: Посмотрел и забыл.



Отвечу современным жаргоном Скрытый текст

Sorry

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 445
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.15 23:26. Заголовок: Оля, отвечаю на скры..


Оля, отвечаю на скрытый текст открытым:

Тут ты совершенно права и возразить мне нечего. Если сравнивать с другими российскими фильмами, то этот хоть до конца досмотреть можно. Наверное, я слишком высоко поднимаю планку
Жаль, что так редко в последнее время хорошие фильмы попадаются...


"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 690
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.15 22:16. Заголовок: На Интернет телевиде..


На Интернет телевидении появился "Синдром Петрушки" - запланировала себе на выходные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2884
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.15 05:16. Заголовок: Olga пишет: На Интер..


Olga пишет:
 цитата:
На Интернет телевидении появился "Синдром Петрушки"


О, и на Рутрекере тоже появился! Скачиваю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2073
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.15 05:53. Заголовок: Спасибо за новость!..


Спасибо за новость!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 692
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.15 06:38. Заголовок: Что все молчите про ..


Что все молчите про Синдром Петрушки? Так сильно разочаровались или еще руки не дошли? На Ю-тубе уже есть.

https://www.youtube.com/watch?v=mNM1w9_piwo



Дина Рубина очень точно подметила что все экранизации ее произведений живут самостоятельой жизнью не относящейся к самим произведениям, даже в случае удачных экранизаций.
Я в очередной раз позавидовала тем кто еще не читал роман, и только соберется.

Мне так "повезло" с сериалом "На солнечной стороне улицы": сначала смотрела, потом только через год читала.
Получила большое удовольствие и от фильма и от книги, а если бы наоборот, кто знает...

Я честно себя уговорила отвлечься от богатства романа, чтобы получить побольше удовольствия, и, похоже, уговорила .
Кино-то качественное, играют здорово, музыка потрясная, основная тема мне напомнила "дорогу без начала и конца" (композитор в титрах Николя Рабеюс, для меня новое имя). Однако все получилось в черно-белом цвете, как на их постере.Только волосы огненно-медные, а остальное все черно-белое: Питер, помещения, история детства. Стильно, холодно и ... бюджетно. Но это понять можно.
Имеют право заменить колоритную Чехию и Израиль на холодный Питер, дух другой, но концепция выдержана.
Минорный свинг, как и все остальное в романе богаче, но и в этом кино здорово.Как-то так.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2893
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.15 18:10. Заголовок: Оль, я еще не посмот..


Оль, я еще не посмотрела. И побаиваюсь, и некогда, отложила на каникулы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 713
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.15 23:51. Заголовок: "Синдром Петрушк..


"Синдром Петрушки" я посмотрела. Еще раз убедилась, что книги Рубиной экранизации не поддаются. Ничего там не осталось от замечательной книги: сократили книгу так, что узнать ее нельзя. Я себя не уговаривала, догадывалась, что хорошо не будет, но чтобы настолько испортить замечательное произведение.... И зачем только Рубина отдает свои книги на растерзание режиссёрам. Я с трудом понимаю, что значит: фильм - это другое произведение. Если хотите сделать другое произведение - напишите сценарий о другом кукольнике, а если хотите экранизировать книгу, то нельзя же так менять сюжет и место действия. Я очень люблю Питер, но в книге Прага, Львов и Иерусалим.... В книге очень много героев и все они интересны и колоритны. Даже замечательные Хаматова с Мироновым как не старались ничего не смогли сделать, в том, что осталось от книги, играть им было уже нечего. Послушала "с горя" аудиокнигу, где Хаматова озвучивает Лизу, даже аудиозапись впечатляет: язык какой красивый, а диалоги, а множество героев каждый со своей судьбой, куда все это дели в фильме. Даже танец не впечатлил.... Из плюсов только музыка и работа оператора. Может быть, надо было поставить фильм слово в слово по книге, а лучше не трогать...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2086
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.15 02:33. Заголовок: Ух ты. . :sm228: Жа..


Ух ты. . Жалко. Я тоже пока не добралась. Не побаиваюсь, а просто неокгда пока.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 451
Настроение: Не дождетесь!
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Deutschland, Leipzig
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.15 16:35. Заголовок: Olga пишет: Что все..


Olga пишет:

 цитата:
Что все молчите про Синдром Петрушки? Так сильно разочаровались или еще руки не дошли?



Оля, а что говорить, когда говорить не о чем?

На ФБ я уже высказалась по поводу хвалебной рецензиЛюди и куклы Дины Рубиной, так что просто процитирую саму себя:

" Очередное разочарование, для меня, по крайней мере. Очень слабая экранизация - упрощенная, выхолощенная. Мне, в принципе, понятно недовольство Рубиной. От романа только скелет остался, без мяса, голый и обглоданный сюжет. Пунктирный и схематичный. Операторская работа, да, хороша, снято стильно и красиво. Только благодаря этому досмотрела до конца. А так, все поверхностно и убого. Ничего там нет о "вне времени и пространств" - примитивные красивости и старые дети-актеры, Миронов и Хаматова, которым нечего играть, только изображать. Мне ужасно не понравилось."

Как видите, полное совпадение с Julia.



"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2906
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.16 02:31. Заголовок: Посмотрела вчера ..


Посмотрела вчера "Синдром Петрушки". Да, конечно, от книги осталась черно-белая канва. "Картина маслом" (в буквальном смысле) превратилась в графический рисунок. Понятно, почему из фильма исчезли Львов, Прага и Иерусалим: финансы поют романсы. Жаль, конечно, но мне все-таки кажется, что игра Чулпан Хаматовой и Евгения Миронова очень многое искупает. Оба играют замечательно! И музыка прекрасная.

Ну, а адекватной экранизации романов Дины Рубиной нам, похоже, не дождаться. Хотя у Худякова же получилось... "На Верхней Масловке" имею в виду. Но там фактура попроще. А поздние ее романы... "Белую голубку Кордовы" начали снимать и не закончили. "Канарейку" - даже не хочу, чтобы трогали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 709
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.16 07:02. Заголовок: Наконец добралась по..


Наконец добралась посмотреть "Две женщины", Женя писала о нем чуть выше.
Сначала думала как-бы не заснуть под Тургенева после рабочего дня, а в результате - истинное удовольствие и сна ни грамма. А эмоции от этой экранизации у меня схожи с этими любительскими отзывами, просто скопирую сюда

" Вот только название, исконно тургеневское, полагаю, напрасно сменили.... "Месяц в деревне" – оно самое то, с веялками, гусями, прекрасными садами, лесами, лугами, чаем из самовара, вареньем из блюдечка , сотовым медом….и, … вот размечтался!!! …. Сразу замечу, что у англичанина Файнса его французский язык --- совершенно парижский, вот у Анны Вартанян, оный, скорее, cаратовский… Сценарий у картины, принимая в наличие трех женщин-cосценаристов ( Светлана Грудович, Ольга Погодина-Кузмина, Вера Глаголева) писался долго, и переписывался, судя по всему, и во время съемочного периода неоднократно.Но Париж, как понимаю, стоил обедни. Все актеры просто купались в предложенном материале, не выделяясь, и не переигрывая…Мне как-то думается, что несмотря на приворотное слово «классика”, экранизировать Тургенева сегодня - это творческий метод самоубийства режиссера. Ну кто, казалось бы,будет смотреть сейчас на экране , не на сцене, на сердечные метания русского дворянства позапрошлого века?....Но Вера Глаголева -- талантливый режиссер и создает свое нежное кино ручной, кружевной, сердечной работы, где хорошо показана природа и взаимоотношение людей их чувства, переживания, и все это отражается на лицах героев замечательной картины. Фильм искренен, тонок, прекрасен, хочется смотреть его снова и снова. Своей душевностью и нежностью поражают образы героев. Такого сюжета я не помню давно, а игра актеров (всех !!) просто восхищает . Фильм отличный ! Вечная тема - любовь, честь, достоинство! Прекрасная сюжетная линия…. Оператор Гинтс Берзиньш так снял закаты, что хочется смотреть только их на протяжении всей картины. Создатели ( Светлана Грудович, Ольга Погодина-Кузмина, Вера Глаголева) правильно сделали, что решили сыграть на чередовании сюжета и пейзажей. Композитор Сергей Баневич, 73(!!!), написал не саундтрек, а построил тот самый маяк, свет которого дает создателям, актерам и зрителям надежду на светлое будущее. В итоге лес, парк, поля, заросший пруд, трава по пояс и внезапный летний ливень – картинка прекрасна и сопровождается не менее красивой музыкой. Люди, cпасибо за Тургенева, “которого я потерял” более полувека назад в средней школе....."

и еще один насчет мужского и женского

"Мне экранизация очень понравилась. В первую очередь благодаря исключительно честной творческой позиции Веры Глаголевой. Пьеса Тургенева, на мой взгляд, абсолютно анти женская с точки всего этого предыхания на тему возвышенной, прекрасной дамы, бесконечно воспеваемой дворянской культурой 19 века.Все конфликты---морально- нравственно толка, сочетания благородства натур, красоты души и чистоты помыслов, происходят исключительно между мужчинами. На их роли и приглашены такие великолепные крупные актеры. Картонный персонаж Натальи Петровны---центральная пружина действия ----исключельно для затравки сюжета и для того, чтобы раз и навсегда объясниться в "любви" всем прелестницам, которые в большой или меньшей мере отравляли жизнь Тургеневу. Образ собирательный, НО тем безжалостнее приговор. Нет ничего более некчемного и нелицеприятного, чем так называемая русская барынька----живущая на природе, в исключительном довольстве за счет мужа, красиво и благородно скучающая, абсолютно ничем не занятая с утра до ночи, но ---при наличае внешней привлекательности---таки являющаяся центром мужского внимания местного мелкопоместного дворянста. Принимать ухаживания мужчин---с дорогим сердцем. Ни мыслей в голове, ни чувств в душе. То на коротком поводке, то на длинном. Позволяю себя любить, если этого вам так хочется. Так себе рефликсирует ---от нечего делать. А тут такая история-----проснулось женское естество, на четвертом десятке. И как- то очень не своевременно и не к стати--- не осознать, не совладать с переживаниями. Уровень эмоциаональной реакции на объкт вожделения, примено такой же, как и у 17 летнего несмышленыша. Только несмышленыш, перенесший эмоциональное потрясение, мгновенно повзрослел, а барынька, судя по всему, до конца своих дней впала в амнабиоз. Прикладывая к сердцу на ночь засушенный цветок. Что тут сделаешь---весь дом рухнул.... сразу. И все потому....что не далеко ушла от душевной глубины и благородства парковой статуи. Женщина красивая, актриса одноплановая, малоэмоциональная и лишенная напрочь женской чувственности. Умница Вера Глаголева именно через такой типаж и расставила акценты, которые в пьесе Тургенева далеко не всем нравятся. "


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 461
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.16 22:17. Заголовок: Я тоже совсем недавн..


Я тоже совсем недавно его смотрела - очень люблю Файнса.
Красивый получился фильм, и нескучный!

А ещё, из относительно нового, впечатлил фильм 2014 года - "Территория" .

Я практически всегда смотрю из-за актёров, а в "Территории" есть на кого посмотреть - и Лавроненко, и Кутепова, и Цыганов .


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2963
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.16 00:20. Заголовок: Про старое-доброе ки..


Про старое-доброе кино... Это из блога писателя Александра Иличевского.

«Нет ли у тебя, Лиля, какой-нибудь другой дочери? Получше?»

Анастасия Вертинская:

"Как-то режиссер Птушко позвонил маме и сказал: Лиля, у тебя две дочки – 15 и 16 лет, а я ищу актрису на роль Ассоль. Может, приведешь какую-нибудь из них на пробы? Мама сказала, нет-нет, никаких проб, Александр не хотел, чтобы они были актрисами. Но Птушко уговорил. И мама повела меня. А я в 15 была очень спортивным подростком, носила треники, играла в баскетбольной команде и была коротко стрижена. Птушко, как только увидел меня, сказал: «Ой, нет-нет-нет. Нет ли у тебя, Лиля, какой-нибудь другой дочери? Получше?» Мама сказала, есть, но та совсем плохая. Пока то, да се, гримерша посмотрела на меня и с жалостью сказала: «Давай платьице наденем, ты же девочка. Волосики причешем». На меня надели светлое нежное платье, наклеили реснички и Птушко был изумлен. Меня утвердили. А поскольку я была не актриса, то решили дать мне учительницу, которая бы репетировала со мной роль. Это была Серафима Германовна Бирман, характерная актриса старого кинематографа. Огромного роста, со специфическим бирмановским голосом. Маленькие глазки-буравчики и седина, стриженая под горшок. И она показывала мне Ассоль.
Повязав платок, став похожей на Бабу Ягу, она брала эмалированное ведро и приложив руку козырьком ко лбу, показывала мне встречу Ассоль с Греем. Огромная Серафима стояла и всматривалась – и меня всю колошматило. Наконец ее маленькие глазки вспыхивали сумасшедшим светом, она вскидывала руку и громко кричала зычным голосом: «Я здесь, Грэ-э-й!». И огромными прыжками бежала навстречу воображаемому Грею, громыхая ведром, срывая платок с головы, и тряся седыми волосами. И я, глядя на нее, понимала, что таких вершин мастерства никогда не достигну. Серафима была критична и неумолима. И лишь когда я уже сыграла Офелию, она позвонила маме и сказала: «Лиля, кажется, я могу вас обрадовать. Кажется, она не полная бэздарь»".♦

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2201
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.16 06:39. Заголовок: Да, очень забавно на..


Да, очень забавно написано.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 516
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.16 22:19. Заголовок: Сегодня у на был пра..


Сегодня у нас был праздник, и показывали много хороших фильмов.
Старый, но не устаревший "Экипаж" (персонаж Филатова бывшей подружке: "Иди, иди, ты уже всё, что могла, сделала". ).

И снова заставивший меня плакать, "Солнечный удар" (мальчик, кричащий: "Вы чАсы забыли", и последние кадры с тонущей баржей...).
Вспомнила, как мы обсуждали когда-то "Солнечный удар" и что многие побросали смотреть на половине фильма.
Это я просто под настроение написала. К просмотру не призываю .


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2414
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.16 17:38. Заголовок: Попалось на страничк..


Попалось на страничке Козловского в VK (думаю, что многие захотят посмотреть этот фильм)

ДОВЛАТОВ

Как в Петербурге-2016 снимали Ленинград-1971

В конце июня Алексей Герман закончил съемки фильма «Довлатов». Впереди монтаж и озвучивание. А дальше – финишная прямая к международным фестивалям. У остального мира есть шанс погрузиться в мир Ленинграда 1970-х. Мне довелось это сделать раньше, побывав на нескольких местах съемок будущего фильма…

В то, что картина состоится, Герман-младший не то что бы не верил, но долго не мог убедить потенциальных инвесторов, что дело стоящее. Опрашивал молодежь: нужен им фильм про Довлатова или не нужен? 28,6% сказали: да. Если пересчитать эти проценты на население страны, получится сорок миллионов. Плюс некоторые респонденты не просто «да» отвечали, а говорили, что Довлатов – это их всё. Бармен в кафе завел Германа в подсобку, где показал свою ногу – на ей был вытатуирован Довлатов. В общем, Герману удалось всех убедить, что «Довлатов сегодня – это культ, это суперзвезда литературы». Проект поддержали, и в феврале 2016-го у стен Петропавловской крепости прозвучала команда: «Мотор!»

Заснеженный пляж. Темнота. Ветер. Пронзительный холод. Это природа придавала драматизма сцене ночного разговора Сергея Довлатова и Иосифа Бродского накануне эмиграции поэта: «Я не понимаю: ошибка уехать или ошибка остаться… Что делать? Мне кажется, что я умираю от этих мыслей каждый день». Кстати, из довлатовского окружения в фильме «документален» лишь Бродский, остальные образы собирательные.
Впрочем, был ли на самом деле такой разговор и тем более под стенами Петропавловской крепости, для Алексея Германа не суть важно – он-то снимал художественное произведение. А на вопрос, почему в Петропавловке говорят Довлатов с Бродским, а не где еще, Герман отвечает, что здесь чувствуется имперская энергия.

Ради съемок «Ленсвет» отключал не только художественную подсветку Петропавловки, но и уличное освещение. Чтобы было как 1971-м. Потом в темноту погружали Кленовую улицу и улицу Оружейника Федорова, площадь Кирова и набережную Лейтенанта Шмидта – в советское время уличный свет был другой, холодный и синий.

Алексей Герман не собирался снимать сагу о жизни человека, родившегося в Уфе, умершего в Нью-Йорке, но ставшего знаковой фигурой Ленинграда. Ограничился четырьмя днями из жизни Довлатова, которые пришлись на ноябрь 1971 года, накануне его отъезда в Прибалтику. В итоге героем фильма стал не только Довлатов, но и Ленинград 70-х.

Его воссоздавали с редкостным упорством. Демонстрацию по поводу очередной годовщины Октябрьской социалистической революции снимали в Соляном переулке, туда пригнали «Волги» и «Победы», установили телефонные будки, газетные киоски и лотки с пирожками. Плюс шапки-пирожки на головах массовки. Молодежь хихикала, глядя на этот советский паноптикум.

Воссоздавать было трудно. «Город очень изменился, – говорит Герман. – Все довлатовские места – улица Рубинштейна, Моховая, Невский – стали другими. «Европейская», где все собирались, после ремонта стала другой. А каких-то тусовочных мест и вовсе больше нет. Нет «Сайгона», ресторанов «Восточный», «Кавказский». Так что это колоссальный труд – найти близкие по духу питерские места, декорировать их под то время».

Декорировали бывшее общежитие вагановской академии – в ней для кино организовали кафе. Восемь столов, буфетчица с белой наколкой на голове. Яйца под майонезом, студень, штоф с золотой каемочкой, вялая котлета с кружками моркови. В углу вешалка с драповыми пальто и вязаными детскими шапками с бомбошками.

Три ярких пятна среди этого унылого пейзажа – Довлатов, Данила Козловский в роли фарцовщика Фреда по кличке Акула и Борис Левкоев в сиреневом жилете – он по вечерам поет в ресторане. «Для фильма выбрали песни «Бесаме мучо» и «После карнавала» из фильма «Черный Орфей» – ее когда-то замечательно пел испанский певец Рафаэль. Ваши родители наверняка помнят»

Когда я была на съемках, снимали сцену про то, как вязали Акулу, персонажа рассказа «Креповые финские носки». Это единственная литературная основа, вошедшая в фильм, все остальное придумано Алексеем Германом. Кстати, скептикам, воспринимающим Козловского как fashion-актера, можно сходить на «Довлатова» – чтобы увидеть ужас в глазах цепляющегося за стол Акулы.

На Большом проспекте Петроградской стороны в расселенном доме на одном этаже устроили квартиру Бродского, на другом – жилище Довлатова, на третьем – редакцию журнала, куда безуспешно носил свои произведения Довлатов. Редакцию в день, когда я туда пришла, еще не обустроили. Шли поиски пишущих машинок «Украина», которые, несмотря на название, выпускали в Уфе. Реквизиторы приносили куски бумажных обоев. Художник-постановщик картины Елена Окопная всматривалась в оттенки цветов, оставляла подходящие. «Обои-то откуда?» – спросила я. «Печатаем по старой технологии, а прежде исследуем фотоматериалы того времени».

На довлатовской кухне было ощущение, что сейчас из-под ног врассыпную прыснут тараканьи полчища. И чудился коммунальный аромат из смеси газа и подгоревшей еды, навсегда въевшихся в стены. На самом деле это иллюзия, ничего подобного не было – до прихода кинематографистов здесь были голые стены. Воссоздание аутентичной атмосферы начала 70-х годов – фишка этого проекта. Вещи советского быта собирали по барахолкам не только Петербурга и Финляндии, но и Милана и Лондона. Еще кинематографисты обратились за помощью к народу – петербуржцев просили приносить на Ленфильм любые подлинные вещи родом из 70-х. Были собраны сотни артефактов – от мятых пачек болгарских сигарет «Стюардесса» до непочатой бутылки «Столичной» – теперь можно открывать музей.

Балтийский завод декорировать не пришлось. Ощущение, что его стапели именно такими и видел корреспондент многотиражки «За кадры верфям» Сергей Довлатов.

По сюжету в один из ноябрьских дней молодой журналист пришел на верфи, где делали судно «Писатель Платон Нифонтов». Довлатов (имя актера обещают открыть лишь в сентябре) в черном пальто выделяется среди рабочих. Бесхитростные лица, небрежный вид – немало нюансов, касающихся как одежды, так и поведения рабочих, кинематографистам подсказал сотрудник Балтийского завода с 35-летним стажем. Так что в толпе массовки не отличить актеров от реальных рабочих Балтийского завода (их тоже снимали).

«Рабочий» из массовки, отпивая молоко из бутылки с белой крышечкой, говорил мне: «Самое интересное, что иногда мы даже не знаем, снимают нас или нет. Мы просто живем своей жизнью – вот пьем молоко, треплемся. Алексей Герман никаких замечаний и поправок нам не делает – так и добивается естественности».

Начинались съемки «Довлатова» у Петропавловской крепости, а закончились на зоне, которая снится бывшему охраннику Довлатову. В этот крайний (у кинематографистов теперь тоже так принято говорить) день я не была на съемках «Довлатова». О нем мне рассказывал продюсер Андрей Савельев. Снимали под Петербургом. На болоте построили зону. Деревянный мост. Вышка. Охрана. Овчарки. Автоматы. В общем, все как положено. Приехавший из Лондона другой продюсер картины, Максим Ложевский, спросил. «А зэков-то вы откуда пригнали?» «Это самые обычные люди с улицы», – отвечали ему. Умение подбирать типажи – это у Германов семейное.

Каким Довлатова хотел показать Герман? Начиная съемки, он говорил: «Я ни в одной книжке о нем так и не смог найти какой-то емкий образ. Пишут: был такой-сякой, так сидел, гулял в шлепанцах, шутил, был очень высокого роста, писал рассказы, более удачные или менее, а потом вдруг оказался великим писателем. Единственно, что могу сказать сегодня: это был очень большой, и очень нежный человек…»

Осталось дождаться следующей осени – тогда и стает понятно, как большого и нежного человека понял Алексей Герман.
Елена БОБРОВА

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3093
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 02:12. Заголовок: Элен пишет: В конце ..


Элен пишет:
 цитата:
В конце июня Алексей Герман закончил съемки фильма «Довлатов». Впереди монтаж и озвучивание.


Интересно будет посмотреть... надеюсь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2419
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.16 16:55. Заголовок: На Кинопоиске "р..


На Кинопоиске "рейтинг ожиданий" 99%, написано что:

- Семья Сергея Донатовича в полной мере участвует в процессе художественной разработки фильма.
- Все содержание кадра: реквизит, обстановка, костюмы, свет, — подлинные вещи родом из 70-х.

Россия, Польша, Сербия.
Исполнители главных ролей мне неизвестны совершенно. В остальных ролях Елена Лядова, Антон Шагин, Светлана Ходченкова, Данила Козловский.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2461
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.16 23:55. Заголовок: Так никто не написал..


Так никто не написал больше про «Экипаж». Помню, что Юле фильм не понравился, а Тори понравился один Машков. А у меня это фильм, который хочется пересматривать и пересматривать (очень редкий случай для меня, я даже будучи полностью «погруженной» в Домогарова некогда, пересматривала с ним только какие-то отдельные серии «Турецкого», первый «БП» и «Огнем и мечом», все остальное вполне удовлетворилась одним разом). И дело тут не в Козловском (остальные фильмы с ним посмотрела тоже по одному разу, кроме тех, что решила показать мужу и сыну – 4 фильма), то есть, не только в нем. Конечно, Данила мне в этой роли очень понравился, но главное - меня зацепил сам фильм, вот как-то все так удачно легло, что сам фильм мне кажется просто совершенством – все актеры сыграли изумительно, никто не раздражал, все сцены на сместе – ни одной лишней, сюжет держит в напряжении, даже когда смотришь в третий раз, ляпы не бросаются в глаза. Я еще и четвертый посмотрю, если будет время (пока много других фильмов на очереди), уж очень фильм хорош...

Сначала мы семьей – как и собирались – посмотрели старый «Экипаж» Митты. Я его уже прилично подзабыла и надо было ребенку показать. Второй фильм, конечно, при всем уважении, так сказать, к первому, гораздо сильнее – во всех смыслах. То есть, я не переживала так за героев первого, даже когда смотрела его 35 лет тому. Или не помню, в общем, он для меня сейчас уже как бы морально устарел, хотя для своего времени, конечно, очень даже неплох был. Помню, Яковлева мне там очень нравилась, красавица была в молодости (интересно, что и здесь у нее небольшая роль). Ну, и Филатов, конечно, хотя он там поначалу просто бабник и не особо интересен (и как мужчина он мне никогда не нравился – не мой тип). Может, еще через 30-40 лет снимут что-то такое, рядом с чем и этот новый фильм померкнет.

Второй раз мы смотрели этот фильм большой кучей народа, пришедшего к нам в гости – даже на полу перед теликом люди сидели. Из-за комментариев (мужских, большей частью) и охов-ахов (женских) было довольно плохо слышно местами, так что когда смотрела этот фильм потом одна, получила гораздо большее удовольствие. Среди моих гостей была девушка, которая смотрела этот фильм в 3 D в России, и все равно захотела посмотреть еще раз (Козловский ей вполне безразличен). Я не согласна, что в фильме мало отношений и сплошная катастрофа. По мне так абсолютно наоборот, этот фильм очень интересен именно человеческими отношениями: отец-сын, наставник-стажер, еще один отец-сын. Жена-муж, пара влюбленных, пассажиры обоих самолетов. Катастрофа дана только для фона, чтоб было на чем показывать развитие отношений. Снято все так достоверно, вообще забываешь, что смотришь фильм (имею в виду «отношательную» часть, к достоверности самой катастрофы, конечно, могут быть вопросы, если уж начать докапываться, может ли такое быть вообще).
Очень понравился Машков. Не так уж часто он мне нравится, а тут просто вообще.. Его роль! Данила – молодчина, выложился на все сто, интересен с первого до последнего кадра. Понравился Шакуров, как всегда, такой внешне суровый отец, внутри очень болеющий за своего сына. И Елена Яковлева такая вся такая жена-жена, вся в муже и сыне, очень домашняя в своей неухоженности. Она даже мужа каким-то домашним прозвищем называла типа «Жоржик», хотя он ни разу не Георгий, а вообще Леонид Саввич. Очень хороша литовка Агне Грудите, такая поначалу неприступная красавица, «взрослая», резкая, норовящая, чуть что «дать по башке», почти феминистка, презирающая мужчин-пилотов. «Обломанная» Гущиным ближе к концу фильма. Понравились даже актеры в небольших ролях: Газаров, Бабенко, Кемпо, Шпица, все на месте и каждый образ продуман. Фильм очень динамичен, смотрится на одном дыхании. Я обычно, когда кино смотрю, или вяжу, или шью что-нибудь, а тут просто на самом деле дышать забывала (хотя эту фразу мы порядком истаскали в связи с другим актером, и я ее сама не люблю).

Забавно, как наткнулась в интернете на ролик одного мужика, который буквально разобрал фильм по косточкам – и тут ляп, и там, эта кабина вообще от другого самолета, тут так технически не сделать, это в принципе невозможно и т.д., мол, он такой крутой спец по самолетам и вообще. А в конце разбора полетов неожиданно добавил «А вообще мне фильм понравился и я всем его рекомендую посмотреть». Вот тут я с ним полностью согласна.

P.S. Да, чего вдруг я решилась написать (фильм-то посмотрела еще в июле). На страничке у Данилы появилось вот что:

GQ Люди года - 2016
Победители в номинации "Продюсеры года 2016": Никита Михалков, Леонид Верещагин и Антон Златопольский

Несмотря на то что снимать «Экипаж» пришлось в самый разгар кризиса,- команда продюсеров успешно и не без изящества посадила свой -самолет и смогла заработать не только деньги, но и зрительскую любовь.

(...)
ВЛИЯЮТ ЛИ АКТЕРЫ В РОССИИ НА КАССУ

ЗЛАТОПОЛЬСКИЙ: Талантливый вопрос. Даня Козловский – удивительный человек. Я Даню очень люблю, он абсолютная звезда, стопроцентная, не подкопаешься. В большом кино он дебютировал в нашей картине «Мы из будущего» и сразу прославился. Но мне кажется, что сейчас мировое кино переживает такой период, когда только лишь актера недостаточно для того, чтобы привести людей в кинотеатры. Никакого. Будь то Том Хэнкс, Брэд Питт, Джек Николсон, Даня Козловский или Владимир Машков – осознанно ставлю их в один ряд.

МИХАЛКОВ: Козловский – многогранный артист. Я, правда, боюсь перебора. Он увлекателен, азартен. Я чувствую, что Козловский умеет выбирать. Но беда в том, что режиссерам и продюсерам не очень‑то много из кого выбирать. И поэтому выбирают его. Видно, что Козловский обладает серьезной актерской палитрой. Но как бы ее не замылить. Это проблема.

ВЕРЕЩАГИН: В нашей киноиндустрии работают замечательные, талантливые артисты. К сожалению, все же их участие в фильме не гарантирует кассовые сборы, в фильме есть и другие компоненты, которые все больше и больше выходят на первый план. Но участие таких актеров точно гарантирует яркие образы героев, психологическую достоверность, потрясающие нюансы переживаний и, в конечном счете, точную и захватывающую историю. Рейтинг артистов, приносящих кассу, меняется год от года в зависимости от успеха вышедших на экраны картин. Поэтому было бы странно, если бы я сегодня не назвал в числе топовых актеров Владимира Машкова и Данилу Козловского, харизма и выдающееся дарование которых особенно ярко раскрылись в режиссуре Николая Лебедева, создавшего наш фильм «Экипаж». Работа этих мастеров, безусловно, явилась одним из решающих факторов, принесших фильму потрясающий зрительский успех.

с Leonid Vereschagin

А коротко содержание фильма с Кинопоиска:

"История талантливого молодого летчика Алексея Гущина. Он не признает авторитетов, предпочитая поступать в соответствии с личным кодексом чести. За невыполнение абсурдного приказа его выгоняют из военной авиации, и только чудом он получает шанс летать на гражданских самолетах.

Гущин начинает свою летную жизнь сначала. Его наставник — командир воздушного судна — суровый и принципиальный Леонид Зинченко. Его коллега — второй пилот, неприступная красавица Александра. Отношения складываются непросто. Но на грани жизни и смерти, когда земля уходит из-под ног, вокруг — огонь и пепел и только в небе есть спасение, Гущин показывает все, на что он способен. Только вместе экипаж сможет совершить подвиг и спасти сотни жизней."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 523
Настроение: разное
Зарегистрирован: 20.10.13
Откуда: Россия, Петрозаводск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.16 00:18. Заголовок: Лен, спасибо за отз..


Лен, спасибо за отзыв!
Новый "Экипаж" я, наверное, не могу оценить в полной мере, т.к. очень люблю первый фильм, да и Филатов навсегда мой любимый артист.
P.S. Совпадаем мы с Никитой Сергеевичем

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 844
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.17 20:07. Заголовок: Очень понравился вче..


Очень понравился вчера фильм "Плащ Казановы" для тех, кто не смотрел:

российско-итальянский художественный фильм, снятый режиссёром Александром Галиным по собственному сценарию в 1993 году.

Картина, рассказывающая о поездке группы российских туристов в Италию и первоначально имевшая название «Делегация» (итал. La delegazione), получила ряд наград на кинофестивалях.

Премьера состоялась 29 апреля 1994 года в Риме.

Главную роль исполнила Инна Чурикова, от которй весь фильм невозможно отвезти глаз.

Из отзыва:

"Пронзительный, тонкий, грустный, как зимняя Венеция, фильм о мечте"
"Дело не в окружающих, а в глазах Чуриковой, которая может всё — в этом фильме ей удается быть красивой, загадочной, зачарованной странницей в городе, от которого ей достанется один дождливый серебряный день."

На Ютубе не нашла, но в интернете есть,рекомендую!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3262
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.17 23:53. Заголовок: Olga пишет: Очень по..


Olga пишет:
 цитата:
Очень понравился вчера фильм "Плащ Казановы"


Я когда-то видела этот фильм. Помню смутно, но Чурикова была хороша, что да, то да.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2764
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.17 21:12. Заголовок: Спасибо, надо посмот..


Спасибо, надо посмотреть! Люблю Чурикову.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 884
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.18 02:04. Заголовок: Посмотрела "Нелю..


Посмотрела "Нелюбовь". Сильно, медленно, откровенно, серо (по цвету), правдиво. Короче, Звягинцев в своем репертуаре. Интересно получит ли Оскар. Что-нибудь"на Оскар" смотрели?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3328
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.18 01:44. Заголовок: Julia пишет: Что-ниб..


Julia пишет:
 цитата:
Что-нибудь "на Оскар" смотрели?


Кажется, в этом году - ничего. Но узнать, кто победил, всё равно интересно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 912
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.18 19:15. Заголовок: Посмотрела новый по-..


Посмотрела новый, по-моему, очень достойный двухсерийный психологический триллер "Знакомство".

Преподносится, как подарок к юбилею Маковецкого (60).

В главных ролях Маковецкий и Баршак. Актеры на высоте, но и действие не ужасно подается, что уже большой прогресс, так что рекомендую!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3419
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.18 20:11. Заголовок: Olga пишет: В главны..


Olga пишет:
 цитата:
В главных ролях Маковецкий и Баршак. Актеры на высоте, но и действие не ужасно подается, что уже большой прогресс, так что рекомендую!


Спасибо! Буду иметь в виду.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 902
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.18 04:46. Заголовок: Оль, а чем понравило..


Оль, а чем понравилось. Я начала смотреть, так-то не очень идет. Все какие-то психи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 917
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.18 20:59. Заголовок: Julia Я начала смотр..


Julia
 цитата:
Я начала смотреть, так-то не очень идет. Все какие-то психи.



Ну так это же психологический триллер

Если серьезно, то сначала просто завораживает Маковецкий (здесь типаж круче чем Фима в Ликвидации), а потом уже "просветляется" и Баршак из "психа" в просто глубоко чувствующего человека.
Ну и попутно многое очень реально смотрится из жизни города.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3387
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.18 19:39. Заголовок: Наконец, свершилось!..


Наконец, свершилось! Я посмотрела фильм «Тренер», который от и до создан Данилой Козловским – буквально его детище, «первый ребенок», ибо ДК тут и автор идеи, и сценарист, и режиссер, и продюсер, и исполнитель главной роли (сам, все сам ). Вышел фильм в преддверии Чемпионата мира, уже пару месяцев как был выложен на ТиВи-теке, уже все подруги мои посмотрели и поделились, а я все никак. . Очень хотелось посмотреть фильм целиком, не прерываясь и не деля на части (сериалы, привет!), потому что, как я уже заметила по прошлым фильмам с Козловским – его фильмы надо смотреть разом, ибо они создают высокий эмоциональный настрой сродни театральному спектаклю, причем, когда находишься в театральном зале и воспринимаешь все вживую, и все «выключения» этот настрой сбивают. Как Данила это создает – я не знаю, может, потому что он в первую очередь театральный актер? Или у него харизма такая? Этим, кстати, фильмы ДК выгодно отличаются от многих других фильмов, просмотр которых, даже с лихим детективным сюжетом, можно без потерь растянуть на неделю. Разумеется, это мое личное восприятие, у вас оно может быть совершенно другое. В общем, освободила вечер, «умерла» для всех и. . погрузилась!

Не могу сказать, что я большая фанатка фильмов на спортивную тему, хотя если есть хорошая актерская игра и крепкая режиссура, то тематика не так уж важна. Например, мне очень нравится «Легенда №17», хотя ни разу не хоккейная болельщица, и одноименный «Тренер»(McFarland) с Кевином Костнером. И даже не без приятности посмотрела с тем же Костнером пару фильмов на тему бейсбола, который совсем уж не люблю и не понимаю, хотя была тут пару раз на живой игре. В общем, к тем людям, которые говорят – «я не люблю футбол, потому мне это неинтересно», я точно не отношусь. Если бы оказалась в России во время чемпионата, то уверена, что превратилась бы на это время в активную болельщицу, заразилась бы духом патриотизма (в хорошем смысле гордости за страну-хозяйку чемпионата), почувствовала бы высокий уровень вовлеченности и заинтересованности, хотя в обычной жизни к футболу достаточно равнодушна. Словом, мне никакого труда не стоило превратиться в футбольную болельщицу во время просмотра этого фильма и ощутить весь спектр переживаний по поводу побед и поражений команды (если чисто о тематике фильма говорить). Хотя ведь речь в фильме не только о футболе, он, как всегда просто фон. Очень непростые отношения отца и сына (кстати, отца героя Данилы Юрия Столешникова прекрасно играет Андрей Смоляков), проблема выбора – возглавить престижную команду или остаться с провинциальной, которую выпестовал от совершенно равнодушных к своему делу людей до чемпионов, первоначальное неприятие команды, проблемы с местной властью, подковерные интриги, несправедливое (заказное) судейство, отношения с провинциальной девушкой-врачом, которая не верит, что залетная столичная звезда может испытывать к ней серьезные чувства, и многое другое. А еще этот фильм - просто потрясающий учебник по менеджменту! Надеюсь найти его в лучшем качестве, чем на TVteke, и посмотреть с семьей, чтобы Мишка его увидел – он с этого года берет в университете второй major (management), так вот фильм просто прекрасная иллюстрация на тему трудного, но успешного менеджерского проекта – весь путь от провала и ошибок до победы. С поиском ключика к каждому члену команды, кого поддержать, кого приструнить, кому помочь преодолеть препятствия и избыть страхи. Очень честно и без прикрас, как это бывает в жизни. И по поводу вовлеченности в сюжет и эмоционального накала ожидания оправдались полностью – ловила себя на мысли, что не могу даже спокойно сидеть в кресле – вся ТАМ, ёрзаю и переживаю, в острые моменты чуть в голос не ору «Го-ол!!» (это в 12-то ночи – весь дом спит) , хотя в жизни никогда вообще не смотрю никакие матчи (если важные, то просто прихожу к отцу узнать счет).

Актерская команда потрясающая! Чего стоит один Владимир Ильин, нежно любимый мной еще с «Турецкого» много лет назад, и уже упомянутый Смоляков. Кстати, любимая девушка Данилы Ольга Зуева как актриса очень даже неплоха – я до того видела с ней только короткометражку. Совершенно нелюбимый мной Игорь Гордин (редкий сухарь) тут очень на месте и неизвестная мне ранее Ирина Горбачева очень хорошо сыграла. В фильме есть один забавный и трогательный момент: Данила наделил вымышленных героев именами своих близких людей. Игроки его футбольной команды носят имена Зуев (лучший футболист) по фамилии любимой девушки, Звенигородский (мама Данилы), Додин (понятно кто), Ануров и Верещагин (постоянные сопродюсеры Данилы) и т.д. Все создатели фильма потом говорили, как здорово было работать с Данилой, какой он профессионал, насколько добрый и увлеченный своим Делом человек.

В общем, я очень рада за Данилу Козловского, даже не просто рада, а счастлива – это фильм точно добавил моего уважения к нему и восхищения его талантом - уже будем говорить - Создателя фильмов, не просто актера или продюсера. Я была, если можно так сказать, эмоционально вовлечена в процесс создания фильма с самого начала, следя за ходом съемок в «Контакте», куда копируются все новости о ДК, и прослушала массу пресс-конференций, интервью с актерами, прочитала кучу статей и отзывов о фильме, и вот, наконец, приобщилась сама хоть и с большим опозданием. И могу сказать, что фильм оправдал все ожидания. Не буду никому тут его рекомендовать, так как редко пересекаюсь с кем-то во вкусах, просто поделилась своим восприятием – такие фильмы украшают (мою) жизнь. Буду смотреть его еще, возможно, даже удастся еще раз пережить этот эмоциональный всплеск (ради чего мы и смотрим кино, собственно).

На днях попалось интервью с Ольгой Зуевой, которая живет с Данилой уже 3 года – за это время уже обычно человек раскрывается полностью, и не только его достоинства, но и все «косяки» его характера выплывают наружу. Тем более ценно ее такое вот признание (фактически в точности, как я сама воспринимаю Личность этого актера, его неповторимость, чисто со стороны):

«Я не была взволнована в нашу первую встречу. У меня не было этого шлейфа личности Данилы Козловского. Первое, что я подумала, – что он очень красивый мальчик. Но в течении десяти минут все изменилась. Я быстро поняла, что это очень особенный человек, настоящий мужчина. Даня глубоко меня тронул своей добротой, искренностью и какой-то внутренней чистотой, которая обычно не свойственна красивым, успешным, и уже тем более известным. Иногда хочется его ущипнуть и спросить: «Ты настоящий?»

Вся статья тут.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 909
Зарегистрирован: 19.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.18 02:46. Заголовок: Я уже тоже посмотрел..


Я уже тоже посмотрела "Тренера" - крепкий фильм, чем-то напоминает "Легенду". В самолете посмотрела "Довлатова". Увы, не понравилось: скучно. черно-бело, затянуто, что хотели сказать не понятно. Доалатова я там не увидела.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3581
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.19 21:00. Заголовок: О, какая новость: ht..


О, какая новость: https://kino.mail.ru/news/51322_hamatova_zakonchila_semki_v_seriale_zuleiha_otkrivaet_glaza/
Буду смотреть, когда выйдет.

Кинокомпания «Русское» объявила в инстаграме о завершении работы над сериалом «Зулейха открывает глаза» по бестселлеру Гузели Яхиной для канала «Россия 1». С сериалом трогательно попрощалась и Чулпан Хаматова, которая исполнила в нем главную роль — крестьянки Зулейхи:

"Вчера попрощалась с моей Зулейхой... Теперь так же, как и вы, буду ждать встречи с ней в многосерийном фильме на канале «Россия». Спасибо всей съемочной группе, актерами, детям-актерам... Это была целая и удивительная жизнь!"

Действие сериала разворачивается в 1930-х годах в татарской деревне, после — в поселении ссыльных в сибирской тайге. Он расскажет о жизни раскулаченной татарской крестьянки после убийства мужа и насильственного переселения в Сибирь. Вместе с Хаматовой в сериале снялись Юлия Пересильд, Сергей Маковецкий, Елена Шевченко, Александр Баширов и Роман Мадянов. Режиссерское кресло занял Егор Анашкин, ранее работавший над драмой «Кровавая барыня».

Точная дата премьеры сериала пока не сообщается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3525
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.19 00:17. Заголовок: Элен пишет: Точная д..


Элен пишет:
 цитата:
Точная дата премьеры сериала пока не сообщается.


Наверное, уже в новом сезоне.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 969
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.19 00:16. Заголовок: Хотела отсоветовать ..


Хотела отсоветовать или, по крайней мере, не ожидать ничего супер-интересного от нового фильма Тодоровского-сына под названием "Одесса".
Интервью перед выпуском были интригующие, а на деле абсолютно проходящий фильмец, как и предыдущий, хотя и "Большой".

Единственное, по-моему, в чем преуспел режиссер в этом фильме, так это

- собрал кучу звезд и показал их всех без грима, или, по крайней мере, без гламурного грима, т.к. речь идет о 70-ых, а не о 2000-ых. Розанова и Ксения Раппапорт без грима и в отсутствии того, что бы им сыграть, все равно любопытны, но не более.

- показал, как и хотел, маленького Валеру Тодоровского, когда он в детстве рос в Одессе, мальчик очень похож внешне, да и образ мальчугана 70-ых, по-моему, неплох.

- отвел аж целые 3 скрина экранного времени на индивидуальные благодарности Абрамовичу, Прохорову и Батуриной - ей-богу, было тошно. Понимаю, что должен был отблагодарить, но таким образом просто противно.

Все остальное просто скучно.

- Розанова почти весь фильм говорит на идиш, который не понятен ни ее дочерям, ни зрителю. И из ее уст я не могла его переварить после того, как она переиграла славянских и калмыцких красавиц. Я так поняла, что это такой "творческий" подход к тому, чтобы дать хоть какой текст главной героине в отсутствии нормального сценария. Скупой на слова сценарий, а режиссер талантом не блещет.

- Ярмольник лучше остальных в роли, но фильм ему не вытянуть.

- У Цыганова главная курортная линия, там можо было и без текста с его-то глазами, но на общем фоне все очень ординарно.

Естественной в этой скучной истории была тольлко фраза Евгении Брик: "А какие у нас тут девки - загляденье"" - и правда, она даже без грима - красотка.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3554
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.19 19:00. Заголовок: Olga пишет: Хотела о..


Olga пишет:
 цитата:
Хотела отсоветовать или, по крайней мере, не ожидать ничего супер-интересного от нового фильма Тодоровского-сына под названием "Одесса".
Интервью перед выпуском были интригующие, а на деле абсолютно проходящий фильмец, как и предыдущий, хотя и "Большой".


Оля, спасибо за предупреждение! [взломанный сайт]

"Одессу" я, конечно, все равно посмотрю, чисто из любопытства.
А "Большой" мне совершенно не понравился, досматривала буквально на чувстве долга.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 971
Зарегистрирован: 21.10.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.19 06:05. Заголовок: Не утерпела, не стал..


Не утерпела, не стала дожидаться хорошего качества, и посмотрела пиратскую с экрана выложенную новую ленту Андрея Смирнова "Француз".
Кино, вызывает эмоции и трогает, даже не самого хорошего качества картинка.

Поэтому рекомендую дождаться официальной выкладки в Интернет и смотреть тогда... если вытерпите.

Потрясающие роли у Балуева, Ефремова, Теняковой и Дорошиной. Очень хорош Ткачук.
Но дело даже не только в актерах, но и в очень приличном сценарии и режиссуре. Их там есть.

Вот рецензия которой я доверилась.

Смертный приговор Совку: автор "Белорусского вокзала" представил фильм "Француз"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3637
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.19 18:30. Заголовок: Olga пишет: Хотела ..


Olga пишет:

 цитата:
Хотела отсоветовать или, по крайней мере, не ожидать ничего супер-интересного от нового фильма Тодоровского-сына под названием "Одесса".


Надо же. . жалко . Отрывки мне понравились. Наверно, все-таки посмотрю, хотя ждать ничего не буду.

Olga пишет:

 цитата:
показал, как и хотел, маленького Валеру Тодоровского, когда он в детстве рос в Одессе, мальчик очень похож внешне, да и образ мальчугана 70-ых, по-моему, неплох.


Похож все-таки? Мы спорили на ФБ похож-не похож, мне показалось, что очень похож, и даже родинка на месте.

Olga пишет:

 цитата:
- Розанова почти весь фильм говорит на идиш, который не понятен ни ее дочерям, ни зрителю


В отрывке, что я видела с ней и Ярмольником, они говорили на таком одесском диалекте - все понятно было, звучало прикольно.

Olga пишет:

 цитата:
У Цыганова главная курортная линия, там можо было и без текста с его-то глазами


Ага.

Eugenia пишет:

 цитата:
А "Большой" мне совершенно не понравился, досматривала буквально на чувстве долга.


Не, я без долга обошлась. Не скажу, что шедевр, но один раз посмотреть можно. Правда, показалось, что в жизни такую строптивую девушку попрут из балета и любого другого искусства нафиг, и что Домогаров переигрывал в "пьяных" сценах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3657
Зарегистрирован: 18.10.13
Откуда: Canada
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 19:15. Заголовок: О, оказывается Оля т..


О, оказывается Оля тут уже давно про "Одессу" написала, я смутно помнила, что где-то что-то читала уже. .

Посмотрела два фильма на одесскую тематику – один со знаком минус, другой – явный плюс. Сначала о разочаровании. Это – «Одесский пароход» по произведениям Жванецкого. Почитав список актеров (+ режиссер Урсуляк), я впечатилась и решила смотреть, хотя в голове тут же возник вопрос «КАК можно экранизировать Жванецкого?» Ответ пришел уже после первого эпизода (всего их 13) – НИКАК. Михаил Михалыч экранизации не поддается. Слышишь знакомый текст из уст талантливого актера (Маковецкого или Гармаша), но не слышишь интонаций автора, который и смысл-то, по-моему, вкладывал другой – и получается какая-то полная белиберда, прошу прощения. То, что у Жванецкого было смешно и остроумно, тут выглядит либо абсурдно либо вообще пошло. На потуги актеров просто жалко смотреть, а актеры-то шикарные! Хаматова, Машков, Крючкова, Муравьева (с ней вообще получился какой-то глупый эпизод), Пускепалис, Пегова, Мадянов, Добронравов, Ефремов, Яценко, Деревянко, Агапов, Нифонтова, Золотовицкий – никого не забыли, даже «звезду» Марину Александрову и Сергея Угрюмова, а получился какой-то пшик. Более-менее выглядит эпизод с танцами Пореченкова и Хаматовой на своих балконах, да и типичная одесская тетушка в исполнении Крючковой, ну, может, с натягом пьяный Мадянов, все время требующий заслушать «начальника транспортного цеха», а все остальное мимо-мимо-мимо. . Надеюсь, что хоть актеры получили кайф во время съемок, но тоже вряд ли остались довольны работой, когда увидели конечный продукт. Если была цель высмеять наше советское прошлое, то на самом деле далеко не все, что тут показано, могло вообще произойти и не так уж все было плохо, как тут. Под занавес выходит грустный Жванецкий, словно ему как-то неловко от представленного действа, и как будто хочет сказать «Простите! Ну, не получилось..» Даже как-то жалко на него было смотреть, словно он прекрасно понимал, что затея обречена на неудачу с самого начала, но воспрепятствовать этому безобразию не смог. В общем, «не надо было водку классика трогать»..

Вот разгромная рецензия из интернета, частично созвучная моему мнению. Кто таков этот Халдей, не имею понятия (если вдруг будут мысли – нашла на кого ссылаться).

https://regnum.ru/news/society/2823198.html

Короче, это фильм можно смело не смотреть.

А второй – «Одесса» Тодоровского - мне очень даже понравился. Актеров тоже созвездие – Розанова, Ярмольник (господи, какие они оба старые в этом фильме, особенно жутко состарили Розанову), Цыганов (великолепен как всегда, хотя в страсть его героя к 15-летней девочке как-то верится с трудом, мелковата она для него по уровню развития, но, возможно, контраст с супругой, раз с ней он «живой»), изрядная стерва (по роли) Хиривская-Брик, Ксения Раппопорт (как-то она тут стушевалась на фоне других, да и роль такая). И чудный пацаненок в роли Валерика (молодого Тодоровского, как надо понимать, даже внешне очень похоже подобран). А вообще семейка та еще , сестринская любовь просто зашкаливает, родители реагируют на все события с одесским темпераментом, и вообще сплошной дурдом с одесским колоритом на фоне эпидемии холеры (ау, коронавирус). Правда, не знаю, как сами одесситы того поколения оценили фильм, может, с их точки зрения тут перебор и все неправда.

Сюжет (из Вики):
«Действие фильма происходит в начале 1970-х в Одессе, закрытой из-за эпидемии холеры. В дом к Григорию Иосифовичу (Леонид Ярмольник) и Раисе Ировне Давыдовым (Ирина Розанова), где в курортный сезон уже гостят их две взрослые дочери — Лора (Ксения Раппопорт) и Мира (Евгения Брик, жена режиссёра), обе ещё и с мужьями — в гости к тестю с тёщей прилетают из Москвы и их зять Борис, журналист-международник, с восьмилетним сыном Валериком (супруга должна присоединиться к семье через два дня). Однако, именно в день их прилёта в городе объявляют карантин, город закрывают. Из разговора за столом выясняется что Мира с мужем продают квартиру чтобы уехать в Израиль, это приводит к раздорам в семье (так, Борис как раз готовится к поездке в ФРГ).
Дальнейшая фабула развивается вокруг "романа" между Борисом (Борей) и 15-летней Ириной...
Основная часть съемок прошла на киностудии «Мосфильм», где декораторы воспроизвели одесский дворик с балконами и верандами; часть реквизита была специально доставлена из Одессы. Городские улицы снимались в Таганроге и Ростове-на-Дону, а морские сцены — в Сочи.»

Что мне понравилось в фильме больше всего – это чудесным образом воссозданная (пусть даже в декорациях) советская Одесса, мир, который уже не существует в реальности. Вот поверила с первого кадра, что это так и было. Может, потому, что напомнило мне наш почти ежегодный «дикий» отдых в Сочи в моем детстве. Никаких путевок простым советским геофизикам, коими были мои родители, в 70-е годы было не достать, потому мы ездили отдыхать к «Тете Жене», которая жила вот в точно таком же доме с балконами, как показано в этом фильме. Безо всяких интернетов и даже нормальной телефонной связи мама списывалась зимой-весной с тетей Женей и просила оставить нам комнату, если повезет с верандой (на первом этаже) или с балконом на втором. Все пенсионерское население этого дома на время приезда отдыхающих переселялось в построенные рядом, нависающие над оврагом времянки, и кишело все это тесно застроенное пространство как муравейник – с общими запахами с летних кухонь, звуками телевизора, ругани, смеха, с беготней детей по двору и дому, сигналами приехавшей утром машины с продуктами (к чему прислушивались, чтобы скорее бежать занять очередь), и прочей жизнью. Очень радостно мне было там иногда встречаться с прошлогодними друзьями, кто или жил там у своих бабушек летом или приезжал с родителями отдыхать «дикарями» как и мы. Одна из моих подружек была как раз из Одессы, так что к концу отпуска я даже говорила с одесским акцентом, общаясь с ней. Так что при просмотре фильма меня у меня от ностальгии по детству защемило. Вот .

После фильма решила "пройтись по Цыганову". Многое уже видела, конечно - "Дети Арбата", "Оттепель", "Битва за Севастополь", "Брестская крепость", "Питер FM", «про любовь» еще что-то, но у него такая обширная фильмография, что найдется, что посмотреть еще. Первое, что посмотрела с 13-летним опозданием, это «Ветка сирени» - гениальный фильм! Лунгин большой молодец, и Цыганов тоже. До этого фильма думала, что он несколько однообразен в своих ролях, теперь не думаю. Еще посмотрела фильм "Девятая" - некий мистический триллер с загадочными убийствами молодых девушек, где Цыганов - этакий Фандорин, но это вполне можно было и не смотреть, в душе ничего особо не оставляет. А теперь вот по Жениной наводке с ФБ смотрю сериал "Забытый".

"Забытого" досмотрела вчера, кстати. А почему забытый? Он там как раз "вспомненный". Ничего сериал, держит в напряжении. Цыганов молодец!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 266 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет