Мисс Бетси, спасибо большое за интересные рассказы, прочитала оба.
Я следила за этими спектаклями по кусочным видео в сети. Правда, отрывков "Морского путешествия", (искреннее спасибо Волчинской) больше, чем Римской комедии. Даже понимая, что это совсем не то, что в зале, мне было очень интересно.
А вот те 25 минут "Римской комедии", что есть в неоф. группе театра, я даже не досмотрела. Честно было скучно.
Так кому же пошли ваши 2 букета, понятно, что 3-ий Виноградову. Попробую угадать... Кнушевицкой и Анохиной?.. или Щербине?
Отправлено: 15.05.15 22:13. Заголовок: Olga пишет: Так ком..
Olga пишет:
цитата:
Так кому же пошли ваши 2 букета, понятно, что 3-ий Виноградову. Попробую угадать... Кнушевицкой и Анохиной?.. или Щербине?
Угадали. Кнушевицкой и Анохиной. Кстати, в неоф. группе театра есть и немного видео Морского путешествия 3-его мая. Очень рекомендую фрагмент с лечением зуба.
Отправлено: 04.06.15 23:27. Заголовок: Я совсем не искушённ..
Я совсем не искушённый театрал, но телеверсии смотрю с удовольствием. Сейчас я под впечатлением от спектакля "Дворянское гнездо" , поставленного Мариной Брусникиной. Совсем не ожидала, что меня затянет, ведь содержание знаю, да и сам спектакль поставлен в необычной (по крайней мере, для меня) манере. Понравилось мне! А ведь просто из любопытства глянула, хотела с фильмом сравнить. Не помню, чтобы от фильма оставалось такое же сильное впечатление, не помню, чтобы Лаврецкого в исполнении Кулагина мне было так жаль. Лизу-то мне всегда жаль, и в фильме, и в книге, и в спектакле. Короче, не воспринимайте как отзыв - просто плющит меня от эмоций .
Отправлено: 04.06.15 23:41. Заголовок: Дюжев, кончно, в пе..
Дюжев, в первую очередь известен по сериалу "Бригада" , но ещё у него есть отличная работа в фильме "Остров". Лемма - Дмитрий Назаров, а Варвару Палну - Ксения Лаврова-Глинка.
Отправлено: 07.06.15 22:50. Заголовок: Я посмотрела вчера э..
Я посмотрела вчера спектакль "Улыбнись нам, Господи!". Не пытаюсь писать отзыв, только несколько слов, так сказать, по горячим следам: - билеты покупала в последний момент, желание увидеть на сцене Маковецкого, пересилило предвзятое отношение к театру, - произвел сильное впечатление Сухоруков, очень интересная роль, - Маковецкий и Князев, увы, не впечатлили, ожидала большего, даже показалось, что Маковецкий играет из последних сил, хриплым, почти сорванным голосом, - понравилась Рутберг, это надо же так суметь сыграть бессловесную козу, - декорации: много ящиков и шкафов, невольно думала, неужели, все это через океан тащили, - настоящий шкаф "играл" лошадь, придумают же такое, и самое удивительное, мне это понравилось, - история сильная, трагичная, философская, от каких тем, должно было все внутри переворачиваться, но не сложилось, было и скучно, и странно, и затянуто, а действительно сильным был только финал, - спектакль не выглядел единым целым, а как бы состоял из разных по уровню частей, - около театра несколько человек стояли с плакатами "Всем - браво, Князеву и Гуськову - позор" и т.п. Это тоже часть впечатления: с одной стороны, поддержка войны - это ужасно, с другой - все же, вероятно, надо отделять театр от писем. А может и не надо, даже и не знаю... Но когда я представила, что Князев эти плакаты увидит, мне как-то не по себе стало, - цветов было, по нашим понятиям, очень много, казалось, что артисты довольны, а у зрителей впечатления были разные: далеко не всем, понравилось, видела, что уходили в антракте и прямо во время действия (выглядело ужасно), но были и те, что выражали бурный восторг, - я не пожалела, что сходила, но не могу сказать, что мне понравилось.
Отправлено: 08.06.15 03:07. Заголовок: Да, грустно. Но не д..
Да, грустно. Но не думаю, что "теплый" прием может повлиять на уровень игры артистов такого высокого уровня, тем более, что Князев, как я прочитала, уверен в правильности своего мнения, а про Маковецкого речи не было. Вероятно, дело в литературном материале и в постановке.
"Теплый" прием еще как влияет на настроение актеров и на их желание работать для зрителей, которые заранее не готовы смотреть спектакль, а жаждут выразить свое отношение к политической позиции исполнителей.
Сообщение: 2660
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 08.06.15 16:07. Заголовок: Miss Betsy пишет: А ..
Miss Betsy пишет:
цитата:
А зрители же не возражали против таких плакатов, да?
Знаешь, Лен, меня там не было. Так что про это я не знаю. А про свои прошлогодние ощущения от концерта Спивакова в гарвардском концертном зале я рассказывала.
Отправлено: 08.06.15 16:19. Заголовок: Когда я узнала об эт..
Когда я узнала об этих плакатах, то ужасно расстроилась . В первую очередь подумала, что это отразится на их, может, не игре, но отношению к своим гастролям, а значит, и повлияет как-то негативно на спектакль.
Я считаю, что те, кто решили не ходить на спектакль и не покупали билеты именно из-за своих гражданских несогласий (таких многих знаю), поступили честнее, чем те, которые пытаются мешать проходящим гастролям.
Отправлено: 08.06.15 17:59. Заголовок: Извините, с моей под..
Извините, с моей подачи разговор о спектакле ушел в другую сторону. У меня нет однозначного отношения к пикетчикам. Они имели право высказать свое мнение, они никого не оклеветали, я с ними разговаривала и по сути согласна. Но считаю, что нельзя было стоять перед театром. Гастроли театра и личное мнение конкретных артистов по поводу, не имеющему отношения к спектаклю, - вещи совершенно разные. Те, кто стоял с плакатами, не были зрителями. Зрители реагировали по разному: многие просто проходили мимо, некоторые брали их листовки и спрашивали о целях, некоторые - пожаловались охране. (А как зрители должны было возражать?) Конечно, такой приём не улучшает морального состояния актеров и не способствует их вдохновению перед спектаклем, конечно, может повлиять на отношение к гастролям, но не может превратить отличный спектакль в скучный и нудный или испортить блестящую роль. Я еще могу представить, что "теплый приём" может испортить творческий вечер одного актера, но не весь спектакль.
Отправлено: 08.06.15 22:04. Заголовок: Вот и я считаю (и та..
Вот и я считаю (и так и делаю, кстати), что на концерт или спектакль актера, чем-либо тебе неприятного можно просто не ходить. Но прийти к театру только для того, чтобы испортить этот самый концерт или спектакль другим... У нас это сейчас активно устраивают. Причем куда более агрессивно, чем простое стояние с плакатиком. Это не театралы, это не зрители, занимающие другую политическую позицию. Пусть актер не был прав в чем-то. И что? Давайте покажем ему, что мы с ним не согласны, а заодно накажем зрителей, которые просто пришли в театр, не задумываясь о взглядах исполнителей.
Julia пишет:
цитата:
Зрители реагировали по разному: многие просто проходили мимо, некоторые брали их листовки и спрашивали о целях, некоторые - пожаловались охране. (А как зрители должны было возражать?)
Третий вариант. Но охрана тоже считала поведение протестантов нормальным, а потому стоять им не мешала, да?
Отправлено: 08.06.15 22:43. Заголовок: Думаю, что американс..
Думаю, что американская охрана здания театра понятия не имела, в чём суть проблемы и почему люди здесь стоят. Вероятно, раз пикетчики не загораживали проход, не рвались в театр, не мешали действию спектакля, вели себя спокойно, с точки зрения охраны, никаких нарушений не было, в противном случае, вызвали бы полицию. А это, как я понимаю, сделано не было, раз и после спектакля они продолжали стоять.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет