Отправлено: 18.10.13 15:58. Заголовок: Круг чтения

Прочитали интересную книгу? Расскажите о ней!

 Отправлено: 20.03.14 05:14. Заголовок: Лена, а Вы Ирвина Шо..

Лена, а Вы Ирвина Шоу на русском читаете или в "оргинале"?

Я на русском его ничего не читала, это было мое "легкое" чтение на английском, в основном, в отпуске.
Я освоила еще Люси Краун, "Нищий/ вор", тоже "Ночной портье" и "Вечер в Византии".
Я бы все это назвала дамским легким чтением, очень приятным, но сильно голову не обременившим.

После него я переключилась на Майкла Крайтона

Еще спасибо за рассказ о "Нефть: чудовище и сокровище". Я на эту тему в основном читала не научно-популярную литературу, а слушала пленарные лекции на конференциях, где иногда бываю по работе. Так мне запомнилась лекция профессора Натана Льюиса из Калифорнийского технологического университета в Лос Анжелесе на конференции электрохимиков в 2005 году на тему "Откуда наши дети будут брать необходимую энергию". У него, возможно, серии таких лекций, кому интересно, можно здесь посмотреть.

Натан Льюис

 Отправлено: 20.03.14 05:35. Заголовок: А вот еще вспомнила ..

А вот еще вспомнила: Джеффри Арчер "Каин и Авель".

Очень интересный роман для отдыха и не только женский.

Из чьей-то рецензии:

"Главная сюжетная линия - это два мальчика. Один родился в Америке в самом начале 20 века. И вырос в семье ооооочень богатого банкира, что во многом определило и его характер, и его будущее. А второй родился в один день с ним, но был подкидышем, восьмым (если я не ошибаюсь) ребенком в семье польского бедняка. В Польше. И к своему совершеннолетию успел столько всего пережить, что совершенно непонятно, как он выжил.
Но воля к жизни и стремление во всем быть первыми у них оказалось одинаковой. Вот тут-то они и столкнулись..."

Правда, я не знаю ничего про перевод, тоже читала на английском.

 Отправлено: 20.03.14 18:53. Заголовок: Olga пишет: Лена, а..

Eugenia пишет:

цитата:

Почти пятьсот страниц пролетели как-то слишком "скоропостижно", начала в субботу, а сегодня на обратном пути в метро вдруг раз! - и всё. Жалко-то как...

А у Рубиной почти всегда так - сколько ни читай, все мало...

Olga пишет:

цитата:

Лена, а Вы Ирвина Шоу на русском читаете или в "оргинале"?

Оль, я почти все читаю на русском, ибо являюсь, наверное, самым активным читателем русской библиотеки тут (точнее, ее multilingual department). В оригинале я читаю по необходимости, а по-русски для души. Хотя, бывает, где-нибудь в ожидании в каком-нибудь офисе беру в руки английскую книгу.

Olga пишет:

цитата:

Я бы все это назвала дамским легким чтением, очень приятным, но сильно голову не обременившим.

Ну, он все же, на мой взгляд, несколько повыше будет уровнем традиционного дамского чтения, но да, голову напрягает не сильно, я согласна. Хотя все же какие-то мысли в голове появляются.

Olga пишет:

цитата:

Еще спасибо за рассказ о "Нефть: чудовище и сокровище".

О! Рада, что кому-то пригодилось. У меня даже появилась мысль еще что-нибудь Остальского почитать, по нефтяному вопросу он очень убедителен и компетентен, на мой взгляд (подтверждается моим отцом, профессиональным герфизиком, который к тому же 3 года проработал в Ираке, так что, как говорится, "в теме" относительно ближневосточной нефти). А еще укрепляешься в понимании причин многих современных процессов и международжных конфликтов, ибо все в мире "пляшет" вокруг источников энергии - и кризисы мировые ими объясняются, и разные "мирные" бомбежки стран, и скачки цен туда-сюда и многое другое...И отличие от Шоу это далеко не просто занимательное чтиво.

 Отправлено: 21.03.14 05:14. Заголовок: Элен пишет:А еще укр..

Элен пишет:

цитата:

А еще укрепляешься в понимании причин многих современных процессов и международжных конфликтов, ибо все в мире "пляшет" вокруг источников энергии - и кризисы мировые ими объясняются, и разные "мирные" бомбежки стран, и скачки цен туда-сюда и многое другое..

Да, это, конечно, так, но в последние 10 лет с развитием революционных технологий добычи сланцевого газа и новых около-нефтяных технологий ни одна держава не является "энергетически незаменимой" для своих соседей, как бы это ни хотелось отстаивать некоторым "сильным мира сего".

И в этом уникальность сегодняшнего дня: мир за последние 10 лет очень изменился и в мобильности переключения энергоисточников тоже. Например, Америка впервые стала экспортировать излишки газа переоборудовав все приморские терминалы с импорта на экспорт, еще 10 лет назад цены на газ всегда следовали в унисон с ценами на нефть. Сейчас совсем нет.
Причем интересно что эта газовая революция пролезла в США "тихой сапой" вопреки зеленым желаниям и установкам Вашингтона. А тем не менее активно внедряется в жизнь: Впервые в истории Америка ушла с рынка газа, перестав покупать у Кувейта, конечно, вызвав кучу эмоций "Газпрома".
До сих пор помню из доклада, по-моему, Газпрома/Миллера: "Никакой сланцевый газ не заменит нашего качественного..." ну, и т.д.

 Отправлено: 21.03.14 19:10. Заголовок: И тем не менее, даже..

И тем не менее, даже несмотря на американский сланцевый газ, проблема дешевых и доступных энергоисточников все равно остается довольно острой. Канадская Альберта стоит на битуминозных песках, и что с того? Слишком дорога их добыча. В принципе, ведь и нефти еще полно. Нефтеотдача любого месторождения все равно остается ниже 50%, это значит, что половина нефти остается в земле. Потому что дешевыми способами ее оттуда не достать, а дорогими она никому не нужна становится.

 Отправлено: 22.03.14 01:02. Заголовок: Всем привет! Не знаю..

Всем привет! Не знаю куда поместить, вот такой кусочек из книги Г.Байкштите "В саду Римаса Туминаса" про Неелову и Яковлеву



















Продолжение следует..

 Отправлено: 22.03.14 01:06. Заголовок: http://4put.ru/pictu..

 Отправлено: 22.03.14 02:27. Заголовок: Алка пишет: Не знаю..

Алка пишет:

цитата:

Не знаю куда поместить, вот такой кусочек из книги Г.Байкштите "В саду Римаса Туминаса" про Неелову и Яковлеву

Ух, ты, интересно как! Алка, спасибо!

 Отправлено: 22.03.14 18:59. Заголовок: Eugenia пишет: Ух..

Eugenia пишет:

цитата:

Ух, ты, интересно как! Алка, спасибо!

Ага! С удовольствием прочла и на фото полюбовалась!

 Отправлено: 22.03.14 19:59. Заголовок: Читаю замечательную ..

Читаю замечательную книгу Ирины Левонтиной "Русский со словарем":



Это короткие эссе о новых лексических явлениях в русском языке. Проще сказать - об огромном количестве неологизмов, которые пришли в русский язык, главным образом, за последние двадцать лет. Написано и с юмором, и, в то же время, строго научно. Кому интересно, можно почитать вот тут.

 Отправлено: 24.03.14 21:28. Заголовок: С сожалением дочитал..

С сожалением дочитала Левонтину (слишком быстро закончилась хорошая книга...) и решила все-таки написать пару слов про сценарии "Аббатства Даунтон", это я недавно прочитала сценарий второго сезона, толстенький такой томик, около шестисот страниц "мелким почерком":



Очень интересное чтение, с удовольствием снова погрузилась в мир героев сериала. И честно признАюсь: стала понятнее запутанная история отношений Бейтса с женой и роль, которую сыграла в неприятностях Бейтса противная O'Брайен. Да и какие-то другие сюжетные повороты тоже прояснились.
Теперь придется ждать до ноября, когда будет опубликован сценарий третьего сезона. Да пока еще библиотека его получит... Правда, сценарий второго сезона приобрели довольно быстро, что-то такое около месяца прошло с момента подачи моей "заявки на покупку" до того момента, когда я получила книгу.

 Отправлено: 25.03.14 17:16. Заголовок: Так сказать, "сп..

Так сказать, "список Акунина":

Литература трудных времен

Не думаю, что многие из вас обзавелись ридерным или андроидным «акунин-буком», где собраны все мои рекомендационные списки для чтения, поэтому вот вам еще один — мои любимые десять литературных произведений из «трудных времен».
Я имею в виду книги, написанные в советский период, когда цензурные ограничения или просто инстинкт самосохранения вынуждали авторов осторожничать, эзопничать, бунтовать на коленях, прятать в кармане фиги и т.п.
Русским писателям советского периода было очень трудно работать. Поэтому те из них, кто все же сумел создать выдающиеся произведения, вызывают у меня уважение и восхищение.
Хотя тут вот еще что.
С одной стороны, для свободы творчества состояние подцензурности ненормально. С другой стороны, внешнее давление сжимает в талантливом писателе некую пружину, которая не может полностью распрямиться, что придает тексту особенную внутреннюю силу.
Чего греха таить, наша нынешняя художественная проза заметно уступает по качеству лучшим образцам советской литературы. (Правда, имеет значение и то, что в посткоммунистические времена роль литературы и вообще писателей сильно скукожилась. Мы перестали быть властителями дум и остались только инженерами человеческих душ. Или массовиками-затейниками).

Вот он, мой субъективный список любимой советской литературы (по алфавиту):

Василий АКСЕНОВ. Жаль, что вас не было с нами
Михаил БУЛГАКОВ. Белая гвардия
Сергей Довлатов. Заповедник
Василий Гроссман. Жизнь и судьба
Булат ОКУДЖАВА. Путешествие дилетантов
Владимир ОРЛОВ. Альтист Данилов
Юрий Трифонов. Старик
Юрий Трифонов. Дом на набережной
Юрий Трифонов. Время и место
Евгений ШВАРЦ. Дракон

Комментирую по порядку.
Аксеновская новелла совершенно очаровательна. Написанная в самые безвоздушные времена засилия «секретарской литературы», она напоминает мне картину другого Васи (Ложкина) про гламурную кису в маршрутке:

Когда Аксенов эмигрировал, у меня долго хранилась пластинка, где картавый автор читал это чуднóе произведение. Помню, я слушал, смотрел на фотографию усатого Василия Павловича и говорил ей: «Ах, Вася, на кого ж ты нас покинул?». Кстати говоря, избавившись от цензуры, Аксенов так упруго, талантливо и многослойно уже не писал (по-моему).

«Белая гвардия» — вообще шедевр. Прямо небесная музыка, в которой всё совершенство: и мелодия, и слова, и инструментальное сопровождение. «Велик был год и страшен год по Рождестве Христовом 1918-ый, от начала же революции второй. Был он обилен летом солнцем, а зимою снегом, и особенно высоко в небе стояли две звезды: звезда пастушеская — вечерняя Венера и красный, дрожащий Марс». Волшебство.

Довлатовский «Заповедник» — очень нерусская литература. Высшее стилистическое щегольство: минимализм, андерстейтмент. Правда, ничего советского и трудного в повести нет. Автор плевал на цензуру, печататься в совжурналах не собирался, поэтому я его сюда вставил не совсем честно. Разве что по предмету описания и ландшафту.

Насчет гроссмановского романа скажу вот что. Я никогда не задумывался о его литературных достоинствах. Потому что дикое мясо советской жизни, авторская боль и авторская честность делают мастерство незаметным и неважным. Хотя оно, конечно, есть. И еще удручает непреходящая актуальность. Вроде всё переменилось, а самое скверное никуда не делось. Худший враг страны и народа по-прежнему собственное начальство. И новые Штрумы всё подписывают верноподданнические письма, выискивая себе этические оправдания...



Прекрасный фильм, по-моему.

«Путешествие дилетантов»... Как же у меня в юности щемило сердце от этого чтения. Особенно от фразы «Иногда очень хочется кричать, но хорошее воспитание не позволяет». Помню, был я в те годы на творческой встрече с писателем Окуджавой. Ему нравилось ощущать себя прозаиком, ему хотелось говорить о романе. Мне тоже очень хотелось про это слушать. Он как раз начал рассказывать о прототипах — Лавинии Жадимировской и Сергее Трубецком, ужасно интересно. А из зала все слали записки: спойте то, спойте сё. Окуджава наконец разозлился и сказал: «Может, вам еще и сплясать? Это встреча с писателем». Я один в зале захлопал.

«Альтиста Данилова» с тех пор не перечитывал и не буду. Потому что очень любил, а всё изменилось. Кто не читал, прочтите, пожалуйста, и расскажите, какое впечатление этот роман производит сейчас.
А вот взял и рискнул, открыл самое начало. Да нет, хорошо. Замечательный лаконизм, нерв, предвкушение чуда: «Данилов считался другом семьи Муравлевых. Он и был им. Он и теперь остается другом семьи. В Москве каждая культурная семья нынче старается иметь своего друга. О том, что он демон, кроме меня, никто не знает. Я и сам узнал об этом не слишком давно, хотя, пожалуй, и раньше обращал внимание на некоторые странности Данилова. Но это так, между прочим».

По тому что у меня в списке целых три Трифонова, вы уже поняли, кого я считаю главным советским писателем. «Советским» не в смысле советским, а в смысле эпохи.
Роман «Старик» для меня — лучшая попытка понять тайну времени. Как оно меняет цвет, вкус и запах. Как одна эпоха переходит в другую. С тех пор, как тридцать с чем-то лет назад я впервые прочитал «Старика», время перекрасилось еще бог знает сколько раз. Удивительный писатель, удивительная страна.
«Дом на набережной». Это про Родину. Которая теперь навсегда будет состоять не только из Пушкина с Достоевским, но еще и из этого. Не забудешь, не выкинешь.
«Время и место». Наверное, самая горькая цитата в нашей и без того не слишком сладкой литературе: «Мальчик Саша вырос и состарился. Поэтому никому ничего не надо». Читаю Трифонова — и понимаю, что надо. Что всё не бесследно и всё не напрасно.

Ну, про «Дракона» мы тут уже беседовали. Жутко смешная пьеса, прямо обхохочешься. Особенно, если живешь в ее третьем действии и никак из него не выберешься.



«Сейчас победитель дракона, президент вольного города выйдет к вам. Запомните — говорить надо стройно и вместе с тем задушевно, гуманно, демократично».

А что с любимыми советскими книгами у вас?

 Отправлено: 25.03.14 17:24. Заголовок: Вот я бы вполне согл..

Вот я бы вполне согласилась, но у Аксенова выбрала бы что-нибудь длругое. По старой памяти - "Коллеги" и "Звездный билет". А Довлатова я в советские времена не читала, только уже, когда началась Перестройка и его стали печатать.

А добавила бы я "Мастера и Маргариту". Юрия Германа, трилогию "Дело, которому ты служишь" и "Россию молодую". Да даже бы и "Битву в пути" Галины Николаевой. Вигдорову бы, конечно. Паустовского. Ильфа-Петрова, у Алексея Толстого - "Петра Первого". Да много можно хороших книжек вспомнить... но то, что я назвала, перечитывалось по многу раз.

 Отправлено: 27.03.14 22:59. Заголовок: Смертельно соскучивш..

Смертельно соскучившись от первых пятидесяти страниц Томаса Гарди, стала искать, чего бы такое почитать, чтобы и интересно, и не сильно, так скть, интеллектуально-обременительно. И вытащила из кучи книжек на "почитать, когда руки дойдут", роман Натальи Нестеровой "Уравнение со всеми известными". И таки оказалось - вполне читабельно. Во всяком случае, книга улетела за два дня. Намного лучше, чем две предыдущие ее книги, с которых я начала ("Девушка с приветом" и "Двое в доме, кроме призраков"). Не совсем женский роман, скорее, как говорила моя Лиза в детстве, "про простую жизнь", но все-таки не без неожиданных сюжетных поворотов. Правда, язык у Нестеровой довольно бесцветный, но не все же пишут, как Рубина или Улицкая... или даже Устинова. На этом книги Нестеровой в моей библиотеке исчерпались. Вот думаю, может, чего-нить Берсеневой почитать в качестве разрядки между серьезными книгами? Девочки, кто-нибудь читал?

 Отправлено: 27.03.14 23:27. Заголовок: Женя, у меня Гарди л..

Женя, у меня Гарди легче пошел, а вот Устииинооваа...

 Отправлено: 28.03.14 15:43. Заголовок: Tori пишет: а вот Ус..

Tori пишет:

цитата:

а вот Устииинооваа...

"Сто лет пути"? Композиционно - довольно искусственно, но читается легко. Но, конечно, на один раз. Вот и почитала - и маме отвезу, когда поеду.

 Отправлено: 28.03.14 17:38. Заголовок: Из упомянутой Нестер..

Из упомянутой Нестеровой читала только "Девушку с приветом", остальное не попадалось, а спецом я ее в сети не выискиваю, но в библиотечке всегда беру. Маме тоже Нестерова понравилась. Устинову читаю, когда попадается, недавно прочитала несколько (или только пару?) романов про книжное издательство, там где про Маню Поливанову и Шан-Гирея - они сквозные герои. Названия у нее все одинаковые, в голове не удержались, персонажей только помню. Еще про Марину Леденеву и книжный на Калининском тоже читала когда-то в самолете, летя черт-те знает куда или откуда.. Читала тут недавно что-то давно распечатанное и ни разу не читанное с того форума еще - Екатерину Великину, великую блоггершу. Временами смешно, но многовато нецензурщины - когда оно неоправданно, я не люблю. Маме давать читать не буду, наверно, или местами, где мата поменьше. Для мамули чтиво изыскиваю постоянно, она быстро книжки проглатывает, вот только что с отцом "Зеленый шатер" освоили, сейчас мама "Казус Кукоцкого" читает, (папа что-то Солженицина), а "Синдром Петрушки" ее ждет. Временами подбрасываю Акунина - "Пелагийку" всю прочитала, правда, всегда комментировала, что страх и жуть, и "Весь мир - театр". Теперь ее ждет "Там", а нас с мужем "Девятый спас", но еще Шаламова ему дочитываю. Сейчас машину почти всегда водит Мишель, так что мы редко в машине вдвоем бываем, и читать вслух мне негде (Мишку от вождения стараюсь не отвлекать, пусть пообвыкнется пока, к тому же отец ему на ходу иногда подсказывает, когда движение сложное). Да, еще иногда родителям в машине читаю, ту же Рубину "Их бин нервосо", например. И в бане всем, кто пожелает погреться.

Берсенева как-то попадалась в биб-ке, но взять не рискнула.

 Отправлено: 28.03.14 19:41. Заголовок: Eugenia пишет: Вот ..

Eugenia пишет:

цитата:

Вот думаю, может, чего-нить Берсеневой почитать в качестве разрядки между серьезными книгами? Девочки, кто-нибудь читал?

Я читала довольно давно всю серию «Капитанские дети», пять книг, о нескольких поколениях одной семьи Гриневых. Подробности уже не помню, но осталось впечатление, что книги написаны хорошим языком, читаются быстро. На мой взгляд, типичные сказки. Героини, как правило, сначала все такие несчастные, никому ненужные, но честные, правильные и наивные, а потом вдруг встречают своего принца на белом коне. (Если не путаю, то в такой-то из этих книг, в прямом смысле: принц на коне.) Чтиво мыльное, в духе и на уровне Устиновой-Вильмонт. Но книги добрые, попадаешь в нереальный мир, где у всех в итоге все хорошо. Хотя, понимаешь, что к реальной жизни эти события отношения не имеют, но приятно, что хотя бы у кого-то все сложилось. Читать Берсеневу можно. Но это чтение ради процесса чтения, после окончания ничего не остается. Мозги для чтения не требуются совсем, но отдохнуть с этими книгами можно. Сейчас посмотрела, Берсенева много понаписала, я остановилась давно, интерес к ее книгам пропал, потому что показалась, что она начала повторяться. Схема все время одна и та же – сказки про Золушку. Здесь можно прочитать интервью с ней и список ее книг. Писателем она себя не считает и правильно делает, но пишет нормально, все же преподаватель Литературного института, доцент, кандидат наук, поэтому читать можно.
Сейчас увидела, что Берсенева написала сценарий к сериалу «Вангелия», это обстоятельство к ней отношения не улучшило.
Я прочитала несколько повестей Константина Черных, это тот, по чьей книге поставлен фильм «Москва слезам не верит». Но это, по-моему, редкий случай, когда фильм лучше книги. Истории «за жизнь» один раз прочитать можно.
Долго мучила, но так и не одолела «Цвингер».
Очень быстро, на одном дыхании и с интересом прочитала «Инферно» Дэна Брауна. Очень интересно, не оторваться. Типично приключенческая история. По дороге посмотрела картинки зданий, в которых происходит действие. Все они реально существуют.

 Отправлено: 28.03.14 19:44. Заголовок: Спасибо за рекоменда..

Спасибо за рекомендацию по Берсеневой, Юль. Возьму маме почитать, она любит "мыльные сказки", когда у героев в конце все хрошо. Может, и сама почитаю. Хорошо пойдет после какой-нибудь тяжелой книги, например.

 Отправлено: 28.03.14 23:12. Заголовок: Eugenia пишет: &#..

Eugenia пишет:

цитата:

"Сто лет пути"? Композиционно - довольно искусственно, но читается легко. Но, конечно, на один раз.

Нет, мне хватило 2-х ее книг: "Мой генерал", а "Подруга ос.назначения" просто валяется на полке, не могу дочитать.
Сейчас читаю детектив Елены Михалковой "Рыцарь нашего времени" , а до этого читала: "Призрак в кривом зеркале", очень понравилось.
Интересно пишет, на мой взгляд.