Отправлено: 18.10.13 15:58. Заголовок: Круг чтения

Прочитали интересную книгу? Расскажите о ней!

 Отправлено: 15.10.14 02:58. Заголовок: Вот такой симпатичны..

Вот такой симпатичный тест:

"Внимательно ли вы читали "Евгения Онегина"?"

И мой результат: 12/12.

 Отправлено: 15.10.14 15:11. Заголовок: 11/12 - сыр подвел :..

11/12 - сыр подвел .

 Отправлено: 15.10.14 15:14. Заголовок: Но большинство, как ..

Но большинство, как я поняла, с мостом пролетает.

 Отправлено: 18.10.14 23:12. Заголовок: Сегодня еще и 120 ле..

Сегодня еще и 120 лет со дня рождения Юрия Николаевича Тынянова. Я искала что-нибудь о нем юбилейное... увы, не нашла. Тогда напишу "от себя".

Юрий Тынянов оказался, может быть, случайно, одним из главных писателей моего детства. Возможно, я уже рассказывала, тогда сорри. Почему "случайно": когда мне было лет 12-13, друзья моих родителей, преподаватели Арзамасского пединститута (он - математик, она - филолог), уезжая в другой город, позвали меня посмотреть книги, которые они оставляли, мол, если что-то захочешь, возьмешь себе. Я выбрала толстый том Тынянова, том пьес Шеридана и что-то еще, кажется "Путешествия Марко Поло" (но уже не очень уверена). Из Шеридана я буквально выучила наизусть "Школу злословия", а Тынянова "осваивала" постепенно, сначала - "Кюхлю", потом "Подпоручика Киже" (поняла гораздо позже).

А в его "Пушкина" просто влюбилась и страшно жалела, что роман остался незаконченным. До сих пор жалею! Перечитывала эту книгу нессчетно раз. Одно из самых дорогих моих воспоминаний - как я впервые попала в Царское Село и в Лицей. Восьмого, наверное, мая 1975 года... День был предпраздничный, короткий, в Большой Дворец я никак не успевала, только в Лицей... И Лицей оказался таким родным, таким знакомым, что я, наверное, могла бы пройти по нему с закрытыми глазами. С тех пор, сколько бы раз мы ни приезжали в Ленинград, каждый раз стремились попасть в Царское Село и обязательно приходили в Лицей. К счастью, успели побывать там с детьми. Скрытый текст

Саша потом написала об этом в сочинении на тему "Как я провела лето", а молодая учительница взяла и обиделась, потому что ей показалось, что Саша противопоставила экскурсию в Лицей изучению Пушкина в школе. Так прямо ей и сказала: "Я вижу, тебе мои уроки не нужны!" Пришлось мне идти в школу выяснять отношения с учительницей... )

Ну, и заодно, раз Тынянов, и Пушкин, и Лицей...

Александр Городницкий

Царское Село

Давай поедем в Царское Село,
Где птичьих новоселий переклички.
Нам в прошлое попасть не тяжело,-
Всего лишь полчаса на электричке.
Там статуи, почувствовав тепло,
Очнулись вновь в любовном давнем бреде.
Давай поедем в Царское Село,
Давай поедем!

Некрашенные за зиму дворцы,
Нестриженные на зиму деревья.
Какие мы с тобою молодцы,
Что бросили ненужные кочевья!
В каком краю тебе бы ни везло,
Без детства своего ты всюду беден,-
Давай поедем в Царское Село,
Давай поедем!

В зеленом и нетающем дыму
От дел своих сегодняшних проснуться,
К утраченному миру своему
Руками осторожно прикоснуться...
Ну кто сказал: воспоминанья - зло?-
Оставим эти глупости соседям!
Давай поедем в Царское Село,
Давай поедем!

Орут грачи веселые вокруг,
И станет неожиданно понятно,
Что кончился недолгой жизни круг
И время поворачивать обратно:
Увидеть льда зеркальное стекло
И небо над ветвями цвета меди,-
Давай поедем в Царское Село,
Давай поедем!

 Отправлено: 31.10.14 01:04. Заголовок: В продолжение "Д..

В продолжение "Дикого Мирона" и романа "Бак", оказавшегося "Титаном":

15 книг, которые люди пытались взять в библиотеках


Кажется, что книги из школьной программы знают все и перепутать или не знать их названия просто невозможно. Но иногда, когда дети (бывает, что и взрослые) слышат о них впервые, могут возникнуть некоторые трудности.

AdMe.ru собрал названия известных книг, которые были неправильно записаны в дневниках или запрошены в библиотеках горе-читателями.

 Отправлено: 31.10.14 04:07. Заголовок: Я бы отнесла эту кол..

Я бы отнесла эту коллЭкцию в Юмор или Как мы живем, но точно не в круг НАШЕГО чтения.
Вообще улет, Шанель меня сразила

 Отправлено: 31.10.14 04:18. Заголовок: Оль, я тоже сначала ..

Оль, я тоже сначала было подумала, что в Юмор. Но ведь мы эти книги действительно читали.

 Отправлено: 31.10.14 04:22. Заголовок: Olga пишет: Вообще у..

Olga пишет:

цитата:

Вообще улет, Шанель меня сразила

А мне больше сего понравились Маяковский и Д.К.Мирон "Пока чего". У мамы когда-то, еще в Бобруйской горбиблиотеке спросили книгу "Дикий Мирон". И там же какой-то читатель требовал роман "Бак". Путем длительных наводящих вопросов и последовательных приближений выяснилось, что это роман "Титан", потому что его написал тот писатель, который сочинил "Американскую трагедию".

P.S. А в одном из школьных рассказов Ильи Зверева мальчик хвастается, что прочитал взрослую книгу "Отец с горы О": "Сильная вещь!"

 Отправлено: 02.11.14 04:35. Заголовок: На сайте "Культу..

На сайте "Культур-Мультур" - коротенькая рецензия на книгу Елены Минкиной-Тайчер "Эффект Ребиндера":

Все еще может наладиться

Инна Моисеева

Есть такое явление в физике – эффект Ребиндера. Многократное падение прочности тела вследствие воздействия окружающей среды. Обратимого воздействия, что важно. Но это понятие шире физики и химии, это то, что можно отнести к разряду философии и ко всему, что происходит с каждым отдельным человеком. Так или иначе. Всегда.

Умело изменив окружающую среду, можно одним движением, одним махом сломать не только прочную пластинку или твердое кристаллическое вещество, можно сломать судьбу или же сломать душу. И там, и там, все зависит от структуры тела и от наличия изъянов. И разных людей может сломить разное. Нужно только знать слабые стороны.

Роман Елены Минкиной-Тайчер «Эффект Ребиндера» как раз об этом. Это большая семейная сага, вписанная в многоликий XX век. Это хитросплетения человеческих судеб, связанных друг с другом и с витиеватыми, непрогнозируемыми поворотами истории. Такими, к которым, кажется, никогда не подготовиться.

Нескладной долговязой Оленьке хочется всегда цитировать Пушкина и быть подле своей подруги Татьяны (прямо как «Евгений Онегин»), Татьяна же не мыслит своего существования без легкого и беспечного ловеласа Левушки, удивительного скрипача, живущего, словно на разрыв. Левушке судьба дарит вселенскую любовь в виде невероятной утонченной Киры, оставившей след в душе и жизни почти каждого героя, которых в книге очень много. Это школьники и студенты, учителя и родители, ученые и музыканты, бабушки и внуки, коммунисты и беспартийные, соотечественники и иммигранты, это разные города и разные страны. Ревности и измены, мечты и надежды, любови и смерти.

Это жизни обычных людей, в которых отпечатывается и дореволюционная Москва с ее укладом, и полученное в Сорбонне образование, и объединение мальчуковых и девичьих школ, и коллективизация, и лагеря, и гонения на евреев, и дело врачей, и война, и высылка заводов на восток страны, и деревенские корни, институты и консерватории, сложный быт в коммуналках, вступление в кооперативы, радости отдельной жилплощади, перестройка, массовые выезды в Израиль и Америку, заграничное прошлое и настоящее, так не вяжущееся с советской действительностью.

У всех что-то, где-то и когда-то ломается. Но важно в эффекте Ребиндера то, что влияние среды обратимое. Восполнимое. И все еще может наладиться. И у многих это получается – выпрямиться, склеиться и собраться в целое.

 Отправлено: 22.11.14 19:14. Заголовок: Я только что прочита..

Я только что прочитала книгу Татьяны Толстой "Легкие миры":



Причем сначала я была даже не уверена, что буду ее читать, получить-то получила и... сложила в стопочку, где у меня еще не читанное. Типа, гляну, когда руки дойдут, а там уж - как пойдет. Но тут мне на нее пришел "реколл", то есть надо сдать книгу в течение недели. И я срочно начала читать. И за три дня все эти почти пятьсот страниц у меня и улетели. Причем читала с удовольствием, а не по "обязаловке". Ну, правда, не скажу, что всё мне в этой книге понравилось одинаково, но биографические заметки, многие эссе и повесть "Легкие миры", давшая название книге, - очень даже. Очень интересно было прочитать рассказ Толстой об урагане "Сэнди", обрушившийся на Восточное побережье Штатов в октябре 2012 года. Она как раз гостила у сына, который жил аккурат в Нижнем Манхэттане.

Или вот замечательное эссе:

Триада

1. Уваровская триада не перестает томить меня своей гениальностью.

«Православие, самодержавие, народность». Это для краткости, и чтобы царю приятно было, и чтобы неповадно было всяким там якобинцам, иллюминатам и карбонариям с их «либертэ, эгалитэ, фратернитэ». А сами головы братьев из-под гильотины таскали корзинами, fi donc.

Уваровская же триада, троица живоначальная, собирает в единую подвижную конструкцию три власти, три силы: небесную (религия), земную (царь) и подземную, хтоническую, чьи корни ветвятся и уходят невесть куда, и питаются невесть какими подземными реками, и заплетаются, а может, и цветут мертвыми белыми цветами в подземных пещерах, до каковых поди еще докопайся.

Это же совершеннейшее Мировое Древо, Arbor mundi, – верхний мир, средний мир, нижний мир. Верхний гадателен, средний созерцаем, нижний непрогляден и непостижим.

А либертэ, эгалитэ и фратернитэ – просто размазанная по плоскости шебурдень. Не наш это путь.

Каждый элемент триады тоже не так ведь просто тупо элемент, а представляет собой цветущий сад непостижимостей.

Вот первый. Православие. Ну какое, ей-богу, православие? Это просто желательно, чтобы православие; хорошо бы не забывать, что православие; больше обращать внимание на. Народ ведь норовит так или иначе вернуться в теплую сырую мглу язычества, где неясные огни, тревожные голоса, где за плечом ухает и гугукает, а впереди манит и обещает.

Христос упрямствует, ворчит и не хочет показывать чудеса. Ну не хочет он! Ну вот он такой. Лазаря вам – и хватит. Слепого еще, ладно. И все! А человеку нужно чудо, нужно удивительное, живое, праздничное. Чтобы раз! – и. Дверь распахнул – а там! В окошко глянул – и вот! Дед Мороз нужен, на регулярной основе. С подарками. Иначе холодно тут жить и пусто, святые угодники!

Тот факт, что православие и язычество у нас идут рука об руку, совершенно очевиден; в важнейших жизненных ситуациях это просто бросается в глаза. Не успеют невеста с женихом отойти от православного алтаря, как их осыпают языческим зерном, чтобы обеспечить плодородие, чтобы потомство их было как богатый урожай; в тучные годы осыпают пшеницей, а в тощие, как сейчас помню, – стоят две женщины в пустом советском магазине, где уже и пшена не сыскать, и обсуждают, подойдет ли для осыпания кукурузная крупа «Артек».

Или вот очаг? Квартира? Важнейшее, что есть у человека, нора его, гнездо его, частное пространство. Распашонка ли в Нижних Мневниках или пентхауз на Золотой миле – все одно, жилье. Прежде чем въехать, наш человек сначала впустит кота – очистить, потом позовет попа – освятить (можно и в обратном порядке), а уж потом войдет сам. Кот и поп, рука, так сказать, об руку, охраняют нас от зла, разгоняют тьму и веют на нас неизъяснимым благоуханием потустороннего волшебства.

Это при том, что кот, в народном представлении, занимается нехорошими делишками и водится с этой самой нечистью. Зато он же ее и контролирует. Кот – наш делегат в мире нечистой (то есть языческой) силы, наш, можно сказать, предстатель, заступник, василий-угодник. (То же и в Европе, см. Кот-в-Сапогах.)

Есть места, где потусторонние силы так и клубятся. В Изборске, например. Там на заре прихлынут волны на брег песчаный и пустой, там есть дерево, исполняющее желания, очень мощное. Начальник городской администрации, сам бывший военный, нам его показывал: оно стоит там, все сплошь увешанное цветными ленточками; он сам тоже, рассказывал он, узнав об очередной беременности жены, побежал и повесил ленточку, чтобы девочка; и подумайте, родилась девочка. Лицо начальника администрации при этом повествовании чудесно светилось внутренним светом; сам граф Уваров не полез бы со своим православием, а уважительно отошел бы на цыпочках.

Про эти же места мне подробно, минут сорок, рассказывала женщина, торговавшая кубанским постным маслом на рынке; она совершила небольшое получасовое паломничество к тамошним святым источникам. (Я знаю эти источники, один отвечает за деньги, другой за любовь, а третий тоже за все хорошее, но без спецификации; вот отгадайте, к какому больше мужчин в очереди, а к какому женщин. А какой струится невостребованный.) Так вот, эта женщина, с шофером Николаем, они вместе стеганые вещи продавали, сами развозили; а по дороге завернули к источникам, вот она идет, и рядом с ней монах какой-то в черной рясе; он ей дал несколько советов и кое о чем предупредил, чтобы она вот так делала, а вот так не делала; а потом раз – и нет его, а Николай говорит ей: это с кем вы сейчас разговаривали?.. Сами с собой?.. Она туда, сюда, а монаха и не видать.

Это вот православие или как? Черный исчезающий монах – это православие?

* * *
2. Про самодержавие все всем понятно. Даже вообще непонятно, как можно без самодержавия? Без начальника-то куды? У кого разрешения спрашивать? Кто за все отвечает? Кто пригреет и накажет, кому пожалуюсь пойду?

Я не понимаю, как можно без начальника. Сейчас же начнутся разброд и шатания и все развалится. И придут чужие начальники, потому что без начальника нельзя.

Вот Большой Белый Начальник прекратил простирать совиные крыла над свободолюбивой Туркменией – страна сразу вздохнула с облегчением, и пришел Свой Родной Сердар, Вечно Великий Сапармурат Туркменбаши, и сделал туркменскому народу тепель-тапель.

Повелел, например, построить зоопарк в пустыне Каракум и населить его пингвинами. (Конфету «Каракум» помните? Невкусная. Камни и песок.) Температура в Каракумах плюс 50, а на почве так и до плюс 80 градусов Цельсия доходит, но это при единоначалии ништяк. 18 миллионов долларов расходы всего-то.

Еще ледяной дворец в горах замыслил построить. И чтобы фуникулер к нему. А пусть будет.

Инфекционные болезни объявил вне закона и запретил даже упоминать про них. Холеру нельзя называть, оспу. Герпес ни-ни. Вообще дал идеологический бой микробам и вирусам. А для здоровья велел министрам участвовать в 36-километровом забеге. Думаю, много кабинетов освободилось и проветрилось по результатам пробежки.

Еще запретил балет, оперу и цирк. Запретил золотые зубы. Запретил видеоигры, бороды, запретил курить и слушать музыку в машине. Секс объявил делом государственным, чтобы только ради деторождения, так как «личное удовольствие не распространяется на прогрессивную культуру туркменского народа».

Велел думать, что туркмены изобрели колесо и телегу. Закрыл Академию наук, уволил 15 тысяч медработников, отнял пенсии. (Повеяло чем-то родным, нет?)

Ввел новый календарь, поставил 14 тысяч памятников себе, один из них – 10 миллионов долларов стоил – был золотой и поворачивался вслед за солнцем; хотел называться Шахом – не срослось; тогда стал маршалом. Пять раз получил звание Герой Туркмении, от шестого категорически отказался, сославшись на скромность.

Был седой, потом волосы почернели (на то была воля Аллаха), сам помолодел и умер.

Сама-то я анархистка, но нежно люблю самодуров и скучаю без Сапармурат Атамуратыча. Кто еще завинтит такую фантазию на ровном месте? У него ведь как было заведено? Французские концессионеры должны были на коленях ползти от золотых дверей к золотому трону, держа в руках договоры на подписание. А он нарочно не подписывал: а вот так вот. Поползаете, пороги-то пооббиваете. И они на коленях, не отводя влюбленных глаз от Начальника, пятились задним ходом.

А русское самодержавие, даже вот хоть сегодняшнее, это, конечно, по сравнению с Атамуратычем – яблоневый сад в цвету и хрустальные воды ручья в июльский полдень.

* * *
3. А вот народность, третий компонент триады, простому рациональному уразумению не поддается. И то сказать, кто видит, что под землей? Кто там бродит? Зверь Индрик, всем зверям отец? тот, что живет на Святой горе, ест и пьет из Синего моря, никому обиды не делает?

Там, говорю, корни Древа; там подземные пустоты, там что-то совершается; там что-то само с собой говорит и бормочет; знать этого нельзя.

Что есть русский народ? По крови ли считать будем, или по духу, или по лицу, или по языку? сейчас передеремся. "Чудь начудила, да меря намерила" - говорил лучший и печальнейший поэт минувшего века, наш Гамаюн, лучший и печальнейший, не спорьте.

Я вот думаю, что народность, - термин, осторожно и приблизительно выбранный графом Уваровым, - в применении к русскому народу содержит, в свою очередь, три важнейших черты, три понятия. Это - Удаль, Долготерпение и Авось. Сошлись эти черты вместе - есть русский народ; не сошлись - нет русского народа.

По отдельности эти черты можно обнаружить и у других народов; так, полякам в высшей степени свойственна удаль; вот недавно премию Дарвина получил один удалой пан (посмертно): выпивали они с товарищами, сильно набрались, и один крикнул: "а я вот как могу!" - и циркулярной пилой отпилил себе ногу; тогда другой вырвал у него пилу и с криком "а я зато вот так!" отпилил себе голову.

Но долготерпение полякам зато не свойственно. А вот чехам долготерпение свойственно, а про чешскую удаль никто не слышал. А ведь практически соседи.

Удаль я бы определила как бесцельный выплеск тестостерона без учета последствий. У других народов это может быть возрастное, подростковое; но человеку русскому удаль свойственна до седых волос, а главное, никак не соотносится с календарем. Например, выпить и буянить. Мне один финн рассказывал, что они, финны, тоже надираются в зюзю, как и русские, но только по пятницам и субботам. А в воскресенье уже нет, так как в понедельник надо на работу.

Вот скажите мне, какого русского остановило бы в этом деле соображение о работе?! Пшла она, работа эта!

Образцовый пример удали - рассказ Лескова "Чертогон". А образцовые носители долготерпения - это униженные, оскорбленные и всяко иначе замученные герои Достоевского, как женщины, так и мужчины.

Но, конечно, главная определяющая черта нашего менталитета - авось.

Авось есть фундаментальное отрицание причинно-следственной связи явлений, неверие в материальную природу вселенной и ее физические законы. Запишите это золотым курсивом.

"Надо привинтить эту деталь, иначе она по дороге отвалится". - "Авось не отвалится". - Но почему, почему же не отвалится?! Вибрация, гравитация, наконец, математическая вероятность - все говорит за то, что отвалится! И она-таки отваливается! Всегда! Но снова и снова отказывается русский человек привинтить, прикрепить, подпереть, привязать, приколотить, прикрыть, убрать под замок, - и снова и снова оно отвинчивается, отваливается, падает, отвязывается, рушится, намокает, разворовывается, и опять русский человек удивительным образом, с удивительным упорством отрицает и отрицает очевидное.

Значит, не очевидно оно ему. Значит, он видит что-то другое. Значит, он трансцендирует физические законы, математическую вероятность и тому подобную мелочевку, а сразу обращает свое внутреннее око туда, в сердцевину Абсолюта, туда, в неизъяснимый Мальстрём, в предвечный пятнадцатимерный водоворот, где Творец, кружась сам в себе и бросая многорадужные отблески сам на себя, что хочет, то и творит, - например, жонглирует черными дырами, по собственной прихоти искривляет пространство и отменяет законы, придуманные им самим.

А стало быть, русский человек ежеминутно, ежесекундно ждет чуда. А стало быть, он ждет не Закона, а Благодати, ибо Благодать именно оно и есть - явление добра и милости поперек всякой вероятности и всяких заслуг, просто так, потому что Господь так захотел. Ты пьяная и подлая свинья - а Я, в неизреченной милости Своей, осыплю тебя понятными тебе земными благами, - фиалками, бабами, баблом, бухлом и кулебяками - вне очереди. Ибо пришел Мне каприз такой.

Вот что такое русский человек. Вот что такое его вера. Вот на чем зиждится Русский Мир и Русский Путь, гениально предчувствованный русским графом Уваровым, хотя его и обвиняли в том, что он украл казенные дрова, - но кого же в России не обвиняли в краже стратегического топлива?

"Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства".

 Отправлено: 23.11.14 21:21. Заголовок: У меня тут ночью слу..

У меня тут ночью случилась бессонница, и я дочитала новый роман Татьяны Устиновой "Ковчег Марка" (а начала вчера утром).



Книга, как мне показалось, для Устиновой не очень характерная, это такой "герметичный" детектив, с ограниченным количеством действующих лиц, причем там даже две детективные линии. И действие происходит не в Москве или, на худой конец, в Петербурге, а на далеком таежном кордоне где-то в глубинах Приполярного Урала. Вначале совершенно непонятно, так скть, в чем там "фишка", куда оно всё идет и чем может закончиться. Ну, к середине уже что-то начинает проясняться, но все-таки интрига сохраняется почти до самого конца. Во всяком случае, мне было интересно!


P.S. Пока искала картинку, наткнулась на недавнее интервью с Татьяной Устиновой, как раз по поводу ее новой книги:

Устинова представила петербуржцам "Ковчег Марка"

В "Парке культуры и чтения" - магазине книжной сети "Буквоед" на Невском проспекте - состоялась презентация книги "Ковчег Марка" Татьяны Устиновой.

Желающих пообщаться с известной писательницей, мастером детектива, книги которой расходятся миллионными тиражами, несмотря на выходной день и прекрасную погоду, набился полный зал: мужчины и женщины, молодежь, среднее поколение и люди преклонного возраста.
- Это счастье, что вы пришли! - сказала Татьяна. - А ведь могли бы вместо того, чтобы сидеть здесь, гулять по осенним бульварам и набережным Питера и думать о вечном…
Говорили о литературе и не только.

О "Ковчеге Марка"

- Мой новый роман - он такой… ух! "Раззудись, плечо! Размахнись, рука!" Он отличается от моих предыдущих многочисленных романов. Бог даст, вы получите удовольствие от чтения. Написала его я на одном дыхании, месяца за два. Это одна из немногих моих книжек, которые мне нравятся. В основном, когда они уже закончены, я начинаю переживать, болеть: боже мой, как я могла такое написать?! Это никуда не годится, надо все переписать… Пока "Ковчег Марка" мне нравится, и так хочется, чтобы вы его прочитали! На мой взгляд, там захватывающая история. Там много героев, там все врут - причем и для того, чтобы защитить и спасти друг друга, ситуацию, любовь. Там масса ошибок, хитросплетений и странных людей (я очень люблю книжки про странных людей). И до последней минуты там непонятно, в чем дело, и непонятно, кто любит его, а кто - Родину…
Откуда я так хорошо знаю жизнь таежного кордона? Я не экстремал, не хожу в разные трудные походы, но люблю путешествовать. Я была на Байкале, Алтае, Урале, Камчатке, в Магадане… Это туристические поездки, не спорт, и, разумеется, нас сопровождают… Я не выдумывала жизнь таежного кордона, могу описать ее, мне она все-таки известна (может быть, поверхностно), и хочется этим знанием поделиться, потому что точно знаю, что "широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек…", но не всем удастся побывать в наших замечательных российских местах.
Сначала книга называлась "За семью горами", потом ее переименовали в издательстве. Мне новое название больше нравится.

О детективах

- Реальное уголовное дело ничего общего не имеет с детективом. Как трагедия "Ромео и Джульетта" ничего общего не имеет с уголовным делом о юношеском суициде. Писатель придумывает историю, она обрастает разными соблазнительными и восхитительными подробностями. Детектив - это просто средство удержать внимание.
Идеи, которые писатель вкладывает в текст, конечно, не детективные. Мне гораздо важнее, читая, допустим, "Визит к Минотавру", узнать, не кто украл скрипку Страдивари, а кого пожрал Минотавр и кто не дался. И в этом - главная заслуга Вайнеров. Я настаиваю на том, что детектив - это серьезный, сильный, цельный жанр, особенно в последние 50 лет.

- Конечно, я представляю свою публику. Когда бывают встречи - на книжных ярмарках, в магазинах, концертных залах, - я вижу людей, запоминаю лица надолго. Потом вспоминаю, описываю. Например, в Екатеринбурге на встречу со мной пришел человек по фамилии Белоключевский. Подписывая ему книгу, спросила: "Можно мне у вас фамилию стырить?" Я бесконечно за всеми наблюдаю. Но когда пишу, никого себе не представляю, живу в тексте, внутри действия, которое там происходит: это я там сейчас иду на лыжах, варю борщ…

О ремесле писателя

- Придумать сюжет просто. Можно за секунду. Приписать к нему 400 страниц трудно. Писательство - это ремесло, не вдохновение. Я не могу жить без того, чтобы не писать. Неважно, что пишу - роман или сценарий, заметку в "Огонек" или ответы на вопросы "Аргументам и фактам". Писателем надо родиться и потом все время этим делом заниматься.

О чтении

- Это заблуждение, что якобы нет времени на чтение книг. Нужно не время, нужна выработанная привычка - как чистить зубы, надевать и застегивать брюки… Я читаю за обедом и когда ковыряю яичницу по утрам, читаю в ванной, перед сном и ночью, если у меня бессонница, читаю в самолете… В детстве нам говорили, что читать во время еды и на ходу (в поезде, например) - нехорошо и неправильно. А мне кажется, что именно из этого и вырабатывается привычка к чтению: везде, где ты видишь книгу, подтаскиваешь ее к себе, как Васисуалий Лоханкин - мясо, и начинаешь почитывать. Это привычка: зацепившись взглядом за текст, читать. Как научить детей читать? Никак, если вы сами не читаете. А если у вас повсюду разложены книги, и вы все время в них утыкаетесь, ребенок не может вырасти нечитающим.

 Отправлено: 27.11.14 05:29. Заголовок: Спасибо, Женя. «Ковч..

Спасибо, Женя.
«Ковчег Марка» я тоже прочитала, после того, как Устинова в передаче «Книжное казино» сказала, что она этой книгой очень довольна. Мне книга понравилась, от остального мыла Устиновой отличатся в лучшую сторону.
Еще в отпуске прочитала новую Метлицкую «А жизнь была совсем хорошая» - вполне читаемо. Акунина «Детскую книгу для девочек» и «Детскую книгу для мальчиков», скачивала для дочки, но и сама прочитала с удовольствием. Дочка сейчас читает «Книгу для девочек».
«Легкие миры» скачала, почитаю, правда, у Толстой мне нравится далеко не все.
С удовольствием послушала «Книжное казино» с Улицкой. Речь шла о новой книге «Поэтка» о Горбаневской. Обязательно прочитаю.
Нашла в интернете «Блудного сына», но там даже скачать нельзя. Похоже буду читать с экрана (обычно этого не делаю) уж, очень хочется узнать что там дальше, нет сил ждать.

 Отправлено: 29.11.14 00:05. Заголовок: Первую партию «Блуд..

Первую партию «Блудного сына» в к-ве 30-ти штук расхвтали в один день, как мне сказали на сайте http://www.booqua.de . Не успела. Пришлось делать предварительный заказ. Обещали в течении трех недель...
А пока читаю "Путинократия" Бориса Райтшустера - очень известного немецкого журналиста и яростного критика путинского режима. Кстати, книгу получила в подарок от автора с автографом

"Путинократия": перевод с немецкого

Харьковское издательство "Виват" выпустило книгу немецкого журналиста Бориса Райтшустера "Путинократия" на русском и украинском языках. В оригинале она называется "Демократура Путина" ("Putins Demokratur").
Книга была написана на немецком языке и впервые издана в Германии в 2006 году. Теперь харьковское издательство "Виват" выпустило ее тиражом 2000 экземпляров на русском и украинском языках и с новым заголовком. В России книга не издавалась.
Ее автор работал в России с 1991 года и воочию наблюдал крах Советской империи, становление демократии, а затем, с появлением Владимира Путина, и первые тревожные признаки зарождения "демократуры" – режима, имеющего черты как демократии, так и диктатуры.
В предисловии к последнему немецкому изданию автор написал: "Восемь лет спустя, уже после войны в Грузии и оккупации Крыма, выяснилось, к сожалению, что оговорка не была преувеличена. Напротив, если бы в 2006 году, при подготовке первого издания, я был менее критичным, теперь мне бы пришлось обвинить себя в наивности".
Смелый шаг
На вопрос Украинской службы Би-би-си, почему его книга не была издана по-русски раньше, Борис Райтшустер ответил: "Я очень хотел, чтобы книгу издали на русском раньше. Но никто не решался. Ведь мне говорили, что этой книгой я подписал себе смертный приговор. А какой издатель захочет сделать это? Я очень благодарен, что издательство "Виват" нашло в себе мужество".
Генеральный директор издательства Юлия Орлова считает, что книга Райтшустера выходит очень вовремя.
В Западной Германии многие не хотят и даже не могут поверить в то, о чем я пишу. Полагают, что это невозможно. И что у автора слишком болезненное воображение
Борис Райтшустер, автор книги
"Издавая эту книгу, мы таким образом отчасти выразили свою гражданскую позицию. Да, это правда, что больше ни одно издательство не взялось за это. Но мы считаем, что поступили правильно. И никаких колебаний или опасений у нас не было, - говорит издатель. - Кстати, в первые дни издание неплохо разошлось. И мы уже думаем, не допечатать ли украинский вариант".
"Путинократия" написана в документально-публицистическом жанре: на страницах книги автор наблюдает за ходом событий, анализирует шаги российского президента, исследует политическую систему России и делает неутешительные выводы.
Красноречивы уже сами названия глав: "Демократия а-ля КГБ. Лучший ученик Андропова", "Милитаризация власти", "Игра без правил", "Фарс вместо выборов", "Вымышленный мир на экране телевизора".
Журналист взялся за написание книги, чтобы показать соотечественникам, каково истинное положение дел в России, и тем самым выпустить своеобразное предупреждение для европейцев по поводу того, что грядет.
В Германии "Демократура" переиздавалась дважды и стала политическим бестселлером.
Хроника, дополненная анализом
В разговоре с Украинской службой Би-би-си автор признает: читательское любопытство немцев обусловлено в значительной степени интересом к этой далекой и во многом экзотической стране.
"Более того, в Западной Германии многие не хотят и даже не могут поверить в то, о чем я пишу. Полагают, что это невозможно. И что у автора слишком болезненное воображение, - рассказывает Борис Райтшустер. - Совершенно иная картина в Восточной Германии, в бывшей ГДР. Там после прочтения люди говорят: "Как это нам знакомо! Неужели этот ужас вернулся?"
На Украине первыми читателями "Демократуры" стали ее переводчики. Светлана Колесник, одна из авторов перевода, признается, что книга произвела на нее удручающее впечатление.
"Автор упорядочил огромный массив фактической информации. Это хроника, дополненная его анализом. И вроде бы все события нам известны, мы были их свидетелями, но, сведенные воедино, выстроенные в хронологической последовательности, они производят ошеломляющий эффект", - говорит переводчик.
Что больше всего огорчает - это реакция Запада. Меня не хотели слышать, закрывали глаза, называли "кассандрой", и это очень опасно
Борис Райтшустер, автор книги
Валерий Винник переводил последнюю треть книги, которая отсутствовала в первой публикации и была дописана к последнему переизданию. В ней речь идет о российско-грузинском конфликте и недавних событиях на Украине.
Валерий признается, что часто не соглашался с оценками и выводами автора по поводу новейшей истории страны, что, впрочем, не означает, что ему было неинтересно ее читать – наоборот.
"Было интересно: что же там такого немец о нас узнал? - шутит переводчик. – Помимо этого немецкий язык имеет особое построение предложений, с глаголами в конце. Для меня было важно очень точно воспроизвести авторский стиль, но все же передать его украинцам так, как говорим и пишем мы, иначе Борис Райтшустер вышел бы таким себе Магистром Йодой".
Трудности перевода
Больше всего переводчики намучились с цитатами из СМИ - текст Бориса Райтшустера изобилует ими – и поиском их первоисточников, чтобы не делать "обратный" перевод и не искажать смысл, что не всегда было возможно, так как многие публикации были уже недоступны в интернете.
Украинского читателя, вероятно, больше заинтересует последняя часть книги под названием "Вперед - сквозь все границы".
По сравнению с первыми главами, написанными еще в 2006 году, здесь автор, скорее, наблюдает, чем анализирует происходящее, и будто бы иллюстрирует грузинскими и украинскими событиями свои давние выводы и прогнозы.
На вопрос, как часто за эти годы ему хотелось воскликнуть - "А я предупреждал!", - Борис Райтшустер отвечает: "Наоборот, мне очень хотелось ошибиться. Ведь мой прогноз был очень печальным. Но что больше всего огорчает - это реакция Запада. Меня не хотели слышать, закрывали глаза, называли "кассандрой", и это очень опасно".

 Отправлено: 29.11.14 01:30. Заголовок: Galina пишет: Первую..

Galina пишет:

цитата:

Первую партию «Блудного сына» в к-ве 30-ти штук расхвтали в один день, как мне сказали на сайте http://www.booqua.de . Не успела. Пришлось делать предварительный заказ. Обещали в течении трех недель...

Я на прошлой неделе купила, но что-то не решаюсь начать...

цитата:

А пока читаю "Путинократия" Бориса Райтшустера

Мне что-то целую книгу на эту тему не хочется. Хватает Фейсбука.

 Отправлено: 29.11.14 02:26. Заголовок: Напрасно. Она не тол..

Напрасно. Она не толстая. Очень даже увлекательно и эмоционально написанно. Наивно местами, но очень честно, без предвзятости. Автор пытается докричаться до европейской публики, до немцев. Но его тут, у нас, не слышат, не хотят слышать, боятся. Зажимают в лучших традициях, т.с-ть. Через какое-то колличество лет эту книгу западные политологи будут цитировать. Хотя перевод и не ахти, чувствуется, что спешили люди, но характерную манеру автора передает. Ошибок много. Особенно стилистических. И мне, лично, интересен его взгляд со стороны: как восприятие юноши, влюбленного в Россию, в ее культуру, трансформируется, под влиянием жизни в ней, естественно, в выводы зрелого мужчины. Это очень занятно.

 Отправлено: 29.11.14 15:25. Заголовок: Galina пишет: Напра..

Galina пишет:

цитата:

Напрасно. Она не толстая. Очень даже увлекательно и эмоционально написанно.

Не спорю. Но... нельзя объять необъятное.

 Отправлено: 03.12.14 23:38. Заголовок: Ну, что, кто-нибудь ..

Ну, что, кто-нибудь уже читает третий том "Русской канарейки"? Я перевалила за вторую половину. Ох, прямо так переживательно за героев. Хэппи-энда не жду.

 Отправлено: 04.12.14 05:49. Заголовок: Я дочитала до момен..

Я дочитала до момента, когда герои приехали в Лондон и собрались на день рождения. И на этом самом интресном месте, мне сказали, что теперь надо купить книгу. Читала на одном дыхании. Не то, чтобы я очень переживала, но очень интересно, чем закончится. Я верю в счастивый финал.

 Отправлено: 04.12.14 19:07. Заголовок: Julia пишет: Я верю ..

Julia пишет:

цитата:

Я верю в счастивый финал.

Ну-у-у, в общем и целом... Не считая некоторых деталей. Я боялась, что будет хуже.

 Отправлено: 19.12.14 06:13. Заголовок: Дочитала, финал, кон..

Дочитала, финал, конечно, в результате хороший, но такой жестокости я не ожидала. По логике все понятно, почему так, но как-то уж слишком страшно. Куда уж хуже-то...