Оля, Джошуа Рубенстайн (все-таки по-английски фамилия произносится так) сказал, что ему очень приятно. Приятно, что его книга понравилась и что я к Эренбургу так отношусь. С тех пор мы иногда перебрасываемся парой слов, на долгие разговоры времени нет, да мне и не хочется ему, типа, навязываться. Но пару раз говорили и более подробно, например, о новой книге Бориса Фрезинского, посвященной жизни и творчеству Эренбурга, и о книге о нем же Евы Берар, которая (книга) мне показалась весьма странной, а Рубенстайн мне рассказал, что эта дама вообще без разрешения использовала в своей книге материалы, которые она в свое время выпросила у Фрезинского "только посмотреть". Но сам он сейчас пишет на другие темы. Последняя по времени из его книг в нашей библиотеке называется "Лев Троцкий: жизнь революционера".
Кстати, а я не рассказывала, что автор вот этой книги - мой читатель?
Нет! ЗдОрово, что заговорили с ним, я бы наверное в ступоре была . Я вот недавно встретила в автобусе питерского актёра и главрежа нашего национального театра, Андрея Дежонова и просто улыбнулась. А мой друг не постеснялся, подошёл и поблагодарил за роль в сериале "Свой-Чужой" - он так засмущался, сказал, что ему так приятно. А уж нам как!
Сообщение: 2350
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 10.01.15 04:28. Заголовок: Tori пишет: ЗдОрово,..
Tori пишет:
цитата:
ЗдОрово, что заговорили с ним, я бы наверное в ступоре была
Вика, все-таки Джошуа Рубенстайн - не Фолкнер, не Стейнбек и даже не Генри Киссинджер, правда& Вообще, среди читателей Уайднер-Лайбрери довольно много известных людей, это и гарвардские профессора, и "визитинги", которые приезжают к нам поработать кто на семестр, кто на год, кто на несколько недель. Осенью, например, приезжал очень известный (может быть, самый известный) американский пушкинист Дэвид Бетеа, я, правда, его книг не читала, но имя мне было знакомо давно. Его работы о творчестве Пушкина выходили и в России, вот, например:
По-русски Дэвид Бетеа говорит замечательно. Конечно, не без акцента, но очень красиво, чувствуется, что язык знает до тонкостей.
Про известного историка профессора Пайпса (и его книгу "Vixi" - "Я жил") я рассказывала еще на старом форуме. Правда, в последнее время он заходит очень редко, ну, так ему и лет уже за девяносто.
А незадолго до Нового года один читатель подарил мне свою книжку. С автографом. Ну, не совсем свою, но без него она бы не вышла: он там составитель, автор предисловия и примечаний. И всяких слов наговорил, благодарил за помощь, хотя ничего сверхъестественного в том, что я ему помогала, не было, как всем, так и ему. Где-то подсказала, как лучше искать книги в нашем каталоге, где-то напомнила продлить книги, чтобы их не отправили обратно в Хранилище или в Депозитарий, наверное, со сканером помогала, сканеры у нас жутко накрученные и весьма капризные..
А летом один товариСЧ из Бразилии прислал мне (уже после отъезда) благодарственное письмо на официальном бланке своей организации. И так забавно написал, мол, ваше начальство теперь должно повысить вам жалованье. Но начальство почему-то к его мнению не прислушалось. Или еще бывает, читатели пишут благодарность в предисловиях к своим книгам, там обычно в конце предисловия есть List of Acknolegments. Конечно, это каждый раз очень радостно и приятно. В общем, недаром я так люблю свою работу.
Вика, кстати, про работу в Программе помощи беженцам я в свое время писала на старом форуме, а недавно выложила этот текст, слегка подредактированный, у себя на Фейсбуке. Но могу, если интересно, и сюда тоже его поместить.
Вика, кстати, про работу в Программе помощи беженцам я в свое время писала на старом форуме, а недавно выложила этот текст, слегка подредактированный, у себя на Фейсбуке. Но могу, если интересно, и сюда тоже его поместить.
Отправлено: 15.01.15 21:16. Заголовок: Ага, очень здорово :..
Ага, очень здорово. Меня сначала смутила обьявленная тема "Про актеров и актерство". Как я понимаю, эту тему наша организатор запросила (несостоявшаяся актриса, но состоявшийся директор детской русской школы и театра при ней). Но АМ мастер интересного рассказа и увлек мгновенно. Очень не хочется дразнить форумчан, но много было интересно про почему актеры "таковы и больше никаковы". В беседе, по мне, слишком много внимания было уделено Левиафану и немного задело снисходительное "не в курсе" о новой постановке Холмского. Но в основном, все настолько интересно, что и дольше бы была, если бы не будний день. Они там, наверное, еще общались в "буфете" до полуночи. Обрадовало, что лекции прошлого года и этого были очень разными. Еще в этот раз он сам много "актерствовал", недаром столько лет в театре.
Сообщение: 2374
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 15.01.15 23:00. Заголовок: Julia пишет: Смелянс..
Julia пишет:
цитата:
Смелянский - это здорово. С удовольствием бы сходила, но к нам он не едет.
А у него дочь в Бостоне живет, вот он к нам и ездит.
А про "Левиафан" я не очень запомнила, это уже ближе к концу было, когда пошли вопросы. Надеюсь, Оля добавит. АМ сказал, во-первых, что успел посмотреть на Ютюбе минут сорок, а когда хотел досмотреть, фильма там уже не было. Во-вторых, что хотел бы увидеть этот фильм на большом экране в кинотеатре, а не в компьютере. А из того, что он успел посмотреть: в фильме всё так и есть, как в жизни. И напрасно, мол, яркий и талантливый Дима Быков требует от Звягинцева более внятного сценария и более подробной разработки с.южетных линий. Ну, что он прицепился к этому адвокату: что у него там в папке. Понятно же что.
Вообще, встреча оказалась неожиданно длинной и относительно неформальной. Муж сказал, что АМ иногда чересчур перескакивал с одной мысли к другой, но мне это не мешало. Поскольку я не по разу смотрела его передачи и читала книги, так что ход его мысли уловить успевала.
И еще АМ показал свой фильм о Михаиле Козакове из цикла "Силуэты". Он его привозил и в прошлый раз, но я так люблю Козакова, что с удовольствием еще раз посмотрела. А сам АМ за это время отдохнул.
Отправлено: 16.01.15 00:48. Заголовок: Про дочь - не знала...
Про дочь - не знала. Пиратских сайтов с фильмом сейчас полно. А вот на большой экран фильм, думаю, не выйдет. Ну, если только Смелянский попадет на какой-нибудь закрытый показ. С мнением Быкова я согласна. В фильме действительно, как в жизни, вероятно, в российской глубинке так и живут: много пьют, матерятся и ненавидят друг друга, но это же не документальное кино.
Отправлено: 16.01.15 06:50. Заголовок: Да добавлять по Леви..
Да добавлять по Левиафану почти нечего: Смелянский пытался применить общее понятие Левиафана - монстра жизни - к текущей ситуации у многих деятелей культуры/литературы, а не только этого кино. А с Быковым я по-большому счету тоже согласна, но его выступление нельзя отнести к хорошей кинокритике, скорее мнение обычного зрителя. Чем возмутился Смелянский - это его стилем и деталями, но это как-то скучно обсуждать.
Что еще было в выступлении АМ - много ситуативных воспоминаний об ушедших мэтрах, особенно об Олеге Ефремове, Евстигнееве, Смоктуновском, Борисове. Для Эфроса все актеры были женщины, а актеры-мужчины еще бОльше женщины. Интересно о театре Наций, новый Гамлет глазами зрителя - Табакова. Вообще было здорово осознать, что Интернет настолько сблизил людей на разных континентах просто путем мгновенного доступа к пабликам. АМ упомянул слова М. Ефремова из совсем недавней передачи, а я ее уже смотрела. То же с недавней публикацией Быкова.
Один из приемов, как что-то донести до актера, был рассказан на примере Пореченкова. АМ рассказал, что придумал метафору о японском императоре, который якобы ему напомнил Михаила, чем естественно привлек внимание актера. Якобы император завещал себя перед похоронами забальзамировать и еще начинить всякими фейверками/стрелялками, которые запустить в действие в момент его погребения. Ну, по-другому, без метафоры, АМ высказать ему свое отношение не решился .
Сообщение: 2376
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 16.01.15 17:58. Заголовок: Tori пишет: И про По..
Tori пишет:
цитата:
И про Пореченкова понравилось. Люблю Мишаню .
Но отношение Смелянского к донбасской эскападе "Мишани" явно ощущалось как, по меньше мере, неодобрительное.
Кстати, меня только сейчас "торкнуло": а чего это я этот разговор в этой теме начала? Надо было, наверное, в "Размышлениях о театре". Девушки, как вы думаете?
Женя, Оля, спасибо. Ещё стало интересно, что сказал Табаков о "Гамлете". На мой взгляд, сыграл Миронов, конечно, гениально, но спектакль очень странный. Относительно Пореченкова и ему подобных: никакие метафоры, по-моему, не помогут. А передача с Ефремовым - это "Литература про меня"? Оля, я по твоему совету посмотрела. Ефремов - понравился, Быков - не очень.
Сообщение: 2377
Зарегистрирован: 12.10.13
Откуда: USA, Boston
Репутация:
2
Отправлено: 16.01.15 19:07. Заголовок: Julia пишет: Ещё ст..
Julia пишет:
цитата:
Ещё стало интересно, что сказал Табаков о "Гамлете". На мой взгляд, сыграл Миронов, конечно, гениально, но спектакль очень странный.
Я, к сожалению, точно не помню, но смысл такой: Театр Наций приглашает самых дорогих режиссеров Европы, и играет Женя прекрасно, но спектакль... исключительно в моем вольном переложении, от безделья рукоделье.
цитата:
Относительно Пореченкова и ему подобных: никакие метафоры, по-моему, не помогут.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет