Отправлено: 22.10.13 13:38. Заголовок: Кто во что горазд.)
Впечатлившись "Менталистом" и вдохновленная шедеврами Милы (куда мне до нее ) тоже решила попробовать. Теперь дело за малым - надо "все это" как-то сюда вставить...
Угу... посмотрела за обедом... Решила, что такой сериал (многонедельный, с "убиВствами") не потяну.
Так что, теперь уже и хвалить нельзя? Прям не знаю... Мне вообще-то вполне: динамично, и с музыкой сошлось (слова-то я не понимаю, инглиш-безграмотная).
Отправлено: 25.10.13 21:54. Заголовок: Мне "Казанова..
Мне "Казанова" очень понравился. Хотя триптих, так сказать, получился весьма и весьма. Трагедия, юмор и вроде как road-movie на один фильм... Неожиданно.
Отправлено: 25.10.13 23:01. Заголовок: Ир, спасибо за перев..
Ир, спасибо за перевод. Интересно, это же очень мужская песня. Далида, интересно, поет какой-то женский вариант? К твоим творениям приобщилась еще не ко всем, но посмотрю обязательно!
Ир, спасибо за перевод. Интересно, это же очень мужская песня. Далида, интересно, поет какой-то женский вариант?
Да нет, Ленок, насколько мне известно, это как раз - женская песня и написана была Сержем Лама, специально для Далиды, после определенных трагических событий в ее жизни. Просто в данном случае вариант исполнения Далиды мне не подходил - герой моего ролика по эмоциям, явно до нее не дотягивал. Вот я и искала, так скзть, "облегченный" вариант. Нашла в исполнении автора, мне показалось - то, что нужно.
Отправлено: 06.11.13 21:47. Заголовок: Дактиль пишет: Да н..
Дактиль пишет:
цитата:
Да нет, Ленок, насколько мне известно, это как раз - женская песня и написана была Сержем Лама, специально для Далиды, после определенных трагических событий в ее жизни.
Я не знала, что специально для нее, надо же, как трогательно. . Песня потрясающая! На века просто. Раньше я что-то еще любила у Лама, не вспомню сейчас.
Посмотрела, наконец, твоего "Казанову". Классно, на самом деле! И динамично, и увлекательно, кадры на музыку хорошо ложатся, ритм выдержан и все прочие дела. И старина Леонтьев пригодился. Точно, Казанова - дамы так на шею и бросаются! Только что ж его так все время немилосердно бьют по мор по лицу - и дамы, и даже мужчины. После твоего первого "грустного" клипа не появилось острого желания смотреть сериал, а вот сейчас - очень даже да! Пусть приплачивают тебе за рекламу фильма. Ой, только где время взять, там же чертова туча серий. .. А у меня столько всего еще на очереди. . Интересно, а когда это Задорнов находит время американские сериалы смотреть?
Интересно, а когда это Задорнов находит время американские сериалы смотреть?
Я сама удивилась, учитывая его невероятную "любовь" к Америке.
А что касается большого кол-ва серий, то не переживай - я его уже почти весь на клипы почикала, уж больно персонаж колоритный! Так что - могу выдавать порциями.
Отправлено: 19.09.14 21:51. Заголовок: Всем известно, что с..
Всем известно, что снимать в темное время суток тяжело. Требуется большая выдержка (в смысле, экспозиция на фотоаппарате, то есть, то количество света, которое попадает на матрицу), при этом даже мельчайшие колебания руки, которые никуда не деть, мы ведь живые, приведут к тому, что кадр, скорее всего, будет смазан. Для этого придумали штативы, но кто кроме профи будет таскать с собой эту тяжесть? Заменить штатив можно далеко не всегда, но оказывается, что довольно часто можно найти какую-то опору, которая послужит этим штативом в «походных» условиях. Это может быть что угодно – например, перила моста, какой-то бортик, стенка, или даже урна с мусором (кому какое дело?), словом, любая недвижимая горизонтальная поверхность. На худой конец можно прислонить фотик боком к фонарному столбу – он все равно будет более стабилен, чем просто в руках, или использовать чье-то плечо (човсем уж на крайняк). Опыт подсказывает, что опора нахордится за пару секунд в 90% случаев. Можно поставить на опору локти, а еще лучше – сам фотоаппарат, тогда неплохое качество можно практически гарантировать. Разумеется, когда ты сама находишься на движущемся объекте, найти точку опоры гораздо сложнее, но тоже возможно, хотя качество все равно будет не фонтан (но лучше, чем без опоры вообще). Вот несколько моих собственных фоток, из тех, что нашлись за 10 минут на рабочем компе, снятых «в условиях ограниченной освещенности», а проще говоря, в ночное время.
Одна из наших поездок в Мексику 5 лет назад, гуляем вечером по территории курорта. У меня в руках обычная дешевая мыльница, универсальная, которой я снимала и на суше, и под водой.
Снимаю из окна в отеле. Фотик поставила просто на подоконник. Вернее, на раму окна.
Вот этим своим снимком (и кучей подобных) я горжусь. Не только из-за того, что здесь красиво снято подземное озеро в Лурейских пещерах Вирджинии, а из-за того, что снято оно обычной мыльницей за 300 баксов – это 2009 год, тогда у меня еще не было приличного фотика. Фотик поставила на одну из опор, на которых висела цепочка, ограждающая проход туристов к озеру.
Чтобы четко снять этот шикарный «занавес», пришлось-таки потрудиться! Опора была очень низко, а хотелось снять практически потолок пещеры. Пришлось сесть на кортички как можно ниже, поставить фотик на опору и, уперев его, повернуть экраном вверх. Получилось!
В пещерах и прочей темноте народ как правило старается использовать вспышку. Видела потом не раз, как разочарованно люди глядят на получившееся фото. Дело в том, что вспышка совершенно убивает естественный цвет предметов. Сравните:
Без вспышки:
Со вспышкой:
Без вспышки:
Со вспышкой:
Разумеется, когда камера пороскошнее, то и качество фоток заметно возрастает. Но все равно ночью снимать тяжело. Я эксрепиментировала не раз во всякими «ночными режимами», но то ли они обязательно требуют штатив, то ли я что-то выставляла не так. Но самые лучшие фото у меня все равно получались на автомате, особенно, с опорой.
Площадь Дофина в Париже. Оперлась на подружкино плечо, не слишком четко, но терпимо.
Здесь почетче – оперлась на парапет набережной.
Вот тут я, конечно, как бы ни пыталась, а движущийся автомобиль все равно бы не смогла снять четко. Но зато фон! Как живой.
Хорошим фотиком снимать можно почти в полной темноте, но тоже желательно хотя ы плотно прижать руки к телу, чтобы уменьшить колебания. Вот тут я просто помню, как пыталась не отстать от своих девчонок (искали вечером какую-нибудь харчевню поужинать в Латинском квартале) и снимала все на бегу. И таки получалось! Даже под моросящим дождем.
Не сочтите за нравоучения, плиз . Просто делюсь опытом. Ужасно обидно видеть плохого качества снимки из разных красивых мест. Не все станут разоряться на дорогую аппаратуру, да она еще как правило довольно тяжелая и громоздкая – надо просто знать несколько основных приемов. Я сама приобрела «более-менее фотоаппарат» совсем недавно, специально для парижской поездки, но до сих пор, когда тащить эту бандуру с собой не хочется, беру просто мыльницу в карман. Та, за 300, уже давно вдохла, эта вообще за 150. Но если умеешь фотографировать хотя бы на чайниковом уровне, можно и ей сделать достойные фотки.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) тоже решила попробовать. 
Хотя триптих, так сказать, получился весьма и весьма. Трагедия, юмор и вроде как road-movie на один фильм... Неожиданно. 
Только что ж его так все время немилосердно бьют 
. Просто делюсь опытом. Ужасно обидно видеть плохого качества снимки из разных красивых мест. Не все станут разоряться на дорогую аппаратуру, да она еще как правило довольно тяжелая и громоздкая – надо просто знать несколько основных приемов. Я сама приобрела «более-менее фотоаппарат» совсем недавно, специально для парижской поездки, но до сих пор, когда тащить эту бандуру с собой не хочется, беру просто мыльницу в карман. Та, за 300, уже давно вдохла, эта вообще за 150. Но если умеешь фотографировать хотя бы на чайниковом уровне, можно и ей сделать достойные фотки. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума