Отправлено: 18.10.13 16:06. Заголовок: Телефильмы и телесериалы. Часть 3. (продолжение)

Какие сериалы смотрим и любим... Какие не любим, а все-таки смотрим?

Начало здесь: http://www.concord.myqip.ru/?1-14-0-00000000-000-0-0-1387412960

Продолжение - здесь: http://www.concord.myqip.ru/?1-14-0-00000003-000-0-0-1399737203

 Отправлено: 05.12.15 02:25. Заголовок: "Неразрезанные с..

"Неразрезанные страницы" посмотрела - вполне. Спасибо за наводку.
"Тихий Дон" начала. Но не верю я им совсем. Совершенно не понравилось. Не буду смотреть, но ваши впечатления почитаю.
Я тут "Андерсена. Жизнь без любви" еще раз посмотрела - вот это кино... Жаль больше такого не будет.

 Отправлено: 06.12.15 14:50. Заголовок: Julia пишет: "Т..

Julia пишет:

цитата:

"Тихий Дон" начала. Но не верю я им совсем. Совершенно не понравилось. Не буду смотреть, но ваши впечатления почитаю.

Юля, я поначалу тоже не хотела смотреть - и Маковецкий карикатурным показался, и Гришка не Гришка.
Но, поскольку мне очень понравилось, как снят быт, как гутарят казаки ( мне всё это по сердцу, мой прадед Федосей был из семьи казаков, и в Карелии оказался не по своей воле), продолжала смотреть.
Кроме того, Григорий в исполнении Ткачука, с каждой серией становился всё роднее, заматерел после гражданской.
Очень понравились сочные диалоги станичников, просто песня.
Наталья в исполнении Дарьи Урсуляк меня впечатлила гораздо больше, чем Зинаида Кириенко.
Вообще старалась не сравнивать, хотя сравнения сами в голову лезли, но Урсуляк снял многие сцены по новому, расставил свои акценты, отношения братьев Мелеховых показаны более подробно.
Яценко в роли Кошевого очень убедителен.
Урсуляк душевно снял , с любовью к казакам, и оператор у него загляденье, и музыка продумана.
Не убеждаю никого, чтобы смотрели, но я не пожалела, хотя обревелась вся, даже когда читала книгу, так не плакала. Старею наверное .

 Отправлено: 07.12.15 01:21. Заголовок: Tori, думаю, тоже вс..

Tori, думаю, тоже всё-таки посмотрю... В эти выходные, правда, сначала гладила под "Ковчег Марка" ("Неразрезанные страницы" лучше) и под третий сезон "Аббатства Даунтон".

Julia пишет:

цитата:

Я тут "Андерсена. Жизнь без любви" еще раз посмотрела - вот это кино... Жаль больше такого не будет.

Да, "Андерсен" - гениальное кино. Кто-то про него сказал: "Рязанов снял 24 хороших фильма. И один - великий".

 Отправлено: 25.12.15 03:28. Заголовок: Tori пишет: Но, пос..

Tori пишет:

цитата:

Но, поскольку мне очень понравилось, как снят быт, как гутарят казаки...

- И далее по тексту.

Это какими замыленными глазами надо смотреть, что бы этот дешёвый лубок не видеть?! Я, конечно, могу по персоналиям продолжить - до конца этот маразм досмотрела. Но зачем? Чтобы всех, вместе с Урсуляком и дочкой его бездарной мордой в пыль кубанскую втереть? Так оно мне надо? Даже не пытайтесь со мной дискутировать - слушать ничего и ни кого не хочу. Вот так, безапелляционно. У Герасимова был, есть и остается шедевр. А вот это - я даже не знаю как назвать прилично.

 Отправлено: 25.12.15 03:51. Заголовок: Galina пишет: У Гера..

Galina пишет:

цитата:

У Герасимова был, есть и остается шедевр. А вот это - я даже не знаю как назвать прилично.

Ого, как ! А кто смотрел, говорят, что к середине фильма впечатление стало улучшаться, и к концу уже народ проникся.

Но, вообще, я тоже считаю, что Урсуляку большая литература не по зубам. "Жизнь и судьбу" он же совершенно выхолостил. Я считаю: не согласен с главной идеей автора - не надо браться.

 Отправлено: 25.12.15 21:56. Заголовок: Да, уж извините, что..

Да, уж извините, что очень резко написала. Так что прошу Tori на меня не обижаться. Но так я восприняла. И совершенно не понимаю, кому это может нравиться. Ничего к середине лучше не становится, а просто, как любой другой сериал начинает засасывать. Тем более, что многие, наверное, как и я, текст романа смутно помнят. Обычный эффект, когда хочется знать, "чем дело кончится, чем сердце успокоится", вот и смотришь до конца. Вторая половина фильма полна сюжетных повторов, длинных панорамных видов под однообразную заунывную музыку. Довольно нудно. Актеры совершенно бесцветные, некрасивые. Я даже имен не запомнила, кроме дочки Урсуляка. Все вспоминались Быстрицкая, Кириенко и Хитяева. Маковецкий - карикатурный, не в образе совершенно. Исполнителя Григория я помню по "Мишке Япончику", так он мне так и не перебил это восприятие - что одесский жаргон, что казацкий говор. Ой, все. даже писать не хочется.

 Отправлено: 25.12.15 23:42. Заголовок: Galina пишет: ... Т..

Galina пишет:

цитата:

... Так что прошу Tori на меня не обижаться.

Ни в коем разе!
Даже интересно, что настолько резкое неприятие. Я полностью не согласна, но меня не задевает, мне фильм понравился, я не мучилась - так что я на позитиве .
P.S. Кстати, очень люблю книгу, и Герасимовский фильм.

 Отправлено: 26.12.15 03:08. Заголовок: Вот, кстати, самые р..

Вот, кстати, самые разные мнения и о новой экранизации "Тихого Дона", и о телесобытиях прошедшего месяца:

Гуманист Толстой и Царь-пушка

Tелекритики подводят итоги прошедшего месяца и года

1. Какое телесобытие было главным в ноябре?

2. Что можно назвать антисобытием?

3. Кто стал самой заметной персоной ноябрьского телеэкрана?

4. Что можно назвать телесобытием 2015 года?

Ксения Ларина, «Эхо Москвы»

1. Новая экранизация «Тихого Дона» («Россия 1») Сергея Урсуляка вызвала массу споров и нареканий, зрителей раздражал кастинг, несмолкающая музыка и слишком вольная интерпретация романа, который большинство помнит в трактовке Сергея Герасимова. Урсуляк отказался от «генеральной и направляющей роли партии» (исключив эпизоды со Штокманом и Бунчуком), а центральной темой, как и в «Жизни и судьбе» по Гроссману, стал личный выбор человека в нечеловеческих обстоятельствах. Фильм получился масштабным, трагическим и безысходным.

2. Всемирное чтение «Войны и мира» (ВГТРК) должно было стать новой «духовной скрепой», объединяющей всех со всеми: чиновников с художниками, либералов с патриотами, палачей с жертвами, Россию с Европой, а Толстого с Церковью. Телевизор, за последние год превративший нацию в озверевшую от ненависти массу, решил на четыре дня превратить ее обратно. Этот порыв можно было принять за наивное простодушие, если бы не контекст, на фоне которого гуманистическая миссия выглядела лицемерной пропагандистской акцией. В которой великому философу и гуманисту Толстому отведена роль Царь-пушки.

4. Телеканал «Дождь», изгнанный из кабельных сетей, не только выжил и сохранился, но и продолжает активно развиваться, оставаясь главным источником объективной информации и единственной дискуссионной площадкой в электронных СМИ.

Игорь Яковенко, журналист, социолог

1, 2. Нобелевская лекция Светланы Алексиевич. Эта лекция и по форме, и по содержанию стала произведением той «сверхлитературы», о которой Алексиевич говорила как о новом жанре культуры, который только и может адекватно ответить на вызов, сформулированный Адорно, о возможности писать музыку после Освенцима. Но главные телеканалы России не нашли в своем эфире места для того, чтобы жители страны услышали голос нобелевского лауреата, пишущего на русском языке.

3. Алексей Алексеевич Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы». Без его активной роли на НТВ не смог бы появиться скандальный фильм «Новые русские сенсации».

Екатерина Барабаш, кинокритик

3. Почему-то всегда так получается у нас: главным героем на телевидении становятся ушедшие. Вот и сейчас — не стало Эльдара Рязанова, и телеканалы принялись наперебой вспоминать его заслуги. Безмерно горько, что у нас любить умеют только мертвых. А ведь ничего не стоило любить его при жизни, а не заставлять ходить с протянутой рукой по высоким кабинетам в поисках денег. С другой стороны — его уход стал поводом показать его фильмы и услышать его мудрые монологи (их, правда, только на канале «Культура»). Нетрудно догадаться, почему голос Рязанова не звучал на нынешнем телевидении, — он называл вещи своими именами, поэтому власть боялась его, как боятся зомби рассветного петушиного крика.

Алена Солнцева, театральный и кинокритик

3. В декабре главной телевизионной фигурой является Путин. Сначала ежегодное послание Федеральному Собранию, потом многочасовая пресс-конференция… И все — не только чиновники, но и оппозиция, и простые обыватели — зачем-то это слушают, рейтинг высокий, ждут каких-то сигналов, что-то интерпретируют. На самом деле это он должен нас слушать, а не наоборот…

4. Главное телевизионное событие этого года — перманентная виртуальная война, в которую погружен наш зритель, когда слова «бомбежка», «взрыв», «ответный удар», «ядерное оружие», «вражеское окружение» — стали привычным бытовым фоном. Введенное телевидением военное положение вступает в противоречие с рекламой, которая до сих пор рассчитана на мирную жизнь и предлагает покупать стиральные машины и средства для чистки кастрюль, а не бронежилеты и гранаты. Это раздвоение сознания у телезрителей закончится с крахом самих телеканалов, поскольку их финансовое благополучие зиждется именно на рекламе, смысл которой отменяется самим контентом.

Евгений Кузин, главный редактор телеагентства «Телескоп»

1, 4. Главное событие и месяца, и всего года — это, безусловно, марафон «Война и мир. Читаем роман». Фекле Толстой и другим создателям этого смелого проекта удалось показать, что телевидение может объединять самых разных людей из всех уголков России не только вокруг скандальных историй из жизни поп-звезд и развлекательных шоу.

Ольга Галицкая, кино- и телекритик

2. Затея всем миром читать нон-стоп громадную эпопею «Война и мир» должна была, вероятно, представить зрителям настоящую единую Россию, охваченную всенародной любовью к Льву Толстому. На деле получилось что-то вроде приторно-фальшивых «Елок», которые ежегодно лепили для кино к Новому году, чтобы показать, как все у нас, в сущности, расчудесно и славно. Можно было бы и умилиться такой внезапной сплоченности, если бы, скажем, чтец одного из фрагментов Дмитрий Киселев, выйдя с «Культуры», не заступал на очередную вахту канала «Россия 1», где продолжал клеймить и безнаказанно оскорблять всех, кого приказано ненавидеть в текущий политический момент.

4. Оперативное, объективное и сочувственное по отношению к Франции освещение серии терактов в Париже. Что, к сожалению, не изменило, а скорее даже усилило основной тренд отечественного телевидения: агрессивное, безумное нагнетание враждебности к другим государствам и безудержное восхваление собственной страны с целью отвлечь граждан от происходящего в родном Отечестве.

Юрий Богомолов, телекритик

1. В телеэкранизации «Тихого Дона» Сергей Урсуляк не стремился ни сравняться с авторами романа и знаменитой киноэкранизации, ни превзойти их. Это история хождения по мукам казака Григория Мелехова. Автора ведь еще попрекнули умалением историзма эпохального романа. А он, на мой взгляд, только углубился. Гражданская бойня не просто расказачила целый народ, она расчеловечила толпы людей. И более того: расчеловечила человечность. А мы по сию пору дивимся, отчего столь беспримерно жестокими оказались «мирные» репрессии большевиков. Брызги от былого бесчеловечья обдают нас и сегодня. Мы утираемся и живем дальше в предчувствии нового кровавого цунами войны.

3. Герой месяца — предприниматель Потапенко, который прославился в интернете своим выступлением на Московском экономическом форуме: «Диалог бизнеса и власти — это разговор мясника с коровой», — метко сформулировал он.

4. Телеканал «Дождь» — это не просто событие сезона; это — подвиг сезона! Как он смог выжить, и выстоять, и честно длить с петлей на шее хронику нашего смутного времени… Наверх

 Отправлено: 27.12.15 21:43. Заголовок: Женя, спасибо! Ссыло..

Женя, спасибо! Ссылочку оставила в избранном .

Про "Тихий Дон" - надо же , "несмолкающая музыка", а меня она волновала, действительно создавала ощущение безысходности, тем более , когда смотришь, зная, что произойдёт.
Есть, например, один момент в фильме, когда старший Мелехов, узнав, что родилась двойня, кричит: "Хороший будет год", и показывают дату: 1917...

 Отправлено: 06.10.16 19:57. Заголовок: Давно мы не обсуждал..

Давно мы не обсуждали отечественные сериалы!
Я только что досмотрела "Тонкий лёд" - повелась на Гуськова с Гусевой.
Занятный сериал, недлинный, с неожиданным , но реальным , а не сказочным финалом.
У сериала, на "Кино-театр.ру" , невысокий рейтинг, но Очень бурное обсуждение!

Девочки, если будете смотреть, то отпишитесь, потому как я приняла сторону мужа, и не из-за того, что его блестяще сыграл Алексей Гуськов. Мне интересно ваше мнение!
P.S. Если и не понравится, скучно точно не будет, да и актёрская игра наверняка порадует.

 Отправлено: 08.10.16 14:17. Заголовок: Tori пишет: Давно мы..

Tori пишет:

цитата:

Давно мы не обсуждали отечественные сериалы!

Кстати, да. Правда, я даже не помню, что смотрела в последнее время. Старое что-то пересматривала. А, вот что: два новых сериала по Устиновой. "Чудны дела твои, Господи" и "Отель погибшей надежды". Первый мне - так себе, второй малость получше. Там американца играет польский актер Павел Делонг. Симпатичный.

цитата:

Я только что досмотрела "Тонкий лёд" - повелась на Гуськова с Гусевой. Занятный сериал, недлинный, с неожиданным , но реальным , а не сказочным финалом.

Скачиваю!

 Отправлено: 09.10.16 01:33. Заголовок: Я посмотрела. Сериал..

Я посмотрела. Сериал мне понравился. Отлично сыграли Гусева, Гуськов и Угольников. Понравились все актёры, кроме Бероева. Не поняла я Ирину, вот если бы причесать, побрить, переодеть и прибавить хорошую игру Бероева, тогда может быть и внеземная любовь.

Тори, Вы на стороне мужа? Серьезно? Или это просто, чтобы народ здесь оживился? Муж однозначно чудовище: псих с садистскими наклонностями. Его мерзости даже перечислять не хочется, как же можно быть на его стороне?

Сериал хороший, но мораль его, увы: те кто говорит правду – погибает, все куплено – даже не рыпайся, или превратим твою жизнь в ад. Вероятно, сейчас это правда жизни.

 Отправлено: 09.10.16 22:30. Заголовок: Eugenia пишет: ... ..

Eugenia пишет:

цитата:

... американца играет польский актер Павел Делонг. Симпатичный.

Ага, тоже нравится.

 Отправлено: 09.10.16 23:00. Заголовок: Julia пишет: Тори, ..

Julia пишет:

цитата:

Тори, Вы на стороне мужа? Серьезно? Или это просто, чтобы народ здесь оживился? Муж однозначно чудовище: псих с садистскими наклонностями. Его мерзости даже перечислять не хочется, как же можно быть на его стороне?

Однозначно? Может со мной что-то не так
Брошенный, с уязвленным самолюбием, ведь всё происходит на виду у всего городка, семьи больше нет, бизнес рушится, станешь тут психом.
Я его не оправдываю, а попыталась понять, да и "садистских наклонностей" , и "мерзостей" до развода, видимо, за ним не наблюдалось, раз всё-таки 15 лет прожили.

 Отправлено: 10.10.16 01:50. Заголовок: Может со мной что-то..

Может, со мной что-то не так.... Но да, однозначно... Превратить жену в "свою вещь", не пускать в дом, оставить без средств, не давать видеть детей, приказать убить человека, подкупить служанку, врача, суд, влиять на детей, навязывая плохое отношение к матери, пару раз чуть не изнасиловать жену, скрывать свой диагноз, чтобы манипулировать женой и т.п. Это, по-моему, мерзость. А садистские наклонности - это получение удовольствия от унижения другого человека, от того, что управляешь им и загоняешь в безысходное положение.
Сорри, Тори. Ничего личного, не обижайтесь. Но я сериал увидела так. Как известно на вкус и цвет...

 Отправлено: 10.10.16 04:29. Заголовок: Tori, Julia, надо же..

Tori, Julia, надо же, какой разброс мнений... Придется срочно смотреть сериал!

 Отправлено: 10.10.16 21:00. Заголовок: Eugenia пишет: Tori..

Eugenia пишет:

цитата:

Tori, Julia, надо же, какой разброс мнений... Придется срочно смотреть сериал!

Женя, да!

 Отправлено: 10.10.16 21:04. Заголовок: Julia пишет: Сорри,..

Julia пишет:

цитата:

Сорри, Тори. Ничего личного, не обижайтесь. Но я сериал увидела так. Как известно на вкус и цвет...

Конечно, без обид! Мне очень интересно обсудить, поэтому и написала.

 Отправлено: 10.10.16 22:09. Заголовок: Julia пишет:

Julia пишет:

цитата:

... Превратить жену в "свою вещь", не пускать в дом, оставить без средств, не давать видеть детей, приказать убить человека, подкупить служанку, врача, суд, влиять на детей, навязывая плохое отношение к матери, пару раз чуть не изнасиловать жену, скрывать свой диагноз, чтобы манипулировать женой и т.п. Это, по-моему, мерзость. А садистские наклонности - это получение удовольствия от унижения другого человека, от того, что управляешь им и загоняешь в безысходное положение.

Но безысходное положение не так просто образовалось, изначально ведь муж был не против развода, только предлагал подождать до осени.
Ну, я уж не знаю, если пытаться пристать к пока ещё своей законной жене, после воспоминаний на берегу, не ударив её, потом извиниться, расценить как садистские наклонности, то да. Вот так неумело и некрасиво попытался вернуть былое.
Я, конечно, не имею ввиду последние серии. Но считаю, жена его довела.
Вы все о муже написали, а о жене, её поступках ни слова, и когда прочитаешь "сухой остаток", подумаешь, вот ведь монстр, как такого оправдывать.
P.S. Я перед фильмом читала интервью Гуськова, о том, что этот фильм о чувствах брошенных.
Каково им и на что они способны?

 Отправлено: 11.10.16 17:17. Заголовок: Посмотрела первую се..

Посмотрела первую серию "Тонкого льда". Не знаю, как там дальше пойдет (хотя Юля про живописные уже написала), но пока что - "Анна Каренина" в чистом виде. Муж - типичный Алексей Александрович Каренин. Вместо блестящего офицера - известный (хоть и на местном, как я поняла, уровне) автогонщик. Детей, правда, двое, а не один. Но не давать видеть детей, не пускать жену в дром - ну, точно "Анна Каренина".

Заодно вспомнилась знаменитая эпиграмма Некрасова:

"Толстой, ты доказал с терпеньем и талантом,
Что женщине не следует гулять
Ни с камер-юнкером, ни с флигель- адъютантом,
Когда она жена и мать."