Отправлено: 18.10.13 16:06. Заголовок: Телефильмы и телесериалы. Часть 3. (продолжение)

Какие сериалы смотрим и любим... Какие не любим, а все-таки смотрим?

Начало здесь: http://www.concord.myqip.ru/?1-14-0-00000000-000-0-0-1387412960

Продолжение - здесь: http://www.concord.myqip.ru/?1-14-0-00000003-000-0-0-1399737203

 Отправлено: 20.10.16 18:31. Заголовок: Galina пишет: В нача..

Galina пишет:

цитата:

В начале я просто хохотала от всего этого примитива - это, правда, было очень смешно наблюдать за развитием примитивного и малоубедительного, но совершенно непредсказуемого в своей глупости сюжета.

Ага, "непредсказуемого в своей глупости" - емкая фраза!

Я тут осваиваю "Пенсильванию". Комментарии на не такие уж плохие, оценен как крепкий детектив - пока осилила 5 серий и подтверждаю, что нервозность сюжета нарастает и не провисает.
Услышала, что там заявлен Д-в, но он, похоже, просто в эпизодах предоставил лицо для тусовки - к самому сериалу отношения почти не имеет.

А вот операторский подход для сравнения "города и деревни" заслуживает внимания: краски и сьемки сверху по крышам впечатлили.
Ну, и сравнение жизни современной столицы и глубокой провинции тоже очень ярко и правдоподобно показано, не только картинки но и люди.

Как детектив, пока интересен.

 Отправлено: 20.10.16 22:16. Заголовок: О, как тут живенько,..

О, как тут живенько, все сериалы смотрят. . А я что-то внедрилась в Голливуд конца прошлого века, начала нынешнего. Но это в другой теме надо писАть. Последний сериал уже даже не помню когда и какой смотрела, наверно, "Покушение", старый белорусский (из-за Козловского). А из наших фильмов. . "Розыгрыш" летом с ребенком, не считая "Экипажа", про который уже писала. Домогаров сто лет как не вдохновляет, так что ничего с ним смотреть не буду, а вот Гусеву посмотрела бы, пожалуй, хотя "диагональное" прочтение этой странички навело на мысль, что там как-то все дюже мрачно и страшно ...

 Отправлено: 24.10.16 19:36. Заголовок: Элен пишет: ... а в..

Элен пишет:

цитата:

... а вот Гусеву посмотрела бы, пожалуй, хотя "диагональное" прочтение этой странички навело на мысль, что там как-то все дюже мрачно и страшно ...

Да не особо ,вот , например, сериал "Мосгаз" , про маньяка, бррр... мне до сих пор страшно. Вспомнила, т.к. сейчас на Первом продолжается "Паук", а до этого был "Палач" и "Шакал" - главный герой всех этих историй , следователь Черкасов, в исполнении Смолякова.
Все хвалят, но мне хватило "Мосгаза".

 Отправлено: 25.10.16 03:03. Заголовок: Не, Бог с ними совсе..

Не, Бог с ними совсем, с "Мосгазами" и с "Пауками". Оно нам надо?
Вот "Таинственная страсть" начинается, по роману Аксенова. Это я буду смотреть.

 Отправлено: 25.10.16 21:48. Заголовок: Eugenia пишет: Вот ..

Eugenia пишет:

цитата:

Вот "Таинственная страсть" начинается, по роману Аксенова. Это я буду смотреть.

Я тоже очень жду!

 Отправлено: 01.11.16 20:27. Заголовок: Вот "Таинственна..

цитата:

Вот "Таинственная страсть" начинается, по роману Аксенова. Это я буду смотреть.

Первые две серии посмотрела, пока у меня сплошной восторг, даже не ожидала после показанных отрывков!

Чтобы ничего не раскрыть, пока вы не посмотрели, скажу только, что очень понравилась подача всех главных персонажей, их контраст с функционерами того времени, диалог со взрослым писателем и многое другое. Очень нравится Алексей Морозов в роли молодого Вакса, здорово звучит его внутренний голос - по-моему, очень емкий образ.

Из сомнений: вплетение сюжета в почти несюжетный роман. Но тут я могла подзабыть, т.к. в памяти от романа только Коктебель и атмосфера вокруг главных участников, и в кино это передано!
Начало сюжета, может, и оправдано, хотя это точно "по мотивам", а вот как будет развиваться.... посмотрим.

Еще из непринятого, но вторичного, по-моему, это лубочный фестиваль 57 года и еще - как выглядит Юля Хлынина. По-моему, из нее сделали внешне просто радистку Кэт - ну, так мне все время Градова стояла перед глазами в ее присутствии на экране. Но опять же эти мелочи совсем не повлияли на радость от просмотра первых серий.

Еще почему-то подумалось, что негативного отношения к культурным столицам у жителей других территорий это кино вряд ли убавит

Интересно, а как у вас?

 Отправлено: 01.11.16 23:08. Заголовок: Olga пишет: Интерес..

Olga пишет:

цитата:

Интересно, а как у вас?

Я буду смотреть в четверг-пятницу, мне как раз гладить надо (прошлые-то выходные проболела, а само оно почему-то никак... )

 Отправлено: 02.11.16 02:01. Заголовок: Olga пишет: пока у ..

Olga пишет:

цитата:

пока у меня сплошной восторг,

М-да А на ФБ ругают нещадно Боюсь смотреть

 Отправлено: 02.11.16 02:49. Заголовок: Galina пишет: А на ..

Galina пишет:

цитата:

А на ФБ ругают нещадно. Боюсь смотреть.

Не, надо все-таки смотреть, чтобы составить свое мнение. Я, честно говоря, думаю, что это должно быть нечто довольно плоское и непременно гламурное. Но, опять-таки, сначала надо увидеть собственными глазами.

 Отправлено: 02.11.16 16:32. Заголовок: М-да А на ФБ ругают..

цитата:

М-да А на ФБ ругают нещадно Боюсь смотреть

Не знаю как на ФБ, но на кино-театр комментарии к этому фильму точно читать нельзя.
А у меня 3-я серия пошла очень даже, а вот 4-ая начинает провисать... хотя начало распада, конечно, сильно возбудить не может.

цитата:

Я, честно говоря, думаю, что это должно быть нечто довольно плоское и непременно гламурное.

Кстати, гламура я там совсем не увидела.

 Отправлено: 02.11.16 23:44. Заголовок: Eugenia пишет: Не, ..

Eugenia пишет:

цитата:

Не, надо все-таки смотреть, чтобы составить свое мнение.

Да, само собой. Но я в этом времени не сильна. Мала была, помню смутно, больше, рассказам. Мама обещала принести из библиотеки роман Аксенова. Прочту и посмотрю.

 Отправлено: 03.11.16 22:56. Заголовок: Olga пишет: Из сомн..

Olga пишет:

цитата:

Из сомнений: вплетение сюжета в почти несюжетный роман. Но тут я могла подзабыть, т.к. в памяти от романа только Коктебель и атмосфера вокруг главных участников, и в кино это передано!

Я не читала роман, и скорее слежу не за сюжетом, а просто смотрю, слушаю стихи, слушаю Окуджаву .
Нравится атмосфера сериала, актёры. Музыка .
Немного правда, напрягает Чулпан Хаматова, уж так старательна, временами, в своей похожести говорить как Ахмадулина.
Сегодня тяжелые серии, прям физически чувствуешь унижение .

 Отправлено: 03.11.16 23:01. Заголовок: Olga пишет: Еще поч..

Olga пишет:

цитата:

Еще почему-то подумалось, что негативного отношения к культурным столицам у жителей других территорий это кино вряд ли убавит

Мне повезло, у нас дома негатива не чувствовалось, мамуля замечательная у меня, да и Питер под боком .

 Отправлено: 03.11.16 23:11. Заголовок: Galina пишет: А н..

Galina пишет:

цитата:

А на ФБ ругают нещадно

Вспомнилось: "Суки! Нас травит на фейсбуке какая-то Лоза" .

 Отправлено: 03.11.16 23:30. Заголовок: Olga пишет: ... на ..

Olga пишет:

цитата:

... на кино-театр комментарии к этому фильму точно читать нельзя.

Я глянула на низкий рейтинг, и даже читать не стала.

 Отправлено: 05.11.16 22:26. Заголовок: Начала смотреть «Стр..

Начала смотреть «Страсть», ничего особенного не ждала, книгу не читала (не нашла, где скачать), купилась на ваши отзывы и Хаматову. Но, увы, мне фильм не нравится. Мне скучно: сюжета нет, герои деревянные какие-то. Я не понимаю, для чего это снято. Мне совершенно не интересно кто, с кем, где, когда и сколько....

Даже чтение стихов мне не понравилось. Я подумала сначала, что эти поэты действительно так читали, давно не слушала. Но посмотрела отрывок из фильма Хуциева «Мне двадцать лет», там настоящий концерт в Политехническом. Нет, хорошо они читают, каждый в своей манере, но хорошо. А в фильме - это что – пародия? Даже любимая мной Хаматова, мне совсем не нравится. А песни? Если Кукуш – не Окуджава, а Вертикалов – не Высоцкий, то почему эти другие люди «поют» их песни. Правда, если бы актеры и песни сами пели, было бы еще хуже. Я уже подумала, может, специально так фильм снят, чтобы поубавить в обществе романизма в отношении к шестидесятникам...

Комментарии зрителей почитала: на вкус и цвет... Ларина с Перовской в «Человеке из телевизора» тоже этот фильм обсуждали. Я с ними полностью согласна. Это они, кажется, сказали, так, как когда-то зрители Окуджаве, но только сейчас в отношении фильма: «Осторожно пошлость». Послушала я концерт Окуджавы и концерт Высоцкого.... Как хорошо, что они были.... На концерты в Политехнический я не попала (маленькая была), но от родителей наслышана ... А фильм этот такая фигня...

Сорри, без обид... Ну, не совпадаю.

 Отправлено: 05.11.16 22:47. Заголовок: Julia пишет: Коммент..

Julia пишет:

цитата:

Комментарии зрителей почитала: на вкус и цвет... Ларина с Перовской в «Человеке из телевизора» тоже этот фильм обсуждали. Я с ними полностью согласна.

Я осилила только одну серию. То есть это кино у меня не пошло даже под утюг.

Кинокритик Вячеслав Шмыров сравнил этот фильм с журналом "Караван историй":

"С одной стороны, мы не смотрим телевизор, с другой - яро обсуждаем "Таинственную страсть". С одной стороны - это экранизация заказного романа Василия Аксенова (права на экранизацию выкупались, как я понял, у семьи Рождественского; и это существенно), с другой - телевидение в данном случае мало в чем отступило от своих принципов, по которым сняты все другие байопики.
Где работа Лены Райской, а где телеканон - вообще сказать невозможно. Наверное, было ошибкой вообще браться за эту экранизацию. Историю мужчины, любящего одну женщину, а живущего с другой, можно было снять на любом другом материале. Но тут как бы важны подробности, которые одновременно шифруются под псевдонимами, а с другой - в духе журнала "Караван историй" - в "колонке главного редактора" (в фильме - это "авторские" отступления Аксенова) опять же раскрываются.
"Подробности" в итоге убивают мелодраму, живут своим "праздником жизни", а нам остается только уповать, что в оставшихся сериях кто-то объяснит, кто же кого предал. А ведь именно "к предательству таинственная страсть" тут, как я понимаю, главное. А не просто в "таинственной страсти", которая при этом не оставляет тайн.
Кто-то после сериала откроет томик Ахмадулиной и включит диск с песнями Окуджавы. А кто-то сделает наоборот. Кто-то лишний раз упрется в телевизор, а кто-то его навсегда выключит. И все будут счастливы. Одно понятно: друг друга мы уже ни в чем не убедим. Даже в День народного единства. Так стоит ли?"

Думаю, он прав. Когда мы жили в Итаке, у меня была знакомая, которая, по-моему, чуть ли не выписывала этот самый "Караван историй". Во всяком случае, время от времени она давала мне его почитать, по нескольку номеров сразу. И довольно быстро у меня возникло ощущение, что все эти истории из жизни кинозвезд и прочих известных личностей пишет один и тот же человек. Практически под копирку. [взломанный сайт] Не знаю, может, потом как-нибудь еще помучаюсь. Может, на кухне, между делом, попробую. Пока что решила отложить.

 Отправлено: 05.11.16 23:41. Заголовок: Да, наверное, под ко..

Да, наверное, под копирку сделано. Но очень уж обидно за то время, за ту атмосферу, ту свободу, за Окуджаву, за Высоцкого (хотя, если Безруков, то уже все сразу понятно).
Другие фильмы я смотрела равнодушно. За героев не переживала. (А "Красная королева", по-моему, даже нормально смотрелась.) Здесь еще и Хаматова, и Пересильд за них тоже обидно, и даже как-то неловко.

 Отправлено: 06.11.16 22:06. Заголовок: Julia пишет: Да, на..

Julia пишет:

цитата:

Да, наверное, под копирку сделано. Но очень уж обидно за то время, за ту атмосферу, ту свободу, за Окуджаву, за Высоцкого (хотя, если Безруков, то уже все сразу понятно).

Да, ужасно обидно. [взломанный сайт]

А если посмотреть под другим углом зрения... много мы знаем экранизаций литературных произведений, которые бы нас удовлетворили? Чтобы и верность оригиналу, и хороший сценарий, и профессиональная режиссура, и талантливая игра актеров? Не скажу, что по пальцам одной руки пересчитать, но очень мало. Конечно, и оригинальных сценариев хороших мало, но там хоть не так обидно за полюбившуюся книгу.

Вот, к слову, вчера Дина Рубина сказала про экранизации своих книг: "Больной вопрос". Про "Синдром Петрушки" - нет претензий ни к Чулпан, ни к Миронову, но фильму нужен еще и режиссер.
Про "Русскую канарейку" - что отказала всем, кто пытался купить права. Лунгину - потому что хотел снять по трехтомному роману полнометражный фильм на полтора часа (буквально на днях в поминала Диану Гейблдон, которая отказывала всем потенциальным экранизаторам, пока не появилось предложение снять сериал). Еще кому-то - потому что, если вкратце, хотел превратить израильского разведчика в майора Пронина. Хотя, конечно, по этому роману можно снять шикарный сериал! На три сезона сразу.

цитата:

Другие фильмы я смотрела равнодушно. За героев не переживала. (А "Красная королева", по-моему, даже нормально смотрелась.)

Я переживала за Симонова и Серову. А про Регину Збарскую мы просто не знали ничего, вот оно и легче пошло. [взломанный сайт]

Короче говоря, искусство по-прежнему в большом долгу.

 Отправлено: 08.11.16 19:11. Заголовок: Eugenia пишет: мне..

Eugenia пишет:

цитата:

мне хватило одно эпизода из первой серии: когда герои расхватывают принесенные фарцовщиком заграничные шмотки.

Очень напрягло меня такое несовпадение во взглядах с вами на это кино, мне оно по-прежнему не кажется примитивным.
Поэтому обязательно попробую обьясниться (не самое подходящее слово, но другого пока нет) только после окончания всего сериала.

Комментарии тоже читаю, безобразная грызня идет на ФБ, включая профессионалов, даже разговор в "человек из телевизора" для меня вышел очень вкусовым и однобоким. Ваксон Лариной нравится а у кого-то он "с бараньими глазами"
Мне очень понравились посты в ETVNET: обсуждают сильные и слабые стороны,а также исходники, т.е. роман и документальные факты, но оппоненты соблюдают приличия.

Очень жаль что Женя дала такое плоское определение "фарцовщик" переводчику МИДа или дип. корпуса, приятеля этих творческих людей.
Наверное "под утюг" все смотрится проще, не пробовала.

Это обьективная реальность 60-70-ых да и 80-ых - привоз шмоток из-за границы выездными дипломатами и их сопровождающими для своих родственников, друзей и знакомых, и конечно за деньги! И пойди найди такой источник! Я прекрасно помню тот единственный раз когда родственницу послали преподавать в Японию, то она использовала именно эти дип. каналы чтобы перевезти товары обратно в Союз, часть подарить, часть продать за разумные деньги своим же чтобы хоть как-то повысить уровень своей жизни. И это никакие не фарцовщики.
Фарцовщики - это были перекупщики, которые продавали втридорога. А здесь персонаж явно завсегдатай их посиделок да и не случайный, как оказывается в поздних сериях, которые вы решили не смотреть.